Mikä ihme siinä on että tuota .243 haukutaan niin kovasti, mutta kun kysytään ko. kaliiberin omistajalta niin hyvin on toiminut lintumettällä.
Eihän tässä kehtaa ostaa mitään kun .222 ja .223 repii linnun tai sitten ei tapa ja .243 muka ei osu mihinkään tehdaspanoksilla ja .308 ei muka ole hyvä linnustukseen eikä hirvestykseen kun kumpaankin on paremmat kaliiperit.
No haukkukaa nyt sitten linnustukseen 6,5*55 niin päästään siitäkin.
Näiltä näkymin jää ase hankkimatta kun ei ole ostaa kaikkia mahdollisia kaliibereitä ja panoksia kokeiluihin.
.243
Kivväärimies
9
5233
Vastaukset
- kapoint
Kaikki nuo kaliiperit toimii varmasti metsällä. Itse olen ampunut lintuja 222rem, 243win, 7x 57, 308w. Aina on pudonnut,jos on osunut. Joskus(useinkin) kauaksikin .Silloinen seisojani ne kyllä löysi.Usein täysin kuolleena, jopa 200-400m päästä. Se tehokasta metsästystä... liiankin tehokasta.Kerran 222 repi teereltä toisen täkkälihan. En tiedä mikä tähän vaikutti. Luoti saattoi mennä oksasta poikittain...
Nykyään metsästän ainoastaan haulikolla ja koiralta. Se antaa paljon enemmän... (Nyt siellä moni ajattelee: Taas ne h..tin kanakoiramiehet "elvistelee")
Linturikasta Uutta Vuotta- mehtästäjä
toimii hyvin lintumetällä. osataa vaan oikeenlaiset panokset
- Risukeiton jahtuuta
mehtästäjä kirjoitti:
toimii hyvin lintumetällä. osataa vaan oikeenlaiset panokset
Aloita suoraan hirvestä,siitä saa enemmän,kantamusta ja käräjillä.
- kaukaakin
mehtästäjä kirjoitti:
toimii hyvin lintumetällä. osataa vaan oikeenlaiset panokset
Täydellinen osuma, liha hävikki lähes o.
Isoilla ja tehokkailla ei kannata ampua läheltä !!
- Nimetön
Olen aloittanut linnustuksen Winchester m 1895:llä jonka jäkeen seuraavat kaliiperit .222RM, .22-250Rem nykyisin linnustus ja hirviaseena .30-06 Sprg. Näillä nopea luotisilla aseilla ei ole syytä anpua teertä alle 200m, jos matka on n. 100m tai alle ammuttava lintua päähän, tämä onnistuu laadukkaalla ase,kiikari ja patruuna yhdistelmällä. Nykyisin 90%:sti linnustan karhukoiran ja haulikon kannssa. Vanha metsästäjä
Itse metsästän 243:lla latvalintuja joten ampumamatkat ovat yleensäkin aika pitkiä. Koiramiehelle mukavampi kantaa rihlakkoa esim. 222/12
- fotoman1
Ape62 kirjoitti:
Itse metsästän 243:lla latvalintuja joten ampumamatkat ovat yleensäkin aika pitkiä. Koiramiehelle mukavampi kantaa rihlakkoa esim. 222/12
243 win ja kyllä tippuu!
243 on just sopivan kokoinen ja
hyvä, pitkä, suora,loiva lentorata.
Latvastajan ainutlaatuinen ase!
Viime syksynä 3 eri ampujaa samalla 243:sella
ja tulos 8 teertä.
- hirvimies 25
ite metästelen myös 30-06. ja hyvin linnut tippuu ja hirvet kaatuu. Se on melkein kuin "joka paikan höylä" vaikka panoksen lentorata on aika kaareva.
- myös .243:n omistaja
Älä usko kaikenlaisia höpöttäjiä. Ostin Sakon .243:n lähes 50 vuotta sitten. Silloin sai metsästää kanalintuja talvella. Kavereilla oli .222 kaliiperisia.Pakkasella ja tuulella niiden patruunan käynti ei ollut luotettavaa. .243:n täysvaippaluoti ei riko lintua vaikka menee täkästä läpi,Puolivaippaluotia ei kannata käyttää riistalintuihin,jälki on rumaa. Ja .243:n patruuna säilyttää ominaisuutensa pakkasella hyvin. Luodin suorahko lentorata ja patruunan teho tekevät siitä erinomaisen pitkähkön matkan patruunan myös peurajahtiin. Täysvaippaluoti kaliiperista riippumatta ei tuhoa riistaa jos luodin lentorata on esteetön. Latvalintujahtiin kaliiperi on hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 457342
- 324068
- 573585
- 503120
- 172796
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492289- 512275
- 372258
- 432248
- 162236