Hui vanhojen veneiden hintoja!

hintapyynnöillä. Jostain syystä tuntuu että veneala varsinkin on varsinaisten pallopaiden mellastuskenttää. Toisaalta ostajat saavat syyttää itseään, piruako edes keskustelevat noiden hullujen hitojen pyytäjien veneistä - antakaa olla, eiköhän ne hinnat siitä alas tule.

karkoittaa ostajia hulluilla kirjoitti:

hintapyynnöillä. Jostain syystä tuntuu että veneala varsinkin on varsinaisten pallopaiden mellastuskenttää. Toisaalta ostajat saavat syyttää itseään, piruako edes keskustelevat noiden hullujen hitojen pyytäjien veneistä - antakaa olla, eiköhän ne hinnat siitä alas tule.

Lue lisää

Nimenomaan... kuka pakottaa riitelemään myyjän kanssa hinnasta. Jos ei hinta/laatusuhde kiinnosta niin anna olla.
Kauppias se on, joka venekaupassa hintatasonsa määrittelee, eikä siihen ole kenelläkään muulla yhtään mitään sanomista. Jos kauppa ei sitten käykään, on sekin vain ja ainoastaan kauppiaan murhe.
Jos ostajalla ei rahat riitä, niin ei muuta kuin takaisin töihin tienaamaan.

väittää, ettei euron myötä hinnat olisi nousseet? Meneppä ruokakauppaan ja katso mitä tavallinen hiivaleipä maksaa. Olisitko maksanut tavallisesta leivästä 21mk? Nyt ei ole mitenkään harvinaista nähdä leivän maksavan 3,5€.

Aivan sama on vanhojen veneiden kanssa. Kun vene hinnoiteltiin 12 000mk arvoiseksi, niin samanlaisista ei ole mitenkään kummallista nähdä nyt pyynnin olevan lähes sama euroissa.

Joku Kehtaa kirjoitti:

väittää, ettei euron myötä hinnat olisi nousseet? Meneppä ruokakauppaan ja katso mitä tavallinen hiivaleipä maksaa. Olisitko maksanut tavallisesta leivästä 21mk? Nyt ei ole mitenkään harvinaista nähdä leivän maksavan 3,5€.

Aivan sama on vanhojen veneiden kanssa. Kun vene hinnoiteltiin 12 000mk arvoiseksi, niin samanlaisista ei ole mitenkään kummallista nähdä nyt pyynnin olevan lähes sama euroissa.

Lue lisää

Vilkaiseppa myös palkkapussiin. Onhan sielläkin markoiksi muutettaessa melko suuri summa.

Olen samaa mieltä, että euroillakin on oma vaikutuksensa, mutta kyllä suurin osa muutoksesta on tavallista inflaatiota.

palkkapussi kirjoitti:

Vilkaiseppa myös palkkapussiin. Onhan sielläkin markoiksi muutettaessa melko suuri summa.

Olen samaa mieltä, että euroillakin on oma vaikutuksensa, mutta kyllä suurin osa muutoksesta on tavallista inflaatiota.

Lue lisää

Mielestäni tuo sana "suurin osa" ei pidä kutiaan. Tottakai osa on inflaatiosta johtuvaa, muttaei se selitä tuotteiden noin suurta hinnan nousua.

Minun palkkapussini on ikävä kyllä pienentynyt markka-ajoista huomattavasti, mutta se onkin eri juttu. (evp),(elää vaimon palkalla)

Miten Lada tähän liittyy??? HÄH?? Bella nyt vaan on halutuimpia veneitä mitä lada ei ikinä ole ollut! Kuis niitä sit on myyty näin paljon??? Kerro senkin tyhjätasku valittaja. Ja onko asiallista haukkua vene näkemättä?? jos tolla tavalla hinnottelet niin kerro vaikka mikä auto sulla on niin annan sille hinnan tässä ja heti.

myyn veneeni! kirjoitti:

Miten Lada tähän liittyy??? HÄH?? Bella nyt vaan on halutuimpia veneitä mitä lada ei ikinä ole ollut! Kuis niitä sit on myyty näin paljon??? Kerro senkin tyhjätasku valittaja. Ja onko asiallista haukkua vene näkemättä?? jos tolla tavalla hinnottelet niin kerro vaikka mikä auto sulla on niin annan sille hinnan tässä ja heti.

Lue lisää

Ladaa on muuten myyty paljon enemmän kuin jotain Bellaa.

Mutta oikeesti hyvinhuollettu ja siisti sekä muutenkin kunnossa oleva vene on tietenkin arvokkaampi kuin samanlainen huoltamaton tai rikkinäinen mutta ei se ero kuitenkaan ole nelinkertaien missään nimessä.

myyn veneeni! kirjoitti:

Miten Lada tähän liittyy??? HÄH?? Bella nyt vaan on halutuimpia veneitä mitä lada ei ikinä ole ollut! Kuis niitä sit on myyty näin paljon??? Kerro senkin tyhjätasku valittaja. Ja onko asiallista haukkua vene näkemättä?? jos tolla tavalla hinnottelet niin kerro vaikka mikä auto sulla on niin annan sille hinnan tässä ja heti.

Lue lisää

ei ole myydyimpiä veneitä;) ei se put-put Bella vuodelta miekka ja kypärä ole sen arvokkaampi kuin mitä ostajat ovat siitä valmiita maksamaan. Bellat on toki laatu-veneitä. Harva vaan vanhasta Mersustakaan (joka on muuten auto) maksaa samaa hintaa kuin uudesta. Vai tyhjätaskuksi haukut muita. Taitaa sinulla olla pientä patoumaa varakkaampia kohtaan.

että Lada kirjoitti:

ei ole myydyimpiä veneitä;) ei se put-put Bella vuodelta miekka ja kypärä ole sen arvokkaampi kuin mitä ostajat ovat siitä valmiita maksamaan. Bellat on toki laatu-veneitä. Harva vaan vanhasta Mersustakaan (joka on muuten auto) maksaa samaa hintaa kuin uudesta. Vai tyhjätaskuksi haukut muita. Taitaa sinulla olla pientä patoumaa varakkaampia kohtaan.

Lue lisää

Eipä juurikaan tule kommentoitua näitä suoli24:n juttuja mutta nyt kyllä repesin, kun ruvetaan jo vihjailemaan että Bella ja Mersu ovat saman linjan alle vedettäviä laatutuotteita. Jos totta puhutaan niin kyllä se mersu enemmän on verrattavissa johonkin vastaavaan venemerkkien eliittiin kuten Ferretti, Apreamare, Pershing tms. Rivaa voisi vastata Rolls-Royce ja Ferrari. Bella ja Hyundai olisivat vastaavaasti verrannollisia. Eikä tämä ole vitsi, vaikka jotkut hyväuskoiset Bella kuskit tästä vetävätkin herneet nenukkiin.

myyn veneeni! kirjoitti:

Miten Lada tähän liittyy??? HÄH?? Bella nyt vaan on halutuimpia veneitä mitä lada ei ikinä ole ollut! Kuis niitä sit on myyty näin paljon??? Kerro senkin tyhjätasku valittaja. Ja onko asiallista haukkua vene näkemättä?? jos tolla tavalla hinnottelet niin kerro vaikka mikä auto sulla on niin annan sille hinnan tässä ja heti.

Lue lisää

klassinen sanonta, ettei se ole hullu joka pyytää - tässä tapauksessa jokainen voinee tehdä omat johtopäätöksensä.

Yonez kirjoitti:

Eipä juurikaan tule kommentoitua näitä suoli24:n juttuja mutta nyt kyllä repesin, kun ruvetaan jo vihjailemaan että Bella ja Mersu ovat saman linjan alle vedettäviä laatutuotteita. Jos totta puhutaan niin kyllä se mersu enemmän on verrattavissa johonkin vastaavaan venemerkkien eliittiin kuten Ferretti, Apreamare, Pershing tms. Rivaa voisi vastata Rolls-Royce ja Ferrari. Bella ja Hyundai olisivat vastaavaasti verrannollisia. Eikä tämä ole vitsi, vaikka jotkut hyväuskoiset Bella kuskit tästä vetävätkin herneet nenukkiin.

Lue lisää

että bella ja mersu olisivat samaa laatutasoa. "myyn veneeni"-ääliö vain kehusi bellan laatua ja perusteli sillä vanhan romunsa ylihinnoittelua.

hui bellan hintaa.....kone ikäloppu volvo jne....tai sitten öljyn seassa on kultahippuja.

Olen vähän eri mieltä, sillä Vanhojen (85-90)laatuveneiden (esim norjalaiset matkaveneet) hinnat ovat hyvin lähellä sitä hintaa jota ne ovat maksaneet uutena. voi sanoa, että n 300 000 markan vene 80-luvulta masaa lähelle 50 Keuria nyt 20 v myöhemmin.

Em nyrkkisäännön voi myös lukea esim jostain venelehden käytetyn ostoa käsittelevistä artikkeleista.

20 V PERÄmoottori on kyllä rahallisesti lähes arvoton veneen perässä, mutta siisti Diesel moottori pitää hintansa aika hyvin. Ei tietysti niinkään jos se otetaan irti ja myydään, mutta jos tilalle vaihdetaan uusi ei hinta pomppaa moottorin hintaa ylöspäin vaan arviolta 1/3 moottorin hinnasta.

ikä on suhteellinen käsite katso vaikka vaimoasi, et voi viättää että et vaihtaisi nuorempaan Terhiin

Niin se on että usein unohdetaan mitä varusteita käytetyssä on ja mitä uuteen pitää ostaa ja asentaa tai asennuttaa jos ei itsellä ole asennushommat hanskassa.

Hyvä esimerkki on keulapotkuri.
Monessa veneessä sitä ei ole vakiovarusteena ja hankitahinta jollain mallilla on esim. 1300€.
Ja jos ei itse pysty asentamaan niin asennus maksaa saman tai enemmän kuin itse härveli.
Pyysin tarjouksia aikanaan ja olivat luokkaa 1400-1600€ eli ko. laitteen arvo veneeseen asennettuna on 3000€.

Itse tein harkinnan jälkeen asennuksen itse ajan kanssa ja hyvä tuli.

Tekijämiehet ovat ilmeisesti erikseen.
Möin suurehkon matkaveneen viime keväänä ja ostaja ilmaantui rahat mukanaan. Teimme kaupat johon molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä. Harkitsin tilannetta ja olin valmis tinkimään kun ostaja oli tosissaan jarahat taskussaan.
Ostin edellisenä syksynä käytetyn mökkiveneen. Löysin ilmoituksen jossa oli ilmeisesti se vene jonka halusin.
Sovin näytöstä ja tapaamisesta. Minulla oli pankkivekseli mielestäni oikealle kauppahinnalle mukana. Hinta poikkesi suuresti pyydetystä.
Myyjän kanssa löysimme yhteisymmärryksen ja vene vaihtoi omistajaa molempien ollessa hintaan tyytyväisiä.
kaikki muu kuin konkreettinen kaupanteko on pelkkää spekulaatiota. Mielipiteitä voi ja saakin olla, ne vain harvoin ovat minkään arvoisia käytännön tositilanteessa.
Kyllä myyjä minullekin ensin oli tylynä kun tein "älyttömän" tarjouksen, mutta kun selvisi että minulla on rahat taskussa ja olen valmis tekemään kaupat tääsä ja nyt, ääni muuttui kellossa.
Oli käynyt "renkaanpotkijoita" riittämiin soittamassa suutaan ilmeisesti kuitenkaan olematta vakavasti liikkeellä.
Siis palaan aiemmin kuuluttaamani lauseeseen " Kapitalismissa kysyntä ja tarjonta asettavat hinnat". Voihan täällä veistellä ja soittaa suutaan ajankuluksi mutta mikäli on vakvissaan joko myymässä tai ostamassa on tilanne aivan toinen.
Olen vakavissani ostamassa keskikokoista venettä saarimökille: esimerkiksi Buster Mix ja 20 hv 2-T perusmoottori.
Sellaisen omistava voi ottaa yhteyttä. Tarve on todellinen ja rahat saa vaikka postissa kunhan sovimme hinnasta ja veneen kunto on tyydyttävä.

Ostattelija myös kirjoitti:

Tekijämiehet ovat ilmeisesti erikseen.
Möin suurehkon matkaveneen viime keväänä ja ostaja ilmaantui rahat mukanaan. Teimme kaupat johon molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä. Harkitsin tilannetta ja olin valmis tinkimään kun ostaja oli tosissaan jarahat taskussaan.
Ostin edellisenä syksynä käytetyn mökkiveneen. Löysin ilmoituksen jossa oli ilmeisesti se vene jonka halusin.
Sovin näytöstä ja tapaamisesta. Minulla oli pankkivekseli mielestäni oikealle kauppahinnalle mukana. Hinta poikkesi suuresti pyydetystä.
Myyjän kanssa löysimme yhteisymmärryksen ja vene vaihtoi omistajaa molempien ollessa hintaan tyytyväisiä.
kaikki muu kuin konkreettinen kaupanteko on pelkkää spekulaatiota. Mielipiteitä voi ja saakin olla, ne vain harvoin ovat minkään arvoisia käytännön tositilanteessa.
Kyllä myyjä minullekin ensin oli tylynä kun tein "älyttömän" tarjouksen, mutta kun selvisi että minulla on rahat taskussa ja olen valmis tekemään kaupat tääsä ja nyt, ääni muuttui kellossa.
Oli käynyt "renkaanpotkijoita" riittämiin soittamassa suutaan ilmeisesti kuitenkaan olematta vakavasti liikkeellä.
Siis palaan aiemmin kuuluttaamani lauseeseen " Kapitalismissa kysyntä ja tarjonta asettavat hinnat". Voihan täällä veistellä ja soittaa suutaan ajankuluksi mutta mikäli on vakvissaan joko myymässä tai ostamassa on tilanne aivan toinen.
Olen vakavissani ostamassa keskikokoista venettä saarimökille: esimerkiksi Buster Mix ja 20 hv 2-T perusmoottori.
Sellaisen omistava voi ottaa yhteyttä. Tarve on todellinen ja rahat saa vaikka postissa kunhan sovimme hinnasta ja veneen kunto on tyydyttävä.

Lue lisää

ostattelija myös -sälli onkii oikee suupaltti !

joka lähtee siitä olettamuksesta että se "vastaan kävelevä hullu" tosiaan kävelee vastaan.
Joskus tuo kikka on onnistunutkin, useimmiten ei.
Mitä suuremmasta summasta on kysymys kauppahinnassa, sen epätodennäköisempää on sen hullun vastaankävely. Toivossa on hyvä elää sanoi l.........o

Keskustelua seuraava kirjoitti:

joka lähtee siitä olettamuksesta että se "vastaan kävelevä hullu" tosiaan kävelee vastaan.
Joskus tuo kikka on onnistunutkin, useimmiten ei.
Mitä suuremmasta summasta on kysymys kauppahinnassa, sen epätodennäköisempää on sen hullun vastaankävely. Toivossa on hyvä elää sanoi l.........o

Lue lisää

Veneellä on monta arvoa.

On arvo, jonka nykyinen omistaja sille antaa. Siis käyttöarvo. Sitä halvemmallahan sitä ei kannata myydä.

Sitten on se arvo, jonka ostaja veneelle antaa, sitä enempäähän ei siis kannata maksaa.

Veneen myyminen nyt ei maksa mitään, joten ihan hyvin voi pistää veneen myyntiin sillä arvolla, jolla siitä voisi luopua (tai vähän yli). Ostajia ei välttämättä löydy, kun on niitäkin myyjiä, jotka eivät arvosta venettään yhtä paljoa...

Toisaalta, joskus löytyy. Eikä se myyminen siis edelleenkään maksanut mitään. :)

Mielestäni "myyntiin" pistäminen härskillä ylihinnalla ei ole mitään muuta kuin kiusantekoa ja todellisten ostajien hämäämistä ja vedätystä. Lisäksi se sotkee markkinoiden kokonaiskuvaa ja vääristää käsityksiä oikeista hinnoista. Eihän se mitään myymistä ole. Ajattele itse että ole etsimässä jotakin tiettyä venettä ja tiedät sellaisen järkevän ja käyvän arvon. Oletko iloinen kun et löydä kun sen yhden yksilön joka ei olekaaan myynnissä vaan "myynnissä", koska "myyjä" vaan haluaa leikkiä ja pelleillä?
Kyllä sinä ostajana haluat kohdata oikeasti ja markkinahinnalla myynnissä olevia yksilöitä.
Vielä jos kyseessä on harvinaisempi malli josta ei hirveästi ole vertailupohjaa niin miten voi tietää onko myyjä tosissaan vaan pelkästään kusettamassa? Ei ainakaan selvästi ja helposti.

Tiedän tiedän, juu eihän ylihinnoiteltuja tarvitse katsoa jne. mutta nythän ei kyse ole siitä vaan siitä mikä on rehtiä kaupanatekoa.

Ihan sama jos myyn maitoa 7 euroa litra. Ei ole pakko ostaa! Mutta tuskin kukaan moisesta ilahtuukaan. Pikemminkin se saa myyjän vaikuttamaan suunnattoman typerältä idootilta.

Yonez kirjoitti:

Mielestäni "myyntiin" pistäminen härskillä ylihinnalla ei ole mitään muuta kuin kiusantekoa ja todellisten ostajien hämäämistä ja vedätystä. Lisäksi se sotkee markkinoiden kokonaiskuvaa ja vääristää käsityksiä oikeista hinnoista. Eihän se mitään myymistä ole. Ajattele itse että ole etsimässä jotakin tiettyä venettä ja tiedät sellaisen järkevän ja käyvän arvon. Oletko iloinen kun et löydä kun sen yhden yksilön joka ei olekaaan myynnissä vaan "myynnissä", koska "myyjä" vaan haluaa leikkiä ja pelleillä?
Kyllä sinä ostajana haluat kohdata oikeasti ja markkinahinnalla myynnissä olevia yksilöitä.
Vielä jos kyseessä on harvinaisempi malli josta ei hirveästi ole vertailupohjaa niin miten voi tietää onko myyjä tosissaan vaan pelkästään kusettamassa? Ei ainakaan selvästi ja helposti.

Tiedän tiedän, juu eihän ylihinnoiteltuja tarvitse katsoa jne. mutta nythän ei kyse ole siitä vaan siitä mikä on rehtiä kaupanatekoa.

Ihan sama jos myyn maitoa 7 euroa litra. Ei ole pakko ostaa! Mutta tuskin kukaan moisesta ilahtuukaan. Pikemminkin se saa myyjän vaikuttamaan suunnattoman typerältä idootilta.

Lue lisää

> Ajattele itse että ole etsimässä jotakin tiettyä venettä ja tiedät
> sellaisen järkevän ja käyvän arvon. Oletko iloinen kun et löydä kun
> sen yhden yksilön joka ei olekaaan myynnissä vaan "myynnissä", koska
> "myyjä" vaan haluaa leikkiä ja pelleillä?

Ymmärsit väärin. Eiköhän myyjä tuon veneen myy, jos maksat pyyntihinnan (tai edes sinne päin). Kysymyshän on siitä, kohtaavatko teidän mielikuvanne veneen arvosta.

Ja mitään "oikeaa" hintaahan ei ole olemassakaan. Tai tarkemmin, oikea hinta on täsmälleen se, mikä maksetaan. Minkäs sille mahtaa, jos rahat/ostohalut eivät riitä?

> Vielä jos kyseessä on harvinaisempi malli josta ei hirveästi ole
> vertailupohjaa niin miten voi tietää onko myyjä tosissaan vaan
> pelkästään kusettamassa? Ei ainakaan selvästi ja helposti.

Siis mitä? Totta kai harvinaisemmasta mallista voi pyytää enemmän. Jos ei hinta natsaa, voit odottaa että joku muu pistää myyntiin halvemmalla. Tai olla ilman. Se on sitä ns. markkinataloutta. Kysyntä ja tarjonta, tiedäthän?

> Ihan sama jos myyn maitoa 7 euroa litra. Ei ole pakko ostaa!
> Mutta tuskin kukaan moisesta ilahtuukaan. Pikemminkin se
> saa myyjän vaikuttamaan suunnattoman typerältä idootilta.

Välillä vaan on pakko ostaa.
Oletko koskaan käynyt ostoksilla huoltoasemalla. Ei se maitopurkki ihan seitsemää euroa maksa, mutta on siellä kate ihan kohdallaan silti...
Kysyntä ja tarjonta. Jos sinulla on tarjota jotain mitä muilla ei ole, ja joku sen haluaa... Ei minusta seitsemän euroa ole yhtään liikaa pyydetty maitopurkista, se kun on pakko ostaa.

Ai niin, hyvä vertaus. Meillä pitää vaille kaksivuotiaalle lapselle juottaa laktoositonta maitoa, edes hyla ei kelpaa. Arvaapa paljonko maksaa? Ei riitä 50% lisää perusmaidon hintaan... Ja sitähän minä taisin aluksi ehdottaa. :)

The Rat kirjoitti:

> Ajattele itse että ole etsimässä jotakin tiettyä venettä ja tiedät
> sellaisen järkevän ja käyvän arvon. Oletko iloinen kun et löydä kun
> sen yhden yksilön joka ei olekaaan myynnissä vaan "myynnissä", koska
> "myyjä" vaan haluaa leikkiä ja pelleillä?

Ymmärsit väärin. Eiköhän myyjä tuon veneen myy, jos maksat pyyntihinnan (tai edes sinne päin). Kysymyshän on siitä, kohtaavatko teidän mielikuvanne veneen arvosta.

Ja mitään "oikeaa" hintaahan ei ole olemassakaan. Tai tarkemmin, oikea hinta on täsmälleen se, mikä maksetaan. Minkäs sille mahtaa, jos rahat/ostohalut eivät riitä?

> Vielä jos kyseessä on harvinaisempi malli josta ei hirveästi ole
> vertailupohjaa niin miten voi tietää onko myyjä tosissaan vaan
> pelkästään kusettamassa? Ei ainakaan selvästi ja helposti.

Siis mitä? Totta kai harvinaisemmasta mallista voi pyytää enemmän. Jos ei hinta natsaa, voit odottaa että joku muu pistää myyntiin halvemmalla. Tai olla ilman. Se on sitä ns. markkinataloutta. Kysyntä ja tarjonta, tiedäthän?

> Ihan sama jos myyn maitoa 7 euroa litra. Ei ole pakko ostaa!
> Mutta tuskin kukaan moisesta ilahtuukaan. Pikemminkin se
> saa myyjän vaikuttamaan suunnattoman typerältä idootilta.

Välillä vaan on pakko ostaa.
Oletko koskaan käynyt ostoksilla huoltoasemalla. Ei se maitopurkki ihan seitsemää euroa maksa, mutta on siellä kate ihan kohdallaan silti...
Kysyntä ja tarjonta. Jos sinulla on tarjota jotain mitä muilla ei ole, ja joku sen haluaa... Ei minusta seitsemän euroa ole yhtään liikaa pyydetty maitopurkista, se kun on pakko ostaa.

Ai niin, hyvä vertaus. Meillä pitää vaille kaksivuotiaalle lapselle juottaa laktoositonta maitoa, edes hyla ei kelpaa. Arvaapa paljonko maksaa? Ei riitä 50% lisää perusmaidon hintaan... Ja sitähän minä taisin aluksi ehdottaa. :)

Lue lisää

on kuitenkin faktaa, että hetken kun koitetaan rahastaa liikaa, antaa se mahdollisuuden kehittää korvaavia tuotteita, jolloin siitä "maidosta" ei saa edes sitä alkuperäistä hintaa - kukaan ei tarvitse sitä "alkuperäistä maitoa".
Käytettyjen veneiden suhteen on käymässä vähän samoin, miksi ostaa käytetty ropponen koylihintaan, kun pienellä lisärahalla saat uuden - nykyaiksemman version aiheesta.

The Rat kirjoitti:

Veneellä on monta arvoa.

On arvo, jonka nykyinen omistaja sille antaa. Siis käyttöarvo. Sitä halvemmallahan sitä ei kannata myydä.

Sitten on se arvo, jonka ostaja veneelle antaa, sitä enempäähän ei siis kannata maksaa.

Veneen myyminen nyt ei maksa mitään, joten ihan hyvin voi pistää veneen myyntiin sillä arvolla, jolla siitä voisi luopua (tai vähän yli). Ostajia ei välttämättä löydy, kun on niitäkin myyjiä, jotka eivät arvosta venettään yhtä paljoa...

Toisaalta, joskus löytyy. Eikä se myyminen siis edelleenkään maksanut mitään. :)

Lue lisää

kuin oikein hinnoitellusta. ylihinnoitellusta tuotteesta ei edes jaksa alkaa käymään basaarityylisiä hintakeskusteluja. oikein hinnoitellussa tuotteessa kyse on lähinnä enää hienosäädöstä. Onhan noita kun tekevät idioottimaisia tarjouksia kaikista tuotteista, mutta sellaisille voi lyödä vaikka luurin korvaan.

ja niiden hintoihin kirjoitti:

on kuitenkin faktaa, että hetken kun koitetaan rahastaa liikaa, antaa se mahdollisuuden kehittää korvaavia tuotteita, jolloin siitä "maidosta" ei saa edes sitä alkuperäistä hintaa - kukaan ei tarvitse sitä "alkuperäistä maitoa".
Käytettyjen veneiden suhteen on käymässä vähän samoin, miksi ostaa käytetty ropponen koylihintaan, kun pienellä lisärahalla saat uuden - nykyaiksemman version aiheesta.

Lue lisää

Ostin juuri uuden veneen mökille itsekin.
Käytettynä samasta paketista, paitsi tietysti viisi vuotta vanhasta, pyydettiin samaa, mitä merkkiliikkeessä.

Ei silti, minusta ei ole tyhmää pyytää. :)

The Rat kirjoitti:

Ostin juuri uuden veneen mökille itsekin.
Käytettynä samasta paketista, paitsi tietysti viisi vuotta vanhasta, pyydettiin samaa, mitä merkkiliikkeessä.

Ei silti, minusta ei ole tyhmää pyytää. :)

Lue lisää

"Ostin juuri uuden veneen mökille itsekin.
Käytettynä samasta paketista, paitsi tietysti viisi vuotta vanhasta, pyydettiin samaa, mitä merkkiliikkeessä.

Ei silti, minusta ei ole tyhmää pyytää."

Sinusta ei siis ole tyhmää että vanha maksoi saman kuin uusi. Minusta se on jo tosi tyhmää.

Jos kerran olet sitä mieltä että se on viisasta, niin olisit tehnyt tuolle viisaalle myyjälle palveluksen ja ostanut sen käytetyn.

Johtopäätös: Ei ole tyhmää pyytää vaan peräti viisasta, jos nimenomaan kysytään myyjältä. Kukapa itseään tyhmäksi haukkuisi. Mutta jos joku maksaa pyydetyn ylihinnan, niin hupskeikkaa alkaa tyhmyys jo muistuttaa olemassaolostaan.

Ja se että ei ole olemassa mitään "oikeata" hintaa ei sekään pidä paikkaansa. Jos uudelle veneelle voidaan määritellä oikea hinta, niin ei se mahdotonta käytetyllekään ole. Korkeintaan työläämpää.

Tuo että oikea hinta on se minkä joku on valmis maksamaan ontuu. Mitä tarkoittaa "joku"? Onko se joku Suomen kansalainen, Nigerialainen, vai mikä?

Tavaralle voidaan ihan materialistisiin faktoihin nojaten määritellä käypä rahallinen arvo. Tätä kun yhdistellään oletettavaan käyttöarvoon, niin aletaan lähestyä totuutta. Se kuinka helposti sitten tämä "joku" tavoitetaan on enää markkinoinnista kiinni.

Enkä aio ruveta pyytämään kuuta taivaalta, vaikka se ei jonkun mielestä tyhmää olisikaan.

ja niiden hintoihin kirjoitti:

on kuitenkin faktaa, että hetken kun koitetaan rahastaa liikaa, antaa se mahdollisuuden kehittää korvaavia tuotteita, jolloin siitä "maidosta" ei saa edes sitä alkuperäistä hintaa - kukaan ei tarvitse sitä "alkuperäistä maitoa".
Käytettyjen veneiden suhteen on käymässä vähän samoin, miksi ostaa käytetty ropponen koylihintaan, kun pienellä lisärahalla saat uuden - nykyaiksemman version aiheesta.

Lue lisää

Eikä tuota varmaan kukaan kyseenalaistakaan. Nyt oli enemmän vaan kyse siitä että laitetaan jokin esine vaan myyntiin poskettomalla ylihinnalla siltä varalta että "jos joku hullu sattuisi maksamaan". Se ei ole rehtiä kaupankäyntiä, ja on omiaan luomaan vääristyneitä mielikuvia siitä vallitsevasta hintatasosta, jolla kauppoja oikeasti tehdään.

Yonez kirjoitti:

Eikä tuota varmaan kukaan kyseenalaistakaan. Nyt oli enemmän vaan kyse siitä että laitetaan jokin esine vaan myyntiin poskettomalla ylihinnalla siltä varalta että "jos joku hullu sattuisi maksamaan". Se ei ole rehtiä kaupankäyntiä, ja on omiaan luomaan vääristyneitä mielikuvia siitä vallitsevasta hintatasosta, jolla kauppoja oikeasti tehdään.

Lue lisää

Luulenpa, että venekauppiaille on eduksi jos porukat luulevat pyyntihintoja myyntihinnoiksi. Näin saadaan myyntihintataso ehkä nousemaan. Toki sen hilaaminen uuden hinnan yli ei onnistu.

Yonez kirjoitti:

"Ostin juuri uuden veneen mökille itsekin.
Käytettynä samasta paketista, paitsi tietysti viisi vuotta vanhasta, pyydettiin samaa, mitä merkkiliikkeessä.

Ei silti, minusta ei ole tyhmää pyytää."

Sinusta ei siis ole tyhmää että vanha maksoi saman kuin uusi. Minusta se on jo tosi tyhmää.

Jos kerran olet sitä mieltä että se on viisasta, niin olisit tehnyt tuolle viisaalle myyjälle palveluksen ja ostanut sen käytetyn.

Johtopäätös: Ei ole tyhmää pyytää vaan peräti viisasta, jos nimenomaan kysytään myyjältä. Kukapa itseään tyhmäksi haukkuisi. Mutta jos joku maksaa pyydetyn ylihinnan, niin hupskeikkaa alkaa tyhmyys jo muistuttaa olemassaolostaan.

Ja se että ei ole olemassa mitään "oikeata" hintaa ei sekään pidä paikkaansa. Jos uudelle veneelle voidaan määritellä oikea hinta, niin ei se mahdotonta käytetyllekään ole. Korkeintaan työläämpää.

Tuo että oikea hinta on se minkä joku on valmis maksamaan ontuu. Mitä tarkoittaa "joku"? Onko se joku Suomen kansalainen, Nigerialainen, vai mikä?

Tavaralle voidaan ihan materialistisiin faktoihin nojaten määritellä käypä rahallinen arvo. Tätä kun yhdistellään oletettavaan käyttöarvoon, niin aletaan lähestyä totuutta. Se kuinka helposti sitten tämä "joku" tavoitetaan on enää markkinoinnista kiinni.

Enkä aio ruveta pyytämään kuuta taivaalta, vaikka se ei jonkun mielestä tyhmää olisikaan.

Lue lisää

> Sinusta ei siis ole tyhmää että vanha maksoi saman kuin uusi.

Eihän se maksanut. Siitä pyydettiin sen verran. Siinä on hiuksen hieno ero.

> Jos kerran olet sitä mieltä että se on viisasta, niin olisit
> tehnyt tuolle viisaalle myyjälle palveluksen ja ostanut
> sen käytetyn.

Miksi? Sehän olisi ollut tyhmää, siis maksaa käytetystä saman verran kuin uudesta (ellei siinä sitten ollut jotain, mitä uudesta puuttui - eikä ollut. Ehkä jotain naruja olisi mukaan saanut).

Sinun ongelmasi tuntuu olevan, että sinusta jokainen kauppa on tyhmä, jos ostaja maksaa liikaa tai myyjä tyytyy liian vähään. Eihän se näin mene. Yritin jo tässä selittää, että veneellä on eri arvo ostajalle ja myyjälle, silloin kun nämä arvot kohtaavat, kauppa syntyy - eikä siinä ole mitään tyhmää. Mitä väliä hinnalla on, sehän on vain yksi tekijä kaupassa?

> Ei ole tyhmää pyytää vaan peräti viisasta

Ja sinäkö jaat tavarasi ilmaiseksi pois? Minusta se on tyhmää.

> Mutta jos joku maksaa pyydetyn ylihinnan, niin hupskeikkaa alkaa
> tyhmyys jo muistuttaa olemassaolostaan.

Ei välttämättä. Riippuu hinnasta, ja siitä mitä muuta ostoksella saa.
Jos nyt vaikka verrataan uutta ja käytettyä venettä, niin entäpä jos käytettyä venettä on paranneltu, sen saa nopeasti käyttöön ja vielä uutta kattavammalla takuulla? Mitenkäs sitten, onko tyhmää maksaa enemmän kuin uudesta, jonka saa vuoden päästä?

> Ja se että ei ole olemassa mitään "oikeata" hintaa ei sekään pidä
> paikkaansa. Jos uudelle veneelle voidaan määritellä oikea
> hinta, niin ei se mahdotonta käytetyllekään ole. Korkeintaan työläämpää.

Mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen, että uudella veneellä olisi joku oikea hinta?
Toki, voidaan laskea kustannukset sen valmistamisesta, varastoimisesta, myymisestä jne. Mitäs sitten? Edelleen, kyse on siitä mitä ostaja on valmis maksamaan ja millä hinnalla myyjä on valmis myymään. Siksi venekaupoissakin tingitään, samoin kuin autokaupoissa. Ei kai kukaan listahintaa maksa? Eihän?

On tietysti olemassa yleinen hintataso, mutta se määräytyy tapahtuvien kauppojen perusteella, ei suinkaan toisin päin. Venekauppiaat kyllä tietävät sen yleisen hintatason - muuten he eivät kovin kauaa veneitä myy. Yksittäiset kappaleet saattavat mennä paljonkin kovemmalla hinnalla, mutta sillä ei kauaa firmaa pyöritetä.

> Tuo että oikea hinta on se minkä joku on valmis maksamaan ontuu.
> Mitä tarkoittaa "joku"? Onko se joku Suomen kansalainen, Nigerialainen,
> vai mikä?

Mitäs väliä sillä (hinnan puolesta) on, kuka veneen ostaa? Olkoon nigerialainen, suomalainen tai vaikka perähindustanialainen. Joku. Jos löytyy joku, ihan kuka tai mikä vaan, joka on valmis veneestä maksamaan pyydetyn hinnan, on siinä oikea hinta sille veneelle. Sama kuin asuntokaupassa.

> Tavaralle voidaan ihan materialistisiin faktoihin nojaten
> määritellä käypä rahallinen arvo.

Jeps. Ja sitä rahallista arvoa käyttää esim. vakuutusyhtiö. Mitä väliä sillä on, ettet ikinä luopuisi äitisi perintökoruista alle sadan tonnin. Niiden käypä rahallinen arvo on viisi euroa ja sen saat, kun joku ne nyysii (miinus omavastuu).

Ehkä kommunistisessa valtiossa tuotteen hinta todellakin määräytyy sen "matemaattisten arvojen mukaan". Ai mutta, niinhän se tekee kapitalismissakin... Ja niitä tärkeimpiä arvoja ovat kysyntä ja tarjonta.

> Tätä kun yhdistellään oletettavaan käyttöarvoon, niin aletaan lähestyä totuutta.

Kenen käyttöarvoon? Onhan minun käyttöarvoni veneelle aivan erilainen, kuin kahdeksankymppisen tätini...

The Rat kirjoitti:

> Sinusta ei siis ole tyhmää että vanha maksoi saman kuin uusi.

Eihän se maksanut. Siitä pyydettiin sen verran. Siinä on hiuksen hieno ero.

> Jos kerran olet sitä mieltä että se on viisasta, niin olisit
> tehnyt tuolle viisaalle myyjälle palveluksen ja ostanut
> sen käytetyn.

Miksi? Sehän olisi ollut tyhmää, siis maksaa käytetystä saman verran kuin uudesta (ellei siinä sitten ollut jotain, mitä uudesta puuttui - eikä ollut. Ehkä jotain naruja olisi mukaan saanut).

Sinun ongelmasi tuntuu olevan, että sinusta jokainen kauppa on tyhmä, jos ostaja maksaa liikaa tai myyjä tyytyy liian vähään. Eihän se näin mene. Yritin jo tässä selittää, että veneellä on eri arvo ostajalle ja myyjälle, silloin kun nämä arvot kohtaavat, kauppa syntyy - eikä siinä ole mitään tyhmää. Mitä väliä hinnalla on, sehän on vain yksi tekijä kaupassa?

> Ei ole tyhmää pyytää vaan peräti viisasta

Ja sinäkö jaat tavarasi ilmaiseksi pois? Minusta se on tyhmää.

> Mutta jos joku maksaa pyydetyn ylihinnan, niin hupskeikkaa alkaa
> tyhmyys jo muistuttaa olemassaolostaan.

Ei välttämättä. Riippuu hinnasta, ja siitä mitä muuta ostoksella saa.
Jos nyt vaikka verrataan uutta ja käytettyä venettä, niin entäpä jos käytettyä venettä on paranneltu, sen saa nopeasti käyttöön ja vielä uutta kattavammalla takuulla? Mitenkäs sitten, onko tyhmää maksaa enemmän kuin uudesta, jonka saa vuoden päästä?

> Ja se että ei ole olemassa mitään "oikeata" hintaa ei sekään pidä
> paikkaansa. Jos uudelle veneelle voidaan määritellä oikea
> hinta, niin ei se mahdotonta käytetyllekään ole. Korkeintaan työläämpää.

Mistä ihmeestä olet saanut sen käsityksen, että uudella veneellä olisi joku oikea hinta?
Toki, voidaan laskea kustannukset sen valmistamisesta, varastoimisesta, myymisestä jne. Mitäs sitten? Edelleen, kyse on siitä mitä ostaja on valmis maksamaan ja millä hinnalla myyjä on valmis myymään. Siksi venekaupoissakin tingitään, samoin kuin autokaupoissa. Ei kai kukaan listahintaa maksa? Eihän?

On tietysti olemassa yleinen hintataso, mutta se määräytyy tapahtuvien kauppojen perusteella, ei suinkaan toisin päin. Venekauppiaat kyllä tietävät sen yleisen hintatason - muuten he eivät kovin kauaa veneitä myy. Yksittäiset kappaleet saattavat mennä paljonkin kovemmalla hinnalla, mutta sillä ei kauaa firmaa pyöritetä.

> Tuo että oikea hinta on se minkä joku on valmis maksamaan ontuu.
> Mitä tarkoittaa "joku"? Onko se joku Suomen kansalainen, Nigerialainen,
> vai mikä?

Mitäs väliä sillä (hinnan puolesta) on, kuka veneen ostaa? Olkoon nigerialainen, suomalainen tai vaikka perähindustanialainen. Joku. Jos löytyy joku, ihan kuka tai mikä vaan, joka on valmis veneestä maksamaan pyydetyn hinnan, on siinä oikea hinta sille veneelle. Sama kuin asuntokaupassa.

> Tavaralle voidaan ihan materialistisiin faktoihin nojaten
> määritellä käypä rahallinen arvo.

Jeps. Ja sitä rahallista arvoa käyttää esim. vakuutusyhtiö. Mitä väliä sillä on, ettet ikinä luopuisi äitisi perintökoruista alle sadan tonnin. Niiden käypä rahallinen arvo on viisi euroa ja sen saat, kun joku ne nyysii (miinus omavastuu).

Ehkä kommunistisessa valtiossa tuotteen hinta todellakin määräytyy sen "matemaattisten arvojen mukaan". Ai mutta, niinhän se tekee kapitalismissakin... Ja niitä tärkeimpiä arvoja ovat kysyntä ja tarjonta.

> Tätä kun yhdistellään oletettavaan käyttöarvoon, niin aletaan lähestyä totuutta.

Kenen käyttöarvoon? Onhan minun käyttöarvoni veneelle aivan erilainen, kuin kahdeksankymppisen tätini...

Lue lisää

Ihan mielenkiintoisa näkökohtia, kiitos. Ainakin sinulla on tarmoa kirjoittaa ihan asiaa eikä silkka potaskaa niin kuin yleensä tällä palstalla.

Meillä on lähtökohtaisesti pieni ero ajattelutavassa. Ja se on tämä:

"> Sinusta ei siis ole tyhmää että vanha maksoi saman kuin uusi.

Eihän se maksanut. Siitä pyydettiin sen verran. Siinä on hiuksen hieno ero. "

Eli: Minulle lähtökohtaisesti tuotteen hinta, eli se paljonko se maksaa on juuri se, mitä siitä pyydetään.

Sinulle ei oikeasti ole olemassa varsinaisia hintoja, vaan pyyntöjä, tarpeita, neuvotteluja ja näistä seuraavia mahdollisia lopputuloksia ja päätöksiä. -Ihan ok. Toimiihan se niinkin, ja huijareille se on erityisen mieluinen lähtökohta kaikelle kaupankäynnille.

Ostajille sen sijaan on reilumpaa ettei "myynnissä" ole mielin määrin pelkästään kokeilumielessä hinnoiteltuja veneitä. Ymmärät varmaan mitä tarkoitan. Kaikki kun eivät ole riittävän hintatietoisia asiantuntijoita arvoimaan jollekin vanhalle veneelle järkevää hintaa esim. kunnon ym. asioiden pohjalta.

Että näin.

Mistä tämä johtuu? Osaisiko joku viisaampi kertoa kun ei äkkiä tuollaiselle ilmiölle selitystä löydy.

hmmmmmm... kirjoitti:

Mistä tämä johtuu? Osaisiko joku viisaampi kertoa kun ei äkkiä tuollaiselle ilmiölle selitystä löydy.

suomessa nyt vaan kaikki on niin v***n takapajuista. Täällä veneen omistajat ovat vaan jotain asioista ymmärtämättömiä haaveilijoita. Ne jolla ei ole venettä haaveilee sellaisesta ja ne joilla on vene kuvittelee että kateellinen naapuri ottaa sadan vuoden pankkilainan ostaakseen tältä sen tai sitten jonkun samanlaisen purkin. Ja yleensä merkki on tietenkin BUSTER!

Kone 6000,- vene 50.000,- ja muut rojut 4.000,-, eli tuossa on siis jo lähtökohtaisesti 34.000,- ylihintaa!!!!! Vaikka tuplattaisiin vanhojen varusteiden arvo niin ilmaa on vielä 30.000,-!!!Lisää hulluja ilmoituksia!

no just! kirjoitti:

Kone 6000,- vene 50.000,- ja muut rojut 4.000,-, eli tuossa on siis jo lähtökohtaisesti 34.000,- ylihintaa!!!!! Vaikka tuplattaisiin vanhojen varusteiden arvo niin ilmaa on vielä 30.000,-!!!Lisää hulluja ilmoituksia!

Lue lisää

tuntuis, että ilmaa hinnassa on.. Onhan vene kuitenkin jo kohta 20 vuotta vanha. Vaikka onkin varmaan siisti ja silleen, mutta kuitenkin.

http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=281946

äkkiseltään kirjoitti:

tuntuis, että ilmaa hinnassa on.. Onhan vene kuitenkin jo kohta 20 vuotta vanha. Vaikka onkin varmaan siisti ja silleen, mutta kuitenkin.

http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=281946

Lue lisää

ainakin kymppitonni liikaa.

no just! kirjoitti:

Kone 6000,- vene 50.000,- ja muut rojut 4.000,-, eli tuossa on siis jo lähtökohtaisesti 34.000,- ylihintaa!!!!! Vaikka tuplattaisiin vanhojen varusteiden arvo niin ilmaa on vielä 30.000,-!!!Lisää hulluja ilmoituksia!

Lue lisää

Tässä yksi piiiiittkääää pyyntö
http://www.nettivene.com/viewBoat.php?id_boat=280032

Siis tämä palstahan on juuri poraamista ja höpisesmistä varten tehty. Tervetuloa Internet aikakauteen.

Attoos kirjoitti:

Siis tämä palstahan on juuri poraamista ja höpisesmistä varten tehty. Tervetuloa Internet aikakauteen.

..............

roikkuminen on vapaaehtoista kirjoitti:

..............

Viihdearvo on palstalla ainakin huippuluokkaa, ja antaahan tämä myös hieman osviittaa mihin suuntaan venemarkkinat ovat menossa jos viestin on lukenut jo yli 5000 lukijaa.

Muttamutta kirjoitti:

Viihdearvo on palstalla ainakin huippuluokkaa, ja antaahan tämä myös hieman osviittaa mihin suuntaan venemarkkinat ovat menossa jos viestin on lukenut jo yli 5000 lukijaa.

Lue lisää

tuota viihdepuolta.