Mikähän mahtaa olla syynä siihen että Panasonic FZ50:n ja Leica V-LUX1:n hintaero on useampi sata euroa. Tulevat kuitenkin samalta tehtaalta: Toiselta hihnalta tulee Leica ja toiselta Pana. Kaikenkaikkiaan identtiset kamerat taitavat olla. Toinen ihmettelyn aihe on salamat Panasoniciin. Omat tuotteet maksavat maltaita: DMW-FL360 maksaa liki 300 euroa kun taas Olympuksen FL36 halvimmillaan 114 euroa. Myyjän mukaan sama tuote eri nimellä. Tämmöistä ihmettelen
pana/leica
atas
4
1798
Vastaukset
- Lumix-mies
Syynä on mun mielestä pelkästään merkki. Leica on legendaarinen ja arvostettu kameramerkki ja monet on valmiit maksamaan nimestä ylimääräistä. Leica/Panasonic yhteistyö on tuottanut useamman mallin, joita myydään kahdella nimellä ja arvatenkin Leica on aina kalliimpi. Nämä yhteistyökamerat eivät kuitenkaan vastaa kaikilta osin perinteistä Leica laatua. Esimerkiksi nämä Panasonicin käyttämät kennot ovat testien ja kokemusteni mukaan huomattavasti Canonin kennoja heikompia etenkin huonoissa valaistusolosuhteissa (kohisee ihan tolkuttomasti). Sen sijaan Lumix-pokkarien Leica-optiikat ovat mielestäni ihan ok tavaraa.
- stihl
Canon käyttää omia kennoja, monissa on kuulema Sonyn kennot, S5is.
- Leica tekee
oikein laatukameran muistaakseni r9
- kuitenkin
että juuri conania moititaan kohinasta, samoin kuin huonosta optiikasta (ainakin kittiobjektiiveja)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477715
- 334273
- 573745
- 503210
- 172906
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons682632- 642508
- 572444
- 402349
- 162296