Onko pakettitalo

arkkitehtuuria?

Miksi talopakettien pohjat suunnitellaan sellaisiksi, että kun ulko-oven aukaisee, näkee suoraan vessaan, kodinhoitohuoneeseen tai parhaassa tapauksessa makuuhuoneeseen? Miksi niitä ei voi suunnitella sellaisiksi, että sisään tullessa näkee suoraan olohuoneen läpi ulos?

15

1867

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • khh:n on

      looginen reitti. Meillä pääsee yhdellä askeleleella ulko ovelta khh:n, jonka lattia on vedepitävä ja varustettu lattiakaivolla.

      Mieletöntä tilan- ja energianhaaskausta on nykysuuntaus kaksikerrosta korkeine olohuoneineen ja siten, että ulko-ovelta näkee läpi talon.

      • arxitehti

        Ulko-ovelta khh:n on looginen reitti? Missä olosuhteissa? Jos tulen esimerkiksi kaupasta ruoka-ostoksilta niin en todellakaan mene ovelta kodinhoitohuoneeseen. Jos tulen ulkoa hakemasta pyykkejä en mielellään menisi pääovelta kodinhoitohuoneeseen vaan suoraan kodinhoitohuoneen omasta ovesta sisään.

        Mieletöntä tilanhaastakusta on pikemminkin huonosti suunnitellut perheasunnot jotka paisuvat yli 250 m2. Ekonomisesti suunniteltu 4 hengen perheasunto voidaan pakata alle 100 m2.

        Mitä energiankulutukseen tulee kuvailemasi "nykysuuntaus kaksikerrosta korkeine olohuoneineen ja siten, että ulko-ovelta näkee läpi talon" voidaan rakentaa vaikkapa matalaenergia- jopa nollaenergiatalona. Tästä ei kuitenkaan ole yhtään mitään hyötyä, jos talo on väärässä paikassa ja generoi esimerkiksi perheelle tarpeen käyttää kahta autoa.

        Mitä sitten tulee arkkitehtuuriin, kyllä "valmistalo" tai "pakettitalo" voi olla hyvää arkkitehtuuria samalla tavalla kuin mikä tahansa tuote voi olla hyvää muotoilua. Arkkitehtuurin ja tuotteen erona on kuitenkin se, että arkkitehtuuri on paikkaan sidonnainen, tuote ei.


      • ei näköjään
        arxitehti kirjoitti:

        Ulko-ovelta khh:n on looginen reitti? Missä olosuhteissa? Jos tulen esimerkiksi kaupasta ruoka-ostoksilta niin en todellakaan mene ovelta kodinhoitohuoneeseen. Jos tulen ulkoa hakemasta pyykkejä en mielellään menisi pääovelta kodinhoitohuoneeseen vaan suoraan kodinhoitohuoneen omasta ovesta sisään.

        Mieletöntä tilanhaastakusta on pikemminkin huonosti suunnitellut perheasunnot jotka paisuvat yli 250 m2. Ekonomisesti suunniteltu 4 hengen perheasunto voidaan pakata alle 100 m2.

        Mitä energiankulutukseen tulee kuvailemasi "nykysuuntaus kaksikerrosta korkeine olohuoneineen ja siten, että ulko-ovelta näkee läpi talon" voidaan rakentaa vaikkapa matalaenergia- jopa nollaenergiatalona. Tästä ei kuitenkaan ole yhtään mitään hyötyä, jos talo on väärässä paikassa ja generoi esimerkiksi perheelle tarpeen käyttää kahta autoa.

        Mitä sitten tulee arkkitehtuuriin, kyllä "valmistalo" tai "pakettitalo" voi olla hyvää arkkitehtuuria samalla tavalla kuin mikä tahansa tuote voi olla hyvää muotoilua. Arkkitehtuurin ja tuotteen erona on kuitenkin se, että arkkitehtuuri on paikkaan sidonnainen, tuote ei.

        riitä mihinkään, siksi suunnittelimmekin talomme itse:-)

        Ktasos kun ulko-ovesta tulee sisään, niin montako suuntaa on mihin voi jatkaa matkaa?

        Ettei vaan olisi kolme. No meillä khh on heti ulko-ovesta vasemmalla:-)

        Olipa vaikeaa:-)


      • pääsee

        kodinhoitohuoneeseen kodinhoitohuoneen ulko-ovesta. Sinne tullaan kuraisten lasten ja koirien kanssa sekä lenkiltä hikikamppeissa. Ja siitä viedään roskikset. Mutta pääulko-ovesta ei johdateta vieraita kodinhoitohuoneeseen vaan avaran eteisen kautta oleskelutiloihin. Ja ulko-ovelta näkyy suoraan olohuoneen kautta ulos. Ja kyseessä on vielä pakettitalo, tosin jonkin verran muunneltu versio valmiista pohjasta.


      • suunnitelmissa
        pääsee kirjoitti:

        kodinhoitohuoneeseen kodinhoitohuoneen ulko-ovesta. Sinne tullaan kuraisten lasten ja koirien kanssa sekä lenkiltä hikikamppeissa. Ja siitä viedään roskikset. Mutta pääulko-ovesta ei johdateta vieraita kodinhoitohuoneeseen vaan avaran eteisen kautta oleskelutiloihin. Ja ulko-ovelta näkyy suoraan olohuoneen kautta ulos. Ja kyseessä on vielä pakettitalo, tosin jonkin verran muunneltu versio valmiista pohjasta.

        haluttiin päästä turhista ovista ja toimiva design on semmoinen, että pääovesta heti vasemalle ovat khh, suihkutila ja sauna peräkkäin. Eteisessä on L:n muodossa vaatekaapit ja oikealla aukeaa olohuone ja keittö.

        Aluperin suunnitelimme pienen tuulikaapin, mutta jätimme pois koska nykyulko-ovien u-arvot ovat hyviä ja saimme avaramman eteisen ja olohuoneen.


    • ensin,

      mitä on arkkitehtuuri.

    • A.Lanmies

      Kaikki rakentaminen ei ole arkkitehtuuria. Arkkitehtuurin synonyymi on rakennustaide. Siispä vain "parhaat" rakennukset ovat arkkitehtuuria.

      Pakettitalot suunnitellaan talotehtaan ehdoilla, joissa kokoonpano kuljetus ja pystytys ovat yhtä tärkeitä kuin tilaratkaisut. Lisäksi talotehtaat käyttävät halpoja suunnittelijoita, joille tulee mainitsemiasi virheitä.

      Ammattitaitoisen arkkitehdin pohjaratkaisussa näkymillä on merkittävä rooli.

      • virhe,

        koska tuo ilmiö on havaittavissa suurimmassa osassa talopakettien pohjapiirroksia. Siis ei vahingossa tullut virhe, mutta kylläkin paha suunnitteluvirhe ainakin minun mielestäni.


      • pakettitalo on
        virhe, kirjoitti:

        koska tuo ilmiö on havaittavissa suurimmassa osassa talopakettien pohjapiirroksia. Siis ei vahingossa tullut virhe, mutta kylläkin paha suunnitteluvirhe ainakin minun mielestäni.

        pieni, noin 100m2 ilmeisesti. Siksi tilankäytön tehostamiseksi eteinen on pieni ja siitä pääsee veskiin, khh:n ja makkariin. Onneksi näissä huoneissa on ovet, joten mistään suuresta ongelmasta ei ole kyse.

        Pistät 50 m2 lisää funsimaasi taloon, niin pääse vapaammin sijoittelemaan tiloja.

        Lisäksi eri ihmiset painottavat eri asioita, joillekin suuret makarit ja keittiö ovat tärkeitä, toisille isot olkkarit, käytävät ja eteiset. Sellainen lapsiperhetalo, missä tämmöiset toiveet yhdistyvät on yli 150m2.


      • kun tarvin pienen?
        pakettitalo on kirjoitti:

        pieni, noin 100m2 ilmeisesti. Siksi tilankäytön tehostamiseksi eteinen on pieni ja siitä pääsee veskiin, khh:n ja makkariin. Onneksi näissä huoneissa on ovet, joten mistään suuresta ongelmasta ei ole kyse.

        Pistät 50 m2 lisää funsimaasi taloon, niin pääse vapaammin sijoittelemaan tiloja.

        Lisäksi eri ihmiset painottavat eri asioita, joillekin suuret makarit ja keittiö ovat tärkeitä, toisille isot olkkarit, käytävät ja eteiset. Sellainen lapsiperhetalo, missä tämmöiset toiveet yhdistyvät on yli 150m2.

        Tarvitsemani talon ei tarvitse olla suurempi kuin 100m2, eikä välttämättä edes sitä. Tupakeittiö elämistä varten, makuuhuone nukkumiseen, vieras/työhuone ja pesutilat niin vaatteille kuin ihmisillekin. Turhia neliöitä en halua maksettavaksi, siivottavaksi enkä lämmitettäväksi. Nyt kun olen selannut läpi tuntemieni isompien talotoimittajien kuvastot, olen jo löytänyt muutamia sellaisiakin taloja, joissa toiveeni toteutuu ainakin kohtuullisilla muutoksilla. Lähinnä kyse on ns modernin mallin talosta, siis uudemmasta arkkitehtuurista (=rakennustaiteesta, kuten joku minua valisti).
        Juu, ovet saa kyllä kiinni, mutta aika ankealta minusta näyttää, kun astuu sisään taloon ja sitten saa heti tuijottaa kiinni olevaa ovea.
        No, tietysti eri ihmiset tykkää eri asioista. Minä tarvitsen katseelleni tilaa.


      • päin pääse ulos:-)
        kun tarvin pienen? kirjoitti:

        Tarvitsemani talon ei tarvitse olla suurempi kuin 100m2, eikä välttämättä edes sitä. Tupakeittiö elämistä varten, makuuhuone nukkumiseen, vieras/työhuone ja pesutilat niin vaatteille kuin ihmisillekin. Turhia neliöitä en halua maksettavaksi, siivottavaksi enkä lämmitettäväksi. Nyt kun olen selannut läpi tuntemieni isompien talotoimittajien kuvastot, olen jo löytänyt muutamia sellaisiakin taloja, joissa toiveeni toteutuu ainakin kohtuullisilla muutoksilla. Lähinnä kyse on ns modernin mallin talosta, siis uudemmasta arkkitehtuurista (=rakennustaiteesta, kuten joku minua valisti).
        Juu, ovet saa kyllä kiinni, mutta aika ankealta minusta näyttää, kun astuu sisään taloon ja sitten saa heti tuijottaa kiinni olevaa ovea.
        No, tietysti eri ihmiset tykkää eri asioista. Minä tarvitsen katseelleni tilaa.

        ulkona kannattaa olla senkin takia, että kaukonäkö säilyisi hyvänä ja ruumis saa liikuntaa ja raitista ilmaa.


      • kyllä
        päin pääse ulos:-) kirjoitti:

        ulkona kannattaa olla senkin takia, että kaukonäkö säilyisi hyvänä ja ruumis saa liikuntaa ja raitista ilmaa.

        juu, mutta kun on hommia jotka pitää tehdä sisällä ja silloinkin on kiva kattella ulos. Ja sitten menen ulos liikkumaan kun pienessä talossa ei sisällä sovi.


      • pienen haluat
        kun tarvin pienen? kirjoitti:

        Tarvitsemani talon ei tarvitse olla suurempi kuin 100m2, eikä välttämättä edes sitä. Tupakeittiö elämistä varten, makuuhuone nukkumiseen, vieras/työhuone ja pesutilat niin vaatteille kuin ihmisillekin. Turhia neliöitä en halua maksettavaksi, siivottavaksi enkä lämmitettäväksi. Nyt kun olen selannut läpi tuntemieni isompien talotoimittajien kuvastot, olen jo löytänyt muutamia sellaisiakin taloja, joissa toiveeni toteutuu ainakin kohtuullisilla muutoksilla. Lähinnä kyse on ns modernin mallin talosta, siis uudemmasta arkkitehtuurista (=rakennustaiteesta, kuten joku minua valisti).
        Juu, ovet saa kyllä kiinni, mutta aika ankealta minusta näyttää, kun astuu sisään taloon ja sitten saa heti tuijottaa kiinni olevaa ovea.
        No, tietysti eri ihmiset tykkää eri asioista. Minä tarvitsen katseelleni tilaa.

        niin miten olisi Tumbleweed Tiny House Company www.tumbleweedhouses.com. Mielenkiintoisia ratkaisuja, hyvin pieneen tilaan. Varsin ekologista asumista. Ei ainakaan lämmityskulut nouse kovin korkeiksi.


    • omasta vallinnasta - jos

      sellaisen hyväksyy - sellainen se sitten on !

    • Maiju Koo

      mitä kaipailet :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6915
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3898
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3280
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2844
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2662
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      37
      2092
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2047
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      38
      1963
    Aihe