Perustietoa ilmanvaihdosta

Valintaa tekevä

Tilanne on tämä: Tiedän, että taloissa on nykyään koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Tämä on kai aika basic/standardi-vaihtoehto.

Luulen, että tällaisen laitteen voi korvata paremalla, joka myös kykenee jäähdyttämään kesäisin. Esim mtv:n jokakodin asuntomarkkinoiden TV-taloon on kai tulossa tällainen ratkaisu.

Ensinnäkin, korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin jotain yllä olevasta. Toiseksi, kysyisin, jäähdyttääkö tällainen perusilmanvaihtokone ollenkaan? Jos ei, kuten pelkään, millaisella lisärahalla pääsisi johonkin parempaan eli jäähdyttävään malliin käsiksi? Onko ns. poistoilmalämpöpumppu tällainen parempi vaihtoehto, vai onko se jokin rinnakkainen laite tämän ilmanvaihtokoneen lisäksi? Olemme ajatelleet, että tavallinen ilmalämpöpumppu saatetaan joutua laittamaan, jos kuumuus alkaa häiritä. Mutta eikö jäähdyttävä ilmanvaihtokone olisi järkevämpi ratkaisu?

Ja sen verran taustaa, että meille ollaan rakentamassa kivitaloa, noin 140 neliötä yhdessä tasossa.

10

1478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lämmitysratkaisu on

      sähköllä vesikiertoinen lattialämmitys

    • samasta aiheesta

      Jos vaihdetaan vanha ilmastointikone jäähdyttäväksi niin mitenkä toimii vanha peltinen kanavisto? Tuleeko ongelmia kastepisteen kanssa, eli kertyykö kanaviin vettä. Jos kertyy vettä niin mitenkä viihtyy pöpöt kanavissa? Muodostuuko saman laista ongelmaa kuin lämpöisessä vedessä jossa veden lämpötilan pitää olla tarpeeksi korkea, että ei muodostuisi legionellabakteeria.

      • tulee ILP

        Halvin vaihtoehto taitaa olla ilmalämpöpumpun asennus. Varsinkin jos talossa valmiiksi on sähkölämmitys, niin tuo säästää myös siinä.


      • samaa mieltä
        tulee ILP kirjoitti:

        Halvin vaihtoehto taitaa olla ilmalämpöpumpun asennus. Varsinkin jos talossa valmiiksi on sähkölämmitys, niin tuo säästää myös siinä.

        Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.


      • samaa mieltä, sano
        samaa mieltä kirjoitti:

        Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

        Merkitystä toki on talon eristyksissä, hatara kun päästää kylmän pois. Ja kun päästään tuloilmassa 10 asteen tai sen allekin, niin kyllähän se torppa jäähtyy. MUTTA ensinnäkin riittävän "rajun" laitteiston kaipaa ja toiseksi ongelmakohdaksi tulee se kastepiste, jos kanavistoja ei ole riittävästi eristetty.


      • ratkaisevat

        Itse asiassa kastepisteen kanssa ei ole ongelmana se että kanavistoon sisälle kertyisi kondenssivettä. Ongelman voi muodostaa kanavan ulkopintaan tiivistyvä vesi, mutta ongelma on vältettävissä käyttämällä kondenssitiivistä eristettä (esim alupintainen villa teipatuilla saumoilla).

        Eli vanhaan kohteeseen jäähdyttävää IV konetta ei uleensä voi laittaa kahdesta syystä: kanavistoa ei ole eristetty kondenssitiiviisti ja koska kanaviston mitoitus ei salli riittäviä ilmamääriä. Eli jos kondenssi eristys on kunnossa ja koneelta lähtee 200 putket (jotka tietty haaroittuu myöhemmin pienemmiksi), niin pitäisi kyllä onnistua.


      • niin käytännössä
        samaa mieltä kirjoitti:

        Normaalin omakotitalon ilmavirroilla ei pysty jäähdyttämään taloa. Taloon täytyisi tuoda niin kylmää ilmaa kanaviston kautta (jos ilmavirtoihin ei paljoa puututtaisi) että vedon tunteelta ei pystyttäisi välttymään.

        Omakohtaisen kokemuksen mukaan kahdelta edelliseltä kesältä (joista toinen oli helteinen) osoittaa että on täysin mahdollista pitää kesälläkin lämpötila sisällä asetetussa 23 asteessa tuloilmaa jäähdyttämällä. Näin vaikka meillä on sähkölaitteista (tietokoneet jne) kova lämmöntuotto.


    • sekin

      Itse olen tekemässä maakylmällä toimivaa systeemiä, ja siinä paitsi kylmänlähde on olennaista hyvin eristetty tuloilma loppuun asti, ei niinkään kastepisteen vaan ihan sen takia että kylmä/haalea pääsee loppuun asti lämpenemättä. Ja toinen on se riittävä tehokas kone, koska ilma välittää energiaa (kylmää) heikosti sitä pitää vaihtaa nopeammin kuin normaalisti.

      • Anonyymi

        Kaikille kirjoittajille tiedoksi: ilmalämpöpumppu tekee viilennyksen ja halvalla. Lisäksi se säästää lämmityskuluja ainakin kolmanneksen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      45
      7412
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      4088
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3625
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3140
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2826
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      51
      2349
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      53
      2317
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2268
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2258
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2246
    Aihe