valjakkala vapautui

Siitä tulee varmaan kanta-asiakas kalakukkomyymälöissä

Valjakkala on ovela mies,tappaa silminnäkijät.Rikokset lähinnä polkupyörä ja mopovarkauksia,joista ei edes rangaista,mutta ovela mies tappaa ja lusii 15 vuotta.Tosi välkky.

Saapi vaikka muuttaa mun luokse, jos kukkaan muu ei huoli.
Kyllä me jottain mukavaa tekemistä keksitään...

veijo esso kirjoitti:

Saapi vaikka muuttaa mun luokse, jos kukkaan muu ei huoli.
Kyllä me jottain mukavaa tekemistä keksitään...

hyvää hälle. Kaikki on uutta, mutta elämä on elämisen arvoista. Mennyt on mennyttä ja kelle tahansa voi sattua mitä tahansa.

Sutturan luokse ensimmäisen riidan jälkeen kuristaa sutturan hengiltä heh heh..

ihmisarvoista ja kaikkea kirjoitti:

hyvää hälle. Kaikki on uutta, mutta elämä on elämisen arvoista. Mennyt on mennyttä ja kelle tahansa voi sattua mitä tahansa.

olis ollut paras jo ajat sitten panna sähkötuoliin,veromaksajien rahoja kuluttamasta

Viime viikon keskiviikkona se oli vielä Kuopion läänillä ja on hoidellut asioitaan kaupungilla jo vuoden alusta asti.

laki sen mahdollisuuden vapauteen antaa eikä tämä suuri yleisö. Joten munat mahaan ja kunnioitettakoon lakia edes sen vertaa. Ei se ole enää keltään pois, kenties positiivista vaan. Ymmärrystä ja järjenkäyttöä!

sivustaseuraaja kirjoitti:

Viime viikon keskiviikkona se oli vielä Kuopion läänillä ja on hoidellut asioitaan kaupungilla jo vuoden alusta asti.

jos se alkoo kalakukoks kuopijoon.

lyyli kirjoitti:

olis ollut paras jo ajat sitten panna sähkötuoliin,veromaksajien rahoja kuluttamasta

Tommoset jätkät joutas heti tuomion julistamisen jälkeen suoraan helvettiin ja mahdollisimman kivuliaasti.

...mutta vuosia on kulunut jo sivilissä ja elämä on raiteillaan. Kiitos mm. vertaistuelle.

täälläkin kirjoitti:

...mutta vuosia on kulunut jo sivilissä ja elämä on raiteillaan. Kiitos mm. vertaistuelle.

linnatuomioon lopu.valtava julkisuus ei ole välttämättä hyvä asia.

ei elämä kirjoitti:

linnatuomioon lopu.valtava julkisuus ei ole välttämättä hyvä asia.

Eikös ne kansanedustajaksi valikoi julkkiksia.Tässähän on taas yksi tiedossa.

tiedäppä kirjoitti:

Eikös ne kansanedustajaksi valikoi julkkiksia.Tässähän on taas yksi tiedossa.

Yksikään puolue ei tule huolimaan Valjakkalaa vaalilistoilleen.

uusi alku kaikille muille, muttei niille ketkä se murhasi..

vastuu valmentajaksi !

Erikoisosaamisena Ylipitkät hypyt vapauteen ja lomalta palaamattomat reissut sananalaisten naisten parissa!

HIIHTOLIITON kirjoitti:

vastuu valmentajaksi !

Erikoisosaamisena Ylipitkät hypyt vapauteen ja lomalta palaamattomat reissut sananalaisten naisten parissa!

Lähtökohtaisesti, Valjakkalan tekosia vajaan parin vuosikymmenen takaa ei voi mitenkään hyväksyä!
Mutta, ei niitä kyllä mitenkään tekemättömäksi enään saa, sekin totta, eikös vain?

Ja sitten varsinaiseen asiaani:

Mitäpäs immeiset olette mieltä, istuisitte vankilassa jostain rikoksesta pitempään kuin joku toinen samanlaisesta rikoksesta, eikös alkais tuntua itsestäkin, että vapauteen pitäis päästä...?

Laki kun on säädetty ja kakkunsa istunut, niin ei voi kuin hyväksyä sen tosiasian, että rangaistus suoritettu...näin on oikeastaan turhaa "mussuttaa" yleensäkkin murhamiesten vapaalle pääsystä..

Ettei ota liiaks eteen tämä teksti, niin lue alku uudestaan...ettei tule vääriin käsityksiä!

Ei lopu murhamiehet vaikka kuolemantuomio otettas käyttöön, niistä tulis vaan entistä pahempia.

jammu setä kirjoitti:

Ei lopu murhamiehet vaikka kuolemantuomio otettas käyttöön, niistä tulis vaan entistä pahempia.

Uskon että hän on paljon kärsinyt. Aitosti, sydämmestä hän halua auttaa. Hänelle täytyy antaa mahdollisuus näyttää....

Suomessakin on tapahtunut näitä, kun väärä ihminen tuomitaan syyttömänä vankeuteen.. Mitä jos vaikka sinut tuomittaisiin syyttömänä kuolemaan?

Nykyään jos Suomessa tuomitaan syyttömänä vankeuteen, niin mitään niin peruuttamatonta ei ole tapahtunut kuin kuoleminen ja on mahdollisuus jatkaa elämää. En ymmärrä millaisia teidän arvot ja moraali on, kun kannatatte kuolemaan tuomitsemista. Samanlainen murhamies teidänkin sisällä siis piilee??

Hänki... kirjoitti:

Uskon että hän on paljon kärsinyt. Aitosti, sydämmestä hän halua auttaa. Hänelle täytyy antaa mahdollisuus näyttää....

Paljon kärsinyt, kuka auttaa?
En vanki vaan sairas.
Missä mättää?

Ei ne henkirikokset USA:ssakaan ole kuolemanrangaistuksiin loppuneet. Pikemminkin päin vastoin. Ja toisaalta, oikeusmurhia ei enää voi korjata, jos rangaistuksena on kuolema.

Mutta elinkautinen pitäisi voida määrätä oikeasti elinkautisina tämän maailman Jammuille ja Nikitoille. Ei kenenkään elinkausi ole 12 tai 19 vuotta, se on n. 60. jos kyseessä on parikymppinen jäbä.

jammu setä kirjoitti:

Ei lopu murhamiehet vaikka kuolemantuomio otettas käyttöön, niistä tulis vaan entistä pahempia.

aina sen kohalta jolle kuolemantuomio pantais käytäntöön.Ottaa virkakunta pirunmoisen vastuun kun päästävät tuon ihmisten joukkoon.

ei voi mitenkään hyväksyä! kirjoitti:

Suomessakin on tapahtunut näitä, kun väärä ihminen tuomitaan syyttömänä vankeuteen.. Mitä jos vaikka sinut tuomittaisiin syyttömänä kuolemaan?

Nykyään jos Suomessa tuomitaan syyttömänä vankeuteen, niin mitään niin peruuttamatonta ei ole tapahtunut kuin kuoleminen ja on mahdollisuus jatkaa elämää. En ymmärrä millaisia teidän arvot ja moraali on, kun kannatatte kuolemaan tuomitsemista. Samanlainen murhamies teidänkin sisällä siis piilee??

Lue lisää

tosi viisas.Vai samanlainen murhamies asuu kaikkien sisällä jotka ei hyväksy Valjakkalaa
tavallisten ihmisten sekaan?

olevinas kirjoitti:

tosi viisas.Vai samanlainen murhamies asuu kaikkien sisällä jotka ei hyväksy Valjakkalaa
tavallisten ihmisten sekaan?

Minä en sanonut, että niiden ihmisten sisällä asuu murhamies, jotka ei hyväksy murhasta tuomittuja tavallisten ihmisten sekaan. Vaan niiden jotka kannattavat kuolemaan tuomitsemista. Kuolemanrangaistuksesta ei ole mitään hyötyä, pikemminkin vain haittaa (kuten jo mainitsin syyttömänä tuomitut). Siitä olen jonkin verran samaa mieltä, että Suomessa pääsee melko helpolla rangaistuksissa. Kuolemantuomiota vastustan täysin.

loppuis kirjoitti:

aina sen kohalta jolle kuolemantuomio pantais käytäntöön.Ottaa virkakunta pirunmoisen vastuun kun päästävät tuon ihmisten joukkoon.

Tarkoittanet virkavaltaa. Miten ne on vastuussa?

Vastuussa ollaan me, ihmiset, jotka ihmisiä teemme ja muovaamme.

Sinä, minä, hän. Kaikki. Vastuu on sinun. Vastuu on minun. Miten vaikea tämä on ymmärtää, piruvie!

Kun olis ihan sama tapatko kaksi vai 100 ihmistä kun kuolemantuomio tulis varmasti.Ja ihan varmaan tämän jälkeen todistajia ei jätettäs eloon jos kuolemantuomio olis tiedossa.
ja eikä kuolemantuomion olemassaolo ole poistanut raakoja henkirikoksia tai raiskauksia niistä maista missä se on voimassa.kuten USA,Kiina ja muutama muu.

dfgghjj kirjoitti:

Kun olis ihan sama tapatko kaksi vai 100 ihmistä kun kuolemantuomio tulis varmasti.Ja ihan varmaan tämän jälkeen todistajia ei jätettäs eloon jos kuolemantuomio olis tiedossa.
ja eikä kuolemantuomion olemassaolo ole poistanut raakoja henkirikoksia tai raiskauksia niistä maista missä se on voimassa.kuten USA,Kiina ja muutama muu.

Lue lisää

siitä väheneekö rikokset kuoleman tuomiolla, mutta pääasia että paskakasoja ei tarvitse elättää veronmaksajien rahoilla.

"Nuo murhamiehet ja muut jammut tulee veromaksajille aivan jumalattoman kalliiksi."

Diabateskin tulee. Teloitammeko heidätkin?

"Koskahan alkaa suomes tavallinen lainkuuliainen kansalainen saada yhteiskunnan palveluja ilmaiseksi."

Vaikka heti, esim. kirjaston palvelut ovat käytössäsi, kuten myös monet muutkin palvelut. Et vain näe metsää puilta.

"Venäläinen puukotti taksikuskia ja näin hän saa oikeuden ilmaiseen hammashoitoon silmälaseihin yms yms palveluja joita normaali kansalainen ei saa."

Hoitamattako pitäisi jättää? :D

"Toistuvasta henkirikoksesta pitäisi aina antaa kuoleman tuomio joka laitetaan täytäntöön heti oikeudenkäynnin jälkeen ilman valitus oikeutta."

Sanoitko tuon jos itseäsi tai lapsiasi uhkaisi tuo tuomio? Oikeuslaitos tekee virheitä, kuolemantuomiota on aika vaikea kumota jälkikäteen.

"Muutenkin rankaistukset pitäin muuttaa fyysisiksi niin loppuis se vankiloihin jonottaminen."

Emmme elä enää keskiajalla. Toivottavasti ei tullut kauheana shokkina.

"Joku älypää varmaan vastais tähän että eihän tämä kyseinen kusipää ole tehnyt henkirikosta ku kerran . Hän murhasi kerran ja heti perään kaks kertaa."

Niin?

Kirjaudu sisään jos haluat ... kirjoitti:

"Nuo murhamiehet ja muut jammut tulee veromaksajille aivan jumalattoman kalliiksi."

Diabateskin tulee. Teloitammeko heidätkin?

"Koskahan alkaa suomes tavallinen lainkuuliainen kansalainen saada yhteiskunnan palveluja ilmaiseksi."

Vaikka heti, esim. kirjaston palvelut ovat käytössäsi, kuten myös monet muutkin palvelut. Et vain näe metsää puilta.

"Venäläinen puukotti taksikuskia ja näin hän saa oikeuden ilmaiseen hammashoitoon silmälaseihin yms yms palveluja joita normaali kansalainen ei saa."

Hoitamattako pitäisi jättää? :D

"Toistuvasta henkirikoksesta pitäisi aina antaa kuoleman tuomio joka laitetaan täytäntöön heti oikeudenkäynnin jälkeen ilman valitus oikeutta."

Sanoitko tuon jos itseäsi tai lapsiasi uhkaisi tuo tuomio? Oikeuslaitos tekee virheitä, kuolemantuomiota on aika vaikea kumota jälkikäteen.

"Muutenkin rankaistukset pitäin muuttaa fyysisiksi niin loppuis se vankiloihin jonottaminen."

Emmme elä enää keskiajalla. Toivottavasti ei tullut kauheana shokkina.

"Joku älypää varmaan vastais tähän että eihän tämä kyseinen kusipää ole tehnyt henkirikosta ku kerran . Hän murhasi kerran ja heti perään kaks kertaa."

Niin?

Lue lisää

kokonaisuudessaan edellisen viestin. Olemme sivistysvaltio.

Kuolemantuomio on murha. Se on kumoamaton, jos sattuisi tapahtumaan oikeusmurha. Ja se löyhentää tappamiskieltoa: jos valtiokin saa tappaa, miksei sitten kansalaiset? Valtion tulisi aina kaikessa näyttää esimerkkiä (vihje, vihje)!

Mutta silti: jotenkin pitäisi voida yhteiskuntamme viattomimpia suojella tappajilta ja raiskaajilta. Olisiko mahdollista koventaa vankilatuomioita näiden kohdalla, ja tuomioiden päätyttyä ohjata heidät valvottuun hoitoon?

Kyselee nainen ja pienen lapsen äiti.

Kirjaudu sisään jos haluat ... kirjoitti:

"Nuo murhamiehet ja muut jammut tulee veromaksajille aivan jumalattoman kalliiksi."

Diabateskin tulee. Teloitammeko heidätkin?

"Koskahan alkaa suomes tavallinen lainkuuliainen kansalainen saada yhteiskunnan palveluja ilmaiseksi."

Vaikka heti, esim. kirjaston palvelut ovat käytössäsi, kuten myös monet muutkin palvelut. Et vain näe metsää puilta.

"Venäläinen puukotti taksikuskia ja näin hän saa oikeuden ilmaiseen hammashoitoon silmälaseihin yms yms palveluja joita normaali kansalainen ei saa."

Hoitamattako pitäisi jättää? :D

"Toistuvasta henkirikoksesta pitäisi aina antaa kuoleman tuomio joka laitetaan täytäntöön heti oikeudenkäynnin jälkeen ilman valitus oikeutta."

Sanoitko tuon jos itseäsi tai lapsiasi uhkaisi tuo tuomio? Oikeuslaitos tekee virheitä, kuolemantuomiota on aika vaikea kumota jälkikäteen.

"Muutenkin rankaistukset pitäin muuttaa fyysisiksi niin loppuis se vankiloihin jonottaminen."

Emmme elä enää keskiajalla. Toivottavasti ei tullut kauheana shokkina.

"Joku älypää varmaan vastais tähän että eihän tämä kyseinen kusipää ole tehnyt henkirikosta ku kerran . Hän murhasi kerran ja heti perään kaks kertaa."

Niin?

Lue lisää

Ihan totta - siis ei voi olla totta? Onko sulla jonkun avaruusolennon järki ja suhteellisuudentaju? Miten voi rinnastaa rikollisen ja diabeetikon? Voiko diabeetikko sille jotain, että sai diabeteksen? Onko diabeteksen sairastaminen jotenkin sama kuin rikoksen tekeminen, esim. kolmen ihmisen tappaminen?

Oli miten vaan, mutta tuo tekstisi on vailla järkevää pohjaa.

Voin vain kuvitella miltä diabeetikosta tuntuisi jos kaikki olisi yhtä tyhmiä ja rinnastaisi heidät tai mut sairaat johonkin rikolliseen! Ärgh!

vai mikä ihme???? kirjoitti:

Ihan totta - siis ei voi olla totta? Onko sulla jonkun avaruusolennon järki ja suhteellisuudentaju? Miten voi rinnastaa rikollisen ja diabeetikon? Voiko diabeetikko sille jotain, että sai diabeteksen? Onko diabeteksen sairastaminen jotenkin sama kuin rikoksen tekeminen, esim. kolmen ihmisen tappaminen?

Oli miten vaan, mutta tuo tekstisi on vailla järkevää pohjaa.

Voin vain kuvitella miltä diabeetikosta tuntuisi jos kaikki olisi yhtä tyhmiä ja rinnastaisi heidät tai mut sairaat johonkin rikolliseen! Ärgh!

Lue lisää

Edellinen kirjoittaja nimenomaan rinnasti rikolliset ja diabeetikot siinä mielessä, että molemmat aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia, mutta että TIETENKÄÄN kukaan ei vaadi diabeetikkojen eliminoimista kustannusperustein (paitsi ehkä edesmennyt hra Hitler). Eli siitä rautalangasta: elinikäisvankien aiheuttamat kustannukset eivät ole syy siirtyä kuolemantuomioihin.

Yritä harjoitella tuota luetunymmärrystä, ja kun sen olet selvittänyt, rivien välistä ymmärrystä! Ei se nyt niin vaikea teksti ollut. P.S. En ole se, joka kirjoitti tekstin

> "Nuo murhamiehet ja muut jammut tulee veromaksajille aivan jumalattoman kalliiksi."

Diabateskin tulee. Teloitammeko heidätkin?>

vaan se, joka vastasi: Niin oikein.

Järkevää pohjaa vailla on sinun kykysi ymmärtää lukemaasi.

allekirjoitan kirjoitti:

kokonaisuudessaan edellisen viestin. Olemme sivistysvaltio.

Kuolemantuomio on murha. Se on kumoamaton, jos sattuisi tapahtumaan oikeusmurha. Ja se löyhentää tappamiskieltoa: jos valtiokin saa tappaa, miksei sitten kansalaiset? Valtion tulisi aina kaikessa näyttää esimerkkiä (vihje, vihje)!

Mutta silti: jotenkin pitäisi voida yhteiskuntamme viattomimpia suojella tappajilta ja raiskaajilta. Olisiko mahdollista koventaa vankilatuomioita näiden kohdalla, ja tuomioiden päätyttyä ohjata heidät valvottuun hoitoon?

Kyselee nainen ja pienen lapsen äiti.

Lue lisää

"Olisiko mahdollista koventaa vankilatuomioita näiden kohdalla, ja tuomioiden päätyttyä ohjata heidät valvottuun hoitoon?"

Toivottavasti olisi. Tai tehdä tuosta hoidosta osa tuomiota - jos kieltäydyt niin sitten kovin lain sallima rangaistus. Yhteistyöstä ja halusta parantua "palkitaan", muussa tapauksessa istutaan sitten maksimirangaistus. Tottakai yhteiskunnan on suojeltava asukkaitaan, mutta sitä ei silti saa tehdä muiden oikeuksia polkemalla. Luulen että ymmärrät mitä yritän sanoa.

vai mikä ihme???? kirjoitti:

Ihan totta - siis ei voi olla totta? Onko sulla jonkun avaruusolennon järki ja suhteellisuudentaju? Miten voi rinnastaa rikollisen ja diabeetikon? Voiko diabeetikko sille jotain, että sai diabeteksen? Onko diabeteksen sairastaminen jotenkin sama kuin rikoksen tekeminen, esim. kolmen ihmisen tappaminen?

Oli miten vaan, mutta tuo tekstisi on vailla järkevää pohjaa.

Voin vain kuvitella miltä diabeetikosta tuntuisi jos kaikki olisi yhtä tyhmiä ja rinnastaisi heidät tai mut sairaat johonkin rikolliseen! Ärgh!

Lue lisää

" Ihan totta - siis ei voi olla totta? Onko sulla jonkun avaruusolennon järki ja suhteellisuudentaju?"

Katsohan tietosanakirjasta kohta "sarkasmi".

rautalangasta sinulle kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja nimenomaan rinnasti rikolliset ja diabeetikot siinä mielessä, että molemmat aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia, mutta että TIETENKÄÄN kukaan ei vaadi diabeetikkojen eliminoimista kustannusperustein (paitsi ehkä edesmennyt hra Hitler). Eli siitä rautalangasta: elinikäisvankien aiheuttamat kustannukset eivät ole syy siirtyä kuolemantuomioihin.

Yritä harjoitella tuota luetunymmärrystä, ja kun sen olet selvittänyt, rivien välistä ymmärrystä! Ei se nyt niin vaikea teksti ollut. P.S. En ole se, joka kirjoitti tekstin

> "Nuo murhamiehet ja muut jammut tulee veromaksajille aivan jumalattoman kalliiksi."

Diabateskin tulee. Teloitammeko heidätkin?>

vaan se, joka vastasi: Niin oikein.

Järkevää pohjaa vailla on sinun kykysi ymmärtää lukemaasi.

Lue lisää

Kiitos

Kirjaudu sisään jos haluat ... kirjoitti:

"Nuo murhamiehet ja muut jammut tulee veromaksajille aivan jumalattoman kalliiksi."

Diabateskin tulee. Teloitammeko heidätkin?

"Koskahan alkaa suomes tavallinen lainkuuliainen kansalainen saada yhteiskunnan palveluja ilmaiseksi."

Vaikka heti, esim. kirjaston palvelut ovat käytössäsi, kuten myös monet muutkin palvelut. Et vain näe metsää puilta.

"Venäläinen puukotti taksikuskia ja näin hän saa oikeuden ilmaiseen hammashoitoon silmälaseihin yms yms palveluja joita normaali kansalainen ei saa."

Hoitamattako pitäisi jättää? :D

"Toistuvasta henkirikoksesta pitäisi aina antaa kuoleman tuomio joka laitetaan täytäntöön heti oikeudenkäynnin jälkeen ilman valitus oikeutta."

Sanoitko tuon jos itseäsi tai lapsiasi uhkaisi tuo tuomio? Oikeuslaitos tekee virheitä, kuolemantuomiota on aika vaikea kumota jälkikäteen.

"Muutenkin rankaistukset pitäin muuttaa fyysisiksi niin loppuis se vankiloihin jonottaminen."

Emmme elä enää keskiajalla. Toivottavasti ei tullut kauheana shokkina.

"Joku älypää varmaan vastais tähän että eihän tämä kyseinen kusipää ole tehnyt henkirikosta ku kerran . Hän murhasi kerran ja heti perään kaks kertaa."

Niin?

Lue lisää

Rikollisiksi vaan kaikki niin kyllä yhteiskunta elättää.
Olet ilmeisesti onnelinen kun saat maksaa veroja siksi että saadaan nämä kaikki linnassa istuvat kusipäät ruokittua majotettua ja pidettyä terveenä??

Oletko itsekkin sossun tuella elävä??

Kirjaudu sisään jos haluat ... kirjoitti:

"Olisiko mahdollista koventaa vankilatuomioita näiden kohdalla, ja tuomioiden päätyttyä ohjata heidät valvottuun hoitoon?"

Toivottavasti olisi. Tai tehdä tuosta hoidosta osa tuomiota - jos kieltäydyt niin sitten kovin lain sallima rangaistus. Yhteistyöstä ja halusta parantua "palkitaan", muussa tapauksessa istutaan sitten maksimirangaistus. Tottakai yhteiskunnan on suojeltava asukkaitaan, mutta sitä ei silti saa tehdä muiden oikeuksia polkemalla. Luulen että ymmärrät mitä yritän sanoa.

Lue lisää

On se onni, että on palstalla edes kaksi samanmielistä. Kaikilla on oikeutensa, jopa murhaajilla. Kosto on rikos siinä missä murhakin, ja muut. Myös valtion harjoittamana.

Lyhyesti: vaaralliset säilöön, mutta jyrkkä EI kuolemantuomioille! (Ja kostonhaluisille lohduksi: mitä ne synnintekijät enää kuolleina kärsivät? Liian helpollahan ne siinä pääsisivät! Ei kun linnaan vain!)

Mutta jokin vakuuttava seurantasysteemi pitää olla, ettei ihmisten tarvitse pelätä oman ja lastensa hengen puolesta enää uudestaan saman ihmisen takia. Uusia psykopaattejahan kyllä löytyy ihan riittämiin.

Meidän oikeusjärjestelmämme sitä paitsi rankaisee henki- ja väkivaltarikoksista aivan liian lievästi yleensä! No joo, Nikita nyt sai elinkautisen, mutta hän tekikin pahojaan naapurin puolella, pitäähän heille näyttää, että meillä ollaan tooosi vihaisia, jos joku käy naapurissa rymsteeraamassa! Kotona voidaan sitten katsoa vähän läpi sormienkin, varsinkin raiskauksia, ja varsinkin, jos ne kestävät vain vähän aikaa. Siinähän pitäisi jo antaa jotain huoltoa impotentille raiskaajaressukalle, vai mitä?

Mutta mitä se on, että elinkautinen on normaalisti 12 vuotta, ja niin pahankin kuin Nikitan kohdalla vain sen 19 vuotta. Kenen elinkausi se on? Hänen uhriensako? Mielestäni elinkautisesta saisi vapautua vain armahduksella, ja senkin vain, jos asiantuntijat (psykologit ym. vankeinhoitajat) niin katsovat.

No joo, kaikesta tästä ei tarvi olla samaa mieltä...

``keskiaikainen´ kirjoitti:

Rikollisiksi vaan kaikki niin kyllä yhteiskunta elättää.
Olet ilmeisesti onnelinen kun saat maksaa veroja siksi että saadaan nämä kaikki linnassa istuvat kusipäät ruokittua majotettua ja pidettyä terveenä??

Oletko itsekkin sossun tuella elävä??

Lue lisää

Siis sen "Kirjaudu sisään...jne", koska hän lienee jo niin väsynyt kaltaisiinne keskiaikais-, anteeksi, keskinkertaisaivoihin (osasitko lukea, vai tavaanko?)

Kuolemantuomiota vastaan on aika monta argumenttia. En ala toistaa niitä tässä, koska niissä on aika paljon lukemista, ja urakka saattaisi olla sinulle liikaa.

Mieti tätä: olet todennäköisemmin potentiaalisen (se on: mahdollisen) kuolemantuomion uhri kuin tämä nimimerkki "Kirjaudu...", koska olet selvästikin alempaa yhteiskuntaluokkaa. Ainakin kuolemantuomioiden luvatussa länsimaassa, USA:ssa, se menisi näin.

"Kirjaudu..." tuskin on sossun tuella elävä, tai jos on, niin vain toistaiseksi, koska kaikille akateemisille ei aina heti löydy koulutustaan vastaavaa työtä. Tai ehkä hän on vielä opiskelija.

USAnkin vankilat täyttyvät kuolemantuomion odottajista (niissä osavaltioissa, joissa kuolemantuomioita on). Kuolemantuomiotkaan eivät tule halvaksi ratkaisuksi! Saati se, että aina osa tuomioista on vääriä. Ja mallivaltio USA:n, jos jonkin, oikeuslaitoksessa on parantamisen varaa. Se on nähty.

Kuolemantuomion voisin ymmärtää korkeintaan törkeän kansanmurhan ollessa kyseessä (esim. natsien keskitysleirit ja niiden sadistiset toimeenpanijat). Täydellinen poikkeustapaus, onneksi. Mutta mihin sitten raja vedetään? Ja eikö näitäkin olisi parempi ripustaa johonkin ikuiseen teilipyörään?

vankilat joissa vangit riippuu käsistään ketjuihin sidottuna seinällä !

Alkaisi olla oikeaa tunnelmaa sörkässä ! kin

mutta aina tulee joku lepsu pressa joka armahtaa. Elinkautinen on oikeasti elinkautinen piste.

onkin.. kirjoitti:

mutta aina tulee joku lepsu pressa joka armahtaa. Elinkautinen on oikeasti elinkautinen piste.

ja kaikenlisäksi mun mielestä jokaisesta karkauksesta/yrityksestä automaattisesti pitäis pamahtaa lisää kakkua ja reilusti. ei tuollanen paska mun mielestä ansaitse toista tilaisuutta! elinkautinen ei mun mielestä kyllä meinaa jotai 20vuotta vaan nimenomaan sen pitäis olla koko loppuelämä linnassa eikä mitää mahdollisuuksia vapauteen. valjakkalan katumus ei varmasti paljoa kiinnosta/helpota niiden uhrien omaisia.

oulutar kirjoitti:

ja kaikenlisäksi mun mielestä jokaisesta karkauksesta/yrityksestä automaattisesti pitäis pamahtaa lisää kakkua ja reilusti. ei tuollanen paska mun mielestä ansaitse toista tilaisuutta! elinkautinen ei mun mielestä kyllä meinaa jotai 20vuotta vaan nimenomaan sen pitäis olla koko loppuelämä linnassa eikä mitää mahdollisuuksia vapauteen. valjakkalan katumus ei varmasti paljoa kiinnosta/helpota niiden uhrien omaisia.

Lue lisää

hetki. Jos elinkautinen pitäisi mielestäsi olla oikeasti elinkautinen niin mikä virka sillä lisä-kakulla karkauksista on. Itse asiassa innostaa vaan karkailemaan jos ei ole toivoakaan vapaudesta. Itse ainakin moisessa tapauksessa yrittäisin luikkia joka tilanteessa mikä tulee huitsin nevadaan.

joo kylä kaveri on ylimielinen ja olemus räjähtävä..vain kun katsoo lehtikuvia..voi vaan arvailla miten hän suhtauttuu arkeensa.toivottavasti ei osu lapsia seuraavalla (asperkerkohtauksella)tilanteessa jossa hän ei YMMÄRRÄ mitä tapahtuu..miksiköhän viranomaiset ei ole antanut julkisuuteen mitään dianoosia,mikä onperus vamma(kehitysviive)VOI HYVÄNEN AIKA KUN ON NOITA viiveimeisiä PAJON ILMAN VALVONTAA IRALLAAN..JOPA NOISSA LAPSISOTILAISSA MUSTISSA JOITA VALTIO HAALII TÄNNE..LAITOSPAIKKOJA PITÄIS NYT SAADA JA PALON..TAI TÖMÄKÄT LÄÄKEET ETTÄ EHTII NORMAALIT IMMEISET KARKUUN ,näitäviiveimeisiä.kohta saa mumot ottaa valurautapaistipannut kassiinsa kun lähteevät asunoistansa ulos..nomeni vähän mustaksi tää minunkin mieli kun ,on tuo totuus on hävinnut.monelta vasttimeiselt..hyvät jatkot sulle ja kesän odotukset yks tv.yksimummelii

Valjakkala on kärsinyt rangasituksensa jo. Toivottavasti pysyy kaidalla tiellä. valjakkala on vastuun itse ottanut teoistaan, eikä ole vetänyt tekojaan mielenvikaisuuteen, niin kuin jotkut. :)

Nimetön kirjoitti:

Valjakkala on kärsinyt rangasituksensa jo. Toivottavasti pysyy kaidalla tiellä. valjakkala on vastuun itse ottanut teoistaan, eikä ole vetänyt tekojaan mielenvikaisuuteen, niin kuin jotkut. :)

Lue lisää

Ettei voi ihminen vähemmän ilmaista, että evvk!

Onko tuo vain päivän tapa, sen kummemmin miettimättä, vai ihan vain piittaamattomuutta? "Toivottavasti pysyy kaidalla tiellä." "Toivottavasti tulee lunta ens talvena." "Toivottavasti bensa halpenee." "Toivottavasti sinä saat seuraavaksi kosketuksen murhaajapsykopaatteihin, enkä minä."

Voi luoja teitä :) -juntteja!

AUTOLLAAN JA KORTTI TULI MELKEIN HETI TAKAISIN JA LISÄKSI LEHDESSÄ LUKI, ETTÄ TÄMÄ RIKAS JA RÖYHKEÄ KANSANEDUSTAJA VALITTI LIIAN KOVISTA SAKOISTA, JOTKA OLIVAT MINIMAALISEN PIENET EIKÄ SAKKO HERÄTÄ KETÄÄN KUOLLEISTA.
NÄIN TÄÄLLÄ FINLANDIASSA.
MUUTAMA VUOSI LINNASSA OLISI TEHNYT TERÄÄ JA KORTTI POIS IKIAJOIKSI SELLAISELTA, JOKA EI TIEDÄ ONKO UNESSA VAI VALVEILLA JA SILTI RATISSA.
HUH

joo seurasin Ruotsissa,tätä tapausta.....tuskin vapaus tulee onnistumaan,,,jos ja kun onnistuu ei ikinä ole se vapaa mies mitä hän luulee,,,,,mutta anettaan ihmiselle vapaus koittaa...vaikeata varmaan tulee...onnea vain yrittykselle.....

murhasi kolme viatonta ihmistä Åmselessä.
Peto mikä peto,ei kuulu ihmisten seuraan.
Ja vaikka olis tuhat muuta murhaa,ei ne pienennä Valjakkalan rikosta.

Antaisitko itse anteeksi, jos se vaikka ois murhannut sun omaiset? Vaikka se miten katuu ja pyytää uhrien omaisilta anteeksi, ei mikään voi pyyhkiä sen tekoa pois vaikka maksais. Kuolleita mikään ei voi korvata, joten ansaitsis kuolemaakin pahemman rangaistuksen viettää lopun elämän vankilassa, kunnes vanhuksena aika jättää.

Nimetön kirjoitti:

Antaisitko itse anteeksi, jos se vaikka ois murhannut sun omaiset? Vaikka se miten katuu ja pyytää uhrien omaisilta anteeksi, ei mikään voi pyyhkiä sen tekoa pois vaikka maksais. Kuolleita mikään ei voi korvata, joten ansaitsis kuolemaakin pahemman rangaistuksen viettää lopun elämän vankilassa, kunnes vanhuksena aika jättää.

Lue lisää

Jos omaiseni tapettaisiin, tottakai haluan että kyseinen ihminen saa rangaistuksen! Mutta kyse oli nyt siitä, että täällä suomen maassa liikkuu murhaajia mielin määrin vapaana,jotka ei ole jääneet kiinni ja monta ne kerkiävät vielä tappaa ennen kuin jäävät kiinni!!!!.

Ajan nyt sitä asiaa tässä Ettei Valjakkala ole ainut murhaaja tässä suomen maassa..

FAKTAaaaa kirjoitti:

Jos omaiseni tapettaisiin, tottakai haluan että kyseinen ihminen saa rangaistuksen! Mutta kyse oli nyt siitä, että täällä suomen maassa liikkuu murhaajia mielin määrin vapaana,jotka ei ole jääneet kiinni ja monta ne kerkiävät vielä tappaa ennen kuin jäävät kiinni!!!!.

Ajan nyt sitä asiaa tässä Ettei Valjakkala ole ainut murhaaja tässä suomen maassa..

Lue lisää

Jos haluatte perehtyä asiaan enemmän, suosittelen Alibin kestotilausta!! :)

FAKTAaaaa kirjoitti:

Jos omaiseni tapettaisiin, tottakai haluan että kyseinen ihminen saa rangaistuksen! Mutta kyse oli nyt siitä, että täällä suomen maassa liikkuu murhaajia mielin määrin vapaana,jotka ei ole jääneet kiinni ja monta ne kerkiävät vielä tappaa ennen kuin jäävät kiinni!!!!.

Ajan nyt sitä asiaa tässä Ettei Valjakkala ole ainut murhaaja tässä suomen maassa..

Lue lisää

Ihan tavallinen aikuinen mies nykyään. olen istunut tämän miehen kanssa yht- aikaa kakolassa ja on muuttunut hyvään suuntaan.antakaa ihmiselle mahdollisuus.minä sain enkä ole ollut poliisin kanssa tekemisissä yli 10 vuoteen

Ihanko meinaat, että suurikin osa noista kadonneista murhataan? :-D Ja se, että jotkin muutkin murhaavat ei nyt voi mikään lieventävä peruste olla Mister Valjakkalan tekosille.

Nimetön kirjoitti:

Antaisitko itse anteeksi, jos se vaikka ois murhannut sun omaiset? Vaikka se miten katuu ja pyytää uhrien omaisilta anteeksi, ei mikään voi pyyhkiä sen tekoa pois vaikka maksais. Kuolleita mikään ei voi korvata, joten ansaitsis kuolemaakin pahemman rangaistuksen viettää lopun elämän vankilassa, kunnes vanhuksena aika jättää.

Lue lisää

...että tappaja (moninkertainen ainakin) saisi lopun ikänsä miettiä tekosiaan linnassa. Mikä elinkautinen se on, josta parhaassa iässään vapautuu? Korkeintaan harmaapää ukkeli/akkelina saisi päästä katselemaan maailman (josta on jäänyt paitsi,kuten uhrinsa) ihmeitä.

Ja ainahan on mahdollisuus, että jos on tuomittu väärin, niin tuomio korjataan - toisin kuin kuolemantuomiossa.

Elinkautiset elinkautisiksi, ja jos oikeasti lieventäviä asianhaaroja myöhemmin ilmaantuu, niin sitten harkitaan uudestaan. Ja sittenkin hoidon, terapian ja seurannan kera.

FAKTAaaaa kirjoitti:

Jos omaiseni tapettaisiin, tottakai haluan että kyseinen ihminen saa rangaistuksen! Mutta kyse oli nyt siitä, että täällä suomen maassa liikkuu murhaajia mielin määrin vapaana,jotka ei ole jääneet kiinni ja monta ne kerkiävät vielä tappaa ennen kuin jäävät kiinni!!!!.

Ajan nyt sitä asiaa tässä Ettei Valjakkala ole ainut murhaaja tässä suomen maassa..

Lue lisää

Mitä väliä sillä on, miten monta murhaajaa Suomessa mahd. juoksee vapaana? Kaikkia niitä varmasti yritetään kiinni. Niillä ei ole mitään tekemistä Valjakkalan tapauksen kanssa.

Jokainen rikos on omansa. Valjakkala vastaa omastaan, ja ne irrallaan juoksevat vastaavat omistaan, kunhan jäävät kiinni. Ei Valjakkalan murhia jaeta jakokulmassa kaikkien henkirikoksesta irrallaan juoksevien kanssa tasan. He eivät liity tähän mitenkään, heitä etsitään kutakin ihan erikseen!

Vai haluaisitko sinä jakaa kollegiaalisesti jonkun muun tekosen seuraukset? Että tervemenoa vain linnaan näiden irrallaan juoksentelevien murhamiesten osalta, kun kerran kaikki on kollektiivista! Vai kaduttaako jo?
Eiköhän itse kukin vastaa omista teoistaan. Muiden vapaana juoksenteleminen ei vähennä Valjakkalan vastuuta tippaakaan. Eikä lisää.

Voi herra jestas,kyllä joka toiselta hengen riistää
hänen ei pitäisi koskaan vapautua vankilasta.

Missä on Valjakkalan tappamien ihmisten elämä.
Missä? Mieti sitä ennenkuin sanot 'kärsinyt on'

Kaikki toisen ihmisen elämän riistäneet,,,VANKILAAN ELINIÄKSI;;EI KOSKAAN MINKÄÄNLAISEEN VAPAUTEEN.

kaarin. kirjoitti:

Voi herra jestas,kyllä joka toiselta hengen riistää
hänen ei pitäisi koskaan vapautua vankilasta.

Missä on Valjakkalan tappamien ihmisten elämä.
Missä? Mieti sitä ennenkuin sanot 'kärsinyt on'

Kaikki toisen ihmisen elämän riistäneet,,,VANKILAAN ELINIÄKSI;;EI KOSKAAN MINKÄÄNLAISEEN VAPAUTEEN.

Lue lisää

Suomen vankiloista Kymmenkunta taposta tai murhasta lusinutta,eikå niistä kirjoitella mitään .

sun puheissas kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, miten monta murhaajaa Suomessa mahd. juoksee vapaana? Kaikkia niitä varmasti yritetään kiinni. Niillä ei ole mitään tekemistä Valjakkalan tapauksen kanssa.

Jokainen rikos on omansa. Valjakkala vastaa omastaan, ja ne irrallaan juoksevat vastaavat omistaan, kunhan jäävät kiinni. Ei Valjakkalan murhia jaeta jakokulmassa kaikkien henkirikoksesta irrallaan juoksevien kanssa tasan. He eivät liity tähän mitenkään, heitä etsitään kutakin ihan erikseen!

Vai haluaisitko sinä jakaa kollegiaalisesti jonkun muun tekosen seuraukset? Että tervemenoa vain linnaan näiden irrallaan juoksentelevien murhamiesten osalta, kun kerran kaikki on kollektiivista! Vai kaduttaako jo?
Eiköhän itse kukin vastaa omista teoistaan. Muiden vapaana juoksenteleminen ei vähennä Valjakkalan vastuuta tippaakaan. Eikä lisää.

Lue lisää

Ei täällä kovin montaa henkirikoksen tekijää
vapaana juokse,kyllä ne melkein kaikki kiinni jää.Tuomion istuneita varmaan on mut se on eri juttu.Kyllä suomessa vielä kiinni jää murhaajat.
Se on fakta.

kaarin. kirjoitti:

Voi herra jestas,kyllä joka toiselta hengen riistää
hänen ei pitäisi koskaan vapautua vankilasta.

Missä on Valjakkalan tappamien ihmisten elämä.
Missä? Mieti sitä ennenkuin sanot 'kärsinyt on'

Kaikki toisen ihmisen elämän riistäneet,,,VANKILAAN ELINIÄKSI;;EI KOSKAAN MINKÄÄNLAISEEN VAPAUTEEN.

Lue lisää

Suomessa on omituinen tyyli vapauttaa kaikenmaailman rikoksia uusivat murhaajat ja raiskaajat lyhyen aikaa vankilaksi mainitussa hotellissa vietettyään.

Tällä saadaan kivasti pientä säpinää kyykyyn ajettuun kansaan. Kun kansan energia menee vihan kohdistamiseen näihin psykopaatteihin, voivat poliitikot ja suuryhtiöiden omistajat kaikessa rauhassa siirrellä omaisuutta nimiinsä ja keksiä itselleen uusia etuisuuksia.

Kenen elinkautinen on 19 vuotta? Hänen tappamansa lapsenko? Ei tainnut olla sitäkään, niin että Nikita lienee istunut liikaakin.

Kysymys: Miksi hänet ylipäätään pitää päästää vapaaksi? Kokeilemaan, että pystyykö olemaan tappamatta? Jee.

Toivottavasti tappaa sut, eikä mua.

Kuula kalloon? Eli opetetaan olemaan tappamatta tappamalla? Sehän olisi sama asia kuin Valjakkalan muinaiset teot. Nerokasta..

Jeppe78 kirjoitti:

Kuula kalloon? Eli opetetaan olemaan tappamatta tappamalla? Sehän olisi sama asia kuin Valjakkalan muinaiset teot. Nerokasta..

Onkohan tämä nyt aivan sama. Samalla perusteella esimerkiksi omaisuuden varkaudesta ei varasta saisi veroittaa, koska silloin valtio opettaisi varasta olemaan varastamatta varastamalla! Nerokasta :-)

No, ehkä parempi vertaus olisi esim. poliisin oletettu velvollisuus tappaa päällekarkaaja jos se uhkaisi uhrin henkeä. Tällöin poliisi ei saisi tappaa päällekarkaajaa koska tällöin se opettaisi häntä olemaan tappamatta tappamalla.

Itse en kyllä pidä tällaisen yksinkertaisen logiikan käyttöä järkevänä toisten ratkaisujen arvostelussa ja ajattelun hahmottamisessa. sitä varten meillä on aivot ja omatunto.

Jeppe78 kirjoitti:

Kuula kalloon? Eli opetetaan olemaan tappamatta tappamalla? Sehän olisi sama asia kuin Valjakkalan muinaiset teot. Nerokasta..

Sanoin viestissäni, että Juha Valjakkala on tehnyt sellaista mitä ei oikeasti voi koskaan sovittaa ja anteeksi saada vaikka kärsisi sen elinkautisensa loppuun asti vankilassa hautaan asti. Se, että on ns. täysipäisenä riistänyt elämän ja murhannut kolme viatonta ihmistä ja lusittuaan nämä vuodet ei tee hänestä yhteiskunta kelpoista vaan hän on ollut nyt ja aina vaarallinen ja arvaamaton murhaaja jota ei koskaan pitäisi laskea vapaaksi...Julkinen teloitus olisi hänen kohdallaan oikea rangaistus...Ehkä koppava asenne ja nenän asento ehkä vähän nöyrtyisi siinä samalla kenties...

Suomen salon mailta kirjoitti:

Sanoin viestissäni, että Juha Valjakkala on tehnyt sellaista mitä ei oikeasti voi koskaan sovittaa ja anteeksi saada vaikka kärsisi sen elinkautisensa loppuun asti vankilassa hautaan asti. Se, että on ns. täysipäisenä riistänyt elämän ja murhannut kolme viatonta ihmistä ja lusittuaan nämä vuodet ei tee hänestä yhteiskunta kelpoista vaan hän on ollut nyt ja aina vaarallinen ja arvaamaton murhaaja jota ei koskaan pitäisi laskea vapaaksi...Julkinen teloitus olisi hänen kohdallaan oikea rangaistus...Ehkä koppava asenne ja nenän asento ehkä vähän nöyrtyisi siinä samalla kenties...

Lue lisää

Olen itseasiassa samaa mieltä vaikka en oikeastaan haluaisi olla. Ei vain riitä optimismia uskomaan, että mies olisi yhteiskuntakelpoinen. Joku sanoi hyvin, että myös me vaikutamme käyttäytymisellämme siihen miten mies onnistuu vapaudessa. Totta, mutta on se kuitenkin aika paljon pyydetty.

Toisaalta minua ärsyttää suunnattomasti se, että ainoa tapa saada pienintäkään hyväksyntää olisi pamahtaa täydellä intensiteetillä uskoon ja itkeä tekoaan vuolaasti joka mediassa. Ei sillä, että miehen koppaavaakaan asennetta hyväksyisin, mutta sitähän tämä haaskalintu-mentaliteetilla varustettu kansa kaipaa.

tule pärjämään. Täytyy antaa ihmiselle mahdollisuus.

ja milläs perusteella näin viestittelet? Ei Halonen ketään Valjakkala/Fouganthinea armahtanut ole.

Oletko kokoomuslainen? Homofobi? Femofobi? Ja jos et ole, mulla on sulle paljastava testi (mieti tarkkaan):

AJATTELEN NÄIN, KOSKA

a) isukkikin ajatteli näin
b) en osaa ajatella muutenkaan, koska en osaa ajatella itse
c) kaikki on Halosen syytä
d) pressa on nainen
e) pressa on ruma
f) pressa on sossu
g) pressa on homo
h) pressa on vihree
i) mun on paha olla
j) äitii!

Halone ei armahtanu Valjakkalaa,jos se olis hänestä ollu kiinni ni Juha olis yhä lusimas!Lue uutisia ystävä kallis!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei se yritä sun jopoas varastaa. Se yrittää ...hiipiä salaa sun kämppääs... ja avata sun huonees oven, kun sä vain tuhiset unissas... sitten se hiipii sun vierees, kun sä painat nenääs tyynyyn... ja...

Etkä harkinnut sterilisaatiota 16-vuotiaana?

Vittu, että sen verran fasistia löytyy minustakin, että kaikki teidät tulevat sossunriesat sais jo teini-iässä steriloida... se olis globaalisti armeliasta ja hyväksi syntymättä jääville lapsillennekin. Ja yhteiskunnan rahaa säästyis!

kaiken lisäksi ;)

se on kirjoitti:

kaiken lisäksi ;)

SUURIMMALLE OSALLE SUOMEN PISSIKSISTÄ TODELLINEN MAHDOLLISUUS. IHAN JUURI TUOLLAISIA NE HALUAA JA KOMEA YMPPA YMPPA YMPPA UMP

tappoi 3 ihmistä meni vankilaan katuu tekoaan = hyvä ihminen! HIENOA

ja se vaan on TOTUUS vaikka se ei uppoakaan pienipäisiin pissapoikiin.

Kyllä mä Nikitaan tutustuisin mielellään, miksikäs ei? Ei hän mikään paha mies ole sisimmässään kuitenkaan. Joten sitkeästi vaan sanon että haleja Nikitalle, vaikka suukkojakin, ja zemppistä! =)

Nana-nam kirjoitti:

ja se vaan on TOTUUS vaikka se ei uppoakaan pienipäisiin pissapoikiin.

Kyllä mä Nikitaan tutustuisin mielellään, miksikäs ei? Ei hän mikään paha mies ole sisimmässään kuitenkaan. Joten sitkeästi vaan sanon että haleja Nikitalle, vaikka suukkojakin, ja zemppistä! =)

Lue lisää

Sairas sellainen ihminen on joka toisia tappaa!!

Vika ei ole tuomioiden pituudessa vaan niiden sisällössä.. pois kaikki kuntosalit, tv:t ja pleikkarit linnoista, ei se mikään saatanan lomakeskus oo..
Lisäksi vartioiksi vois palkata näitä entisiä elinkautisvankeja jotka sais vapaasti "purkaa paineitaan" uusiin vankeihin.
..loppuis se rötöstely..

soilandpimp kirjoitti:

Sairas sellainen ihminen on joka toisia tappaa!!

Vika ei ole tuomioiden pituudessa vaan niiden sisällössä.. pois kaikki kuntosalit, tv:t ja pleikkarit linnoista, ei se mikään saatanan lomakeskus oo..
Lisäksi vartioiksi vois palkata näitä entisiä elinkautisvankeja jotka sais vapaasti "purkaa paineitaan" uusiin vankeihin.
..loppuis se rötöstely..

Lue lisää

Vankeinhoito palvelut voitaisiin näiden pahimpien murhamiesten ja pedofiilien kohdalla ostaa Venäjältä. Venäjä kuittaisi samalla valtionvelkaa ja olisi luultavasti edes hieman ennaltaehkäisevä vaikutus rikoksenteko halukkuuteen pieni pelko persiissä joutua oikeasti "Siperiaan" kärsimään tuomiotaan sosiaalitantan ulottumattomiin.

että, teidät todella täytyisi tappaa.
Te irvistelette täällä miehelle joka on tuomionsa sovittanut. Älkää paskahousut viitsikö.
Herra Fougantine, pyydän tämän paskahousu pataljoonan puolesta anteeksi. Lippu korkealle, kesää odotellessa.

lienee se kirjoitti:

että, teidät todella täytyisi tappaa.
Te irvistelette täällä miehelle joka on tuomionsa sovittanut. Älkää paskahousut viitsikö.
Herra Fougantine, pyydän tämän paskahousu pataljoonan puolesta anteeksi. Lippu korkealle, kesää odotellessa.

Lue lisää

täällä sitä valjakkalaa tuomitaan.vaikka mies on rangaistuksensa kärsinyt.suuri osa näistäkin pojannulikoista on samanlaisia tappajia menemällä armeijaan.lukekaapa punavankileirit suomalainen murhenäytelmä 1918. siellä ei paljon armoa tunnettu.kolme murhaa ei niiden tekojen rinnalla ole yhtään mitään jokaisessa meissä asuu pieni valjakkala.joka miekkaan tarttuu.se siihen hukkuu.hengen teot ovat aina voittaneet miekan.

Nana-nam kirjoitti:

ja se vaan on TOTUUS vaikka se ei uppoakaan pienipäisiin pissapoikiin.

Kyllä mä Nikitaan tutustuisin mielellään, miksikäs ei? Ei hän mikään paha mies ole sisimmässään kuitenkaan. Joten sitkeästi vaan sanon että haleja Nikitalle, vaikka suukkojakin, ja zemppistä! =)

Lue lisää

Valjakkala on kolmoismurhaaja, ei tappanut yhtä vaan kolme, isän, äidin ja pojan. On ihmishenki halpa jos sen maksaa istumalla muutaman vuoden vankilassa, ei ole ansainnut vapauttaan luultavasti tiedät sen itsekkin. Yritti karata kerran jos toisenkin, osoittaako tämä jonkinlaista katumusta tekojaan kohtaan, ei. Totta hänelle määrätyn tuomion mukaan on istunut aikansa mutta oliko se oikea ja kohtuullinen hinta siitä mitä teki, ei ollut. En ole kuolemantuomion kannalla mutta elinkautisen tulisi tarkoittaa juuri sitä KIRJAIMELLISESTI. Oikeus ja kohtuus olisi ollut että hän olisi istunut loppuelämänsä vankilassa. Sinulle sanon että järjen käyttö on sallittu, kommenttisi osoittaa sen puutteen. Kysy mitä uhrien lähiomaiset ovat mieltä, sieltä kuulet TOTUUDEN vai kestätkö kuulla sitä! Se onko ihminen hyvä vai paha on sivuasia, teot ratkaisevat. Valjakkalan ei olisi tarvinnut teurastaa sitä perhettä. Luuletko että hyvä ihminen tappaa muita ihmisiä? Tekoa ei voi myöskään perustella sillä että olisi ollut sotatila tai itsepuolustus. Ei taida totuus mahtua pieneen päähäsi.

Nana-nam kirjoitti:

ja se vaan on TOTUUS vaikka se ei uppoakaan pienipäisiin pissapoikiin.

Kyllä mä Nikitaan tutustuisin mielellään, miksikäs ei? Ei hän mikään paha mies ole sisimmässään kuitenkaan. Joten sitkeästi vaan sanon että haleja Nikitalle, vaikka suukkojakin, ja zemppistä! =)

Lue lisää

No mee sit moikkaa sitä tonne Munkkivuoreen.

se joka vanhoja muistelee ,tikulla silmään..

Ei muuta ,kun Fouganthine Pekka-Niskan nosturin koukkuun hirttonaru kaulaana ja hidas nosto.Näitä venkuloita on turha elättää vankiloissa isolla rahalla.Saattepa nähdä ettei mene vuottakaan ,kun Fouganthine varastaa taas mopon ,ja ovelana miehenä murhaa silminnäkijät.

hsokdlp kirjoitti:

Ei muuta ,kun Fouganthine Pekka-Niskan nosturin koukkuun hirttonaru kaulaana ja hidas nosto.Näitä venkuloita on turha elättää vankiloissa isolla rahalla.Saattepa nähdä ettei mene vuottakaan ,kun Fouganthine varastaa taas mopon ,ja ovelana miehenä murhaa silminnäkijät.

Lue lisää

VALJAKKALA on päässyt vapauteen!!

tulee Varg Vigernes Norjasta kunhan ensin vapautuu..

on tulossa Varg Vigernes Norjasta,kunhan ensin vapautuu....

varmanpäälle kirjoitti:

VALJAKKALA on päässyt vapauteen!!

joo heti ostamaan isommat lukot pyörään...
Ei tarvii pelätä sitten mitä siitä seuraa jos se vie sun pyörän..

basistiksi kirjoitti:

tulee Varg Vigernes Norjasta kunhan ensin vapautuu..

Nyt hesalaisilla onki aivan aito polkupyörärosvo vapaalla.Lisätkää lukkoja pyöriinne muuten kyseinen henkilö varastaa pyöränne ,että pääsee "TÖIHIN".Toivotttavasti ostaa ensimmäisellä palkalaan köyden ja vaseliinia ja vetää ittensä hirteen.Ei sitä toisten tappamista soviteta 19 vuotta.En usko että kyseinen henkilö tulee pärjäämään siviilissä vaan hänen pitäisi olla hoidossa Niuvaniemessä voisivat siellä jammusedän kanssa suunnitella täydellistä pakoa.