Led Zeppelin on varmasti yksi maailman merkittävimmistä yhtyeistä. Bändi, joka muutti koko populaarimusiikin kielen - bändi, joka (Black Sabbathin ja Deep Purplen ohella) keksi heavy metallin - bändi, jota on soittajina ja keikkabändinä kopioitu käsittämättömän paljon - ja kopioidaan vieläkin. Mielestäni LZ on myös Rolling Stonesin jälkeen eniten rokkibändin imagoon vaikuttanut kokoonpano. Mm. näiltä kahdelta bändiltä nykyiset rokkitekijät lainaavat maneerinsa.
Led Zeppelinin merkitys
VIFFFG
21
3880
Vastaukset
- kaljataiteilija
Mutta onko se tärkeintä että Zeppelin oli "hevibändi" vai toiko se jotain uutta esim. 15 minuutin kitarasoolot ja massiiviset keikat jne...?
- PiereskeleväNäkkileipä
"Hevibändi" koska he ymmärsivat musiikkiin kuuluvan myös käsitteet piano,forte ja tauko.
He olivat aivan liian soittotaitoisia ollakseen VAIN hevibändi.
Loistava bändi,juuri sen vuoksi.
UGH. - MMMB
PiereskeleväNäkkileipä kirjoitti:
"Hevibändi" koska he ymmärsivat musiikkiin kuuluvan myös käsitteet piano,forte ja tauko.
He olivat aivan liian soittotaitoisia ollakseen VAIN hevibändi.
Loistava bändi,juuri sen vuoksi.
UGH.Aika monet hevibändit soittavat Led Zeppelinin suohon. Siinä bändissä kitaristi oli ainoa joka osasi soittaa, John Bonhamia kumarretaan vain sen takia, kun se on kuollut.
- 5th Stick
MMMB kirjoitti:
Aika monet hevibändit soittavat Led Zeppelinin suohon. Siinä bändissä kitaristi oli ainoa joka osasi soittaa, John Bonhamia kumarretaan vain sen takia, kun se on kuollut.
Tuo väite vaatii kyllä perusteluja. Tietysti Zeppelin ei keikoilla kuulostanut yhtä kovalta kuin nykybändit jo ihan äänentoistotekniikan kehityksenkin johdosta, mutta nimeä nyt edes pari hevibändiä, jotka soittaa Led Zeppelinin suohon. (Ehkä joku Dream Theater voisi unelmoida tästä, muita ei tule mieleen.) Ja jos et osaa arvostaa Bonhamin ja Jonesin rytmiosastoa, niin ehkä ehkä olet kuunnellut pari hevikeikkaa liikaa ilman korvatulppia. ;)
Mielestäni Led Zeppelinin soitannassa parasta oli dynamiikan taju. Esimerkknä tästä vaikkapa Since I've Been Loving You, jossa yhteissoitanta on huipussaan, ja suvantovaiheiden ja rymistelyn vuorottelu iskeytyy syvälle luihin ja ytimiin. - suosoitto
MMMB kirjoitti:
Aika monet hevibändit soittavat Led Zeppelinin suohon. Siinä bändissä kitaristi oli ainoa joka osasi soittaa, John Bonhamia kumarretaan vain sen takia, kun se on kuollut.
Jaa, minusta kyllä kaikki nämä nyky"hevi"bändit kuulostaa lähinnä kolinalta ja rynkytykseltä, ja jos tuota zeppeliiniä kuuntelee, sitä ei voi laittaa mihinkään kategoriaan kuten "hevi" "pop" jne. Ja siitä soittotaidosta? Eikös ne sano, että esim. John Paul Jones on musikantti ja soittaa kaikkia soittimia joissa on "kieli", Eikä mikään tässä maailmassa saa samanlaisia säväreitä aikaiseksi, kuin Robert Plantin "ylärekisteri" Jimmyn kitaroinnista puhumattakaan. Ja jos suosiota mitataan vaikka levymyynnillä taitaa zeppeliinin suosio ylittää kaikki kuvitelmat josta nyky bändit voi vain unelmoida. 27 vuoden tauon jälkeen tuli liput keikalle myyntiin, ekan tunnin aikana tais olla aikamonta miljoonaa yritystä saada tuo lippu. Led Zeppelin on ehdottomasti parasta mitä rokille on tapahtunut sen 60 vuotisen historian aikana
- suosoitto
MMMB kirjoitti:
Aika monet hevibändit soittavat Led Zeppelinin suohon. Siinä bändissä kitaristi oli ainoa joka osasi soittaa, John Bonhamia kumarretaan vain sen takia, kun se on kuollut.
jaa, minusta kyllä kaikki nämä nyky"hevi"bändit kuulostaa lähinnä kolinalta ja rynkytykseltä, ja jos tuota zeppeliiniä kuuntelee, sitä ei voi laittaa mihinkään kategoriaan kuten "hevi" "pop" jne. Ja siitä soittotaidosta? Eikös ne sano, että esim. John Paul Jones on musikantti ja soittaa kaikkia soittimia joissa on "kieli", Eikä mikään tässä maailmassa saa samanlaisia säväreitä aikaiseksi, kuin Robert Plantin "ylärekisteri" Jimmyn kitaroinnista puhumattakaan. Ja jos suosiota mitataan vaikka levymyynnillä taitaa zeppeliinin suosio ylittää kaikki kuvitelmat josta nyky bändit voi vain unelmoida. 27 vuoden tauon jälkeen tuli liput keikalle myyntiin, ekan tunnin aikana tais olla aikamonta miljoonaa yritystä saada tuo lippu. Led Zeppelin on ehdottomasti parasta mitä rokille on tapahtunut sen 60 vuotisen historian aikana
MMMB kirjoitti:
Aika monet hevibändit soittavat Led Zeppelinin suohon. Siinä bändissä kitaristi oli ainoa joka osasi soittaa, John Bonhamia kumarretaan vain sen takia, kun se on kuollut.
Zeppelineistä tehdyn kirjan (Jumalten vasara) mukaan Bonhamilla oli jo aika kova maine rumpalina, ennen kuin hän lyöttäytyi yksiin Pagen, Jonesin ja Plantin kanssa. Itse asiassa hän empi New Yardbirdseihin, josta pian tuli Led Zeppelin, liittymistä, koska hänelle oli tarjottu hyväpalkkaista kiertuerumpalin pestiä muualta.
Mitä taas tulee väitteeseesi, jonka mukaan Bonhamia kumarrettaisiin vain sen takia, että hän on tätä nykyä kalmo, niin ei voi muuta todeta kuin että se on väärä. Nimittäin jos ajattelee kysymystä, että mikä tekee popin/rokin jne. parissa puurtaneesta oikeasti suuren nimen, niin vastaus on oman ja tunnistettavan tyylin luominen. Bonhamin paukuttelu oli aikoinaan ennen näkemätöntä ja uusia uuria aukovaa. Bonham teki ensimmäisenä jotakin sellaista, minkä vaikutuksen voi vielä tänäkin päivänä kuulla monen rumpalin tavassa soittaa.
Bonham olisi varmasti päässyt pitkälle ilman Zeppeliniäkin. Jokainen, joka on kuullut Bonhamin soittoa vuonna 1969 äänitetyssä kappaleessa Whole Lotta Love, ymmärtää mitä tarkoitan.
- That"s the way.
Zeppelin on todellakin ylivoimaisesti merkittävin ns. heavy-bändi,sen takia et itse asiassa se oli paljon monipuolisempi,kuin muut hevibändit.Kaikki 3 muusikkoa olivat/ovat soittajina aivan huipputasoa,sekä laulajaa voi ihan uskottavasti väittää kaikkien aikojen parhaaksi rock-laulajaksi.He tekivät 4 aivan upeaa,kuolematonta musaa sisältävää albumia,eli 4 ekaa.Houses of the holysta lähtien tulikin sitten sutta ja sekundaa,poikkeuksena ehkä Kashmir-piisi.Mutta niiden neljän lp:een ansiosta on Led Zeppelin ansainnut paikan rockmusiikin suurimpien joukossa.
- Ljngfhf
ei ole kovin tärkeää, jos tyylitajua löytyy. Ja zeppelineilta löytyi! Kyllä kaikkien aikojen paras rockyhtye on silti Rolling Stones.
Mitä heavyyn tulee, on Black Sabbath enemmän heavya kuin LZ, Zeppelin on enemmänkin rockin uraauurtaja. Led Zeppelinin suuren suosion takana (ABBAn jälkeen myydyin 70-luvulla) on kyllä myös ulkomusiikilliset seikat, mutta niinhän melkein kaikilla bändeillä on. - nupit kaakossa
biisi IN MY TIME OF DYING se muuten löytyy 1975 ilmestyneeltä levyltä PSYCHICAL GRAFFITI ja kerro vielä sen jälkeen että nuo loppupään levyt on "huonoja"? vielä jos selvittää mistä tuo biisi on peräisin, saattaa huhut isonkehvelin kanssa saada jotain perääkin. Robert ei tuota biisiä ole suostunut vuoden 1976 jälkeen esittämään kuin tuon yhden kerran. viime joulukuussa.
- 5th Stick
nupit kaakossa kirjoitti:
biisi IN MY TIME OF DYING se muuten löytyy 1975 ilmestyneeltä levyltä PSYCHICAL GRAFFITI ja kerro vielä sen jälkeen että nuo loppupään levyt on "huonoja"? vielä jos selvittää mistä tuo biisi on peräisin, saattaa huhut isonkehvelin kanssa saada jotain perääkin. Robert ei tuota biisiä ole suostunut vuoden 1976 jälkeen esittämään kuin tuon yhden kerran. viime joulukuussa.
Sen levyn nimi on muuten "Physical Graffiti" ja tämä biisi on taas yksi näitä vanhoja blues-covereita, joita Zeppelinin pojat laittoivat kylmästi omiin nimiinsä. Luulisi että muusikot nyt sentään tietävät, mitä eroa on säveltämisellä ja sovittamisella. Hienon sovituksen LZ vanhasta biisistä teki, mutta jotain nöyryyttä pitäis olla ja antaa sävellyksestä kunnia sille, kenelle kunnia kuuluu.
Kokonaisuutena Physical Graffiti ei kyllä yllä alkupään levyjen tasolle. Hajanainen keitos, johon jouduttiin heittämään mukaan vanhoja jämäbiisejä, että saatiin tuplalevy aikaiseksi. Kashmir on tietysti biisinä omaa luokkaansa -todellinen klassikko. Lisäksi itse tykkään In The Lightista, jonka suurin osa faneistakin tuntuu olevan unohtanut kokonaan. Mutta paljon on kuraakin tällä levyllä. - 1000LightYearsAway
5th Stick kirjoitti:
Sen levyn nimi on muuten "Physical Graffiti" ja tämä biisi on taas yksi näitä vanhoja blues-covereita, joita Zeppelinin pojat laittoivat kylmästi omiin nimiinsä. Luulisi että muusikot nyt sentään tietävät, mitä eroa on säveltämisellä ja sovittamisella. Hienon sovituksen LZ vanhasta biisistä teki, mutta jotain nöyryyttä pitäis olla ja antaa sävellyksestä kunnia sille, kenelle kunnia kuuluu.
Kokonaisuutena Physical Graffiti ei kyllä yllä alkupään levyjen tasolle. Hajanainen keitos, johon jouduttiin heittämään mukaan vanhoja jämäbiisejä, että saatiin tuplalevy aikaiseksi. Kashmir on tietysti biisinä omaa luokkaansa -todellinen klassikko. Lisäksi itse tykkään In The Lightista, jonka suurin osa faneistakin tuntuu olevan unohtanut kokonaan. Mutta paljon on kuraakin tällä levyllä.sotkea tähän juttuun.Ei pidä paikkaansa,koska SAATANAA ei ole,eikä JUMALAAKAAN.
Se on kaikki tässä...uskokaa jo !!!
Kun sähköt sammuu ni sit ei oo aikaa,avaruutta eikä tietoisuutta.
Se tuntuu hyvältä... ;D
Mut siihen saakka Zeppelin on paras bändi... - Roy Harper.
nupit kaakossa kirjoitti:
biisi IN MY TIME OF DYING se muuten löytyy 1975 ilmestyneeltä levyltä PSYCHICAL GRAFFITI ja kerro vielä sen jälkeen että nuo loppupään levyt on "huonoja"? vielä jos selvittää mistä tuo biisi on peräisin, saattaa huhut isonkehvelin kanssa saada jotain perääkin. Robert ei tuota biisiä ole suostunut vuoden 1976 jälkeen esittämään kuin tuon yhden kerran. viime joulukuussa.
-mikä tahansa piisi,minkä hyvänsä bändin esittämänä kuulostaa "hyvältä",jos kuuntelee nupit kaakossa.Olis kiva joskus saada tietää,mikä muuttui jätkien elämässä,kun ne kadotti nelos-älpeen jälkeen luomiskykynsä lähes kokonaan.Ei syntynyt enää niitä hienoja sävellyksiä,mitä edelliset albumit oli pullollaan..sääli,mut ehkä se oli vaan joku evoluutio/kehitys,joka oli pakko tapahtua.
- muuttui
Roy Harper. kirjoitti:
-mikä tahansa piisi,minkä hyvänsä bändin esittämänä kuulostaa "hyvältä",jos kuuntelee nupit kaakossa.Olis kiva joskus saada tietää,mikä muuttui jätkien elämässä,kun ne kadotti nelos-älpeen jälkeen luomiskykynsä lähes kokonaan.Ei syntynyt enää niitä hienoja sävellyksiä,mitä edelliset albumit oli pullollaan..sääli,mut ehkä se oli vaan joku evoluutio/kehitys,joka oli pakko tapahtua.
1975 tienoilla, tuli punkit,diskot ja 50luku muotiin, tuskin se suunnan muutos siitä johtui että kyvyt olis jotenkin kadonneet, vaan enneminkin siitä, että musiikkimuoti oli muuttunut. No, ehkä huumeillakin oli joku osuus asiaan. Minä olen ennemminkin sillä kannalla että zeppelin halusi lentää maailman suurimpana bändinä ja teki sitä musaa minkä uskoi myyvän rekka tolkulla levyjä.
- kyllä
1000LightYearsAway kirjoitti:
sotkea tähän juttuun.Ei pidä paikkaansa,koska SAATANAA ei ole,eikä JUMALAAKAAN.
Se on kaikki tässä...uskokaa jo !!!
Kun sähköt sammuu ni sit ei oo aikaa,avaruutta eikä tietoisuutta.
Se tuntuu hyvältä... ;D
Mut siihen saakka Zeppelin on paras bändi...vähän ohi toi kommentti..
- 5th Stick
muuttui kirjoitti:
1975 tienoilla, tuli punkit,diskot ja 50luku muotiin, tuskin se suunnan muutos siitä johtui että kyvyt olis jotenkin kadonneet, vaan enneminkin siitä, että musiikkimuoti oli muuttunut. No, ehkä huumeillakin oli joku osuus asiaan. Minä olen ennemminkin sillä kannalla että zeppelin halusi lentää maailman suurimpana bändinä ja teki sitä musaa minkä uskoi myyvän rekka tolkulla levyjä.
Muoti muuttui joo. punk tuli vuonna 76, mutta LZ oli mennyt kuralle jo huomattavasti aiemmin. Plant oli myrkyttänyt äänensä jo 74 siihen kuntoon, ettei samaksi mieheksi mainannut tunnistaa. Ja kyllähän "nelonen" oli Zeppeliinien uran ehdoton piikki. Sen jälkeen ei enää mitään yhtä loistavaa tullut.
LZ oli pilalla jo ennen kuin punk tuli, mutta monet Zeppeliinin perilliset punk kyllä tuhosi. Esim. Uriah Heep ja Queen, jotka molemmat aloittivat hyvinä Zeppelin-kopioina, menettivät otteensa 70-luvun puolenvälin jälkeen. Heep taantui ja alkoi tehdä mielikuvituksetonta heavya/hardrockia, Queen taas yritti sopeutua muuttumalla pikkuhiljaa valtavirta popbändiksi. Ehkä oli hyvä, että Zeppelin ymmärsi lopettaa Bonzon kuolemaan. 80-luku ei kohdellut muitakaan vanhoja sankareita kovin hellin käsin...
- on1111111
kuulemma seinäjoella viälä parempi rumpali ku bonahami.ja soittavat niin tosi hyvää zepukkaa
koko ryhymä..!vittu mitä pellejä ne on joka tuallaasia puhuu ja viälä oikeen tosissaan!!!!!!!!se osaa soittaa niin hyvin jopa paremmin ku bono.käret poikki tuallaasilta.vittu
mikä homo.kuuntelooooooooo lauri tähkää ja saatana elonkerjuuta,jani vikholm on suasikki kans.jos taposta sais eres plussaa tai poonuksia Zeppelin vaikutti moniin tuleviin heavybändeihin, mutta kyllä ensimmäiset varsinaiset heavybändit ovat Black sabbath, Judas Priest ja Iron Maiden.
Priest onnistui tekemään 1980-luvullakin hyvää musiikkia ja jopa vielä nyt 2000-luvullakin. Rush teki vuoteen 2018, jolloin lopetti musiikkia ja Queen teki hyviä kappaleita siihen asti kunnes Freddie ei sairautensa takia voinut enää esiintyä. Genesiskin onnistui tekemään 1970-luvun jälkeenkin musiikkia ja minusta meni hyvään suuntaan ellei jopa parempaan (en ole oikein innostunut Genesiksen progekauden musiikista, en ainakaan vielä ole ollut, progea kyllä jonkun verran kuuntelen kuten Rushia ja jos Kansas luetaan progeksi, niin sitä ja joskus Procol harumia, mutta Genesiksen Peter Gabrielin aikainen proge on mulle ehkä liian polveilevaa ja monimutkaista). Ei kaikki 1960-tai -70 -luvulla aloittaneet bändit, jotka jatkoivat -80-luvullakin tai siitäkin eteenpäin menneet pilalle. Scorpionskin teki kasari ja ysärinä ihan hyviä kappaleita, esim. "Still loving you" ja "Wind of change" ja AC/DC nousi lentoon Brian Johnssonin kanssa (Bon Scottinkin kanssa olisi pystynyt samaan, harmi kun hän kuoli).Ja Sladelta tuli hyviä kappaleita kasarinakin ja The Kinks oli myös kasassa aina vuoteen 1995 asti vai oliko -96. Ja olihan sitten Whitesnake, joka teki mahtavaa bluesrockia ja mahtavaa hard rockia (tosin haikailen vieläkin, että olisi jatkanut ekalla kokoonpanolla ajasta ikuisuuteen, olisi vain pitänyt tavalla tai toisella sinnitellä ja yrittää saada parempi manageri, mutta tapahtuneelle ei enää voi mitään).
Ja Bee Gees teki musiikkia neljällä eri vuosikymmenellä aina 1960-luvulta ysärin loppuun (toiminnassa 1958-2003). Ja hyvää musiikkia tekikin, niin poppia, balladeita kuin discomusiikkia. Ja monia hittejä, sekä itse esittämiään hiteiksi nousseita kappaleita kuin muille artisteille tekemiä, joista nousi hittejä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2533482
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253474No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282014Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701696Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151409Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3861231Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501159Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007