Fossiilien radioaktiivisuus

Teemu tietämätön

Olen jo kauan ihmetellyt sitä, että jos fossiilit ajoitetaan radioaktiivisuuden avulla, niin voivatko jotkin fossiilit olla vaarallisia säteilynsä takia? Toisaalta monet paleontologit ja keräilijät ovat täysin terveitä, joten ovatko radioaktiivisuuden määrät niin pieniä, että ne katoavat taustasäteilyyn yms?

Fossiileitahan esiintyy sedimenttikivissä ja käsittääksenihän ne eivät ole kovin vaarallisia, kun ovat sen verran yleisiä maailmalla. Taitaa Suomen maaperä olla vaarallisempi, koska sisältää uraania, kun ihan kaivoksia yrittävät tänne perustaa ?

Lisäksihän radioaktiivisuuden määrään vaikuttaa ilmeisesti fossiilien ikä. mitä vanhempi fossiili, niin sitä vähehmmän radioaktiivisen kyseisen kiven pitäisi olla?

Olenko oikeilla jäljillä?

3

704

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdf

      Hiiliajoitus perustuu C-14 -isotoopin määrän määrittämiseen fossiilista. Tarkkuus on käsittääkseni - satoja vuosia.

      Eliön ollessa elossa, hiili-isotooppien tasapaino pysyy vakiona, mutta eliön kuoltua isotooppien suhteellinen koostumus alkaa pikkuhiljaa muuttua, C-14 -atomien hajotessa C-12 (ja varmaan myös C-13) atomeiksi. Kun tiedetään C-14 -isotoopin puoliintumisaika, voidaan fossiilissa olevasta C-14 -isotoopin määrästä määrittää fossiilin ikä.

      Eli ne fossiilit eivät siis ole samalla tavalla radioaktiivisia kuin esimerkiksi ydinreaktori, tai vaikkapa röntgenkuvauslaite.

      • polio

        C-14 menetelmällä pystytään ajoittamaan vain alle 50 000 vuoden ikäisiä orgaanisia aineita.

        Fossiilit sen sijaan ovat yleensä kiveä/mineraalia ja useiden miljoonien vuosien ikäisiä, jolloin ne tosiaan ajoitetaan radioaktiivisuuden perusteella.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä

        Sieä en tiedä missä määrin fossiilit sisältävät itse radioaktiivista ainetta.


      • asdf
        polio kirjoitti:

        C-14 menetelmällä pystytään ajoittamaan vain alle 50 000 vuoden ikäisiä orgaanisia aineita.

        Fossiilit sen sijaan ovat yleensä kiveä/mineraalia ja useiden miljoonien vuosien ikäisiä, jolloin ne tosiaan ajoitetaan radioaktiivisuuden perusteella.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritysmenetelmä

        Sieä en tiedä missä määrin fossiilit sisältävät itse radioaktiivista ainetta.

        Näin siinä käy kun arvailee, kiitos tarkennuksesta.

        Radioaktiivisen aineen määrä noissa fossiileissa on lienee aika mitätön. Voisin kuvitella, että niiden pieni määrä on yksi merkittävä ajoitusongelmien lähde.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6993
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3948
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3330
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2939
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2726
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2196
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2143
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2077
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2058
    Aihe