Maatila on siirretty

lasten muodostamalle yhtymälle

Jonninmoisia papereita on tehty vanhempien ja lasten kesken, ettei lasten aviopuolisoilla olisi oikeutta maatilaan. Eikö lasten puolisoilla todellakaan ole mitään oikeutta em. omaisuuteen?

10

1727

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ainakin ylitsepääsemätön

      YHTYMÄSTÄ EN tiedä

    • harkittu teko

      Jos omaisuuden siirto on tehty niin, että lasten aviopuolisoiden avio-oikeus ko. omaisuuteen on suljettu pois, niin silloin lasten puolisoilla ei ole avio-oikeutta eikä mitään muutakaan oikeutta.

      Mahdollinen tapa kyseiseen omaisuuden siirtoon on lahjoitus.

      Vanhemmat ilmeisesti elävät vielä, kun kirjoitit että "papereita" on tehty vanhempien ja lasten kesken.

      Lasten muodostama yhtymä: maatila on ilmeisesti lasten yhteiomistuksessa määräosin. Maatilayhtymä on verottajan käyttämä nimitys, se ei ole mikään yhtiömuoto tai vastaava.

      Miksi ihmeessä lasten puolisoilla pitäisi olla jokin "oikeus" toisten ihmisten omaisuuteen?

      • ..pä niin

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.


      • parempi...
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        on erota, kun et tuon enempää eli et yhtään kunnioita siipallesi tärkeää asiaa!
        Jos oma siippani halveksivasti kutsuisi minua maatilapelleksi, tekisin siitä omat johtopäätökseni.
        Aivan oikein, että yhtymä on muodostettu niin, että ahneet "ulkopuoliset" on rajattu ulkopuolelle, eivätkä voi viedä eron sattuessa mukanaan kaikkea.
        Hankipa tosiaan se elämä!!!


      • sinne tilalle??
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        No älä mene sinne tilalle ilmaistöihin kun et siellä asukaan. Pysy kotona.

        Kai puolisollasi voi olla muitakin töitä ja harrastuksia kuin kylejssäsi köllöttely?


      • tyypillisiä
        ..pä niin kirjoitti:

        kun puoliso omistaa tällaista tilaa, niinkuin meidänkin tapauksessa, kyse ei ole vain jossain köllöttävästä omaisuudesta, vaan puoliso käyttää lähes kaiken vapaa-aikansa ko. tilan ja sen asioiden hoitoon ja on siten paljon pois kotoa(emme asu tilalla vaan aivan toisaalla ja olemme molemmat töissä). Senttiäkään tilan tuotoista (jos sellaisia nyt on) ei tule meidän perheemme hyväksi. Ja luulen, että tällainen tilanne on aika yleinen. Miniät ja vävyt kyllä kelpaavat ilmaistyövoimaksi tilalle, mutta heinänkorttakaan he eivät saa saada tilasta. No parempi erota ja hankkia elämä, jossa puolisoilla on yhteiset päämäärät ja omaisuus, jota yhteiseksi hyväksi hoidetaan. Nämä maatilapellet saavat mun osaltani riittää.

        vastauksia. En edes viitsi kommentoida.


    • testamentti

      ja avioehto poissulkevat lasten puolisot,et mitään saa.

      • on testamentti

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • nix nax
        on testamentti kirjoitti:

        joka sulkee puolisoni pois heidän omaisuudestaan. Eli pennin penniä ei puolisoni saa siinä tapauksessa tasinkona, että eroamme. Jos/kun pysymme yhdessä, tietysti minun saamani perintö vaikuttaa positiivisesti yhteiseen talouteemme. Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.


      • oikaisusta
        nix nax kirjoitti:

        >>Ja jos minä kuolen ennen puolisoani (olen lapseton, puolisollani on lapsia) hän perii minut, ja hänen kuoltuaan hänen lapsensa perivät hänet, joten sitä kautta vanhempieni perintö menee myös puolisolleni ja lopulta hänen lapsilleen.

        testamentin olen tehnyt, kaiken omaisuuteni jätän puolisolleni, tosin eihän sitä muuta ole kuin velkainen talo mutta tiedä vaikka joskus lottovoitolla kohtalo paiskaa :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      47
      7705
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4263
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3745
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3210
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2896
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      65
      2621
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      64
      2498
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      55
      2421
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2349
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2296
    Aihe