suvun ainoa menestyjä

Liikematkat ovat juuri parasta antia jos kuulumisia pitää kertoa. Ensin kun iskevät tiskiin kuinka tehtaassa tulee parempaa tiliä urakalla kuin joillekin mitään osaamattomille insinööreille, niin keskustelun voi aina kääntää työn mielekkyyteen ja todeta juuri käyneensä vaikka Italiassa eräillä messuilla ja Saksassa tuotelanseerauksessa... "mutta mitäs, onko tehtaan tupakkikopissa ollut kivoja juoruja?"

Vaikka eivät työmatkat kyllä ihan lomaakaan ole, yleensä jumalattoman kiireisiä ja kuumia näin kesäaikaan, mutta jänniä kuitenkin kun miettii mitä työkseen tekee.

hah, siinä niille! kirjoitti:

Liikematkat ovat juuri parasta antia jos kuulumisia pitää kertoa. Ensin kun iskevät tiskiin kuinka tehtaassa tulee parempaa tiliä urakalla kuin joillekin mitään osaamattomille insinööreille, niin keskustelun voi aina kääntää työn mielekkyyteen ja todeta juuri käyneensä vaikka Italiassa eräillä messuilla ja Saksassa tuotelanseerauksessa... "mutta mitäs, onko tehtaan tupakkikopissa ollut kivoja juoruja?"

Vaikka eivät työmatkat kyllä ihan lomaakaan ole, yleensä jumalattoman kiireisiä ja kuumia näin kesäaikaan, mutta jänniä kuitenkin kun miettii mitä työkseen tekee.

Lue lisää

Olihan se kivaa alussa mutta kun täytin 40v rupesi arvostaa sitä että olen ajoissa kotona. Ei kannata olla kateellinen ihmisille jotka vuosikaudet viettävät aikaa lentoterminaaleissa ja hotelleissa.
Suurimmalla osalla ihmisistä tulee mittari täyteen jossain vaiheeessa. Kiva olla kotosalla nykyisin.

meidän suvussa, vilpittömästi ollaan iloisia ja onnellisia menestyvien puolesta. Ei olla kateellisia eikä panetella. Että silleen

Niin kauan kun meni huonosti, sukulaisille sopi oikein hyvin, että olin se "jolla meni kaikkein huonoiten" (piti paikkansakin), ja syntipukkina, likaviemärinä ja surkimusten surkimuksena olin suorastaan tervetullut perheeseen ja sukuun! Jos ei muuksi niin säälimaskotiksi.

Mutta auta armias, kun sain itseäni niskasta kiinni ja alkoi mennä paremmin ja lopulta suorastaan hyvin! Se ei sopunut sukulaisille ollenkaan. Alkoi selänkääntö, arvostelu, edessä ja takana nälviminen ja muu mukava.

Aikansa sitä pahoitti mielensä ja yritti jotenkin ostella niiden hyväksyntää vähättelemällä omia saavutuksiaan (ei niillä kyllä ole tapana pröystäilläkään), ja jossain vaiheessa sitten riitti.

Kun en kerran pärjäävänä kelvannut vaan ne nyt vain väen vängällä tarvitsivat jostain sen oman pikku luuserinsa, päätin etten se kyllä minä ole. Heidän takiaan, ja perheeseen kuulumisen.

Kyllä se kirpaisi ja sattui, varsinkin kun olivat kyseessä omat vanhemmat ja sisarukset. Mutta toisessa vaakakupissa oli oma elämä ja itsen arvostaminen, ja se puoli lopulta ratkaisi.

Omat arvot taisivat mennä muutamaan kertaan puntariin, ainakin siinä mielessä, ettei tulisi mieleenkään painaa enempää sellaista jolla menee hyvin kuin sellaista jolla ei.

Ihmisen mittä...en tiedä, missä se on, mutta lieneekö tuo menestymisessä?

Hyvää kesää kaikille!

Vaikkakin he ovat ns"hanttihommissa".Ns hanttihommien tekijät ovat kaiken tuottavuiuden ja toteutuksen lähtökohta.Teidän on vaivihkaa "opastettava heitä kateudesta pois".

Luuserina kelpasin! kirjoitti:

Niin kauan kun meni huonosti, sukulaisille sopi oikein hyvin, että olin se "jolla meni kaikkein huonoiten" (piti paikkansakin), ja syntipukkina, likaviemärinä ja surkimusten surkimuksena olin suorastaan tervetullut perheeseen ja sukuun! Jos ei muuksi niin säälimaskotiksi.

Mutta auta armias, kun sain itseäni niskasta kiinni ja alkoi mennä paremmin ja lopulta suorastaan hyvin! Se ei sopunut sukulaisille ollenkaan. Alkoi selänkääntö, arvostelu, edessä ja takana nälviminen ja muu mukava.

Aikansa sitä pahoitti mielensä ja yritti jotenkin ostella niiden hyväksyntää vähättelemällä omia saavutuksiaan (ei niillä kyllä ole tapana pröystäilläkään), ja jossain vaiheessa sitten riitti.

Kun en kerran pärjäävänä kelvannut vaan ne nyt vain väen vängällä tarvitsivat jostain sen oman pikku luuserinsa, päätin etten se kyllä minä ole. Heidän takiaan, ja perheeseen kuulumisen.

Kyllä se kirpaisi ja sattui, varsinkin kun olivat kyseessä omat vanhemmat ja sisarukset. Mutta toisessa vaakakupissa oli oma elämä ja itsen arvostaminen, ja se puoli lopulta ratkaisi.

Omat arvot taisivat mennä muutamaan kertaan puntariin, ainakin siinä mielessä, ettei tulisi mieleenkään painaa enempää sellaista jolla menee hyvin kuin sellaista jolla ei.

Ihmisen mittä...en tiedä, missä se on, mutta lieneekö tuo menestymisessä?

Hyvää kesää kaikille!

Lue lisää

Ihmisen mitta on se minä ITSE itseään pitää, ei suinkaan se mitä toisten mielestä olet. Uskaltaa sanoa asioista oman mielipiteensä ja kieltäytyä myös alkoholista.

Pekkaa 1000 kirjoitti:

Olihan se kivaa alussa mutta kun täytin 40v rupesi arvostaa sitä että olen ajoissa kotona. Ei kannata olla kateellinen ihmisille jotka vuosikaudet viettävät aikaa lentoterminaaleissa ja hotelleissa.
Suurimmalla osalla ihmisistä tulee mittari täyteen jossain vaiheeessa. Kiva olla kotosalla nykyisin.

Lue lisää

Totta, työmatkoissa ei ole todellisuudessa sitä hohtoa mitä ihmiset kuvittelevat. Mutta niistä kertomalla saa helposti kotinurkkiin juuttuneet ja kateellisuuteen taipuvaiset kanssaihmiset vihreiksi. :)

Aikalailla elämää nähnyt kirjoitti:

Ihmisen mitta on se minä ITSE itseään pitää, ei suinkaan se mitä toisten mielestä olet. Uskaltaa sanoa asioista oman mielipiteensä ja kieltäytyä myös alkoholista.

ja lisäksi minusta ihmisenä olemiseen kuuluu se, ettei tuomitse muita. Se ei ole aina helppoa, mutta oikealle tielle voi lähteä.

Samaa mieltä olen siitäkin, että todellista rohkeutta on mm. kieltäytyä alkoholista, vaikkei sekään ole aina helppoa, erottua joukosta ja joutua ehkä olemaan tässä mielessä yksinkin.

Iloa elämääsi, sinuna itsenäsi!

Vulkan kirjoitti:

Totta, työmatkoissa ei ole todellisuudessa sitä hohtoa mitä ihmiset kuvittelevat. Mutta niistä kertomalla saa helposti kotinurkkiin juuttuneet ja kateellisuuteen taipuvaiset kanssaihmiset vihreiksi. :)

Lue lisää

Meillä savossa asia ilmaistaan:Se on ilimanpilluu kovvoo hommoo.Tarkoittaa sitä että poikamies haluaa lentää ja viettä aikaansa pois kotoa,sekä myöskin sitä että ilma pillaantuu (tulee päästöjä liikemiesten joskus turhistakin matkoista).Kaikki ei ole myöskään kateutta vaan normaalit heterot ovat huolissaan nuorenmiehen seksualisista mieltymyksistä ja terveydestä.

hah, siinä niille! kirjoitti:

Liikematkat ovat juuri parasta antia jos kuulumisia pitää kertoa. Ensin kun iskevät tiskiin kuinka tehtaassa tulee parempaa tiliä urakalla kuin joillekin mitään osaamattomille insinööreille, niin keskustelun voi aina kääntää työn mielekkyyteen ja todeta juuri käyneensä vaikka Italiassa eräillä messuilla ja Saksassa tuotelanseerauksessa... "mutta mitäs, onko tehtaan tupakkikopissa ollut kivoja juoruja?"

Vaikka eivät työmatkat kyllä ihan lomaakaan ole, yleensä jumalattoman kiireisiä ja kuumia näin kesäaikaan, mutta jänniä kuitenkin kun miettii mitä työkseen tekee.

Lue lisää

Aika tukarimeininki...Muistanen itsekin kun sukujuhlissa kun serkkuni mies kertoili kuinka juuri Kiinasta tultuaan lähti sitten jenkkilään ja sieltä sitten etelä-afrikan kautta... serkku siinä vieressä surullisena nyökytteli viimeisillään raskaana... asioilla on kääntöpuolensa.

Luuserina kelpasin! kirjoitti:

Niin kauan kun meni huonosti, sukulaisille sopi oikein hyvin, että olin se "jolla meni kaikkein huonoiten" (piti paikkansakin), ja syntipukkina, likaviemärinä ja surkimusten surkimuksena olin suorastaan tervetullut perheeseen ja sukuun! Jos ei muuksi niin säälimaskotiksi.

Mutta auta armias, kun sain itseäni niskasta kiinni ja alkoi mennä paremmin ja lopulta suorastaan hyvin! Se ei sopunut sukulaisille ollenkaan. Alkoi selänkääntö, arvostelu, edessä ja takana nälviminen ja muu mukava.

Aikansa sitä pahoitti mielensä ja yritti jotenkin ostella niiden hyväksyntää vähättelemällä omia saavutuksiaan (ei niillä kyllä ole tapana pröystäilläkään), ja jossain vaiheessa sitten riitti.

Kun en kerran pärjäävänä kelvannut vaan ne nyt vain väen vängällä tarvitsivat jostain sen oman pikku luuserinsa, päätin etten se kyllä minä ole. Heidän takiaan, ja perheeseen kuulumisen.

Kyllä se kirpaisi ja sattui, varsinkin kun olivat kyseessä omat vanhemmat ja sisarukset. Mutta toisessa vaakakupissa oli oma elämä ja itsen arvostaminen, ja se puoli lopulta ratkaisi.

Omat arvot taisivat mennä muutamaan kertaan puntariin, ainakin siinä mielessä, ettei tulisi mieleenkään painaa enempää sellaista jolla menee hyvin kuin sellaista jolla ei.

Ihmisen mittä...en tiedä, missä se on, mutta lieneekö tuo menestymisessä?

Hyvää kesää kaikille!

Lue lisää

en voi edes kuvitella vanhempia, jotka eivät olisi onnelisia lastensa menestymisestä. Sairaat vanhemmat sulla

Sukusi ainoa perijä,vaikko vain pikkuinen tyttö jolla on poikanen paidassaan mä mietin.Näin tehtiinkö rahat omat ja sormukset somat,nuo alati rahoissansa kierivät ain alati onnettomat?

hah, siinä niille! kirjoitti:

Liikematkat ovat juuri parasta antia jos kuulumisia pitää kertoa. Ensin kun iskevät tiskiin kuinka tehtaassa tulee parempaa tiliä urakalla kuin joillekin mitään osaamattomille insinööreille, niin keskustelun voi aina kääntää työn mielekkyyteen ja todeta juuri käyneensä vaikka Italiassa eräillä messuilla ja Saksassa tuotelanseerauksessa... "mutta mitäs, onko tehtaan tupakkikopissa ollut kivoja juoruja?"

Vaikka eivät työmatkat kyllä ihan lomaakaan ole, yleensä jumalattoman kiireisiä ja kuumia näin kesäaikaan, mutta jänniä kuitenkin kun miettii mitä työkseen tekee.

Lue lisää

Olla hyvät urakat nykyisin jos tehtaassa 8 tunnin urakkatyöllä pääsee insinöörin palkoille. Itse olen vain teknikko ja entisenä levyseppähitsaajan ei pääse lähellekkään nykyistä palkkaani ja se oma vapaus kun saa itse päättää miten hommat junailee ja pitää tekijät jatkuvassa liikkeessä. Ammattimiehen keskipalkat ovat siinä 12-20€ välillä tunti eli 2000-2500€ kuukaudessa mutta kun toimihenkilöna se on 3000-4500€ valillä kuukaudessa ja ei tartte kun paperieta puoritellä ja työ on mielekästä. Ainia haittapuoli on se että vastuu kasvaa mutta ei haitta kun duuni on mielekästä.

Itsekkin nautin erittäin paljon tuommoisesta, mutta kun ei sellaisia tapahtumia tule monestikkaan..

se onnen kätkeköön, vai miten se meni. Mitäs menet leuhkimaan.

jos sulla olis hyvä työpaikka, et kirjoittelis tänne mistään "liikematkoistasi" Ei kukaan normaali järjellä varustettu ihminen pidä työnantajan määräämistä matkoista! Herää ihan aidosti kysymys: Onko sua pidetty pienenä jossain perunakellarissa jäähyllä?

Olettekos "menestyjät" koskaan tulleet ajatelleeksi, että hyvin moni meistä ei edes halua "menestyä", ja tarkoitan tällä "menestyksellä" nyt siis vaativaa uraa ja materiaalista hyvinvointia.

Itse en esimerkiksi ole koskaan kokenut tarvetta pyrkiä kovin vastuullisiin työtehtäviin, vaikka periaatteessa kouluja on jonkin verran tullut kuitenkin käytyä.

Ei yksinkertaisesti vain voisi vähempää kiinnostaa ne vastuulliset ja haastavat työtehtävät, koska en ole kiinnostunut tekemään pitkää työpäivää, joka vieläpä usein jatkuisi illalla kotona kannettavan ääressä, en kestäisi jatkuvaa ulkomailla matkustelua, en työn tuomia tulospaineita, en alaisten kyräilyä selän takana, en pakollisia golf-reissuja/illanistujaisia, en menetettyä vapaa-aikaa ym...no, eiköhän tullut tuo puoli jo selväksi.

En usko, että mikään määrä maallista mammonaa kompensoisi em. kaltaisen työn aiheuttamia negatiivisia puolia henkilökohtaisesti minulle.

No, mitä minä sitten haluan?. Haluan tehdä mahdollisimman lyhyitä työpäiviä (n. 7-8 h) työtehtävissä, joissa ei ole tulospaineita ja vastuuta on aika minimaalisesti, oikeastaan riittää kun aamulla menee töihin ja iltapäivällä lähtee, and thats it, se töistä!.

Minulle riittää elämän pienet ihmeet ja nautin luonnon tarjoamista harrastus mahdollisuuksista ja sen tuomasta sisäisestä rauhasta. En tarvitse kalliita harrastuksia, autokseni riittää tavallinen kottero, taloni on vanha mutta hyväkuntoinen omakotitalo, sisustus on käytännöllinen ja mukava mutta ei näyttävä (mm. sohvat ovat istumista, eivät katsomista varten!), en tarvitse mihinkään merkkivaatteita (pääasia, että ovat mahd. mukavat päällä ja siistit), ulkomaille haluan max. 10 vuoden välein, en kaipaa ravintola illallisia, vaan ennemmin maittavaa itse tehtyä kotiruokaa oman kullan kanssa ym...

Onnekseni olen löytänyt samanhenkisen elämänkumppanin, jolle ei myöskään materiaaliset asiat tai ura/statukset merkkaa tuon taivaallista, elämämme on stressitöntä, turvallista sekä onnellista, se riittää meille hyvin!.

elämäntyylejä kirjoitti:

Olettekos "menestyjät" koskaan tulleet ajatelleeksi, että hyvin moni meistä ei edes halua "menestyä", ja tarkoitan tällä "menestyksellä" nyt siis vaativaa uraa ja materiaalista hyvinvointia.

Itse en esimerkiksi ole koskaan kokenut tarvetta pyrkiä kovin vastuullisiin työtehtäviin, vaikka periaatteessa kouluja on jonkin verran tullut kuitenkin käytyä.

Ei yksinkertaisesti vain voisi vähempää kiinnostaa ne vastuulliset ja haastavat työtehtävät, koska en ole kiinnostunut tekemään pitkää työpäivää, joka vieläpä usein jatkuisi illalla kotona kannettavan ääressä, en kestäisi jatkuvaa ulkomailla matkustelua, en työn tuomia tulospaineita, en alaisten kyräilyä selän takana, en pakollisia golf-reissuja/illanistujaisia, en menetettyä vapaa-aikaa ym...no, eiköhän tullut tuo puoli jo selväksi.

En usko, että mikään määrä maallista mammonaa kompensoisi em. kaltaisen työn aiheuttamia negatiivisia puolia henkilökohtaisesti minulle.

No, mitä minä sitten haluan?. Haluan tehdä mahdollisimman lyhyitä työpäiviä (n. 7-8 h) työtehtävissä, joissa ei ole tulospaineita ja vastuuta on aika minimaalisesti, oikeastaan riittää kun aamulla menee töihin ja iltapäivällä lähtee, and thats it, se töistä!.

Minulle riittää elämän pienet ihmeet ja nautin luonnon tarjoamista harrastus mahdollisuuksista ja sen tuomasta sisäisestä rauhasta. En tarvitse kalliita harrastuksia, autokseni riittää tavallinen kottero, taloni on vanha mutta hyväkuntoinen omakotitalo, sisustus on käytännöllinen ja mukava mutta ei näyttävä (mm. sohvat ovat istumista, eivät katsomista varten!), en tarvitse mihinkään merkkivaatteita (pääasia, että ovat mahd. mukavat päällä ja siistit), ulkomaille haluan max. 10 vuoden välein, en kaipaa ravintola illallisia, vaan ennemmin maittavaa itse tehtyä kotiruokaa oman kullan kanssa ym...

Onnekseni olen löytänyt samanhenkisen elämänkumppanin, jolle ei myöskään materiaaliset asiat tai ura/statukset merkkaa tuon taivaallista, elämämme on stressitöntä, turvallista sekä onnellista, se riittää meille hyvin!.

Lue lisää

Aamen.

elämäntyylejä kirjoitti:

Olettekos "menestyjät" koskaan tulleet ajatelleeksi, että hyvin moni meistä ei edes halua "menestyä", ja tarkoitan tällä "menestyksellä" nyt siis vaativaa uraa ja materiaalista hyvinvointia.

Itse en esimerkiksi ole koskaan kokenut tarvetta pyrkiä kovin vastuullisiin työtehtäviin, vaikka periaatteessa kouluja on jonkin verran tullut kuitenkin käytyä.

Ei yksinkertaisesti vain voisi vähempää kiinnostaa ne vastuulliset ja haastavat työtehtävät, koska en ole kiinnostunut tekemään pitkää työpäivää, joka vieläpä usein jatkuisi illalla kotona kannettavan ääressä, en kestäisi jatkuvaa ulkomailla matkustelua, en työn tuomia tulospaineita, en alaisten kyräilyä selän takana, en pakollisia golf-reissuja/illanistujaisia, en menetettyä vapaa-aikaa ym...no, eiköhän tullut tuo puoli jo selväksi.

En usko, että mikään määrä maallista mammonaa kompensoisi em. kaltaisen työn aiheuttamia negatiivisia puolia henkilökohtaisesti minulle.

No, mitä minä sitten haluan?. Haluan tehdä mahdollisimman lyhyitä työpäiviä (n. 7-8 h) työtehtävissä, joissa ei ole tulospaineita ja vastuuta on aika minimaalisesti, oikeastaan riittää kun aamulla menee töihin ja iltapäivällä lähtee, and thats it, se töistä!.

Minulle riittää elämän pienet ihmeet ja nautin luonnon tarjoamista harrastus mahdollisuuksista ja sen tuomasta sisäisestä rauhasta. En tarvitse kalliita harrastuksia, autokseni riittää tavallinen kottero, taloni on vanha mutta hyväkuntoinen omakotitalo, sisustus on käytännöllinen ja mukava mutta ei näyttävä (mm. sohvat ovat istumista, eivät katsomista varten!), en tarvitse mihinkään merkkivaatteita (pääasia, että ovat mahd. mukavat päällä ja siistit), ulkomaille haluan max. 10 vuoden välein, en kaipaa ravintola illallisia, vaan ennemmin maittavaa itse tehtyä kotiruokaa oman kullan kanssa ym...

Onnekseni olen löytänyt samanhenkisen elämänkumppanin, jolle ei myöskään materiaaliset asiat tai ura/statukset merkkaa tuon taivaallista, elämämme on stressitöntä, turvallista sekä onnellista, se riittää meille hyvin!.

Lue lisää

Kaikilla on toki oikeus viettää sellaista elämää kuin haluaa, mutta ei sitten tarvitse inhota ja haukkua niitä, jotka menestyy. Tai toisinpäin. Tämä oli varmaan ketjun aloittajan pointti.

elämäntyylejä kirjoitti:

Olettekos "menestyjät" koskaan tulleet ajatelleeksi, että hyvin moni meistä ei edes halua "menestyä", ja tarkoitan tällä "menestyksellä" nyt siis vaativaa uraa ja materiaalista hyvinvointia.

Itse en esimerkiksi ole koskaan kokenut tarvetta pyrkiä kovin vastuullisiin työtehtäviin, vaikka periaatteessa kouluja on jonkin verran tullut kuitenkin käytyä.

Ei yksinkertaisesti vain voisi vähempää kiinnostaa ne vastuulliset ja haastavat työtehtävät, koska en ole kiinnostunut tekemään pitkää työpäivää, joka vieläpä usein jatkuisi illalla kotona kannettavan ääressä, en kestäisi jatkuvaa ulkomailla matkustelua, en työn tuomia tulospaineita, en alaisten kyräilyä selän takana, en pakollisia golf-reissuja/illanistujaisia, en menetettyä vapaa-aikaa ym...no, eiköhän tullut tuo puoli jo selväksi.

En usko, että mikään määrä maallista mammonaa kompensoisi em. kaltaisen työn aiheuttamia negatiivisia puolia henkilökohtaisesti minulle.

No, mitä minä sitten haluan?. Haluan tehdä mahdollisimman lyhyitä työpäiviä (n. 7-8 h) työtehtävissä, joissa ei ole tulospaineita ja vastuuta on aika minimaalisesti, oikeastaan riittää kun aamulla menee töihin ja iltapäivällä lähtee, and thats it, se töistä!.

Minulle riittää elämän pienet ihmeet ja nautin luonnon tarjoamista harrastus mahdollisuuksista ja sen tuomasta sisäisestä rauhasta. En tarvitse kalliita harrastuksia, autokseni riittää tavallinen kottero, taloni on vanha mutta hyväkuntoinen omakotitalo, sisustus on käytännöllinen ja mukava mutta ei näyttävä (mm. sohvat ovat istumista, eivät katsomista varten!), en tarvitse mihinkään merkkivaatteita (pääasia, että ovat mahd. mukavat päällä ja siistit), ulkomaille haluan max. 10 vuoden välein, en kaipaa ravintola illallisia, vaan ennemmin maittavaa itse tehtyä kotiruokaa oman kullan kanssa ym...

Onnekseni olen löytänyt samanhenkisen elämänkumppanin, jolle ei myöskään materiaaliset asiat tai ura/statukset merkkaa tuon taivaallista, elämämme on stressitöntä, turvallista sekä onnellista, se riittää meille hyvin!.

Lue lisää

juuri näin

elämäntyylejä kirjoitti:

Olettekos "menestyjät" koskaan tulleet ajatelleeksi, että hyvin moni meistä ei edes halua "menestyä", ja tarkoitan tällä "menestyksellä" nyt siis vaativaa uraa ja materiaalista hyvinvointia.

Itse en esimerkiksi ole koskaan kokenut tarvetta pyrkiä kovin vastuullisiin työtehtäviin, vaikka periaatteessa kouluja on jonkin verran tullut kuitenkin käytyä.

Ei yksinkertaisesti vain voisi vähempää kiinnostaa ne vastuulliset ja haastavat työtehtävät, koska en ole kiinnostunut tekemään pitkää työpäivää, joka vieläpä usein jatkuisi illalla kotona kannettavan ääressä, en kestäisi jatkuvaa ulkomailla matkustelua, en työn tuomia tulospaineita, en alaisten kyräilyä selän takana, en pakollisia golf-reissuja/illanistujaisia, en menetettyä vapaa-aikaa ym...no, eiköhän tullut tuo puoli jo selväksi.

En usko, että mikään määrä maallista mammonaa kompensoisi em. kaltaisen työn aiheuttamia negatiivisia puolia henkilökohtaisesti minulle.

No, mitä minä sitten haluan?. Haluan tehdä mahdollisimman lyhyitä työpäiviä (n. 7-8 h) työtehtävissä, joissa ei ole tulospaineita ja vastuuta on aika minimaalisesti, oikeastaan riittää kun aamulla menee töihin ja iltapäivällä lähtee, and thats it, se töistä!.

Minulle riittää elämän pienet ihmeet ja nautin luonnon tarjoamista harrastus mahdollisuuksista ja sen tuomasta sisäisestä rauhasta. En tarvitse kalliita harrastuksia, autokseni riittää tavallinen kottero, taloni on vanha mutta hyväkuntoinen omakotitalo, sisustus on käytännöllinen ja mukava mutta ei näyttävä (mm. sohvat ovat istumista, eivät katsomista varten!), en tarvitse mihinkään merkkivaatteita (pääasia, että ovat mahd. mukavat päällä ja siistit), ulkomaille haluan max. 10 vuoden välein, en kaipaa ravintola illallisia, vaan ennemmin maittavaa itse tehtyä kotiruokaa oman kullan kanssa ym...

Onnekseni olen löytänyt samanhenkisen elämänkumppanin, jolle ei myöskään materiaaliset asiat tai ura/statukset merkkaa tuon taivaallista, elämämme on stressitöntä, turvallista sekä onnellista, se riittää meille hyvin!.

Lue lisää

Oletko Täi vai Retu?

elämäntyylejä kirjoitti:

Olettekos "menestyjät" koskaan tulleet ajatelleeksi, että hyvin moni meistä ei edes halua "menestyä", ja tarkoitan tällä "menestyksellä" nyt siis vaativaa uraa ja materiaalista hyvinvointia.

Itse en esimerkiksi ole koskaan kokenut tarvetta pyrkiä kovin vastuullisiin työtehtäviin, vaikka periaatteessa kouluja on jonkin verran tullut kuitenkin käytyä.

Ei yksinkertaisesti vain voisi vähempää kiinnostaa ne vastuulliset ja haastavat työtehtävät, koska en ole kiinnostunut tekemään pitkää työpäivää, joka vieläpä usein jatkuisi illalla kotona kannettavan ääressä, en kestäisi jatkuvaa ulkomailla matkustelua, en työn tuomia tulospaineita, en alaisten kyräilyä selän takana, en pakollisia golf-reissuja/illanistujaisia, en menetettyä vapaa-aikaa ym...no, eiköhän tullut tuo puoli jo selväksi.

En usko, että mikään määrä maallista mammonaa kompensoisi em. kaltaisen työn aiheuttamia negatiivisia puolia henkilökohtaisesti minulle.

No, mitä minä sitten haluan?. Haluan tehdä mahdollisimman lyhyitä työpäiviä (n. 7-8 h) työtehtävissä, joissa ei ole tulospaineita ja vastuuta on aika minimaalisesti, oikeastaan riittää kun aamulla menee töihin ja iltapäivällä lähtee, and thats it, se töistä!.

Minulle riittää elämän pienet ihmeet ja nautin luonnon tarjoamista harrastus mahdollisuuksista ja sen tuomasta sisäisestä rauhasta. En tarvitse kalliita harrastuksia, autokseni riittää tavallinen kottero, taloni on vanha mutta hyväkuntoinen omakotitalo, sisustus on käytännöllinen ja mukava mutta ei näyttävä (mm. sohvat ovat istumista, eivät katsomista varten!), en tarvitse mihinkään merkkivaatteita (pääasia, että ovat mahd. mukavat päällä ja siistit), ulkomaille haluan max. 10 vuoden välein, en kaipaa ravintola illallisia, vaan ennemmin maittavaa itse tehtyä kotiruokaa oman kullan kanssa ym...

Onnekseni olen löytänyt samanhenkisen elämänkumppanin, jolle ei myöskään materiaaliset asiat tai ura/statukset merkkaa tuon taivaallista, elämämme on stressitöntä, turvallista sekä onnellista, se riittää meille hyvin!.

Lue lisää

Aivan mahtavaa tekstiä "elämäntyylejä"! Tykkään, että asia on juuri noin! Ne elämän
pienet asiat ovat niitä suuria. Maailman onnellisin mieli.

Hyvin suurella todennäköisyydellä ap kirjoittaa asiasta.

Minullakin on yksi kaveri (tai ei se enää varsinaisesti kaveri ole kun en jaksa sen juttuja), joka kokoajan yrittää kehuskella ja laittaa paremmaksi.

Ostin tässä uuden auton ja kerroin tästä ohimennen kaverilleni. Tietenkin tällaisista asioista puhutaan kun vaihdetaan kuulumisia. "Yllättäen" kaikki ajatukseni autoista ja erityisesti autokaupoista yleensäkin olivat hänen mielestään typeriä ja lapsellisia.

Ja hyvä kun ehdin sanoa minkä auton hommasin, niin ensimmäiseksi mies käänsi jutun siihen tulevaan yber-super-hyper-autoon (joka on minun mielestäni suoraan sanottuna ihan paska ostos, en viitsinyt tätä ede sanoa), jonka hän joskus aikoo ostaa ja jauhoi siitä koko loppuillan. Hyvä kun kysyi oliko mun kaarassa moottori ja muisti kyllä vielä erikseen teroittaa että kun ostaa ns. premium-merkin, niin joutuu maksamaan myös siitä merkistä. Huomasi kyllä että sieppasi noinkin yksinkertainen asia. Kyllä silloin kelpasi minunkin autostani kovasti puhua ja kysellä kun se oli 10v vanha ja halpa kiesi ja hällä oli kaikin puolin parempi.

En kyllä yhtään ihmettele tuota apn kohtaamaa asennetta. Jos vaikka jatketaan autoista, niin veikkaanpa että kun joku junteista on ostanut uudehkon volkkarin, niin kyllä siitä jauhetaan koko ilta ja paukutellaan henkseleitä (eikä tässä mitään, ymmärrän kyllä että jos on vaihtanut autoa, niin siitähän sitä puhutaan loppuilta).

Mutta sitten kun se huomaakin, että jollakin on uudempi bemari isommalla koneella, niin yllättäen "vain hullu käyttää rahaa autoihin" ja premium-merkeissä maksetaan tyhjästä, ei Suomessa tuollaisia tehoja tarvitse, automaattivaihteisto ja ajonvakautusjärjestelmä ovat ihan turhia jne. En käsitä, miksi pitää alkaa heti mollaamaan.

Tiedän tilanteen kirjoitti:

Hyvin suurella todennäköisyydellä ap kirjoittaa asiasta.

Minullakin on yksi kaveri (tai ei se enää varsinaisesti kaveri ole kun en jaksa sen juttuja), joka kokoajan yrittää kehuskella ja laittaa paremmaksi.

Ostin tässä uuden auton ja kerroin tästä ohimennen kaverilleni. Tietenkin tällaisista asioista puhutaan kun vaihdetaan kuulumisia. "Yllättäen" kaikki ajatukseni autoista ja erityisesti autokaupoista yleensäkin olivat hänen mielestään typeriä ja lapsellisia.

Ja hyvä kun ehdin sanoa minkä auton hommasin, niin ensimmäiseksi mies käänsi jutun siihen tulevaan yber-super-hyper-autoon (joka on minun mielestäni suoraan sanottuna ihan paska ostos, en viitsinyt tätä ede sanoa), jonka hän joskus aikoo ostaa ja jauhoi siitä koko loppuillan. Hyvä kun kysyi oliko mun kaarassa moottori ja muisti kyllä vielä erikseen teroittaa että kun ostaa ns. premium-merkin, niin joutuu maksamaan myös siitä merkistä. Huomasi kyllä että sieppasi noinkin yksinkertainen asia. Kyllä silloin kelpasi minunkin autostani kovasti puhua ja kysellä kun se oli 10v vanha ja halpa kiesi ja hällä oli kaikin puolin parempi.

En kyllä yhtään ihmettele tuota apn kohtaamaa asennetta. Jos vaikka jatketaan autoista, niin veikkaanpa että kun joku junteista on ostanut uudehkon volkkarin, niin kyllä siitä jauhetaan koko ilta ja paukutellaan henkseleitä (eikä tässä mitään, ymmärrän kyllä että jos on vaihtanut autoa, niin siitähän sitä puhutaan loppuilta).

Mutta sitten kun se huomaakin, että jollakin on uudempi bemari isommalla koneella, niin yllättäen "vain hullu käyttää rahaa autoihin" ja premium-merkeissä maksetaan tyhjästä, ei Suomessa tuollaisia tehoja tarvitse, automaattivaihteisto ja ajonvakautusjärjestelmä ovat ihan turhia jne. En käsitä, miksi pitää alkaa heti mollaamaan.

Lue lisää

Niin meikäläinenkin om kateellinen,ei se ole paha
asia,kuinkahan moni on kateellisuuden takia pistä
nyt naapuria paremmaksi rahan saannissa,joka mahdol
listaa kaiken sen tavaramäärän jota ei oikeastaan
kukaan tarvitse.

Tiedän tilanteen kirjoitti:

Hyvin suurella todennäköisyydellä ap kirjoittaa asiasta.

Minullakin on yksi kaveri (tai ei se enää varsinaisesti kaveri ole kun en jaksa sen juttuja), joka kokoajan yrittää kehuskella ja laittaa paremmaksi.

Ostin tässä uuden auton ja kerroin tästä ohimennen kaverilleni. Tietenkin tällaisista asioista puhutaan kun vaihdetaan kuulumisia. "Yllättäen" kaikki ajatukseni autoista ja erityisesti autokaupoista yleensäkin olivat hänen mielestään typeriä ja lapsellisia.

Ja hyvä kun ehdin sanoa minkä auton hommasin, niin ensimmäiseksi mies käänsi jutun siihen tulevaan yber-super-hyper-autoon (joka on minun mielestäni suoraan sanottuna ihan paska ostos, en viitsinyt tätä ede sanoa), jonka hän joskus aikoo ostaa ja jauhoi siitä koko loppuillan. Hyvä kun kysyi oliko mun kaarassa moottori ja muisti kyllä vielä erikseen teroittaa että kun ostaa ns. premium-merkin, niin joutuu maksamaan myös siitä merkistä. Huomasi kyllä että sieppasi noinkin yksinkertainen asia. Kyllä silloin kelpasi minunkin autostani kovasti puhua ja kysellä kun se oli 10v vanha ja halpa kiesi ja hällä oli kaikin puolin parempi.

En kyllä yhtään ihmettele tuota apn kohtaamaa asennetta. Jos vaikka jatketaan autoista, niin veikkaanpa että kun joku junteista on ostanut uudehkon volkkarin, niin kyllä siitä jauhetaan koko ilta ja paukutellaan henkseleitä (eikä tässä mitään, ymmärrän kyllä että jos on vaihtanut autoa, niin siitähän sitä puhutaan loppuilta).

Mutta sitten kun se huomaakin, että jollakin on uudempi bemari isommalla koneella, niin yllättäen "vain hullu käyttää rahaa autoihin" ja premium-merkeissä maksetaan tyhjästä, ei Suomessa tuollaisia tehoja tarvitse, automaattivaihteisto ja ajonvakautusjärjestelmä ovat ihan turhia jne. En käsitä, miksi pitää alkaa heti mollaamaan.

Lue lisää

Tuttavapiiristä löytyy myös (valitettavasti) ihmisiä, joilla on kaikki parempaa/kalliimpaa kuin kellään muulla. Jos itse sattuu tosiaan hankkimaan vaikka paremman auton, heiltä kyllä saa kuulla miten kehnon ostoksen on sattunutkin tekemään.
Onhan noita....

Tiedän tilanteen kirjoitti:

Hyvin suurella todennäköisyydellä ap kirjoittaa asiasta.

Minullakin on yksi kaveri (tai ei se enää varsinaisesti kaveri ole kun en jaksa sen juttuja), joka kokoajan yrittää kehuskella ja laittaa paremmaksi.

Ostin tässä uuden auton ja kerroin tästä ohimennen kaverilleni. Tietenkin tällaisista asioista puhutaan kun vaihdetaan kuulumisia. "Yllättäen" kaikki ajatukseni autoista ja erityisesti autokaupoista yleensäkin olivat hänen mielestään typeriä ja lapsellisia.

Ja hyvä kun ehdin sanoa minkä auton hommasin, niin ensimmäiseksi mies käänsi jutun siihen tulevaan yber-super-hyper-autoon (joka on minun mielestäni suoraan sanottuna ihan paska ostos, en viitsinyt tätä ede sanoa), jonka hän joskus aikoo ostaa ja jauhoi siitä koko loppuillan. Hyvä kun kysyi oliko mun kaarassa moottori ja muisti kyllä vielä erikseen teroittaa että kun ostaa ns. premium-merkin, niin joutuu maksamaan myös siitä merkistä. Huomasi kyllä että sieppasi noinkin yksinkertainen asia. Kyllä silloin kelpasi minunkin autostani kovasti puhua ja kysellä kun se oli 10v vanha ja halpa kiesi ja hällä oli kaikin puolin parempi.

En kyllä yhtään ihmettele tuota apn kohtaamaa asennetta. Jos vaikka jatketaan autoista, niin veikkaanpa että kun joku junteista on ostanut uudehkon volkkarin, niin kyllä siitä jauhetaan koko ilta ja paukutellaan henkseleitä (eikä tässä mitään, ymmärrän kyllä että jos on vaihtanut autoa, niin siitähän sitä puhutaan loppuilta).

Mutta sitten kun se huomaakin, että jollakin on uudempi bemari isommalla koneella, niin yllättäen "vain hullu käyttää rahaa autoihin" ja premium-merkeissä maksetaan tyhjästä, ei Suomessa tuollaisia tehoja tarvitse, automaattivaihteisto ja ajonvakautusjärjestelmä ovat ihan turhia jne. En käsitä, miksi pitää alkaa heti mollaamaan.

Lue lisää

...meinaan AUTON, ajat riisikupilla tai jollain, kiäh, kiäh,kiäh."

Onhan se kivaa kun menee hyvin ja pystyy saamaan irti sellaista mistä on haaveillut tai että töissä menestyy ja on muutenkin asiat ok. Rehentely on aina eri asia kuin vilpitön kertominen onnistumisistaan, jotkut kun ei osaa lopettaa ajoissa.
Porukka voi lisääntyä seurueessa tasaiseen tahtiin ja samaa litaniaa toistetaan yhtään lyhentelemättä. Se on vähän sama asia kun aletaan aina tehdä töitä kun kaksi saman alan tyyppiä kohtaa, hitsataan ja ohjelmoidaan vaikka kesken vihkimisenkin jos niikseen tulee. Niin että taitaa kiinnostaa pienet kivetkin enemmän kuin lopulta se kokoillan nonstop monologi.

khj kirjoitti:

Tuttavapiiristä löytyy myös (valitettavasti) ihmisiä, joilla on kaikki parempaa/kalliimpaa kuin kellään muulla. Jos itse sattuu tosiaan hankkimaan vaikka paremman auton, heiltä kyllä saa kuulla miten kehnon ostoksen on sattunutkin tekemään.
Onhan noita....

Lue lisää

kommentoinnit yksin heille ja vaihtamalla sujuvasti aihetta tai keskustelu kumppania, muuten ei piruista pääse eroon millään jos puolustuskannalle erehtyy.

Tiedän tilanteen kirjoitti:

Hyvin suurella todennäköisyydellä ap kirjoittaa asiasta.

Minullakin on yksi kaveri (tai ei se enää varsinaisesti kaveri ole kun en jaksa sen juttuja), joka kokoajan yrittää kehuskella ja laittaa paremmaksi.

Ostin tässä uuden auton ja kerroin tästä ohimennen kaverilleni. Tietenkin tällaisista asioista puhutaan kun vaihdetaan kuulumisia. "Yllättäen" kaikki ajatukseni autoista ja erityisesti autokaupoista yleensäkin olivat hänen mielestään typeriä ja lapsellisia.

Ja hyvä kun ehdin sanoa minkä auton hommasin, niin ensimmäiseksi mies käänsi jutun siihen tulevaan yber-super-hyper-autoon (joka on minun mielestäni suoraan sanottuna ihan paska ostos, en viitsinyt tätä ede sanoa), jonka hän joskus aikoo ostaa ja jauhoi siitä koko loppuillan. Hyvä kun kysyi oliko mun kaarassa moottori ja muisti kyllä vielä erikseen teroittaa että kun ostaa ns. premium-merkin, niin joutuu maksamaan myös siitä merkistä. Huomasi kyllä että sieppasi noinkin yksinkertainen asia. Kyllä silloin kelpasi minunkin autostani kovasti puhua ja kysellä kun se oli 10v vanha ja halpa kiesi ja hällä oli kaikin puolin parempi.

En kyllä yhtään ihmettele tuota apn kohtaamaa asennetta. Jos vaikka jatketaan autoista, niin veikkaanpa että kun joku junteista on ostanut uudehkon volkkarin, niin kyllä siitä jauhetaan koko ilta ja paukutellaan henkseleitä (eikä tässä mitään, ymmärrän kyllä että jos on vaihtanut autoa, niin siitähän sitä puhutaan loppuilta).

Mutta sitten kun se huomaakin, että jollakin on uudempi bemari isommalla koneella, niin yllättäen "vain hullu käyttää rahaa autoihin" ja premium-merkeissä maksetaan tyhjästä, ei Suomessa tuollaisia tehoja tarvitse, automaattivaihteisto ja ajonvakautusjärjestelmä ovat ihan turhia jne. En käsitä, miksi pitää alkaa heti mollaamaan.

Lue lisää

Älkää nousukkaat avautuko.. jos on syntynyt siihen työtä tekevään rahvaaseen, et sä muutu miksikään vaikka laitat omegan ranteeseen ja ajat v 70 volvolla. Sä voit ihan hyvin ryypätä niiden surkeiden työläistaustaisten sukulaistes kanssa, kun loppujen lopuksihan sinäkään et ole mitään muuta.

Tää nykypäivän sosiaalidemokraattinen tasa-arvo on ihan perseestä.. Toista se oli vielä 1600-luvulla, jolloin teidänlaiset rahvaat nilkit eivät hyppineet pöydille.

kademyöskin kirjoitti:

Niin meikäläinenkin om kateellinen,ei se ole paha
asia,kuinkahan moni on kateellisuuden takia pistä
nyt naapuria paremmaksi rahan saannissa,joka mahdol
listaa kaiken sen tavaramäärän jota ei oikeastaan
kukaan tarvitse.

Lue lisää

Minä olen vaikka olen suvun köyhin ja eivät pidä minuun yhteyttä väärien valintojeni vukse.

von aapori kirjoitti:

Älkää nousukkaat avautuko.. jos on syntynyt siihen työtä tekevään rahvaaseen, et sä muutu miksikään vaikka laitat omegan ranteeseen ja ajat v 70 volvolla. Sä voit ihan hyvin ryypätä niiden surkeiden työläistaustaisten sukulaistes kanssa, kun loppujen lopuksihan sinäkään et ole mitään muuta.

Tää nykypäivän sosiaalidemokraattinen tasa-arvo on ihan perseestä.. Toista se oli vielä 1600-luvulla, jolloin teidänlaiset rahvaat nilkit eivät hyppineet pöydille.

Lue lisää

ovat junttien merkkejä. Rolex ja Jaguar olla pitää.

omega ja volvo kirjoitti:

ovat junttien merkkejä. Rolex ja Jaguar olla pitää.

Vapaat miehet eivät mitään kelloja tarvitse.

omega ja volvo kirjoitti:

ovat junttien merkkejä. Rolex ja Jaguar olla pitää.

Patek Philippe ja Rolls Royce!

Aloittajan sukulaiset voisivat olla omiani eteläsuomalaisesta paperiteollisuuskaupungista.

Näiden mielestä ainoa oikea tapa elää on mennä töihin yhtiölle ja sitten jauhaa niitä ikuisia juttuja autonvaihdoista ja omista ostoksista jotka aina sattuvat olemaan paljon parempia kuin muilla. Vaihtoehtoinen puheenaihe voi olla oma koira ja lähimarketin tarjoukset, miehillä ehkä kalastus.

tehtaalaiset erikseen kirjoitti:

Aloittajan sukulaiset voisivat olla omiani eteläsuomalaisesta paperiteollisuuskaupungista.

Näiden mielestä ainoa oikea tapa elää on mennä töihin yhtiölle ja sitten jauhaa niitä ikuisia juttuja autonvaihdoista ja omista ostoksista jotka aina sattuvat olemaan paljon parempia kuin muilla. Vaihtoehtoinen puheenaihe voi olla oma koira ja lähimarketin tarjoukset, miehillä ehkä kalastus.

Lue lisää

Tutun kuulosia demareita! :D

tehtaalaiset erikseen kirjoitti:

Aloittajan sukulaiset voisivat olla omiani eteläsuomalaisesta paperiteollisuuskaupungista.

Näiden mielestä ainoa oikea tapa elää on mennä töihin yhtiölle ja sitten jauhaa niitä ikuisia juttuja autonvaihdoista ja omista ostoksista jotka aina sattuvat olemaan paljon parempia kuin muilla. Vaihtoehtoinen puheenaihe voi olla oma koira ja lähimarketin tarjoukset, miehillä ehkä kalastus.

Lue lisää

Pelottavan tutun kuuloista! Havahduin vasta äskettäin muutettuani länsisuomalaisesta tehdaskaupungista pois miten tehdaskulttuuri vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin.
Tässä kaupungissa paperimies on kuningas,tienaa sen minkä dippa-inssikin. Vaatimuksena kolmen viikon perehdytys.
Läpi kouluajan törmäsin tähän ilmiöön: kellään ei ollut yhtään draivia menestyä tai pyrkiä eteenpäin elämässään, koska hienointa oli olla paperimies. Koulutus ja pyrkimykset nähtiin tyhjinä, tiedostamattomalla tavalla tällainen ajattelu oli lukiossakin läsnä.

Noroviirus kirjoitti:

Pelottavan tutun kuuloista! Havahduin vasta äskettäin muutettuani länsisuomalaisesta tehdaskaupungista pois miten tehdaskulttuuri vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin.
Tässä kaupungissa paperimies on kuningas,tienaa sen minkä dippa-inssikin. Vaatimuksena kolmen viikon perehdytys.
Läpi kouluajan törmäsin tähän ilmiöön: kellään ei ollut yhtään draivia menestyä tai pyrkiä eteenpäin elämässään, koska hienointa oli olla paperimies. Koulutus ja pyrkimykset nähtiin tyhjinä, tiedostamattomalla tavalla tällainen ajattelu oli lukiossakin läsnä.

Lue lisää

Oma synnyinkaupunkini on Kymenlaaksossa. Siellä asuvista sukulaisistani suuri osa on näitä perustehtaalaisia ja omasta mielestään todellisia kuninkaita. Paperimies arvostaa vain toista paperimiestä joka on ollut yhtä fiksu kuin hän ja mennyt töihin yhtiölle. Ja se tehdään kyllä kaikille selväksi.

Perustehtaalainen ei arvosta koulutusta, ja väheksyy kaikenlaisia itsensä sivistämispyrkimyksiä. Tärkeintä on materia ja pikkuporvarillinen elintasokilpailu. Autot, veneet ja mökit pitää olla viimeisen päälle, yhtiöllä tienatun rahan pitää näkyä. Mutta herranoloinen ei saa olla.

Kun tarpeeksi suuri osa kaupungin asukkaista jakaa tämän arvopohjan ja elämäntyylin, niin se ei voi olla vaikuttamatta yleiseen ilmapiiriin.

Vasta tähän asti luettuani erilaisia mielipiteitä voin yhtyä kirjoittelemaan ja näin sanoa minä myös jotain, elikkä:
Vielä yksi näkökulma.
Olipa kerran perheenisä joka nuorena miehenalkuna ajautui toisten nuortenmiesten, eli 17 vuotta kun oli , "pojankloppien" kanssa ennenaikaiseen palveluun, sodan eturintamaan. Siellä aikansa telmittyään ja näennaisesti ehjänä palasi sitten takaisin kotitantereelle, perusti perheen menemällä naimisiin ja hankkimalla 4 lasta viiden vuoden sisään.
Maanviljelyksestä sai pääasiassa elantonsa koko porukka. Kaikki ei kuitenkaan ollut perheonnen keskellä ihan kohdallaan sillä tämä pojankloppi ei osannutkaan enää rentoutua muuta kuin viinan avulla. Aina kun vähänkään väliä sattui työn parissa ahertaessaan tai muuten vaan tarvitsi hengähdystauon töiltään oli alkoholi kaikkein paras kaveri. Ymmärrettävää... joo.
Sodan traumat eivät päästäneet miestä otteestaan, ja kenet päästäisi ilman toisen apua? Hän valitsi viinan auttajakseen ja ei varmaankaan ollut muita vaihtoehtoja tarjolla kovin paljon, kuin ehkä tulla uskoon ja tehdä parannus silloin yli 60 vuotta sitten(siis, vaihtoehtoja oli).

Se ratkaisu tukeutua viinaan koitui hänen perheelleen kohtalokkaaksi. Vaimo ei kestänyt moista vaan sai hermoromahduksen. Lapset joutuivat nyt heitteille kun vanhin oli 6 vuotta. Eihän siihen aikaan ollut mitaan kodinturvaa yhteiskunnan puolelta kuin muutaman kerran silloin tällöin sai mies kotiapua lapsia ja taloutta hoitamaan kun mies joutui olemaan töissä melkein vuorokauden ympäri saadakseen elannon "perheelleen".
Se mikä oli positiivista oli se että hän kuitenkin hoiti työnsä kunniallisesti ja "yleensä" oli aika kiltti humalassa.

Ei häneltä riittänyt aikaa eikä energiaa lapsille kovin paljon.
Lapset kasvoivat kuitenkin päivä päivältä isommiksi ja keskenään useimmiten ottivat vastuun toisistaan,kunnes kuvaan ilmestyi kunnianhimoinen äitipuoli. Äitipuoli oli ylpeä kun pääsi isoon taloon emännäksi, mutta puutetta oli jatkuvasti jostakin. Äitipuoli ei myöskään sylkenyt lasiin vaan viikonloput olivat usein porukan kokoontuminen tähän kotiin ryyppäämään ja menot vain pahenivat vuosi vuodelta. Syntyi vielä kaksi lasta. Tässä ilmapiirissä kasvoivat lapset sitten "siipirikoiksi", ja kaikkien "sääliä" vastaanottaviksi. Juopot vain lisääntyivät talossa vuosien myötä. Pitihän alkoholistin saada kaltaistansa seuraa joskus. Rahaa puuttui jatkuvasti ja voi vaan miettiä paljonkohan siitä meni viinaan.

Vanhin lapsista joka oli selvinnyt tästä kasvualustasta aikuiseksi ja oli ajautunut arvostettuun ammattiin ja oman yrityksen vetäjäksi, yritti sitten aikuiseksi tultuaan saada vihdoin tätä alhoholisti-isää hoitoon. Vastustus oli tietenkin kova. Eihän alkoholisti myönnä olevansa alkoholisti tai sairas. Siihen elämänsa valintaan veti lopulta viimeisen henkäyksen, kuitenkin arvostettavassa iässä.

Lapset oppivat arvostamaan sitä että säilyi jotenkin hengissä seuraavaan päivään ja oppivat arvostamaan ihmistä jos toistakin huolimatta siitä mitä materialistista valtaa hän saavuttaa tai ei saavuta. Se ei ollut tärkeää. Se mikä jäi lapsille oli tyhjyys sisimpään. Isän läsnäolo puuttui. Voi vain kysyä miten sen tyhjyyden voi poistaa sillä se on pahinta sorttia mitä voi olla.

Olkaa siis kiitollisia jos teillä on edes jonkunlainen yhteys sukuun ja tuttaviin jotka ovat uteliaita mitä sinulle kuuluu ja miten voit. Ehkä sinun, joka aloitit kirjoituksen, suku on juuri näitä lapsia joilta sota riisti yhtä sun toista mutta kaikkein tärkeimmän, oman isän...

Nimetön kirjoitti:

Vasta tähän asti luettuani erilaisia mielipiteitä voin yhtyä kirjoittelemaan ja näin sanoa minä myös jotain, elikkä:
Vielä yksi näkökulma.
Olipa kerran perheenisä joka nuorena miehenalkuna ajautui toisten nuortenmiesten, eli 17 vuotta kun oli , "pojankloppien" kanssa ennenaikaiseen palveluun, sodan eturintamaan. Siellä aikansa telmittyään ja näennaisesti ehjänä palasi sitten takaisin kotitantereelle, perusti perheen menemällä naimisiin ja hankkimalla 4 lasta viiden vuoden sisään.
Maanviljelyksestä sai pääasiassa elantonsa koko porukka. Kaikki ei kuitenkaan ollut perheonnen keskellä ihan kohdallaan sillä tämä pojankloppi ei osannutkaan enää rentoutua muuta kuin viinan avulla. Aina kun vähänkään väliä sattui työn parissa ahertaessaan tai muuten vaan tarvitsi hengähdystauon töiltään oli alkoholi kaikkein paras kaveri. Ymmärrettävää... joo.
Sodan traumat eivät päästäneet miestä otteestaan, ja kenet päästäisi ilman toisen apua? Hän valitsi viinan auttajakseen ja ei varmaankaan ollut muita vaihtoehtoja tarjolla kovin paljon, kuin ehkä tulla uskoon ja tehdä parannus silloin yli 60 vuotta sitten(siis, vaihtoehtoja oli).

Se ratkaisu tukeutua viinaan koitui hänen perheelleen kohtalokkaaksi. Vaimo ei kestänyt moista vaan sai hermoromahduksen. Lapset joutuivat nyt heitteille kun vanhin oli 6 vuotta. Eihän siihen aikaan ollut mitaan kodinturvaa yhteiskunnan puolelta kuin muutaman kerran silloin tällöin sai mies kotiapua lapsia ja taloutta hoitamaan kun mies joutui olemaan töissä melkein vuorokauden ympäri saadakseen elannon "perheelleen".
Se mikä oli positiivista oli se että hän kuitenkin hoiti työnsä kunniallisesti ja "yleensä" oli aika kiltti humalassa.

Ei häneltä riittänyt aikaa eikä energiaa lapsille kovin paljon.
Lapset kasvoivat kuitenkin päivä päivältä isommiksi ja keskenään useimmiten ottivat vastuun toisistaan,kunnes kuvaan ilmestyi kunnianhimoinen äitipuoli. Äitipuoli oli ylpeä kun pääsi isoon taloon emännäksi, mutta puutetta oli jatkuvasti jostakin. Äitipuoli ei myöskään sylkenyt lasiin vaan viikonloput olivat usein porukan kokoontuminen tähän kotiin ryyppäämään ja menot vain pahenivat vuosi vuodelta. Syntyi vielä kaksi lasta. Tässä ilmapiirissä kasvoivat lapset sitten "siipirikoiksi", ja kaikkien "sääliä" vastaanottaviksi. Juopot vain lisääntyivät talossa vuosien myötä. Pitihän alkoholistin saada kaltaistansa seuraa joskus. Rahaa puuttui jatkuvasti ja voi vaan miettiä paljonkohan siitä meni viinaan.

Vanhin lapsista joka oli selvinnyt tästä kasvualustasta aikuiseksi ja oli ajautunut arvostettuun ammattiin ja oman yrityksen vetäjäksi, yritti sitten aikuiseksi tultuaan saada vihdoin tätä alhoholisti-isää hoitoon. Vastustus oli tietenkin kova. Eihän alkoholisti myönnä olevansa alkoholisti tai sairas. Siihen elämänsa valintaan veti lopulta viimeisen henkäyksen, kuitenkin arvostettavassa iässä.

Lapset oppivat arvostamaan sitä että säilyi jotenkin hengissä seuraavaan päivään ja oppivat arvostamaan ihmistä jos toistakin huolimatta siitä mitä materialistista valtaa hän saavuttaa tai ei saavuta. Se ei ollut tärkeää. Se mikä jäi lapsille oli tyhjyys sisimpään. Isän läsnäolo puuttui. Voi vain kysyä miten sen tyhjyyden voi poistaa sillä se on pahinta sorttia mitä voi olla.

Olkaa siis kiitollisia jos teillä on edes jonkunlainen yhteys sukuun ja tuttaviin jotka ovat uteliaita mitä sinulle kuuluu ja miten voit. Ehkä sinun, joka aloitit kirjoituksen, suku on juuri näitä lapsia joilta sota riisti yhtä sun toista mutta kaikkein tärkeimmän, oman isän...

Lue lisää

melkolailla omasta lapsuudestani. Alkoholilla hoiti isä rintamatraumojaan ja äitini tuli äitipuoleksi keskenkasvuisena tytönhupakkona. Meitä lapsia uusperhekuvio mukaan laskien yhteensä 7. Suurin osa sisaruksista ei aikuisiällä ole missään tekemisissä keskenään. Kateutta ja pahansuopaisuutta on vaikka muille jakaa. Alkoholistikoti ei pysty tarjoamaan kovin kummoisia eväitä elämään. Eipä ollut mitenkään mieltä ylentävää koukkia tekohampaita oksennusämpäristä klo. 3.00 aamuyöllä, varsinkin kun aamulla koulussa tärkeät kokeet. Koskaan eivät vanhempani (isä jo kuollut) ole pyytäneet anteeksi lapsuutemme rikkonaista elämää. Päinvastoin; äiti juo edelleen ja kännipäissään on omille lapsille katkera ja vihamielinen. Tietenkin sitä välillä kaipaa aitoa välittämista oman lapsuudenkodin perheeltä mutta toisaalta; aikuisena on mahdollisuus enemmän hakeutua omaa hyvinvointia tukevien ihmisten seuraan ja näin olen tehnytkin.

kuka laittaa ihmiset "ruotuun" jos ei ne läheiset ihmiset. Ne jotka ovat tunteneet sinut kautta aikain.
Jos alkaa mennä liian lujaa, rehvastellaan matkustelulla jne (kaikkihan nykyään matkustaa, ei senpuoleen),
rahoilla ja omaisuudella, silloin on hyvä kun tulevat ne todelliset ystävät sanomaan, että jotain rajaa, tavallinen kuolevainen sinäkin vain olet.

sukulainen ja kun aikani loukkauksia otin vastaan,lopetin sukujuhlissa käynnit.En osallistu enää,ja en edes muista sellaisia panettelijoita.
Suuri helpotus kun tajusin että ei ole pakko tavata eikä olla yhteydessä enää.

oman puolen suku asuu etelä suomessa itse muutin miehen perässä keskisuomeen. mitä vähemmän olen sukulaisteni kanssa toimessa niin sen parempaa.... miehen puolen suku on tosi ihana!

Huomatkaahan että naapuri kateus on suomen maaseudun ainut liikkeelle paneva voima. Meillä elettäisiin kivikaudella jos kateutta ei olisi se ajaa ihmisiä eteen päin....

joku vaan kirjoitti:

Huomatkaahan että naapuri kateus on suomen maaseudun ainut liikkeelle paneva voima. Meillä elettäisiin kivikaudella jos kateutta ei olisi se ajaa ihmisiä eteen päin....

Naapuri löysi onnen siskostaan,nyt jo otti ihan vieraan naisen maatalouslomittajan jonka kans teki pojan, josta kasvattaavat sivarin,kukkaispojan sitten yhdessä pystyttäävät pellolle heinäseipäitä joihin pukevat kirpparilta hakemansa vaatteet.Lähes kaikki esittää naista .Sanovat ITE taiteeksi I=itse T=tyydytystä E=estoitta, Raha ei juuri liiku mutta terveitä ovat jos ei olisi tyrää ja känsiä käsissä!

Asuvat siis suolla?
Mitä tarkoittaa olla metsäläinen?
Onko mielestäsi menestys sitä, että panostaa roinan ja rahan hankkimiseen?
Olet melkoisen hakoteillä!
Todelliset menestyjät eivät ole ahneita!
Voitko itse auttaa nälkäistä, jos oma lautasesi on tyhjä?

kainuulaisia koko Suomi tai ainakin 10 prosenttia

mitä itsellä ei ole kun luulee että aina toisella on kaikki paremmin. Onneksi meitä on erilaisia, toisia raha rauhoittaa, toisille sillä ei ole väliä. Toisille riittää kun saa elää juuri niinkuin huvittaa miettimättä mitään sen enempää. Toiset yrittää suunnitella elämänsä pitkälle eteenpäin. Toiset ei pysty huomista päivää pitemmälle asioita miettimään. Ja sitten kun joskus käykin hassusti niin ainahan se vika on jossain muussa kuin itsessä.

Meillä aivan sama kuvio, paitsi että nimenomaan minun pärjääminen se on kaikkein ärsyttävintä, muut saa pärjätäkin, minä en. Hyvin kuvaavaa oli, kun minua satuttiin haastattelemaan oman alani asiasta lehteen, niin eipä puhettakaan, että kukaan olisi kommentoinut jotain positiivista ja rohkaisevaa, kuten "hyvin sanottu" tai "siitä se lähtee, hienoa" tai "ammattilaisen puhetta" jne. Näin sanoivat kaksi muuta tuttuani kylläkin, osasivat olla oikeasti iloisia puolestani. Sen sijaan samaan hengenvetoon kerrottiin, että myös sitä ja sitä sukulaista oli haastateltu paikalliseen lehteen ja hirveä alemmuuden tunne, kun minua haastateltiinkin valtakunnalliseen.

Tämä masentaa oikeasti, kun itselle on kutenkin nuorena ihmisenä mahtavaa päästä vähän edes elämässä eteenpäin, mutta näin ei ole asianlaita edes lähimpien sukulaisten mielestä.

"Toisaalta menestyminen kapitalismissa perustuu riistoon, joten pröystäily herättää aina oikeutettua katkeruutta."

Olet ymmärtänyt kapitalismin (=markkinatalous) väärin. Menestyminen kapitalismissa perustuu siihen, että pystyt tuottamaan jollekin niin paljon lisäarvoa, että hän on siitä valmis maksamaan. Ostaminen kun kapitalismissa on vapaaehtoista.

perustuu vapaaehtoisuuteen kirjoitti:

"Toisaalta menestyminen kapitalismissa perustuu riistoon, joten pröystäily herättää aina oikeutettua katkeruutta."

Olet ymmärtänyt kapitalismin (=markkinatalous) väärin. Menestyminen kapitalismissa perustuu siihen, että pystyt tuottamaan jollekin niin paljon lisäarvoa, että hän on siitä valmis maksamaan. Ostaminen kun kapitalismissa on vapaaehtoista.

Lue lisää

Ostaminen kapitalismissa perustuu vain osittain vapaaehtoisuuteen. Ihmisen elääkseen on nykypäivänä alistuttava riistoon.

Vasta sen jälkeen, kun ihminen on kykeneväinen tulemaan toimeen ilman riiston alaiseksi joutumista, voidaan puhua vapaaehtoisuudesta.

Jim Simsalabim kirjoitti:

Ostaminen kapitalismissa perustuu vain osittain vapaaehtoisuuteen. Ihmisen elääkseen on nykypäivänä alistuttava riistoon.

Vasta sen jälkeen, kun ihminen on kykeneväinen tulemaan toimeen ilman riiston alaiseksi joutumista, voidaan puhua vapaaehtoisuudesta.

Lue lisää

Äkkiä päästään siihen peruskysymyksen ääreen, että olisiko parempi jos kaikilla menisi tasaisen huonosti riippumatta kyvyistä/ahkeruudesta tms. Riistetäänkä ihmistä joka on palkkatyössä? ainahan voi muuttaa sitten metsään elämään niin eipä kukaan ole riistämässä. Toinen klisee on se, että on olemassa joku yhteinen potti joka pitäisi jakaa tasapuolisesti kaikille. Ikävä realiteetti vaan on, että se potti alkaa pidemmällä välillä kummasti pienetä jos se liian tasan jaetaan..

Konsultti70 kirjoitti:

Äkkiä päästään siihen peruskysymyksen ääreen, että olisiko parempi jos kaikilla menisi tasaisen huonosti riippumatta kyvyistä/ahkeruudesta tms. Riistetäänkä ihmistä joka on palkkatyössä? ainahan voi muuttaa sitten metsään elämään niin eipä kukaan ole riistämässä. Toinen klisee on se, että on olemassa joku yhteinen potti joka pitäisi jakaa tasapuolisesti kaikille. Ikävä realiteetti vaan on, että se potti alkaa pidemmällä välillä kummasti pienetä jos se liian tasan jaetaan..

Lue lisää

Riistoa on kaikki pakolla vieminen, riistoon perustuvaan työhön pakottaminen.

Kapitalismissa riistoa syntyy, kun omistajat eivät korvaa työsuoritusta koskaan täysiarvoisesti, vaan ottavat lisäarvon itselleen.

Mitä sitten tulee palkitsemiseen, niin eihän työstä ole maksettu enää aikoihin, vaan omistamisesta.

Firmoja saneerataan ihan vain sen vuoksi, että omistajille saataisiin aikaisempaa enemmän liksaa. Jopa verotus on suunniteltu niin, että se suosii pääomatuloja palkkatulojen sijaan.

Näyttää myös siltä, että ammattiyhdistysliikekin on jo siinä määrin kapitalisti, että se on yksinkertaisesti unohtanut tehtävänsä. Samoin näkyy olevan myös vasemmiston laita, joka ei näy edes lukeneen mitään vasemmistolaisuuteen viittaavaa, saati seurannut aikaansa. Siinä määrin pyöreäpäistä porukkaa sielläkin on, ainakin äänestä päätellen.

Jim Simsalabim kirjoitti:

Riistoa on kaikki pakolla vieminen, riistoon perustuvaan työhön pakottaminen.

Kapitalismissa riistoa syntyy, kun omistajat eivät korvaa työsuoritusta koskaan täysiarvoisesti, vaan ottavat lisäarvon itselleen.

Mitä sitten tulee palkitsemiseen, niin eihän työstä ole maksettu enää aikoihin, vaan omistamisesta.

Firmoja saneerataan ihan vain sen vuoksi, että omistajille saataisiin aikaisempaa enemmän liksaa. Jopa verotus on suunniteltu niin, että se suosii pääomatuloja palkkatulojen sijaan.

Näyttää myös siltä, että ammattiyhdistysliikekin on jo siinä määrin kapitalisti, että se on yksinkertaisesti unohtanut tehtävänsä. Samoin näkyy olevan myös vasemmiston laita, joka ei näy edes lukeneen mitään vasemmistolaisuuteen viittaavaa, saati seurannut aikaansa. Siinä määrin pyöreäpäistä porukkaa sielläkin on, ainakin äänestä päätellen.

Lue lisää

Olet osin oikeassa. Mutta mitä saarnan lisäksi aiot tehdä?
Kapitalismiahan se kuvaamasi on, mutta AINA on myös third way. Kolmas tie..
Kun alat yrittäjänä, maksat kapitalistille vuokraa, pääomasta, työkaluista, yms. Tuotteesi on mentävä kaupaksi jne.
Voiko työn teettäjä maksaa tekijälle koko uuden arvon? Se yritys ei toimisi!
Et itse yrittäjänä pääse sivukuluista, vaikka toki sun on yritettävä pitää ne pieninä.
Olen opiskellut sitä miten kapitalisti asian ajattelee - vihollisen systeemi on tunnettava. Sodassakin. Ja sen tunteva voittaa. Tai alistuu orjan osaan!
Koska en orjaksi ala - en katkerana huutele penkin päästä. Aloin toimia ja auttaa toisia!

Kaltaisiasi huutelijoita on - mutta ette tee yhtään mitään!
Aikoinaan ökyisäntä huusi, että Suomi viedään sosijalismiin, kun perustettiin peruskoulu.
Kuka siitä enää luopuisi?
Haluatko olle katkera - vai menestyä? Se on valinta! Itse köyhänä valitsin jälkimmäisen. Ja autan muitakin JOS he itse haluavat!
Pahin on ihmisen oma iso ego - joka "tietää" kaiken. Eli eivät halua edes kuulla...
kalex@suomi24.fi

Apua, mulla on Ford Mondeo ja käytetty!! meinasin kyllä just syksymmällä vaihtaa uudempaan, annatteko anteeksi, jos vasta sitten....?

ei vielä rikas kirjoitti:

Apua, mulla on Ford Mondeo ja käytetty!! meinasin kyllä just syksymmällä vaihtaa uudempaan, annatteko anteeksi, jos vasta sitten....?

joo ei annetta!Äkkiä vaihtoon.. mullakin oli Ford escort, meilekein pyöreitä jo sen kanssa juhlittiin. Sitten rupesi hävettämään niin vaihdoin.
Nyt autotallissa vielä toinen huonopiilossa riisiratas-93,ettehän kerro kellekkään?

tehdä asialle? kirjoitti:

Olet osin oikeassa. Mutta mitä saarnan lisäksi aiot tehdä?
Kapitalismiahan se kuvaamasi on, mutta AINA on myös third way. Kolmas tie..
Kun alat yrittäjänä, maksat kapitalistille vuokraa, pääomasta, työkaluista, yms. Tuotteesi on mentävä kaupaksi jne.
Voiko työn teettäjä maksaa tekijälle koko uuden arvon? Se yritys ei toimisi!
Et itse yrittäjänä pääse sivukuluista, vaikka toki sun on yritettävä pitää ne pieninä.
Olen opiskellut sitä miten kapitalisti asian ajattelee - vihollisen systeemi on tunnettava. Sodassakin. Ja sen tunteva voittaa. Tai alistuu orjan osaan!
Koska en orjaksi ala - en katkerana huutele penkin päästä. Aloin toimia ja auttaa toisia!

Kaltaisiasi huutelijoita on - mutta ette tee yhtään mitään!
Aikoinaan ökyisäntä huusi, että Suomi viedään sosijalismiin, kun perustettiin peruskoulu.
Kuka siitä enää luopuisi?
Haluatko olle katkera - vai menestyä? Se on valinta! Itse köyhänä valitsin jälkimmäisen. Ja autan muitakin JOS he itse haluavat!
Pahin on ihmisen oma iso ego - joka "tietää" kaiken. Eli eivät halua edes kuulla...
kalex@suomi24.fi

Lue lisää

Toiset tekevät, toiset ajattelevat.

Tavallisesti asiat korjaantuvat jahka ihmiset alkavat oivaltaa, että asioita voidaan ajatella toisellakin tavalla.

Konsultti70 kirjoitti:

Äkkiä päästään siihen peruskysymyksen ääreen, että olisiko parempi jos kaikilla menisi tasaisen huonosti riippumatta kyvyistä/ahkeruudesta tms. Riistetäänkä ihmistä joka on palkkatyössä? ainahan voi muuttaa sitten metsään elämään niin eipä kukaan ole riistämässä. Toinen klisee on se, että on olemassa joku yhteinen potti joka pitäisi jakaa tasapuolisesti kaikille. Ikävä realiteetti vaan on, että se potti alkaa pidemmällä välillä kummasti pienetä jos se liian tasan jaetaan..

Lue lisää

hetkellä monella menee huonosti kyvyistä riippumatta. eli työpaikkoja ei riitä kaikille osaaville ja ahkerille!

Huvittavaa, että rikkaat ja hyväpalkkaiset jaksavat aina jauhaa, miten raha ja krääsä ei ole tärkeää!

No, jos se ei ole tärkeää, niin luovu sitten siitä ja anna köyhille!

Ai et halua antaa vai?

Niin arvelinkin. Materia ja raha on sittenkin tärkeää.

jotain muuta kuin olet, vaikka et tekisi edes bisnestä. Kyllä mä vaikka olisin sitten mieluummin se kaappihomo ja vaan nauraisin mokomia mielipiteitä. Olet joukkosielu. Siinä sulle uusi nimi.

sun esittää kirjoitti:

jotain muuta kuin olet, vaikka et tekisi edes bisnestä. Kyllä mä vaikka olisin sitten mieluummin se kaappihomo ja vaan nauraisin mokomia mielipiteitä. Olet joukkosielu. Siinä sulle uusi nimi.

Lue lisää

Minulta edelläkuvaamani käyttäytyminen tulee ihan luonnostaan, eli käsittelen niitä "taviksia" samanvertaisena kuin taloudelliseesti menestyneempiä ihmisiä.
Tällöin myös "tavikset" kohtelevat paremmin.
Niillä, joilla menestys nousee hattuun, alkaa tulemaan tämä "metsäläismentaliteetti"lävitse, ja muita aletaan pitämään alempiarvoisena. Ei ole ihme, jos ystävät ja sukulaiset pitävät kaappihomona jos oma asenne on tuollainen kuin sinulla.
Oikeasti menestynyt ihminen ei milloinkaan alennu nimittelemään, toisin kuin sinä.

MAINITSEMIASI SEITSEMÄÄ OHJETTA KUTSUTAAN PER-
SEENNUOLEMISEKSI. TOINEN TÄRKEÄ ASIA, METSÄLÄI-
SET, ETENKIN MAANVILJELIJÄT, OVAT LÄHES JÄRJES-
TÄIN PAREMPITULOISIA KUIN SUURTENKAAN YRITYSTEN
PIKKU URANARSISTIOHJUKSET, HUUMEVELKOIHINSA KAA-
TUMISEN JÄLKEEN TORPEEDOT.

uraohjukselta toiselle kirjoitti:

Minulta edelläkuvaamani käyttäytyminen tulee ihan luonnostaan, eli käsittelen niitä "taviksia" samanvertaisena kuin taloudelliseesti menestyneempiä ihmisiä.
Tällöin myös "tavikset" kohtelevat paremmin.
Niillä, joilla menestys nousee hattuun, alkaa tulemaan tämä "metsäläismentaliteetti"lävitse, ja muita aletaan pitämään alempiarvoisena. Ei ole ihme, jos ystävät ja sukulaiset pitävät kaappihomona jos oma asenne on tuollainen kuin sinulla.
Oikeasti menestynyt ihminen ei milloinkaan alennu nimittelemään, toisin kuin sinä.

Lue lisää

siinä vaan tarvitaan. Ei mikään sosiaalinen asema oikeuta epäkunnioittavaan käytökseen. Ne 'alemman' sosiaaliluokan porukka vaan on sanoissaan rempseempiä aluksi. Ne heittää pallon eteenpäin, jos tulee kunnioittavaa käytöstä, kyllä nekin käyttäytyy samoin sua kohtaan.

PIMPIM kirjoitti:

MAINITSEMIASI SEITSEMÄÄ OHJETTA KUTSUTAAN PER-
SEENNUOLEMISEKSI. TOINEN TÄRKEÄ ASIA, METSÄLÄI-
SET, ETENKIN MAANVILJELIJÄT, OVAT LÄHES JÄRJES-
TÄIN PAREMPITULOISIA KUIN SUURTENKAAN YRITYSTEN
PIKKU URANARSISTIOHJUKSET, HUUMEVELKOIHINSA KAA-
TUMISEN JÄLKEEN TORPEEDOT.

Lue lisää

Olisit lukenut myös toisen vastaukseni.
Eli MINUN ei tarvitse esittää mitään, minulle on ihan sama että teenkö kuppia duunarin, työttömän, vai sijoittajan tai yritysjohtajan kanssa. Ketään en katso alaspäin, eikä minua kukaan kavereista tai sukulaisista halveksi.
Ongelma oli tämän koko keskustelun avaajalla,jolle vastasin, ei minulla.

Piti oikein tsekata veropörssistä sinun väitteesi maanviljelijöiden tuloista, ja kyllä, synnyinpaikkakunnaltani ja naapurikunnista yksi (1) noin 30:stä maajussista tienaa enemmän kuin minä. Olen oikein tyytyväinen tähän elintasoon, siis huomioiden sen, että ikää on juuri ja juuri varttisata :)
Varsinkin nyt kun paljastit että yleensä uraohjukset tienaavat vähemmän kuin suurin osa maajusseissta. :) Kiitos tästä, taas on kiva jatkaa ja tuntea itsensä lähes ainutlaatuiseksi! :)

käytöstä kirjoitti:

siinä vaan tarvitaan. Ei mikään sosiaalinen asema oikeuta epäkunnioittavaan käytökseen. Ne 'alemman' sosiaaliluokan porukka vaan on sanoissaan rempseempiä aluksi. Ne heittää pallon eteenpäin, jos tulee kunnioittavaa käytöstä, kyllä nekin käyttäytyy samoin sua kohtaan.

Lue lisää

Veit sanat suustani. En tiedä kumpaan "kastiin" kuulut, mutta mukavaa että tähänkin keskusteluun saatiin järjen ääni! :)

sun esittää kirjoitti:

jotain muuta kuin olet, vaikka et tekisi edes bisnestä. Kyllä mä vaikka olisin sitten mieluummin se kaappihomo ja vaan nauraisin mokomia mielipiteitä. Olet joukkosielu. Siinä sulle uusi nimi.

Lue lisää

tuollainen ole 'joukkosielu'!
päinvastoin - menestymisen ohje on:
- Tarkkaile mitä suuret joukot tekevät ja toimi itse juuri päinvastoin!
Kuka uskoi esim Nokiaan, kun Kairamo tappoi itsensä? Se kumisaapasfirma oli konkurssissa. Joukot huusivat: Suomi on liian pieni maa, että täältä tulisi jotain suurta. Uskoitko, että Nokiasta tulee maailman suurin alallaan?
Joku uskoi, ja joku sen teki! Yhdessä muiden kanssa. Sitä on menstys.
Menestys on tiimityötä.
Opettaja koulussa ILMOITTI, ettei minulla ole järkeä koulutukseen. Saman ilmaisi huoltajani. Tein aikuisena ylemmän korkeakoulututkinnon. Parhailla arvosanoilla.
No mitä sitten? Ei niin yhtään mitään!
Teiltä, jotka kaikki asiat niin hyvin "tiedätte" - kysyn: Mistä se suuri tietämyksenne tulee?

Kuka voi ilmoittaa toisen puolesta mikä on hänen Unelmansa ja minkä hän toteuttaa?
"Esittää" on todella typerää. Mutta miksi emme kannusta?

mutta ei kirjoitti:

tuollainen ole 'joukkosielu'!
päinvastoin - menestymisen ohje on:
- Tarkkaile mitä suuret joukot tekevät ja toimi itse juuri päinvastoin!
Kuka uskoi esim Nokiaan, kun Kairamo tappoi itsensä? Se kumisaapasfirma oli konkurssissa. Joukot huusivat: Suomi on liian pieni maa, että täältä tulisi jotain suurta. Uskoitko, että Nokiasta tulee maailman suurin alallaan?
Joku uskoi, ja joku sen teki! Yhdessä muiden kanssa. Sitä on menstys.
Menestys on tiimityötä.
Opettaja koulussa ILMOITTI, ettei minulla ole järkeä koulutukseen. Saman ilmaisi huoltajani. Tein aikuisena ylemmän korkeakoulututkinnon. Parhailla arvosanoilla.
No mitä sitten? Ei niin yhtään mitään!
Teiltä, jotka kaikki asiat niin hyvin "tiedätte" - kysyn: Mistä se suuri tietämyksenne tulee?

Kuka voi ilmoittaa toisen puolesta mikä on hänen Unelmansa ja minkä hän toteuttaa?
"Esittää" on todella typerää. Mutta miksi emme kannusta?

Lue lisää

mutta sukulaisten edessä ei pidä esittää mitään. He joko hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet tai eivät. Tätä tarkoitin. Muuten olet itsesi orja.

on omat sääntönsä kirjoitti:

mutta sukulaisten edessä ei pidä esittää mitään. He joko hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet tai eivät. Tätä tarkoitin. Muuten olet itsesi orja.

kaikkialla on kaikkialla yksin, jopa itsensä seurassa.

PIMPIM kirjoitti:

MAINITSEMIASI SEITSEMÄÄ OHJETTA KUTSUTAAN PER-
SEENNUOLEMISEKSI. TOINEN TÄRKEÄ ASIA, METSÄLÄI-
SET, ETENKIN MAANVILJELIJÄT, OVAT LÄHES JÄRJES-
TÄIN PAREMPITULOISIA KUIN SUURTENKAAN YRITYSTEN
PIKKU URANARSISTIOHJUKSET, HUUMEVELKOIHINSA KAA-
TUMISEN JÄLKEEN TORPEEDOT.

Lue lisää

Terveisin karannut maaorja!

uraohjukselta toiselle kirjoitti:

Olisit lukenut myös toisen vastaukseni.
Eli MINUN ei tarvitse esittää mitään, minulle on ihan sama että teenkö kuppia duunarin, työttömän, vai sijoittajan tai yritysjohtajan kanssa. Ketään en katso alaspäin, eikä minua kukaan kavereista tai sukulaisista halveksi.
Ongelma oli tämän koko keskustelun avaajalla,jolle vastasin, ei minulla.

Piti oikein tsekata veropörssistä sinun väitteesi maanviljelijöiden tuloista, ja kyllä, synnyinpaikkakunnaltani ja naapurikunnista yksi (1) noin 30:stä maajussista tienaa enemmän kuin minä. Olen oikein tyytyväinen tähän elintasoon, siis huomioiden sen, että ikää on juuri ja juuri varttisata :)
Varsinkin nyt kun paljastit että yleensä uraohjukset tienaavat vähemmän kuin suurin osa maajusseissta. :) Kiitos tästä, taas on kiva jatkaa ja tuntea itsensä lähes ainutlaatuiseksi! :)

Lue lisää

ovat ehkä tilastoissa suuren oloisia,mutta niin ovat menotkin jatkuvaa lisä insvestointia koneisiin ja eläimiin sekä eläinten ruokiin.lopulta käteen ei jääkään yhtään ylimääräistä,niin se menee..lisäksi maanviljelijä ei ole vain ammatti se vaatii jatkuvaa sitoutumista varsinkin jos on eläimiä,niin siitä ei lomalle juurikaan lähdetä.ja ymmärrettäväähän on että tulot ja liikevaihto ovat suuret sillä kyseessä on kuitenkin useimmiten yksityisyrittäjä ja edelleen menot valtavia.joten maanviljelijöitä ei ainakaan tulojen tai tukien takia pidä kadehtia. Harmi että suomessa maanviljelijöille ei juurikaan kunnioitusta tipu.kateutta.

katkera viuhatuinen vauhdissa! Koetan muistaa kuinka onnistunut "epäonnistunut" itse olen tekemättä siitä numeroa...suku on pahin ja paras,ikävä kyllä tärkeä varmasti kaikille. Perhe muokkaa omaa minäkuvaa suuntaan jos toiseen ja itsetunto on paljolti kiinni mitä omaiset opettavat,kertovat,jne...olitpa aikuinen tai lapsi muut muokkaavat aina näkemystäsi tästä hetkestä ja tilanteesta. Koetetaan kestää kaikesta huolimatta...

Suosittelen ottamaan selvää. Menestyminen myös on elämäntapa. Teet arvokasta työtä hoitaessasi lapsia. Maan tärkein työ! Menestyminen siis ei ole vain taloudeliista, mutta ilman sitä ei myöskään. Menestyvä ihminen maksaa melkoiset määrät veroja, joilla kustannetaan ainakin osa suurperheen lasten kuluista. Olisiko Suomi tässä hyvinvointitilassa ilman menestyviä yrityksiä? Mitä tekee esim Bill Gates? - Hyväntekeväisyyttä! Hän rahoittaa kehitysmaihin kouluja lapsille. Menestyminen on aina tiimityötä. Niihin tiimeihin kyllä on mahdollista osallistua ja alkaa menestymään. Se on hyvin yksinkertaista.
Ainoa este on OMA ITSE.
Oma iso ego estää tutustumasta ja aloittamasta.
Eikä sen esteenä ole suuri lapsikatraskaan.
Todellinen menestyjä kantaa huolen yhteisöstään.

Tosi on myös se, että pahimmat ovat lähisukulaiset. Heiltä tulee nopeasti se palaute: "Älä unta nää" "Mikä SÄ luulet olevasi?"

Kysymääsi vastaan: Haluatko sille lapsikatraallesi puutteellisen elämän? Tuskin..
Akateemisuus ei ole menestymistä. Sen osoittaa mm Robert Kiyosaki kirjoissaan. Käyhän kirjastossa!
Kannustakaamme mieluummin!

Olihan melkoista "maailman parannusta"!
Miksi menestymistä pitäisi kahlita?
Ei se ole keneltäkään pois. Miksi puhutaan kasvusta? Monilla alueilla. Ihmisen henkisestä kasvusta, talouden kasvusta. Maailma muuttuu, Eskoseni!
Ajattelumallisi mukaan pysähtyisi kaikki kehitys. Meillä ei olisi puhelimia, ei kännyköitä, ei nykyaikaisia taloja etc...
Menestyneisyys ei ole VAIN taloudellista menestymistä. Menestys on VAPAUTTA. Haluatko olla Vapaa, vai oletko kolmanneksen ajastasi tekemässä työtä muille? Jos et ole taloudellisesti vapaa - et ole vapaa. Menestyneet ihmiset hyödyttävät yhteiskuntaa paljon enemmän kuin yhteiskunnan tukien varassa roikkujat.
Yhteiskunta ei voi vastata ihmisistä, koska ihmiset ovat yhteiskunta.
Kumpi onkaan suurempi rikos: Ryöstää pankki, vai perustaa pankki?
Lue vaikka Robert Kiyosakin kirja: Rikas isä, köyhä isä. Kumman lapsi haluat olla?

ja pari muuta akkaa... kirjoitti:

Olihan melkoista "maailman parannusta"!
Miksi menestymistä pitäisi kahlita?
Ei se ole keneltäkään pois. Miksi puhutaan kasvusta? Monilla alueilla. Ihmisen henkisestä kasvusta, talouden kasvusta. Maailma muuttuu, Eskoseni!
Ajattelumallisi mukaan pysähtyisi kaikki kehitys. Meillä ei olisi puhelimia, ei kännyköitä, ei nykyaikaisia taloja etc...
Menestyneisyys ei ole VAIN taloudellista menestymistä. Menestys on VAPAUTTA. Haluatko olla Vapaa, vai oletko kolmanneksen ajastasi tekemässä työtä muille? Jos et ole taloudellisesti vapaa - et ole vapaa. Menestyneet ihmiset hyödyttävät yhteiskuntaa paljon enemmän kuin yhteiskunnan tukien varassa roikkujat.
Yhteiskunta ei voi vastata ihmisistä, koska ihmiset ovat yhteiskunta.
Kumpi onkaan suurempi rikos: Ryöstää pankki, vai perustaa pankki?
Lue vaikka Robert Kiyosakin kirja: Rikas isä, köyhä isä. Kumman lapsi haluat olla?

Lue lisää

Mielenkiinoista, nämä kaikki "jutut". Itse olen ollut aina jostakin syystä jonkin kateuden aihe, milloin mistäkin, milloin palvellut kenenkin "tarpeita":saavat "puhdistautua" minuun omia ongelmiaan, vääristymiä. Mutta se siitä, kun on sen oivaltanut aikoja sitten. Elää omaa, omanlaista, -näköistä Elämää riippumatta rahoista, varoista ,sosiaalisista porukoista. Ihmisen henkinen, kultturinen koti on jokaisella itsessään omassa sisimmässään. Tuntuu kuin "omistaisi" kaikki maailman rikkaudet, ihanuudet/ ei mitään. Kuitenkin on Kaikki ! Ei suurempaa Onnea! Voisin itsekin olla katkera,pettynyt, ties mitä. Mutta mitä se kannattaa. Elämässä on paljon parempaa koettavaa, elettävää. Etsi se jos et ole vielä löytänyt, teet Elämäsi suurimman löydön.

Sinä itse kirjoitti:

Mielenkiinoista, nämä kaikki "jutut". Itse olen ollut aina jostakin syystä jonkin kateuden aihe, milloin mistäkin, milloin palvellut kenenkin "tarpeita":saavat "puhdistautua" minuun omia ongelmiaan, vääristymiä. Mutta se siitä, kun on sen oivaltanut aikoja sitten. Elää omaa, omanlaista, -näköistä Elämää riippumatta rahoista, varoista ,sosiaalisista porukoista. Ihmisen henkinen, kultturinen koti on jokaisella itsessään omassa sisimmässään. Tuntuu kuin "omistaisi" kaikki maailman rikkaudet, ihanuudet/ ei mitään. Kuitenkin on Kaikki ! Ei suurempaa Onnea! Voisin itsekin olla katkera,pettynyt, ties mitä. Mutta mitä se kannattaa. Elämässä on paljon parempaa koettavaa, elettävää. Etsi se jos et ole vielä löytänyt, teet Elämäsi suurimman löydön.

Lue lisää

Niin juuri! Oma Unelma vain toteen!
Vaikka - riippumatta rahoista! Utopiaa!
En ole vielä tavannut ketään, jolle raha ei kelpaisi! Vai voitko auttaa nälkäistä, jos oma lautasesi on tyhjä?
Köyhyyden ihannointi - se vasta typerää on...
Eivät ne ole vaihtoehtoisia. Menestyvällä on kaikki kuvaamasi osat paikoillaan. Usein juuri heillä vasta onkin sekä että, aikaa ja rahaa. Ovat vapaita ajan, paikan ja tulojen määrän suhteen.
Muut saavat kitua noiden kaikkien kolmen osatekijän kera. Kiire työhön, väsyneenä kotiin, paikka, jossa työnsä tekee ja tulon määrä? Hyvä jos saa 3..5 % korotuksen vuodessa.

hyvin pohdittu kirjoitti:

Niin juuri! Oma Unelma vain toteen!
Vaikka - riippumatta rahoista! Utopiaa!
En ole vielä tavannut ketään, jolle raha ei kelpaisi! Vai voitko auttaa nälkäistä, jos oma lautasesi on tyhjä?
Köyhyyden ihannointi - se vasta typerää on...
Eivät ne ole vaihtoehtoisia. Menestyvällä on kaikki kuvaamasi osat paikoillaan. Usein juuri heillä vasta onkin sekä että, aikaa ja rahaa. Ovat vapaita ajan, paikan ja tulojen määrän suhteen.
Muut saavat kitua noiden kaikkien kolmen osatekijän kera. Kiire työhön, väsyneenä kotiin, paikka, jossa työnsä tekee ja tulon määrä? Hyvä jos saa 3..5 % korotuksen vuodessa.

Lue lisää

Hei vaan, eipä ole rahaa erityisemmin ollut, pienipalkkainen "naisala". Täytyy kyllä sanoa että jotain erityisen mieleenpainuvaa on kyllä jäänyt esim autiomaavaellukselta, meristä(löytyy Suomestakin), eri kulttuureista. Mutta kyllä se oma sisin on kuitenkin se, joka aistii, tallentaa sisimpään näkemäänsä, kokemaansa, kuulemaansa, eri tavoin aistittavaa oltiinpa sitten koti- tai ulkomailla. Ehkä olen siinä mielessä "etuoikeutetussa" asemassa, että olen saanut kyvyn,jo pienestä pitäen oivaltaa näitä Elämän "tajunnan virtoja", vähän henkitieteellistä, mutta niin se vain on. Rikastuttavia löytöretkiä Teille kaikille...

ja pari muuta akkaa... kirjoitti:

Olihan melkoista "maailman parannusta"!
Miksi menestymistä pitäisi kahlita?
Ei se ole keneltäkään pois. Miksi puhutaan kasvusta? Monilla alueilla. Ihmisen henkisestä kasvusta, talouden kasvusta. Maailma muuttuu, Eskoseni!
Ajattelumallisi mukaan pysähtyisi kaikki kehitys. Meillä ei olisi puhelimia, ei kännyköitä, ei nykyaikaisia taloja etc...
Menestyneisyys ei ole VAIN taloudellista menestymistä. Menestys on VAPAUTTA. Haluatko olla Vapaa, vai oletko kolmanneksen ajastasi tekemässä työtä muille? Jos et ole taloudellisesti vapaa - et ole vapaa. Menestyneet ihmiset hyödyttävät yhteiskuntaa paljon enemmän kuin yhteiskunnan tukien varassa roikkujat.
Yhteiskunta ei voi vastata ihmisistä, koska ihmiset ovat yhteiskunta.
Kumpi onkaan suurempi rikos: Ryöstää pankki, vai perustaa pankki?
Lue vaikka Robert Kiyosakin kirja: Rikas isä, köyhä isä. Kumman lapsi haluat olla?

Lue lisää

Ei kysymys ole siitä etteikö rahaa saisi käyttää. Kysymys on siitä että siitä että jos on varaa laittaa se uuteen autoon niin kyllä sitten pitää olla varaa maksaa tosi korkeat maksut siitä. Niiltä pitää ottaa joilla sitä on. Palkka katto olisi toinen hyvä keino saada rikkailta rahata pois ja sitten tosi korkeet maksut jos esim. sijoittaa ulkomaisiin yrityksiin kotimaisten sijasta. Meidän kaikkien pitäisi ajatella suomen ja suomalaisten etua ei omaa etua.

Tämähän toimisi tosi hyvin jos valtaosa yrityksistä olisi valtion omistamia 100% ja niitä johdettaisiin kuin vapaan rahan liikeyrityksiä maksimoiden voitot. Se on vaan negatiivista kun valtion yritysten toimintaa sekoitetaan politiikkaa.

Onnittelut!
Olen tehnyt lähes saman! Paitsi vielä vähemmästä. Olin 4 v kun isä kuoli, äite holisoitui, meidät laitettiin huutolaisiksi. 16 v iässä aloin oman tarinani, menin ammattikouluun - ryysyläisenä. Olin jo 50 v, kun tein korkeakoulututkinnon.
Ei se ole menestymistä - mutta tulihan käytyä! Onko järkee painaa 12-15 tuntista päivää? Mitä menestyjät tekevät?
Sitäkö samaa? Vesa Keskinen? Rabbe 'Kotipizza' Grönblom? Bill Gates? Ingvar Kamprat? Tuskinpa!
En vieläkään lopeta oppimistani!
Pohjalainen lehti kertoi 8.5.08 "Heidin katse on avaruudessa" Hän oli jo pikkulikasta uneksinut olevansa eka nainen - kuussa! Hänet oli valittu Moskovan avaruuskouluun.
Tuetaan Unelmia ja kannustetaan ihmisiä niihin!
Nyt autan ihmisiä, joilla ON UNELMA! En rahasta, en ota maksua, mutta menestyminen on hyvä asia. Siinä tarvitaan vain kaksi asiaa: Määritellä mitä haluaa; mikä on OMA Unelma ja päättää sen toteuttaa. Apu löytyy. Ehkä voisin auttaa sinua!

Onko sinulla Unelma? JOS, otahan yhteyttä: kalex@suomi24.fi
Tämä vain rohkeille ja ennakkoluulottomille. Katsoitaan löytyykö sellaisia?

Veljeni on ollut pokena useissa tämän kaupungin räkälöissä. Jokin aika sitten hän pääsi pokeksi vähän parempaan ravintolaan, oikeastaan aika fiiniin paikkaan, piti olla oikein hienot vaatteet ja kaikkea. Kysyin häneltä onko hän viihtynyt uudessa paikassa paremmin kuin räkälöissä. Hän totesi ettei eroa juurikaan ole, mutta onhan se hauskempi katsella umpitunnelissa örveltäviä rikkaita yrityjohtajia (näitä menestyjiä siis) kuin umpitunnelissä örveltäviä juntteja (näitä metsäläisiä siis).

Pakko avartaa vähän sinun näkökulmaasi.
Jos joku työkentelee nuorena ns. 100 lasissa, asettaa itselleen tavoitteita ja saa menestystä, sekä tulojen kasvaessa myös lisää vapaa-aikaa, niin onko se orjuutta?
Menestynyt ihminen ei välttämättä edes kuse entiseen työpaikkaansa päin enää 40-vuotiaana, mutta mitä tekee tavallinen pulliainen? Istuu vielä 63-vuotiaanakin paskalla siellä samassa duunimestassa, josta ei milloinkaan uskaltanut lähteä rakentamaan omaa uraa.

Ksymys kuuluukin, kumpi on orja, ja kumpi taisteli itsensä pois "orjuudesta"?

uraohjukselta toiselle - tämä on tapauskohtaista. Eivät ne kaikki malta tulla sieltä uraputkesta pois. Osalle se toimii, osalle ei.

Itselle ei, koska paloin loppuun reilu kolmekymppisenä. Huomasin, että rahaa on pankissa, mutta ei mitään muuta. Jouduin mielisairaalaan kaiken tämän seurauksena. Menetin rahani, mutta nyt olen kymmenen vuotta tämän jälkeen onnellinen, kaikesta huolimatta. Vaikkakin aika köyhä, enkä omista enää useaa urheiluautoa. Mutta nyt on lapsia ja se "orjuutustyö".

Mutta tapansa kullakin.

älä yleistä.. ei kaikki etelässä oo tollasii mulkkuja niinku tää tärkeilijä

Duunarimiehen vaimona minulla on niissä juhlissa aina hienoimmat korut , vaikka ei niillä väliä ,mutta on kumminkin.
Ylpeänä minä niitä kannanki, koska tiedän, että niiden eteen on tehty monta hikistä tuntia.
Jännä, että serkut aina valittaa , että ukot ei välitä-ja tökkii.
Ei töki täällä taviksilla=) Hurraa duunarimiehet!!!

kovasti ihmetyttää kaikkien mielipiteet asiasta, urasta ,menestymisestä jne: kyse on kai lopulta siitä että milloin ihminen on aidosti onnellinen.
jos tämä uraputkityyppi väittää olevansa onnellisempi ja jotenkin arvokkaampi kuin metsäläiset sukulaiset niin uskallampa epäillä: saman kolikon eripuolia näyttävät olevan.
Kateus on toinen juttu ja sitähän Suomessa riittää:täällä kateus voittaa kiimankin.

Minun elämäni on ollut suuri seikkailu, ei siinä rahalla ja tavaralla ole ollut mitään merkitystä vaan ne ovat olleet vähän niinkuin mausteina elämässäni mutta uraputkea olen vältellyt...miten muutoin olisin pystynyt seikkailemaan ympäri maailmaa ja tavannut ja rakastanut upeita naisia ,ei minulla olisi ollut aikaa muuta kuin rakentaa uraa eli luoda tyhjää ja lopulta potkaista samaa tyhjää: mikä se semmoinen elämä olisi ollut.
Nyt lähden tästä merelle ja purjehdin kauas sivistyksestä kohti uusia seikkailuja.Ja eräässä satamassa minua odottaa kaunis mutta oikukas nainen.tällaista elämää minä rakastan enkä kadehdi ketään.

Juuri sinunkaltaisia Vasemmistoliiton äänestäjiä tämä maa ei tarvitse.

lihavat (rehevät naiset on ihania) eivät ole niin Tiukkapipoisia kuin treenatut grammojaan laskevat laiheliiniit. Osaavat jopa sängyssä asiat paremmin . Kokemuksella 50 v.

mutta en revennyt haaroistani. :D Tän täytyy olla feikkiprofiilia.

Anna kateellisten laulaa lauluaan, itsehän ne ainoita häviäjiä tuossa pelissä ovat.

Mutta ehkä tuo kateus onkin omien korviesi välissä?

Miksi ja miten menestys on rahassa mitattavissa?

Ei se minulle ole onnea tuonut, poikani on ollut vuodet sairaana, vaimoni kuoli - eipä siinä raha auttanut eikä ole tuonut häntä takaisin. Ei johtotähti auton kyljessä tai suuri kivitaloni ole onnea tuonut, ei tuonut silloinkaan.

Osaan arvostaa perusasioita, olen köyhästä perheestä, itse omaisuuteni luonut.

Mutta ei käärinliinassa ole taskuja.

Kyllä.

Riippuu siitä hillon laadusta. Jos se on aivan homeessa, ni en menis kehumaan...;)
Mutta jos se on täydellistä ja maistuu hyvälle...

Tehdään,että he voisivat joskus jättää jälkeensä "paremman maailman kuin me".Läheltä olen seurannut,huonolta näyttää.(mun mielipide)

Herätkää pahvit. Toi on vaan oman egon nostatusta.

"Suomessa on vain muutama menestyjä". Tämä kertoo kaiken kirjoittajasta. Suomi onkin kaiketi täynnä onnettomia ihmisiä :(

Menestystymisen mittari on muukin kuin raha tai saavutukset, esimerkiksi se voi olla onnellisuus. Uskon, että täällä on paljon elämäänsä tyytyväisiä ihmisiä, jotka auttavat lähimmäisiään. Ja paljon sellaisia.

olla sukunne ainoita suurisuisia valehtelioita suurin osa jengistä ! =) Menestyjät on erikseen, eikä ne ole "yrittäjäorjia"!!!

True

Valitettavasti kateutta saa osakseen, vaikka ei kehuskelisikaan. Kummallista Suomessa, että voidaan olla kateellisia koulutuksesta tässä koulutuksen tasa-arvon maassa. Jokaiselle köyhimmästä torpastakin lähteneellä on mahdollisuus opiskella miten pitkälle hyvänsä. Kaikilla ei ilmeisesti vaan pää riitä , ja sekös ketuttaa...

Se kellä onni on se onnen kätkeköön.

PÖÖ!!!

Kyllä autollaan, kledjuilla, ruokalistoilla yms. elvisteleviä vituttaa kun niitä ei huomaan ja kompastuu niihin!

Itsetunto on heikoissa kantimissa jos se on omaisuudesta ja oppiarvoista kiinni.

Varrella virran!

On hukkuneita rikkaita. Tuonen virtaan kaikki ajattelemattomat ihmiset joutuvat!

Ei taida kaveri olla kovinkaan pitkä mies. Ainakaan henkisesti.Tähän sopis kummelin laulu "AAntakaa määkin huudan määkin oon kännissä". Hänen on varmaan hirveää kyhjöttää sukujuhlissa yksin, kun kukaan ei ole kiinnostunut hänen omakeehustaan.

varsinkin vähänkään pienemmillä paikkakunnilla, varsinkin tehdas sellaisilla, on kateus ja vahingonilo. Tuo tehtaalla tulee tiliä helpolla on tapa millä itselle ja kavereille selitetään se tosiasia ettei itsesttä ja muista ole koskaan mihinkään parempaan kuin tehtaalla bulkkitavaran tekoon. Maailmakuva on pieni ja ahdas. Vanha sanalaskukun taitaa sanoa "kel onni on se onnensa kätkeköön" pitään harvinaisen hyvin paikkansa. Mikään ei pientä' ihmistä metsän siimeksessä enemmän tee onnelliseksi kuin nähdä konkurssi, avioero tai menestyjä'n työttömyys. Pieni ihminen ei voi sietää että toisella menee paremmin kuin tällä, koska onhan se itseltä pois ja ennen kaikkea näyttää miten paska se oma elämä loppujen lopuksi on. Jos sukulaiset ovat tällaisiä, niin eroon sukulaisista ja jos ihan pakko on olla tekemisissä, niin mahdollisimman samalaiseksi puheita ja ulkonäköä myöten-et juodu silmätikuksi!