AMK:sta TKK:lle?

just_somebody

En ehtinyt kertailla lukiomatematiikkaa ja -fysiikkaa keväällä, joten en edes hakenut TKK:lle tänä keväänä. AMK:sta kuitenkin irtosi opiskelupaikka helposti. Ajattelin hakea ensi vuonna TKK:lle ja AMK:ssahan käydään läpi/hieman laajennetaan lukiomatematiikan (pitkä matematiikka) oppimäärää, joten samalla tulee kerrattua "pääsykoealuettakin". Onko jollain kokemusta ko. vaihdosta? Saako joillain AMK:n ensimmäisen vuosikurssin kursseilla jopa "hyvitettyä" joitain TKK:n kursseja vai onko tasoero niin suuri, ettei niillä voi kuitata mitään TKK:n kursseja suoritetuiksi?

7

1743

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • too bad...

      Käsittääkseni keskeneräisellä AMK-tutkinnolla ei tee juuri mitään. Valmiilla AMK-tutkinnolla voi puolestaan hakea suoraan toisen vaiheen opintoihin eli suorittamaan DI-tutkintoa tai vaikka hakisi ensimmäisen vaiheen haussakin niin se huomioitaisiin eri tavalla korvaavuuksissa kuin yksittäiset suoritukset.

      Yksittäisistä opintojaksoista voi varmaan neuvotella ja jotain irtopisteitä saada, mutta eipä siitä vuodesta kauheasti muuten varmaan käteen jää. Kannattaa panostaa AMK:ssa matematiikan ja fysiikan opintoihin, jotta pääsykokeet menisivät hyvin ensi vuonna ja ensimmäisen vuoden opinnot TKK:lla lähtisivät sujuvasti käyntiin.. Ei myöskään kannata heittää lukiokirjoja menemään, vaan katsella niitäkin ennen pääsykokeita, koska pääsykokeet perustuvat lukion oppimääriin.

      • TKK:lle hakija

        Ne TKK:n matikan kokeet on kyllä myös sellanen nokkeluustesti. Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa. Fysiikan koe onkin jo puhtaasti sellanen mihin tarvii osata ne lukion asiat hyvin ni menestyy.


      • tarvii kyll
        TKK:lle hakija kirjoitti:

        Ne TKK:n matikan kokeet on kyllä myös sellanen nokkeluustesti. Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa. Fysiikan koe onkin jo puhtaasti sellanen mihin tarvii osata ne lukion asiat hyvin ni menestyy.

        "Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa" sanoisin kyllä että tarvitsee. haastavampia ku pitkän matikan yo-kokeet, pitää olla hanskassa vielä enemmän tietoo. näihin kannattaa valmistautua kertaamalla pitkän matikan asioita ja laskee paljon tehtäviä( varsinkin haastavampia). laskemalla vanhoja TKK:n kokeita ei niinkää menesty, tehtävät aina uusia. mutta ite kun nyt olin tänä vuonna kokeissa nii kolmos tehtävä oli just samanlainen ku pitkän matikan kertauskirjassa yks tehtävä.


      • voisi olla apua
        tarvii kyll kirjoitti:

        "Ei niihin yleensä tarvitse kovin laajaa teoriapohjaa" sanoisin kyllä että tarvitsee. haastavampia ku pitkän matikan yo-kokeet, pitää olla hanskassa vielä enemmän tietoo. näihin kannattaa valmistautua kertaamalla pitkän matikan asioita ja laskee paljon tehtäviä( varsinkin haastavampia). laskemalla vanhoja TKK:n kokeita ei niinkää menesty, tehtävät aina uusia. mutta ite kun nyt olin tänä vuonna kokeissa nii kolmos tehtävä oli just samanlainen ku pitkän matikan kertauskirjassa yks tehtävä.

        Matematiikassa on oikeastaan joka vuosi ollut todennäköisyyslaskentaa ja prosenttilaskua. Tämän vuoden kakkostehtävän tapaisten tehtävien hallinta ei ole varmasti pahitteeksi... Todennäköisyyslaskennassa puolestaan kannattaa kiinnittää huomiota toistokokeisiin ja ns. "uurnatehtäviin"... Löytyy tietoa netistä ja matikan kertauskirjoista...

        Fysiikassa mekaniikan erinomainen hallinta ei myöskään ole pahitteeksi. Liikemäärä, vino heittoliike ts. ballistinen lentorata, voiman momentti (ei tänä vuonna kysytty, mutta muuten melko usein), kaasun tilanyhtälö, tasavirtapiirit ja sähkömagnetismi (oikean käden sääntö jne) ovat kovaa valuuttaa. Ne hallitsemalla ja ymmärtämällä voi odottaa kovia pisteitä...


      • asdfasd
        voisi olla apua kirjoitti:

        Matematiikassa on oikeastaan joka vuosi ollut todennäköisyyslaskentaa ja prosenttilaskua. Tämän vuoden kakkostehtävän tapaisten tehtävien hallinta ei ole varmasti pahitteeksi... Todennäköisyyslaskennassa puolestaan kannattaa kiinnittää huomiota toistokokeisiin ja ns. "uurnatehtäviin"... Löytyy tietoa netistä ja matikan kertauskirjoista...

        Fysiikassa mekaniikan erinomainen hallinta ei myöskään ole pahitteeksi. Liikemäärä, vino heittoliike ts. ballistinen lentorata, voiman momentti (ei tänä vuonna kysytty, mutta muuten melko usein), kaasun tilanyhtälö, tasavirtapiirit ja sähkömagnetismi (oikean käden sääntö jne) ovat kovaa valuuttaa. Ne hallitsemalla ja ymmärtämällä voi odottaa kovia pisteitä...

        En tiiä miks mutta mulla on ihan hyvin hanskassa lukion matikka, mutta noi TKK:n kokeet tuntuu vaan nii pirun vaikeilta. Jotenkin kaikki tehtävät niistä prosenttilaskuista alkaen....:(


      • Teekkkari

        Ymmärtääkseni TKK:lla ei saa hyväksiluettua yhtäkään keskeneräisen amk-tutkinnon opintopisteestä - kieliopinnoista en ole aivan varma. Kyseessä enemmän periaatepäätös: yliopistoissa ei hyväksilueta amk-suorituksia.

        Perusmatematiikoista ja -fysiikoista, ylipäätään laskurutiinin hankkimisesta, on sen sijaan runsaasti apua TKK:lle haettaessa.


      • "testiosaaminen"
        asdfasd kirjoitti:

        En tiiä miks mutta mulla on ihan hyvin hanskassa lukion matikka, mutta noi TKK:n kokeet tuntuu vaan nii pirun vaikeilta. Jotenkin kaikki tehtävät niistä prosenttilaskuista alkaen....:(

        Itse tämän vuoden kokeessa tehtävät läpiluettuani huomasin osaavani sekä matematiikassa että fysiikassa kaikkien paitsi matikan vitostehtävän ratkaisujen perustan.

        Olen jo n. kolmikymppinen toista tutkintoa tavoitteleva (jätetään sen asian järkevyyden pohtiminen sikseen:-)) ja pahimmaksi töppäyksekseni koitui hitaus ja valmistautumattomuus ko. koetilanteeseen. Eli testiosaamisen puuttuminen, vaikka asioiden osaaminen olikin aika vankalla pohjalla.

        Matikassa tein ykköstä ja kakkosta liian huolellisesti ja perusteellisesti. Todistelin tilanteen symmetrisyyden sekä keskus- ja tangenttikulmien riippuvuudet ykkösessä jne. Kahden tehtävän tekoon meni 1,5 tuntia, joka on LIIKAA, minkä tajusin ja sitten aloinkin hätiköidä, tuloksena 6 6 5 2 0 1 p. Fysiikassa edellisestä "viisastuneena" sitten hätiköinkin jo alusta alkaen, tuli virheitä, huomasin niitä, korjailin, tein montaa tehtävää samaan aikaan ja "kalkkeutuneet" aivoni olivat hirvittävässä myrskyssä pistesaaliina noloakin nolompi 2 5 6 1 1 1. Kolmostehtävään tietysti myös kirjoittelin perusteluita kynä sauhuten...

        Ykköstoiveeni jää ainakin toteutumatta jäätymisen ja panikoitumisen takia. Kyllähän noillakin pisteillä ja aikoinaan kirjoittamillani suht hyvillä yo-papereilla jollekin linjalle luulisi paikan aukeavan, mutta sieppaa, kun ei pokka pitänyt. No, tuleehan noita kokeita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      47
      7705
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4263
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3735
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3210
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2896
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      65
      2601
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      64
      2498
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      52
      2403
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2349
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2296
    Aihe