Väärät C-paperit rikostutkintaan?

Ensi kerralla painat sitten pistettä etkä pilkkua kun haluat pisteen näytölle.

"- Joka hankkiakseen itselleen vapautuksen palveluksesta esittää valheellisen tiedon, on tuomittava palvelusrikoksesta kurinpitorangaistukseen tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."

Palvelusrikokseen voi syyllistyä ainoastaan henkilö, joka on saapunut palvelukseen. Rikoslain 45 luvun (sotilasrikokset) alainen hän on myös siitä hetkestä jolloin hänen olisi pitänyt saapua palvelukseen.

Ennen palvelukseen astumista C-luokituksen "kusettaja" saattaa eräin edellytyksin syyllistyä asevelvollisuuslain vastaiseen tekoon.

Asevelvollisuuslaki
122 §
Palveluksen välttäminen

Joka vapautuakseen asevelvollisuuden suorittamisesta tai saadakseen siitä helpotusta

1) vahingoittaa itseään tai terveyttään taikka sitä yrittää tai

2) esittää sotilasviranomaiselle valheellisen tiedon,

on tuomittava asevelvollisuuslaissa tarkoitetun palveluksen välttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Poliisi tai puolustusvoimat ei oma-aloitteisesti toki ala tutkia asiaa, mutta jos minä teen asiasta rikosilmoituksen ja jos antamien tietojen pohjalta poliisin on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, silloin laki velvoittaa heitä aloittamaan rikoksen esitutkinnan.

Tavallisesti tämä tarkoittaa sitä, että esitutkinnassa selvitetään IP-osoitteen perusteella viestin kirjoittaja, ja kutsutaan tämä kuulusteltavaksi. Jos kuulustelun perusteella on edelleen syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, asia etenee syyttäjälle, joka tekee syyttämispäätöksen tapauksessa.

Valikova asevelvollisuus olisi hyvä juttu, mutta ei se saa tapahtua sairaiden ihmisten kustannuksella.

Ilmiantaja kirjoitti:

Poliisi tai puolustusvoimat ei oma-aloitteisesti toki ala tutkia asiaa, mutta jos minä teen asiasta rikosilmoituksen ja jos antamien tietojen pohjalta poliisin on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, silloin laki velvoittaa heitä aloittamaan rikoksen esitutkinnan.

Tavallisesti tämä tarkoittaa sitä, että esitutkinnassa selvitetään IP-osoitteen perusteella viestin kirjoittaja, ja kutsutaan tämä kuulusteltavaksi. Jos kuulustelun perusteella on edelleen syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, asia etenee syyttäjälle, joka tekee syyttämispäätöksen tapauksessa.

Valikova asevelvollisuus olisi hyvä juttu, mutta ei se saa tapahtua sairaiden ihmisten kustannuksella.

Lue lisää

Esitutkinnassa selviääkin IP-osoitteen perusteella viestin kirjoittajaksi poliisiaseman tietokone tai kirjaston, sairaalan tai hotellin asiakas...

Kutsutaanko silloin paikallinen poliisimestari, kaupungin hallitus, keskussairaalan tai hotellin henkilökunta kuulusteltavaksi...

Wuahahhahh!!!

kerrotko ALOITTAJA mulle miten siinä pelataan oikeasti sairaiden kustannuksella, tai viedään sairailta ihmisiltä hoitopaikkoja jos saat c-paperit esim. kertomalla lääkärille totuuden että inttiin meno ei kiinnosta, jolloin kirjottavat jonkin näköisen lausunnon ja lykkäävät c-paperit?

Kerrotko samalla että miten ne on "väärät c-paperit" jos lääkäri on kirjoittanut puoltavan lausunnon jolla ne saat? Siinä ei ole väärennetty mitään, ketään ei ole kusetettu? miten ne on väärät?

Taitaa aloittaja vain olla katkera kun ei itse tajunnut hommata vapautusta?


Hohhoijaa....

luutnantti rantala kirjoitti:

kerrotko ALOITTAJA mulle miten siinä pelataan oikeasti sairaiden kustannuksella, tai viedään sairailta ihmisiltä hoitopaikkoja jos saat c-paperit esim. kertomalla lääkärille totuuden että inttiin meno ei kiinnosta, jolloin kirjottavat jonkin näköisen lausunnon ja lykkäävät c-paperit?

Kerrotko samalla että miten ne on "väärät c-paperit" jos lääkäri on kirjoittanut puoltavan lausunnon jolla ne saat? Siinä ei ole väärennetty mitään, ketään ei ole kusetettu? miten ne on väärät?

Taitaa aloittaja vain olla katkera kun ei itse tajunnut hommata vapautusta?


Hohhoijaa....

Lue lisää

"kerrotko ALOITTAJA mulle miten siinä pelataan oikeasti sairaiden kustannuksella, tai viedään sairailta ihmisiltä hoitopaikkoja"

1) Turhilla lääkärikäynneillä tuhlataan terveydenhuollon resursseja. Resursseilla tarkoitan rahaa, lääkärin työaikaa, jne. Nämä resurssit ovat suoraan pois niiltä jotka hoitoa oikeasti tarvitsevat.

2) Oikeasti hoitoa tarvitsevien potilaiden ei ole yhtä helppoa saada apua, koska lääkärit ovat melko skeptisiä niiden suhteen jotka sitä vapautusta tulevat armeijaan mennessä tai armeijassa ollessa pyytämään. Tämä on todella suuri epäkohta, koska kynnys hoitoon hakeutumiseen on muutenkin todella suuri monen mielenterveysongelmaisen kohdalla. Turha on sitä avun saamista on tekemällä tehdä enää vaikeammaksi!

"Siinä ei ole väärennetty mitään, ketään ei ole kusetettu? miten ne on väärät?"

Tottakai on kusetettu, jos potilas valehtelee lääkärille saadakseen vapautuksen. Lisäksi se on palvelusrikos, jos asevelvollinen hankkii vapautuksen esittämällä valheellisen tiedon omasta terveydentilastaan.

Ei lääkäri voi kirjoittaa vapautusta pelkästään sillä perusteella että joku ei halua inttiin. Kyllä siitä on annettava tautiluokituksen mukainen diagnoosi, joka edellyttää asioiden tiedustelemista potilaalta. Ei ole siis mahdollista että terve ihminen saisi vapautuksen terveydellisten syiden perusteella, jos hän ei ole niin alhainen että alkaisi lääkärille valehtelemaan.

Ilmiantaja kirjoitti:

"kerrotko ALOITTAJA mulle miten siinä pelataan oikeasti sairaiden kustannuksella, tai viedään sairailta ihmisiltä hoitopaikkoja"

1) Turhilla lääkärikäynneillä tuhlataan terveydenhuollon resursseja. Resursseilla tarkoitan rahaa, lääkärin työaikaa, jne. Nämä resurssit ovat suoraan pois niiltä jotka hoitoa oikeasti tarvitsevat.

2) Oikeasti hoitoa tarvitsevien potilaiden ei ole yhtä helppoa saada apua, koska lääkärit ovat melko skeptisiä niiden suhteen jotka sitä vapautusta tulevat armeijaan mennessä tai armeijassa ollessa pyytämään. Tämä on todella suuri epäkohta, koska kynnys hoitoon hakeutumiseen on muutenkin todella suuri monen mielenterveysongelmaisen kohdalla. Turha on sitä avun saamista on tekemällä tehdä enää vaikeammaksi!

"Siinä ei ole väärennetty mitään, ketään ei ole kusetettu? miten ne on väärät?"

Tottakai on kusetettu, jos potilas valehtelee lääkärille saadakseen vapautuksen. Lisäksi se on palvelusrikos, jos asevelvollinen hankkii vapautuksen esittämällä valheellisen tiedon omasta terveydentilastaan.

Ei lääkäri voi kirjoittaa vapautusta pelkästään sillä perusteella että joku ei halua inttiin. Kyllä siitä on annettava tautiluokituksen mukainen diagnoosi, joka edellyttää asioiden tiedustelemista potilaalta. Ei ole siis mahdollista että terve ihminen saisi vapautuksen terveydellisten syiden perusteella, jos hän ei ole niin alhainen että alkaisi lääkärille valehtelemaan.

Lue lisää

"1) Turhilla lääkärikäynneillä tuhlataan terveydenhuollon resursseja. Resursseilla tarkoitan rahaa, lääkärin työaikaa, jne. Nämä resurssit ovat suoraan pois niiltä jotka hoitoa oikeasti tarvitsevat. "

Ensinnäkin kaikki kutsuntavelvolliset käyvät lääkärintarkastuksessa siitä huolimatta onko heissä mitään vikaa. Joten se ei syö mitään resursseja jos siinä sanot ettet halua armeijaan mennä.

"...muutenkin todella suuri monen mielenterveysongelmaisen kohdalla."

Armeijasta voi saada vapautuksen muutenkin kuin mielenterveysongelmilla joten turha lässyttää siitä kuinka tämä vie juuri mielenterveysongelmaisilta mahdollisuuden hoitoon.

"Tottakai on kusetettu, jos potilas valehtelee lääkärille saadakseen vapautuksen."

Kukaan ei ole puhunut valehtelemisesta vaan siitä, että lääkärille sanotaan suoraan että ei halua armeijaan koska koko asia ahdistaa. Tällöin lääkäri diagnosoi jotain ahdistushäiriötä tai vastaavaa, en tiedä, en ole lääkäri. Jos koet armeijan ahdistavaksi, sulla on täysi oikeus saada vapautus siitä....lääkärit tän ymmärtää sää nähtävästi et.

reservin spede kirjoitti:

"1) Turhilla lääkärikäynneillä tuhlataan terveydenhuollon resursseja. Resursseilla tarkoitan rahaa, lääkärin työaikaa, jne. Nämä resurssit ovat suoraan pois niiltä jotka hoitoa oikeasti tarvitsevat. "

Ensinnäkin kaikki kutsuntavelvolliset käyvät lääkärintarkastuksessa siitä huolimatta onko heissä mitään vikaa. Joten se ei syö mitään resursseja jos siinä sanot ettet halua armeijaan mennä.

"...muutenkin todella suuri monen mielenterveysongelmaisen kohdalla."

Armeijasta voi saada vapautuksen muutenkin kuin mielenterveysongelmilla joten turha lässyttää siitä kuinka tämä vie juuri mielenterveysongelmaisilta mahdollisuuden hoitoon.

"Tottakai on kusetettu, jos potilas valehtelee lääkärille saadakseen vapautuksen."

Kukaan ei ole puhunut valehtelemisesta vaan siitä, että lääkärille sanotaan suoraan että ei halua armeijaan koska koko asia ahdistaa. Tällöin lääkäri diagnosoi jotain ahdistushäiriötä tai vastaavaa, en tiedä, en ole lääkäri. Jos koet armeijan ahdistavaksi, sulla on täysi oikeus saada vapautus siitä....lääkärit tän ymmärtää sää nähtävästi et.

Lue lisää

"Kukaan ei ole puhunut valehtelemisesta vaan siitä, että lääkärille sanotaan suoraan että ei halua armeijaan koska koko asia ahdistaa."

Minä kyllä aloitin koko ketjun sen vuoksi, että haluan ne rikolliset vastuuseen teoistaan jotka valehtelevat lääkärille saadakseen vapautuksen armeijasta.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos puhut lääkärille totta ja lääkäri diagnosoi sinulla jonkin tautiluokituksen mukaisen häiriön. Silloinhan sinä kärsit oikeasti mielenterveydellisistä ongelmista, ja silloin asiasta lääkärille puhuminen on pelkästään hyvä juttu.

"Armeijasta voi saada vapautuksen muutenkin kuin mielenterveysongelmilla joten turha lässyttää siitä kuinka tämä vie juuri mielenterveysongelmaisilta mahdollisuuden hoitoon."

Sanoin, että mielenterveysongelmista kärsivillä kynnys hakeutua hoitoon on yleensä huomattavasti suurempi kuin muilla, eikä sitä helpota yhtään se jos lääkäri valmiiksi epäilee potilaan puheita. Fyysiset ongelmat voi sentään kohtuuhelposti todeta, eikä ole pakko luottaa vain potilaan sanaan.

Ilmiantaja kirjoitti:

"Kukaan ei ole puhunut valehtelemisesta vaan siitä, että lääkärille sanotaan suoraan että ei halua armeijaan koska koko asia ahdistaa."

Minä kyllä aloitin koko ketjun sen vuoksi, että haluan ne rikolliset vastuuseen teoistaan jotka valehtelevat lääkärille saadakseen vapautuksen armeijasta.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos puhut lääkärille totta ja lääkäri diagnosoi sinulla jonkin tautiluokituksen mukaisen häiriön. Silloinhan sinä kärsit oikeasti mielenterveydellisistä ongelmista, ja silloin asiasta lääkärille puhuminen on pelkästään hyvä juttu.

"Armeijasta voi saada vapautuksen muutenkin kuin mielenterveysongelmilla joten turha lässyttää siitä kuinka tämä vie juuri mielenterveysongelmaisilta mahdollisuuden hoitoon."

Sanoin, että mielenterveysongelmista kärsivillä kynnys hakeutua hoitoon on yleensä huomattavasti suurempi kuin muilla, eikä sitä helpota yhtään se jos lääkäri valmiiksi epäilee potilaan puheita. Fyysiset ongelmat voi sentään kohtuuhelposti todeta, eikä ole pakko luottaa vain potilaan sanaan.

Lue lisää

No niin suuri Ilmiantaja! Onko näiden suurten rikollisten viestilistat jo kerätty? Onko ilmoitus poliisille jo tehty? Vai aiotko vain lässyttää ja vinkua tästä asiasta tällä palstalla? Mitäs jos nyt ihan oikeasti koittaisit saada asiaa eteenpäin virallista reittiä ja saada viranomaiset tutkimaan asiaa. Saataisiin ihan oikeasti päätös tälle paskanjauhannalle, jossa ei todellisuudessa ole kyse muusta kuin omasta kateudestasi vapautuksen saaneita kohtaan. Sinulla olisi tässä nyt suuri mahdollisuus saada ns. "kusettajat" kuriin (joopa joo).

Samalla voisit alkaa jahtaamaan muitakin turhaan lääkärissä käyviä. Yllättävän moni hakee sairauslomaa esittämällä epämääräisiä vaivoja esim. krapulatilanteissa. Moni hakee myös reseptejä Diapamiin päihdetarkoituksessa. LAITETAAN KERRALLA KAIKKI KUSETTAJAT KURIIN! TOIMI ÄLÄKÄ LÄSSYTÄ!

Ilmiantaja kirjoitti:

"Kukaan ei ole puhunut valehtelemisesta vaan siitä, että lääkärille sanotaan suoraan että ei halua armeijaan koska koko asia ahdistaa."

Minä kyllä aloitin koko ketjun sen vuoksi, että haluan ne rikolliset vastuuseen teoistaan jotka valehtelevat lääkärille saadakseen vapautuksen armeijasta.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos puhut lääkärille totta ja lääkäri diagnosoi sinulla jonkin tautiluokituksen mukaisen häiriön. Silloinhan sinä kärsit oikeasti mielenterveydellisistä ongelmista, ja silloin asiasta lääkärille puhuminen on pelkästään hyvä juttu.

"Armeijasta voi saada vapautuksen muutenkin kuin mielenterveysongelmilla joten turha lässyttää siitä kuinka tämä vie juuri mielenterveysongelmaisilta mahdollisuuden hoitoon."

Sanoin, että mielenterveysongelmista kärsivillä kynnys hakeutua hoitoon on yleensä huomattavasti suurempi kuin muilla, eikä sitä helpota yhtään se jos lääkäri valmiiksi epäilee potilaan puheita. Fyysiset ongelmat voi sentään kohtuuhelposti todeta, eikä ole pakko luottaa vain potilaan sanaan.

Lue lisää

"Minä kyllä aloitin koko ketjun sen vuoksi, että haluan ne rikolliset vastuuseen teoistaan jotka valehtelevat lääkärille saadakseen vapautuksen armeijasta. "

Niin koska teidän kiihkoisänmaallisten militaristien ja muiden suominatsien mielestä se armeijasta kieltäytyminen on niin hirvittävän paha rikos ja varmaan kaikkein pahin synti mihin suomalaismies oikein voi syyllistyä. Sinua taitaa vaan harmittaa se asia, jos kaikki suomalaismiehet eivät mene sinne armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

Minä aionkin kannustaa kaikkia asevelvollisuusikäisiä miehiä menemään siviilipalvelukseen, sillä tämä militaristinen valtio tarvitsee lisää aseistakieltäytyjiä. Nämä iänikuisen vanhat ja turhat sotaperinteet saisi jo unohtua kun elämme kohta jo 2010-lukua. Te kiihkoisänmaalliset suomiskinit kun ette vaan osaa ymmärtää ja hyväksyä sitä asiaa, että meillä nykyaikaisilla miehillä kun on paljon parempaakin tekemistä kun marssia siellä "sotaväessä" näiden iänikuisten vanhojen ja turhien sotaperinteiden muiston kunniaksi.

DarkFear kirjoitti:

"Minä kyllä aloitin koko ketjun sen vuoksi, että haluan ne rikolliset vastuuseen teoistaan jotka valehtelevat lääkärille saadakseen vapautuksen armeijasta. "

Niin koska teidän kiihkoisänmaallisten militaristien ja muiden suominatsien mielestä se armeijasta kieltäytyminen on niin hirvittävän paha rikos ja varmaan kaikkein pahin synti mihin suomalaismies oikein voi syyllistyä. Sinua taitaa vaan harmittaa se asia, jos kaikki suomalaismiehet eivät mene sinne armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

Minä aionkin kannustaa kaikkia asevelvollisuusikäisiä miehiä menemään siviilipalvelukseen, sillä tämä militaristinen valtio tarvitsee lisää aseistakieltäytyjiä. Nämä iänikuisen vanhat ja turhat sotaperinteet saisi jo unohtua kun elämme kohta jo 2010-lukua. Te kiihkoisänmaalliset suomiskinit kun ette vaan osaa ymmärtää ja hyväksyä sitä asiaa, että meillä nykyaikaisilla miehillä kun on paljon parempaakin tekemistä kun marssia siellä "sotaväessä" näiden iänikuisten vanhojen ja turhien sotaperinteiden muiston kunniaksi.

Lue lisää

Mielenkiintoinen analyysi, vaikka ei ihan oikeaan osunutkaan...

Siviilipalvelus on ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin Suomen vanhanaikainen armeija. Halutessaan pääsee tarjoamaan lisää resursseja sinne julkiseen terveydenhuoltoonkin tai muuten vain osallistumaan heikompiosaisten auttamiseen.

Todenäköisesti ilman pakkoarmeijaa Suomessa olisi alunperinkin niitä mielenterveysongelmia vähemmän, armeijan koulutusmetodit kun ovat niin epäinhimillisiä ja orientoivat vain kylmän rationaaliseen tuloskeskeiseen suorittamiseen sen sijaan että keskityttäisiin olemaan ihmisiä, käymään omia tunteita läpi ja käsittelemään niitä. Kun ikäviä asioita tarpeeksi pitkään sulloo taka-alalle, jossain vaiheessa ne väistämättä purkautuvat ja useimmiten melko kohtalokkain seurauksin.

Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, sama juttuhan se on siviilipalveluksen kohdalla näiden perusteettomien lääkärilausuntojen kanssa. Kyllä sitä seinä voi siviilipalveluksessakin tulla vastaan, ja silloin olisi tärkeää että lääkäri ottaa ongelmasi tosissaan eikä pidä sinua jälleen yhtenä velvollisuuksiaan pakoilevana valehtelijana.

DarkFear kirjoitti:

"Minä kyllä aloitin koko ketjun sen vuoksi, että haluan ne rikolliset vastuuseen teoistaan jotka valehtelevat lääkärille saadakseen vapautuksen armeijasta. "

Niin koska teidän kiihkoisänmaallisten militaristien ja muiden suominatsien mielestä se armeijasta kieltäytyminen on niin hirvittävän paha rikos ja varmaan kaikkein pahin synti mihin suomalaismies oikein voi syyllistyä. Sinua taitaa vaan harmittaa se asia, jos kaikki suomalaismiehet eivät mene sinne armeijaan sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

Minä aionkin kannustaa kaikkia asevelvollisuusikäisiä miehiä menemään siviilipalvelukseen, sillä tämä militaristinen valtio tarvitsee lisää aseistakieltäytyjiä. Nämä iänikuisen vanhat ja turhat sotaperinteet saisi jo unohtua kun elämme kohta jo 2010-lukua. Te kiihkoisänmaalliset suomiskinit kun ette vaan osaa ymmärtää ja hyväksyä sitä asiaa, että meillä nykyaikaisilla miehillä kun on paljon parempaakin tekemistä kun marssia siellä "sotaväessä" näiden iänikuisten vanhojen ja turhien sotaperinteiden muiston kunniaksi.

Lue lisää

"Minä aionkin kannustaa kaikkia asevelvollisuusikäisiä miehiä menemään siviilipalvelukseen, sillä tämä militaristinen valtio tarvitsee lisää aseistakieltäytyjiä."

Kuka maksaa ne kulut kun sotilas on vammautunut joko henkisesti tai fyysisesti loppuelämäkseen, kuka maksaa lääkityksen ja kuntoutuksen? Tietysti työssäkäyvät eli sivarit.

Olen samaa mieltä armeijan turhuudesta, etenkin jos se tarkoitaa nykyisen Suomen armeijan kaltaista yhteiskunnan toiminnan kannalta hyödytöntä laitosta, jonka metodit ovat jämähtäneet 40-luvulle.

Mutta mielestäni tämä parhaillaan käynnissä oleva armeijan ja pakollisen asevelvollisuusjärjestelmän alasajo ei saa tapahtua sairaiden ihmisten kustannuksella. Siviilipalvelus onkin paras vaihtoehto kieltäytyä armeijasta. Harva sitä keksii hyvää syytä sille, miksi ei olisi järkevää omistaa vuotta elämästään apua tarvitsevien ihmisten, kuten niiden paljon puhuttujen sotaveteraanien auttamiseen.

jos ei ole pää poikki. No, totta puhuen, niin eikö se ole kaikkien etu etteivät nämä c- miehet ole palveluksessa. Eipä se armeijan anti niin kaksista muutenkaan ole, ainoa positiivinen asia on se, että on jotain puhuttavaa vanhojen pierujen kanssa. Tosin niillä oli niin kovaa ja nykyisin intti on leikkikoulu.

Miten sitten määrittelisit turhaan lääkärillä kävijät- aletaanko passittamaan luulosairaat mummot vankiloihin, kun tuhlaavat terveydenhuollon resursseja?

joka ukolle kirjoitti:

jos ei ole pää poikki. No, totta puhuen, niin eikö se ole kaikkien etu etteivät nämä c- miehet ole palveluksessa. Eipä se armeijan anti niin kaksista muutenkaan ole, ainoa positiivinen asia on se, että on jotain puhuttavaa vanhojen pierujen kanssa. Tosin niillä oli niin kovaa ja nykyisin intti on leikkikoulu.

Miten sitten määrittelisit turhaan lääkärillä kävijät- aletaanko passittamaan luulosairaat mummot vankiloihin, kun tuhlaavat terveydenhuollon resursseja?

Lue lisää

Oli kyllä viisaasti sanottu. Siis eikö ole kaikkien etu että ei-motivoituneet ovat poissa asepalveluksesta. On enemmän motivoitunutta väkeä puolustamassa rakasta isänmaatamme. C-miehet ja sivarit taas tekevät sitä mitä osaavat parhaiten.

Asia etenee

Tunnen kyllä lainsäädännön - turha pelotella millään perättömillä ilmiannoilla, sellaiseen kun ei voi syyllistyä jos ei tahallisesti esitä valheellista tietoa poliisille.

Keskustelupalstan viestit voi heittää pöytään, kertoa omat epäilyksensä ja pyytää tutkimaan onko rikosta tapahtunut samalla vaatien rangaistusta palvelusrikokseen syyllistyneille.

Ilmiantaja kirjoitti:

Asia etenee

Tunnen kyllä lainsäädännön - turha pelotella millään perättömillä ilmiannoilla, sellaiseen kun ei voi syyllistyä jos ei tahallisesti esitä valheellista tietoa poliisille.

Keskustelupalstan viestit voi heittää pöytään, kertoa omat epäilyksensä ja pyytää tutkimaan onko rikosta tapahtunut samalla vaatien rangaistusta palvelusrikokseen syyllistyneille.

Lue lisää

Tämä oikeusprojekti on kyllä mielenkiintoinen. Toivottavasti jaksat viestitellä tänne asian etenemisestä. Pitää nostaa hattua jos olet tosissasi.

Mitenkähän pitkälle lain kylmä koura yltää tässä asiassa? Olen itse lähes 50-vuotias ukonreppana ja huijasin omat vapautuspaperini jo kultaisen 80-luvun alkupuolella. Tästä viestiketjustakin kuulin omalta 19-vuotiaalta pojaltani, joka myös on huijannut vapautuksen.

80-luvulla vapautuksen huijaaminen oli nykyistä vaikeampaa, mutta tuntemalla oikeat ihmiset asia onnistui loistavasti. Kaupungissamme oli eräs lääkäri, jonka tiedettiin vapautusta puoltavia lausuntoja kirjoittavan ja tunnen useita kavereita, jotka vapautuksen hankkivat ilman mitään sairautta kyseiseltä erikoislääkäriltä. Asian todistaminen ei vaan enää oikein onnistu, koska kyseinen lääkäri on ollut maan povessa jo monta vuotta.

Seuraan mielenkiinnolla asian etenemistä. Asiasta saadaan taas loistava esimerkki Suomen oikeuslaitoksen järjettömästä toiminnasta ja resurssien haaskauksesta.

P.S. Edellisen tarinani totuudenmukaisuuden arviointi on nyt sinun ja poliisin ongelma. Aion rohkaista muitakin "tarinoimaan" vapautuksen hankkimisesta, jotta saisit mahdollisimman paljon "luotettavaa" aineistoa.

Mitä eroa on C-40 ja F-60 papereilla? Itse sain C-40 paperit ja vapautuksen masennuksen takia.

Vapaa mies kirjoitti:

Mitä eroa on C-40 ja F-60 papereilla? Itse sain C-40 paperit ja vapautuksen masennuksen takia.

Kato lääkärikirjasta jossa on kaikki ICD10-koodit...

Mutta itse olen sitä mieltä että mitään pään sisäisiä "sairauksia" ei oikeasti ole ede olemassakaan, ne on ainoastaan oman tahdon puutetta...