Miten ToS eroaa muista vkp-järjestöistä? Siis mikä on niiden omin ja kaikkein päällimmäinen juttu jonka takia joku liittyy juuri siihen?
Sehän syntyi CoS pohjalta mutta ymmärsin että se olisi nykyisin hyvinkin erilainen?
ToS vs. muut
Venus in Flames
4
641
Vastaukset
- Mars on fire
Ensinnäkin, mitähän muita VKP-järjestöjä ylipäätään on? Aika vähän sellaisia on, loppujen lopuksi. Ainakaan mitään vähänkään pidempään pystyssä pysynyttä ja muutoin noteerattavaa.
ToS on filosofialtaan ja magialtaan transsendentti, eli näkee, että ihminen on pohjimmiltaan psyykkinen olento. ToS ei siis ole ateistinen. Tuota psyykkisyys liittyy siihen, että ToSsilaiset pyrkivät kehittämään itseään, ymmärrystään, tajuntaansa. Tämä ilmenee suoraan heijastuen myös eletyssä elämässä - as above, so below.
CoS taas on immanentti, eli näkee, että ihminen on pohjimmiltaan puhtaasti materialistinen olento. CoS on ateistinen. CoSsilaiset pyrkivät ennenkaikkea nauttimaan elämästä ilman yleisiä kulttuurisia tekopyhyyksiä. CoSsilaiset eivät niinkään ole kiinnostuneita minkään sortin "henkisestä työstä".
Siinä jotain. ToS lienee näistä olemassa olevista VKP-ryhmistä kirkkaasti varteenotettavin, jos VKP-pohjainen itsekehitys kiinnostaa. Jos taas kiinnostaa selkeästi VKP-hedonismi, niin CoS on sitä varmaan enemmän.
Hyvä selitys ToS/CoS-yms. jutuista kirjassa Tapio Kotkavuori: Vasemman Käden Polku.- roonah
:Ensinnäkin, mitähän muita VKP-järjestöjä ylipäätään on?
Ruotsalainen Dragon Rouge tulee yhtenä isoimmista mieleen.
Temppelistä: http://www.xeper.org/pub/gil/xp_FS_gil.htm - The Setian Philosophy ja siitä eteenpäin, vertaa sitä mihin tahansa toiseen vkp-organisaatioon. Täältä keskusteluista tuskin etsimääsi tietoa löydät, se pitää kaivaa esille itse. - En edes käytänimimerrkiäni
Ei Church of Satan ole ateistinen. Se on myös vasemman käden polkua ja siihen kuuluu magia.
- oletko lukenut Saatanallise...
En edes käytänimimerrkiäni kirjoitti:
Ei Church of Satan ole ateistinen. Se on myös vasemman käden polkua ja siihen kuuluu magia.
harvinaisen selvästi on CoS ateistinen (ja siten myös materialistinen). kuten lavey kirjassaan kertoo, magia silti sopii siihen maailmankuvaan ihan hyvin eräällä tapaa määriteltynä.
CoS on ns. "immanentti" (materialistinen ja ateistinen) ToS taas "transsendentti" (metafyysinen ja ei-ateistinen) painotukseltaan. Hyvin asiasta lisää Stephen flowers lords of the left hand path tai Kotkavuori vasemman käden polku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224764- 203865
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4082514- 272271
- 342084
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391979- 371908
- 151778
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191527- 121441