Meneekö metsävero näin?

Kun metsän omistajat vapautetiin myyntitulon verosta, niin kaikki näytti olevan ok.
Tuloa ilman veroa.
Niinhän se pitää mennäkin, kun on omaisuutta, niin ei veroja.
Verottaja ei tajunnut, että annettua etua ei saa poistaa.
Metsänomistajahan on tähän saakka saanut vähentää metsätuloistaan ennen veroja metsän hoitoon liittyviä kuluja. Kuten matkat metsätilalla olevalle kesämökille,
mökkitien kunnostuksen, takkapuiden tekoon tarvittavat välinnet yms. metsänhoidolliset välineet.
Kun nyt ei ole metsän myynnistä tulevia veroja, niin verottajan mielestä tyhjästä ei voi nyhjästä, eli kuluja ei voi vähentää veroista.

MTK hirmustui.
Ei niin voi tehdä. Vähennyksien täytyy pysyä ennallaan.
Mökille meno tulee muuten liian kalliiksi.

Täytyisikö valtion siis maksaa metsänomistajille ilmaiset matkat ym. kulut muilta kerätyistä veroista?

Näinkö se on?

9

1493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puomin

      laitan kustantamalleni metsäautotielle, jota marjastajat mersuineen käyttävät ilmaiseksi.
      Ilmaiset mökkimatkat on niillä, joilla on firmalta taäysautoetu.

    • Ukki.

      Milloin tällainen vapautus?
      Helpotusta käsittääkseni oli luvassa. Aiemmin veroja joka vuosi, vuosien välein pikkutilalta hieman myytävää.

    • manttaali

      että niistä metsässä olevista puista on maksettu veroa jo useamman vuosikymmenen aikana.

      • Mulkosilmä

        ...mistä ottaa rahat metsäveroihin, kun ei metsästä ollut tuloja. Hänkin niitä makseli 60 vuotta elämästään. Lypsylehmänä olo tiedetään tosi tarkkaan. Veljellä nyt sama huki.
        Toivotaan puiden kasvun edes kymmenkertaistuvan ilmaston lämpenemisen myötä, jotta verorahoihin kertyisi.


      • pinta-alaveroa

        on maksettu , vaikka ei ole yhtään puuta ehkä ollut myytäväksi. Ei kaikki peritty metsä ole tukkipuuta, vaan voi saada niskoilleen suota tai paljaaksi hakatun lämpäreen.
        Jokamiehen oikeudet ovat Suomessa ainutlaatuiset, eiköhän niistäkin pitäisi verottaa.


    • Murhetta vain

      Meillä on pieni metsäpalsta, josta on maksettu veroa nyt 50 v. Pari kertaa on myyty propsia harvennuksen nimissä, pari kertaa tehty oikein puukauppa.
      Eka kerralla puukauppa tehtiin alueen sivustasta - luojankiitos. Joka puu kaadettiin, havupuut vietiin, koivut jätettiin pitkälleen. Koko metsäosuus oli korkeana risukasana. Itku pääsi, kun sen näki.
      Siivouksessa ja halonhakkuussa meni vuosikausia.

      Opittiin, ettei myydä. Se päätös piti vuosia.

      Sitten alkoi koivukin kelvata, ja tehtiin metsäkauppa vuosien päästä taas. Maa oli havujen peitossa, ja vaikka vain osa puista oli kaadettu, oli metsä taas kamalan näköinen vuosikausia.

      Kaupunkilaisella ei ole traktoria, eikä muuta aikaa kuin kesälomansa. Moottorisaha on pienitehoinen mökkisaha. Taas sai siivota siivoamistaan. Kun metsäpalsta on kylätien varressa, ja kesämökki metsän reunassa, niin ympäristön on oltava hoidetun näköinen. Toista on niiden, joilla on metsänsä kaukana kaikesta metsäteiden varrella.

      Metsänhoitoyhdistys otti puukaupasta maksun istutuksista, jonka he kävivät suorittamassa risukoiden väliin. Puukaupasta meni iso osa metsureille, ja naapurin isännälle, joka raahasi risukasat juhannuskokkoonsa.

      Meillä on kyllä se käsitys, että maksamme veroa tyhjästä, ja kauppaa emme mene tekemään enää milloinkaan. Hoitakoot jälkikasvut sitten metsän kuinka haluavat.
      Kaupunkilaiset eivät ole metsänoidon ammattilaisia, ja pikkupalstat eivät ole kannattavia. Perinnönjaoissa tilat on pilkottu liian pieniksi. Niistä ei ole iloa muille kuin verottajalle.

    • metsänomistaja

      pitkä pee, ei mahdu ruumisarkkuun mänty eikä kuusipuut, pistä vaan myyden, omaan taskuusi saat ja voit rellestää.

    • Luin tuosta verosta jostain lehdestä, enkä ymmärtänyt yhtään mitään.
      Kysyin täältä, kun täältä saa yleensä hyvää tietoa, mutta ei täälläkään kukaan näytä tietävän.

      • Metsämaan omistaja

        Ennen oli metsävero pinta-alan mukaan, myi metsää tai ei.
        Sitten oli siirtymäkausi, jolloin sai valita joko pinta-alan tai myyntitulojen mukaan verotuksen.
        Tietysti ne, joilla oli myytävää metsää valitsivat pinta-alaverotuksen ja metsää myytiin sen kuin ehdittiin ennen myyntituloon perustuvaa verotusta.

        Nyt on muutaman vuoden ollut kaikilla myyntituloihin perustuva verotus elikkä vero pidätetään heti puutilistä.

        Mielestäni on ihan järkevää - ei rankaista veroilla, jos on pieni kallioinen metsäläntti, joka kuitenkiin lasketaan metsämaaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      112
      7356
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      70
      5861
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      5034
    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4305
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4136
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      223
      3996
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      3758
    8. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      42
      3615
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      55
      2962
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      42
      2467
    Aihe