Neverland

MYYTY

viimeisimpien tietojen mukaan Jacksonin Neverland Ranch on myyty.

10

526

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Milloin?

      Mistä hinnasta?

    • Smelly
      • Sisse

        Kiitti tosta linkistä! Siitä selkis vähän enemmän mistä on kyse.

        Eli siis Michaelilla on edelleen intressi siihen kiinteistöön eikä se ole sitä käytännössä mihinkään menettänyt vaikka paperilla tuo yhtiö sen omistaakin.

        Tossahan sanotaan että Michael on itse mukana siinä yhtiössä. Varmaan Michael voi olla ja asua Neverlandissa edelleen niin kuin ennenkin jos se haluaa.. Nyt se ei vaan vissiin oo halunnut viime aikoina.. Ja toinen osapuoli tossa yhtiössä on firma joka on ostanut aiemmin Neverlandin kiinteistön (pankki)lainan

        "Michael Jackson has sold Neverland Ranch to a Delaware-based corporation for approximately $35 million, although the King of Pop retains an interest in the property."

        "The infamous property...was transferred from Jackson to Sycamore Valley Ranch Company LLC"

        "Sycamore is a joint venture between Jackson and an affiliate of Colony Capital Inc., a Los Angeles-based company that purchased the entertainer’s $24.5 million mortgage on the property in May"

        Et silleen.

        Kaikkihan tietää että Neverland on Michaelille tosi rakas paikka ja se varmasti tekee kaikkensa että se ei siitä joudu luopumaan. Se on luonut siitä paikasta oman wonderlandin ja onhan siellä se sen "giving tree" ja kaikki!

        Sen nyt vaan oli vissiin pakko tehdä tollainen peliliike kun on taloudellisia vaikeuksia.. mutta kyllä se siitä pian tokenee! varmaan ostaa sen tilan myöhemmin takas omiin nimiinsä


      • Smelly
        Sisse kirjoitti:

        Kiitti tosta linkistä! Siitä selkis vähän enemmän mistä on kyse.

        Eli siis Michaelilla on edelleen intressi siihen kiinteistöön eikä se ole sitä käytännössä mihinkään menettänyt vaikka paperilla tuo yhtiö sen omistaakin.

        Tossahan sanotaan että Michael on itse mukana siinä yhtiössä. Varmaan Michael voi olla ja asua Neverlandissa edelleen niin kuin ennenkin jos se haluaa.. Nyt se ei vaan vissiin oo halunnut viime aikoina.. Ja toinen osapuoli tossa yhtiössä on firma joka on ostanut aiemmin Neverlandin kiinteistön (pankki)lainan

        "Michael Jackson has sold Neverland Ranch to a Delaware-based corporation for approximately $35 million, although the King of Pop retains an interest in the property."

        "The infamous property...was transferred from Jackson to Sycamore Valley Ranch Company LLC"

        "Sycamore is a joint venture between Jackson and an affiliate of Colony Capital Inc., a Los Angeles-based company that purchased the entertainer’s $24.5 million mortgage on the property in May"

        Et silleen.

        Kaikkihan tietää että Neverland on Michaelille tosi rakas paikka ja se varmasti tekee kaikkensa että se ei siitä joudu luopumaan. Se on luonut siitä paikasta oman wonderlandin ja onhan siellä se sen "giving tree" ja kaikki!

        Sen nyt vaan oli vissiin pakko tehdä tollainen peliliike kun on taloudellisia vaikeuksia.. mutta kyllä se siitä pian tokenee! varmaan ostaa sen tilan myöhemmin takas omiin nimiinsä

        ...voi ollakin, että Michaelilla on itressejä vielä kiinteistöä ja tilaa kohtaan. Jos näin on niin uskosin, että kuitenkin pelkästään bisnesmielessä.

        Michael on itse sanonut (60 minutes haastattelussa), että 2003 ratsiassa hänen kotinsa tuhottiin täysin eikä halua asua siellä enää ikinä. NL ei ole hänelle enää koti, vaan pelkkä tila... eikä Michael oikeudenkäynnin jälkeen ole asunutkan siellä.

        "Tossahan sanotaan että Michael on itse mukana siinä yhtiössä."

        Niinhän ne kirjoittaa, mutta ei yksi artikkelikirjoitus sitä todeksi tee. Varsinkaan kun ei ole minkäänlaisia todisteita (ainakaan vielä), että Michael olisi osa ko. yhtiötä.

        "Kaikkihan tietää että Neverland on Michaelille tosi rakas paikka"

        Oli rakas paikka. Mä uskon, että jos Michaelilla olisi ollut yhtään mielenkiintoa paikkaa kohtaan enää, niin se olisi pitänyt siitä huolta. Ei siellä ole enää muuta henkilökuntaa kuin vartijat. Paikka on lähes autioitunut ja harmaa: kukat ovat kuolleet aika päivää sitten, eläimet ja osa huvipuistolaitteista viety pois.

        "Sen nyt vaan oli vissiin pakko tehdä tollainen peliliike kun on taloudellisia vaikeuksia"

        Jaa'a, vaikea sanoa kun ei tiedä Michaelin taloudellista tilannetta. Tuskinpa se kovin huono voi olla, kun herra ajelee milloin Rolls Roycella ja milloin Cadillacilla :D Ja Michael edelleenkin omistaa osansa Sony/ATV katalogista, joka tuottaa hänelle melkoisen summan vuodessa.


      • Sisse
        Smelly kirjoitti:

        ...voi ollakin, että Michaelilla on itressejä vielä kiinteistöä ja tilaa kohtaan. Jos näin on niin uskosin, että kuitenkin pelkästään bisnesmielessä.

        Michael on itse sanonut (60 minutes haastattelussa), että 2003 ratsiassa hänen kotinsa tuhottiin täysin eikä halua asua siellä enää ikinä. NL ei ole hänelle enää koti, vaan pelkkä tila... eikä Michael oikeudenkäynnin jälkeen ole asunutkan siellä.

        "Tossahan sanotaan että Michael on itse mukana siinä yhtiössä."

        Niinhän ne kirjoittaa, mutta ei yksi artikkelikirjoitus sitä todeksi tee. Varsinkaan kun ei ole minkäänlaisia todisteita (ainakaan vielä), että Michael olisi osa ko. yhtiötä.

        "Kaikkihan tietää että Neverland on Michaelille tosi rakas paikka"

        Oli rakas paikka. Mä uskon, että jos Michaelilla olisi ollut yhtään mielenkiintoa paikkaa kohtaan enää, niin se olisi pitänyt siitä huolta. Ei siellä ole enää muuta henkilökuntaa kuin vartijat. Paikka on lähes autioitunut ja harmaa: kukat ovat kuolleet aika päivää sitten, eläimet ja osa huvipuistolaitteista viety pois.

        "Sen nyt vaan oli vissiin pakko tehdä tollainen peliliike kun on taloudellisia vaikeuksia"

        Jaa'a, vaikea sanoa kun ei tiedä Michaelin taloudellista tilannetta. Tuskinpa se kovin huono voi olla, kun herra ajelee milloin Rolls Roycella ja milloin Cadillacilla :D Ja Michael edelleenkin omistaa osansa Sony/ATV katalogista, joka tuottaa hänelle melkoisen summan vuodessa.

        Oli mitä oli, en tarkoitakaan että Michael olisi persaukinen tai rahaton, ei todellakaan, ei se tuu koskaan olemaan sitä, varsinkaan samassa merkityksessä kuin joku perus matti meikäläinen joka on niin sanotusti PA.. Kyllähän Michaelilla on jatkuvat kymmenien miljoonien tulot just esim biisi katalogista ja kaikesta muustakin. Tarkotin vaan että kyllä sillä on varmaan parempiakin aikoja ollut kuin just tällä hetkellä, on miljoonatulot ja myös miljoona menot ja niiden suhteen pitää olla balanssi... No joo mut tää on tietty turhaa spekulointia kun ei tosiaan voi tietää sen taloudellisesta tilanteesta sen tarkemmin.

        Mä en vaan itse näe oikeen mitään muuta syytä miksi tollainen siirto on tehty, samoin kuin noi muutkin viimeaikaiset taloudelliset siirrot. Mutta huom. tää on vaan mun oma henk koht näkemys. Ja jos Michael ei enää välittäisi Neverlandista yhtään eikä koe sitä kodikseen (kun liittyy pahoja muistoja) niin miksi se ei sitten oisi myynyt sitä kokonaan pois ja hankkiutunut siitä eroon?

        Ei tietenkään pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee mut en näe mitään syytä miks Michael ei vois olla mukana siinä yhtiössä...

        mut voi olla että Smelly on oikeessa


      • vaikeuksista
        Sisse kirjoitti:

        Oli mitä oli, en tarkoitakaan että Michael olisi persaukinen tai rahaton, ei todellakaan, ei se tuu koskaan olemaan sitä, varsinkaan samassa merkityksessä kuin joku perus matti meikäläinen joka on niin sanotusti PA.. Kyllähän Michaelilla on jatkuvat kymmenien miljoonien tulot just esim biisi katalogista ja kaikesta muustakin. Tarkotin vaan että kyllä sillä on varmaan parempiakin aikoja ollut kuin just tällä hetkellä, on miljoonatulot ja myös miljoona menot ja niiden suhteen pitää olla balanssi... No joo mut tää on tietty turhaa spekulointia kun ei tosiaan voi tietää sen taloudellisesta tilanteesta sen tarkemmin.

        Mä en vaan itse näe oikeen mitään muuta syytä miksi tollainen siirto on tehty, samoin kuin noi muutkin viimeaikaiset taloudelliset siirrot. Mutta huom. tää on vaan mun oma henk koht näkemys. Ja jos Michael ei enää välittäisi Neverlandista yhtään eikä koe sitä kodikseen (kun liittyy pahoja muistoja) niin miksi se ei sitten oisi myynyt sitä kokonaan pois ja hankkiutunut siitä eroon?

        Ei tietenkään pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee mut en näe mitään syytä miks Michael ei vois olla mukana siinä yhtiössä...

        mut voi olla että Smelly on oikeessa

        jos ei ihan PA olekaan niin Jackson on elänyt yli varojensa viime vuodet. Ei ole tehnyt töitä ja isot lainat nyt johtivat tuohon Neverlandin siirtymiseen uudelle omistajalle.

        Neverlandia ei siis käytännössä enää ole vaan kiinteistölle on annettu uusi nimi.


      • MJ-Fani jo v.2007
        vaikeuksista kirjoitti:

        jos ei ihan PA olekaan niin Jackson on elänyt yli varojensa viime vuodet. Ei ole tehnyt töitä ja isot lainat nyt johtivat tuohon Neverlandin siirtymiseen uudelle omistajalle.

        Neverlandia ei siis käytännössä enää ole vaan kiinteistölle on annettu uusi nimi.

        Otan osaa Michaelin puolesta,itte aloin itkee ku luin ton :(
        voi **tt* et ihmiset on osannu sit tuhota/pilata Michaelin elämän sillon,mä oisin itte suonnu,toivonnu MJ:lle sen että Neverland ois sille ollu aina rakas


      • Neverland kyl
        MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

        Otan osaa Michaelin puolesta,itte aloin itkee ku luin ton :(
        voi **tt* et ihmiset on osannu sit tuhota/pilata Michaelin elämän sillon,mä oisin itte suonnu,toivonnu MJ:lle sen että Neverland ois sille ollu aina rakas

        tulee aivan takuuvarmasti. Mutta parempana, hienompana, turvallisempana, ei sellaisena kamalia muistoja herättävä kylä joka Neverland oli Michaelille viimevuosina.


      • Smelly
        vaikeuksista kirjoitti:

        jos ei ihan PA olekaan niin Jackson on elänyt yli varojensa viime vuodet. Ei ole tehnyt töitä ja isot lainat nyt johtivat tuohon Neverlandin siirtymiseen uudelle omistajalle.

        Neverlandia ei siis käytännössä enää ole vaan kiinteistölle on annettu uusi nimi.

        Ei Neverlandin myyminen mitään todista, että Michael on elänyt yli varojensa. Pikemminkin voisi olettaa, että Michaelilla on tarpeeksi rahaa elämiseen ja menoihin, koska sillä on varaa kieltäytyä suurisummaisistakin esiintymisistä.
        Ja siksi toisekseen en usko, että Michael koskaan oli todellisessa ahdingossa Neverlandin maksujen kanssa. Kuten keväällä tuli ilmi on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita auttamaan Michaelia ja näin teki myös Colony Capital LLC, joka osti Neverlandin lainan.

        Eikä ole missään sanottu varmaksi, että ranchin nimi muuttuu. Jos siitä tulee Sycamore Valley Ranch, niin ei se ole uusi vaan se oli sen niminen jo ennenkuin Michael osti sen 1988.


      • Anonyymi
        MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

        Otan osaa Michaelin puolesta,itte aloin itkee ku luin ton :(
        voi **tt* et ihmiset on osannu sit tuhota/pilata Michaelin elämän sillon,mä oisin itte suonnu,toivonnu MJ:lle sen että Neverland ois sille ollu aina rakas

        osaa, ihmiset, nykyisinkin tuhota, elämäni täysin,

        varsinkin tämän pikku paikan täysin ja täysin kammottavat, rahan ahneet,

        ihmiset, jotka, eivät muuta osaa kuin sontaa ja roskaa puhua, ja, pieriä sontaa,

        ja, roskaa, ympäriinsä,

        ja, kun, miettii, kuinka, uskomattoman rahan ahneet, Xi Jin Ping, on,

        ja, Vladimir Putin, ja, Amerikan johtajat, ja, KAIKKI, maailman johtajat,


        niin, täällä olen ja täällä pysyn, täysin ja kammottavan naurettavilla tuloilla,

        en, koskaan, pääse KOKONAAN elämässä asumaan, Never, landiin,

        vaan, olen kuolemaani saakka täällä, jumalan selän takana, jumalan,

        omassa, WC-pöntössä ja kakka, pöntössä, nimeltä salo,


        jossa, on, vain rahan ahneita, ja, umpi, kateellsia, ihmisiä,

        tai, täysin alkoholle, ja, huumeille persoja ihmisiä,


        sillä, jos on maailman vaikein henkinen sairaus, ja, on uskomattoman,

        moni, ongelmainen, ja, köyhä kuin mikä,


        niin, silloin EI, maailman Johtajilla, rahaa tai sympatiaa, löydy,

        vaan, oma, lompakko on kaikkein tärkein,


        sillä, ahneus, on loputonta,

        kuten, loputonta, täysin loputonta, on, Suomenkin ahneus, ja, piittamattomuus,

        maailman suurimmasta sankarista,


        sillä, ahneempaa, ihmistä ei maailmasta löydy kuin suomalainen,


        N

        eli, PAKSU PEKKA,

        =(


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      253
      3482
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3474
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2014
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1696
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      Yleistä rakentamisesta ja remontoinnista
      15
      1409
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1231
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1159
    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1025
    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe