"EU:n maatalousministerien neuvottelut maatalouden tukien yksinkertaistamisesta ovat jatkuneet yön läpi aamuun asti.
Puheenjohtajamaa Ranska vakuutti jo eilen keskiviikkona, että kokous ei lopu ennen kuin sopu syntyy."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/EU-ministerit ovat kiistelleet maatalouden uudistuksesta aamuun asti/1135241252498
Olisiko tuet ja tuotanto siis erotettava?
tuki
yksinkertaistuu??
67
6769
Vastaukset
- sieltä,,
jonkinlaine torjuntavoitto tulleen:
Suomi on saanut poikkeusjärjestelyjä EU:n maataloustukijärjestelmän uudistuksessa.
STT:n tietojen mukaan Suomi saa oikeuden maksaa osan maidon ja naudanlihan tuista jatkossakin tuotantoon sidottuna. Tällainen tuki voi nousta korkeintaan kymmeneen prosenttiin.
Hallitus oli pelännyt, että tukien ja tuotannon täysi irrottaminen toisistaan saisi monet kotimaiset viljelijät luopumaan maidon ja naudanlihan tuotannosta. STT- tuenmaksaja.
...eivät voisi maksaa joskus saamistansa tukipoteistansa jotakin tavalliselle palkansaajalle?
- jotain.
tuenmaksaja. kirjoitti:
...eivät voisi maksaa joskus saamistansa tukipoteistansa jotakin tavalliselle palkansaajalle?
perusteita tälläiselle menettetylle, tuki on viljelijän palkkaa tehdystä työstä.
- kjjhjhggfgfgf
tuenmaksaja. kirjoitti:
...eivät voisi maksaa joskus saamistansa tukipoteistansa jotakin tavalliselle palkansaajalle?
hekin, siis maanviljelijät tarvitsevat euroja tuottaakseen Suomessa suomalaista ruokaa, mille asialle annan suuren arvon! Suomessa kanat, broilerit, kananmunat ovat salmonella vapaita, liha ja lihajalosteet korkeatasoisia! En todellakaan kaipaa tänne mitään listeria juustoa yersina meetvurstia!! Tai säteilytettyjä vihanneksia!! Yäk!
- EMÄNTÄ 78
kjjhjhggfgfgf kirjoitti:
hekin, siis maanviljelijät tarvitsevat euroja tuottaakseen Suomessa suomalaista ruokaa, mille asialle annan suuren arvon! Suomessa kanat, broilerit, kananmunat ovat salmonella vapaita, liha ja lihajalosteet korkeatasoisia! En todellakaan kaipaa tänne mitään listeria juustoa yersina meetvurstia!! Tai säteilytettyjä vihanneksia!! Yäk!
asia on juuri näin. POUTTU myy taimaasta tuotua broileria joka tuodaan pakasteena maahan, sulatetaan, desinfioidaan kloori liuoksessa(näin saadaan salmonella pois) pestään ja marinoidaan ja myydään hel...tin halvalla tolloille suomalaisille. NAMMMMM ihanan pulskaa broiskua!
- äju
jotain. kirjoitti:
perusteita tälläiselle menettetylle, tuki on viljelijän palkkaa tehdystä työstä.
tuki papereiden pläräyshän se on kovaa työtä... he heh.
- sinä
äju kirjoitti:
tuki papereiden pläräyshän se on kovaa työtä... he heh.
siihenkään pystyisit. No ehkä senverran ymmärtäsit ettei repiä saa
- sinun ruokkimisessa
äju kirjoitti:
tuki papereiden pläräyshän se on kovaa työtä... he heh.
paljon muitakin taitoja.
- tuotteet
äju kirjoitti:
tuki papereiden pläräyshän se on kovaa työtä... he heh.
on hinnoiteltu niin että pelkästään niiden myyntituloilla ei normaali tila ole kannattava. Siksi tukia maksetaan suunnilleen toinen puoli lisää jolloin laskennallisesti maatalous on kannattavaa. Tämä mahdollistaa (olevinaan) kaupassa myytävien elintarvikkeiden "halpuuden".
- vakava sairaus
EMÄNTÄ 78 kirjoitti:
asia on juuri näin. POUTTU myy taimaasta tuotua broileria joka tuodaan pakasteena maahan, sulatetaan, desinfioidaan kloori liuoksessa(näin saadaan salmonella pois) pestään ja marinoidaan ja myydään hel...tin halvalla tolloille suomalaisille. NAMMMMM ihanan pulskaa broiskua!
Me ei täällä Suomessa ymmärretä sitä jos vakavasti sairastuu. Toi ruokamyrkytys voi olla tosi vakavakin sairaus. Niin, ettei se ole mikään pikku flunssa. Mä ostan suomalaista lihaa.
- mies24v
se on vaa nii tulevaisuudessa on lehmät/muut eläimet harvinainen näky suomessa!
- Suomessa
jo nyt. Nauratti kun tyttäreni kavereineen reissasi kesällä pohjanmaalla ja hämmästeli kun siellä oli lehmiä laitumella
- ikävä
maitoa pystyy yhä harvempi juomaan.
- hyvä kalsiumin lähde
ikävä kirjoitti:
maitoa pystyy yhä harvempi juomaan.
Maidosta saa kalsiumia ja d-vitamiinia. Et voi sitä juoda jos olet maidon proteiinille allerginen joka on kuitenkin harvinaista. Vähärasvaista maitoa lihaville, luomumaitoa luomuintoisille ja laktoositonta laktoosiallergiselle.
ja tilalle tulee suuret maidon- ja lihantuotantoyhtiöt USAn ja Kanadan malliin. Niiden etuja ovat toki edullisemmat tuotantokustannukset per maitolitra tai lihakilo mutta kääntöpuolena ovat eläinten heikko kohtelu ja eläintautiriskit
- EMÄNTÄ 78
kuulostaa vähän liian hyvältä toi tukiratkaisu, kyllä siinä kuitenki on jokin lehmä haudattuna, ei ne perheviljelmät ihan heti lopu, mutta suunta selvästi on suuriin yksiköihin päin.
- P.Ölvästi
EMÄNTÄ 78 kirjoitti:
kuulostaa vähän liian hyvältä toi tukiratkaisu, kyllä siinä kuitenki on jokin lehmä haudattuna, ei ne perheviljelmät ihan heti lopu, mutta suunta selvästi on suuriin yksiköihin päin.
epäilee ihan samaa mitä eläkeläispaappakin. Koira on haudattuna, ja vieläpä sellainen sekarotuinen piski, jonka kaikki koiruudet selviävät vasta vuosien päästä seuraavissa neuvotteluissa!
- 2313
Kyllä siinä vielä niin käy, että maatalous loppuu Suomesta kokonaan.Monet viljelijät ovat myyneet maat pois tonteiksi etc, monet ovat lopettaneet karjatilan ja lisää on tulossa. Eikö jossain sanottu n. 3 karjatilaa lopettaa päivässä. Eli tässä käy niin, että ruokaa tuodaan Suomeen Keski-Euroopasta kauppoihin. Tällöin joku sakemanni viljelijä voi pistää hyvät hinnat, kun ruokaa myydään Suomeen. Lisäksi kaikki Keskot etc ottavat välistä. Huonosti käy....
Eikö joskus aikoinaan luvattu, kun liittyttiin EU:hun ruuan hinta halpenee, mutta miten tässä on käynyt. Hinta on kohunnut pilviin....- tuenmaksaja.
...tuskinpa se sakemanni yhtä "hyviä hintoja" laittaa kuin Suomalainen maanviljelijä.
- tuenmaksaja.
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
- Eins zwei
tuenmaksaja. kirjoitti:
...tuskinpa se sakemanni yhtä "hyviä hintoja" laittaa kuin Suomalainen maanviljelijä.
Polttivathan ne sakut Lapinkin
- Pitäisi tukea
tuenmaksaja. kirjoitti:
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois.
Mitä muuta yritystoimintaa tuetaan vastaavalla tavalla, tukiaisilla ja verohelpotuksilla? - sitten
No silloinhan kannatta jo tuottaa suomessakin ( ilman tukiaisia) jos hinnat kohoavat pilviin .
Markkinatalouden lait jylläävät ja vain terveellä pohjalla toimivat yritykset pärjäävät.
Tukiaisten varaan toimintansa laskeneet tilat joutavatkin kuolla pois.
Isommat ja tehokkaammat yksiköt vaan tilalle. - jotain.
Pitäisi tukea kirjoitti:
Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois.
Mitä muuta yritystoimintaa tuetaan vastaavalla tavalla, tukiaisilla ja verohelpotuksilla?tekemistä pävittäisen ravinnon tarpeemme kanssa, maataloudelle maksettu tuki on nappirahoja muulle yditys toiminnalle maksettuun tukeen ja avustukseen verrattuna.
- vähän
sitten kirjoitti:
No silloinhan kannatta jo tuottaa suomessakin ( ilman tukiaisia) jos hinnat kohoavat pilviin .
Markkinatalouden lait jylläävät ja vain terveellä pohjalla toimivat yritykset pärjäävät.
Tukiaisten varaan toimintansa laskeneet tilat joutavatkin kuolla pois.
Isommat ja tehokkaammat yksiköt vaan tilalle.takemmin elintarvikkeiden hinnan muodostukseen ja jättää tuollaiset tyhjäpäiväiset heitot vahemmälle.
- 567776
tuenmaksaja. kirjoitti:
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
..ulkopuolella tontti- tai teollisuus maata!!!
Monet muka ..kuse huiluun:)) - jjhhgfddss
tuenmaksaja. kirjoitti:
...tuskinpa se sakemanni yhtä "hyviä hintoja" laittaa kuin Suomalainen maanviljelijä.
Sakemanni ei saa sen enempää kuin tähänkään asti, mutta kauppa osaa kyllä "hinnoitella" ruuan tuli se sitten mistä hyvänsä!!
- tosissas??
Pitäisi tukea kirjoitti:
Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois.
Mitä muuta yritystoimintaa tuetaan vastaavalla tavalla, tukiaisilla ja verohelpotuksilla?"Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois." SIIS MITEN MENI?????
Miksi tukea maataloutta?? no miksiköhän?? kahviin on kiva saada maitoa,jos hienosti juo...eikä tuo kesällä grillattava makkarakaan pahaa ole,vai??
Ennenkuin puhut mitään,niin kannustan sua suuresti tutustumaan aiheeseen MAATALOUS/EU-TUET/HISTORIAA esim.vuosilta 1990->..
Tai jos ei kiinnosta,niin olisit edes aikaasi seurannu,edes hitusen koulussa opiskellu.
Sääli on sairautta...mutta...niiin,no niin...HUH HUH!!
T: KAUPUNKILAINEN - kjjhgghfgfgf
tuenmaksaja. kirjoitti:
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
Joskus käy niin sanottu munkki!!
- tila...
sitten kirjoitti:
No silloinhan kannatta jo tuottaa suomessakin ( ilman tukiaisia) jos hinnat kohoavat pilviin .
Markkinatalouden lait jylläävät ja vain terveellä pohjalla toimivat yritykset pärjäävät.
Tukiaisten varaan toimintansa laskeneet tilat joutavatkin kuolla pois.
Isommat ja tehokkaammat yksiköt vaan tilalle.onkohan sinulla mitään käsitystä millaista on karjatilan pyörittäminen , se kun ei pelaa aivan 8tunnin päivillä ja vapaita viikonloppuja ei ole, eläimet on hoidettava joka ikinen aamu ja ilta
- kiskoa
sitten kirjoitti:
No silloinhan kannatta jo tuottaa suomessakin ( ilman tukiaisia) jos hinnat kohoavat pilviin .
Markkinatalouden lait jylläävät ja vain terveellä pohjalla toimivat yritykset pärjäävät.
Tukiaisten varaan toimintansa laskeneet tilat joutavatkin kuolla pois.
Isommat ja tehokkaammat yksiköt vaan tilalle.Minun käsittääkseni maanviljelijät eivät voi pyytää maidosta, lihasta yms. sitä hintaa minkä haluaisivat, sekin on säännöstelty. Sen takia tukiaisia maksetaan.
- mimuliska
Pitäisi tukea kirjoitti:
Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois.
Mitä muuta yritystoimintaa tuetaan vastaavalla tavalla, tukiaisilla ja verohelpotuksilla?että jotta saadaan elintarvike kauppoihin edllisemmin,maidosta pitäisi saada 1,50e nykyisen 45c sijaan, siis maajussin. Paljonkos se sitten kaupassa maksaisi?????????????
- ölkjjllkjjh
sitten kirjoitti:
No silloinhan kannatta jo tuottaa suomessakin ( ilman tukiaisia) jos hinnat kohoavat pilviin .
Markkinatalouden lait jylläävät ja vain terveellä pohjalla toimivat yritykset pärjäävät.
Tukiaisten varaan toimintansa laskeneet tilat joutavatkin kuolla pois.
Isommat ja tehokkaammat yksiköt vaan tilalle.jos ruokaa tuotetaan järkevästi, siis pienissä yksiköissä joka pystyy pitämään karjan ruokinnan mahdollisimman luomuna, käyttämään oman alueensa tuotteita tuotannossaan tai järkiperäistämällä tuotantoa niin, että lysykarjan pitäjä vain hoitaisi tuottavan karjan, ostaisi rehun viljelijältä rehun, tai maksaisi oman osuutensa rehun tuotantokustannuksista, vaikka rehu kasvaisi omassa pellossa, mutta rehunviljelijä korjaisi sadon, saisi työlleen palkan. Mitä vähemmän kuljetuksia, mitä lähempänä tuotteet jalostetaan sen luomumpaa, ympäristöystävällisempää maanviljelys/karjankasvatus on.
Isot yksiköt voivat jossain tapauksissa tulla kyseeseen, nyt isoja yksiköitä perustetaan tukien takia, ei sen vuoksi, että se on niin kanatavampaa!! Nyky viljelijät/karjankasvattajat ovat ylityöllistettyjä ja palavat sen suuren ja kauniin kanssa loppuun ja se ei ole kannattavaa, eikä kenenkään etu! Ei sen rahoittajankaan jonka renkinä nuo ihmiset ja perheet RAATAVAT!!
Niin, että suksi sen suuren ja kannattavan kanssa hevonkuuseen!! Suurissa yksiköissä TAPPIOTKIN ovat suuuria!! - puupääseppä
kiskoa kirjoitti:
Minun käsittääkseni maanviljelijät eivät voi pyytää maidosta, lihasta yms. sitä hintaa minkä haluaisivat, sekin on säännöstelty. Sen takia tukiaisia maksetaan.
Lopetetaan tämä turha maanviljely täällä pakkasrajalla ei siinä ole mitään järkeä,kyllä säästyisi tukiaisia halvemmalla elintarvikkeet saadaan ulkomailta.Turha on sanoa että tarvitaan kriisiaikana omaa tuotantoa sillä se on jo nähty,saatinko silloin kauppoihin elintarvikkeita.ei ne meni mustaan pörssiin.Mettät kasvamaan niin puuseppäkin sais töitä ja vesistöjen saastuminen loppuis.
- emäntä ite
Pitäisi tukea kirjoitti:
Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois.
Mitä muuta yritystoimintaa tuetaan vastaavalla tavalla, tukiaisilla ja verohelpotuksilla?kerroppa, miksi tuetaan telakoita tai mitään muutakaan? eipä niistä valita kukaan. kiitä eu:ta ja siihen halunneita! ennen työstä sentään maksettiin, nykyään ei makseta ja joutuu ruikuttamaan tukia, että maajussi pystyy tuottamaan suomalaista ruokaa ja suomalaiset saavat suomalaista lihaa ja suomalaista maitoa! mutta nykyajan pullamössönuoriso on tyytyväinen kun saa juoda kokista ja käydä mäkkärillä syömässä brassihampurilaista!!
- kysymys jos toinenkin
puupääseppä kirjoitti:
Lopetetaan tämä turha maanviljely täällä pakkasrajalla ei siinä ole mitään järkeä,kyllä säästyisi tukiaisia halvemmalla elintarvikkeet saadaan ulkomailta.Turha on sanoa että tarvitaan kriisiaikana omaa tuotantoa sillä se on jo nähty,saatinko silloin kauppoihin elintarvikkeita.ei ne meni mustaan pörssiin.Mettät kasvamaan niin puuseppäkin sais töitä ja vesistöjen saastuminen loppuis.
mistä ne halvat elintarvikkeet tuodaan, varsinkin jos ei ole olemassa kilpailua siinä maassa johon ne tuodaan. Miksi niitä ei tuoda jo nytjos ne ovat niin paljon halvempia kuin kotimaiset vastaavat?
Rahaakin olis hvyä olla kun käydään ostasmass elintarvikkeita, mistä ne tienataan? On turha sanoa että säästyneillä tukirahoilla koska ei niillä saa kuin se mitä jo nyt tuodaan. Ja toiseksi jäsenmaksukin on maksettava.
Jaa ettei kriisiaikana saatu elintarvikkeita? onko faktoja tuon perusteeksi? - kysymys jos toinenkin
Pitäisi tukea kirjoitti:
Miksi yleensäkään pitäisi tukea maataloutta ?
Jos toiminta on kannattamatonta, niin myykää tilat pois.
Mitä muuta yritystoimintaa tuetaan vastaavalla tavalla, tukiaisilla ja verohelpotuksilla?ensinnäkin mitä verohelpotuksia tarkoitat?
Olet kai huomioinut, että pk yrityksillä on pienempi vero esim. sähkössä? olethan?
Sitäpaitsi eihän maataloutta tarvitsisi tukea jos kustannustaso olisi alempi, mutta kun se ei sitä ole koska panosteollisuus on sen verran tehotonta, tuottavuus kustannuksiin nähden on suorastaan heikko.
viimekädessä tuet kun valuvat juuri tuonne tehottomaan panosteollisuuteen suureen kitaan ja pitää sitä yllä. Olisiko sinulla keinoja miten tuota panosteollsiuutta voisi tehostaa jotta tukia voitaisiin laskea?
Loppuun vielä muistuttaisin seuraavasta
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/14599.html
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/rakentaminen/15182.html
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/infra/15160.html
Miksi rakentamista pitää tukea? - puupääseppä
kysymys jos toinenkin kirjoitti:
mistä ne halvat elintarvikkeet tuodaan, varsinkin jos ei ole olemassa kilpailua siinä maassa johon ne tuodaan. Miksi niitä ei tuoda jo nytjos ne ovat niin paljon halvempia kuin kotimaiset vastaavat?
Rahaakin olis hvyä olla kun käydään ostasmass elintarvikkeita, mistä ne tienataan? On turha sanoa että säästyneillä tukirahoilla koska ei niillä saa kuin se mitä jo nyt tuodaan. Ja toiseksi jäsenmaksukin on maksettava.
Jaa ettei kriisiaikana saatu elintarvikkeita? onko faktoja tuon perusteeksi?Jos et ole huomannu tullirajat poistui EU:ssa.tuodaan elintarvikkeet sieltä,etelässä ei ole talvea lainkaan satoa tulee kolmekin vuodessa.eikä sielä tarvi maksaa kansallisia tukia lainkaan.Puuseppäkin sais rahaa kun puu alkais liikkumaan tehtaisiin päin
Olen eläny sotaaikana ja tiedänettä elintarvikkeita ei saamut edes sitä mihin kortti oikeutti.koska viljeliät myivät tuotteensa pimeästi ja suosivat sukulaisiaan olen muuten syönyt nälkääni pettuleipääkin.siimä sulle faktoja - asioita tutkinut
tuenmaksaja. kirjoitti:
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
oletko oikeistolainen kun noin jauhat potaskaa manviljelystä? ja kuvittelet että saksalaiset myyvät sinun pöytääsi apetta halvemmalla niin mietihän mitä eu mieliset porvarit lupasivat kansalle kun eu hun huumassa kansalle valehtelivat? "eu hun liittyessämme ruoan hinta eläminen halpenee suomessa " niin kailottivat kaikki haöllituksen porvarit partasuut oikeen mediassa kilvan! kuinka kävikään? eläminen on kallistunut ei ne sakut sitä ruokaa hyvällään anna varmasti ottavat joka sentin pois mutta koska porvarit suomessa ovat ovat niin ihanan kateellsia maaseudulle että haluavat sen lopettaa niin niin omaa hautaansahan kaivavat:) onneksi en ole porvari kapitalisti!
- Suomessa!
kysymys jos toinenkin kirjoitti:
mistä ne halvat elintarvikkeet tuodaan, varsinkin jos ei ole olemassa kilpailua siinä maassa johon ne tuodaan. Miksi niitä ei tuoda jo nytjos ne ovat niin paljon halvempia kuin kotimaiset vastaavat?
Rahaakin olis hvyä olla kun käydään ostasmass elintarvikkeita, mistä ne tienataan? On turha sanoa että säästyneillä tukirahoilla koska ei niillä saa kuin se mitä jo nyt tuodaan. Ja toiseksi jäsenmaksukin on maksettava.
Jaa ettei kriisiaikana saatu elintarvikkeita? onko faktoja tuon perusteeksi?Kyllä suomessa suomalainen ruoka on halpaa ja hyvää.. Itseäni kyrpii Lihajalostamo POTTU, mikään tuote ei ole suomalainen.. ostakaa köyhät vaan niiltä sitä saksalaista vanhaa pakastettua emakonkylkeä ensikesänäkin grillijuhliinne tai thaikku kanaa..hyi! Toivottavsti aina saamme hyvää suomalista ruokaa jatkossakin ostaa.. mitä sitten jos se suomalainen liha kilo maksaa 1€ ememmän.. Tehdään töitä sen eteen ja jätätte sen yhden nortti askin ostamatta.. ymmärrätte varmasti miksei bananeeja kasvateta suomessa, se on sama mistä ne tulee!
- ...
Suomessa! kirjoitti:
Kyllä suomessa suomalainen ruoka on halpaa ja hyvää.. Itseäni kyrpii Lihajalostamo POTTU, mikään tuote ei ole suomalainen.. ostakaa köyhät vaan niiltä sitä saksalaista vanhaa pakastettua emakonkylkeä ensikesänäkin grillijuhliinne tai thaikku kanaa..hyi! Toivottavsti aina saamme hyvää suomalista ruokaa jatkossakin ostaa.. mitä sitten jos se suomalainen liha kilo maksaa 1€ ememmän.. Tehdään töitä sen eteen ja jätätte sen yhden nortti askin ostamatta.. ymmärrätte varmasti miksei bananeeja kasvateta suomessa, se on sama mistä ne tulee!
siis POUTTU piti sanoa!
- ei sitten
puupääseppä kirjoitti:
Jos et ole huomannu tullirajat poistui EU:ssa.tuodaan elintarvikkeet sieltä,etelässä ei ole talvea lainkaan satoa tulee kolmekin vuodessa.eikä sielä tarvi maksaa kansallisia tukia lainkaan.Puuseppäkin sais rahaa kun puu alkais liikkumaan tehtaisiin päin
Olen eläny sotaaikana ja tiedänettä elintarvikkeita ei saamut edes sitä mihin kortti oikeutti.koska viljeliät myivät tuotteensa pimeästi ja suosivat sukulaisiaan olen muuten syönyt nälkääni pettuleipääkin.siimä sulle faktojasitä jo tuoda, jos kerran niin halpaa on?
Onko selitystä?
Mistä siellä tulee kolme satoa vuodessa? Vehnästä? :)
Miten puuseppä rahaa saa jos puut menee tehtaisiin, jos se menisi sahoille niin silloin sen voisi hieman pitää paikkaansa.
Tosin todelliset puusepät hankkivat raaka-aineensa itse ilman mitään tehtaiden välikäsiä ja eikä ole mitenkään mahdotonta että omaa vielä omat raamit. Kaiken lisäksi todellisella puusepällä pitää olla parinvuoden varastot jotta puuaines kuivuu oikeanlaisesti. Kunmärästä puusta ei tule yhtään mitään.
Muuten pettuleipää tehdään vielä nykyäänkin. ja ilman kotimaisia viljelijöitä ei mustassa pörssissä olisi ollut yhtään mitään myytävä ja kaupunkilaisserkut olisivat nähneet kovaa nälkää. ;) - ufdjjuuyyuyt
puupääseppä kirjoitti:
Jos et ole huomannu tullirajat poistui EU:ssa.tuodaan elintarvikkeet sieltä,etelässä ei ole talvea lainkaan satoa tulee kolmekin vuodessa.eikä sielä tarvi maksaa kansallisia tukia lainkaan.Puuseppäkin sais rahaa kun puu alkais liikkumaan tehtaisiin päin
Olen eläny sotaaikana ja tiedänettä elintarvikkeita ei saamut edes sitä mihin kortti oikeutti.koska viljeliät myivät tuotteensa pimeästi ja suosivat sukulaisiaan olen muuten syönyt nälkääni pettuleipääkin.siimä sulle faktojaMinä ainakaan en halua mitään etelässä tuotettua, säteilyttettya, salmonella puuroa, vaikka saisin ilmaisesksi!!
Ja mitä puusepän/paperimiehen/naisen puunkaipuuseen tulee niin,vaikka kaikki Suomen pellot kasvaisi puuta ei teillä työtä olisi koskaulkomaan kauppa ei vedä!! Pettuleipäkin on terveellisempää kuin mikä tahansa paska ulkomailta ostettuna. - P.Ölvästi
tuenmaksaja. kirjoitti:
...tuskinpa se sakemanni yhtä "hyviä hintoja" laittaa kuin Suomalainen maanviljelijä.
kovemmalla hinnalla mitä tyttäreni olisi saanut suomessa. Ero on noin 20 prossaa. Vaikka eri erät eivät ole ihan vertailukelpoisia, niin silti saksassa on ollut paremmat hinnat! Sitten se rahdataan laivalla suomeen, kaikkine tuleentumisen edistämiseen käyttämieni glyfosaattijäämien kanssa, ja käytetään pullantekoon. Nami nami! On hyvää ja halpaa!
No, ole huoleti, mun vehnät menivät itävaltaan myllylle..... - P.Ölvästi
puupääseppä kirjoitti:
Lopetetaan tämä turha maanviljely täällä pakkasrajalla ei siinä ole mitään järkeä,kyllä säästyisi tukiaisia halvemmalla elintarvikkeet saadaan ulkomailta.Turha on sanoa että tarvitaan kriisiaikana omaa tuotantoa sillä se on jo nähty,saatinko silloin kauppoihin elintarvikkeita.ei ne meni mustaan pörssiin.Mettät kasvamaan niin puuseppäkin sais töitä ja vesistöjen saastuminen loppuis.
tuo puu mene kaupaksi nykyiselläänkään, niin miksi sitä pitäisi lisää kasvattaa?????
Niin, no saahan männiköstä tietysti sitä pettua. On hyvää ja halpaa.... - kovin
P.Ölvästi kirjoitti:
tuo puu mene kaupaksi nykyiselläänkään, niin miksi sitä pitäisi lisää kasvattaa?????
Niin, no saahan männiköstä tietysti sitä pettua. On hyvää ja halpaa....halpaa olisi pettu ellei palkat romahda, on meinaten hieman vaikeasti koneistettavissa korjuu.
- selvää
puupääseppä kirjoitti:
Jos et ole huomannu tullirajat poistui EU:ssa.tuodaan elintarvikkeet sieltä,etelässä ei ole talvea lainkaan satoa tulee kolmekin vuodessa.eikä sielä tarvi maksaa kansallisia tukia lainkaan.Puuseppäkin sais rahaa kun puu alkais liikkumaan tehtaisiin päin
Olen eläny sotaaikana ja tiedänettä elintarvikkeita ei saamut edes sitä mihin kortti oikeutti.koska viljeliät myivät tuotteensa pimeästi ja suosivat sukulaisiaan olen muuten syönyt nälkääni pettuleipääkin.siimä sulle faktojaMinä ainakin olen nähnyt sellaisen brittien tekemän EU dokumentin jossa näytettiin miten eteläeurooppalaiset saivat tukia olemattomiin oliivi- ja viiniviljelyihinkin kun osasivat oikein valehdella ja tarkastajat niiden mukana että saivat osansa. Että sinne vaan suomalaisten rahat. Ota vähän selvää muustakin kuin suomalaisten mitättömistä tukirahoista.
- istutettaisiin
puupääseppä kirjoitti:
Lopetetaan tämä turha maanviljely täällä pakkasrajalla ei siinä ole mitään järkeä,kyllä säästyisi tukiaisia halvemmalla elintarvikkeet saadaan ulkomailta.Turha on sanoa että tarvitaan kriisiaikana omaa tuotantoa sillä se on jo nähty,saatinko silloin kauppoihin elintarvikkeita.ei ne meni mustaan pörssiin.Mettät kasvamaan niin puuseppäkin sais töitä ja vesistöjen saastuminen loppuis.
Niin puupään poika voisi saada jo puusepälle kelpaavaa sydänpuuta.
Puuhan ei aivan niin nopeasti kasva kuin nuo leipäheinät - sinulla
puupääseppä kirjoitti:
Jos et ole huomannu tullirajat poistui EU:ssa.tuodaan elintarvikkeet sieltä,etelässä ei ole talvea lainkaan satoa tulee kolmekin vuodessa.eikä sielä tarvi maksaa kansallisia tukia lainkaan.Puuseppäkin sais rahaa kun puu alkais liikkumaan tehtaisiin päin
Olen eläny sotaaikana ja tiedänettä elintarvikkeita ei saamut edes sitä mihin kortti oikeutti.koska viljeliät myivät tuotteensa pimeästi ja suosivat sukulaisiaan olen muuten syönyt nälkääni pettuleipääkin.siimä sulle faktojamitään muistoja tuon suuntaisista jutuista:
Elina Haavio-Mannilan toimittama teos Naisten aseet – Suomalaisena naisena talvi- ja jatkosodassa.
Naiset tekivät töitä
kahden edestä
Miehet olivat välirauhaa ja satunnaisia lomia lukuun ottamatta viisi vuotta poissa maatiloilta, ja moni jäi palaamatta. Pelto-, metsä- ja hevostyöt hoidettiin pääosin naisvoimin. Samaan aikaan naiset tekivät myös maatalon sisätyöt, joita hankaloitti valon puute, sillä öljylamppujen öljy oli kortilla.
Esimerkiksi halkojen tarve kolminkertaistui kaupungeissa sodan aikana tuontipolttoaineiden saannin pysähdyttyä. Halkojen saannin turvaamiseksi toteutettiin kansanhuoltoministeriön Motti mieheen -talkoot talvella 1942. Mottinsa hakanneet saivat rintamerkin suorituksestaan. Halkoja hakattiin urakalla myös naisporukoissa.
Talkooväkeä värvättiin kaupungeistakin, mutta eräs muistelija huomauttaa, että peltotöihin tottumattomista kaupunkilaisista oli toisinaan pellolla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vuonna 1942 maatiloilla työskenteli jopa 140 000 työvelvollista naista. Jatkosodan aikana työntekijöiksi saatiin myös sotavankeja. Useat muistelijat kertovat, että sotavangit istuivat isäntäväen kanssa samassa ruokapöydässä, mikä tosin oli vastoin määräyksiä. Eräässä talossa vangit leikittävät lapsia ja heidän lähtönsä oli haikea hetki niin lapsille kuin vangeillekin.
Kansanhuolto ja
mustat lampaat
Tuntematon emäntä -teokseen on kirjattu myös paljon Kansanhuoltoon liittyviä muistoja. Luovutusmääräykset olivat tiukkoja ja Kansanhuollon virkailijat pitivät tarkkaa lukua esimerkiksi maatilojen elämistä. Kun eläin kuoli, piti siitä tehdä ilmoitus. Mustia lampaita laskijat eivät kuitenkaan aina huomanneet pimeän navetan perukalla. Maalla Kansanhuollon virkailija oli usein naapuri tai muu tuttu, ja eräiden muistelijoiden mielestä valta nousi herkästi näiden päähän.
Sodan seurauksena virisi vilkas vaihdantatalous. - tukirahastusta kaikki tyynni
selvää kirjoitti:
Minä ainakin olen nähnyt sellaisen brittien tekemän EU dokumentin jossa näytettiin miten eteläeurooppalaiset saivat tukia olemattomiin oliivi- ja viiniviljelyihinkin kun osasivat oikein valehdella ja tarkastajat niiden mukana että saivat osansa. Että sinne vaan suomalaisten rahat. Ota vähän selvää muustakin kuin suomalaisten mitättömistä tukirahoista.
eu maksaa oliivi puista tukea puumäärän mukaan joten istutetaan 50-100 % enemmän puita hehtaarille saadaan enemmän tukea sama se vaikka satomäärä kärsiikin.Suomessa tukihehtaarikatot.Oliivi vaatii paljon kastelua joten kuivuuskaudet välimerenmaissa pahenevat.
- kiinni
tuenmaksaja. kirjoitti:
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
olen ollut viljelijä jo 30 vuotta eikä kukaan ole edes kysynyt olisiko tonttimaata myytävänä.
- verotusta
tuenmaksaja. kirjoitti:
...miksi maanviljelijöille pitää sitten antaa perintöverovapaus, jos he kerran kuitenkin myyvät perintömaansa tonteiksi vapailla markkinoilla markkinahintaan??? Pidän tuota eräänlaisena veronkiertona.
oikein tuntea.
Tuossa tapauksessa vero nimittäin maksetaan saadusta ns.satunnaisesta myyntivoitosta jolloin on huono esittää hankinta menoa eli vero menee koko summasta edellyttäen ettei ole pitänyt sitä hallussan yli kymmenen vuotta jolloin hankintameno olettama on viisikymmentä prossaa
- helvetin hyvä
Hyvä,ekan kerran jotain sit eun. liittymisen jälkeen.Hyvä et jätkät saa rahaa ja toivotaan et ne tulee lompakkoon asti.
- tilityhjä
tässä kustannusten nousukierteessä painiessa tuo viimeöinen päätös ei vielä osaa lohduttaa, vaikka sillä onkin suuri merkitys. Ehkä kauppajen miljoonapalatsit jo riittäis ja tuotteesta tulisi edes kohtuullinen korvaus tänne alkutasollekin.
PS. Seuratkaa lihasta tuottajalle maksettavaa hintaa, ja verratkaa kaupassa olevia kilohintoja! - viljeliä on pop
tilityhjä kirjoitti:
tässä kustannusten nousukierteessä painiessa tuo viimeöinen päätös ei vielä osaa lohduttaa, vaikka sillä onkin suuri merkitys. Ehkä kauppajen miljoonapalatsit jo riittäis ja tuotteesta tulisi edes kohtuullinen korvaus tänne alkutasollekin.
PS. Seuratkaa lihasta tuottajalle maksettavaa hintaa, ja verratkaa kaupassa olevia kilohintoja!Toivotaan et joku päätös edes jotenkin tukee viljeliöitten ja lihakarjan etc tuloja... hillo sine ja ruoka ihmisille...ootte hyvällä asialla ja pitäkää puolenne.
- Paalinpyörittäjä
viljeliä on pop kirjoitti:
Toivotaan et joku päätös edes jotenkin tukee viljeliöitten ja lihakarjan etc tuloja... hillo sine ja ruoka ihmisille...ootte hyvällä asialla ja pitäkää puolenne.
Mukava lukea jotain positiivista täällä suolikanavalla!
Viimeöisissä päätöksissä hienointa oli se, että suomen erityisolosuhteet tunnustettiin.
Ps. Huomenaamulla 2 timpuria tulee korjaan myrskyvaurioita ja lomittaja viikonlopun lomitukseen, joten 3 ihmistä työllistän huomennakin suoraan ja vielä lisää välillisesti...
Vaikka tälläkin lihantuotantoon erikoistuneella viljelijällä on liki 1000 sonnia niin tuotantokustannusten nousun takia ei homma ole enään kannattavaa.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=738685
Sama tilallinen kertoo videossa hieman kokonaisuudesta.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?extra=-10&naytaIkkunassa=1&vidId=1081&vid=suurtilallinen_0.flv&logo=kaleva- cowboy from hell
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruuan hinnanlasku viipyy Suomessa/1135241283012
Pitihän se arvata, että joku vie rahat välistä - taas kiitokset
Meillä on nyt paras hallitus aikoihin.
Anttilalla on oma lehmä ojassa, joten hän neuvotteli Suomelle hyvän sopimuksen.
Kyllä kateellliset Demarit taas urputtavat, kun parvaruhallitus hoitaa asiat meille kaikille suomalaisille paljon paremmin, vaikka ajat ovatkin vaikeat.- uiiuuuyttyeyt
että tämä hallitus osaa pelata myönteisillä mielikuvilla?? He ovat onnistuneet siinä missä aikaisemmat hallitukset yrittivät/tekivät asioille jotain, niin tämä hallitus on luonut mielikuvan, että kaikesta selvitään!! No kaikki on hyvin niin kauankun "keisarilla" on vaatteet!!
- vasemmisto vikisee
uiiuuuyttyeyt kirjoitti:
että tämä hallitus osaa pelata myönteisillä mielikuvilla?? He ovat onnistuneet siinä missä aikaisemmat hallitukset yrittivät/tekivät asioille jotain, niin tämä hallitus on luonut mielikuvan, että kaikesta selvitään!! No kaikki on hyvin niin kauankun "keisarilla" on vaatteet!!
Ja kumma kyllä toimii, ja on duunarillekin parempi.
Veroja on laskettu, ja kaikki saavat osansa.
Nyt saivat maanvijelijätkin.
Mutta puna-aatteelisille fakki-idiooteille tietenkään tämä ei kelpaa, sillä heidän "herra hissinsä"
on pysähtynyt. - puolestaan
uiiuuuyttyeyt kirjoitti:
että tämä hallitus osaa pelata myönteisillä mielikuvilla?? He ovat onnistuneet siinä missä aikaisemmat hallitukset yrittivät/tekivät asioille jotain, niin tämä hallitus on luonut mielikuvan, että kaikesta selvitään!! No kaikki on hyvin niin kauankun "keisarilla" on vaatteet!!
Ei ole kysymys pelkistä mielikuvista, vaan myös hyvistä teoista ja ratkaisuista, joista hyötyvät kaikki.
- Arg....h
Kyllä pistää pikkuisen kiukuksi, kun lukee maataloustukien määriä ja sillee. Ei kyllä yksikään kaupan kassa joka tekee töitä kohta viikon jokaisenapäivänä, aamulla ja illalla, omista isoja maita, mökkejä järvien rannalla ja lasketelukeskuksissa, ym... Kyllä se on niin yrittää täytyy täällä muidenkin eikä kukaan tule tarjoon esim. tukia rakennusliikeelle kun on pikku laskusuhdanne meneillään, mistäs puuro saadaan huomenna pöytään ?
Mutta meidän maanviljelijat ja lihankasvattajat ei tarvitse siitä huolehtia, niin kuin meidän muiden TYÖTÄ TeKEVIEN IHMISTEN !- tosi katkera
Jopas oli taas katkeraa; ei ole käynyt varmasti mielessä että ei koskaan maanviljelijä ole saanut ilta/yö/sunnuntaityöstä tuplapalkkaa tai edes vähän enemmän: itse en ole maanviljelijä mutta jo vähän vanhempi ja omasta palkasta ( miehen) on säästetty kesämökkirahat ja ei kyllä käy yhtään kateeksi maanviljelijöitä jotka aamusta iltaan viikon jokaisena päivänä paiskivat työtä pellolla, navetassa, metsässä ja ties missä. Jos laskevat palkan tuntityölle niin ei paljon jää. Ja kuinkahan monta maanviljelijää sinä tunnet jolla on mökkejä Lapissa? Joten puhu vaan omasta puolestasi äläkä meidän muiden.
- nämä
jussit nimemomaan huolehdi että siihen puuroon ryynit saadaan silloinkin kun vientitulot on vähissä jolloin tuontiviljaa ei kyetä maksamaan
- kapakkahai
Jos raukka tietäisit mitä se työnteko jonkun vitun tuen turvin on niin olisit turpakiinne ja pitkään on se kumma että jotkut on niin vitun tyhmiä etteivät tajua omaa parastaan vaan kehtaavat syyllistää viljelijää 24/7 luuletko lapamato että sun syöttäminen tuella on jonkun viljelijän mieleen? Voin todeta noin 100 tutun viljelijän puolesta että jokainen on valmis luopumaan tuesta kunhan viljely saadaan kannattamaan muulla tavalla ja síten ettei sosiaali demokratit koe viljelijää heitä paremmaksi ja paremmin toimeen tuleviksi ihmisiksi. Tunnen myös noita kaupan kassoja ja tiedän että he ovat koiranpaskan asemassa päälle kuolaavien mulkkujen asiakkaiden edessä täysin paskan palkan turvin, kenopää. Mitä yhteistä on maataloustuottajalla ja jollain rakennusliikkeellä tai jopo- korjaamolla? Hanki elämä ja lopeta viljelijöiden mollaminen, säälittävä poropeukalo.
- mitenkä
paljon maatalous työllistää ihmisiä mm. välillisesti. Olen tutustunut tukiin. ja todennut, että yksittäisille tiloille ei ole kovin suuria tukia. Tuethan eivät mene yksityistalouteen vaan elintarvikkeiden tuottamiseen.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516926Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6803008Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.203955