ASO:n kriteerit ???

Tämä selitys löytyy Asokodit Oy:n nettisivuilta "Kysytyimmät kysymykset" -osasta.

"Miksi laminaattia ei saa asentaa?

Laminaatin rakenne on kosteudelle arka. Ohut, kova pintakalvo ei "elä" kosteuden vaikutuksesta ja myös runkorakenne on pääasiassa lähes elämätön. Pienikin turpoaminen muutenkin ohuessa rakenteessa ( 6 - 8 mm ) aiheuttaa voimakasta käyristymistä lattialevyissä. Kokemuksien mukaan patteriventtiilin vuotaminen voi aiheuttaa koko huoneen laminaattilattian uusimistarpeen. Asukas ei miellä tilannetta oikeudenmukaiseksi, kun hänestä riippumattomasta syystä lattia pilaantuu. Vahingon sattuessa vakuutusyhtiö ei korvaa lattiapinnoitetta kuin alkuperäiseen tasoon asti, eli laminaatin tilalle asennetaan muovimatto. Tämä on vaikeaa selittää asukkaalle, joka on ehkä ostanut asunnosta asumisoikeuden luullen, että laminaatti on pysyvä osa asuntoa.

Laminaatti on usein edullisuutensa vuoksi vaihtoehto parketille. Parkettia harva asukas asentaa omatoimisesti, mutta laminaattia jopa markkinoidaan sen "helpon" asennettavuuden avulla. Kun kokematon lähtee asentamaan lattiapinnoitetta, hänellä ei yleensä ole kaikkia tarvittavia työkaluja laminaatin huolelliseen asennukseen.

Esimerkiksi näistä syistä johtuen huolehdimme, että asukkaat eivät joudu korvausvelvollisiksi turhaan. Jos asennusta haluava asukas tämän ymmärtää, hän voi laminaatin asentaa, mutta se ei ole hyvitettävä muutostyö. Laminaatti on poistettava ja lattia palautettava ennalleen kun asukas muuttaa pois asunnosta."

Asokodit Oy:llä kirjoitti:

Tämä selitys löytyy Asokodit Oy:n nettisivuilta "Kysytyimmät kysymykset" -osasta.

"Miksi laminaattia ei saa asentaa?

Laminaatin rakenne on kosteudelle arka. Ohut, kova pintakalvo ei "elä" kosteuden vaikutuksesta ja myös runkorakenne on pääasiassa lähes elämätön. Pienikin turpoaminen muutenkin ohuessa rakenteessa ( 6 - 8 mm ) aiheuttaa voimakasta käyristymistä lattialevyissä. Kokemuksien mukaan patteriventtiilin vuotaminen voi aiheuttaa koko huoneen laminaattilattian uusimistarpeen. Asukas ei miellä tilannetta oikeudenmukaiseksi, kun hänestä riippumattomasta syystä lattia pilaantuu. Vahingon sattuessa vakuutusyhtiö ei korvaa lattiapinnoitetta kuin alkuperäiseen tasoon asti, eli laminaatin tilalle asennetaan muovimatto. Tämä on vaikeaa selittää asukkaalle, joka on ehkä ostanut asunnosta asumisoikeuden luullen, että laminaatti on pysyvä osa asuntoa.

Laminaatti on usein edullisuutensa vuoksi vaihtoehto parketille. Parkettia harva asukas asentaa omatoimisesti, mutta laminaattia jopa markkinoidaan sen "helpon" asennettavuuden avulla. Kun kokematon lähtee asentamaan lattiapinnoitetta, hänellä ei yleensä ole kaikkia tarvittavia työkaluja laminaatin huolelliseen asennukseen.

Esimerkiksi näistä syistä johtuen huolehdimme, että asukkaat eivät joudu korvausvelvollisiksi turhaan. Jos asennusta haluava asukas tämän ymmärtää, hän voi laminaatin asentaa, mutta se ei ole hyvitettävä muutostyö. Laminaatti on poistettava ja lattia palautettava ennalleen kun asukas muuttaa pois asunnosta."

Lue lisää

tämän tekstin olen lukenut itsekin ASO:n sivuilta mutta siltikin selitys tuntuu oudolta eli vieläkin en ole vakuuttunut, että siinä on jotain outoa:

- vakuutusyhtiö ei korvaa vesivahingin aiheuttamaa vahinkoa laminaattilattialle ?
- jos on parkettilattia-korvaako siinä tapauksessa ?. Ei ymmärrä.

- jos muutamme asunnostamme otamme laminaattilattian pois ja alta paljastuu heikkolaatuinen, kellertävä muovimatto ?

Ei niin mitään järkeä.

Laminaattikielto kirjoitti:

tämän tekstin olen lukenut itsekin ASO:n sivuilta mutta siltikin selitys tuntuu oudolta eli vieläkin en ole vakuuttunut, että siinä on jotain outoa:

- vakuutusyhtiö ei korvaa vesivahingin aiheuttamaa vahinkoa laminaattilattialle ?
- jos on parkettilattia-korvaako siinä tapauksessa ?. Ei ymmärrä.

- jos muutamme asunnostamme otamme laminaattilattian pois ja alta paljastuu heikkolaatuinen, kellertävä muovimatto ?

Ei niin mitään järkeä.

Lue lisää

tuttavani asuu Asunsäätiön aso-asunnossa ja hän kertoi, että heidän talossaan on mahdollista asentaa asuntoon laminaattilattia. Eli ei mitään järkeä ASO:n määräyksissä.

Laminaattikielto kirjoitti:

tämän tekstin olen lukenut itsekin ASO:n sivuilta mutta siltikin selitys tuntuu oudolta eli vieläkin en ole vakuuttunut, että siinä on jotain outoa:

- vakuutusyhtiö ei korvaa vesivahingin aiheuttamaa vahinkoa laminaattilattialle ?
- jos on parkettilattia-korvaako siinä tapauksessa ?. Ei ymmärrä.

- jos muutamme asunnostamme otamme laminaattilattian pois ja alta paljastuu heikkolaatuinen, kellertävä muovimatto ?

Ei niin mitään järkeä.

Lue lisää

En minäkään oikein ymmärrä tuota Asokotien perustelua, mutta eikös siinäkin sanota, että lamimaantin saa laittaa kunhan sen purkaa pois asunnosta luopuessaan.

Asuimme enne asoasuntoa vuokralla asunnossa jossa oli laminaattilattia ja ainakin minä ihastuin silloin laminaatin helppohoitoisuuteen. Varsinkin tällaisessa koiraperheessä se oli todella toimiva.

Asokodit Oy:llä kirjoitti:

En minäkään oikein ymmärrä tuota Asokotien perustelua, mutta eikös siinäkin sanota, että lamimaantin saa laittaa kunhan sen purkaa pois asunnosta luopuessaan.

Asuimme enne asoasuntoa vuokralla asunnossa jossa oli laminaattilattia ja ainakin minä ihastuin silloin laminaatin helppohoitoisuuteen. Varsinkin tällaisessa koiraperheessä se oli todella toimiva.

Lue lisää

Et ole ilmeisesti asunut koskaan sellaisen laminaatin alapuolella kun sitä niin kehuskelet.Se on melkoinen jytinä helvetti.Ihan hyvä ettei niitä saa asentaa.Laminaatit tulisi kieltää kaikkialta.

ei enää ikinä kirjoitti:

Et ole ilmeisesti asunut koskaan sellaisen laminaatin alapuolella kun sitä niin kehuskelet.Se on melkoinen jytinä helvetti.Ihan hyvä ettei niitä saa asentaa.Laminaatit tulisi kieltää kaikkialta.

Lue lisää

Minä olen asunut vuokrakerrostalossa, jossa oli kaikissa asunnoissa laminaatit. Oli hyvät lattiat, ja toimivat. Helppo pitää puhtaana, nätin näköiset. Toimivat koiraperheessä. Yläkerrassa ja alakerrassa asui lapsiperheitä. Ei kuulunut ääniä meille, eikä meiltä muualle. Kyseltiin kyllä naapureilta, että kuuluuko koiran aiheuttamat äänet.

Nyt asutaan asossa, jossa on perusharmaat muovimatot ja KYLLÄ, tekisi mieli asentaa laminaatti!

Laminaattikielto kirjoitti:

tämän tekstin olen lukenut itsekin ASO:n sivuilta mutta siltikin selitys tuntuu oudolta eli vieläkin en ole vakuuttunut, että siinä on jotain outoa:

- vakuutusyhtiö ei korvaa vesivahingin aiheuttamaa vahinkoa laminaattilattialle ?
- jos on parkettilattia-korvaako siinä tapauksessa ?. Ei ymmärrä.

- jos muutamme asunnostamme otamme laminaattilattian pois ja alta paljastuu heikkolaatuinen, kellertävä muovimatto ?

Ei niin mitään järkeä.

Lue lisää

Kyllähän sen laminaatin tuon mukaan saa asentaa, jos vaan ottaa sen pois kun luopuu asunnosta. Mikä siis on ongelma? Onko tuo pois ottamisen työmäärä mielestäsi liian iso, vai mistä kiikastaa?

sivusta tulija kirjoitti:

Minä olen asunut vuokrakerrostalossa, jossa oli kaikissa asunnoissa laminaatit. Oli hyvät lattiat, ja toimivat. Helppo pitää puhtaana, nätin näköiset. Toimivat koiraperheessä. Yläkerrassa ja alakerrassa asui lapsiperheitä. Ei kuulunut ääniä meille, eikä meiltä muualle. Kyseltiin kyllä naapureilta, että kuuluuko koiran aiheuttamat äänet.

Nyt asutaan asossa, jossa on perusharmaat muovimatot ja KYLLÄ, tekisi mieli asentaa laminaatti!

Lue lisää

"...Yläkerrassa ja alakerrassa asui lapsiperheitä. Ei kuulunut ääniä meille, eikä meiltä muualle...."
Tämä väittämäsi ei kyllä pidä paikkaansa sillä laminaatin pahin ominaisuus on juuri siinä että se toimii rumpukalvon tavoin siksi kun se on niin ohut sekä taipuisa. En tiedä yhtään sellaista asennusta missä laminaatti ei kopise ja hakkaa taipuessaan betonia vasten kun esim. lapset hyppivät ja juoksevat.Kertomasi ei ole elävästä maailmasta.

... kirjoitti:

Kyllähän sen laminaatin tuon mukaan saa asentaa, jos vaan ottaa sen pois kun luopuu asunnosta. Mikä siis on ongelma? Onko tuo pois ottamisen työmäärä mielestäsi liian iso, vai mistä kiikastaa?

Lue lisää

että ei ymmärrä miksi se pitää ottaa pois jos alta paljastuu ikävännäköinen, aikansaelänyt ja kulunut muovimatto Eli kerran vielä : mikä järki tässä oikein on ?
Jos vaikka uusi muuttaja laittaa oman laminaattinsa taas kerran. Hölmöläisten hommaa.

Make.... kirjoitti:

"...Yläkerrassa ja alakerrassa asui lapsiperheitä. Ei kuulunut ääniä meille, eikä meiltä muualle...."
Tämä väittämäsi ei kyllä pidä paikkaansa sillä laminaatin pahin ominaisuus on juuri siinä että se toimii rumpukalvon tavoin siksi kun se on niin ohut sekä taipuisa. En tiedä yhtään sellaista asennusta missä laminaatti ei kopise ja hakkaa taipuessaan betonia vasten kun esim. lapset hyppivät ja juoksevat.Kertomasi ei ole elävästä maailmasta.

Lue lisää

Hih, no sitten taisin asua viisi vuotta jossain muissa maailmoissa. No, ei vaan. Kyseessä oli kyllä ihan tämän maailman kerrostalo, ja laminaatit joka kämpässä. Vuokrakin lähti joka kuukausi tililtä enkä usko, että naapurit olivat esiintyjiä ja kaikki suurta kulissia. Saton vuokra-asunto Vantaan Vaskipellossa. Käypä katsomassa. Taikka tarkemmin sanottuna kuuntelemassa.

Make.... kirjoitti:

"...Yläkerrassa ja alakerrassa asui lapsiperheitä. Ei kuulunut ääniä meille, eikä meiltä muualle...."
Tämä väittämäsi ei kyllä pidä paikkaansa sillä laminaatin pahin ominaisuus on juuri siinä että se toimii rumpukalvon tavoin siksi kun se on niin ohut sekä taipuisa. En tiedä yhtään sellaista asennusta missä laminaatti ei kopise ja hakkaa taipuessaan betonia vasten kun esim. lapset hyppivät ja juoksevat.Kertomasi ei ole elävästä maailmasta.

Lue lisää

Vuokratalo sekin oli jossa me asuttiin, joten ilmeisesti kaikissa asunnoissa oli laminaatti. Eikä siinä talossa naapureiden äänet meitä häirinneet, taitaa olla ihan omaa mielikuvitustasi tuo koliseva laminaatti. Vai olisiko ollut niin, että kaikki muut liikkuivat sisällä huopatossut jalassa.

Laminaattikielto kirjoitti:

että ei ymmärrä miksi se pitää ottaa pois jos alta paljastuu ikävännäköinen, aikansaelänyt ja kulunut muovimatto Eli kerran vielä : mikä järki tässä oikein on ?
Jos vaikka uusi muuttaja laittaa oman laminaattinsa taas kerran. Hölmöläisten hommaa.

Lue lisää

lattialistat uusia tai ainakin laskea niitä. Alaosastaan korkeammalle sahattuja ovenkarmejakaan ei saisi enää entiselleen... todella hölmöläisen hommaa...

... kirjoitti:

Kyllähän sen laminaatin tuon mukaan saa asentaa, jos vaan ottaa sen pois kun luopuu asunnosta. Mikä siis on ongelma? Onko tuo pois ottamisen työmäärä mielestäsi liian iso, vai mistä kiikastaa?

Lue lisää

Mutta jos minä olisin ASO-asuntoon muuttava uusi asukas, niin olisin vain mielissäni, että asuntoon on jo asennettu kaunis laminaattilattia. En missään nimessä haluaisi sitä purettavan pois. Kenen kannalta se on edes taloudellista. Kyllä suurin osa ihmisistä haluaa asua asunnossa, missä EI OLE MUOVIMATTOA.

Tuollaiset kopinan kuuntelijat voisivat kyllä muuttaa vaikkapa Itä-Suomen autiotaloihin. Luulisi kopinan lisäksi kerrostalossa häiritsevän seinien läpi kuuluvat jopa puheäänet lasten äänistä ja tappeluista puhumattakaan.

Ja siitä huolimatta, vaikka maa on täynnä ihmisiä, joita kaikki toisten tekeminen häiritsee, ei ole muka maata rakentaa kuin kerrostaloja.

Asukkaita valittaessa pitäisi tehdä psykologiset testit ja luonneanalyysit ja laittaa kaikki kaikesta herkästi häiriintyvät ja naapureita kyttäävät ihmiset samaan kerrostaloon ja normaalit ihmiset toiseen.

Olen asunut itse kerrostalossa enkä ikinä ole häiriintynyt kanssa-asujista tai valittanut mistään. Itse kuuntelin josksu alivuokralaisasunnossa Fredin Ota ja omista -kappaletta niin lujaa että alakerrasta kerran kuului omistajan karjaisu NYT SE RADIO PIENEMMÄLLE.

Onneksi olen asunut omakotitalossa viimeiset 25 vuotta. Mistä kaikesta turhasta stressistä olenkaan säästynyt.
En edes tiedä, mutta juttuja kuullessani voin kuvitella.

Hyvää viikkoa kaikille.

PIRKOT kirjoitti:

Mutta jos minä olisin ASO-asuntoon muuttava uusi asukas, niin olisin vain mielissäni, että asuntoon on jo asennettu kaunis laminaattilattia. En missään nimessä haluaisi sitä purettavan pois. Kenen kannalta se on edes taloudellista. Kyllä suurin osa ihmisistä haluaa asua asunnossa, missä EI OLE MUOVIMATTOA.

Tuollaiset kopinan kuuntelijat voisivat kyllä muuttaa vaikkapa Itä-Suomen autiotaloihin. Luulisi kopinan lisäksi kerrostalossa häiritsevän seinien läpi kuuluvat jopa puheäänet lasten äänistä ja tappeluista puhumattakaan.

Ja siitä huolimatta, vaikka maa on täynnä ihmisiä, joita kaikki toisten tekeminen häiritsee, ei ole muka maata rakentaa kuin kerrostaloja.

Asukkaita valittaessa pitäisi tehdä psykologiset testit ja luonneanalyysit ja laittaa kaikki kaikesta herkästi häiriintyvät ja naapureita kyttäävät ihmiset samaan kerrostaloon ja normaalit ihmiset toiseen.

Olen asunut itse kerrostalossa enkä ikinä ole häiriintynyt kanssa-asujista tai valittanut mistään. Itse kuuntelin josksu alivuokralaisasunnossa Fredin Ota ja omista -kappaletta niin lujaa että alakerrasta kerran kuului omistajan karjaisu NYT SE RADIO PIENEMMÄLLE.

Onneksi olen asunut omakotitalossa viimeiset 25 vuotta. Mistä kaikesta turhasta stressistä olenkaan säästynyt.
En edes tiedä, mutta juttuja kuullessani voin kuvitella.

Hyvää viikkoa kaikille.

Lue lisää

""Asukkaita valittaessa pitäisi tehdä psykologiset testit ja luonneanalyysit ja laittaa kaikki kaikesta herkästi häiriintyvät ja naapureita kyttäävät ihmiset samaan kerrostaloon ja normaalit ihmiset toiseen.""

Tätä minä olen melkein päivittäin miettinyt kun naapurit tulevat töistä kotiin. Voisin vaikka maksaa muutaman tonnin ylimääräisen kertamaksun jos saisin semmoiset naapurit että voisi rauhassa asua. Nyt ei mene minuuttiakaan etteikö jostain jotain kolinaa, hyppimistä ja pauketta kuulu.
Tämä on kolmas aso elämänsä aikana ja vain yhdessä sai asua kuin ihminen.

Laminaattikielto kirjoitti:

tämän tekstin olen lukenut itsekin ASO:n sivuilta mutta siltikin selitys tuntuu oudolta eli vieläkin en ole vakuuttunut, että siinä on jotain outoa:

- vakuutusyhtiö ei korvaa vesivahingin aiheuttamaa vahinkoa laminaattilattialle ?
- jos on parkettilattia-korvaako siinä tapauksessa ?. Ei ymmärrä.

- jos muutamme asunnostamme otamme laminaattilattian pois ja alta paljastuu heikkolaatuinen, kellertävä muovimatto ?

Ei niin mitään järkeä.

Lue lisää

Itse olen vakuutusalalla töissä.

Korvauksista sen verran, että yleensä vakuutusyhtiöt korvaavat taloyhtiön kiinteistövakuutukseta rakennuksen siihen alkuperäiskuntoon joka talo oli siinä tilanteessa, kun se rakennettiin.

Ts. jälkeenpäin lisätty laminaatti, parvekkeen ikkunalasit jne jne .. EI kuulu kiinteistövakuutuksen piiriin.
Ei ole mitään syytä sille, miksi parkettia kohdeltaisiin jotenkin erillailla - eli parkettiakaan ei korvattaisi.

Monesti aso-asukki pystyy tosin nämä parannustyöt (ikkunalasit, laminaatit, parketit) vakuuttamaan oman kotivakuutuksensa kautta, joten ASO:n selitys on siltäkin osin outo.

Järkeä sinun ei kuitenkaan pidä yrittää käyttää eikä jäädä tilannetta pohtimaan. Muista, että ASO-asuminen jokatapauksessa on järjenvastainen asumismuoto tämän hetken Suomessa.

ytimeen kirjoitti:

""Asukkaita valittaessa pitäisi tehdä psykologiset testit ja luonneanalyysit ja laittaa kaikki kaikesta herkästi häiriintyvät ja naapureita kyttäävät ihmiset samaan kerrostaloon ja normaalit ihmiset toiseen.""

Tätä minä olen melkein päivittäin miettinyt kun naapurit tulevat töistä kotiin. Voisin vaikka maksaa muutaman tonnin ylimääräisen kertamaksun jos saisin semmoiset naapurit että voisi rauhassa asua. Nyt ei mene minuuttiakaan etteikö jostain jotain kolinaa, hyppimistä ja pauketta kuulu.
Tämä on kolmas aso elämänsä aikana ja vain yhdessä sai asua kuin ihminen.

Lue lisää

Ei kai ne äänet häiritsekään niitä jotka talossa häiriöitä aiheuttaa.Ne vain kuvittelee ettei heiltäkään voi mitään kuulua jos ei kerran naapuristakaan kuulu meille.Tämä vain ei huomaa sitä että itse on saanut ihmisen naapurikseen joka ei turhia meteleitä pidä.
Tästä juuri on kyse.

Vakuutus-Ville kirjoitti:

Itse olen vakuutusalalla töissä.

Korvauksista sen verran, että yleensä vakuutusyhtiöt korvaavat taloyhtiön kiinteistövakuutukseta rakennuksen siihen alkuperäiskuntoon joka talo oli siinä tilanteessa, kun se rakennettiin.

Ts. jälkeenpäin lisätty laminaatti, parvekkeen ikkunalasit jne jne .. EI kuulu kiinteistövakuutuksen piiriin.
Ei ole mitään syytä sille, miksi parkettia kohdeltaisiin jotenkin erillailla - eli parkettiakaan ei korvattaisi.

Monesti aso-asukki pystyy tosin nämä parannustyöt (ikkunalasit, laminaatit, parketit) vakuuttamaan oman kotivakuutuksensa kautta, joten ASO:n selitys on siltäkin osin outo.

Järkeä sinun ei kuitenkaan pidä yrittää käyttää eikä jäädä tilannetta pohtimaan. Muista, että ASO-asuminen jokatapauksessa on järjenvastainen asumismuoto tämän hetken Suomessa.

Lue lisää

ainakin vuosina 2002- 2006. Sen jälkeen ei ole oikein vaihtuvuutta ollut laminaatittomissa asunnoissa. Ei kuulu mitään ääniä naapurista laminaatin takia, muuta ääntä sitäkin enemmän.

Make.... kirjoitti:

"...Yläkerrassa ja alakerrassa asui lapsiperheitä. Ei kuulunut ääniä meille, eikä meiltä muualle...."
Tämä väittämäsi ei kyllä pidä paikkaansa sillä laminaatin pahin ominaisuus on juuri siinä että se toimii rumpukalvon tavoin siksi kun se on niin ohut sekä taipuisa. En tiedä yhtään sellaista asennusta missä laminaatti ei kopise ja hakkaa taipuessaan betonia vasten kun esim. lapset hyppivät ja juoksevat.Kertomasi ei ole elävästä maailmasta.

Lue lisää

Ei se laminatti betonilattiaan hakkaa jos oikein asentaa. Lattian vinoudet tulee suoristaa ja laminaatin ja betonilattian väliin tulee solumuovi. Usein laitetaan myös laminaatin ja muovimaton väliin vaikka sitä ei kaikkien ohejiden mukaan tarvitsisikaan laittaa.