sitoutunut liian nuorena, mitä tehdä?

Olet kovin nuori ja vähän naiiviltakin vaikutat. Tekstistäsi tulee mieleen, että nykyinen suhteesi on tullut tienpäähän. Ei siinä mitään vikaa ole, mutta sinä kasvat ja muutut ja kaipaat uusia kokemuksia.
Ei pidä pelätä muutosta. Eroa ja katso rohkeasti mitä elämä tarjoaa sinulle. Ymmärrät varmaan, että nykyistä menoa et voi jatkaa, mutta nykyinenkään elämä ei tunnu kiinnostavan sinua. Mitkä siis ovat vaihtoehdot..kakkua kun ei voi syödä ja säästää!

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, enkä olisi asiaa voinut paremmin sanoa!

Alkuperäisen kirjoittajan kannattaa ottaa välittömästi järki käteen (toivottavasti sitä löytyy edes vähän), ja tehdä päätös. Luultavasti tilanteessanne parhain ratkaisu molempien kannalta on, että eroatte. Avomiehestäsi se tulee tuntumaan varmasti pahalta, mutta loppujen lopuksi se on parempi niin. Vaikutat ihmiseltä, joka tulee aina kaipaamaan "jotakin muuta", eikä sellaisen ihmisen kanssa voi rakentaa yhteistä tulevaisuutta ja perhettä. Tiedäthän jo nyt, että haluatte elämässänne eri asioita; tuo jos mikä kertoo sen, että sinä tuhlaat vain avomiehesi elämää. On todella julmaa ja itsekästä pettää halpamaisesti toista, joka luottaa ja rakastaa.

Aikuistu!

Turha mennä heti laukoon jotai et kuule, et oo miehes arvonen jos ei toista edes tunne. Sit jos sulle tulee joku vaikee tilanne elämässä nii ei se välttämättä sun syy oo. Mietipä tätä.

Valitettavasti en itsekään osaa neuvoa keskustelun aloittajaa oikein, mutten aio haukkuakaan. Olethan keskustellut miehesi kanssa tästä ahdistuksesta?

hannatäti kirjoitti:

Olet kovin nuori ja vähän naiiviltakin vaikutat. Tekstistäsi tulee mieleen, että nykyinen suhteesi on tullut tienpäähän. Ei siinä mitään vikaa ole, mutta sinä kasvat ja muutut ja kaipaat uusia kokemuksia.
Ei pidä pelätä muutosta. Eroa ja katso rohkeasti mitä elämä tarjoaa sinulle. Ymmärrät varmaan, että nykyistä menoa et voi jatkaa, mutta nykyinenkään elämä ei tunnu kiinnostavan sinua. Mitkä siis ovat vaihtoehdot..kakkua kun ei voi syödä ja säästää!

Lue lisää

Vaihtamalla se ei parane.Ellei sit halua olla joku jakorasia.Asioita voi yrittää hoitaa parempaan suuntaan,eikä heti todeta:Juu ei tästä tuu mitään.Seuraava!

Vinkkivinkki... kirjoitti:

Vaihtamalla se ei parane.Ellei sit halua olla joku jakorasia.Asioita voi yrittää hoitaa parempaan suuntaan,eikä heti todeta:Juu ei tästä tuu mitään.Seuraava!

Kysyjä on kovin nuori. Turha syyllistää tai vaatia että tuossa vaiheessa on se oikea heti löytynyt, ja pitää suhteesta kiinni kynsin hampain.
Kun elämässään kypsyy ja oikeasti rakastaa, kyllä sen sitten huomaa kun haluaa olla uskollinen kumppanilleen.
Kysyjälle sanoisin että tekee niinkuin tunne sanoo, velvollisuuden tunnosta tai mukavuuden halusta ei kannata suhteessa tuon ikäisenä pysyä etenkin kun ei ole vielä lapsia, jotka sitten moninkertaistavat ongelman.

Aloittajalla on nimenomaan JÄRKEÄ miettiä tilannettaan. Ristiriitaiset tunteet ei tee kenestäkään kusipäätä tai idioottia niinkuin 'ja järki käteen' näkyy luulevan.

Ensinnäkin avosuhde on VAIN AVOsuhde, jossa vapaus häipyä tai tutustua muihin vaihtoehtoihin kuuluu myös naiselle. Kyseessähän on vain kokeilu, ja kun ei homma toimi niin uutta kehiin.

Sitäpaitsi miehellä on jo takanaan huomattavan monia rilluttelu-pilluttelu-vuosia. Voisi äijä etsiä enempi omansa ikäistä naista, joka myös ois juoksuaikansa juossut ja ois valmis sitoutumaan.

Ei taida äijä välittää kumppaninsa tunteista kun painostaa yhdessä suvun voimin esittämällä jotain täydellistä prinssiä. On vitun itsekästä vaatia naista täyttämään omat unelmansa etenkin kun on selvää, että nainen ei ole siihen valmis.

Aloittajalle sanon että hankkiudu eroon tosta iilimadostasi, ja lähetä se etsimään ikäistään seuraa. Tutustu nuorempiin jätkiin ja anna itelles aikaa. Etsi harrastuksia ja pidä hauskaa. Kerranhan me vaan eletään. =)

Vinkkivinkki... kirjoitti:

Vaihtamalla se ei parane.Ellei sit halua olla joku jakorasia.Asioita voi yrittää hoitaa parempaan suuntaan,eikä heti todeta:Juu ei tästä tuu mitään.Seuraava!

Minusta on väärin sanoa että vaihtamalla ei parane. Kyllä vaihtamalla paranee ja hyvinkin usein. Tosiasia on, että joskus sitä oikeaa joutuu etsimään pitkäänkin. Ja jos on alunperin valinnut väärän henkilön esimerkiksi asuinkumppanikseen, on siitä vain uskallettava lähteä, silloin kun on virheensä huomannut. Koko elämää ei kannata tuhlata väärän henkilön kanssa. Kyllä se oikea ennenpitkää löytyy. Ja sillä välin ei kannata tyytyä toiseksi parhaaseen vain koska oikeaa ei ole löytynyt ja vain siksi, että jonkun kanssa täytyy vain olla. Olet kuule niin nuori, että sinulla on vielä elämä edessä. älä enään petä itseäsi ja elä väärän henkilön kanssa. Kun löydät sen oikean sielunkumppanisi, niin et takuulla pet häntä. se ei tulsisi silloin mieleenkään. Sanoit että vanhempasi pitävät tuosta miehestä, jonka kanssa nyt asut. Et kuitenkaan valitse kumppania vanhemmillesi vaan itsellesi. Ja jokainen rakastava äiti ja isä toivovat lopulta vain, että oma rakas jälkikasvu löytäisi sen oikean oman rakkaan. Kukaan ei halua jälkikasvunsa elävän onnettomassa suhteessa. He haluavat nähdä näiden rakastavan ja olevan onnellisia.

Ei ole ihme että avioerolukemamme ja yhden ihmisten talouksien määrä on räjähtänyt käsiin, syntyvyytemme romahtanut, miehet voivat todella pahoin kaikilla mittareilla (masis, burn out, itsemurhat, humalajuominen jne)...

....TV:kin pukkaa vaan kiihtyvään tahtiin täydellisiä naisia, sinkkuelämää ja L-koodia roolimalliksi nuorille naisille...


Eikö jo tässä vaiheessa olisi oikeudenmukaista ja tasa-arvoista laittaa myös tälle toiselle "täydelliselle" sukupuolelle joku palkaton velvollisuus miesten asetyön tapaan - esim sivari jossa oppisivat edes vähän nöyryyttä, toisten huomioimista ja sitä oikeaa tasa-arvoa?

SEX and CITY kirjoitti:

Ei ole ihme että avioerolukemamme ja yhden ihmisten talouksien määrä on räjähtänyt käsiin, syntyvyytemme romahtanut, miehet voivat todella pahoin kaikilla mittareilla (masis, burn out, itsemurhat, humalajuominen jne)...

....TV:kin pukkaa vaan kiihtyvään tahtiin täydellisiä naisia, sinkkuelämää ja L-koodia roolimalliksi nuorille naisille...


Eikö jo tässä vaiheessa olisi oikeudenmukaista ja tasa-arvoista laittaa myös tälle toiselle "täydelliselle" sukupuolelle joku palkaton velvollisuus miesten asetyön tapaan - esim sivari jossa oppisivat edes vähän nöyryyttä, toisten huomioimista ja sitä oikeaa tasa-arvoa?

Lue lisää

Ei avioerotilastot ole mikään hyvinvoinnin mittari. Mitä siitä muka voidaan päätellä, että avioerot ovat lisääntyneet. Enemmänkin se kertoo siitä, että ihmiset eivät enään suostu elämään kulissiavioliitoissa vaan ottavat eron, jos avioliitto ei toimi. Hienoa että ihmiset uskaltavat olla rehellisiä itselleen. Avioliittohan on ihmisen keksintö ja alunperin sen tarkoitus oli turvata vaimon ja lasten toimeentulo ja elatus aikoina, jolloin yksin eläminen oli häpeä.

masis, burn out, itsemurhat ja humalajuominen ovat tämän edellisen kirjoittajan mielestä siis vain naisten ja heidän itsenäisyytensä syytä ja siinä, että uskalletaan erota epätyydyttävistä avioliitoista. Eiköhän syyt löydy enemmänkin tällaisista luutuneista asenteista.

Mitä sitten jos yksinelävien talouksien määrä on räjähtänyt käsiin. Mikä kauheus siinä on, että elää yksin omassa taloudessa. Sehän on ihan normaalia ja hyvä olotila yhä useammille. Onko yksineläminen joku synti. Sekö aiheuttaa maailmanrauhan rikkontumisen ja sodat ja nälänhädät, että Suomessa yksineläjien taloudet ovat lisääntyneet?

syntyvyys romahtanut, voi herran pieksut. Eikö ole ihanaa, että jokainen lapsi syntyy tänne toivottuna ja odotettuna. Kenenkään ei tarvitse syntyä vahingossa. Onko pelkästään suomen kansalaisten vastuulla, että ihmiskunnan pitää lisääntyä ja täyttää maa. Eikö syntyvyyden säännöstelullä myös kehitysmaissa voitaisi saada aikaan paljon hyvää, esimerkiksi koulutusta ja parempaa ravintoa ihmisille. Nytkin maailmassa on jo liikaa köyhyyttä ja huono-osisuutta.

No pieni Suomihan se on kirjoittajan mielestä itsenäisine naisineen, eronneineen ja yksinelävine talouksineen kaiken maailman paha ja juuri siis. hei haloo. Luehan päivän hesarista taiwnilaisen kirjailijan ihailua suomalaisesta koulutusjärjestelmästä ja mieti, minkälaiseen lottovoittajien maahan olemme oikeasti saaneet syntyä. eletään ja iloitaan maasta, johon olemme syntyneet, jossa naista ei kivitetä uskottomuuden tähden, jossa jokaisella on mahdollisuus koulutukseen ja työhön. Jossa eläme vapaana ja saamme tehdä omia valintojamme. Täällä sinullakin on oikeus sananvapauteen, niinkuin nyt tuohonkin mielipiteeseen eroista ja yksineläjien talouksista.

avioeroilla mitata kirjoitti:

Ei avioerotilastot ole mikään hyvinvoinnin mittari. Mitä siitä muka voidaan päätellä, että avioerot ovat lisääntyneet. Enemmänkin se kertoo siitä, että ihmiset eivät enään suostu elämään kulissiavioliitoissa vaan ottavat eron, jos avioliitto ei toimi. Hienoa että ihmiset uskaltavat olla rehellisiä itselleen. Avioliittohan on ihmisen keksintö ja alunperin sen tarkoitus oli turvata vaimon ja lasten toimeentulo ja elatus aikoina, jolloin yksin eläminen oli häpeä.

masis, burn out, itsemurhat ja humalajuominen ovat tämän edellisen kirjoittajan mielestä siis vain naisten ja heidän itsenäisyytensä syytä ja siinä, että uskalletaan erota epätyydyttävistä avioliitoista. Eiköhän syyt löydy enemmänkin tällaisista luutuneista asenteista.

Mitä sitten jos yksinelävien talouksien määrä on räjähtänyt käsiin. Mikä kauheus siinä on, että elää yksin omassa taloudessa. Sehän on ihan normaalia ja hyvä olotila yhä useammille. Onko yksineläminen joku synti. Sekö aiheuttaa maailmanrauhan rikkontumisen ja sodat ja nälänhädät, että Suomessa yksineläjien taloudet ovat lisääntyneet?

syntyvyys romahtanut, voi herran pieksut. Eikö ole ihanaa, että jokainen lapsi syntyy tänne toivottuna ja odotettuna. Kenenkään ei tarvitse syntyä vahingossa. Onko pelkästään suomen kansalaisten vastuulla, että ihmiskunnan pitää lisääntyä ja täyttää maa. Eikö syntyvyyden säännöstelullä myös kehitysmaissa voitaisi saada aikaan paljon hyvää, esimerkiksi koulutusta ja parempaa ravintoa ihmisille. Nytkin maailmassa on jo liikaa köyhyyttä ja huono-osisuutta.

No pieni Suomihan se on kirjoittajan mielestä itsenäisine naisineen, eronneineen ja yksinelävine talouksineen kaiken maailman paha ja juuri siis. hei haloo. Luehan päivän hesarista taiwnilaisen kirjailijan ihailua suomalaisesta koulutusjärjestelmästä ja mieti, minkälaiseen lottovoittajien maahan olemme oikeasti saaneet syntyä. eletään ja iloitaan maasta, johon olemme syntyneet, jossa naista ei kivitetä uskottomuuden tähden, jossa jokaisella on mahdollisuus koulutukseen ja työhön. Jossa eläme vapaana ja saamme tehdä omia valintojamme. Täällä sinullakin on oikeus sananvapauteen, niinkuin nyt tuohonkin mielipiteeseen eroista ja yksineläjien talouksista.

Lue lisää

Tunnistit ilmeisesti itsesi ja suomen tilanteen yläpuolen txt hyvin koska noin pitkän puolustuspuheen jaksoit pitää ;)

Tarkkasilmäiselle kuitenkin hyppää heti silmään tyypillinen feministinen tapa yrittää kiertää ikävät kysymykset ja keskittyä vaan miesten syyttelyyn ynm.

ELI - runoilit h****n pitkään mutta et vanhingossakaan ottanut kantaa siihen että kuuluisiko tässä täysin arvoiltaan muuttuneessa suomessa nyt myös toiselle sukupuolelle jokin palkaton velvollisus esim sivari tasa-arvoisesti?

avioeroilla mitata kirjoitti:

Ei avioerotilastot ole mikään hyvinvoinnin mittari. Mitä siitä muka voidaan päätellä, että avioerot ovat lisääntyneet. Enemmänkin se kertoo siitä, että ihmiset eivät enään suostu elämään kulissiavioliitoissa vaan ottavat eron, jos avioliitto ei toimi. Hienoa että ihmiset uskaltavat olla rehellisiä itselleen. Avioliittohan on ihmisen keksintö ja alunperin sen tarkoitus oli turvata vaimon ja lasten toimeentulo ja elatus aikoina, jolloin yksin eläminen oli häpeä.

masis, burn out, itsemurhat ja humalajuominen ovat tämän edellisen kirjoittajan mielestä siis vain naisten ja heidän itsenäisyytensä syytä ja siinä, että uskalletaan erota epätyydyttävistä avioliitoista. Eiköhän syyt löydy enemmänkin tällaisista luutuneista asenteista.

Mitä sitten jos yksinelävien talouksien määrä on räjähtänyt käsiin. Mikä kauheus siinä on, että elää yksin omassa taloudessa. Sehän on ihan normaalia ja hyvä olotila yhä useammille. Onko yksineläminen joku synti. Sekö aiheuttaa maailmanrauhan rikkontumisen ja sodat ja nälänhädät, että Suomessa yksineläjien taloudet ovat lisääntyneet?

syntyvyys romahtanut, voi herran pieksut. Eikö ole ihanaa, että jokainen lapsi syntyy tänne toivottuna ja odotettuna. Kenenkään ei tarvitse syntyä vahingossa. Onko pelkästään suomen kansalaisten vastuulla, että ihmiskunnan pitää lisääntyä ja täyttää maa. Eikö syntyvyyden säännöstelullä myös kehitysmaissa voitaisi saada aikaan paljon hyvää, esimerkiksi koulutusta ja parempaa ravintoa ihmisille. Nytkin maailmassa on jo liikaa köyhyyttä ja huono-osisuutta.

No pieni Suomihan se on kirjoittajan mielestä itsenäisine naisineen, eronneineen ja yksinelävine talouksineen kaiken maailman paha ja juuri siis. hei haloo. Luehan päivän hesarista taiwnilaisen kirjailijan ihailua suomalaisesta koulutusjärjestelmästä ja mieti, minkälaiseen lottovoittajien maahan olemme oikeasti saaneet syntyä. eletään ja iloitaan maasta, johon olemme syntyneet, jossa naista ei kivitetä uskottomuuden tähden, jossa jokaisella on mahdollisuus koulutukseen ja työhön. Jossa eläme vapaana ja saamme tehdä omia valintojamme. Täällä sinullakin on oikeus sananvapauteen, niinkuin nyt tuohonkin mielipiteeseen eroista ja yksineläjien talouksista.

Lue lisää

täydellistä asiaa! Ei syyttelyä, ei panipulointia mitään eikä ketään kohtaan, vaan TOSIASIOITA elämästä. Hieno kirjoitus.

SEX and CITY kirjoitti:

Ei ole ihme että avioerolukemamme ja yhden ihmisten talouksien määrä on räjähtänyt käsiin, syntyvyytemme romahtanut, miehet voivat todella pahoin kaikilla mittareilla (masis, burn out, itsemurhat, humalajuominen jne)...

....TV:kin pukkaa vaan kiihtyvään tahtiin täydellisiä naisia, sinkkuelämää ja L-koodia roolimalliksi nuorille naisille...


Eikö jo tässä vaiheessa olisi oikeudenmukaista ja tasa-arvoista laittaa myös tälle toiselle "täydelliselle" sukupuolelle joku palkaton velvollisuus miesten asetyön tapaan - esim sivari jossa oppisivat edes vähän nöyryyttä, toisten huomioimista ja sitä oikeaa tasa-arvoa?

Lue lisää

Kukaan ei ole täydellinen vaan täydellisen epätäydellinen, oli sitten mies tai nainen. Millä tavalla armeijan käyminen opettaisi nöyryyttä tai toisen huomioimista? Minun käsittääkseni se ei miehiä ole tehnyt yhtään nöyremmiksi tai enemmän toisia huomioiviksi, oikeaa tasa-arvoa kannattaviksi? Vai onko ja jos on niin miten?? Millä tavalla se näissä yhden hengen talouksissa näkyy on näkymättä??

oli..... kirjoitti:

täydellistä asiaa! Ei syyttelyä, ei panipulointia mitään eikä ketään kohtaan, vaan TOSIASIOITA elämästä. Hieno kirjoitus.

...siis....manipulointia

korjaus....... kirjoitti:

...siis....manipulointia

Heips panipulointia eli siis manipulointia oikeasti tarkoitit. kiva että olet kanssani samaa mieltä asioista. terv. ei hyvinvointia avioeroilla mitata

paranee kirjoitti:

Minusta on väärin sanoa että vaihtamalla ei parane. Kyllä vaihtamalla paranee ja hyvinkin usein. Tosiasia on, että joskus sitä oikeaa joutuu etsimään pitkäänkin. Ja jos on alunperin valinnut väärän henkilön esimerkiksi asuinkumppanikseen, on siitä vain uskallettava lähteä, silloin kun on virheensä huomannut. Koko elämää ei kannata tuhlata väärän henkilön kanssa. Kyllä se oikea ennenpitkää löytyy. Ja sillä välin ei kannata tyytyä toiseksi parhaaseen vain koska oikeaa ei ole löytynyt ja vain siksi, että jonkun kanssa täytyy vain olla. Olet kuule niin nuori, että sinulla on vielä elämä edessä. älä enään petä itseäsi ja elä väärän henkilön kanssa. Kun löydät sen oikean sielunkumppanisi, niin et takuulla pet häntä. se ei tulsisi silloin mieleenkään. Sanoit että vanhempasi pitävät tuosta miehestä, jonka kanssa nyt asut. Et kuitenkaan valitse kumppania vanhemmillesi vaan itsellesi. Ja jokainen rakastava äiti ja isä toivovat lopulta vain, että oma rakas jälkikasvu löytäisi sen oikean oman rakkaan. Kukaan ei halua jälkikasvunsa elävän onnettomassa suhteessa. He haluavat nähdä näiden rakastavan ja olevan onnellisia.

Lue lisää

paikkaansa...vaihtamalla ei parane, tulee vain lisää sexikokemuksia, muttei ne ikinä ole hyväksi, ei naiselle ainakaan ja miehet on idiootteja sen jälkeen...joten ei vaihtamalla parane sitä vain kuvittelee että ne on toisin kun kokeilee 10 ja ylikin...muttei se todellakaan ole niin...kokemus tekee ihmisistä kylmiä ja suorituskeskeisiä ei muuta ja kaikki kaunis suhteesta katoaa...!!!

järkeä päähän kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, enkä olisi asiaa voinut paremmin sanoa!

Alkuperäisen kirjoittajan kannattaa ottaa välittömästi järki käteen (toivottavasti sitä löytyy edes vähän), ja tehdä päätös. Luultavasti tilanteessanne parhain ratkaisu molempien kannalta on, että eroatte. Avomiehestäsi se tulee tuntumaan varmasti pahalta, mutta loppujen lopuksi se on parempi niin. Vaikutat ihmiseltä, joka tulee aina kaipaamaan "jotakin muuta", eikä sellaisen ihmisen kanssa voi rakentaa yhteistä tulevaisuutta ja perhettä. Tiedäthän jo nyt, että haluatte elämässänne eri asioita; tuo jos mikä kertoo sen, että sinä tuhlaat vain avomiehesi elämää. On todella julmaa ja itsekästä pettää halpamaisesti toista, joka luottaa ja rakastaa.

Aikuistu!

Lue lisää

näitä haluavat vain pukille...olet ihana herkkä nuoiri nainen ja kaikki haluaa sen...varo he ovat sikoja...unohda jonkin joutavat ajatukset ja keskity siihen mitä sinulla on on...älä ikinä laske siihen muita tuollaisia neuvojia...toki voi tavata muitakin ihmisiä mutta älä mene sen pidemmälle ja voit katsoa itseäsi peiliin...itsekuria peliin...aina ei voi saada sitä ruohoa aidan takaa eikä ole väliäkään...

pidä... kirjoitti:

paikkaansa...vaihtamalla ei parane, tulee vain lisää sexikokemuksia, muttei ne ikinä ole hyväksi, ei naiselle ainakaan ja miehet on idiootteja sen jälkeen...joten ei vaihtamalla parane sitä vain kuvittelee että ne on toisin kun kokeilee 10 ja ylikin...muttei se todellakaan ole niin...kokemus tekee ihmisistä kylmiä ja suorituskeskeisiä ei muuta ja kaikki kaunis suhteesta katoaa...!!!

Lue lisää

No mistä sinä sitten muka tiedät, että sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille? Ja siis mielestäsi sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille ainakaan, no mitens ne miehille sitten olisivat hyvksi mutta naisille ei. Et taida tietää mitä puhut. Kyllä vaihtamalla voi hyvinkin parantua suhde kun vihdoin löytyy se oikea. Ei se automaattisesti sitä tarkoita, että tarvitaan kymenen uutta sexikokemusta. Niitä voidaan tarvita vaikka vain pari. Eikä kyse edes ole pelkästään seksistä, vaan tutustuminen voi tapahtua aivan hyvin vain henkisellä tasolla. Ja siten voi löytyä oikea kumppani hitaasti tutustumalla siis. Ei heti rynnitä yhteen asumaan vaan tapaillaan.

Ja näinä kondomien aikoina ei voida nyt niin hirveästi kauhistella sexikokemuksia kuten kirjoittaja tässä moralisoi. Itse asiassa se voi olla jopa hyvinkin avartavaa. Naisille siinä missä miehillekin. Mistä kirjoittaja tietää etteivät ne ikinä ole hyväksi naisille, jos ei itse ole kokenut. Ja jos on kokenut ja hänelle ne eivät ole olleet hyväksi, niin ei se tarkoita sitä, etteivät ne jollekin toiselle voisi hyvinkin olla hyväksi. Tässä taas puhuu asenne, jonka mukaan nainen jolla on runsaasti seksisuhteita on leimattu huonoksi naiseksi, kun taas mies jolla niitä on runsaasti, on idiootti....mitähän tälläkin siis tarkoitetaan että idiootteja. Tarkoitetaankohan että näistä miehistä tulee pelimiehiä.

avioeroilla mitata kirjoitti:

Ei avioerotilastot ole mikään hyvinvoinnin mittari. Mitä siitä muka voidaan päätellä, että avioerot ovat lisääntyneet. Enemmänkin se kertoo siitä, että ihmiset eivät enään suostu elämään kulissiavioliitoissa vaan ottavat eron, jos avioliitto ei toimi. Hienoa että ihmiset uskaltavat olla rehellisiä itselleen. Avioliittohan on ihmisen keksintö ja alunperin sen tarkoitus oli turvata vaimon ja lasten toimeentulo ja elatus aikoina, jolloin yksin eläminen oli häpeä.

masis, burn out, itsemurhat ja humalajuominen ovat tämän edellisen kirjoittajan mielestä siis vain naisten ja heidän itsenäisyytensä syytä ja siinä, että uskalletaan erota epätyydyttävistä avioliitoista. Eiköhän syyt löydy enemmänkin tällaisista luutuneista asenteista.

Mitä sitten jos yksinelävien talouksien määrä on räjähtänyt käsiin. Mikä kauheus siinä on, että elää yksin omassa taloudessa. Sehän on ihan normaalia ja hyvä olotila yhä useammille. Onko yksineläminen joku synti. Sekö aiheuttaa maailmanrauhan rikkontumisen ja sodat ja nälänhädät, että Suomessa yksineläjien taloudet ovat lisääntyneet?

syntyvyys romahtanut, voi herran pieksut. Eikö ole ihanaa, että jokainen lapsi syntyy tänne toivottuna ja odotettuna. Kenenkään ei tarvitse syntyä vahingossa. Onko pelkästään suomen kansalaisten vastuulla, että ihmiskunnan pitää lisääntyä ja täyttää maa. Eikö syntyvyyden säännöstelullä myös kehitysmaissa voitaisi saada aikaan paljon hyvää, esimerkiksi koulutusta ja parempaa ravintoa ihmisille. Nytkin maailmassa on jo liikaa köyhyyttä ja huono-osisuutta.

No pieni Suomihan se on kirjoittajan mielestä itsenäisine naisineen, eronneineen ja yksinelävine talouksineen kaiken maailman paha ja juuri siis. hei haloo. Luehan päivän hesarista taiwnilaisen kirjailijan ihailua suomalaisesta koulutusjärjestelmästä ja mieti, minkälaiseen lottovoittajien maahan olemme oikeasti saaneet syntyä. eletään ja iloitaan maasta, johon olemme syntyneet, jossa naista ei kivitetä uskottomuuden tähden, jossa jokaisella on mahdollisuus koulutukseen ja työhön. Jossa eläme vapaana ja saamme tehdä omia valintojamme. Täällä sinullakin on oikeus sananvapauteen, niinkuin nyt tuohonkin mielipiteeseen eroista ja yksineläjien talouksista.

Lue lisää

ettei kaikki halua olla yksin, sinkkuja, yksinhuioltajia tms...olet itsekäs omissa ajatteluissasi ja se ei mitenkään luo hyvinvointia jos ihmiset ei tee lapsia...ja huom...olen tehnyt historian tutkimuksia ennen nainen ei yksinkertaisesti selvinnyt yksin joten jos joku nainen oli yksin oli miehen otettava useampia vaimoja (mies metsästi ja naiset hoitivat lapsen ja muut touhut) joista hän myös piti huolta...kunnes kirkko sanoi ettei kaksin naiminen ollut luvallista...ja samalla se on kautta aikain tuonut turvallisuutta lapsille varsinkin ja niistähän koko ihmiskunta jatkuu eikä sinun itsekkäistä tässä ja nyt ajatuksista! ennen ei ollut varaa olla itsekäs oli pakko ajatella pitkällä tähtäimellä ja myös sitä että elämä jatkuu myös sadankin vuoden päästä...mikähän vika nykyajattelussa on? kuolema vissiinkin kolkuttaa jo huomenna joten mitään ei rakenneta enää vain nyt täytyy olla hyvin ja minun täytyy saada jne...te erittäin itsekkäät ihmiset...huh...

avioeroilla mitata kirjoitti:

Ei avioerotilastot ole mikään hyvinvoinnin mittari. Mitä siitä muka voidaan päätellä, että avioerot ovat lisääntyneet. Enemmänkin se kertoo siitä, että ihmiset eivät enään suostu elämään kulissiavioliitoissa vaan ottavat eron, jos avioliitto ei toimi. Hienoa että ihmiset uskaltavat olla rehellisiä itselleen. Avioliittohan on ihmisen keksintö ja alunperin sen tarkoitus oli turvata vaimon ja lasten toimeentulo ja elatus aikoina, jolloin yksin eläminen oli häpeä.

masis, burn out, itsemurhat ja humalajuominen ovat tämän edellisen kirjoittajan mielestä siis vain naisten ja heidän itsenäisyytensä syytä ja siinä, että uskalletaan erota epätyydyttävistä avioliitoista. Eiköhän syyt löydy enemmänkin tällaisista luutuneista asenteista.

Mitä sitten jos yksinelävien talouksien määrä on räjähtänyt käsiin. Mikä kauheus siinä on, että elää yksin omassa taloudessa. Sehän on ihan normaalia ja hyvä olotila yhä useammille. Onko yksineläminen joku synti. Sekö aiheuttaa maailmanrauhan rikkontumisen ja sodat ja nälänhädät, että Suomessa yksineläjien taloudet ovat lisääntyneet?

syntyvyys romahtanut, voi herran pieksut. Eikö ole ihanaa, että jokainen lapsi syntyy tänne toivottuna ja odotettuna. Kenenkään ei tarvitse syntyä vahingossa. Onko pelkästään suomen kansalaisten vastuulla, että ihmiskunnan pitää lisääntyä ja täyttää maa. Eikö syntyvyyden säännöstelullä myös kehitysmaissa voitaisi saada aikaan paljon hyvää, esimerkiksi koulutusta ja parempaa ravintoa ihmisille. Nytkin maailmassa on jo liikaa köyhyyttä ja huono-osisuutta.

No pieni Suomihan se on kirjoittajan mielestä itsenäisine naisineen, eronneineen ja yksinelävine talouksineen kaiken maailman paha ja juuri siis. hei haloo. Luehan päivän hesarista taiwnilaisen kirjailijan ihailua suomalaisesta koulutusjärjestelmästä ja mieti, minkälaiseen lottovoittajien maahan olemme oikeasti saaneet syntyä. eletään ja iloitaan maasta, johon olemme syntyneet, jossa naista ei kivitetä uskottomuuden tähden, jossa jokaisella on mahdollisuus koulutukseen ja työhön. Jossa eläme vapaana ja saamme tehdä omia valintojamme. Täällä sinullakin on oikeus sananvapauteen, niinkuin nyt tuohonkin mielipiteeseen eroista ja yksineläjien talouksista.

Lue lisää

ihme, että esim. syntyvyys Suomessa laskee, koska ei ikäänkuin kiinnosta.

että ei ole hyväksi kirjoitti:

No mistä sinä sitten muka tiedät, että sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille? Ja siis mielestäsi sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille ainakaan, no mitens ne miehille sitten olisivat hyvksi mutta naisille ei. Et taida tietää mitä puhut. Kyllä vaihtamalla voi hyvinkin parantua suhde kun vihdoin löytyy se oikea. Ei se automaattisesti sitä tarkoita, että tarvitaan kymenen uutta sexikokemusta. Niitä voidaan tarvita vaikka vain pari. Eikä kyse edes ole pelkästään seksistä, vaan tutustuminen voi tapahtua aivan hyvin vain henkisellä tasolla. Ja siten voi löytyä oikea kumppani hitaasti tutustumalla siis. Ei heti rynnitä yhteen asumaan vaan tapaillaan.

Ja näinä kondomien aikoina ei voida nyt niin hirveästi kauhistella sexikokemuksia kuten kirjoittaja tässä moralisoi. Itse asiassa se voi olla jopa hyvinkin avartavaa. Naisille siinä missä miehillekin. Mistä kirjoittaja tietää etteivät ne ikinä ole hyväksi naisille, jos ei itse ole kokenut. Ja jos on kokenut ja hänelle ne eivät ole olleet hyväksi, niin ei se tarkoita sitä, etteivät ne jollekin toiselle voisi hyvinkin olla hyväksi. Tässä taas puhuu asenne, jonka mukaan nainen jolla on runsaasti seksisuhteita on leimattu huonoksi naiseksi, kun taas mies jolla niitä on runsaasti, on idiootti....mitähän tälläkin siis tarkoitetaan että idiootteja. Tarkoitetaankohan että näistä miehistä tulee pelimiehiä.

Lue lisää

luulen että vain sinulle kokemukset on hyvästä...yäk...mitä sitten liekin...no yleensä olen niin kauan tehnyt ihmissuhdetyötä ja joka ikinen on sanonut samoin...muttet enää pääse takaisin...ja kokemukset uteliaisuudesta ei liene oikein jos toinen todella välittää...toki voi ihmistä tavata, mutta syteen ne on tuomittu...ehket ymmärrä kun olet niin oikeassa omine ajatuksinesi ja vielä yrität kertoa muille...mutta ihmisillä on vain kasvamisenpaikkoja kuten luulen sinullakin olevan ja seuraavassa suhteessa taatusti törmäät niihin...jos et ole hoitanut niitä...ensimmäisessä niitä ei tarvitse olla!

että ei ole hyväksi kirjoitti:

No mistä sinä sitten muka tiedät, että sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille? Ja siis mielestäsi sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille ainakaan, no mitens ne miehille sitten olisivat hyvksi mutta naisille ei. Et taida tietää mitä puhut. Kyllä vaihtamalla voi hyvinkin parantua suhde kun vihdoin löytyy se oikea. Ei se automaattisesti sitä tarkoita, että tarvitaan kymenen uutta sexikokemusta. Niitä voidaan tarvita vaikka vain pari. Eikä kyse edes ole pelkästään seksistä, vaan tutustuminen voi tapahtua aivan hyvin vain henkisellä tasolla. Ja siten voi löytyä oikea kumppani hitaasti tutustumalla siis. Ei heti rynnitä yhteen asumaan vaan tapaillaan.

Ja näinä kondomien aikoina ei voida nyt niin hirveästi kauhistella sexikokemuksia kuten kirjoittaja tässä moralisoi. Itse asiassa se voi olla jopa hyvinkin avartavaa. Naisille siinä missä miehillekin. Mistä kirjoittaja tietää etteivät ne ikinä ole hyväksi naisille, jos ei itse ole kokenut. Ja jos on kokenut ja hänelle ne eivät ole olleet hyväksi, niin ei se tarkoita sitä, etteivät ne jollekin toiselle voisi hyvinkin olla hyväksi. Tässä taas puhuu asenne, jonka mukaan nainen jolla on runsaasti seksisuhteita on leimattu huonoksi naiseksi, kun taas mies jolla niitä on runsaasti, on idiootti....mitähän tälläkin siis tarkoitetaan että idiootteja. Tarkoitetaankohan että näistä miehistä tulee pelimiehiä.

Lue lisää

oppii myös toisten kokemuksista, eli sivusta seuraajanakin voi oppia, kaikkea ei tarvitse itse opetella kantapään kautta. Huorat ja huoripukit harvoin elävät muutenkaan tasapainoista elämää. Narsistiset ihmiset pettävät ja huoraavat lähes poikkeuksetta. Narsismi on siis liiallista itsekeskeisyytä jolla ihminen vahingoittaa sekä itseään että toista. Pitkällä juoksulla tällainen ihminen kusee omille nilkoilleen.

viisaampi kirjoitti:

oppii myös toisten kokemuksista, eli sivusta seuraajanakin voi oppia, kaikkea ei tarvitse itse opetella kantapään kautta. Huorat ja huoripukit harvoin elävät muutenkaan tasapainoista elämää. Narsistiset ihmiset pettävät ja huoraavat lähes poikkeuksetta. Narsismi on siis liiallista itsekeskeisyytä jolla ihminen vahingoittaa sekä itseään että toista. Pitkällä juoksulla tällainen ihminen kusee omille nilkoilleen.

Lue lisää

en vain ihan noin jyrkin sanoin sanoisi kun kun on 21v nuoresta naisesta kysymys...mutta oivalsit asian...mikään ei ole hyväksi ja vaikka kaikkea voi saada ei ole hyvä sitä saada SÄILYY SITÄ JOTAKIN joka on hytvin pientä ja herkkää ja koskematonta jota ei kaikki voi saada...ymmärsit!

Kuka helvetti sie olet sanomaan kuka on kenenkin arvoinen?!? Mistä kukaan tietää kuinka monen naisen kanssa se "ihmeellisen ihana" mies vehtaa ja on tästä toisesta ottamassa itelleen helppoa kotihengetärtä? Oman mielipiteen saan lausua jokainen, mutta se olisi kiva osata pukea sellaiseksi, eikä joksikin yleispäteväksi totuudeksi. Miksi miehelle ei tule mitään "mainetta" jos hän käy vieraissa? Ei häntä sellaisessa tilanteessa moralisoida lähellekään samassa mittakaavassa kuin naista. MINUN MIELIPITEENI on, että se johtuu ikiaikaisesta käytännöstä, jossa nainen väitetään heikommaksi, vähäisemmäksi ja arvottomammaksi kuin mies; alennetaan esineen ja omaisuuden tasolle. Muutosta on paljon tapahtunut, mutta alitajuiset asenteet ovat vielä tiukassa ja vaikuttavat meihin kaikkiin. Tällaisten ongelmien kanssa painiskelevien kannattaisi MINUN MIELESTÄNI puhua asiat ääneen asianosaisten - ja vain asianosaisten - kanssa ja sitten yksinkertaisesti päättää, mitä tehdä. Helpoksi en sitä väitä, mutta eipä se kellekään ulkopuolisellekaan kuulu, mitä kaksi - tai useampi - ihmistä suhteessaan tekee; niin kauan kuin ketään ei tahallisesti vahingoiteta. Älkääkä tästä kukaan saivarrelko, tiedätte kuitenkin mitä tarkoitan.

heh heh huh kirjoitti:

Aloittajalla on nimenomaan JÄRKEÄ miettiä tilannettaan. Ristiriitaiset tunteet ei tee kenestäkään kusipäätä tai idioottia niinkuin 'ja järki käteen' näkyy luulevan.

Ensinnäkin avosuhde on VAIN AVOsuhde, jossa vapaus häipyä tai tutustua muihin vaihtoehtoihin kuuluu myös naiselle. Kyseessähän on vain kokeilu, ja kun ei homma toimi niin uutta kehiin.

Sitäpaitsi miehellä on jo takanaan huomattavan monia rilluttelu-pilluttelu-vuosia. Voisi äijä etsiä enempi omansa ikäistä naista, joka myös ois juoksuaikansa juossut ja ois valmis sitoutumaan.

Ei taida äijä välittää kumppaninsa tunteista kun painostaa yhdessä suvun voimin esittämällä jotain täydellistä prinssiä. On vitun itsekästä vaatia naista täyttämään omat unelmansa etenkin kun on selvää, että nainen ei ole siihen valmis.

Aloittajalle sanon että hankkiudu eroon tosta iilimadostasi, ja lähetä se etsimään ikäistään seuraa. Tutustu nuorempiin jätkiin ja anna itelles aikaa. Etsi harrastuksia ja pidä hauskaa. Kerranhan me vaan eletään. =)

Lue lisää

Voi tsiisus mitä sun pääs liikkuu.. Ai että se on miehen vika jos nainen on vähän huorahtava ja jakaa pitkin kylää =)Ristiriitaiset tunteet voi selvittää muutenkin kun jalkoväliä levittämällä.

Avosuhteella ja Avoparilla on selvä ero!!! Avosuhteessa tälläisen nyt ymmärtäisi mutta kun nyt ollaan avopari ja leikitään yhteistä kotia sun muuta niin ei siinä nyt yhtäkkiä lähdetä paneskelemaan työkavereita.

Mitä se tähän kuuluu miten paljon mies on rillutellut. Eihän se nykyiselle kumppanille kuulu mitä on menneisyydessä tehnyt!!

Jos tässä joku on itsekäs niin tuo nainen joka on niin tenava ettei osaa ajatella miltä tuntuis omalle kohdalle pettäminen.

kerran tässä nyt iilimadoista puhutaan niin se on tuo uus mies. Tottakai se yrittää puhua naisen eroamaan vaikka ei sitä suoraan sanokaan. Tuo mies ei etsi muuta kun hetkellistä helpotusta ja panoa eron jälkeen.

puhut... kirjoitti:

luulen että vain sinulle kokemukset on hyvästä...yäk...mitä sitten liekin...no yleensä olen niin kauan tehnyt ihmissuhdetyötä ja joka ikinen on sanonut samoin...muttet enää pääse takaisin...ja kokemukset uteliaisuudesta ei liene oikein jos toinen todella välittää...toki voi ihmistä tavata, mutta syteen ne on tuomittu...ehket ymmärrä kun olet niin oikeassa omine ajatuksinesi ja vielä yrität kertoa muille...mutta ihmisillä on vain kasvamisenpaikkoja kuten luulen sinullakin olevan ja seuraavassa suhteessa taatusti törmäät niihin...jos et ole hoitanut niitä...ensimmäisessä niitä ei tarvitse olla!

Lue lisää

Luulo ei ole tiedon väärti. Asian ydin lienee se, että se että naiset leimataan useista seksisuhteista huonoksi naiseksi ja miehet taas saavat pelimiehen maineen, joka siis ilmeisesti katotaan heille kunniaksi.

Kovin on mustavalkoista ajattelua tällä kirjoittajalla varsinkin kun ottaa huomioon, että henkilö sanoo olevansa ihmissuhdetyön asiantuntija. Ja minkähänlaisesta ihmissuhdetyöstä mahtaa olla kyse, sitä kun on niin monenlaista. Tuskinpa oikea asiantuntija päästää suustaan sanaa yäk vaan hänen näkemyksensä on lähinnä ymmärtävä toisen näkökantaa kohtaan.

Keskeistä on kai se että jokainen ihminen on yksilö ja kullakin oma ainutlaatuinen elämänsä ja kokemuksensa. Kokemuksia ja elämää ei voi verrata toisiinsa. Joku kokee asian toisin kuin joku toinen. Jollekin jokin on hyväksi, toiselle taas ei. Kyse on valinnanvapaudesta.

Asian ydin oli kait se että ei silti tarvitse hyppiä kukasta kukkaan, jos ensimmäisen asuinkumppani ei ole se oikea. Aivan hyvin voi ottaa uuden aloituksen tai hiukan katsella itsekseen hetken. Se oikea tulee kohdalle jos on tullakseen.

tiedon väärti kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti. Asian ydin lienee se, että se että naiset leimataan useista seksisuhteista huonoksi naiseksi ja miehet taas saavat pelimiehen maineen, joka siis ilmeisesti katotaan heille kunniaksi.

Kovin on mustavalkoista ajattelua tällä kirjoittajalla varsinkin kun ottaa huomioon, että henkilö sanoo olevansa ihmissuhdetyön asiantuntija. Ja minkähänlaisesta ihmissuhdetyöstä mahtaa olla kyse, sitä kun on niin monenlaista. Tuskinpa oikea asiantuntija päästää suustaan sanaa yäk vaan hänen näkemyksensä on lähinnä ymmärtävä toisen näkökantaa kohtaan.

Keskeistä on kai se että jokainen ihminen on yksilö ja kullakin oma ainutlaatuinen elämänsä ja kokemuksensa. Kokemuksia ja elämää ei voi verrata toisiinsa. Joku kokee asian toisin kuin joku toinen. Jollekin jokin on hyväksi, toiselle taas ei. Kyse on valinnanvapaudesta.

Asian ydin oli kait se että ei silti tarvitse hyppiä kukasta kukkaan, jos ensimmäisen asuinkumppani ei ole se oikea. Aivan hyvin voi ottaa uuden aloituksen tai hiukan katsella itsekseen hetken. Se oikea tulee kohdalle jos on tullakseen.

Lue lisää

en kylläkään ole mitään sellaista väittänyt että miehistä tuli jotakin....kunniaa...yäk...en todellakaan...ja se on mielipiteeni kun en melkein yrjöä...toki kaikilla voi olla mielipiteensä...ja se että jos joku on epätietoinen ei tarvitse neuvoa pahinta vaihtoehtoa...joskin hän näyttää olevan sen verran fiksu nuori nainen ja kyselee ja päättää kun järkeilee ja hyvä niin...ei vain typerien yksittäisten ihmisten mielipiteiden mukaan...jos minullakin olisi joku vastaava huoli voisin kysyä noin kuvaavasti...mutta itse tekisin päätökseni...olen aika taitava, mutten täydellinen ja kun teen todella pahan virheen haluan oppia...tässä ei ikinä voi olla täydellinen...ja häviäkin voi joskus voi olla voittaja...kunhan keksin sen...:)

Nimetön kirjoitti:

en kylläkään ole mitään sellaista väittänyt että miehistä tuli jotakin....kunniaa...yäk...en todellakaan...ja se on mielipiteeni kun en melkein yrjöä...toki kaikilla voi olla mielipiteensä...ja se että jos joku on epätietoinen ei tarvitse neuvoa pahinta vaihtoehtoa...joskin hän näyttää olevan sen verran fiksu nuori nainen ja kyselee ja päättää kun järkeilee ja hyvä niin...ei vain typerien yksittäisten ihmisten mielipiteiden mukaan...jos minullakin olisi joku vastaava huoli voisin kysyä noin kuvaavasti...mutta itse tekisin päätökseni...olen aika taitava, mutten täydellinen ja kun teen todella pahan virheen haluan oppia...tässä ei ikinä voi olla täydellinen...ja häviäkin voi joskus voi olla voittaja...kunhan keksin sen...:)

Lue lisää

Ja mikä siis on kirjoittajan mielestä se pahin vaihtoehto jota neuvotaan. Mikä tässä siis voi olla pahin vaihtoehto. Eikö pahin vaihtoehto ole se, että nuori nainen uhraa oman elämänsä epätyydyttävään avoliittoon. Kukaan ei osaa sanoa varmasti mikä on pahin vaihtoehto ja onko sellaista yleensä olemassakaan. On vain erilaisia tapoja elää ja erilaisia vaihtoehtoja: niitä on esimerkiksi elää hyvää elämää yksin ja ilman parisuhdetta, siis sinkkuna tai löytää uusi ja sopivampi kumppani, jonka kanssa yhdessä pitää rakkaus ei sukulaisten vaatimukset tai yleinen mielipide siitä että parisuhde täytyy olla. Muita hyviä vaihtoehtoja löytyy myös,mahdollisuuksia on monia. Koskaan ei ole seinä niin edessä, että vaihtoehtoja ei löydy. Tässä tapauksessa nuori nainen voi vain itse miettiä, mikä olisi tällä hetkellä hänelle paras ja mikä pahin vaihtoehto. Mutta elämä jatkuu. Onnea hänelle minkä valitseekin.

Mä kyllä nostan hattua sulle joka näin viisaasti kerrot elämästä. Ihan kuin Dr Phil sanoo että elämä ei toimi näin.
Ihan tosissani mä ihmettelen ja annan suuren arvon sinulle joka olet jakamassa omaa viisauttasi :)

Voi mahoton voi kauhia voi,,, pelkkä voi...

IDIootit.. Kuka nää kysymykset ja mietteet keksii.. voi...voi..voi...

paranee kirjoitti:

Minusta on väärin sanoa että vaihtamalla ei parane. Kyllä vaihtamalla paranee ja hyvinkin usein. Tosiasia on, että joskus sitä oikeaa joutuu etsimään pitkäänkin. Ja jos on alunperin valinnut väärän henkilön esimerkiksi asuinkumppanikseen, on siitä vain uskallettava lähteä, silloin kun on virheensä huomannut. Koko elämää ei kannata tuhlata väärän henkilön kanssa. Kyllä se oikea ennenpitkää löytyy. Ja sillä välin ei kannata tyytyä toiseksi parhaaseen vain koska oikeaa ei ole löytynyt ja vain siksi, että jonkun kanssa täytyy vain olla. Olet kuule niin nuori, että sinulla on vielä elämä edessä. älä enään petä itseäsi ja elä väärän henkilön kanssa. Kun löydät sen oikean sielunkumppanisi, niin et takuulla pet häntä. se ei tulsisi silloin mieleenkään. Sanoit että vanhempasi pitävät tuosta miehestä, jonka kanssa nyt asut. Et kuitenkaan valitse kumppania vanhemmillesi vaan itsellesi. Ja jokainen rakastava äiti ja isä toivovat lopulta vain, että oma rakas jälkikasvu löytäisi sen oikean oman rakkaan. Kukaan ei halua jälkikasvunsa elävän onnettomassa suhteessa. He haluavat nähdä näiden rakastavan ja olevan onnellisia.

Lue lisää

Ole rehellinen kumppanisi kohtaan ja tee loppu niin pian kuin mahdollista.Toivon että tämä hyvä mies kun sinä itse kutsut hänet tarvii saada kunnon nainen itsellesi joka arvostaa rehellisyyttä. Sinä tiedät mitä sinulla on mutta et tiedä mitä saat. Siis sinä et ole oikea nainen hänelle. Lähinnä sinä olet epäkypsä nainen ja seikkailuhaluinen ja halauat lentää kuskasta kukkaan.

SEX and CITY kirjoitti:

Ei ole ihme että avioerolukemamme ja yhden ihmisten talouksien määrä on räjähtänyt käsiin, syntyvyytemme romahtanut, miehet voivat todella pahoin kaikilla mittareilla (masis, burn out, itsemurhat, humalajuominen jne)...

....TV:kin pukkaa vaan kiihtyvään tahtiin täydellisiä naisia, sinkkuelämää ja L-koodia roolimalliksi nuorille naisille...


Eikö jo tässä vaiheessa olisi oikeudenmukaista ja tasa-arvoista laittaa myös tälle toiselle "täydelliselle" sukupuolelle joku palkaton velvollisuus miesten asetyön tapaan - esim sivari jossa oppisivat edes vähän nöyryyttä, toisten huomioimista ja sitä oikeaa tasa-arvoa?

Lue lisää

ota kuule sovinisti ittiä niskasta kiinni ja nakkaa suohon! johonki tosi mettään mistä kukaan ei löydä sua

hannatäti kirjoitti:

Olet kovin nuori ja vähän naiiviltakin vaikutat. Tekstistäsi tulee mieleen, että nykyinen suhteesi on tullut tienpäähän. Ei siinä mitään vikaa ole, mutta sinä kasvat ja muutut ja kaipaat uusia kokemuksia.
Ei pidä pelätä muutosta. Eroa ja katso rohkeasti mitä elämä tarjoaa sinulle. Ymmärrät varmaan, että nykyistä menoa et voi jatkaa, mutta nykyinenkään elämä ei tunnu kiinnostavan sinua. Mitkä siis ovat vaihtoehdot..kakkua kun ei voi syödä ja säästää!

Lue lisää

Kerronpa, että jos petät, kadut sitä lopun ikääsi. Älä ota sitä painolastia kontollesi. Pistä suhteesi tauolle, elä ja katso mitä tuleman pitää. Miesystäväsi elää ilman sinuakin, jos näin on tarkoiettu, et voi elää miestäsi/sukuasi varten valheellisesti. Mutta älä petä, se on viisainta mitä voit itsekunnioituksen säilyttäeksäsi tehdä!

että ei ole hyväksi kirjoitti:

No mistä sinä sitten muka tiedät, että sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille? Ja siis mielestäsi sexikokemukset eivät ole hyväksi naisille ainakaan, no mitens ne miehille sitten olisivat hyvksi mutta naisille ei. Et taida tietää mitä puhut. Kyllä vaihtamalla voi hyvinkin parantua suhde kun vihdoin löytyy se oikea. Ei se automaattisesti sitä tarkoita, että tarvitaan kymenen uutta sexikokemusta. Niitä voidaan tarvita vaikka vain pari. Eikä kyse edes ole pelkästään seksistä, vaan tutustuminen voi tapahtua aivan hyvin vain henkisellä tasolla. Ja siten voi löytyä oikea kumppani hitaasti tutustumalla siis. Ei heti rynnitä yhteen asumaan vaan tapaillaan.

Ja näinä kondomien aikoina ei voida nyt niin hirveästi kauhistella sexikokemuksia kuten kirjoittaja tässä moralisoi. Itse asiassa se voi olla jopa hyvinkin avartavaa. Naisille siinä missä miehillekin. Mistä kirjoittaja tietää etteivät ne ikinä ole hyväksi naisille, jos ei itse ole kokenut. Ja jos on kokenut ja hänelle ne eivät ole olleet hyväksi, niin ei se tarkoita sitä, etteivät ne jollekin toiselle voisi hyvinkin olla hyväksi. Tässä taas puhuu asenne, jonka mukaan nainen jolla on runsaasti seksisuhteita on leimattu huonoksi naiseksi, kun taas mies jolla niitä on runsaasti, on idiootti....mitähän tälläkin siis tarkoitetaan että idiootteja. Tarkoitetaankohan että näistä miehistä tulee pelimiehiä.

Lue lisää

Heh, täällä nyt sotkitaan näköjään kaksi asiaa, seksikokemusten kartuttaminen ja kumppanin jättäminen tms. Tottakai jokaisesta suhteesta, missä harrastetaaan seksiä, tulee seksikokemuksia. Mutta mitä sitten? Sehän on elämään. Aikuisilla ihmisillä on normaalisti seksikokemuksia, useimmilla on elämänsä aikana enemmän kuin yksi seksikumppani. Mitäs tuosta nyt vetämään hernettä nenään. Kumppani kannattaa vaihtaa jos se ei miellytä. Yksinolemista ei kannata pelätä. Jokaisen ihmisen tulisi osata olla yksin eikä ripustautua toiseen, sillä sitä kautta se oikean löytäminen on kyllä vaikeaa...

47vuotias äijä kirjoitti:

Kysyjä on kovin nuori. Turha syyllistää tai vaatia että tuossa vaiheessa on se oikea heti löytynyt, ja pitää suhteesta kiinni kynsin hampain.
Kun elämässään kypsyy ja oikeasti rakastaa, kyllä sen sitten huomaa kun haluaa olla uskollinen kumppanilleen.
Kysyjälle sanoisin että tekee niinkuin tunne sanoo, velvollisuuden tunnosta tai mukavuuden halusta ei kannata suhteessa tuon ikäisenä pysyä etenkin kun ei ole vielä lapsia, jotka sitten moninkertaistavat ongelman.

Lue lisää

samaa mieltä. Ihmettelen miksi niin monet haluavat syyllistää näin nuorta ihmistä ja nimittelevät jakorasiaksi yms!? Kun nuori ihminen ei tunne vielä kunnolla itseään on vaikea tietää mitä elämältä haluaa. Kukaan ei lupaa ruusuista tulevaisuutta jättää hän nykyisen suhteensa tai ei. Kaksi asiaa tulee kuitenkin selvästi esille aloittajan kirjoituksesta. Hän kunnioittaa ja arvostaa nykyistä partneria, muttei ole varma omien tunteidensa syvyydestä ja kestosta. Oma neuvoni on, että rakennat oman elämäsi ja onnesi omien tarpeidesi varaan, et vanhempiesi tai ystäväpiirin. Teetpä niin tai näin, päätös on yksin sinun.

SEX and CITY kirjoitti:

Tunnistit ilmeisesti itsesi ja suomen tilanteen yläpuolen txt hyvin koska noin pitkän puolustuspuheen jaksoit pitää ;)

Tarkkasilmäiselle kuitenkin hyppää heti silmään tyypillinen feministinen tapa yrittää kiertää ikävät kysymykset ja keskittyä vaan miesten syyttelyyn ynm.

ELI - runoilit h****n pitkään mutta et vanhingossakaan ottanut kantaa siihen että kuuluisiko tässä täysin arvoiltaan muuttuneessa suomessa nyt myös toiselle sukupuolelle jokin palkaton velvollisus esim sivari tasa-arvoisesti?

Lue lisää

Pidätkö kovastikin raamatusta ja löydätkö sieltä useinkin tulevia lätkätuloksia? Nimittäin tuo sun viestien lukeminen ja sen rivien välistä tehtyjen tulkintojen perusteella en ihmettelisi, vaikka onnistuisit niitä lätkätuloksia löytämäänkin.

Kumma kun minä en tuosta mitään sen suurempia miestensyyttelyitä löytänyt. Se jos mainittiin, että naiset lähtevät epätyydyttävistä suhteista ei kyllä ainakaan mun miehistä egoa ees hipaissut. Samalla tavallahan ne miehetkin voivat lähteä ja lähtevätkin niistä epätyydyttävistä suhteista.

Ja mitä ihme tekemistä "miehet joutuu armeijaan - naiset ei" jutulla on tämän asian kanssa? Minustakin se on epätasa-arvoista, mutta se on silti aivan toinen keskustelu eikä liity tähän asiaan mitenkään.

Mutta ap:lle vielä. Viisainta olis varmaan puhaltaa suhde erätauolle ja vakavaan mietintään tällä erää. Johtui ne ongelmat mistä tahansa, niin on kuitenkin aika helppo tehdä suhteen kunnon perustsekkaus ihan vain sillä logiikalla että haluaisitko/antaisitko oman puolisosi käyttäytyä sinua kohtaan tuolla tavalla miten itse toimit?

Siis jos oletetaan, että olet löytänyt jonkun jota rakastat ja jonka kanssa haluat sitoutua ja tehdä lapsia, niin se tyyppi juoksentelee suutelemassa työkavereidensa ja baarituttavuuksien kanssa. Sinun kertomasi perusteella voidaan olettaa, että miehesi on tässä tilanteessa.

Jos nykyinen miehesi ei sinua kiinnosta, niin vaihtoon vaan jos siltä tuntuu. Ei itseään kannata kiusata. Sitä varalla pitämistä perheenperustamista ja samalla vieraissa hyppimistä en suosittele ellei järjestely käy molemmille.

Ihan Suomestakin löytyy niitä ikäviä esimerkkejä, että jompi kumpi puolisoista on pimahtanut sen jälkeen kun on saanut selville että häntä onkin petetty vuosikausia ja pahimmat tapaukset löytyvät sitten iltapäivälehtien kansista. Sinne meni koko perhe, mies/vaimo ja lapset. Se oli se hiljainen asiallinen perhe. Tuo talo ihan tuossa pellon takana...

Nimetön kirjoitti:

en vain ihan noin jyrkin sanoin sanoisi kun kun on 21v nuoresta naisesta kysymys...mutta oivalsit asian...mikään ei ole hyväksi ja vaikka kaikkea voi saada ei ole hyvä sitä saada SÄILYY SITÄ JOTAKIN joka on hytvin pientä ja herkkää ja koskematonta jota ei kaikki voi saada...ymmärsit!

Lue lisää

Saa tai menettää.

Minun parisuhteeni alkoi 16 vuotiaana. Itsetuntoni, elämänhaluni ja itsetunto katosi vuosien sinnittelyn saatossa kunnes olin niin solmussa, etten enää tiennyt pitikö jäädä vai lähteä. Pelotti etten osaa olla yksin, masennuin ja masentuneena ajattelin etten voi tehdä päätöstä. Kunnes nyt 13 vuotta myöhemmin, 6kk aikaisemmin tein ratkaisuni ja lähdin epätyydyttävästä suhteesta jossa olin vain pelkojen takia vaikken edes tiennyt rakastinko miestäni. Olen nyt 29 vuotias ja saamassa itseni takaisin kurimuksesta. Masis johtui miehestä ja epätyydyttävästä suhteesta ja minä raukka takerruin mieheen kuin se olisi ollut ainoa pelastusrengat masennuksesta pois.

Aina siis ei kannata uhrata koko elämäänsä jonkin toisen vuoksi. Toisen ihmisen sydämen vuoksi. Pitää elää elämää itsellensä ja kuunnella omaa sydäntään.

47vuotias äijä kirjoitti:

Kysyjä on kovin nuori. Turha syyllistää tai vaatia että tuossa vaiheessa on se oikea heti löytynyt, ja pitää suhteesta kiinni kynsin hampain.
Kun elämässään kypsyy ja oikeasti rakastaa, kyllä sen sitten huomaa kun haluaa olla uskollinen kumppanilleen.
Kysyjälle sanoisin että tekee niinkuin tunne sanoo, velvollisuuden tunnosta tai mukavuuden halusta ei kannata suhteessa tuon ikäisenä pysyä etenkin kun ei ole vielä lapsia, jotka sitten moninkertaistavat ongelman.

Lue lisää

Kattele ja kuuntele jos siltä tuntuu mutta pidä ittes ihmisenä eläkä loukkaa sun kumppanias ts. tee asiat selviksi ennen kuin jatkat tuolla tiellä. Ja muuten, se sun kolleega melko varmasti vonkaa vain "sitä", ei sen kummempaa.

paranee kirjoitti:

Minusta on väärin sanoa että vaihtamalla ei parane. Kyllä vaihtamalla paranee ja hyvinkin usein. Tosiasia on, että joskus sitä oikeaa joutuu etsimään pitkäänkin. Ja jos on alunperin valinnut väärän henkilön esimerkiksi asuinkumppanikseen, on siitä vain uskallettava lähteä, silloin kun on virheensä huomannut. Koko elämää ei kannata tuhlata väärän henkilön kanssa. Kyllä se oikea ennenpitkää löytyy. Ja sillä välin ei kannata tyytyä toiseksi parhaaseen vain koska oikeaa ei ole löytynyt ja vain siksi, että jonkun kanssa täytyy vain olla. Olet kuule niin nuori, että sinulla on vielä elämä edessä. älä enään petä itseäsi ja elä väärän henkilön kanssa. Kun löydät sen oikean sielunkumppanisi, niin et takuulla pet häntä. se ei tulsisi silloin mieleenkään. Sanoit että vanhempasi pitävät tuosta miehestä, jonka kanssa nyt asut. Et kuitenkaan valitse kumppania vanhemmillesi vaan itsellesi. Ja jokainen rakastava äiti ja isä toivovat lopulta vain, että oma rakas jälkikasvu löytäisi sen oikean oman rakkaan. Kukaan ei halua jälkikasvunsa elävän onnettomassa suhteessa. He haluavat nähdä näiden rakastavan ja olevan onnellisia.

Lue lisää

Oppia ikä kaikki. Sata hyvää neuvoa, ei saa sinua toimimaan oikein - ja mikä ylipäänsä on oikein.
Sinun on vaan elettävä elämääsi, ja löydettävä omat ratkaisusi. Oppimassa täällä ollaan. Mutta ajattelethan siinä sivussa myös muita, kuin itseäsi.

hannatäti kirjoitti:

Olet kovin nuori ja vähän naiiviltakin vaikutat. Tekstistäsi tulee mieleen, että nykyinen suhteesi on tullut tienpäähän. Ei siinä mitään vikaa ole, mutta sinä kasvat ja muutut ja kaipaat uusia kokemuksia.
Ei pidä pelätä muutosta. Eroa ja katso rohkeasti mitä elämä tarjoaa sinulle. Ymmärrät varmaan, että nykyistä menoa et voi jatkaa, mutta nykyinenkään elämä ei tunnu kiinnostavan sinua. Mitkä siis ovat vaihtoehdot..kakkua kun ei voi syödä ja säästää!

Lue lisää

otappa ihan rauhas. oot niin nuori viel että painele kahtomaan mooil.a

Nimetön kirjoitti:

en kylläkään ole mitään sellaista väittänyt että miehistä tuli jotakin....kunniaa...yäk...en todellakaan...ja se on mielipiteeni kun en melkein yrjöä...toki kaikilla voi olla mielipiteensä...ja se että jos joku on epätietoinen ei tarvitse neuvoa pahinta vaihtoehtoa...joskin hän näyttää olevan sen verran fiksu nuori nainen ja kyselee ja päättää kun järkeilee ja hyvä niin...ei vain typerien yksittäisten ihmisten mielipiteiden mukaan...jos minullakin olisi joku vastaava huoli voisin kysyä noin kuvaavasti...mutta itse tekisin päätökseni...olen aika taitava, mutten täydellinen ja kun teen todella pahan virheen haluan oppia...tässä ei ikinä voi olla täydellinen...ja häviäkin voi joskus voi olla voittaja...kunhan keksin sen...:)

Lue lisää

Palstalla yhdenyön jutut...
   
   Ei tällaista minulle!!
Kirjoittanut: Mimmi^^ 20.12.2008 klo 16.14

   
   Lueskelin joitakin "järkeviä" juttuja täältä ja ajattelinpa antaa ihan oman mielipiteen.

Olen 19vuotias, en sängyssä ole ollut. Minua ei todellakaan kiinnosta harrastaa mitään yhden yön juttuja, vaan haluan vakituisen suhteen. En ymmärrä mitä hohtoa noissa yhden yön jutuissa on. Ehkä joillakin siinä on jonkinlaisia tunteita pelissä ja jotkut tykkää.

Mutta olen ylpeä siitä, että olen fiksu enkä alennu sellaiseen. Haluan löytää miehen, joka todella välittää ja pitää minusta juuri sellaisena mitä olen!
Ei kukaan sellainen, joka on vaan seksin perässä ja epätoivoinen.

Menkööt vaikka vuosia jos ei miestä löydy, mutta mihinkään noin tyhmään en lähde!!

"Ainakaan et ole miehesi arvoinen, se on selvää."

Ei se välttämättä siitä ole kiinni, että onko toisen arvoinen. Tyttöparalle nyt vain kävi se paska nakki, että aloitti liian nuorena liian vakavan suhteen ja nyt sitten iski (niin kuin monelle muullekin) halu kokeilla sellaista, mistä ei ole kokemusta.

Neuvoisin kyllä itsekin aloittajaa lopettamaan suhteen. Tämä siksi, että olet vielä nuori ja ehdit löytää sen vakituisen kumppanisi vuosienkin päästä. Nyt elät rauhassa nuoruuttasi ja teet asioita sydämesi kyllyydestä. Nyt jos teet päätöksen jäädä suhteeseen, onnellista sinusta tuskin tulee, vain ahdistunut ja sitten saatat siinä keski-iän kynnyksellä erota ja alkaa elää sitä hukattua nuoruutta uudestaan. Ja silloin se saattaakin olla jo vähän hankalampaa.


Kyllä nuorten pitäisi olla sitoutumatta liian aikaisin juuri tämän takia.

toinen 47-vuotias mies kirjoitti:

Kattele ja kuuntele jos siltä tuntuu mutta pidä ittes ihmisenä eläkä loukkaa sun kumppanias ts. tee asiat selviksi ennen kuin jatkat tuolla tiellä. Ja muuten, se sun kolleega melko varmasti vonkaa vain "sitä", ei sen kummempaa.

Lue lisää

hemmetissä vonkaa jos on normaali mies.Niin minäkin tekisin jos kohdalle sattuisi noinkin helppo tapaus.Ei kukaan ole niin hölmö että kuvittelee suuren rakkauden löytyvän edellistä juuri päättynyttä suhdetta korvaamaan.Mutta tosiasia on että seksi auttaa kestämään ja antaa aikaa hakea sitä oikeampaa suhdetta.Ja jos työkavereista löytyy apua moiseen niin en ihmettele että kaveri haluaa pientä laastaria haavoihinsa.That's just normal.

viisaampi kirjoitti:

oppii myös toisten kokemuksista, eli sivusta seuraajanakin voi oppia, kaikkea ei tarvitse itse opetella kantapään kautta. Huorat ja huoripukit harvoin elävät muutenkaan tasapainoista elämää. Narsistiset ihmiset pettävät ja huoraavat lähes poikkeuksetta. Narsismi on siis liiallista itsekeskeisyytä jolla ihminen vahingoittaa sekä itseään että toista. Pitkällä juoksulla tällainen ihminen kusee omille nilkoilleen.

Lue lisää

tarvitse olla narsistikaan jos hyppää vieraissa.Se vaan on joskus piristävääkin ja jos oma liitto on finaalissa,seksi ei suju tms.mutta ei osaa/halua lopettaa suhdetta niin mikä ettei.Tottahan on kuitenkin ettei kukaan joka oikeasti rakastaa toista osapuolta halua pettää tätä.Aina liiton,joksus pitkänkin,lopettaminen ei ole niin helppoa kuin usein annetaan ymmärtää ja silloin tapahtuu yhtä sun toista.

ensisijaisesti itselleen. Heivaa heti se äijäs pellolle ja matkusta marmariaan, siel paikallisille ukoille kelpaa kaikki, luuskatkin. Saat niiltä varmasti kunnon kyydin joka yö, ja aina eri tapaukselta. Näin on marjat, töpinää jo.

Toi sun tarina on myös kuin mun kynästä. Mutta ero tohon toiseen tarinaan on se, että kaikkien mun kokeiluitteni "kollegoiden" jälkeen olen edelleen mieheni kanssa. Olen 25 ja seurustellut 8 vuotta saman miehen kanssa. Nyt tajuan, että se kokeilu/halu kokeilla oli se vaihe, joka oli ja meni. Mieheni on parasta maailmassa, eikä se vaihtamalla parane. Nyt yritämme lasta ja suunnittelemee naimisiin menoa, joka tuntuu hyvältä.

Asia on hankala ja siinä on monta suuntaa ja haaraa.

aaannnnn kirjoitti:

Toi sun tarina on myös kuin mun kynästä. Mutta ero tohon toiseen tarinaan on se, että kaikkien mun kokeiluitteni "kollegoiden" jälkeen olen edelleen mieheni kanssa. Olen 25 ja seurustellut 8 vuotta saman miehen kanssa. Nyt tajuan, että se kokeilu/halu kokeilla oli se vaihe, joka oli ja meni. Mieheni on parasta maailmassa, eikä se vaihtamalla parane. Nyt yritämme lasta ja suunnittelemee naimisiin menoa, joka tuntuu hyvältä.

Asia on hankala ja siinä on monta suuntaa ja haaraa.

Lue lisää

Tuo on kyllä pahimman luokan paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla.

mutta sen hyvän suhteen voi juuri koheltaessaan menettää...joten vain paussille eikä muita suhteita...niin tietää mitä voi menettää...ei kannata uskoa kaikkia täällä olevia katkeria vanhoja ukkoja jotka haluaa että kaikki muutkin koheltaa kuten he eikä saa enää minkäänlaista suhdetta aikaiseksi eikä taida haleakaan kun haluavat että kaikki naiset olisivat vain sinkkuja ja heidän käytettävissään...

ja varmasti pitää paikkansa.

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että sinä ketjun aloittaja et valitse kumppania vanhempiesi arvostusten mukaan vaan itsellesi. Vanhemmat tyytyköön sinun valintaasi.

Minusta on kovin vastuuntuntoista sinulta ketjun aloittaja, että yleensä mietit asiaa sen kannalta että kannattaako jatkaa tällaisessa suhteessa. Myös avomihesi on kovin nuori ja kokematon aainakin tämän allekirjoittaneen kirjoittajan näkökulmasta.

Joskus se oikea aito rakkaus voi löytyä vasta yli neljänkympin kypsässä iässä, usko pois, ihminen elää vielä silloinkin ja aivan täysillä, mutta ehkä jopa hiukan kypsyneempänä.

Edellinen kirjoittaja lupasi että jos nyt eroat, kadut sitä ja et kadu sitä. No hänhän ei ole mikään ajatustenlukija eikä hänelläkään ole mitään kristallipalloa, josta voisi asiat tulevaisuuteen nähdä. Vain tekemällä ratkaisun, asia selviää. Kun sulkee yhden oven niin toinen ovi aukeaa jossain. Yhden elämänvaiheen päättyessä toinen alkaa. Eikä avoliitossa tai parisuhteessa eläminen ole ainoa autuaaksi tekevä asia maailmassa, myös sinkut voivat elää täysipainoista ja onnellista elmää.

Olen eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että miehet olisivat kaikki samanlaisia pohjimmiltaan. Eivät miehet ole samanlaisia. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä riippumatta sukupuolesta. On uskollisia miehiä, rehellisiä ja luotettavia ja on uskottomia, valehtelevia ja pettäviä. On miehiä jotka pitävät lupauksensa ja niitä jotka eivät. On lämminsydämisiä ja empaattisia miehiä, mutta on myös narsistisia ja itsekkäistä miehiä, joita eivät naisen tunteet kiinnosta. Myös naisissa löytyy samoja piirteitä.

On uskallettava elämässä tehdä ratkaisuja puoleen tai toiseen. Älä pelkää elämää, pelkää vain elämätöntä elämää.

eri mieltä kirjoitti:

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että sinä ketjun aloittaja et valitse kumppania vanhempiesi arvostusten mukaan vaan itsellesi. Vanhemmat tyytyköön sinun valintaasi.

Minusta on kovin vastuuntuntoista sinulta ketjun aloittaja, että yleensä mietit asiaa sen kannalta että kannattaako jatkaa tällaisessa suhteessa. Myös avomihesi on kovin nuori ja kokematon aainakin tämän allekirjoittaneen kirjoittajan näkökulmasta.

Joskus se oikea aito rakkaus voi löytyä vasta yli neljänkympin kypsässä iässä, usko pois, ihminen elää vielä silloinkin ja aivan täysillä, mutta ehkä jopa hiukan kypsyneempänä.

Edellinen kirjoittaja lupasi että jos nyt eroat, kadut sitä ja et kadu sitä. No hänhän ei ole mikään ajatustenlukija eikä hänelläkään ole mitään kristallipalloa, josta voisi asiat tulevaisuuteen nähdä. Vain tekemällä ratkaisun, asia selviää. Kun sulkee yhden oven niin toinen ovi aukeaa jossain. Yhden elämänvaiheen päättyessä toinen alkaa. Eikä avoliitossa tai parisuhteessa eläminen ole ainoa autuaaksi tekevä asia maailmassa, myös sinkut voivat elää täysipainoista ja onnellista elmää.

Olen eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että miehet olisivat kaikki samanlaisia pohjimmiltaan. Eivät miehet ole samanlaisia. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä riippumatta sukupuolesta. On uskollisia miehiä, rehellisiä ja luotettavia ja on uskottomia, valehtelevia ja pettäviä. On miehiä jotka pitävät lupauksensa ja niitä jotka eivät. On lämminsydämisiä ja empaattisia miehiä, mutta on myös narsistisia ja itsekkäistä miehiä, joita eivät naisen tunteet kiinnosta. Myös naisissa löytyy samoja piirteitä.

On uskallettava elämässä tehdä ratkaisuja puoleen tai toiseen. Älä pelkää elämää, pelkää vain elämätöntä elämää.

Lue lisää

sen ajatuksen siihen, että yleensä ensimmäinen sydänsuru on kaikista kovin. Mutta en ole koskaan kuullut ihmisestä, joka ei siitä selviäisi. Normaalisti tunteva ihminen yleensä suree loppunutta suhdetta, vaikka olisikin lähtijä. Jopa silloin, kun lähtemiseen on ollut hyvä syy ihmiset yleensä surevat. Sitä vaan kaipaa mennyttä, vaikka tietää ettei se olisi onnistunut.

"Olen eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että miehet olisivat kaikki samanlaisia pohjimmiltaan."

Kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin sillä sitä, että todennäköisesti tämä nainen hakeutuu jatkossakin samanlaisten miesten seuraan. Aika monilla naisilla on samanlaisia miesystäviä, jopa ulkonäköä myöten. ;)

KylmäNainen kirjoitti:

sen ajatuksen siihen, että yleensä ensimmäinen sydänsuru on kaikista kovin. Mutta en ole koskaan kuullut ihmisestä, joka ei siitä selviäisi. Normaalisti tunteva ihminen yleensä suree loppunutta suhdetta, vaikka olisikin lähtijä. Jopa silloin, kun lähtemiseen on ollut hyvä syy ihmiset yleensä surevat. Sitä vaan kaipaa mennyttä, vaikka tietää ettei se olisi onnistunut.

"Olen eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että miehet olisivat kaikki samanlaisia pohjimmiltaan."

Kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin sillä sitä, että todennäköisesti tämä nainen hakeutuu jatkossakin samanlaisten miesten seuraan. Aika monilla naisilla on samanlaisia miesystäviä, jopa ulkonäköä myöten. ;)

Lue lisää

Jos et ole kuullut ihmisistä, jotka eivät sydänsuruista selviä, niin tiedoksi vain: aika moni tappaa itsensä sen takia. Esimerkkinä siskoni, joka ei päässyt koskaan yli siitä, että jätkäkaveri hylkäsi.

Menettänyt kirjoitti:

Jos et ole kuullut ihmisistä, jotka eivät sydänsuruista selviä, niin tiedoksi vain: aika moni tappaa itsensä sen takia. Esimerkkinä siskoni, joka ei päässyt koskaan yli siitä, että jätkäkaveri hylkäsi.

Lue lisää

Toinen on toista heikompi, toinen kestää enemmän ja toinen vähemmän. Taustalla on saattanut toki olla muutakin kuin tuo sydänsuru, se on asattanut olla sitten laukaiseva tekijä. Tällaiset itsemurhat eivät koskaan ole niin yksiselitteisiä, että ne johtuisivat vain jostain yhdestä syystä. kyllä taustalla saattaa olla vuosia jatkunut masennus tai muu syy. Kun tuollainen sydänsuru tulee, tarvitaan läheisiä ihmisiä, ystäviä, vanhempia ja tovereita, jotka sanovat että kyllä se siitä, ja uusia tulee. Aina löytyy uusi mies mutta omaa henkeä ei enään saa takaisin. Sydänsurut ovat niin kummallisia, että aika parantaa haavat. Ja myöhemmin voi jopa ajatella, että olipa hyvä kun sekin suhde loppui niin tuli tilaa tälle uudelle ja vielä paremmalle. Joskus etäisyys auttaa näkemään paremmin mikä suhteessa oli vikana, Joskus etäisyys tarkoittaa aikaa. Aika parantaa. Otan osaa sisaresi poismenon johdosta. Ikävältähän se aina tuntuu kaikista läheisistä, olivat taustalla syyt mitkä hyvänsä, hän ei vain enään ole niitä syitä kertomassa. itsemurha on aina lopullinen ratkaisu. Kunpa aina olisi joku ihminen lähellä ja sanoisi että koskaan ei ole seinä niin edessä että poispääsyä ei ole.

Menettänyt kirjoitti:

Jos et ole kuullut ihmisistä, jotka eivät sydänsuruista selviä, niin tiedoksi vain: aika moni tappaa itsensä sen takia. Esimerkkinä siskoni, joka ei päässyt koskaan yli siitä, että jätkäkaveri hylkäsi.

Lue lisää

Aika harva, sanoisin. Suomessa on noin tuhat itsemurhaa vuodessa. Avioeroja on noin 15 000, muista eroista ja sydänsuruista sitten puhumattakaan...

Ei oikein ole kertomasi suhteessa.

Menettänyt kirjoitti:

Jos et ole kuullut ihmisistä, jotka eivät sydänsuruista selviä, niin tiedoksi vain: aika moni tappaa itsensä sen takia. Esimerkkinä siskoni, joka ei päässyt koskaan yli siitä, että jätkäkaveri hylkäsi.

Lue lisää

tiedän ettei kaikki ole päässeet yli kun toinen jättänyt ja ovat taatusti ihan normaaleja ihmisiä...se miten tökerösti sen toinen eli lähtijä tekee ja käyttää toisen loppuun, muttei mitään jätä niin kyllä miehet voi olla kummassakin tapauksessa sikoja...mutten ole yhtään miestä kuullut että olisi joku nainen tehnyt vastaavaa erään vähän sdinne päin, mutta se olikin venäläinen huora...

Täytyy sanoa että juuri näin sen kuuluukin mennä päätät itse vaikka se olisikin kuinka vaikeeta!

Tuo on kyllä paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla!

Nimetön kirjoitti:

tiedän ettei kaikki ole päässeet yli kun toinen jättänyt ja ovat taatusti ihan normaaleja ihmisiä...se miten tökerösti sen toinen eli lähtijä tekee ja käyttää toisen loppuun, muttei mitään jätä niin kyllä miehet voi olla kummassakin tapauksessa sikoja...mutten ole yhtään miestä kuullut että olisi joku nainen tehnyt vastaavaa erään vähän sdinne päin, mutta se olikin venäläinen huora...

Lue lisää

koskaan? Siis ikinä?

Tällainen on - anteeksi vaan - harvinaista. Vaikka tuon yhden kirjoittajan esimerkki itsemurhasta oli surullinen, se on kuitenkin vain yksi tapaus. Yleensä itsemurhaan ei riitä yksi takaisku. Suhteen päättyminen voi olla se viimeinen takaisku, mutta ei aina.

kyyninen kirjoitti:

Tuo on kyllä paskapuhetta etteikö muka vaihtamalla parane. Jos suhteen aikana tapaa henkilön jonka kanssa menee kemiat yhteen paremmin kuin olisi koskaan uskonut kenenkään kanssa tapahtuvan, se todellakin paranee vaihtamalla!

Lue lisää

Mutta ilmeisestikin ap kirjoittajalla kyse ei ole siitä, että suhde on huono. Vaan siitä, että suhde on arkinen eikä hän ole sellaiseen valmis.

Silloin se ei parane vaihtamalla, koska arki seuraa väistämättä. Sille ei vaan voi mitään. Arkea voi piristää pitsialusvaatteilla, anaaliseksillä ja viikonloppumatkalla Latviaan ilman lapsia, mutta enimmäkseen elämä on aika tylsää puurtamista. Eikä arjen tarvitse mitään juhlaa olla. Mulle riittää, että olen usempina päivinä enimmän osan ajasta tyytyväinen, vaikka välillä tekisikin mieli lähteä ilman perhettä lomalle kolmeksi viikoksi Lontooseen. Sitä en tietenkään tee, mutta meillä on onneksi terve suhde. Molemmat saavat perheestä huolimatta tilaa tuulettua kavereiden kanssa, jopa matkustella ilman lapsia ja puolisoa.

Vai itsellinen nainen, yksinäinen sinä olet. Olet kyvytön parisuhteeseen, se käy selvästi ilmi kirjoituksestasi. Pilallehan se elämä menee jos on yhdessä miehen kanssa joka osaa antaa turvaa.. Voi vittu tuota järjen juoksua! No jokainen on tietysti omanlaisensa, joka etsii pysyvää parisuhdetta niin et ainakaan sille ole sopivaa seuraa.

Et sä oo mikään nainen... vaan yksinäinen mummo..
En ymmärrä mistä olet ylpeä?! Että pilasit toisen ihmisen elämän?!... Et sä ollut mikään uhri, vaan hän. Onneksi miehesi jätti sut.

olet surkea tapaus kirjoitti:

Vai itsellinen nainen, yksinäinen sinä olet. Olet kyvytön parisuhteeseen, se käy selvästi ilmi kirjoituksestasi. Pilallehan se elämä menee jos on yhdessä miehen kanssa joka osaa antaa turvaa.. Voi vittu tuota järjen juoksua! No jokainen on tietysti omanlaisensa, joka etsii pysyvää parisuhdetta niin et ainakaan sille ole sopivaa seuraa.

Lue lisää

no on se kumma eletäänkö me nyt tosiaan edelleen sitä aikaa kun naisilla ei ollut miettiä mitä haluaa?on toki pettämien väärin ja pussailu on pettämistä mutta voi juma kun pitää riittää se ihan mies pelkäättekö te ihmiset yksin oloa niin hiton paljon että tyydytte siihen ihanaa mieheen jota että kuitenkaan rakasta oikein.minun mielstä parisuhde totta kai väljääntyy mutta jos alkaa vapaus noin paljon houkuttamaan niin parempi erota,kyllähän tuota voi sitten yrittää ruikuttaa takasin jos alkaa siltä tuntumaan..mutta elämässä pitää ottaa riskejä eikä pelätä yksinäisyyttä niin paljon.

hei, puhuit asiaa. itse nuorena olin sinkku ja kaipasin toista viereleni, mutta en ollut kovin suosittu silloin poikien keskuudessa. Elin monta vuotta sinkkuna ja vasta 22v alkoi olemaan säpinää miesten kanssa, mutta nyt vasta, 25v, aloitin seurustelemaan kunnolla. olen ollut nyk mieheni kanssa 1v. sain todellakin mennä sinkkuan miten halusin, mutta nyt ovat suunnitelmat muuttuneet. itse nautin reissaamisesta ja mies haaveilee taas perheestä... ehkä olen myöh siihen valmiskin, mutta... tuntuu, että kaipaa lisäaikaa tyyliin 10v, jotta ehtisi kunnolla tutustua mieheen ennen perheen lisäystä ja ehkä seikkailla maailmallakin. naisilla kun biologian takia kannattaa synnyttää alle 30v, ja olen 26v - en voi ajatella itseäni äidiksi vielä niin nopeasti. ja lisäksi tuntuu, etten ole tarpeeksi ehtinyt kokea muita suhteita, koska tämä on eka, tai ehkä toka vakava suhde. en harrasta tod yhden illan juttuja, enkä harkitse pettämistä. tuntuu, että aika ei riitä vain kaiken kokemiseen. olen kyllä saanut hyvin toteutettua haaveitani, mutta... olen vähän harmissani siitä, ettei minulla ollut ns. teini-iän poikaystäviä, tuntuu kuin olisin siirtynyt nopeasti uusiin kuvioihin joka on saanut minut miettimään uutta rooliani.

Monet aiheet, mitä s.24 esittää tuossa OVAT hyvin usein olleet HYVIN Pinnallisia ja ITSkeskeistä ( lapsellista ) ajattelutapaa sivuavia.
Vaikuttaa siltä hyvinkin että tämä sivusto Provosoi Ihmisiä keskustelemaan.

Kato bella näin se käytännössä menee.. Taidankin ottaa tästä itselleni kunnon naisen.. :)

Me kyllä taidetaan olla ihan kivikautisia tässä parisuhdehommellissa!
Mä olen ollut 19 vuotiaasta asti yhdessä mieheni kanssa. Nyt olen 35. Ihastuksia on ollut muutama mutta mä en ole niin helppoheikki ja hutera ihminen että lankeisin kaikenmaailman houkutuksiin mitä elämä tuo tullessaan. Seurauksia kannattaa aina miettiä.

Pettäminen on sellanen asia ettei itelleni tulisi mieleenkään. Onneksi mieheni ja minä olemme samalla aaltopituudella tässä asiassa ja molemmilla on sama käsitys parisuhteesta ja kaiken olemme tehneet että yhdessä pysyttäis.

Voin sanoa että päivääkään en ole katunut! =)

Siis jos miehet niin tekee - se on ok.?! Mut jos nainen - heti huora?! Jos hän olisi h. ei tekisi ilmaiseksi...

Tuntuvat YHÄ suurenevassamäärin olevan juuri tuon ajatuskanna takana ! .... Miten usein törmää Naiseen joka muuttaa eripuolelle Soumea miehen perässä ihan 2-4 vko.n jälkeisen seukan. Eli haetaan ja haetaan ,ja paetaan; Itseään. kunnes tosiaan ......sitten yks vähemmänKaunis pv. oho, missäs kaverit , ne mukavat ystävät ' SE ' mukava mies sieltä 20 v. takaa.

Mitä jos menisit poikakaverisi luo ja kertoisit, että olet sekaisin tunteidesi kanssa ja pelkäät tässä vaiheessa sitoutumista. Kerro, että tarvitset aikaa, jossa voit itsellesi selvittää mitä haluat. Muutat sitten muualle joksikin aikaa ja elät sitä elämää, jota haluatkin. Kun sovittu aika on kulunut umpeen, palaat tai olet palamatta. Se on myös poikakaversi etu, että et sitoudu hänneen nyt kun et ole varma tunteistasi. Kai ymmärrät hänen oikeutensa löytää rinnallensa nainen, joka häntä vilpittömästi rakastaa.

Tietty sen riskin joudut ottamaan, että hän ei huoli sinua takaisin, mutta ei sille sitten voi mitään. Olet ollut ainakin rehellinen hänelle ja itsellesi.

Se, että vehtailet muualla ja sitten tunnustat hänelle pikku syntejäsi on todella keskenkasvuista käytöstä, siitä pitää luopua, jos haluat säilyttää pidemmän päälle itsekunnioituksesi.

Leelia

Jätä sinä bella omaan arvoonsa nuo jakorasiaksi ja huoriksi nimittelijät. He näyttävät vain oman tyhmyytensä. Lisäksi he eivät tiedä mitä puhuvat. He ovat ilmeisesti tehnet vääriä valintoja omassa elmässään tai jotain muuta täytyy olla pahasti pielessä. Sinä olet nuori vielä. Et taida itsekään tietää vielä mitä tahdot. Ei se ole synti tai häpeä, ettei vielä tiedä mitä tahtoo. Älä nimittelijöistä välitä vaan tee omat ratkaisusi itse. Ennenkaikkea ole rehellinen itsellesi ja tunteillesi. Älä valehtele kumppanillesi vaan sano totuus ja ennenkaikkea tee niinkuin todelliset tunteet sanovat. Tee niin kuin sydän sanoo. Valitsetpa sitten sinkkuuden eli itsellisen naisen elämän tai parisuhteen niin noudata sydämen ääntä. Muista rehellisyys ja aitous. rehellisyys ei vain avomiestäsi vaan myös myös itseäsi kohtaan.

Leelia Lepotuoli kirjoitti:

Mitä jos menisit poikakaverisi luo ja kertoisit, että olet sekaisin tunteidesi kanssa ja pelkäät tässä vaiheessa sitoutumista. Kerro, että tarvitset aikaa, jossa voit itsellesi selvittää mitä haluat. Muutat sitten muualle joksikin aikaa ja elät sitä elämää, jota haluatkin. Kun sovittu aika on kulunut umpeen, palaat tai olet palamatta. Se on myös poikakaversi etu, että et sitoudu hänneen nyt kun et ole varma tunteistasi. Kai ymmärrät hänen oikeutensa löytää rinnallensa nainen, joka häntä vilpittömästi rakastaa.

Tietty sen riskin joudut ottamaan, että hän ei huoli sinua takaisin, mutta ei sille sitten voi mitään. Olet ollut ainakin rehellinen hänelle ja itsellesi.

Se, että vehtailet muualla ja sitten tunnustat hänelle pikku syntejäsi on todella keskenkasvuista käytöstä, siitä pitää luopua, jos haluat säilyttää pidemmän päälle itsekunnioituksesi.

Leelia

Lue lisää

ota tästä oppia.. katso ennen kuin kadut...

MIELTÄ!Nimim:Elämää nähnyt.

sori vaan

Onneksi olkoon...olet jo pilannut suhteenne...miehesi ei voi enää luottaa sinuun,koska luottamuksen voi menettää vain kerran! Toivottavasti miehesi pääsee sinusta eroon ja löytää oikean rakkauden,mikä hänelle kuuluisi,eikä tuollainen jakorasia!

Minäkin ihmettelen suuresti näitä huoritteluja yms. Ei hyvänen aika nykypäivänä pitäisi kenenkään tuollaisia käyttää, eivät ne kuulu sivistyneen ihmisen sanavarastoon. Kummallista, että nuoret noin nimittelevät toisiaan. Ja vielä naisetkin. Eivätkö nykynaiset arvosta itseään ja toisiaan?

Tämän ketjun aloittaja osaa mielestäni harvinaisen kypsästi analysoida omaa tilannettaan. Hän on pattitilanteessa omien ja muiden toiveiden ja odotusten kanssa.

Jos elämännälkä houkuttaa niin antaa palaa. Itse en tuossa iässä voinut kuvitellakaan vielä sitoutuvani, liian paljon maailmaa oli nähtävänä.
Mutta tietysi on niin, että mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle jne.

Parempi kuitenkin mennä viuhottaa ennenkuin on hankkinut lapsia, sillä lapset ankkuroivat vastuuseen enemmän kuin mikään parisuhde.

Luin kanssa viestiketjun läpi- nainen on huora yms mutta miehellehän tuo käytös toisi vain mainetta ja kunniaa!

Mutta sinulle 21 wee kirjoittaja antaisin neuvoksi - älä satuta sitä nykyistä kumppaniasi- älä vie siltä mieheltä uskoa naisiin.

Puhu asiat selviksi sen miehesi kanssa vaikka eroaisitkin - parempi että se mies tietää miski häivyt kuin se et petät jäät kiinni ja sit häivyt.

Sinulle tekisi hyvää olla jonkin aikaa omillasi asua yksin ja ottaa yksin vastuu arjesta- sen jälkeen osaat olla paremmin parisuhteessakin - osaat arvostaa sitä!

vielä kerran ÄLÄ satuta sitä miestäsi!!

Kyllä. Näitä keskustelupalstoja ei oikeastaan fiksun ihmisen kannattaisi edes lukea, joita mainostetaan esim. heti suomi24 etusivulla. Joka palstalla inistään ja haukutaan. Aloittajan kommentti oli täysin asiallinen ja fiksu, mutta siitä huolimatta.

Aikuinen nainen kirjoitti:

Minäkin ihmettelen suuresti näitä huoritteluja yms. Ei hyvänen aika nykypäivänä pitäisi kenenkään tuollaisia käyttää, eivät ne kuulu sivistyneen ihmisen sanavarastoon. Kummallista, että nuoret noin nimittelevät toisiaan. Ja vielä naisetkin. Eivätkö nykynaiset arvosta itseään ja toisiaan?

Tämän ketjun aloittaja osaa mielestäni harvinaisen kypsästi analysoida omaa tilannettaan. Hän on pattitilanteessa omien ja muiden toiveiden ja odotusten kanssa.

Jos elämännälkä houkuttaa niin antaa palaa. Itse en tuossa iässä voinut kuvitellakaan vielä sitoutuvani, liian paljon maailmaa oli nähtävänä.
Mutta tietysi on niin, että mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle jne.

Parempi kuitenkin mennä viuhottaa ennenkuin on hankkinut lapsia, sillä lapset ankkuroivat vastuuseen enemmän kuin mikään parisuhde.

Lue lisää

Jos luet useammin näitä palstoja, niin huomaat, että ei ole todellakaan ainoastaan Ne Nykypäivän Nuoret, jotka haukkuu toisiaan. Fiksun ihmisen ei näitä palstoja oikeastaan juuri kannattaisi edes lukea.

Elä nuoruutesi kirjoitti:

Luin kanssa viestiketjun läpi- nainen on huora yms mutta miehellehän tuo käytös toisi vain mainetta ja kunniaa!

Mutta sinulle 21 wee kirjoittaja antaisin neuvoksi - älä satuta sitä nykyistä kumppaniasi- älä vie siltä mieheltä uskoa naisiin.

Puhu asiat selviksi sen miehesi kanssa vaikka eroaisitkin - parempi että se mies tietää miski häivyt kuin se et petät jäät kiinni ja sit häivyt.

Sinulle tekisi hyvää olla jonkin aikaa omillasi asua yksin ja ottaa yksin vastuu arjesta- sen jälkeen osaat olla paremmin parisuhteessakin - osaat arvostaa sitä!

vielä kerran ÄLÄ satuta sitä miestäsi!!

Lue lisää

"nainen on huora yms mutta miehellehän tuo käytös toisi vain mainetta ja kunniaa!"

Moni nainen vaatii mieheltä uskollisuutta samalla kun avautuu itse vieraille... Ja nimenomaan naisille on tyypillistä pitää mentaalitasolla pettämistä vakavana asiana.

Tämänkään ketjun aloittaja ei näytä tajuavan, että toisen selän takana toimiminen on PETOS!

Virya kirjoitti:

"nainen on huora yms mutta miehellehän tuo käytös toisi vain mainetta ja kunniaa!"

Moni nainen vaatii mieheltä uskollisuutta samalla kun avautuu itse vieraille... Ja nimenomaan naisille on tyypillistä pitää mentaalitasolla pettämistä vakavana asiana.

Tämänkään ketjun aloittaja ei näytä tajuavan, että toisen selän takana toimiminen on PETOS!

Lue lisää

No hän on 21! Ei 21vuotiaana tarvitse sitoutua tai ottaa suhdettaan v-a-k-a-v-a-s-t-i! Antaa iloita elämästä, et sinä voi tehdä mitään enään kun olet kolmekymppinen, vai mitä? Kunhan hän on kiltti miehelleen ja eroaa sovulla ja huomioiden miestään niin ei siinä mitään ole tapahtunut. hänhän on kertonut miehelleen tapahtumista. niin ei siinä mitään

nainen -80 kirjoitti:

No hän on 21! Ei 21vuotiaana tarvitse sitoutua tai ottaa suhdettaan v-a-k-a-v-a-s-t-i! Antaa iloita elämästä, et sinä voi tehdä mitään enään kun olet kolmekymppinen, vai mitä? Kunhan hän on kiltti miehelleen ja eroaa sovulla ja huomioiden miestään niin ei siinä mitään ole tapahtunut. hänhän on kertonut miehelleen tapahtumista. niin ei siinä mitään

Lue lisää

Mikä ei ole? Kysymys ei ole iästä, vaan yksilön kypsyysasteesta. Jokainen tekee elämällään mitä haluaa. 21-vuotiaan pitää jo tietää itse mitä tarvitsee tai haluaa. Jos hän ei halua sitoutua, niin eihän siinä ole mitään paheksuttavaa. Kumppanilla on kuitenkin oikeus tietää missä mennään, epärehellisyys on todella paheksuttavaa. Käsittääkseni aloittaja ei ole kertonut miehelleen, mitä hän on puhellut kollegansa kanssa.

Olen mä sitten minkä ikäinen tahansa, niin mähän voin tehdä just sitä mitä haluankin. Kun tiedän tarkkaan mitä haluan, niin en voi haluta kahta täysin vastakkaista asiaa. Näin on helppo tehdä valintoja.

"Kaikki oli kohdallaan....rakastava mies...ja kiva koti. Kuitenkin tunsin olevani jotain vailla. Miehiä tuli ja meni.Ihastuksiakin oli. Alkoholi ja hakkaaminen oli vankasti kuvioissa mukana, mutta silti ajattelin kaiken olevan oikein ja että syy hakkaamiseen oli minussa. "

Onko kaikki ollut kunnossa edellä kerrotun mukaan kuitenkaan? Kyllä siinä voi saada nokkiinsa sekä mies tai nainen kun tuollainen peli tulee mukaan ja paljastuu, vaikkei väkivalta oikea ratkaisu olekaan.

sekopää olet kirjoitti:

"Kaikki oli kohdallaan....rakastava mies...ja kiva koti. Kuitenkin tunsin olevani jotain vailla. Miehiä tuli ja meni.Ihastuksiakin oli. Alkoholi ja hakkaaminen oli vankasti kuvioissa mukana, mutta silti ajattelin kaiken olevan oikein ja että syy hakkaamiseen oli minussa. "

Onko kaikki ollut kunnossa edellä kerrotun mukaan kuitenkaan? Kyllä siinä voi saada nokkiinsa sekä mies tai nainen kun tuollainen peli tulee mukaan ja paljastuu, vaikkei väkivalta oikea ratkaisu olekaan.

Lue lisää

Pikkaisen jäi epäselväksi, että mistä kaikesta kirjoituksessani sain sekopään arvonimen? En voi puhua kuin omasta puolestani, en entisen mieheni.Ja olen kyllä elämäni aikana tullut myös siihen tulokseen, ettei kukaan yksinään tappele. Eli minussakin aivan varmasti vikaa oli. Sekopää kyllä siinä suhteessa, että annoin itseäni hakata, syrjähypyt anteeksi, alistamiset yms. Mutta vaikeatahan se on pariakymmentä vuotta tiivistää tähän palstaan, varsinkin kuin asian pointtihan oli ainoastaan herätellä viestiketjun aloittajaa. Ymmärrän ärtmyksesi, mutta mitenköhän se meni, se vanha sanonta....Älä arvostele toisen tekemisiä, ennenkuin olet vuoden kulkenut hänen mokkasiineissaan :) Mikäli ymmärrät sanonnan sisällön....Kivat jatkot sulle! Valoisampaa ja ymmärtäväisempää uutta vuotta ;)

pesukarhu vaan kirjoitti:

Pikkaisen jäi epäselväksi, että mistä kaikesta kirjoituksessani sain sekopään arvonimen? En voi puhua kuin omasta puolestani, en entisen mieheni.Ja olen kyllä elämäni aikana tullut myös siihen tulokseen, ettei kukaan yksinään tappele. Eli minussakin aivan varmasti vikaa oli. Sekopää kyllä siinä suhteessa, että annoin itseäni hakata, syrjähypyt anteeksi, alistamiset yms. Mutta vaikeatahan se on pariakymmentä vuotta tiivistää tähän palstaan, varsinkin kuin asian pointtihan oli ainoastaan herätellä viestiketjun aloittajaa. Ymmärrän ärtmyksesi, mutta mitenköhän se meni, se vanha sanonta....Älä arvostele toisen tekemisiä, ennenkuin olet vuoden kulkenut hänen mokkasiineissaan :) Mikäli ymmärrät sanonnan sisällön....Kivat jatkot sulle! Valoisampaa ja ymmärtäväisempää uutta vuotta ;)

Lue lisää

Ihan vaan villi veikkaus, että sekopääksi sinua kutsuttiin koska : "Kaikki oli kohdallaan....rakastava mies...ja kiva koti." Sitten ilmenee, että rakastava mies pettää ja tykkääkin viinasta ja kivassa kodissa saa turpaan. Ristiriidassa nämä asiat, ainakin minun mielestäni. Veikkaan, että sinulle kommentoinut tarkoitti tätä, ei se pahempaa.

v...n pikku våsut!

jo nukkumaan,ja käy itekkin.

Pakko oli onnittella,

Olen eri mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Ei riitä, että jos sinä Bella saat huomiota ja mies rakastaa sinua. Ei riitä että mies rakastaa sinua vaan hyvään suhteeseen tarvitaan myös sitä, että sinä rakastat miestä. Se on kaiken a ja o se molemminpuolinen rakkaus. Ei miehesi tehtävä ole toimia sinun rakastavana vanhempanasi ja sinun hiukan uhmakkaana murrosikäisenä. Kypsä suhde tarvitsee molemminpuolista rakkautta, luottamusta ja kunnioitusta. Pidemmän päälle se ei todellakaan riitä että mies rakastaa jos ei itse rakasta. Se olisi jo oman elämän uhraamista, jos siihen vain miehen rakkauden takia jäisi ja jäisi samalla ilman omaa rakkautta mieheen. Sen verran ihmisen on oltava itsekäs ja rakastettava itseään, että valitsee kumppanin, jota myös itse rakastaa. kyllä sellainen kumppani löytyy ennepitkää. Olisi mahdoton ajatus, että yhdelle kaksikymppiselle ei koko hänen elämänsä aikana löytyisi rakastettua. Ja jos näin ainutlaatuisesti kävisi, niin siihen olisi vain sitten tyytyminen ja yritettävä ottaa ilo irti jostain muusta elämässä. On paljon muutakin elämässä kuin parisuhde, kuten matkustelu, ystävät, mielekäs työ, vapaaehtostyö, harrastukset, järjestötoiminta. Ei parisuhde ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Mutta jos sellainen kuin parisuhde on, niin sen on oltava ainutlaatuinen ja rakastava molemminpuoliesti, ei vain jotain, jossa ollaan paremman puutteessa.

..Mukavaa oli lukea visasta ja kivaa elämänkertaa....hiljaa HYVÄ tulee :

Jotka hyppivät suhteista toisiin vaikka olisi lapsiakin. Jotkut vielä jättävät lapsensakin ex-miehilleen että saavat persettään juoksuttaa tarpeeksi.

Jos on kyse todellisesta rakkaudesta, niin ei se "kemia" väljähdy, vaan voimistuu ja kasvaa vaan...

"Ja eihän oo mikään mahdottomuus, että meette taas joskus ukkos kanssa yhteen?"

Jos nainen lähtee seikkailemaan, niin ei mies häntä enää sen jälkeen takaisin halua. Se on varma.

mahdottomuus kirjoitti:

"Ja eihän oo mikään mahdottomuus, että meette taas joskus ukkos kanssa yhteen?"

Jos nainen lähtee seikkailemaan, niin ei mies häntä enää sen jälkeen takaisin halua. Se on varma.

Lue lisää

Äläs yleistä. Ei kaikki miehet ole samasta puusta veistetty. Jotkut ehkä pelkäävät palata yhteen "sen petturi huoran" kanssa, mutta jotkut eivät egostaan juuri välitä. Jotkut kuuntelevat sydäntänsä ja palaavat ihmisen luokse, jota rakastaa. Jotkut osaavat antaa anteeksi. Taito sekin.

*neitokainen___ kirjoitti:

Äläs yleistä. Ei kaikki miehet ole samasta puusta veistetty. Jotkut ehkä pelkäävät palata yhteen "sen petturi huoran" kanssa, mutta jotkut eivät egostaan juuri välitä. Jotkut kuuntelevat sydäntänsä ja palaavat ihmisen luokse, jota rakastaa. Jotkut osaavat antaa anteeksi. Taito sekin.

Lue lisää

kuules niin ettei mies huoli ernää kun olet koheltanut tarpeeksi...enkä kyllä minäkään huolisi! ei se kokemusten keruu ketään kasvata!

ole tasapainossa ITSESI kanssa.....hae apua, ennenkuin on myöhäistä. Tuo saunan taa.....oli täyttä soopaa.....

et........ kirjoitti:

ole tasapainossa ITSESI kanssa.....hae apua, ennenkuin on myöhäistä. Tuo saunan taa.....oli täyttä soopaa.....

viedä edes saunan taakse... Kyllä oikeassa olit, toimenpiteen voitiin tehdä heti asiasta keskusteltaessa.

Kun itse katselen taaksepäin tuota aikaa, niin en oikeastaan tiedä yhtään paria, jotka olisivat jatkaneet nuorina aloittamaansa seurustelua parinkympin kriisin yli. Se on vaan aikaa, jolloin pitää mennä eikä meinata. Perheen perustaminen ja naimisiinmenobuumi on sitten siinä 25:n jälkeen.

Sinä teet omat ratkaisusi, ne voi välillä kaduttaa, mutta loppujen lopuksi, ainakin itseni kohdalla, olen huomannut, että kaikki on mennyt niin kuin on pitänytkin.

Sun EI kannata pussailla toisia miehiä jos tahdot pitää tuon entisen. Tajuun kyllä sua, voit itse päättää elämästäsi; elää vapaana ja villinä/ miten haluat.

Mutta mulla on semmonen mielipide, että älä pussaile ja seurustele monen kanssa, valitse yksi jos on pakko.

juu lähde vaan kokeileen mitä maailmalla on annettavana.köyhyys ja puute voi olla osasi..reffit palstoilla puolimijoonaa eronnutta naista etsii uutta elätäjää.

jos kutinaa alapäässä sen kanssa mahdoton elää,kannattaa tosiaan mennä etsiin sitä uuttta..onkos koulutusta vai tyttömyys edessäsi.

mutta sitä voi joutua kierrätykseen,ja hyväksikäytetyksi..nuoret miehet ei enää uskalla parisudetta perustaa..otetaan vain naiselta makiat ja jätetään..et sillee.

MIEHEN SEXIÄ kirjoitti:

juu lähde vaan kokeileen mitä maailmalla on annettavana.köyhyys ja puute voi olla osasi..reffit palstoilla puolimijoonaa eronnutta naista etsii uutta elätäjää.

jos kutinaa alapäässä sen kanssa mahdoton elää,kannattaa tosiaan mennä etsiin sitä uuttta..onkos koulutusta vai tyttömyys edessäsi.

mutta sitä voi joutua kierrätykseen,ja hyväksikäytetyksi..nuoret miehet ei enää uskalla parisudetta perustaa..otetaan vain naiselta makiat ja jätetään..et sillee.

Lue lisää

miehen rakkaus on pekää himoa ja ,paljon on miehiä nykyyään jotka vain etsii uutta uhria...taannoin oli se aids nuori mies..ei minkään näkönen silti kymmenet naiset anto pimppaa ja pahoin seurauksin.
suomalainen eronnu nainen elää puutteessa.

ennen armeijaa olin jo isä,minulla ja pojallani ikäeroa 17v kannatti tosiaan ,nyt olen nelikymppinen ja viriili naisia olisin saanut vaikka kuinka,en ole pettänyt vaimoani kertaakaan..
vaimoni on ihana ja kaunis ,ei tarvi pettää vaimoni vie tajun ja osaa antaa hellyyttä ja rakkautta jota mieskin kaipaa.

parkymmentä vuotta yhteistä elämääja jatkuu edelleen
olemme mökillä saimaalla joulunpyhät..vamoni ja kolmen pojan kanssa,myös poikien kavereita.

varo näitä eronneita akkoja jotka yllyttää eroaan..ei perheeliset ja kenellä hyvin menee kirjoittele juhlapyhinä..yksinäiset ja katkerat ÄMMÄT Kirjottelee,ja yllyttää.

sinnunna itse päätäisin mitä elämälläsi teet..ÄLÄ KUITENKAAN USKO NÄITÄ YKSINASUVIA JOILLA EI MIESTÄ,EIKÄ MITÄÄN IHMISSUHTEITA.ON VAIN YKSINÄISYYS JA KATKERUUS.täh??

yksinäiset kirjoitti:

varo näitä eronneita akkoja jotka yllyttää eroaan..ei perheeliset ja kenellä hyvin menee kirjoittele juhlapyhinä..yksinäiset ja katkerat ÄMMÄT Kirjottelee,ja yllyttää.

sinnunna itse päätäisin mitä elämälläsi teet..ÄLÄ KUITENKAAN USKO NÄITÄ YKSINASUVIA JOILLA EI MIESTÄ,EIKÄ MITÄÄN IHMISSUHTEITA.ON VAIN YKSINÄISYYS JA KATKERUUS.täh??

Lue lisää

Juu "ei perheelliset ja kenellä menee hyvin kirjoittele juhlapyhinä täällä" sinä sanot edellinen kirjoittaja. No mitä ihmettä sinä itse sitten täällä teet näin sunnuntaipäivänä kirjoittelemassa. Ei taida siis oman logiikkasi mukaan itselläsi mennä hyvin, kun täällä kirjoittelet.

yksinäiset kirjoitti:

varo näitä eronneita akkoja jotka yllyttää eroaan..ei perheeliset ja kenellä hyvin menee kirjoittele juhlapyhinä..yksinäiset ja katkerat ÄMMÄT Kirjottelee,ja yllyttää.

sinnunna itse päätäisin mitä elämälläsi teet..ÄLÄ KUITENKAAN USKO NÄITÄ YKSINASUVIA JOILLA EI MIESTÄ,EIKÄ MITÄÄN IHMISSUHTEITA.ON VAIN YKSINÄISYYS JA KATKERUUS.täh??

Lue lisää

yksineläviä miehiä jotka kirjoittelee mitä sylki suuhun tuo...varo heitä!!!

stadissa miljoona asukasta ,siitä puolet on yksiasuvia.tai asutaan koiran kanssa.

mistä tää yksinasuminen kertoo,suomalainen mies v2007 vihittiin 17000 kertaa ulkolaisen naisen kanssa..suomen eronneet naiset saapi elää omineen.

näin laman alla kuka hölmö rupeaa elättään toisen miehen kakaroita.

KETJUN ALOITTAJA ON ILTASANOMIEN TOIMITAJA EHKÄ..LAITTANUT YKSINÄISILLE NAISILLE AJATELTAVAA JA PURKAA TUNTOJAAN..

KUKAAN NORMAALI NAINEN EI TEE TOLLASTA ALOTUSTA..


TAAS TEITTIÄ ON KUSETETTU..HAHA..TÄH??

otin eron miehestä ja pari koiraa tilalle,nyt elämä parempaa saan kaupugin vuora asuntoon tukea ja kodinhoito tukea..myös koirani saavat tukea asumiseen.et sillee.

Siis se ei kyllä ole mitään normaalia suhteessa jos toisen naama alkaa oksettamaan. Ja jos toinen käy vastenmieliseksi niin se ei kyllä ole mitään normaalia suhteessa. Silloin on jo viimeistään ymmärrettävä, että kumppani ei ole oikea jos hänen naamansa oksettaa ja on vastenmielinen. Miten niin hyvät suhteet ja miehet on harvassa. Eivät kyllä oikeasti ole. Mitä ilmeisemmin suhteet, joissa siis toisen naama oksettaa, ovat lisääntymään päin ja tästä jotkut saattavat tehdä sen johtopäätöksen, että kaikki muutkin suhteet ovat kyseisessä heikossa jamassa. Mistä ihmeen "kaikesta" ei saisi luopua tämän kirjoittajan mukaan. Hiukan yli kolme vuotta epätyydyttävää suhdetta, siitäkö kaikesta ei pitäisi luopua. Entä jos tialle tulisi jotain parempaa, rakkautta, hyväksyntää,luottamusta ja uskollisuutta. Suhde, jossa toisen naama ei tosiaankaan okseta vaan herättää rakkaudentunteita yhä enemmän.

SINÄ NAINEN,MUISTELES KOSKA SINUA ON VIIMEIKSI SUUDELTU,TAI OLETKO SAANUT MILLOIN VIIMEIKSI AITOA MIESTÄ..YKSINÄISYYS NÄIVETTÄÄ JA LOPUKSI TAPPAA IHMISEN..SISÄLLÄ KEROSTALO ASUNOSSAAN..AINUT YSTÄVÄ TELKUN KAUKOSÄÄDIN,JA NETTI.

Tossua vaan sille niin ihanalle miehelles.vaihtelu virkistää ja sitäpaitsi aidan toisella puolella todennäkösesti on vihreämpää.turha sitä on ryystää kevetmaitoa jo kermaakin on tarjolla.Peace

TÄSSÄ TÄÄ BELLA NEITI ON.

http://www.nelonen.fi/bella/j24/default.htm

KOKENUT SAMAN JOSKUS ei mainitse, kauanko hän on nykyisessä suhteessaan ollut. Kirjoituksesta voi päätellä, että kyse on kuitenkin melko nuoresta pariskunnasta, koska tytär on niin pieni vielä. Kokemuksen syvällä rintaäänellä tämä kirjoittaja sanoo, että vaihtamalla ei parane. Todellisuudessa hän ei sitä tiedä. Hänellä on kokemusta yhdestä ainoasta suhteesta, joka alkoi 16-vuotiaana, siis alaikäisenä. Sen lisäksi hänellä on ollut pari pettämistä.
Siinä siis tuo kokemus. Mutta elämää on vielä edessä ja voi hyvinkin olla niin, että tulee tarve jossain vaiheessa kokeilla omia siipiä. Tässä on asetelma jossa mies on hyvä ja nainen "paha", joka on saanut anteeksi. Siis naisen on oltava tämän mukaan ikuisesti kiitollinen, kun mies hänet takaisin huoli. Alkoholinkin nainen sanoo lopettaneensa miehen vuoksi, ei siis oman itsensä takia. Jotenkin oma tahto tuntuu puuttuvan. Tyytyykö siihen pitemmän päälle, että elää toista varten omat tarpeet tukahduttaen.Ja nainen vakuuttaa rakastaneensa miestä enemmän kuin mitään muuta, hui tuollaista superlatiivia, entä oman itsensä rakastaminen.

Mutta ehkä jonain päivänä nainen alkaa kaipamaan muutakin, kuin anteeksiantoa.

On sanottu ja tutkittukin, että ihmisellä olisi kolme elämänvaihetta ja niissä kussakin erilainen ihmissuhde. On nuoruuden suhde, jossa kasvatetaan lapset ja rakennetaan kotia. Sen jälkeen olisi aikuinen suhde, joka perustuu keskinäiseen kumppanuuteen. Ja sitten tulisi vielä kolmas eli kypsän vanhuuden suhde. ja kaikki nämä eri kumppanien kanssa. Siis näin on hahmoteltu asiaa, että ihmisellä olisi eri tarpeet eri ikäkausina ja myös hiukan erilaisen kumppanin tarve. Toki voi ajatella että yksi kumppani riittää mutta voiko se olla se kumppani, joka jo 16-votiaana on tavattu.

jotenkin tuntuu, että onko ihan lapsuus jäänyt elämättä nuoruudesta puhumattakaan.

Olipas viisasta tekstiä,pitkästä aikaa..tämän kirjoittajalla ainakin omakohtaista kokemusta asioista,itse olen samaa mieltä tässä asiassa.JOKAINEN tekee virheitä,ei täydellisyyttä ole olemassakaan..ja jos tunnet enää yhtään häntä kohtaan,yritä vaalia sitä,et tule katumaan sitä.

SUOMI.On avioeroissa ja itsemurhissa euroopan kärkimaa.
maailmassa elää 50% ihmisistä alle 2€/päivä.lapsia kuolee 240 000 nälkään ja veden puutteseen sairauksiin..ja sinä valitat että pillussa on kutinaa vieraisiin..häpeäisit edes.

olisit antanut ihmisille joulurauhan etkä vetänyt muita tyhmiä mukaan tähän keskusteluun.

(: 0 )) ZZZZZZ kirjoitti:

SUOMI.On avioeroissa ja itsemurhissa euroopan kärkimaa.
maailmassa elää 50% ihmisistä alle 2€/päivä.lapsia kuolee 240 000 nälkään ja veden puutteseen sairauksiin..ja sinä valitat että pillussa on kutinaa vieraisiin..häpeäisit edes.

olisit antanut ihmisille joulurauhan etkä vetänyt muita tyhmiä mukaan tähän keskusteluun.

Lue lisää

Siis mitä vittua? Valitan että pillu kutisee vieraille!?!?!?!?! Kerroin oman kokemukseni auttaakseni keskustelun aloittanutta jotta hän osaisi päättää mitä tehdä! Kerroppas sinä omista suhteistasi niin saadaan me muut tulla haukkumaan sinua ja käskeä häpeämään. Ei mulla mikään himo muihin ole enkä ole koskemassa. Jos olisin, sitte saisit sanoa et häpeä. Ja jos tämä keskustelu on niin helvetin tyhmää, mitä vittua sinä täällä teet?? Eikö nämä keskustelut ole juuri sitä varten että kysytään muilta apua ja kokemuksia?? Eikä tulla haukkumaan muiden mielipiteitä ja kertomuksia.
ja mitäs sinä olet tuo asian hyväksi tehnyt että puolet on maailmassa on köyhiä ja elävät veden puutteessa??? Et varmasti mitään! Itse annoin jouluna afrikkaan vettä. Pidä pääs kiinni jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.

Ei suhteessa väkisin kannata olla. Luulen, että aloittajalla on vähän seikkailun halua veressä... Itsellä sama homma. Jokin nainen saattaa kiinnostaa, mutta kun se on isketty ja pari päivää vaikka oltu yhdessä niin hän alkaa kyllästyttämään ja toiset kiinnostaa. Sinuna lopettaisin suhteen, koska ei tuo ole hyväksi miehellekkään. Sinuna rupeaisin nauttimaan elämästä. Kerkeät kyllä myöhemminkin vakiutua kun homma 100% kiinnostaa.

älkää kukaan ottako 3kyt vanhaapiikaa..parhaat miehet on viety alle kolmekymmetä vuotiaat..eronneen voi saada yli 3kyt nainen..suomessa jo ennestään puolimiljoonaa yksinhuoltaja naista..miehet ei riitä.

koska suomalainen mies ottaa mielummin ulkolaisen naisen..ero ja köyhyys.

suomalainen nainen kylmä lahna.

AITO.....n kirjoitti:

älkää kukaan ottako 3kyt vanhaapiikaa..parhaat miehet on viety alle kolmekymmetä vuotiaat..eronneen voi saada yli 3kyt nainen..suomessa jo ennestään puolimiljoonaa yksinhuoltaja naista..miehet ei riitä.

koska suomalainen mies ottaa mielummin ulkolaisen naisen..ero ja köyhyys.

suomalainen nainen kylmä lahna.

Lue lisää

kyllä pehe on yritys siinnä kuin mikä tahansa.olemme yrittäjiä,asumme ihansaa merenranta talossa neljöitä 350,ja lisäksi mökki saimaalla,ja osake hiihtokeskukseen leville.lapsien kanssa meneme laskettelemaan ja Mersulla tietysti oikeen 600s mallilla.

me ollaan kavereita kaikki ko perhe ja kaksi ihanaa lasta..elmä on ihanaa.

älkää puhuko rakkaudesta se on vain kiimaa joka katoaa parin vuoden päästä.

ja alkaa arki..rakkautta voi olla ainoastaan äidin ja lapsen välillä.

AITO..n kirjoitti:

älkää puhuko rakkaudesta se on vain kiimaa joka katoaa parin vuoden päästä.

ja alkaa arki..rakkautta voi olla ainoastaan äidin ja lapsen välillä.

ja viellä tässä meeidän auto.

http://germancarscene.com/wp-content/uploads/mercedes-2-02-07.jpg

ehdottomasti kannattaa testata miehiä,ja kokea kakikki visvasyylät herpekset glamydia ja kuppa.

tuleva lasten isä saa tosi käytetyn koneen.jos tulehduksia paljon lapsen saaminen voi olla työn takana ,jos ollenkaan.

kolkyt nainen jotain vikaa jos yksin eikä miestä viellä ,,kyllä miehet vie kauniit naiset.

AITO-: ) kirjoitti:

ehdottomasti kannattaa testata miehiä,ja kokea kakikki visvasyylät herpekset glamydia ja kuppa.

tuleva lasten isä saa tosi käytetyn koneen.jos tulehduksia paljon lapsen saaminen voi olla työn takana ,jos ollenkaan.

kolkyt nainen jotain vikaa jos yksin eikä miestä viellä ,,kyllä miehet vie kauniit naiset.

Lue lisää

haha.. nuo edelläolevat ovat juuri niiltä katkeroituneilta tyypeiltä, jotka ovat paikoillensa jämähtäneet LIIAN AIKAISIN!

se oli sinun nuoruus ja,yli 4kyt nainen ei enää niin haluttava naisena tää on tosI 5kyt mies kaipaa ja unelmoi nuoresta..suonikohjut ja ihrat ei sytytä miestä.

jaja eikä niitä miehiä niinvain oteta,joitain tompeloita baareista aina saat sinäkin TARJA.

sexiä kirjoitti:

se oli sinun nuoruus ja,yli 4kyt nainen ei enää niin haluttava naisena tää on tosI 5kyt mies kaipaa ja unelmoi nuoresta..suonikohjut ja ihrat ei sytytä miestä.

jaja eikä niitä miehiä niinvain oteta,joitain tompeloita baareista aina saat sinäkin TARJA.

Lue lisää

SUURESTA KALUSTA JOKA PAINUU SYVÄLLE.

JA SITTEN LAUKEAN..MIKSI PITÄÄ PARISUHTEESEEN YLEENSÄ MENNÄ KUN SE NIIN KURJAA ON..MIEHETKIN INHOAA LIHAVIA AKKOJA JOITTEN RINNAT ROIKKUU JA HAJU MERELLINEN..NAIST KATSOKAA KOKO VARTAKOPEILIIN EEVAN ASUSSA..MITÄ NÄETTE..TÄH?

JA PIERUT RAKKAUS PIKKUHILJAA KATOAA,ALKAA INHO ETENKIN NAISET KOVEMPIA PIEREN NAISTEN PIERUT PIENEMPIÄ POMMEJA KUIN MIEHIEN..JA NE JUHLIEN JÄKEISET KONJAKKIPIERUT HYHY.

OLI KOVA JÄRKYTYS KUN VAMONI PÄÄSTI RAKASTELUN JÄLEEN OIKEEN KURA PIERUN..KIITOKSEXI HYVÄSTÄ TYÖSTÄ..TOSI YLENTÄVÄÄ.

TÄSSÄ LÄPILEIKKAIS SUOMALAISISTA ALEMMASTA SOSIAALI LUOKASTA. JOILLA PERUS/KANSAKOULU SUORITETTU JA SEKIN RIMAAHIPOEN.

HAAVE
ILU JOSTAKIN NIINKUIN JANO JOKA EI JUOMALLA LÄHDE..

SELVÄ YHTEYS ALKOHOLISMIIN,JUON KUN ON PAKKO JA NAIN KUN NAITATTAA..

VOII,NYT MÄ OLEN IHAN SEKAS NÄISTÄ TYMMISTÄ NEUVOISTA.

ERONNEET JA KATKERAT ÄMMÄT YRITTÄÄ SAMAA PAHAA MITÄ ITE ON KOKENEET

"Keskustelun aloittaja" kiittää kaikkia kommenteista ja elämän tarinoista. Tuntuu hyvältä saada vähän tukea ja kuulla muiden elämän tarinoita.

Näytin tämän keskustelun miehelleni eilen ja sen jälkeen kerroin että tämä tosiaan on kirjoittamani. Tänään ja eilen ollaan itketty ja puhuttu asioita läpi. Nyt tuntuu hyvältä, kun ollaan puhuttu. Pää on edelleen ihan sekaisin.

Annan itselleni nyt aikaa ajatella. Tuntuu, että meillä olisi vielä mahdollista yrittää.

Mitä teenkään niin minun tulee aikuistua ja muutta ajattelutapaani. Minun tulisi oppia arvostamaan itseäni ja muita ihmisiä enemmän.

Siis kukaan ei voi sanoa 21-vuotiaalle tytölle, että hän ei olisi hyvä eli siis että hänen miehensä ansaitsee parempaa. Tyttö on ihan riittävän hyvä ihminen ei sen huonompi kuin kukaan muukaan. Onnetonta on vain se, että hän ei ole sattunut vielä kohtaamaan sitä oikeaa rakastaan vaan asuu väärän miehen kanssa. Mistä sitä kukaan tietää, että onko tämä mies paras tälle tytölle. Mies voi oikeasti olla jotain muuta kuin miltä ulospäin näyttää. Ainakaan hän ei ole vienyt tältä nuorelta naiselta jalkoja alta niin kuin oikeassa aidossa rakastumisessa tapahtuu.

Kokemattomuudessaan hän ei tiedä, että sydän huutaa ulospääsyä tilanteesta ja tämä ulospyrkiminen etsii kanavan pussailusta muiden miesten kanssa. Sydän se siinä ulvoo epätoivoaan ja rakastuminen toisiin on varma merkki siitä, että mies jonka kanssa asuu on väärä. Ihmisen mieli on kummallinen, näin se toimii kun ei osaa eikä tiedä. Tunteet hakevat purkautumistietään ja kohdistuvat milloin keneenkin.

Mutta kuka tyttöä tukisi, jos vanhemmatkin tämän miehen ovat ottaneet omakseen. Miten tämä tyttö voisi tietää mikä on oikea menettelytapa kun ei sitä tiedä moni vanhempnakaan. Tytön vanhemmista tuskin on hänelle tukea, sillä hehän ovat puolensa jo valinneet. heidän kuuluisi seistä oman tyttärensä tukena ja ymmärtää, että tämä lapsi ei ole vielä valmis sitoutumaan tähän mieheen. Jokaisen vanhemman olisi havahduttava jos lapsi alkaa 16-17 vuotiaana seurustelemaan vakituisesti ja muuttaa yhteen kumppanin kanssa. Olisi tuettava lasta itsenäisyyteen ja omaan ajatteluun. Lasikaapissa ei kannata elää elämäänsä, rohkeasti pois avomiehen luota ja vanhempien holhoavan asenteen alta. Vuodeksi ulkomaille tai jotain, jotta oma elämä saa mahdollisuuden alkaa.

noin että ei ole riittävän ... kirjoitti:

Siis kukaan ei voi sanoa 21-vuotiaalle tytölle, että hän ei olisi hyvä eli siis että hänen miehensä ansaitsee parempaa. Tyttö on ihan riittävän hyvä ihminen ei sen huonompi kuin kukaan muukaan. Onnetonta on vain se, että hän ei ole sattunut vielä kohtaamaan sitä oikeaa rakastaan vaan asuu väärän miehen kanssa. Mistä sitä kukaan tietää, että onko tämä mies paras tälle tytölle. Mies voi oikeasti olla jotain muuta kuin miltä ulospäin näyttää. Ainakaan hän ei ole vienyt tältä nuorelta naiselta jalkoja alta niin kuin oikeassa aidossa rakastumisessa tapahtuu.

Kokemattomuudessaan hän ei tiedä, että sydän huutaa ulospääsyä tilanteesta ja tämä ulospyrkiminen etsii kanavan pussailusta muiden miesten kanssa. Sydän se siinä ulvoo epätoivoaan ja rakastuminen toisiin on varma merkki siitä, että mies jonka kanssa asuu on väärä. Ihmisen mieli on kummallinen, näin se toimii kun ei osaa eikä tiedä. Tunteet hakevat purkautumistietään ja kohdistuvat milloin keneenkin.

Mutta kuka tyttöä tukisi, jos vanhemmatkin tämän miehen ovat ottaneet omakseen. Miten tämä tyttö voisi tietää mikä on oikea menettelytapa kun ei sitä tiedä moni vanhempnakaan. Tytön vanhemmista tuskin on hänelle tukea, sillä hehän ovat puolensa jo valinneet. heidän kuuluisi seistä oman tyttärensä tukena ja ymmärtää, että tämä lapsi ei ole vielä valmis sitoutumaan tähän mieheen. Jokaisen vanhemman olisi havahduttava jos lapsi alkaa 16-17 vuotiaana seurustelemaan vakituisesti ja muuttaa yhteen kumppanin kanssa. Olisi tuettava lasta itsenäisyyteen ja omaan ajatteluun. Lasikaapissa ei kannata elää elämäänsä, rohkeasti pois avomiehen luota ja vanhempien holhoavan asenteen alta. Vuodeksi ulkomaille tai jotain, jotta oma elämä saa mahdollisuuden alkaa.

Lue lisää

No kai se mies ansaitsee parempaa, kuin ihmisen joka elää jatkuvasti siinä ja siinä että milloin pettää kumppaniaan. En minä ainakaan tuollaista puolisoa toivoisi kenellekään.

"Ainakaan hän ei ole vienyt tältä nuorelta naiselta jalkoja alta niin kuin oikeassa aidossa rakastumisessa tapahtuu." - Niin ja sen jälkeen sitten tuli suudelma ja lopputekstit. Ei kai se että mies tai nainen ei ole aiheuttanut jalkojen alta menemistä, niin tee siitä sen ihmisen vikaa?

Ihmisiä kun näes on erilaisia ja vaikka jotkin olisivat tulisestikin rakastuneita, ei tarkoita, että siitä huolimatta tulis mitään jalat alta oloa. Se voi näkyä ja tuntua sadoilla eri tavoilla eri ihmisten kohdalla. Samalla tavalla kuin vaikka kipukynnys. Toiset reagoi herkemmin ja toiset ei. Joku saattaa esim. menettää tajuntansa verta nähdessään. Viereinen tyyppi ei pidä sen näkemisestä yhtään enempää, mutta silti pystyy toimimaan suht normaalisti eikä vajoa hysteriaan tai shokkiin. Ihmiset reagoi eri asioihin eri tavoilla.

Ja eihän ne vanhemmat voi tietää mitä nainen oikeasti tuntee, jos hän ei aukaise suutansa. Vai taasko lähdetään sille tielle, että kyllä sitä vähintään pitäisi pystyä toisen ajatuksia lukemaan? Etenkin jos toinen ulospäin pyrkii esittämään aivan normaalia.

ja luonnollisestihan se on vanhempien tehtävä heti heittää lapset liekaan, kun ne tekevät jotain vanhempien tahdon vastaista. Jotkin virheet ihmisen on vain tehtävä itse. Se että vanhemmat alkavat sanella eini-käisten lastensa elämää aiheuttaa kyllä enemmän pahaa ja katkeruutta, kuin pari särkynyttä sydäntä kun se teinivuosien Make, Pera tai Arska ei sitten ollutkaan se truu lov, vaikka olikin tosi ihq ja sen piti kestää 4ever, kun sillä oli se piikkikin.

Jos suhde tuntuu epätyydyttävältä, niin siihen kannattaa ottaa etäisyyttä. Sillähän sitä näkee selkiytyvätkö ajatukset. Mitä voi voittaa sillä, että roikkuu suhteessa ja kokoajan kävelee tietoisesti reunalla ja tietää että homma voi lipsahtaa aivan milloin tahansa. Tuota menoa ollaan kohta tilanteessa, että on pari mukulaa ("kun se toinen painosti") ja elämä on yhtä epätyydyttävää. Sitten se vyyhdin selvittäminen on paljon vaikeampaa ja pahimmillaan voi satuttaa vielä useampaa viatontakin henkilöä.

Fiksuinta olis puhua miehelle rehellisesti ja ottaa etäisyyttää. Muuttaa erillee joksikin aikaa ja katsoa selviävätkö ajatukset. Siinä on se riski, että menettää sen miehen, mutta kyllä niitä hyviä miehiä on muitakin. Ehkä jopa itselle parempia. Ja se jokatapauksessa poistaa sen epätietoisuuden joka voi pitkään kalvaessa tuottaa tosi pahaa vahinkoa.

Hei, menin naimisiin 21 vuotiaana enkä päivääkään vaihtaisi pois, 4 lasta ja kohta 30 vuotta aviossa. Seurustelimme n. 2,5v. Rakastuneina kuin silloin ennen oomme viel, et ole liian nuori, kysy itseltäsi onko hän prinssisi...

tv: me 2 vanhaa puuta

omaa sukua,
vaan entinen.

TODELLA ASIANTUNTEVAA PORUKKAA TÄÄLLÄ,SUURIN OSA TEISTÄ KUITENKIN JÄTETTYJÄ JA PETETTYJÄ..SEN KATKERUDEN LUKEE RIVIEN VÄLISTÄ..ELÄMÄ TAKANA OLEVIA..TÄH?

JA VOI SATTUA HOMOMIES JOITA NYKYYÄÄN ON PALJO..SELLASEN PIILOHOMON..MIETI.

Siis on siinäkin kummallinen neuvo parikymppiselle tytölle: älä jätä miestäsi. Ikäänkuin tuossa iässä olisi jo lopullisesti sitouduttava ja tiedettävä että haluaa elämänsä viettää juuri tämän ihmisen kanssa. Mistä sinä tai kukaan muukaan voi tietää, että tämä Bella ei tule löytämään parempaa miestä.Mistä sinä voit tietää että hän tulee pettymään aina. Monet ovat uskaltaneet erota avoliitoista ja parisuhteista ja ovat myöhemmin ikionnellisia että uskalsivat lähteä epätyydyttävistä suhteista. Jos ei rakasta niin ei rakasta, ei sitä nyt itseään voi pakottamalla pakottaa rakastamaan, kyllä sen sitten tietää kun oikeasti rakastaa, tunteet vain tulevat, ei niitä tarvitse pakottaa.Eli tässä neuvossa sanotaan että kun olet ristisi ottanut, niin ristisi sinun pitää kantaman myöskin. Ja ristinä tässä en nyt tarkoita miestä henkilönä vaan risti on se väärä valinta jonka nuori nainen hyvin nuorena, lähes lapsena, teki. Ei mennyt yhteen oikean kanssa. Se on se risti. Ja kyse on vain omistamisesta, jos kysytään että haluatko menettää hyvän miehen. Ensinnäkään ketään ei voi omistaa ja ystävyyden voi hyvin säilyttää vaikka rakkautta ei olisikaan. Hyvä mies ja hyvä mies, mutta ei hyvä mies tälle naiselle kuitenkaan. Joku toinen on parempi.Ja miehessä ei suinkaan tarvitse olla mitään vikaa, hän ei vain ole se oikea. Eroa pian ja ala elää omaa elämääsi, ei elämää miehen kautta ainoastaan. Yksinkin voi elää jos sitä oikeaa ei löydykään aivan heti.

Jos nimimerkki Mace 78 tarkoittaa vuonna 1978 syntynyttä miestä, ihmettelen kirjoitusta entistä enemmän, mutta tod.näköisesti Mace on 78 vuotias sovinistimies.

No, kiinnostaisi kovasti tietää, mistä Mace olet kaiken asiantuntemuksesi hankkinut. Mistä olet löytänyt ne kunnon naiset, joita olet vienyt kotiin. Miten olet jo viedessä tiennyt, että he ovat kunnon naisia? Entä ovatko he olleet vielä pois lähtiessäänkin kunnon naisia?

Onko mieleesi tullut, että jokainen nainen myy p...sa parhaaseen mahdolliseen hintaan. Tai että kalleimmat maksulliset naiset ovat yleensä aviovaimoja.

Määrätynlaiset miehet nimittävät kaikkia niitä naisia, joita he eivät itse pysty saamaan, huoriksi. Jotkutheistä hommaavat välittäjän tai muuta kautta itselleen uskollisen nöyrän vaimon maista, joissa naisilla on niin huonot olot, että he myyvät itsensä vaikka minkälaiselle länsimaiselle tomppelille elinolojensa kohentamiseksi.

Huomautan vielä, että kirjoituksen aloittaja pohti tilannettaan fiksusti monesta näkökulmasta katsottuna enkä usko, että hän on ainoa samanlaisen vaikean kysymyksen kanssa painiskeleva nainen TAI MIES. Ja kuinka moni on kautta aikojen ollut samassa vaikeassa tilanteessa ja tulee jatkossakin olemaan. Kysymys ei ole mistään luonneviasta tai poikkeavasta seksuaalisuudesta, kuten niin moni vain omaa tilannettaan ja mielipidettään ihannoiva kirjoittaja on antanut ymmärtää.

Joten pidä sinä siis vähän pienempää meteliä jostain asiantuntemuksestasi. Kirjoituksen perusteella et tiedä mistään mitään. Oletko muuten itse alkanut seurustella 16-17 vuotiaana?

Terveisiä sinne Itä-Suomeen. Pärjäile.

Hän ei ymmärrä olevansa miesten lelu ja on jäänyt huomioon koukkuun... Kunnes huomaa vanhana olevansa ihan yksin, ehkä yh! Mutta halpa huora, miesten leikkikalu... Mistä on rakkaus kaukana.

Olen 21-vuotias nuori nainen ja minä olen seurustellut 3,5 vuotta ihanan miehen kanssa. Minun mieheni on minua 6 vuotta vanhempi. Viime aikoina on ruvennut tuntumaan siltä, että olen sitoutunut liian aikaisin.

SIIS 22V nainen paras ikä tehdä lapset ja perustaa perhe.

Ensi rakkautta et koskaan voi unohtaa,,moni tuhlaalaa nuoruuden turhuuteen..sinulla nuoruus etvaan tiedä mitä sillä tekisit.

oot säkin kova puhumaan kun nimimerkkiskin on oikein pelimies...aikuistu herran isä ja rupea sitten kakuista ja lihasta puhumaan..jooko...

kyllä naimisiin kerkeää mies viellä 6kyt ja tekeen lapsia..nainen 3kyt aika poika toi meijen naapurin setä.

moni kadehtii sen kaunista vaimoa.

Edelliselle: ...25-vuotiaana tiedät että miehesi pysyy rinnallasi???!!! Kukahan tässä on naivi,olisitkohan se sinä itse??? Sanotaan että kun täytät 70v ja sama äijä on rinnallasi,niin silloin voit sanoa että mies on pysynyt rinnallasi,25-vuotiaana elämä ja erot,kriisit,uudet suhteet ynnä muut ongelmat ovat vasta tulossa,kerroit että olet raskaana,NO SEHÄN se vasta saakin miehesi juoksemaan vieraissa...mietippä vähän ite 25v elämänkokemuksella mitä vielä tulee vastaan...EI ELÄMÄ OLE NIIN MUSTAVALKOISTA!!! :) Tsemppiä vaan äijän pitämiseen,mutta eihän se ole mies eikä mikään jos ei joskus vieraissa käy,valitettavasti! :)

Ymmärrän että tämän kirjoittajan ystävä on ollut järkyttynyt huomatessaan ystävänsä menevän naimisiin. Kysymykset olivat varmaankin aivan paikallaan aiempiin tapahtumiin viitaten. Tuossa iässä on tosiaan tärkeää, että on ihminen joka rakastaa, huolehtii ja kunnioittaa, niinhän tulevan perheenisän tuleekin tehdä. Ja perheenisäksi sopivaa tuossa iässä ehkä pääsääntöisesti katsastellaankin. Unelmat perheenperustamisesta ovat ruusunpunaisia. Etsitään mies, joka on sopiva, haitanneeko se mitän, vaikka kipinät eivät sinkoilisi. Mutta entä kun halutaan vierelle oikea aito sielunkumppani, sellainen, jonka kohdatessaan ei tarvitse hetkeäkään miettiä, onko tämä se oikea. Sen tietää sydämessään. Ystäväsi kysyi onko riittävästi ihmissuhteita, ja siihen kysymykseen hiukan takerruit ja käänsit sen omaan näkökulmaasi sopivaksi eli ikäänkuin oikeasti olisi ollut kysymys ihmissuhteiden määrästä. Mutta kyse ei ole ihmissuhteiden määrästä vaan laadusta. Ja sen oikean kun kohtaa, tietää että tätä olen kaivannut koko elämäni. Rakkaus iskee, ei mietitä onko tämä oikea tai pussailisinko toisen kanssa. Kerrot, että nyt haluat miehesi kanssa samoja asioita toisin kuin vuosi sitten. Menetitkö siis kyvyn ajatella omilla aivoillasi. Ihan totta puhut 22-vuotias, ihminen viisastuu, kun ikää tulee lisää, nyt tarkoitetaan siis jopa pariakymmentä vuotta, niin tarve ajatella omilla aivoilla kyllä ennenpitkää palaa.

näitä ruusunpunaisia unelmia kirjoitti:

Ymmärrän että tämän kirjoittajan ystävä on ollut järkyttynyt huomatessaan ystävänsä menevän naimisiin. Kysymykset olivat varmaankin aivan paikallaan aiempiin tapahtumiin viitaten. Tuossa iässä on tosiaan tärkeää, että on ihminen joka rakastaa, huolehtii ja kunnioittaa, niinhän tulevan perheenisän tuleekin tehdä. Ja perheenisäksi sopivaa tuossa iässä ehkä pääsääntöisesti katsastellaankin. Unelmat perheenperustamisesta ovat ruusunpunaisia. Etsitään mies, joka on sopiva, haitanneeko se mitän, vaikka kipinät eivät sinkoilisi. Mutta entä kun halutaan vierelle oikea aito sielunkumppani, sellainen, jonka kohdatessaan ei tarvitse hetkeäkään miettiä, onko tämä se oikea. Sen tietää sydämessään. Ystäväsi kysyi onko riittävästi ihmissuhteita, ja siihen kysymykseen hiukan takerruit ja käänsit sen omaan näkökulmaasi sopivaksi eli ikäänkuin oikeasti olisi ollut kysymys ihmissuhteiden määrästä. Mutta kyse ei ole ihmissuhteiden määrästä vaan laadusta. Ja sen oikean kun kohtaa, tietää että tätä olen kaivannut koko elämäni. Rakkaus iskee, ei mietitä onko tämä oikea tai pussailisinko toisen kanssa. Kerrot, että nyt haluat miehesi kanssa samoja asioita toisin kuin vuosi sitten. Menetitkö siis kyvyn ajatella omilla aivoillasi. Ihan totta puhut 22-vuotias, ihminen viisastuu, kun ikää tulee lisää, nyt tarkoitetaan siis jopa pariakymmentä vuotta, niin tarve ajatella omilla aivoilla kyllä ennenpitkää palaa.

Lue lisää

Nyt puhutaan minusta ei BELLASTA ja en ollut aikaisemmin pusutellut ketään,joten aiempiin tapahtumiin ei ollut aihetta viitata...valitettavasti myös ihmiset ovat erillaisia jos me olemme tavanneet kun olen ollut noin alle 20 vuotias EN TODELLAKAAN OLE VIELÄ MIETTINYTKÄÄN MITÄÄN SOPIVAA ISÄHAHMOA TULEVALLE LAPSELLENI.Jos sinä tunnet kipinöitä kohdatessasi jonkun miehen jota et edes tunne,mitenkään syvällisemmin,niin se ei tarkoita että kaikki tuntevat samoin,Minulla ainakin kestää hetken ennen kuin voin rakastua haluan tuntea ihisen tietää ketä hän on.Ja jos sattumoisin huomasit että meillä on mieheni kanssa 6 vuotta ikäeroa niin olisi se aika omituista että ajatusmaailmamme olisi kohdannut kun olisimme tavanneet ja tutustuneet hiukan(näin ajateltuna voisit väittää että etsisinkin vain isähahmoa)vaikka asia ei ole niin,kuka hullu nyt ihan oikeasti ei haluaisi rakastua tulisesti,tuntea sitä ilotulitusta kun saa olla rakkaansa lähellään tutea sitä viiltävää kipua kun hän ei ole lähellä...ja mitä tulee ihmissuhteisiin,jos aikaisemmat suhteeni ovat ollee LAADULTAAN TODELLA HUONOJA ja tämä nykyinen suhteeni on todella ihana niin miksi edes miettiä tulisiko minulla ollaa enemmänkin parempilaatuisia ihmissuhteita..valitettavasti kun sinä et tiedä suhteestani etkä elämästäni mitään niin mistä tiedät että olen menettänyt kyvyn ajatella omilla aivoillani..MYÖSKIN JOS TIEDÄT PARISUHTEISTA PASKAAKAAN NIIN SINUN TULISIKIN TIETÄÄ ETÄÄ RAKKAUS EI OLE AINA RUUSUNPUNAISTA UNELMAA,on ylä-ja on alamäkiä,myöskin en valitettavasti ole sellainen nainen joka tavatessaan miehen suunittelee jo puolen vuoden seurustelun jälkeen lapsien määrää,nimiä,häitä,kihlajaisia,uutta sisustusta uuteen kotiin jne...jos sinä olet sellainen(niinkuin tekstistä voi päätellä) niin kyllähän se kyky omilla aivoilla ajattelemiseen löytyy viimeistään silloin kun joku sinut herättä kauniista prinsessa unestasi todelliseen maailmaaan...ja minä todella tiedän sydämmessäni että tämä on se oikea...

mittään tekemistä tuon ajattelun kaa. Jotkut ei vaan osaa sitoutua!
Mä oon tavannu nykyisen aviomieheni 15v. Meillä on 4 vuotta ikäeroa ja nyt tuli 11v. täyteen yhteistä taivalta. 9 vuotta ollaan oltu naimisissa ja meillä on neljä lasta. Ja joo menin 17 vuotiaana naimisiin (ja en todellakkaan sen vuoksi et oisin ollu raskaana) Kertaakaan en oo katunu ja rakastan miestäni niin et joskus tekkee kipeetä :)

Jos haluttaa, niin siitä sitten vaan. Jos tuntuu hyvältä ja muiden seura kiinnostaa enemmän kuin oman miehen kanssa paneminen. Niin mikä estää. Olet oman itsesi valtias. Älä kuitenkaan ole vittumainen nykyiselle äijälle. Sano suoraan, että tää on loppu ja sitten painat niin paljon kun tykkäät. Miehiä riittää. Ja kaikki haluaa panna sua jos olet vähänkin nätin näköinen. Ja jos et ole niin silti saat vierasta munaa. Ei tarvi olla puutteessa. Tee niinkuin itseä haluttaa. Turha kysellä muilta. Itse tiedät mitä haluat. Onneksi nykyään ei ole mitään helvetin uskontojen syntipainolastia sille mitä nainen saa tehdä. Se on hyvä. Myös me miehet olemme tyytyväisiä, että naiset ovat vapaita tekemään mielensä mukaan.

Ennen olin humalapettäjä. Petin ja minua petettiin jokaisessa parisuhteessa.
Kerran petin silloista kumppaniani vuorokauden aikana kahden eri naisen kanssa.
Viimeinen niitti oli kun tulin maksullisen naisen luota laskuhumalassa kotiin. Silloin päätin että tämä ei ollut sitä mitä halusin elämältäni, vaan halusin luotettavan ihmisen rinnalleni ja perheen.
Jos pettää kerran, tekee sen uudestaan, minä uskon nollatoleranssiin pettämisen suhteen se mikä on kerran rikottu ei saa enään ehjäksi.
Eli jätä se mies tai lopeta juominen.
Itse lopetin juomisen tavattuani nykyisen vaimoni jos haluan juoda, teen sen vaimoni kanssa.
Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni meillä on ihana lapsi ja olemmme olleet yhdessä jo kymmenen vuotta. Teko oli sosiaalinen itsemurha mutta so what jotain parempaa tuli tilalle

Ota sinäkin itseäsi niskasta kiinni ja eroa. Kannattaako sinunkaan satuttaa itseäsi tuollaisen naisen kanssa?
Kyllä se oikea vielä vastaan tulee. Itsetuntosi joutuu tuollaisen huopaajan kanssa nollille. Katso vaan vaikka ero hetken kirpaisisikin niin jälkeenpäin olet onnellinen ratkaisusta. Älä ala kenenkään kynnysmatoksi! Tsemppiä sulle.