Kameraa ostamassa

Metsäntallaaja

mietin että tekeekö aloitteleva luontokuvauksen harrastaja näillä kameroilla mitään olympus sp-565uz, panasonic dmc-fz18 tai panasonic dmc-fz28.

kun ei heti viitsi ostaa kallista järkkäriä kun ei vielä tiedä innostuuko harrastuksesta.

5

1393

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja paljon,,,

      Kaikki hyviä kameroita, kuten Nikon D40, jollaisen ostin viime kesänä. Ainoa miinus on se kun heti pitäisi olla ISO PUTKI, että saisi kuvata hieman kauempaakin,
      yleensä kun tuollaisen paketin ostaa, mukana tulee objektiivi jolla saa hyviä "lähikuvia", iso putki maksaa enemmän kuin kamera.
      Mulla katos kiinnostus talven ajaksi ja kamera on pantissa.
      Ihan tavallisella taskuun mahtuvalla digikameralla saa parempia kuvia kuin minun Nikonilla, siksi kannattaa harkita ja kysellä neuvoja, itse en ostaisi enää Nikonia, vaan jonkun 150e digikameran.

      • kyllä tekee

        Valitsin kameran jossa on OIKEA AKKU, ei mitään pattereita eikä akkupattereita, ne tyhjenee hetkessä , aina pitää latailla.
        Nikonin akkua ei kesällä tarvinnut jatkuvasti ladata, siihen sai luottaa.
        Muistelen olympuksessa olevan juuri ne patterit, suosittelen, ei kannata ostaa, kokemusta on.

      • Tallustelija74
        kyllä tekee kirjoitti:

        Valitsin kameran jossa on OIKEA AKKU, ei mitään pattereita eikä akkupattereita, ne tyhjenee hetkessä , aina pitää latailla.
        Nikonin akkua ei kesällä tarvinnut jatkuvasti ladata, siihen sai luottaa.
        Muistelen olympuksessa olevan juuri ne patterit, suosittelen, ei kannata ostaa, kokemusta on.

        Eipä mulla ainakaan patterit tyhjene hetkessä. Ja aina pitää olla varapatterit mukana, kun kuvaamaan lähtee.
        5h kuvailin 10 asteen pakkasessa ja virtaa riitti ilman pattereiden vaihtoa.

    • dmc-fz50

      Kyseinen vehje ostettu, taitaa olla aika lähellä tuota dmc-fz18:ta. Filmiaikana mulla oli järkkäri kahdella putkella mutta ajattelin kokeeksi tuollaista kiinteällä optiikalla varustettua "superzoomia".

      En ole katunut. Tuossahan on leican optiikka ja kyllä se hyvä on. Kennon putsausta ei ole mutta mistäs sinne kennoon pölyä menisi kun rakenne on tiivis. Ainoa miinus on se että zoom alkaa 35mm:stä joka ei ole kovin laaja.

    • kuvittaja

      minulla on olympus, tosi hyvä kamera. Kestää normaalin käytön. Saa hyviä kuvia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6925

    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3908

    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3280

    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2844

    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2662

    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228

    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176

    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      37
      2092

    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2047

    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      39
      1980
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt