Nooan arkki on varmaan yksi typerimmistä
myyteistä mitä on olemassa.
Minua kiinnostaisi tietää miten Nooan arkki
on voinut kestää edes pientä merenkäyntiä.
Laivan mitat olivat raamatun mukaan pituus 145m,
leveys ja korkeus 14.5m. Voiko tuollainen
puusta rakennettu laiva kestää puolta vuotta
merellä?
Nooan arkki
Retrohetero
32
1250
Vastaukset
- mahdotonta
Sellaisen lastin kanssa. Naurettavan pieni tuo myös on. Tarinan keksimisen aikaan on tietenkin vaikuttanut valtavalta. Aluksen merikelpoisuutta ei viitsi edes kommentoida.
- kolistellut
paremminkin rantapusikoissa pohjamutia kaapien eikä missään merellä. Ei kait sitä vettä ihan niin paljoa ehtinyt tulla 40 päivässä vai miten se oli.
Araratin vuoren kupeissahan on arkin jäännökset huhujen mukaan vieläkin nähtävissä. Mistä lie lähti liikenteeseen
- sadusedä
Kamelinpaskaleirinuotiotaruja.
Hyvä ystäväni Google osasi kertoa, että suurin koskaan puusta tehty alus oli nimeltään "Wyoming". Se oli 140m pitkä, 15,3m leveä ja kulkusyvyys oli 9,3m.
Wyomingin ongelma oli joustava puurakenne. Normaalissakin merenkäynnissä uloimmat laudat antoivat sen verran periksi, että vettä pulppusi jatkuvasti ruumaan. Tämä ongelma "ratkaistiin" pumppaamalla tauotta vettä pois ruumasta usealla pumpulla.
Eräänä maaliskuisena päivänä 1924 oli kuitenkin normaalia kovempi merenkäynti. Pumput eivät riittäneet poistamaan ruumaan syöksyvää vettä samaan tahtiin kuin sitä tuli. Ruuma täyttyi ja laiva upposi.
Nooan risteilijän kahdeksan henkisen miehistön arki oli siis reipasta äyskäröintiä jatkuvan lannan luonnin ohessa.- Skönari
Kissat piti järjestää kauaksi hiiristä ja leijonat antiloopeista, jne. Satiaisia ei saanut päästää ihmisten karvojen lähellekään. Mites hirvikärpäset ja hirvet? Proviantin on täytynyt painaa enemmän kuin lastin. Mites medenkerääjien ravinto järjestettiin? Kiraffeille varmaan tehtiin aukko kanteen, jotta kaulat sopii ulos. Mites ameebat pyydystetiin alukseen?
Jne., jne. Aika ihmeellinen alus noihin mittoihin! - ei saanut
Skönari kirjoitti:
Kissat piti järjestää kauaksi hiiristä ja leijonat antiloopeista, jne. Satiaisia ei saanut päästää ihmisten karvojen lähellekään. Mites hirvikärpäset ja hirvet? Proviantin on täytynyt painaa enemmän kuin lastin. Mites medenkerääjien ravinto järjestettiin? Kiraffeille varmaan tehtiin aukko kanteen, jotta kaulat sopii ulos. Mites ameebat pyydystetiin alukseen?
Jne., jne. Aika ihmeellinen alus noihin mittoihin!päästää satiaisia ihmisten lähelle. Minkä muun takia Nooa perheineen olis edes mukaan huolittu?
- Skönari
ei saanut kirjoitti:
päästää satiaisia ihmisten lähelle. Minkä muun takia Nooa perheineen olis edes mukaan huolittu?
... tulipa virhe. Eiväthän satiaiset jä täit elä ilman ihmistä. On kyllä arkissa käynyt melkoinen rapsutus!
- savcsd
Skönari kirjoitti:
Kissat piti järjestää kauaksi hiiristä ja leijonat antiloopeista, jne. Satiaisia ei saanut päästää ihmisten karvojen lähellekään. Mites hirvikärpäset ja hirvet? Proviantin on täytynyt painaa enemmän kuin lastin. Mites medenkerääjien ravinto järjestettiin? Kiraffeille varmaan tehtiin aukko kanteen, jotta kaulat sopii ulos. Mites ameebat pyydystetiin alukseen?
Jne., jne. Aika ihmeellinen alus noihin mittoihin!Kaeikki eläimet varmaan otettiinkin täysikasvuisina mukaan.
- lautallapienoisella
Son ollu tukki lotja
- Irwin_Leukanen
Skönari kirjoitti:
... tulipa virhe. Eiväthän satiaiset jä täit elä ilman ihmistä. On kyllä arkissa käynyt melkoinen rapsutus!
Fingerpori-sarjakuvassa Nooa tsekkasi luettelosta, ovatko kaikki eläimet mukana. ... sakaalit, on; sapelihammatiikerit, on; raapi sitten etumustaan, satiaiset, on.
- Ijhcc
Hollantilainen juhan huibers teki täsmälleen raamatun mittojen mukaan arkin ja asiantuntijat monesta maasta ovat todenneet sen muodon olevan paras mahdollinen kantokyvyltään ja muodon takia
Vakaa kovemmassakin meren käynnissä.
Arkin kopio oli turistirysänä useita vuosia ja sitten sillä purjehdittiin brasiliaan ja sieltä aikomus purjehtia usahan.
Eläimistä tietysti tämän päivän tieteen tiedon mukaan riitti vain kantamuodot eli susipareista on polveutunut koirat hyenat jne.,jota nykyään kutsutaan evoluutioksi
Turkin vuoristosta löydetty arkki on todella samannäköinen joka huibers rakenti,mutta ihmekkös samoilla mitoilla mitä raamatussa lukee.
Palstoilla neuvoisin muutamia edes hiukan tutustumaan historiaan .
Ei ne juutalaiset lue historian kirjana satuja,koska heidän historian taltiointi on hiukan eri luokkaa kuin useimpien kansojen.
Raamatun historia on tietysti monista muistakin lähteistä todistettavissa ,monen tieteen alan turvin aina argeologiaa myöten .
Esim. Jeesuksesta on monin verroin enemmän tieteellistä faktaa kuin aleksanteri suuri tai platonista ,jopa niin paljon enemmän että siinä valossa vois epäillä onko aleksanteri suuri edes elänyt .
Eli ei Jeesuksen maanpäälle syntymisajankohta eli ajanlaskumme alku tai kirkot joka kylällä ole edes todisteluettelossa ,josta voidaan varmasti sanoa Jeesuksen eläneen .- 7865
Huibersin arkki on teräsrunkoinen, puulla päällystetty. Se ei ole merikelpoinen, sitä on siirrelty merellä apuponttoonien tukemana.
Juutalaisten historiasta on paljonkin taltiointeja, mutta Jeesusta ei mainita missään aikalaiskirjoituksessa.
Evoluutiosta voisit opetella edes alkeet, samoin oikeasta historiasta. - EkrJkrJanyt
Jeesus tulee... nähty jo Riihimäellä!
Jeesus tulee... ota koppi!
Jeesus tulee... avaa suusi!
Jeesus tulee... tule Sinäkin!
Joten täytyyhän sen olla totta... eihän se muuten voisi tulla! - sjkdhjgdsh
7865 kirjoitti:
Huibersin arkki on teräsrunkoinen, puulla päällystetty. Se ei ole merikelpoinen, sitä on siirrelty merellä apuponttoonien tukemana.
Juutalaisten historiasta on paljonkin taltiointeja, mutta Jeesusta ei mainita missään aikalaiskirjoituksessa.
Evoluutiosta voisit opetella edes alkeet, samoin oikeasta historiasta.Oikeaa historiaa ei ole, se on aina jonkun näkemys.
Vai ei mainita missään? Kokeilepas googleakin. - Satusetä_
Kun samaisen tarinakokelman mukaan maapallon (tai maaläyn) ikä on 6000 vuotta, ei evoluutio ole yleensä nykypäivään mennessä mahdollista uusien lajien syntymiseksi. Ja eikös kaikki lajit myös luotu nykymuotoisiksii ilman evoluutiota.
- TheConfessor
Evoluutiosta ei voi opetella alkeita koska evoa ei ole tieteellisesti voitu todistaa 100 prosenttisesti .
Juutalaisten historiaa on ison kirjaston verran kirjoina. Aloita vaikka Josefuksesta.
Noin 1/3 maan asukkaista uskoo Jeesuksen olleen olemassa ja ehkä sadat miljoonat että Jeesus elää ja palaa vielä takaisin maan päälle.
Jos haluat kuulla totuuden etsi totuutta , älä intä ja älä ole negatiivinen.- 7865
Evoluutiota voi opetella vuosikausia, vaikka evoluution mekanismi ei ole vielä 100% tunnettu.
Kuten sanoin, Juutalaisten historiasta on paljon tietoa. Aikalaiskirjoituksissa on mainittu Herodes (joka tosin kuoli vuonna 4 eaa.), ja Juudean käskynhaltija vuodesta 9 (jonka nimeä en muista). Ei siis Jeesusta.
Josefus ei ollut aikalainen, tosin aika lähellä. Josefus saattoi mainita Jeesuksen. Alkuperäisiä tekstejä ei tunneta, vanhimmassa tunnetussa mainitaan kahdessa kohdassa Jeesus Kristus, joka on varmasti muokattu koska sana Kristus ei ollut vielä tunnettu.
Noin 1/3 Maan asukkaista on pakkokäännetty aikoinaan, ne jotka eivät ottaneet kristinuskoa, teloitettiin.
Jos haluat tietää miten Maailmankaikkeus toimii, älä lue paskaa.
- TheConfessor
kiitos että paljastit tuossa viimeisessä lauseessa missä tasossa olet elämässä, eli sinulle ei ole valitettavasti tarjolla muuta neuvoa tällä kertaa . Ehkä joku
jossain vielä antaa sinulle vastauksen josta ymmärtäisit oleellisen.- 7865
En kaipaa, enkä koskaan tule uskomaan, sitä paskaa mitä pidät oleellisena.
- airfoiljokaeikirj
Olipa hyvä että kaikki kasvit kuitenkin selvisivät 40 päivää veden alla. joka lienee ollut enemmän tai vähemmän suolaista.
Mielestäni kaikki raamatun tapahtumat on tehty sen aikaisille tiedoilla ja käsityksillä. Eläinlaji jota ei tunnettu ei ole kirjoituksissa. Eikä sotkeennuta pikkuseikkoihin, kuten ruokaan eläimille tai kasveihin ylipäätänsä. Kuinka logistiikka tehtiin. Miten Biisoni pääsi preerialta. miten Koalat australiasta. Norsut afrikasta, Pingviinit etelänavalta, Norpat saimaalta> Samaan kyytiin. ja miten ne palautettiin? Inhimillisessä ajassa purjelaivalla noin vuodessa :D Vai minkälainen perätuuppari siinä oli, Kanavatkaan ei vielä tarjonneet oikotietä vaan afrikka pitää kiertää ja eteläameriikka.- Eno-Le-Robot
Voisihan tuo olla raamattua edeltävältä ajalta periytyvä vertauskuvallinen tarina tai tarina tyyliin että ei osattu muuten kertoa perimätietoa jostakin luonnonkatastrofista josta ekosysteemi selvisi "arkissa" eli jollakin eristäytyneellä alueella joka säästyi katastrofilta.
Joku voisi sanoa että vaikkapa mikrobeja kuljettava komeetta tai vastaava voisi olla eräänlainen "arkki".
Raamatun uskonnollinen puoli erikseen, allekirjoittaneesta silkkaa jaskaa. - hkhkjhkjhjkh
Sade kesti 40 päivää, mutta tulva lähes vuoden. Kasvien säilyminen olisi ollut aivan mahdotonta.
Mutta eihän uskonnollinen tarina ole muuta kuin uskonnollinen tarina. Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole. - Eno-Le-Robot
hkhkjhkjhjkh kirjoitti:
Sade kesti 40 päivää, mutta tulva lähes vuoden. Kasvien säilyminen olisi ollut aivan mahdotonta.
Mutta eihän uskonnollinen tarina ole muuta kuin uskonnollinen tarina. Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."
Esiraamatullisten ihmisten, heimojen maailma oli hyvin pieni, joku paikallinen heille "maailmanlaajuinen" katastrofi on ehkä voinut muodostua perimätietona kulkevaksi legendaksi ja sitten tullut aikanaan kirjatuksi raamatun käsikseen ja saanut uskonnollisessa yhteydessä suuremmat mittasuhteet ja uskonnollisia merkityksiä. - katsausta
Vanha testamentti on kokoelma pyhiä kirjoituksia, ja juutalaisilla ne ovat edelleen näitä kääröiltä luettavia pyhiä kirjoituksia. Uusi testamentti on evankeliumeista koostuva kristinuskon ohjeellinen tekstikokoelma. Kristinuskon Raamattu koostuu Vanhasta testamentista ja Uudesta testamentista.
- muuan_hypoteesi
Eno-Le-Robot kirjoitti:
"Mitään merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole."
Esiraamatullisten ihmisten, heimojen maailma oli hyvin pieni, joku paikallinen heille "maailmanlaajuinen" katastrofi on ehkä voinut muodostua perimätietona kulkevaksi legendaksi ja sitten tullut aikanaan kirjatuksi raamatun käsikseen ja saanut uskonnollisessa yhteydessä suuremmat mittasuhteet ja uskonnollisia merkityksiä.Muutamat tiedemiehet ovat kyllä esittäneet teorioita, joiden mukaan maailmassa on todella ollut hyvin laajalle levinnyt tulva vajaat 5000 vuotta sitten. Se olisi hyvinkin voinut antaa aiheen vedenpaisumustarinoihin, joita tunnetaan muualtakin kuin Raamatusta. Erään sellaisen selityksen on esittänyt Bruce Masse. Hänen mukaansa suuri asteroidi tai komeetta törmäsi Intian valtamereen hieman Madagaskarista itään, missä meren pohjassa on törmäyskraatterikin yhä tunnistettavissa. Siitä olisi syntynyt hyvin laajalle levinneitä tsunameja, ja lisäksi törmäyslämpö olisi höyrystänyt suuren määrän merivettä, joka sitten olisi vähän myöhemmin tullut alas laajalle levinneinä rankkasateina. Ja onnistuipa hän tarinan joihinkin versioihin perustuvien tähtitieteellisten laskelmien perustella päättelemään tarkan päivämääränkin: 10. toukokuuta 2807 eKr.
Kyllä siitä olisi hengissä säilynyt enemmänkin kuin vain yksi Nooan perhe arkissa olevine eläimineen, mutta kuolonuhrien lukumäärä olisi joka tapauksessa ollut tavaton, ehkä jopa 80 % maailman silloisesta väestöstä. Kenties jotkut hengissä selvinneet luulivatkin olleensa ainoina ihmisinä maailmassa enää jäljellä.
Siitä kerrotaan täällä:
http://discovermagazine.com/2007/nov/did-a-comet-cause-the-great-flood
- Altocumulus
"Nooan arkki on varmaan yksi typerimmistä
myyteistä mitä on olemassa."
Ja tämän aiheen sijoittaminen fysiikan palstalle on yksi typerimmistä palstanvalinnoista jutulle, joka ei palstalle kuulu.- arvelenpa.vain
Höpsis. Jeesuksen ylös-, ulos- ja lenkillenousemus on tieteellinen fakta, joka totuusarvollaan ylittää kaikki epälykset siitä, oliko jeesus sammuneena ollenkaan kun se joi vettä viininä.
Kyllä tuollaiset faktat voi esittää vaikkapa fysiikkapalstalla fysikaalisena todisteena siitä, että kolmella leivällä voi ruokkia viisi kalaa etenkin jos kalat eivät ole kovin suuria ja leivät ovat.
Aikuisten oikeasti Nooan arkki ei ole missään Ararat-vuorella koska Mooses ja Daavid ja Goljat ja kumppanit tekivät siitä liiton arkin ja piiloittivat sinne kultaisesta vasikasta tekemänsä graalin maljan ja kävivät aina välillä tappamassa tuhat filistealaista Gazan kaistalla. Vihollisten tappaminen kun ei ole murhaamista, jonka väärinymmärretty viides pykälä kieltää.
- myyttejä.muuallakin
Nooan arkki on myytti, jonka taustalla on paikallinen tuhoisa tulva. Samanlaisia tuhotulvamyyttejä on muissakin uskonnoissa samoista syistä johtuen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumusmyytit
Että sillai Raamatun mukaan koko tarinan voi tulkita Nooan uneksi. https://raamattu.fi/raamattu/KR38/GEN.6/1.-Mooseksen-kirja-6
Nooa oli muuten ensimmäinen viinitarhuri ja joi itsensä sammuksiin. Nooan pojat olivat Haam, Seem ja Jaafet. Siitä siis käsite seemiläiset, antisemitismi.- laskinpa_tämänkin
Se oli siis 10765 bruttorekisteritonnin suuruinen alus. Bruttorekisteritonnihan on sata Englannin kuutiojalkaa eli noin 2,832 kuutiometriä.
- houseofbabel
Ei kai tuon aluksen tarvinut mitään merenkäyntiä kestääkään, vaan kellutti niitä ihmisiä jotta pääsivät sinne kukkulalle, baabelin torniin vai mitenkäs se menikään tuo tarina.
Pysyi vain pinnalla.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394923Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6614109Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732291Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162057MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401858- 961696
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1671441OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301208- 941134
- 871131