Miten on? Kun on juteltu kuukausitolkulla, ollaan oltu ns. ystäviä chatissa. Sitten se toinen osapuoli suuttuu jostain....
Hän osaa laskea 1 1 =2
tuntee kenties jonkun riitakumppaninsa chattuttavan, ja sitä kautta onkii selville asioita, joiden perusteella pystyy laskemaan, että se riitakumppani on OIKEASSA LIVESSÄ HENKILö SE JA SE.
Kysymys kuuluu:
Voiko hän ilman mitään sanktioita tuoda tuon vihaamansa nikin henkilöllisyyden julki?
Voiko hän alkaa tuomaan yleiseen chat keskusteluun asioita, joita tietää toisen elämästä... vääristellen tosin niiden luonnetta? Antaa muiden vakkarien tiedoksi asioita, jotka on saanut salapoliisityön tuloksena selville ja jakaa niitä sitten muiden tietoon, vääristellen asioiden luonnetta haluamallaan tavalla?
Ei koskaan sano suoraan, että nikki se ja se... vaan kauttarantain vihjaten, siten, että VAKIPORUKKA kyllä tietää, kehen hän viittaa?
Nimittäin omasta mielestäni tällainen toiminta on ekaksikin raukkamaista....
mutta mutta
jos se on laillista, niin.....
silloin varmasti tulen itse toimimaan ihan samalla tavalla...ja parjaaja tulee jäämään toiseksi ainakin totuuksien suhteen.... valheet on eri asia...
Chatin
3
1628
Vastaukset
- kaikki tietää
Onko kyseessä taas murhainfo? Kuka nyt on PROFILOITU? Joillain ei ole elämää, ne käyttää kaiken aikansa johtolankojen selvittämiseen ja ilkkuvat sitten kun tietävät kuka kukin on. Pelottavaa kun tietää mitä kaikenmaailman narkkiksia ja väkivaltaisia ihmisiä siellä pyörii jopa vakoilemassa.
- Moikka.
Haitallisen tiedon ja vääristellyn tiedon ( jota sanoo viranomais tai varmaksi tiedoksi ) on rikos .
Rikos myös jos leikkii poliisia ja sanoo tietävänsä jotain vaikka henkilö ei ole poliisi .
Pitää ottaa se print ja toimittaa poliisille tutkittavaksi haitan teon yrityksestä . - Emily%
Olen itse ollut pitkään sitä mieltä, että chatit pitäisi poistaa kokonaan käytöstä: ihminen välttyy kiusaamiselta ja mm. uhkailuilta. Ihmiset osaavat valehdella internetissä niin paljon kuin he vaan voivat ja aiheuttaa toiselle myös mielipahaa.
Chateissä esiinnytään yleensä anonyyminä. Jotkut voivat käyttää tätä hyödyksi (jos tuntee henkilökohtaisesti tämän ihmisen): pääsee vielä lähemmäksi uhria ja pystytään kiusaamaan henkisesti. Luulisi nyt että ihmiset olisivat niin fiksuja, etteivät he kerro toisten ihmisten henkilökohtaisia asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih274387- 2603744
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282114Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701736Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko161502Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81439Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä4111348Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4341265Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501229Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771070