Officialpokerrankings.com
Olen pelannut kolmisen vuotta ja vasta nyt aloin seurata rankinglistaa, josta löytyy suurimpien verkkojen ja saittien kaikki pelaajat.
Mielenkiintoista ja kehittävää luettavaa kun näet kaikki tiedot pelaajien peleistä yms. detaljet.
Olen pelannut lähes pelkästään NL HE turnauksia ja ROI:ni siinä on ihan kunnioitettava 264%
kun taas Omahaharjoitukseni muutaman kuukauden ajalta on -94%... Kannattaisikohan mun sovinnolla pysyä texussa.
Uskomattoman paljon tosi surkeasti rankattuja pelaajia istuskelee Ongamen pienehköissä pöydissä.
Pointtinani on tässä että kyllä tuota löysää rahaa on ja PALJON tuolla pokerin parissa vieläkin. Kun vaan osaisi ottaa sen pois! =)
Ranking
listat
10
894
Vastaukset
- The Rat
Juu, löytyyhän tuolta mahtavat neljä verkkoa. Vähän kattavampi valikoima olisi ollut kiva, olisi voinut omiakin tietoja tutkailla... :)
Mitenkäs roi muuten lasketaan? Netistä löytyi peruskaava: ROI = [(Payback - Investment)/Investment)]*100
Sinänsä tuo on varmasti oikein, muttei kerro vielä juuri mitään siitä, kuinka hyvä pelaaja on - tuo kun ei ota voittovauhtia huomioon. Jos roisi kolmen vuoden ajalta on 264%, tarkoittaa se oikeastaan vain sitä, että olet onnistunut hieman yli kolminkertaistamaan lähtörahasi. Onhan sekin hienoa, mutta jos tuohon kolmeen vuoteen mahtuu yhden pelin yksi jako jossain NL10 tasolla, on tilanne vähän eri kuin jos olisit päivittäin tahkonnut 7-8 tuntia NL1000 tasoa...
ROIn lisäksi pitäisi siis tietää ainakin peliin kulutettu aika, jotta voisi päätellä jotain pelaajan hyvyydestä - sekä tietysti todellisuudessa voitetut eurot, jotta voisi arvioida homman kannattavuutta (jos se siis sattuu kiinnostamaan - minähän pelaan lähinnä huvin vuoksi).
Tämä siis yleisenä pohdintana ROIsta. Toki pikkupöytien pelaajien surkea taso on mukava fakta (tai vähemmän mukava, jos haet haastetta pelaamiseesi).- The Rat
Tuosta ROIn laskentasivusta vielä: http://www.captureplanning.com/articles/79375.cfm?
> Most small business owners make their mistake in this most necessary
> calculation, because they do not properly value their own time.
Tuota todellakin hain tuossa eurojen ja ajan lisäämisessä yhtälöön.
Esimerkki: sijoitat pokeriin 1000 euroa. Vuoden kuluttua sinulla on 3000 euroa. Olet pelannut keskimäärin 2 tuntia päivässä.
Tuntipalkaksi arvioit 5 e/h, onhan kyse usein ihan mukavasta puuhasta. 5*2*365 = 3650
ROI pelkästään rahasta on siis mahtavat 200%, roi "oikein" laskettuna taas noin -18%
Hupipelaajalle edellisellä ei ole väliä, ammattilaiselle mitä suurimmassa määrin. - The Rat
The Rat kirjoitti:
Tuosta ROIn laskentasivusta vielä: http://www.captureplanning.com/articles/79375.cfm?
> Most small business owners make their mistake in this most necessary
> calculation, because they do not properly value their own time.
Tuota todellakin hain tuossa eurojen ja ajan lisäämisessä yhtälöön.
Esimerkki: sijoitat pokeriin 1000 euroa. Vuoden kuluttua sinulla on 3000 euroa. Olet pelannut keskimäärin 2 tuntia päivässä.
Tuntipalkaksi arvioit 5 e/h, onhan kyse usein ihan mukavasta puuhasta. 5*2*365 = 3650
ROI pelkästään rahasta on siis mahtavat 200%, roi "oikein" laskettuna taas noin -18%
Hupipelaajalle edellisellä ei ole väliä, ammattilaiselle mitä suurimmassa määrin.Sori, bugi omassa roilaskussani. Ei -18% vaan tietysti (3000-4650)/4650 = -31%
- aloittaja
Ongamella rankingissa olen kahden vuoden keskiarvona n. tuossa sijalla 5000 / 200000 pelaajaa eli noin neljän "parhaan" prosentin
joukossa.
Asia oli aika yllätys koska luulin että huomattavasti suurempi joukko olisi ennen minua listalla. Itse olisin arviolta sijoittanut itseni jonnekin 50000 paikkeille.
ROI ni nostaa texussa pari (minulle) isoa voittoa tuohon 264% kohdalle.
ITM: ni eli rahasijojen osuus turnauksien määrään nähden sen sijaan on surkeahko 12%.
Se selittyy tolkuttomalla turnausmäärälläni n. 1300 turnausta 2,5 vuodessa. (ja pyrin lopettamaan kännissä pelaamisen jatkossa kokonaan jotta ITM hieman nousisi)(tosin suurin voittoni on tehty 2litran punaviinipöntön saattelemana josta viimeiset luraukset naamariin HU tilanteessa)
Ongamen isojen rahojen sankareilla kuten "Pot Odds 3" :lla ITM on huikea 46%, eli äijä on n. joka toisessa turnauksessa rahoilla. Siinä joutuu jo hattua nostamaan hänen kohdallaan. Kolmessa vuodessa 5,9me palkintoja yhteensä 5771:stä turnauksesta. Keskimäärin tonnin sisäänostoja.
Tosin ROI on hänellä surkea 3% texussa mutta isoissa rahoissa se tekee rahnaa sekin.
Tuottoisin Ongame pelaaja on tällä hetkellä "gboro 780" joka on reippaan puoli miltsiä voitolla 2009 vuoden peleistä.
Keskiverto sisäänosto turnauksiin hänellä 200taalaa ja tämän vuoden kova tulos selittyy suurimmaksi osaksi hänen voittamastaan 5325 hengen turnauksesta josta nappasi 275000 taalaa.
Tämän vuoden ROI hänellä 439%.
Huomaa kun vertailee noiden menestyneiden pelaajien ja keskiverrosti menestyneiden tietoja keskenään niin todella paljon poikkeaa heillä kaikilla toisistaan pelien määrät, sisäänostot, kuka tekee fyrkkansa multeissa kuka Heads Upeissa, jne, vaikka lopputuloskin olisi sama.
Jotkut hyvinkin rahaa tehneet pelaajat ovat jääneet silti tahkoamaan alhaisen tason multiturnauksia mutta kahmivat niistä riittävän säännöllisesti isoja rahasijoja.
Tämäkin on lohduttavaa tietoa sillä se vahvistaa sen fraasin että ei ole yhtä oikeaa tapaa pelata pokeria vaan tapoja voittaa on lähes rajattomasti.
Se on sitten my way tai high way! ;) - sinulle..
että tuossa opr:ssä ei näy käteispelit, eli kuten kirjoitit NL10 tai mikään muukaan käteispelit. ainoastaan ja VAIN AINOASTAAN TURNAUKSET. Jos aloittaja on pelannut aktiivisesti pokeria tuon 3 vuotta(turnauksia), niin tuo 264% on saakelin kova saavutus eli se tarkoittaa sitä että jokainen turnaus mihin osallistut, tuottaa keskimäärin 264% voittoa, toisin sanoen ellet tajunnut niin joskus et voita mitään ja joskus voitat mutta keskimäärin voitat tuon 264%.
Sharkscopella näkyy turnausten lisäksi myös sittareiden tulokset ja siinä on monipuolisemmin pokerisaitteja. - tiedosta!
sinulle.. kirjoitti:
että tuossa opr:ssä ei näy käteispelit, eli kuten kirjoitit NL10 tai mikään muukaan käteispelit. ainoastaan ja VAIN AINOASTAAN TURNAUKSET. Jos aloittaja on pelannut aktiivisesti pokeria tuon 3 vuotta(turnauksia), niin tuo 264% on saakelin kova saavutus eli se tarkoittaa sitä että jokainen turnaus mihin osallistut, tuottaa keskimäärin 264% voittoa, toisin sanoen ellet tajunnut niin joskus et voita mitään ja joskus voitat mutta keskimäärin voitat tuon 264%.
Sharkscopella näkyy turnausten lisäksi myös sittareiden tulokset ja siinä on monipuolisemmin pokerisaitteja.Täytyy tutkia ko. saitti myös.
Pelitapojen analysointi vs tulokset on kehittävintä puuhaa mitä olen vähään aikaan pokerista lisää oppinut.
- kysyjä84
missä verkossa muuten pelaat? monenneksi olet rankattu ja monen joukosta?
- tilastossa
Ongamella olen tuolla 4000 paikkeilla.
Tämän vuoden tilastojani on rokottanut pahasti tuo Omahan opettelujakso..) - on rankattu..
tilastossa kirjoitti:
Ongamella olen tuolla 4000 paikkeilla.
Tämän vuoden tilastojani on rokottanut pahasti tuo Omahan opettelujakso..)tänä vuonna jotakin 114000 pelaajaa
- mesta
on rankattu.. kirjoitti:
tänä vuonna jotakin 114000 pelaajaa
siirryin ongamen red kingsille reilu 3 kk sitten. Hold emissä roi 132%, ja muut pelimuodot liikkuu 45 aina -100 % asti. Rankkaus 617/104,901
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1127356Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista705861- 955034
- 524305
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494136- 2233996
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283758- 423615
- 552962
- 422467