Ajattelin tehdä kiinnostamattomasta aiheesta, kunhan vaan saan palkkaa. Oman alan aiheet ovat muutenkin kiinnostamattomia ja jos meinaisin kiinnostavan aiheen ottaa pitäisi melkein tutkijaksi ryhtyä ja siitä ei tulisi kohdallani mitään.
Kyllä se alkaa siinä tehdessä kiinnostamaan.
aihe joka ei kiinnosta
näin mä aattelen
4
1188
Vastaukset
- nootris
Hmm. Kunhan olet varma, että jaksat pukertaa työn loppuun. Itse gradua tehdessäni ajattelin loppuvaiheessa (vaikka aihe oli oikeasti itseäni kiinnostava) että ei jessus, ei yhtään haittaisi vaikken koskaan ikinä kuulisi tästä aiheesta mitään. Jopa kiva ja kiinnostavakin aihe alkaa tympimään, kun duunia on tehty kuukausia, tekstiä alkaa olla 70 - 80 sivua kasassa ja metrinen pino kirjoja ja artikkeleita luettu. Ja valmistumispaineet kasaantuvat niskaan.
Mutta jos olet varma, että työ tulee tehdyksi, niin mikäpässesiinä.- joopsss
Nykyään gradut otetaan ihan liian vakavasti. Ohjaajille ei tunnu riittävän mikään, jokaisessa gradussa pitäisi saada kansainvälisen tason artikkeli aikaiseksi. Gradu on opinNÄYTEtyö, ei tieteellinen tutkimus. Siinä vasta harjoitellaan tutkimuksen tekemistä. Opiskelijoiden vikahan se ei tietysti ole jos ohjaajat eivät tätä ymmärrä.
Suhtaudu graduun niin kuin mihin tahansa muuhunkin vähän työläämpään kurssiin. Niin tein itsekin, aikaa meni 5 kk ja arvosanaksi tuli magna. - alkuperäinen258
joopsss kirjoitti:
Nykyään gradut otetaan ihan liian vakavasti. Ohjaajille ei tunnu riittävän mikään, jokaisessa gradussa pitäisi saada kansainvälisen tason artikkeli aikaiseksi. Gradu on opinNÄYTEtyö, ei tieteellinen tutkimus. Siinä vasta harjoitellaan tutkimuksen tekemistä. Opiskelijoiden vikahan se ei tietysti ole jos ohjaajat eivät tätä ymmärrä.
Suhtaudu graduun niin kuin mihin tahansa muuhunkin vähän työläämpään kurssiin. Niin tein itsekin, aikaa meni 5 kk ja arvosanaksi tuli magna.Ainakin kanditutkielma meni mulla aivan yli. Ohjaajat vaativat, itsekin vaadin ja linjoista oltiin aivan eri mieltä (ihan tieteellisistä käytännöistä. Ohjaajat suosittelivat käyttämään koonti-artikkeleita, itse tykkäsin alkuperäisistä. Rev-artikkelitkin olisi pitänyt merkitä alkuperäisiksi lähteiksi :). ohjaajien mielestä).
Onneksi graduinfossa painotettiin, että gradu on pieni osa elämää, toivottavasti tuleva ohjaaja on samaa mieltä. Muuten, mistä tiedekunnasta valmistuit edellinen? - joopsss
alkuperäinen258 kirjoitti:
Ainakin kanditutkielma meni mulla aivan yli. Ohjaajat vaativat, itsekin vaadin ja linjoista oltiin aivan eri mieltä (ihan tieteellisistä käytännöistä. Ohjaajat suosittelivat käyttämään koonti-artikkeleita, itse tykkäsin alkuperäisistä. Rev-artikkelitkin olisi pitänyt merkitä alkuperäisiksi lähteiksi :). ohjaajien mielestä).
Onneksi graduinfossa painotettiin, että gradu on pieni osa elämää, toivottavasti tuleva ohjaaja on samaa mieltä. Muuten, mistä tiedekunnasta valmistuit edellinen?matemaattis-luonnontieteellisestä. Tosin siitä on jo melkein 10 vuotta. Nykyään oon duunissa, jossa seuraan läheltä uusia graduntekijöitä.
Vielä esimerkkinä gradujen älyttömyydestä: kaveri teki graduaan 4 vuotta (ei tosin täysipäiväisesti, mutta kuitenkin)! Aina kun homma olisi ollut valmis, ohjaajat vaativat vielä jotain lisää: katsotaan vielä tämäkin sukupuolittain, ikäryhmittäin, jne jne. Ei mitään järkeä tuollaisessa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467545
- 334163
- 573675
- 503170
- 172846
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons562456- 542378
- 402319
- 442302
- 162266