LÄNSIMOOTTORI OY

Länsimoottori ei ole luotettava kauppakumppani. Molemmat myyjät joiden kanssa olen keskustelleet ovat valehdelleet kiistattomasti. Ilmeisesti tämä on heille normaalia neuvottelutekniikkaa.

Ostamani auto oli rikki (EGR vuosi jäähdytysnesteet). Asian selvittelyssä on käynyt ilmi, että Länsimoottori ei koeaja tai tarkasta myymiään autoja millään tavalla. Tämä nyt on normaalia.

Selvittelin asiaa kaksi viikkoa kauppojen jälkeen. Tuure, joka toimi tuolloin Länsimoottorin toimitusjohtajana lupasi hoitaa auton kuntoon. Hieman ihmettelin kun minua pyydettiin itse viemään auto huoltoon mutta heidän laskuunsa. Jälkikäteen tämä huijaus oli aika selvä. Tuure sai minut viemään auton kaverinsa pajalle (Loimaan autosähköpiste), jotta saadaan auto takaisin tielle. Yllätys oli melkoinen kun korjausliike kertoi Länsimoottorin kieltäytyneen laskusta.

Asianselvittely päätyi nopeasti kuluttajaoikeusneuvojan pöydälle. Länsimoottorin Ossi soitti minulle ja kertoi saaneensa neuvoksi korvata 30% korjauskuluista. Koska olin itsekin pyytänyt apua, halusin tarkistaa oliko asiassa perää. Vastaus oli selkeä:

"Jos nyt oikein olen ymmärtänyt kuluttajaoikeusneuvoja Aulis Koivistoisen merkinnät tietojärjestelmäämme, ei hän ole ehdottanut 30 % korvausta vaan 20 – 40 % hyvitystä ja kun vika on ollut ostohetkellä, myyjäliikkeen vastuu korostuu.

Mielestäni tuo 40 % on lähempänä sitä hyvitystä, mikä on Länsimoottorin vastuulla kuin 30 %."

OK, Ossi lipsui totuudesta vain 10% ja on rahana jo tosi vähän. Mutta minä pidän totuudesta.

Tänään tilanne on se, että Länsimoottori ei ole maksanut minkäänlaisia korvauksia ja asiaa käsitellään Kuluttajariitalautakunnassa.

Petetty-Mikko kirjoitti:

Länsimoottori ei ole luotettava kauppakumppani. Molemmat myyjät joiden kanssa olen keskustelleet ovat valehdelleet kiistattomasti. Ilmeisesti tämä on heille normaalia neuvottelutekniikkaa.

Ostamani auto oli rikki (EGR vuosi jäähdytysnesteet). Asian selvittelyssä on käynyt ilmi, että Länsimoottori ei koeaja tai tarkasta myymiään autoja millään tavalla. Tämä nyt on normaalia.

Selvittelin asiaa kaksi viikkoa kauppojen jälkeen. Tuure, joka toimi tuolloin Länsimoottorin toimitusjohtajana lupasi hoitaa auton kuntoon. Hieman ihmettelin kun minua pyydettiin itse viemään auto huoltoon mutta heidän laskuunsa. Jälkikäteen tämä huijaus oli aika selvä. Tuure sai minut viemään auton kaverinsa pajalle (Loimaan autosähköpiste), jotta saadaan auto takaisin tielle. Yllätys oli melkoinen kun korjausliike kertoi Länsimoottorin kieltäytyneen laskusta.

Asianselvittely päätyi nopeasti kuluttajaoikeusneuvojan pöydälle. Länsimoottorin Ossi soitti minulle ja kertoi saaneensa neuvoksi korvata 30% korjauskuluista. Koska olin itsekin pyytänyt apua, halusin tarkistaa oliko asiassa perää. Vastaus oli selkeä:

"Jos nyt oikein olen ymmärtänyt kuluttajaoikeusneuvoja Aulis Koivistoisen merkinnät tietojärjestelmäämme, ei hän ole ehdottanut 30 % korvausta vaan 20 – 40 % hyvitystä ja kun vika on ollut ostohetkellä, myyjäliikkeen vastuu korostuu.

Mielestäni tuo 40 % on lähempänä sitä hyvitystä, mikä on Länsimoottorin vastuulla kuin 30 %."

OK, Ossi lipsui totuudesta vain 10% ja on rahana jo tosi vähän. Mutta minä pidän totuudesta.

Tänään tilanne on se, että Länsimoottori ei ole maksanut minkäänlaisia korvauksia ja asiaa käsitellään Kuluttajariitalautakunnassa.

Lue lisää

Ystäväni osti auton jossa myöskin ilmeni vika heti pidemmällä ajomatkalla (n.50 km) ja liike ilmoitti ettei ole vastuussa. Kirjoitin ystäväni kokemasta "palvelusta" tänne ja yllättäen hän saikin yhteydenoton liikkeestä. Tosin he eivät ottaneet yhteyttä pahoitellakseen asiaa, vaan haukkujen merkeissä, koska olettivat ystäväni kirjoittaneen asiasta. Liikkeestä ilmoitettiin että he maksavat 50% korjauskuluista sillä ehdolla, että nettikirjoitus poistetaan. Ystäväni pyynnöstä pyysin poistamaan kirjoituksen ja mietin onkohan näillä muillakin poistetuilla kirjoituksilla "sama tarina"..

Petetty-Mikko kirjoitti:

Länsimoottori ei ole luotettava kauppakumppani. Molemmat myyjät joiden kanssa olen keskustelleet ovat valehdelleet kiistattomasti. Ilmeisesti tämä on heille normaalia neuvottelutekniikkaa.

Ostamani auto oli rikki (EGR vuosi jäähdytysnesteet). Asian selvittelyssä on käynyt ilmi, että Länsimoottori ei koeaja tai tarkasta myymiään autoja millään tavalla. Tämä nyt on normaalia.

Selvittelin asiaa kaksi viikkoa kauppojen jälkeen. Tuure, joka toimi tuolloin Länsimoottorin toimitusjohtajana lupasi hoitaa auton kuntoon. Hieman ihmettelin kun minua pyydettiin itse viemään auto huoltoon mutta heidän laskuunsa. Jälkikäteen tämä huijaus oli aika selvä. Tuure sai minut viemään auton kaverinsa pajalle (Loimaan autosähköpiste), jotta saadaan auto takaisin tielle. Yllätys oli melkoinen kun korjausliike kertoi Länsimoottorin kieltäytyneen laskusta.

Asianselvittely päätyi nopeasti kuluttajaoikeusneuvojan pöydälle. Länsimoottorin Ossi soitti minulle ja kertoi saaneensa neuvoksi korvata 30% korjauskuluista. Koska olin itsekin pyytänyt apua, halusin tarkistaa oliko asiassa perää. Vastaus oli selkeä:

"Jos nyt oikein olen ymmärtänyt kuluttajaoikeusneuvoja Aulis Koivistoisen merkinnät tietojärjestelmäämme, ei hän ole ehdottanut 30 % korvausta vaan 20 – 40 % hyvitystä ja kun vika on ollut ostohetkellä, myyjäliikkeen vastuu korostuu.

Mielestäni tuo 40 % on lähempänä sitä hyvitystä, mikä on Länsimoottorin vastuulla kuin 30 %."

OK, Ossi lipsui totuudesta vain 10% ja on rahana jo tosi vähän. Mutta minä pidän totuudesta.

Tänään tilanne on se, että Länsimoottori ei ole maksanut minkäänlaisia korvauksia ja asiaa käsitellään Kuluttajariitalautakunnassa.

Lue lisää

Kuluttajariitalautakunnan päätöksestä: "Kuluttajariitalautakunta suosittaa, että Länsimoottori Oy maksaa [Mikolle] [korjauksen kaikki kulut] euroa".

Tänään tilanne on se, että Länsimoottori on kieltäytynyt maksamasta lautakunnan päätöksen mukaista summaa.

Petetty-Mikko kirjoitti:

Kuluttajariitalautakunnan päätöksestä: "Kuluttajariitalautakunta suosittaa, että Länsimoottori Oy maksaa [Mikolle] [korjauksen kaikki kulut] euroa".

Tänään tilanne on se, että Länsimoottori on kieltäytynyt maksamasta lautakunnan päätöksen mukaista summaa.

Lue lisää

Kuluttajariitalautakunta antaa vain suosituksen, ei päätöstä, jota ei tarvitse noudattaa (eikä pidäkään). Vaikka mikon appiukko istuukin kuluttajariitalautakunnassa ja nuiji epäoikeudenmukaisen ja kohtuuttoman suositusen, lainvoimaisen päätöksen mikko saa käräjäoikeudesta, jossa ei mikon appiukot paina, vaan asia ratkaistaan lain mukaan.

Onnea käsittelyyn.

Täysin toista mieltä. Ostin Mersun Länsimoottorilta mielestäni oikeaan hintaan ja on pelannut kuin kello. Myyjät teknisesti ammattitaitoisia ja antoivat asiallisen käyttökoulutuksen autooni. Yksi hehku meni parin kuukauden jälkeen, mutta niitähän menee. Pidin myyjien selkeästä ja suoraviivaisesta tyylistä ja sovitut asiat pidettiin 100%. Länsimoottorista ostan seuraavankin autoni.

Ei-vieläkään-jatkoon kirjoitti:

Ystäväni osti auton jossa myöskin ilmeni vika heti pidemmällä ajomatkalla (n.50 km) ja liike ilmoitti ettei ole vastuussa. Kirjoitin ystäväni kokemasta "palvelusta" tänne ja yllättäen hän saikin yhteydenoton liikkeestä. Tosin he eivät ottaneet yhteyttä pahoitellakseen asiaa, vaan haukkujen merkeissä, koska olettivat ystäväni kirjoittaneen asiasta. Liikkeestä ilmoitettiin että he maksavat 50% korjauskuluista sillä ehdolla, että nettikirjoitus poistetaan. Ystäväni pyynnöstä pyysin poistamaan kirjoituksen ja mietin onkohan näillä muillakin poistetuilla kirjoituksilla "sama tarina"..

Lue lisää

Ostin VW- tila-auton Länsimoottorilta Pöytyältä. Sain sähköpostissa nopeasti asiallisen tarjouksen. Puhelimitse kävimme vielä auton tarkasti läpi ja oli juuri kuvatun mukainen. Kaikki kerrottiin totuudenmukaisesti. Auto ei ollut käytettynä täydellinen, mutta juuri sellainen kuin luvattiin. Rehellisestä ja suorasta kaupankäynnistä aivan täydet pisteet. Olen mielestäni saanut rahoilleni hyvän vastineen. Ja rahoitus edullinen. Suositukseni Länsimoottorille!

Meillä samantyylinen kokemus muutaman vuoden takaa. Autossa oli selvä virhe joka tuli vasta käytössä esille, soitimme liikkeeseen ja ensimmäisellä kerralla sieltä myyjä vastasikin. Myyjä oli kovin epävarma kaikesta ja lupasi palata asiaan, vaan ei palannut eikä enää vastannut puheluihinkaan. Myöhemmin saimme soiton toiselta myyjältä, hän oli sitä mieltä etteivät ole vastuussa käytetyistä autoista. Samalla hän mainitsi korjaamisen tulevan edullisemmaksi kuin asian viemisen eteenpäin.

Petetty-Mikko kirjoitti:

Länsimoottori ei ole luotettava kauppakumppani. Molemmat myyjät joiden kanssa olen keskustelleet ovat valehdelleet kiistattomasti. Ilmeisesti tämä on heille normaalia neuvottelutekniikkaa.

Ostamani auto oli rikki (EGR vuosi jäähdytysnesteet). Asian selvittelyssä on käynyt ilmi, että Länsimoottori ei koeaja tai tarkasta myymiään autoja millään tavalla. Tämä nyt on normaalia.

Selvittelin asiaa kaksi viikkoa kauppojen jälkeen. Tuure, joka toimi tuolloin Länsimoottorin toimitusjohtajana lupasi hoitaa auton kuntoon. Hieman ihmettelin kun minua pyydettiin itse viemään auto huoltoon mutta heidän laskuunsa. Jälkikäteen tämä huijaus oli aika selvä. Tuure sai minut viemään auton kaverinsa pajalle (Loimaan autosähköpiste), jotta saadaan auto takaisin tielle. Yllätys oli melkoinen kun korjausliike kertoi Länsimoottorin kieltäytyneen laskusta.

Asianselvittely päätyi nopeasti kuluttajaoikeusneuvojan pöydälle. Länsimoottorin Ossi soitti minulle ja kertoi saaneensa neuvoksi korvata 30% korjauskuluista. Koska olin itsekin pyytänyt apua, halusin tarkistaa oliko asiassa perää. Vastaus oli selkeä:

"Jos nyt oikein olen ymmärtänyt kuluttajaoikeusneuvoja Aulis Koivistoisen merkinnät tietojärjestelmäämme, ei hän ole ehdottanut 30 % korvausta vaan 20 – 40 % hyvitystä ja kun vika on ollut ostohetkellä, myyjäliikkeen vastuu korostuu.

Mielestäni tuo 40 % on lähempänä sitä hyvitystä, mikä on Länsimoottorin vastuulla kuin 30 %."

OK, Ossi lipsui totuudesta vain 10% ja on rahana jo tosi vähän. Mutta minä pidän totuudesta.

Tänään tilanne on se, että Länsimoottori ei ole maksanut minkäänlaisia korvauksia ja asiaa käsitellään Kuluttajariitalautakunnassa.

Lue lisää

Näköjään samanlainen tapa on vieläkin, virhe ilmeni viikon sisällä, myyjä ensin kierteli vastauksia kysymällä, viimein ehdotti TILAAMAAN tutulta autokorjaamolta ajan ja viemään auton sinne korjattavaksi, ei vaan suostunut vastaamaan kysymykseen miten kustannuksien kanssa edetään,
asia on vielä kesken ja odotan vielä vastausta Tuure.

Hyvä hinta-laatusuhde tässä liikkeessä. Reilua meininkiä ja edullinen rahoitus. Suosittelen vahvasti!

Niin ja Markku on homo

Mitään mainostusta.... Kysyin ihan mielenkiinnosta. Säälittän yksinkertaisia ajatus rakennelmia.

ja taas väärin kirjoitti:

Mitään mainostusta.... Kysyin ihan mielenkiinnosta. Säälittän yksinkertaisia ajatus rakennelmia.

Olisi ollut ihan kiva kuulla kyseisestä autoliikkeestä,ollaan sen verran kaukaa menossa katsomaan autoa heidän liikkeeseen. Turhaa vissiin odottaa asiallista kommenttia.

100 000 ajettu uudehko ? :D

sait vaan sävärin kun sulle ei löytynyt rahoitusvaihtoehtoa.toki se suututtaa mutta harkitse seuraavaksi sellaisen auton ostoa johon sulla on varaa.sit vielä,kuka tollo ajelee jonnekin maaseudulle autokaupoille.

"...liike lupasi maksaa puolet korjauskuluista ???"

No? Mikä tuossa ongelmana?
Liike on alustavasti siis virhevastuulain velvoittamalla tavalla sinulle vastannut.

Kyllä tuo vaikuttaisi ihan AUTOLIIKKEELTÄ ja rehdiltä sellaiselta, eikä siitä mitään "autoliike" lainausmerkkejä tarvitse v*ttuilla!?!
S*tanan pahviaivot taas ostoksilla... v*tun "kuningaskuluttajat" p*rkele!

itsekään? Etkö huomannut mitään vai etkö ymmärrä autoista mitään. Aika vähän on lopulta vikoja jotka eivät oireile mitenkään huolellisessa tutkimisessa. Sä et kuule taida vaan osata koko hommaa. Mitä vikaa autossa muuten oli?

Tuota, kävit ilmeisesti itse koeajolla mutta et vikaa havainnut? Vai etkö koeajanut auto ollenkaan? Mitä tässä olisi auttanut jos myyjä olisi autolla ajanut muutaman kilometrin, ei hänkään ole selvännäkijä. Jos vika ei oireile, sitä on aika vaikea huomata!

Mikä ihme siinä on että ostetaan käytettyjä autoja ja kuvitellaan niiden olevan 100 % ehjiä. Kolme vuotta vanhalla mesellä on voitu ajaa jo helposti 200-300 tkm, ihan luonnollista että paikat alkavat brakaamaan.

Asiassahan ei mitään ihmeellistä. Nopein päättäjä vie kaupan kotia. Tietäisitpä kuinka suuren määrän kauppiaat joutuu käsittelemään kaiken maailman jaarittelijoita ja tuumaajia ja ompa moni varma ostaja kadonnutkin rahan hakumatkalla.
Muuten miksi et sitten heti varannut autoa itsellesi ja maksanut esim. varausrahaa?

Haisteleppas sinä autojen varailija pitkä vittu.
Autot myydään ensimmäiselle, joka rahan läpsii pöytään ja varailija-suunnittelijat jäävät ilman autoa.
Ajatteleppas itsesi autokauppiaaksi (jos järjen hiventäkään löytyy) ja realistisesti miten homma menee.
Kuten edellä kerrottu, autokauppiaat kuulevat näitä "tulen silloin ja silloin varatkaa minulle" varailuja pitkin vuotta ja vuodesta toiseen sama kaava; tosiasiassa n.8/10 edes tulee paikalle varattuaan autoa, näistäkin joka toinen vielä livistää autoa ostamatta jollain selityksellä tyyliin "hyvä vaihtoehto, käydään katsomassa vielä paria muuta varattua samanlaista"...

Arvaa innostaako juuri sinun varauksesi "olisin ehkä tulossa" vai myykö kauppias auton sille, joka koeajon jälkeen siinä ja heti on valmis auton ostamaan? Arvaa? Arvaa vielä kerran. No niin... todellakin ainut mikä liiketoiminnassa on oleellista on HETI myynti kun raha on tarjolla!

Varaa_Kätees kirjoitti:

Haisteleppas sinä autojen varailija pitkä vittu.
Autot myydään ensimmäiselle, joka rahan läpsii pöytään ja varailija-suunnittelijat jäävät ilman autoa.
Ajatteleppas itsesi autokauppiaaksi (jos järjen hiventäkään löytyy) ja realistisesti miten homma menee.
Kuten edellä kerrottu, autokauppiaat kuulevat näitä "tulen silloin ja silloin varatkaa minulle" varailuja pitkin vuotta ja vuodesta toiseen sama kaava; tosiasiassa n.8/10 edes tulee paikalle varattuaan autoa, näistäkin joka toinen vielä livistää autoa ostamatta jollain selityksellä tyyliin "hyvä vaihtoehto, käydään katsomassa vielä paria muuta varattua samanlaista"...

Arvaa innostaako juuri sinun varauksesi "olisin ehkä tulossa" vai myykö kauppias auton sille, joka koeajon jälkeen siinä ja heti on valmis auton ostamaan? Arvaa? Arvaa vielä kerran. No niin... todellakin ainut mikä liiketoiminnassa on oleellista on HETI myynti kun raha on tarjolla!

Lue lisää

Verrannollistetaan vielä toiselle kaupan alalle:
Gigantissa on tarjous ja tuotetta on vain 1kpl tarjolla NOPEIMMALLE!
Arvaa varaillaanko sitä sinulle? Ei. Se 1kpl myydään ensimmäiselle jolla siihen kynnet riittää ja maksuvalmius on heti. Myyty.

Käytetyt autot on aina yksilöitä. Sinä olet selvitellyt myytävän auton taustoja ja koet sen olevan paras yksilö hinta-laatu suhteeltaan ja haluat sen. Niitä on vain 1kpl koko maailmassa, juuri tuollaisena ja juuri tuohon hintaan.
Joku toinen on myös huomannut tämän yksilön, raahautunut henkilökohtaisesti liikkeeseen siihen tutustumaan ja kokenut edelleenkin oston arvoiseksi ja osteli pois.
Ohhoh.
Sinä suunnittelija-ehkä tulisin-varailija jäit taas ilman. Älä siitä myyjäliikettä syytä vaan katso peiliin ja ensi kerralla vilkkaammat liikkeet niveliisi!

Nyt löytyi liike, jossa kaikki jiirissä. Kaikki luvattu piti kutinsa. Puhelimessa tehty tarjous piti ja lähdin hyvällä pelillä kotiin. Täydet suositukset Länsimoottorille!

Jaska Audilla lähti ja kohtaa oli housuissa paska😂🤣😅😆😄😃😁😀

Ostit siis itseltäsi.

Vanha konsti on laittaa ilmoitukseen "ilmastointilaite". On sitten eri asia toimiiko se ja kuinka hyvin/huonosti.

Kaikista autoista tulee opeleita vanhetessaan..

Markku voi silti olla hyvä kauppias!