Sumuvalot ei toimi

olen samaa mieltä kanssasi, kertaakaan en ole sumuvaloja tarvinnut. Autoa myydessä vaan saattavat eräät ruveta asiasta ipittämään. Ihan tältä pohjalta asiaa ajattelin.

Nasse kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi, kertaakaan en ole sumuvaloja tarvinnut. Autoa myydessä vaan saattavat eräät ruveta asiasta ipittämään. Ihan tältä pohjalta asiaa ajattelin.

Kuulostaa jo paremmalta :).

Mutta jos myyt liikeeseen, niin ei ne sumareita kokeile. Kokemukseni mukaan - hyvä jos edes heittävät autolla lenkin. Riippuu vähän liikkeestä.

Nasse kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi, kertaakaan en ole sumuvaloja tarvinnut. Autoa myydessä vaan saattavat eräät ruveta asiasta ipittämään. Ihan tältä pohjalta asiaa ajattelin.

Eli sumareiden ei pidäkään toimia, kuin seisontavaloilla. Anteeksi, että sekoitin sinut noihin väärinkäyttäjiin.

Eli parkit päälle ja Voila! Homma toimii.

Jos taas olet käyttänyt koko ajan valot päällä, ja on toimineet silloin, niin ei voi auttaa.

Jos autossa on alkuperäsenä ollut sumuvalot täytyy ne toimia seuraavassa(kin) katsastuksessa. Välttämättä inssi ei sitä kokeile, mutta lakipykälien mukaan kaikki valot mitä autossa on, täytyy toimia!

taas olla äänessä e-Suomen autoilijat kun tuommosta tarinaa sumareista vääntää!! Tulkaa joskus tänne pohjoseen ajeleen missä ei suolata teitä eli lumi pöllyää oikein kunnolla niin tiedätte sumareiden hyödyn....

maho kirjoitti:

Jos autossa on alkuperäsenä ollut sumuvalot täytyy ne toimia seuraavassa(kin) katsastuksessa. Välttämättä inssi ei sitä kokeile, mutta lakipykälien mukaan kaikki valot mitä autossa on, täytyy toimia!

Lue lisää

Katsastusmies ei pysty sumareista pomppauttamaan eikä poliisi sakottamaan, oli ne tehtaalla asennettu tahi kotona autotallissa.

Sumuvalot eivät kuulu lain määräämiin pakollisiin valoihin ja näin ollen virkavaltaa ei kiinnosta pätkääkään toimiiko ne. Poliisi saattaa enintään huomauttaa jos niitä käytetään väärin.

Jpuc kirjoitti:

Katsastusmies ei pysty sumareista pomppauttamaan eikä poliisi sakottamaan, oli ne tehtaalla asennettu tahi kotona autotallissa.

Sumuvalot eivät kuulu lain määräämiin pakollisiin valoihin ja näin ollen virkavaltaa ei kiinnosta pätkääkään toimiiko ne. Poliisi saattaa enintään huomauttaa jos niitä käytetään väärin.

Lue lisää

Taitaa olla ilmeisesti omakohtaista kokemusta vai? Kahteen eri autoon on minulla tullut hylky toimimattomien sumuvalojen kanssa. Toinen kun valot eivät syttyneet ollenkaan ja toisessa oli lasi halki ja kerännyt nestettä.

Joten edelleen olen sitä mieltä vahvasti että niiden sumareiden olisi tarkoitus toimia jos semmoiset on!

maho kirjoitti:

Taitaa olla ilmeisesti omakohtaista kokemusta vai? Kahteen eri autoon on minulla tullut hylky toimimattomien sumuvalojen kanssa. Toinen kun valot eivät syttyneet ollenkaan ja toisessa oli lasi halki ja kerännyt nestettä.

Joten edelleen olen sitä mieltä vahvasti että niiden sumareiden olisi tarkoitus toimia jos semmoiset on!

Lue lisää

Kyllä se vaan niin oli pari kuukautta sitten minun kohdalla että katsastusmies huomasi että mulla ei tullut valoja sumareihin.

Totesi vaan että eihän ne pakolliset ole katsastuksessa eikä poliisin edessä.
Löi leiman paperiin ja toivotti hyvää päivän jatkoa.

Joten minäkin olen kyllä edelleen omaa mieltäni asiassa. Ettei sinun autoista vaan olisi rahastettu lisäkatsastusmaksuja ???

Jpuc kirjoitti:

Kyllä se vaan niin oli pari kuukautta sitten minun kohdalla että katsastusmies huomasi että mulla ei tullut valoja sumareihin.

Totesi vaan että eihän ne pakolliset ole katsastuksessa eikä poliisin edessä.
Löi leiman paperiin ja toivotti hyvää päivän jatkoa.

Joten minäkin olen kyllä edelleen omaa mieltäni asiassa. Ettei sinun autoista vaan olisi rahastettu lisäkatsastusmaksuja ???

Lue lisää

Tiedä tuosta sitten. Kaveri joutui repimään sumarit pois kun ei toiminut eikä niitä halunnut korjauttaakaan. Eli hänelle tuomio oli, jos sumarit autosta löytyy ne täytyy toimia. Jos niitä ei ole niin so what.

Näyttää olevan sitten "oikeita" ratkaisuja aika laajalti. Olis kiva tietää miten se IHAN oikeesti on...

Jpuc kirjoitti:

Kyllä se vaan niin oli pari kuukautta sitten minun kohdalla että katsastusmies huomasi että mulla ei tullut valoja sumareihin.

Totesi vaan että eihän ne pakolliset ole katsastuksessa eikä poliisin edessä.
Löi leiman paperiin ja toivotti hyvää päivän jatkoa.

Joten minäkin olen kyllä edelleen omaa mieltäni asiassa. Ettei sinun autoista vaan olisi rahastettu lisäkatsastusmaksuja ???

Lue lisää

Vielä jatkuu sama epätieto. Katsastussedät ovat vastanneet seuraaviin kysymyksiin:

"Etusumuvalon lasi oli halki katsastuksessa ja se määrättiin korjaamaan. Täytyykö lasin olla ehjä? Voinko vaihtoehtoisesti poistaa molemmat sumuvalot? Entä kytkeä vain pois toiminnasta?"

- Toimimattomat lisävalot on aina poistettava.

Selkeä vastaus! Mutta seuraava kysymys...

"Jos autossa on vakiona sumuvalot ja umpiot keräävät kosteutta sisäänsä, joka tekee niistä harmaat. Pitääkö umpioiden olla kirkkaat, jotta auto läpäisee katsastuksen ?"

- Jos valokuviosta ei löydy selvää rajaa heijastinpinnan harmauden takia, on umpiot vaihdettava. Vakiona olevissa umpioissa tämä ei yleensä onnistu ja riittääkin, että otat polttimot sumuvaloista pois. Valot eivät silloin ole käytössä ja katsastuksessa ei tule ongelmia . Sumuvalot eivät kuulu auton pakollisiin valoihin.

Eli mitään järkeä ei tuostakaan ota. Toisessa paikassa voidaan vaatia poistamaan valot ja toisessa lyödään leima paperiin ja toivotetaan hyvää matkaa. Vaikuttaa erittäin selkeältä!

Mulla lukee korjausketuksena, että sumarit näyttää liian alas, kyllä se on katsastajasta kiinni, samalla paikalla kävin pakun leimaamaassa , on neljät lisävalot ja sumarit,, ja valojen säätö, ei kokeillut mitään näistä ja edellisessä leimassa korjauskehotus valojen korkeussäätö
ja sama mies, mutta jotain pientä täytyy aina laittaa, niin nytkin oli pari senttiä hitsaussauma auki, ja sehän tuli sitten otteeseen. Jos sumarit ei toimi, niin teippaa umpeen ja sillä selvä.

Siis jos virta molemmille valoille kulkee toisen lampun kautta, niin voipi hapettuma olla syynä, miksei muutenkin.