tuota sen verran tiedän unixista että se on tekstipohjainen käyttöjärjestelmä. Ja mitä olen tuttavilta kuullut sen osaamista vaaditaan aika monessa työpaikassa/it firmassa. voisitteko kertoa onko tämä unix ladattavissa jostain netistä ja onko siihen olemassa online tutorialeja..ja miten hankala se on oppia..
unix pähkinän kuoressa
not yet guru
15
3272
Vastaukset
- Mik
"tuota sen verran tiedän unixista että se on tekstipohjainen käyttöjärjestelmä".
Vähänpä tiedät..
Et sitten viitsinyt vaivautua lukemaan tämän ryhmän aiempia viestejä. Samaa on kysytty ainakin tätä edellisessäkin viestissä ja joissain muissakin.
Vastaukset muuten: ties kuinka monia, vaikka loppuelämäksesi, vaihtelee todella helposta vaativaan. - Bits©
UNIX on vanha, vakiintunut moniajokäyttöjärjestelmä(perhe), jota perinteisesti ajetaan merkkipohjaisella käyttöliittymällä. Siitä on olemassa lähes jokaisella isolla rautavalmistajalla oma variaationsa, esim. IBM AIX, HP/UX, Compaqin True64, Sunin SunOS/Solaris jne jne jne... Sen erityisiä vahvuuksia ovat vakaus, skaalautuvuus ja lähtökohtainen turvallisuus - normaalikäyttäjä ei UNIX-palvelinta saa nurin eikä sekaisin. Sen vuoksi sitä käytetään yleensä business critical -palvelimissa, tässä käytössä on graafinen käyttöliittymä vain turhaa painolastia.
X-windowin tai vastaavan avulla siihen on kuitenkin saatavilla myös erilaisia graafisia käyttöliittymiä. UNIX-ympäristössä yleisin lienee CDE (Common Desktop Environment).
Helpoin tapa lähestyä UNIX-ympäristöä on varmasti Linux, jonka tietänet olevan vapaasti downloadattavissa useana variaationa ziljoonasta paikasta. Ensikertalaisena lähtisin liikkeelle Mandrakella tai RedHatilla. Linuxille löytyy dokumentaatiota pilvin pimein, esim. The Linux Documentation Project (www.tdlp.org), plus kaksi ziljoonaa erilaista keskustelupalstaa, user grouppia jne jne... Huomaa kuitenkin, että Linuxin GNOME tai KDE eivät juurikaan muistuta CDE:tä, vaan ovat lähempänä Windowsin käyttöliittymää, joten kannattaa opetella konsolin eli shellin käyttö. Shell on se merkkipohjainen käyttöliittymä, konsoli taas softanpätkä, jolla shelliin pääsee käsiksi graafisesta käyttöliittymästä. Vrt winkan komentotulkki.
Jos haluat suoraan hypätä UNIXiin, mene Sunin sivuille ja downloadaa Solaris9. Ei maksa kotikäyttäjälle mittää (enää) muista kaupallisista UNIXeista poiketen. Dokumentaatio löytyy samasta paikasta. Huomaa, että UNIX ei ole winkan tai Linuxien tapaan plug'n'pray, vaan joudut asentamaan ja konfiguroimaan laitteita käsin - tämä lienee muuttumassa/-nut, ainakin minulla meni testityöasemaan Solaris heittämällä sisään.
Sekä UNIXien että Linuxien tärkein dokumentaatio asentuu automaattisesti käyttiksen mukana, man-sivut (manuaalisivut). Helppo käyttää, vaikkapa komento man bash antaa ihan tarkan tiedon siitä mitä bash-tulkki tekee ja miten. Eri asia on, kuinka paljon siitä on hyötyä ennenkuin tietää mikä on pipe tai socket :-) Dokumentaatio on pääsääntöisesti lontoon murteella.
Hankala oppia? Miten senkin nyt määrittelee... ei se sen hankalampi ole kuin mikään muukaan uusi käyttis. Periaatteessa joka käyttiksellä tehdään samat temput, kikka on siinä että oppii miten missä mitäkin tapahtuu, i.e. miten formatoidaan levy tai asennetaan ohjelma. Kehotan unohtamaan kättelyssä kaikki toimintatavat mihin winkkapuolella olet tottunut, IMHO sen verran erilaisesta maailmasta on kyse.
TosiGurut korjaavat.- Jamac
Taitaapa nykypävänä olla Applen Aqua kaikkein yleisin Graafinen käyttöliittymä Unix alustalla.
- Bits©
Jamac kirjoitti:
Taitaapa nykypävänä olla Applen Aqua kaikkein yleisin Graafinen käyttöliittymä Unix alustalla.
Kuinka monessa AS400:ssa pyörii Aqua? Kuinka monessa business-kriittisessä serverissä OS/X? Mitenkähän monessa työnhakuilmoituksessa mainittu UNIX-osaaminen mahtaa tarkoittaa OS/X:ää? Mites paljon sujuva Aquan käyttötaito sitten mahtaa auttaa tulevaa gurua kun vastaan tulee se CDE?
Mäkki on erittäin okei työasema, mutta miksi alentua PenttiNeloseksi? - Jamac
Bits© kirjoitti:
Kuinka monessa AS400:ssa pyörii Aqua? Kuinka monessa business-kriittisessä serverissä OS/X? Mitenkähän monessa työnhakuilmoituksessa mainittu UNIX-osaaminen mahtaa tarkoittaa OS/X:ää? Mites paljon sujuva Aquan käyttötaito sitten mahtaa auttaa tulevaa gurua kun vastaan tulee se CDE?
Mäkki on erittäin okei työasema, mutta miksi alentua PenttiNeloseksi?No siis enhän minä tästä enää alentumaan pääse mihinkään :) mutta voisin kuvitella että jos haltsaa toin OS X:n unixpuolen niin voi sanoa itseään unix osaajaksi. Enkä minä tiedä kuinkamonessa missäkin pyörii mikäkin, mutta joka ainoassa OS:X:ssä on Unix. OS X:n osaaminen ei sinänsä tarkoita pienintäkään Unix osaamista. Olen minäkin terminaali-ikkunassa täysin kädetön.
- Bits©
Jamac kirjoitti:
No siis enhän minä tästä enää alentumaan pääse mihinkään :) mutta voisin kuvitella että jos haltsaa toin OS X:n unixpuolen niin voi sanoa itseään unix osaajaksi. Enkä minä tiedä kuinkamonessa missäkin pyörii mikäkin, mutta joka ainoassa OS:X:ssä on Unix. OS X:n osaaminen ei sinänsä tarkoita pienintäkään Unix osaamista. Olen minäkin terminaali-ikkunassa täysin kädetön.
On sinulla vielä pitkä matka Penaksi :-)
Pahallahan (what a beautiful language :-) en siis tietenkään tarkoittanut. Alkukysymyksessä ei vain ollut kyse OS/X:stä. Niin mielenkiintoinen kuin se oliskin ottaa haltuun.
Jos en vallan väärin muista, OS/X perustuu BSD:hen. Ja tämähän jäi tuosta ensimmäisestä postauksestani pois:
UNIXista löytyy siis myös muita ei-maksullisia versioita, eli BSD:t. - guru
Bits© kirjoitti:
Kuinka monessa AS400:ssa pyörii Aqua? Kuinka monessa business-kriittisessä serverissä OS/X? Mitenkähän monessa työnhakuilmoituksessa mainittu UNIX-osaaminen mahtaa tarkoittaa OS/X:ää? Mites paljon sujuva Aquan käyttötaito sitten mahtaa auttaa tulevaa gurua kun vastaan tulee se CDE?
Mäkki on erittäin okei työasema, mutta miksi alentua PenttiNeloseksi?Unix on Unix vaikka voissa paistaisi. Opi yksi, osaat kaikki. Jos et opi, vaihda alaa.
- tseitsei
Bits© kirjoitti:
Kuinka monessa AS400:ssa pyörii Aqua? Kuinka monessa business-kriittisessä serverissä OS/X? Mitenkähän monessa työnhakuilmoituksessa mainittu UNIX-osaaminen mahtaa tarkoittaa OS/X:ää? Mites paljon sujuva Aquan käyttötaito sitten mahtaa auttaa tulevaa gurua kun vastaan tulee se CDE?
Mäkki on erittäin okei työasema, mutta miksi alentua PenttiNeloseksi?Ei Aqua pyöri monessakaan AS/400:ssa, mutta ei pyöri myöskään UNIX. IBM taitaa nykyään tarjota Linuxia noihin, mutta OS/400 lienee se käytetyin. Ja eihän Linuxkaan ole UNIX.
- Jamac
tseitsei kirjoitti:
Ei Aqua pyöri monessakaan AS/400:ssa, mutta ei pyöri myöskään UNIX. IBM taitaa nykyään tarjota Linuxia noihin, mutta OS/400 lienee se käytetyin. Ja eihän Linuxkaan ole UNIX.
Mikä mahtaa ihan todella olla yleisin Unix maailmassa?
OS X käyttäjiä on jotain 8,5 miljoonaa kipaletta. - tseitsei
Jamac kirjoitti:
Mikä mahtaa ihan todella olla yleisin Unix maailmassa?
OS X käyttäjiä on jotain 8,5 miljoonaa kipaletta.Ensinnä, oikeastaan OS X ei ole myöskään UNIX, mutta jos hieman löysätään ehtoja niin saadaan se, BSD:t ja Linuxit mukaan keskusteluun.
Veikkaisin että OS X on yleisin käyttöjärjestelmä joka on UNIX:n kaltainen tai siihen perustuva, Linuxeja voi olla lähes yhtä paljon, mutta niiden määrää on hyvin vaikea mitata. - Jamac
tseitsei kirjoitti:
Ensinnä, oikeastaan OS X ei ole myöskään UNIX, mutta jos hieman löysätään ehtoja niin saadaan se, BSD:t ja Linuxit mukaan keskusteluun.
Veikkaisin että OS X on yleisin käyttöjärjestelmä joka on UNIX:n kaltainen tai siihen perustuva, Linuxeja voi olla lähes yhtä paljon, mutta niiden määrää on hyvin vaikea mitata.Hmm, mitenkäs tuo "oikea Unix" sitten määritellään, olen hyvässä uskossa ollut, että Maccien käyttis on puhdas Unix?
Nämä graafiset tsydeemithän ovat irrallisia ohjelmia joita ajetaan tuon pure(?) Unix ytimen päällä. Niputit BSD:n ja Linuxin samaan kategoriaan ikään kuin irralleen Unix:sta? Linuxin nyt jotenkin tiedän, ja kun rupesi nyt kiinnostamaan niin BSD:tä Googlaamalla löytyi "Berkeley Software Design, Inc." - Bits©
Jamac kirjoitti:
Hmm, mitenkäs tuo "oikea Unix" sitten määritellään, olen hyvässä uskossa ollut, että Maccien käyttis on puhdas Unix?
Nämä graafiset tsydeemithän ovat irrallisia ohjelmia joita ajetaan tuon pure(?) Unix ytimen päällä. Niputit BSD:n ja Linuxin samaan kategoriaan ikään kuin irralleen Unix:sta? Linuxin nyt jotenkin tiedän, ja kun rupesi nyt kiinnostamaan niin BSD:tä Googlaamalla löytyi "Berkeley Software Design, Inc."UNIXista on kaksi perusvarianttia; BSD ja System V. BSD kehitettiin Berkeleyn yliopistossa, System V AT&T:n labrassa. Kaupalliset UNIX-järjestelmät ovat näiden pohjalle rakennettuja tai jonkinasteisia sekoituksia. Termin UNIX copyright on muistaakseni Bell Laboratoriesilla.
Linux on UNIXin _kaltainen_, POSIX-yhteensopiva Open Source -käyttöjärjestelmä. Kernel on (tietääkseni) alusta asti koodattu eikä perustu kumpaankaan varianttiin.
Gurut korjannevat. - tseitsei
Jamac kirjoitti:
Hmm, mitenkäs tuo "oikea Unix" sitten määritellään, olen hyvässä uskossa ollut, että Maccien käyttis on puhdas Unix?
Nämä graafiset tsydeemithän ovat irrallisia ohjelmia joita ajetaan tuon pure(?) Unix ytimen päällä. Niputit BSD:n ja Linuxin samaan kategoriaan ikään kuin irralleen Unix:sta? Linuxin nyt jotenkin tiedän, ja kun rupesi nyt kiinnostamaan niin BSD:tä Googlaamalla löytyi "Berkeley Software Design, Inc."Oikea UNIX on sellainen käyttöjärjestelmä joka on Open Groupin ( http://www.opengroup.org/ ) toimesta sertifioitu käyttämään nimeä UNIX.
Apple on tästä Open Groupin kanssa oikeudessakin käytettyään mainonnassaan ilmaisua "UNIX based".
Sana UNIX ei siis oikeasti tällä hetkellä tarkoita juuri mitään, puhekielessä sillä yleensä tarkoitetaan käyttöjärjestelmiä jotka muistuttavat UNIX:a ja joskus myös HP:n, IBM:n tai Sun:n rautaa (joissa ajetaan UNIX:a) erotuksena PC raudasta. - Bits©
guru kirjoitti:
Unix on Unix vaikka voissa paistaisi. Opi yksi, osaat kaikki. Jos et opi, vaihda alaa.
Tähän mennessä näkemäni OS/X -käyttäjät ovat varsin tyytyväisiä point-and-click -käyttäjiä, en tunne ainuttakaan jolla terminaali olisi jokapäiväinen standardityökalu. Eikä siinä mitään, hommat hoituu.
Mutta mites mahtaa käydä kun käyttäjän pitäisi yks kaks näpyttää AIXille backup-skripti?
Pointti: Olen kanssasi samaa mieltä UNIXeista, mutta väitän että totuttu käyttöliittymä vaikuttaa hivenen siihen miten helposti OS/X-työasemakäyttäjä hyppää UNIX-serverin puikkoihin. _Mahdollisuus_ on kuitenkin olemassa. - eunukki
tseitsei kirjoitti:
Oikea UNIX on sellainen käyttöjärjestelmä joka on Open Groupin ( http://www.opengroup.org/ ) toimesta sertifioitu käyttämään nimeä UNIX.
Apple on tästä Open Groupin kanssa oikeudessakin käytettyään mainonnassaan ilmaisua "UNIX based".
Sana UNIX ei siis oikeasti tällä hetkellä tarkoita juuri mitään, puhekielessä sillä yleensä tarkoitetaan käyttöjärjestelmiä jotka muistuttavat UNIX:a ja joskus myös HP:n, IBM:n tai Sun:n rautaa (joissa ajetaan UNIX:a) erotuksena PC raudasta.Dennis Richie jossakin (en muista missä) kertoi muinoin tämmöisen unix nimen historian: hän oli mukana ATT:llä tekemässä valtavaa MULTICS käyttistä, jossa on kaikki mahdollinen niinkuin VMS:ssa tai IBM:n isoissa käyttiksissä, ja sen pohjalta hän Ken Thompsonin kanssa koodasi hyvin yksinkertaisen käyttiksen, "which was lacking many vital parts and was called Eunics", mutta sit se nimi vaihdettiin unix, kun se on poliittisesti korrektimpi ;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225134- 254308
- 272451
- 342234
- 371998
- 151908
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191587- 121521
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211237Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101164