ritsa metsästys?

Metsästyslaki kieltää ritsalla metsästyksen, samoin ilmakiväärillä.

Kyllä ne tarkkoja ovat ja metsästyskelpoisia, ne "ritsat", joita jenkkilässä metsästykseen käytetään... Täällä se ei vaan ole laillista.

Ostin pari vuotta sitten erämessuilta amerikkalaisen metsästysritsan. Kapine on aikamoinen, mukana tulleessa ohjekirjassa puhutaan jäniksistä metsästyksen pääkohteena. Ritsassa on tukivarsi´käsivarteen, jota ilman sitä olisi mahdoton jännittää. Paras "ammus" on isohko mutteri, kakkosnelonen katkeaa. Kerran ammuin oluttölkkiin, tyhjään, alaosa jäi paikalleen mutta yläosa repeytyi irti ja lensi mutterin mukana metsään. Vanhaan saunankiukaaseen tuli semmoinen lommo, että näyttää kuin olisi tosi voimamies nyrkillä täräyttänyt. Itse en metsästä mutta uskon että ritsani kolaus tainnuttaisi vaikka hirven, se on todella voimakas ase. Harjoittelulla ja tasamuotoisilla ammuksilla tarkkuuskin on kohtalainen. Mökkini pihalla on korkea salko, jonka huipussa on tuuliviiri. Viiri ei ollut liikkunut vuosiin, täräytin siihen ritalla, viiri pyöri parikymmentä kierrosta ja on sen jälkeen näyttänyt tuulet tarkalleen. Ritsaan on silloin tällöin uusittava kumit, firma myi niitä postimyynnillä, joten uskoisin että heillä on internet sivutkin. Ritsan kumit ovat ovat 30 senttiset jäykät kumiputket. Tälläinen ritsa ei ole lelu mutta hupaista sillä on ammuskella.

Olen 11 vuotiaana ampunut ritsalla oravan ritsa oli tehty puusta kuumeina oli punaisesesta polkupyörän sisuskumista leikatut nahkainen läppä ei rannetukea ja 9mm luoti kutina oravan nahat oli ennen rahaa sen takia että se oli kaikille yhtä vaikea osuin 30m tilanteessa oli 7 mäntyä tiesin saavani sen jos saan sen hyppäämään muista irralaan olevaan sain sen paniikkiin pystymällä kokoajan ampumaan lähelle lakelmoivilla laukauksilla sain sen kauimaiseen mäntyyn ja kun laukaus lähti tiesin osuvan rannetuki ritsat ovat pistooleja käyttämässä ritsa tyypissä kumin veto menee niin kauas kun sinulla ei ole rannetukea sen on oltava linjassa siksi se on mielestäni ritsojen kivääri mutta itse se on osattava tehdä rits jolla voi metsästää enää ei ole punaisia pyörän sisuskumeja villinä jollekin lennokki hyttysesä on kumi vetoinen moottori niissä kumeissa riittää voimaa pitkiin venytyksiin se tarkoittaa lähes kummatkin kädet suorina ja 9mm on hyvä antoisaa metsästystä ps mä en olis kirjottanut tätä elle musta olis tullu mies 11vuotiaana niinhän ne alkuasukkaat sanoo

Ritsoista tykkäävälle...

https://www.youtube.com/watch?v=otCAaFGnNfY

Onhan ihmiset ennen tuliaseitten keksimistä metsästäneet vaikka minkälaisilla härpäkkeillä. Ja jotkut ovat joutuneet metsästämään tuliaseitten keksimisen jälkeenkin esim. keihäällä, kaarijousella, jousipyssyllä, kivilingolla, eikä ritsakaan ole varmaan ollut poikkeus. Ja kun nykyajanmuodon trendeihin kuuluu jousimetsästys, niin kai trendeihin voisi ottaa mukaan myös ritsan ja kivilingon. Kivilinko on tappavan tehokas 20-30 m päähän. Lingolla kun nakata humauttaa 5-7 senttisen kivenmurikan, joka osuu kohteeseensa, niin ainakin jänis on kertalinttuulla kanttuvei. Ja miks'ei isompikin elukka, koskapa männynkäkkyrä menee tuhannen pillun päreiksi osumakohdastaan.

Ritsaan ei tarvitse aseenkantolupaa, koska se ei ole ase.

t. Oolofi

Laissa mainitaan sallitut pyydystysvälimeet, ritsa ei kuulu sallittuihin..mahdollimen teho ja tarkkuus ei yksistään siis riitä.

Ritsalla hirveä.. hiukan saattaisi eikä ihan hiukankaan olla vaikeuksia saada naama pysymään peruslukemilla jos joku tulisi hirven ampumakokeeseen ritsan kanssa.

Ritsalla ei saa riistaa metsästää vaikka olis minkälainen rambon ritsa. Naurattaa nämä 2000 luvun rambot.

Ritsa on fyysisesti sama asia kuin Jousiase. Ritsa viritetään käsivoimin ja pidetään vireessä käsivoimin juuri kuten Jousi, eli se on fyysisesti sama kuin Jousi. Metallikuula on taas fyysesti sama kuin Blunttinuoli joka on sallittu metsästyksessä. Ritsalla voi toki ampua myös nuolia. Tätä ei voi mikään lainsäätäjä kumota. Muuten jouselle tulisi määrittää tarkat fyysiset ulkomitat ja nuolelle myös. Niitä ei kuitenkaan ole määritetty ainoastaan se reilu 40 paunaa ampujan vetopituudella joka voidaan täyttää myös Ritsalla helposti.

Lisään vielä että ritsasta voi tehdä tasan jousipyssyn näköisenkin jossa on jousta vastaava runko ja jänteenä toimii lateksinen jänne josta voima kumpuaa esimerkiksi nuoleen. Eli mikä lopulta erottaa jousen ritsasta? Ei mikään. Molemmat saavat voimansa synteettisistä, tai luonnon kuiduista ja proteiineista.

Ammuin ritsalla karhua. Osui kivekseen ja tuli kiire.
Siitä tuli sanonta "kuin kivekseen ammuttu karhu".

Onko kukaan metsästänyt puhallusputkella ja herneillä. Putken voi tehdä vaikka vuohen-tai koiranputkesta.

Pitää olla taitava, että osuu tuollaisilla leluilla. Mutta jos on leikkinyt niillä lapsesta asti, on taitava. Muiden on turha edes yrittää.