Näin Vantaan Varistossa n. 5 minuuttia sitten kirkkaan pyöreän esineen lentävän koillisesta lounaaseen päin. Seurasin sitä n. 1,5 minuutin verran, kunnes se häipyi näköpiiristä talomme katon yli. Esineen lentorata oli korkeammalla kuin alueen säännöllisesti ylilentävien lentokoneiden radat. Ilma on Vantaalla kirkas ja aurinkoinen ja esineen ääriviivat näkyivät selkeästi. Esineestä ei lähtenyt minkäänlaisia savuvanoja eikä siinä ollut ulokkeita. Lentoreitti kulki aivan suoraan. En tiedä mikä esine se oli, mutta lentokone tai helikopteri se ei ainakaan ollut eikä ilmapallo voi liikkua niin tasaisesti ja suoraan.
Näinkö juuri ufon?
silminnäkijä
20
1697
Vastaukset
- Selville
Soita Helsinki-Vantaan lentoasemalle ja kysy mikä se oli. Jos sanovat ettei siellä mitään lentänyt siihen aikaan, he todennäköisesti eivät kerro totuutta (eivät tiedä mikä lentävä objekti oli).
Tutkahavainnot tuntemattomista kohteista tarkistetaan aina visuaalisesti sekä myös Ilmavoimien valvontakoneiden toimesta.
Voihan myös olla ettet nähnytkään mitään, vaan narrasit meitä. :)- silminnäkijä
Näin todella lentävän esineen, jota en tunnistanut. En usko, että se oli mikään avaruusalus toisista ulottuvuuksista, mutta lentokone tai helikopteri se ei todellakaan ollut. Ehkä se sitten oli säähavaintopallo, mutta sen lentoreitti oli aivan suora. Oliskohan se voinut olla jokin matalalla lentävä satellitti?
- nähtiin
silminnäkijä kirjoitti:
Näin todella lentävän esineen, jota en tunnistanut. En usko, että se oli mikään avaruusalus toisista ulottuvuuksista, mutta lentokone tai helikopteri se ei todellakaan ollut. Ehkä se sitten oli säähavaintopallo, mutta sen lentoreitti oli aivan suora. Oliskohan se voinut olla jokin matalalla lentävä satellitti?
...viime elokuussa maanulkopuolelta peräisin oleva suuri UFO-alus.
Kyseisen UFO-havainnon kohdalla ei enää voi puhua tunnistamattomasta lentävästä esineestä. - Heksi
nähtiin kirjoitti:
...viime elokuussa maanulkopuolelta peräisin oleva suuri UFO-alus.
Kyseisen UFO-havainnon kohdalla ei enää voi puhua tunnistamattomasta lentävästä esineestä.Eli silloin pitäisi puhua ifoista, identified flying objects.
- käytetään
Heksi kirjoitti:
Eli silloin pitäisi puhua ifoista, identified flying objects.
...kuvaamaan tunnistamattomia lentäviä esineitä, mutta myös maanulkopuolista alkuperää olevia aluksia.
- ääh
nähtiin kirjoitti:
...viime elokuussa maanulkopuolelta peräisin oleva suuri UFO-alus.
Kyseisen UFO-havainnon kohdalla ei enää voi puhua tunnistamattomasta lentävästä esineestä.>
Näitkö sinä, vai uskotko huhuja? Yhtään järkevää valokuvaa ei pyynnöistä huolimatta ole näkyville saatu. - sen
ääh kirjoitti:
>
Näitkö sinä, vai uskotko huhuja? Yhtään järkevää valokuvaa ei pyynnöistä huolimatta ole näkyville saatu....itse.Perättömien huhujen levittäminen näin vakavasta asiasta olisi typerää ja vastuutonta.
- kiinnostunut
sen kirjoitti:
...itse.Perättömien huhujen levittäminen näin vakavasta asiasta olisi typerää ja vastuutonta.
Voisitko kertoa tarkalleen mitä näit, ja kuinka kauan se ufo oli näkyvissä. Meinaan jos se oikeasti olisi ollut niin iso kuin väitetään, miksi keskustelua käydään vain tällä palstalla?
- asiaan
kiinnostunut kirjoitti:
Voisitko kertoa tarkalleen mitä näit, ja kuinka kauan se ufo oli näkyvissä. Meinaan jos se oikeasti olisi ollut niin iso kuin väitetään, miksi keskustelua käydään vain tällä palstalla?
Havaintopaikka:Itä-Helsinki.
Havainnon kesto:Noin kaksi tuntia.
Havaintoaika:Klo.15.00-17.15.Valopallo välkkyi taivaalla klo.16.50-16.55.
Kuvaus havainnosta:
-Valokiekko, jonka kokoa on vaikea tarkkaan arvioida(alus oli useiden kilometrien korkeudessa).
-Matalalle laskeutunut valopallo, joka välkkyi erittäin voimakkaasti muutaman minuutin ajan. - ajatteleva
asiaan kirjoitti:
Havaintopaikka:Itä-Helsinki.
Havainnon kesto:Noin kaksi tuntia.
Havaintoaika:Klo.15.00-17.15.Valopallo välkkyi taivaalla klo.16.50-16.55.
Kuvaus havainnosta:
-Valokiekko, jonka kokoa on vaikea tarkkaan arvioida(alus oli useiden kilometrien korkeudessa).
-Matalalle laskeutunut valopallo, joka välkkyi erittäin voimakkaasti muutaman minuutin ajan.Ei mene minun jakeluuni sitten millään,että kerrot "havainto kesti kaksi tuntia", sitten kerrot "Valopallo välkkyi taivaalla klo.16.50-16.55" Minusta kaksi tuntia on 120 minuuttia. Kun taas 16.50 - 16.55 = 5 minuuttia.
Jos pyrkimyksesi on hämmentää ja viedä uskottavuutta koko tapaukselta, sen onnistut kyllä tekemään.
Tai sitten koko juttu on yhtä naurettava fiasko kuin aikatauluheittokin kahdesta tunnista = 6%
Jos samalla kaavalla ajatellan koko jutussa olevan saman verran totta siis 6% niin voidaan lukea tähteä pienemmän pisteen näkyneen Helsingin taivaalla jonkin aikaa. - lukeva
kiinnostunut kirjoitti:
Voisitko kertoa tarkalleen mitä näit, ja kuinka kauan se ufo oli näkyvissä. Meinaan jos se oikeasti olisi ollut niin iso kuin väitetään, miksi keskustelua käydään vain tällä palstalla?
Tämä viiden prosentin totuudenkertoja asuu täällä kilpaa tuon vastaväittäjänsä kanssa. Muista ip lähteistä ei tule vahvistuksia. Jippiin puolella julkaistiin ns:valokuvakin pyöreästä reijästä pilvessä! Se vain menee pieleen, että kyseisessä kuvassa on jo pimeää, eli aika ei sovi, samoin kuva on talvella otettu. Helsingissä on talvi elokuulla!
Kaikkea ne uhmovaarit saavatkin aikaan!!!
Eli kyseessä lienee kaikkea muuta kuin tämän palstan normaali kävijän kirjoituksesta. Lienee luultavampaa katsoa noita skeptikoita ja heidän puuhastelujaan tarkemmin, eli tarkoituksellinen mätäkuunjuttu ja sen avulla saavutettava osoitus siitä kuinka typeriä laumasieluja ufouskovat yleensä ovat. - vielä
ajatteleva kirjoitti:
Ei mene minun jakeluuni sitten millään,että kerrot "havainto kesti kaksi tuntia", sitten kerrot "Valopallo välkkyi taivaalla klo.16.50-16.55" Minusta kaksi tuntia on 120 minuuttia. Kun taas 16.50 - 16.55 = 5 minuuttia.
Jos pyrkimyksesi on hämmentää ja viedä uskottavuutta koko tapaukselta, sen onnistut kyllä tekemään.
Tai sitten koko juttu on yhtä naurettava fiasko kuin aikatauluheittokin kahdesta tunnista = 6%
Jos samalla kaavalla ajatellan koko jutussa olevan saman verran totta siis 6% niin voidaan lukea tähteä pienemmän pisteen näkyneen Helsingin taivaalla jonkin aikaa.Ensin näkyi valokiekolta näyttänyt-alus ja myöhemmin välkkyvä valopallo(lyhyen aikaa).
- on se
lukeva kirjoitti:
Tämä viiden prosentin totuudenkertoja asuu täällä kilpaa tuon vastaväittäjänsä kanssa. Muista ip lähteistä ei tule vahvistuksia. Jippiin puolella julkaistiin ns:valokuvakin pyöreästä reijästä pilvessä! Se vain menee pieleen, että kyseisessä kuvassa on jo pimeää, eli aika ei sovi, samoin kuva on talvella otettu. Helsingissä on talvi elokuulla!
Kaikkea ne uhmovaarit saavatkin aikaan!!!
Eli kyseessä lienee kaikkea muuta kuin tämän palstan normaali kävijän kirjoituksesta. Lienee luultavampaa katsoa noita skeptikoita ja heidän puuhastelujaan tarkemmin, eli tarkoituksellinen mätäkuunjuttu ja sen avulla saavutettava osoitus siitä kuinka typeriä laumasieluja ufouskovat yleensä ovat....,että Helsingissä vieraili suuri UFO-alus viime elokuussa.Se tapahtui neljä päivää laajan sähkökatkoksen jälkeen.Päivämäärä oli ilmeisesti sama, jolloin Mars- planeetta oli lähimpänä maata 65 000:n vuoteen(alkoi etääntymään sen jälkeen).
- ddfk
nähtiin kirjoitti:
...viime elokuussa maanulkopuolelta peräisin oleva suuri UFO-alus.
Kyseisen UFO-havainnon kohdalla ei enää voi puhua tunnistamattomasta lentävästä esineestä.Mielenkiintoista tässä kuuluisassa Helsingin "ufossa" on se, että kävin läpi elokuun ja syyskuun keskusteluja, enkä löytänyt kenenkään mainintaa aiheesta. Nyt melkein puoli vuotta myöhemmin asiasta puhutaan. Ei tunnu oikein uskottavalta.
- se...
ddfk kirjoitti:
Mielenkiintoista tässä kuuluisassa Helsingin "ufossa" on se, että kävin läpi elokuun ja syyskuun keskusteluja, enkä löytänyt kenenkään mainintaa aiheesta. Nyt melkein puoli vuotta myöhemmin asiasta puhutaan. Ei tunnu oikein uskottavalta.
...kuitenkin on - ehdottomasti.
Tosiasioiden hyväksyminen ei ole aina helppoa silloin kun tutuksi ja turvalliseksi koettu maailmankuva on uhattuna. - kertoma
se... kirjoitti:
...kuitenkin on - ehdottomasti.
Tosiasioiden hyväksyminen ei ole aina helppoa silloin kun tutuksi ja turvalliseksi koettu maailmankuva on uhattuna.tarina, josta ei ole kuvia, jota kukaan muu ei vahvista, jota ei ole dokumentoitu missään. Goodbye.
- silminnäkijät
kertoma kirjoitti:
tarina, josta ei ole kuvia, jota kukaan muu ei vahvista, jota ei ole dokumentoitu missään. Goodbye.
...ovat kertoneet minulle nähneensä aluksen.
- Olet
silminnäkijät kirjoitti:
...ovat kertoneet minulle nähneensä aluksen.
Todennäköisesti satelliitin. Niiden lentorata on suora ja ne loistavat "valopallona"
- selvä
Olet kirjoitti:
Todennäköisesti satelliitin. Niiden lentorata on suora ja ne loistavat "valopallona"
Oliko vastauksesi tarkoitettu nimimerkille "silminnäkijä" vai "silminnäkijät"?
- silminnäkijä.t
asiaan kirjoitti:
Havaintopaikka:Itä-Helsinki.
Havainnon kesto:Noin kaksi tuntia.
Havaintoaika:Klo.15.00-17.15.Valopallo välkkyi taivaalla klo.16.50-16.55.
Kuvaus havainnosta:
-Valokiekko, jonka kokoa on vaikea tarkkaan arvioida(alus oli useiden kilometrien korkeudessa).
-Matalalle laskeutunut valopallo, joka välkkyi erittäin voimakkaasti muutaman minuutin ajan.http://www.suomenufotutkijat.fi/ufodb/ufodata.php?u=85&p=1&sid=
samoihin aikoihin havaittiin myös raahes päin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374905Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5011565Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728