mistä ei gmo soijaa

Omassa soijarouhepaketissani lukee lukee, että se on valmistettu geenimuuntelemattomasta soijasta. Tuotemerkki on Soyappetit ja ostopaikka oli S-market maaseudulla. Kyllä niitä löytyy. Itse käytän enimmäkseen soijarouhetta, joka on halpaa ja helppokäyttöistä.

Tuotantoeläimille syötetään yleisesti geenimuunneltua soijaa. Onkohan sitä tutkittu, kuinka paljon lihassa on roundupjäämiä?

Soijan suurkuluttaja kirjoitti:

Omassa soijarouhepaketissani lukee lukee, että se on valmistettu geenimuuntelemattomasta soijasta. Tuotemerkki on Soyappetit ja ostopaikka oli S-market maaseudulla. Kyllä niitä löytyy. Itse käytän enimmäkseen soijarouhetta, joka on halpaa ja helppokäyttöistä.

Tuotantoeläimille syötetään yleisesti geenimuunneltua soijaa. Onkohan sitä tutkittu, kuinka paljon lihassa on roundupjäämiä?

Lue lisää

Itse en luottaisi siihen, että löytyy enää soijaa, joka ei olisi geenimuunneltua. Sehän on auringonkukan ja maapähkinän ohella niitä eniten muokattuja kasviksia, viljojen ohella.
Sanoinkin lapsilleni, että saatte syödä gmo-ruokaa kun, ette enää tee lapsia ja lapsillenne ei niitä saa antaa. Soija on siinä listassa ensimmäisiä.
Itse olen allergisoitunut sille jo 15 vuotta sitten.

Eihän geenimanipuloiduilla tarvitse mitään myrkkyjä tai hormoneja käyttää, koska ne ovat kehitetty sen takia, että niitä ei vieraat kasvit tai muut (hyönteiset, ym) voi käyttää omiin tarkoituksiinsa. Eli se kasvi, joka on gmo ei toimi muilla. Sitä mitokondrio, jota kaikissa on, ei välttämättä pysty käyttämään.

*Miten se vaikuttaa gmo-ravinnolla ruokittuun eläimeen ja sitä syövään ihmiseen?
Kuvittelisin, että se aiheuttaa elimistössä muutoksia, jotta ihminen voisi paremmin käyttää sen ravinnon, jos muuta ei ole saatavilla.
Eli elimistö alkaa tuottaa uusia keinoja (soluja?) gmo-ruoan käyttämisen avuksi.

Näitä viljoja jotka nyt täällä Suomen pelloilla kasvaa, on ensin ruiskutettu rikkamyrkyillä ja sitten hormonisoitu kasvunestoaineilla (korrenvahvistin), joten sielläkään ei kasva muita kasveja. Kaikki pellot on ruiskutettu, viljat ovat puolimetrisiä, vaikka oljista saisi polttopellettejä.
GMO-ruokituiilla ei esim ole hedelmällisyyttä ollenkaan eli tulos on sama kuin esim kahden eri lajin eläimen risteytyksellä, joka on jo pitkään tiedetty.

*Roundup on kasvunestohormoni ja se kasvuvaiheessa tappaa kokonaan kyseiset kasvit, joita varten se on kehitetty. Eli Rounup on hormoni, joka hajoaa maaperään joutuessaan ja se vaikuttaa vain kasviin.
Tosin, jos joku menee yli siitä (eläin, ihminen, kärpänen) aine leviää pitkin, varoajan sisällä, joka on n 10pv (purkissa teksti). Varsinainen myrkky silti.

Taisi tulla toistoa moneen kirjoitukseen, mutta niin sanon lapsilleni ja lapsenlapsilleni.
Odotellaan taas tutkimustuloksia.

Laitan tämänkin, kun harvemmin käyn ja näitä samantyyppisiä monen otsakkeen alla:
*Toisaalta tämä sopii tämä GMO sopii erinomaisesti MUOVI lautan (pohjoisamerikan kokoinen) yhteen. Se taitaa näkyä paremmin kuusta kuin Kiinan muuri. Ne pääsevät maailman ihmeiden joukkoon, vaikka ne eivät ole luonnosuojelua.

niin kuvittelen kirjoitti:

Itse en luottaisi siihen, että löytyy enää soijaa, joka ei olisi geenimuunneltua. Sehän on auringonkukan ja maapähkinän ohella niitä eniten muokattuja kasviksia, viljojen ohella.
Sanoinkin lapsilleni, että saatte syödä gmo-ruokaa kun, ette enää tee lapsia ja lapsillenne ei niitä saa antaa. Soija on siinä listassa ensimmäisiä.
Itse olen allergisoitunut sille jo 15 vuotta sitten.

Eihän geenimanipuloiduilla tarvitse mitään myrkkyjä tai hormoneja käyttää, koska ne ovat kehitetty sen takia, että niitä ei vieraat kasvit tai muut (hyönteiset, ym) voi käyttää omiin tarkoituksiinsa. Eli se kasvi, joka on gmo ei toimi muilla. Sitä mitokondrio, jota kaikissa on, ei välttämättä pysty käyttämään.

*Miten se vaikuttaa gmo-ravinnolla ruokittuun eläimeen ja sitä syövään ihmiseen?
Kuvittelisin, että se aiheuttaa elimistössä muutoksia, jotta ihminen voisi paremmin käyttää sen ravinnon, jos muuta ei ole saatavilla.
Eli elimistö alkaa tuottaa uusia keinoja (soluja?) gmo-ruoan käyttämisen avuksi.

Näitä viljoja jotka nyt täällä Suomen pelloilla kasvaa, on ensin ruiskutettu rikkamyrkyillä ja sitten hormonisoitu kasvunestoaineilla (korrenvahvistin), joten sielläkään ei kasva muita kasveja. Kaikki pellot on ruiskutettu, viljat ovat puolimetrisiä, vaikka oljista saisi polttopellettejä.
GMO-ruokituiilla ei esim ole hedelmällisyyttä ollenkaan eli tulos on sama kuin esim kahden eri lajin eläimen risteytyksellä, joka on jo pitkään tiedetty.

*Roundup on kasvunestohormoni ja se kasvuvaiheessa tappaa kokonaan kyseiset kasvit, joita varten se on kehitetty. Eli Rounup on hormoni, joka hajoaa maaperään joutuessaan ja se vaikuttaa vain kasviin.
Tosin, jos joku menee yli siitä (eläin, ihminen, kärpänen) aine leviää pitkin, varoajan sisällä, joka on n 10pv (purkissa teksti). Varsinainen myrkky silti.

Taisi tulla toistoa moneen kirjoitukseen, mutta niin sanon lapsilleni ja lapsenlapsilleni.
Odotellaan taas tutkimustuloksia.

Laitan tämänkin, kun harvemmin käyn ja näitä samantyyppisiä monen otsakkeen alla:
*Toisaalta tämä sopii tämä GMO sopii erinomaisesti MUOVI lautan (pohjoisamerikan kokoinen) yhteen. Se taitaa näkyä paremmin kuusta kuin Kiinan muuri. Ne pääsevät maailman ihmeiden joukkoon, vaikka ne eivät ole luonnosuojelua.

Lue lisää

sen luotettavampaa tietoa kuin tuoteselosteet. Geenimuuntelematonta soijaa on vielä olemassa. Voi olla, että tulevaisuudessa kaikki on sitä roundup-ready soijaa, jonka viljelyssä käytetään rounduppia vielä kasvukaudellakin.

" Eli Rounup on hormoni, joka hajoaa maaperään joutuessaan ja se vaikuttaa vain kasviin. "

En pitäisi Monsaton kaupallisia tiedotteita varmana tietona.

Soijan suurkuluttaja kirjoitti:

sen luotettavampaa tietoa kuin tuoteselosteet. Geenimuuntelematonta soijaa on vielä olemassa. Voi olla, että tulevaisuudessa kaikki on sitä roundup-ready soijaa, jonka viljelyssä käytetään rounduppia vielä kasvukaudellakin.

" Eli Rounup on hormoni, joka hajoaa maaperään joutuessaan ja se vaikuttaa vain kasviin. "

En pitäisi Monsaton kaupallisia tiedotteita varmana tietona.

Lue lisää

Olet oikeassa tuon tuoteselosteen suhteen.

Tämän päivän Aamulehdessä A4 on tärkeä kirjoitus Roundupin ympäristöhaitoista. Se kannattaa lukea kaikkien. (Tai sitten ynnätään tähän jatkoon.)

Se, että em myrkky menee vesistöihin asti kuten lannoitteetkin, eikä hajoakaan missään vaiheessa, vaan tappaa ympärillä olevat ja, jos joku kaivovettä käyttää niin niihin myös. Se siirtyy suoraan viljaan, kaloihin, vesilintuihin, ja lihassakin on kun heinäpeltoja mutustavat. (Joku kirjoitti onko Roundup-jäämiä lihassa.)
Peltojen kasteluvedet kun eivät tule vesijohdoista tai kunnallisista valvotuista vedenpuhdistuslaitoksista.

Onko gmo vai myrkyt pahempi tai nopeampi uhka lapsillemme?
Tulevaisuuttaa vain kaikille, jotka syövät lähiruokaa.

kuvitteluksi meni kirjoitti:

Olet oikeassa tuon tuoteselosteen suhteen.

Tämän päivän Aamulehdessä A4 on tärkeä kirjoitus Roundupin ympäristöhaitoista. Se kannattaa lukea kaikkien. (Tai sitten ynnätään tähän jatkoon.)

Se, että em myrkky menee vesistöihin asti kuten lannoitteetkin, eikä hajoakaan missään vaiheessa, vaan tappaa ympärillä olevat ja, jos joku kaivovettä käyttää niin niihin myös. Se siirtyy suoraan viljaan, kaloihin, vesilintuihin, ja lihassakin on kun heinäpeltoja mutustavat. (Joku kirjoitti onko Roundup-jäämiä lihassa.)
Peltojen kasteluvedet kun eivät tule vesijohdoista tai kunnallisista valvotuista vedenpuhdistuslaitoksista.

Onko gmo vai myrkyt pahempi tai nopeampi uhka lapsillemme?
Tulevaisuuttaa vain kaikille, jotka syövät lähiruokaa.

Lue lisää

Kävin kioskilla ja kysyin "Aamulehteä". Ei kuulemma ilmesty enää, joten edellinen kirjoitus Roundupista siis varsinainen uutisankka!

ilmestyy? kirjoitti:

Kävin kioskilla ja kysyin "Aamulehteä". Ei kuulemma ilmesty enää, joten edellinen kirjoitus Roundupista siis varsinainen uutisankka!

Tässä Kauppalehden aihe
MTT: Torjunta-aine glyfosaattia kulkeutuu kasvin juuristoon merkittävä määrä
ja linkki siihen:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20090801/12510951069880&lang=
Liittyvät tiedot löytyy helposti netistä.
Ennen kynnettiin pellot syksyisin, jotta rikkaruohot paleltuivat talven aikana, mutta nykyään ne myrkytetään.
Joku toinen jatkanee tästä...

ravinnosta ja valumista kirjoitti:

Tässä Kauppalehden aihe
MTT: Torjunta-aine glyfosaattia kulkeutuu kasvin juuristoon merkittävä määrä
ja linkki siihen:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20090801/12510951069880&lang=
Liittyvät tiedot löytyy helposti netistä.
Ennen kynnettiin pellot syksyisin, jotta rikkaruohot paleltuivat talven aikana, mutta nykyään ne myrkytetään.
Joku toinen jatkanee tästä...

Lue lisää

Lisää tietoa oi hakea esim. "gmo monsato vapaa":
http://www.gmovapaa.fi/ajankohtaista/ulkomaan-uutiset/geenimuuntelusta-vapaat-alueet-lisaantyvat-euroopa/
Toinen suomalaisten kampanja:
http://www.gmovapaa.fi/ajankohtaista/ulkomaan-uutiset/geenimuuntelusta-vapaat-alueet-lisaantyvat-euroopa/
Lampaita kuollut puuvillapelloilla 5-7 pvässä 25%:
http://www.i-sis.org.uk/MDSGBTC.php
Rumia asioita.
Yrittääkö joku ratakaista väestökasvun väärää reittiä? Silloin menee kaikki muukin.

Direktiivi 1329/2003 estää gmo-merkinnän, jos gmo-ainesta on alle 0,9 % painosta. Eläintuotteita ei tarvitse merkitä, Evira mainitsee sivuillaan. Luulen, että gmo:ta ei merkitä, vaikka olisi väh. 0,9 %, jotta tuote saadaan markkinoitua helpommin "tavanomaisena".

Kun omavalvonta tuli tilakohtaiseksi eivätkä tarkastajat enää tarkista pakkausmerkintöjä, olen menettänyt luottamukseni muihin paitsi luomuelintarvikkeisiin. Luottamukseni palaa entiselleen vasta sitten, kun gmo-merkintä on pakollinen vähintään 0,01 %:n osuudella nykyisen 0,9%:n sijaan. Haluan tietää, mitä syön.