Miksi hirvimies on kuin poliitikko?

Suomalaiseen metsästykseen on pesiytynyt ajatusmaailma , joka on kuin suoraan politiikasta lähtöisin. Hirvimiehet(hallitus) ovat riistanhoitoyhdistyksien kokouksissa enemmistönä, ja hallitsevat koko metsästys harrastusta. Kaikki tapahtuu hirven metsästyksen ehdoilla , rahallinen hyöty kun määrää painoarvon.
Kolmio laskennan tulos ja seuran enemmistön päätös rajoittaa pienriistan metsästyksen minimiin , kas kun kolmiolaskennan tuloksista ja äänestyksistä vastaa hirvimiehet. Kummallisesti hirven metsästäjä päättää kanalintujen metsästyksestä , mutta kanalintujen metsästäjä ei saa äänestää hirven metsästyksestä... joo , hirvestäjähän käy ampumassa syyskuun 10:s ehkä yhden linnun, ymmärrän.
Tilanne on aiheuttanut jo 20-30 vuotta pahaa vääristymää nuorten metsästäjien määrään. Todellisuudessa yksikään nuori ei voi aloittaa harrastusta jollei hirviporukka hyväksy häntä. Ja siihen tarvitaan maata , oikea sukunimi , yms

Vanhana metsästäjänä tiedän ne elementit miksi hirven metsästys on syrjäyttänyt pienriistan metsästyksen useimmilla alueilla. Esimerkiksi, laki hirvenmetsästyksestä on niin ankara että JOKAINEN hirviporukka rikkoo lakia joka vuosi, ja metsästyksen johtaja on vastuussa . Siellä ei kaivata ulkopuolisia silminnäkijöitä kesken metsästyksen... hyvin monelle pienelle hirviporukalle on tuttu termi "polveen ampuminen". Termi tarkoittaa viimeistään hirvipeijjaisissa puhuttuja rikkeitä haavakoista ja metsästysrikoksista , jotka sattuivat kuluneella kaudella, ja pelottelua lavertelusta.
Toisaalta kun on 200-300 kiloa hirven lihaa pakastimessa tai myytynä , kuka tarvitsee paria 500 g teertä...?
Ikävä totuus!