Millaisiin summiin saan varautua jos piirrätän talon pääpiirrustukset (myös kaikki rakennepiirrustukset) arkkitehdillä?
Mitä maksaa talon piirrustukset?
keijo
19
13145
Vastaukset
- Leena
Kuinkakohan iso talo olisi kyseessä? Vähän suunnittelumäääräkin riippuu neliöistä sekä kerrosluvusta.
Hyvän saat 25 000 vanhalla markalla eli vähän yli 4 000 eurolla, mutta rakennekuvia se arkkitehti ei tee, vaan pää- ja työpiirustukset. Hintahaitari vaihtelee 1 600- 10 000 € (varmasti on kalliimpiakin). Insinööri muuten sitten tekee ne rakennepiirustukset.
Joku arkkitehti voi sitten korjata näitä lukemia, tämä on ns. perstuntumaa...- VilleVeikko
Hintaluokka on varmaan aivan totta: arkkitehti saa talosta vähemmän kuin välittäjä. Tämän kuulin ns. suoraan hevosen suusta - arkkitehtituttu sadatteli juuri tätä. Aivan hullua, kun vertaa arkkitehdin ja välittäjän panostusta ja vastuuta.
Mutta piirrätä: tulee ainakin toimiva pohja ja säästyt hukkatilalta. Rakennuskustannukset voivat toki olla korkeammat, mutta niin talon jälleenmyyntiarvokin. - noin
Kyllähän osaava arkkitehti voi tehdä kaikki kuvat samoin kuin osaava inssi tai dippainssi. Paras lopputulos tullee, jos arkkitehti tekee pääpiirustukset ja inssi rakennekuvat. Useimmat arkkitehdit tietää hyviä rakennesuunnittelijoita.
ps. Kyllä arkkitehdin tutkintoon kuuluu myös opintoja rakennesuunnittelusta, lujuusopista, akustiikasta jne. Riippuen, miten on suuntautunut. - diplomi-insinööri
noin kirjoitti:
Kyllähän osaava arkkitehti voi tehdä kaikki kuvat samoin kuin osaava inssi tai dippainssi. Paras lopputulos tullee, jos arkkitehti tekee pääpiirustukset ja inssi rakennekuvat. Useimmat arkkitehdit tietää hyviä rakennesuunnittelijoita.
ps. Kyllä arkkitehdin tutkintoon kuuluu myös opintoja rakennesuunnittelusta, lujuusopista, akustiikasta jne. Riippuen, miten on suuntautunut.No väitän kyllä toista! Ei arkktehti ikinä mitoita kantavien rakenteiden dimensioita!!!
Luonnosvaiheessa fiksut arkkitehdit kysyvät about dimensiot rakennesuunnittelioilta! - väität!
diplomi-insinööri kirjoitti:
No väitän kyllä toista! Ei arkktehti ikinä mitoita kantavien rakenteiden dimensioita!!!
Luonnosvaiheessa fiksut arkkitehdit kysyvät about dimensiot rakennesuunnittelioilta!Ja perustuu?
Kuten sanottu, arkkitehti opintoihin voi sisällyttää myös rakennusstatiikkaa ja lujuuslaskentaa. Riippuu täysin siitä, mitenkä on suuntaunut. Mitäpä vaikka tuleva kaava-arkkitehti tekisi moisilla tiedoilla?
Jaa mistäkö tiedän? Tuli tuossa aikoinaan prepattua vaimoa tenttiin. Vaimoni on siis arkkitehti ja itse olen DI, konetekniikan sellainen ja minulle taas nuo lujuuslaskennat, statiikat ja dynamiikat kuului pakollisina vaikken minäkään niillä tiedoilla mitään tee, kun erikoistuin hydrauliikkaan ja automaatioon.
Paitsi jos emäntä laittaa oman toimiston pystyyn... - just joo
noin kirjoitti:
Kyllähän osaava arkkitehti voi tehdä kaikki kuvat samoin kuin osaava inssi tai dippainssi. Paras lopputulos tullee, jos arkkitehti tekee pääpiirustukset ja inssi rakennekuvat. Useimmat arkkitehdit tietää hyviä rakennesuunnittelijoita.
ps. Kyllä arkkitehdin tutkintoon kuuluu myös opintoja rakennesuunnittelusta, lujuusopista, akustiikasta jne. Riippuen, miten on suuntautunut.kertokaa missä valvonnassa arkkitehdille on annettu leima rakennesuunnitelmiin, niin minä syön hatullisen paskaa! (tai sitten kyseinen vir.omainen)
- konnari
väität! kirjoitti:
Ja perustuu?
Kuten sanottu, arkkitehti opintoihin voi sisällyttää myös rakennusstatiikkaa ja lujuuslaskentaa. Riippuu täysin siitä, mitenkä on suuntaunut. Mitäpä vaikka tuleva kaava-arkkitehti tekisi moisilla tiedoilla?
Jaa mistäkö tiedän? Tuli tuossa aikoinaan prepattua vaimoa tenttiin. Vaimoni on siis arkkitehti ja itse olen DI, konetekniikan sellainen ja minulle taas nuo lujuuslaskennat, statiikat ja dynamiikat kuului pakollisina vaikken minäkään niillä tiedoilla mitään tee, kun erikoistuin hydrauliikkaan ja automaatioon.
Paitsi jos emäntä laittaa oman toimiston pystyyn...Ei kukaan itseään kunnioittava arkkitehti ala sellaiseen, mitä ei osaa eikä ole saanut valtuuksia tehdä. Eikä konnari kuvittele osaavansa ARK-töitä. Suunnittelijoiden pätevyysvaatimukset ARK, RAK, LVI on määritelty Suomen rakentamismääräyskokoelman osassa A2. Katsohan täältä: http://www.finlex.fi/pdf/normit/10970-a2.pdf Rakennepuolen osalta katsele esim. sivua 15.
Eikä sillä osalla mainita arkkitehtejä, vain insinööripuolen tutkintoja. Ja suunnittelukokemusta. Siinä sivulla 12 on vastaava taulukko arkkitehtitehtäviä koskien.
Ja tiedätkös koneinssi: lujuuslaskenta on vain osa rakennesuunnittelijan työtä. Sen taitaminen ei riitä. Teräs voi olla konepuolella hallussa, mutta miten on perustustyöt, betoni, puu, muuraus jne. Kosteudenhallinta. Ja jatkaahan voisi.
- diplomi-insinööri
moi,
voin tehdä pääpiirustukset, jos talo on yksinkertainen.
rakennesuunnitelmat kuuluvat meidän ammattikunnalle. lisäinfoa: janne72@jippii.fi. - puupää
Joo piirrätä vaan arkkitehdillä mutta mieti etukäteen mitä haluat niin ei sitten tartte piirtää niitä kuvia viiteen kertaan. Ja arkkitehtien kanssa kun oot tekomisissä niin muista kumpi teistä on päälliikkö ja tekee päätökset. Ne on aina välillä semmoisia taivaanrannanmaalareita.
Ja joku edellä sanoi jotain hukkaneliöistä; semmoisia ei ole.- hukkaneliöistä
...Ehkäpä juuri niiden takia jotkut ovat valmiita maksamaan arkkitehdille. Meinaan siis, että saavat kaikki neliöt järkevään käyttöön, mitä talopaketit eivät pysty tarjoamaan. Ei yksinkertaisesti ole yhtä pohjaa, joka sopisi kaikille. Jos yhden hukkaneliön hinta on vaikkapa 1000€ ja arkkitehti laskuttaa 2000€ hyvästä suunnittelusta jolla säästää/saa 5 neliötä järkevään käyttöön, niin tuo 2000€ kannattaa maksaa.
Ja mitä siihen taivaanrantaan tulee, niin ikävä kyllä sen Suomessa huomaa, että suunnitelijoina käytetään halvinta mahdollista eli rak.mestaria/inssiä/D-inssiä. Sen verran järkyttäviä laatikkolatoja täällä rakennetaan. Olisihan se ainakin minun mielestäni mukavaa, jos tunnistaisin taloni muustakin kuin tontin numerosta...
Ja vielä tuohon moneen kertaan piirtämiseen. Se kylläkin johtuu siitä, että asiakkaat ovat katselleet Kastellin sun muiden kuvia (kaikki paketithan ovat more or less same...) eikä pysty herneillään edes kuvittelemaan, että jonkun asian voisi tehdä jollakin eri tavalla, kunnes jossain vaiheessa keksivät, että viude, sehän olisikin makee...Ja taas piirretään.
Viddu, jos se Kastelli tai Jukka miellyttää, niin siitä. Mitäpä niitä enään uusiksi piirtämään. - RIP
hukkaneliöistä kirjoitti:
...Ehkäpä juuri niiden takia jotkut ovat valmiita maksamaan arkkitehdille. Meinaan siis, että saavat kaikki neliöt järkevään käyttöön, mitä talopaketit eivät pysty tarjoamaan. Ei yksinkertaisesti ole yhtä pohjaa, joka sopisi kaikille. Jos yhden hukkaneliön hinta on vaikkapa 1000€ ja arkkitehti laskuttaa 2000€ hyvästä suunnittelusta jolla säästää/saa 5 neliötä järkevään käyttöön, niin tuo 2000€ kannattaa maksaa.
Ja mitä siihen taivaanrantaan tulee, niin ikävä kyllä sen Suomessa huomaa, että suunnitelijoina käytetään halvinta mahdollista eli rak.mestaria/inssiä/D-inssiä. Sen verran järkyttäviä laatikkolatoja täällä rakennetaan. Olisihan se ainakin minun mielestäni mukavaa, jos tunnistaisin taloni muustakin kuin tontin numerosta...
Ja vielä tuohon moneen kertaan piirtämiseen. Se kylläkin johtuu siitä, että asiakkaat ovat katselleet Kastellin sun muiden kuvia (kaikki paketithan ovat more or less same...) eikä pysty herneillään edes kuvittelemaan, että jonkun asian voisi tehdä jollakin eri tavalla, kunnes jossain vaiheessa keksivät, että viude, sehän olisikin makee...Ja taas piirretään.
Viddu, jos se Kastelli tai Jukka miellyttää, niin siitä. Mitäpä niitä enään uusiksi piirtämään.kuuluvat samaan ryhmään lakimiesten kanssa. Saunan taakse vaan.
- Heh,
RIP kirjoitti:
kuuluvat samaan ryhmään lakimiesten kanssa. Saunan taakse vaan.
sää varmaan kovasti tykkäisit veljeillä minun ja vaimoni kanssa (arkkitehti/lakimies-pariskunta). Koska saadaan tulla teille kylään, joko pistit kahvin tippumaan?
- nääs
Heh, kirjoitti:
sää varmaan kovasti tykkäisit veljeillä minun ja vaimoni kanssa (arkkitehti/lakimies-pariskunta). Koska saadaan tulla teille kylään, joko pistit kahvin tippumaan?
...kun tuo kateellisuus on Suomessa se ainoa liikkelle pakottava voima ;=) Koskaan ei olla tarpeeksi "tasa-arvoisia".
- ite teen
RIP kirjoitti:
kuuluvat samaan ryhmään lakimiesten kanssa. Saunan taakse vaan.
ei missään nimessä kannata käyttää ns. ammattilaisia suunnittelussa! mun setä on itse oppinu rak.mies ja eno muuurari, jolla myös näppituntuma lujuusjutuista. EI MESTAREITA EIKÄ TYHMIÄ INSSEJÄ TARRVITA! Aloitetaan ens kuussa rakentamaan mulle ja vaimolle pesää, oon tosi luottavainen! TYHYMÄT MAKSAA SUUNNITTELUSTA, TEIN MUUTEN HUONEJAON ITSE! p.s. peruskoulupohjalla!
- Utelias
ite teen kirjoitti:
ei missään nimessä kannata käyttää ns. ammattilaisia suunnittelussa! mun setä on itse oppinu rak.mies ja eno muuurari, jolla myös näppituntuma lujuusjutuista. EI MESTAREITA EIKÄ TYHMIÄ INSSEJÄ TARRVITA! Aloitetaan ens kuussa rakentamaan mulle ja vaimolle pesää, oon tosi luottavainen! TYHYMÄT MAKSAA SUUNNITTELUSTA, TEIN MUUTEN HUONEJAON ITSE! p.s. peruskoulupohjalla!
Heh, kerrohan sitten täällä miten projekti meni rakennusvalvonnan jne kanssa. No tosin rakennusvalvontakin vaihtelee aika rajusti paikkakunnalta toiseen..
Asialliset piirustukset joutuu joka tapauksessa nykyään tekemään. Ja vaikkei joutuisikaan niin kunnon suunnitelmilla säästää älyttömästi rahaa myöhemmin, ei tarvi tehdä niin montaa asiaa kahteen kertaan- tai useammin. - 45yhe4
ite teen kirjoitti:
ei missään nimessä kannata käyttää ns. ammattilaisia suunnittelussa! mun setä on itse oppinu rak.mies ja eno muuurari, jolla myös näppituntuma lujuusjutuista. EI MESTAREITA EIKÄ TYHMIÄ INSSEJÄ TARRVITA! Aloitetaan ens kuussa rakentamaan mulle ja vaimolle pesää, oon tosi luottavainen! TYHYMÄT MAKSAA SUUNNITTELUSTA, TEIN MUUTEN HUONEJAON ITSE! p.s. peruskoulupohjalla!
ei kai niin kannata käyttää ammattilaista jos itekkin osaa kuitenki jossain vaiheessa täytyy olla joku tuttu mestari joka ellekirjottaa paperit repäseppä siitä
- rakm
Laita vähän tietoo millainen ja missäpäin jne. tai sitten puhelinnumero, niin soittelen ja annan sitten arvion hinnasta.
- utelias
Eikös rakennuslupa-paperit ole julkisia, eli katsomaan vaan viranomaisen arkistosta sopivaa talomallia ...
Vai tuleeko tuossa jotaan ongelmia ??
Joku väitti että siellä olis nähtävillä lvis-suunnitelmista asti kaik tarpeellinen ??- tööt tööt
ei se ihan niin mee, et kopiot arkistosta ja that`s it! vir.om vaativat ammattilaisen nimmarin ja se maksaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374835Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4901498Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59840
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717