Vuositolkulla on saastutettu maailmaa. Jossain vaiheessa huomattiin, että ilmasto lämpenee hiilidioksidin ym:n vaikutuksesta.
Lämpenemisen myötä on ikiroudan raja siirtynyt yhä pohjoisemmaksi. Seuraukset saattavat olla kovat ja nopeat, lyhytaikaisesti hyvltäkin tuntuvia.
Jäätynyt maa estää maasta nousevien kaasujen, eli metaanin, pääsyn ilmakehään. Vaikutus on n. 20-kertainen verrattuna hiilidioksidiin. Kun on puhuttu lämpötilan noususta pitkällä aikavälillä, on puhuttu vain asteen osiata tai asteesta. Suokaasujen seurauksena on vaikutus luokkaa 10-astetta.
Mehän voimme nauttia kasvurajojen siirtymisestä yhä pohjoisemmaksi.
Pian elää joulupukkikin palmujen katveessa mutta porot eivät vedä pulkkaa.
Kostaako luonto ihmiselle
31
335
Vastaukset
- pilvi*
Jäätiköiden sulaminen jouduttaa sitä, havupuiden siirtyminen pohjoisemmaksi, mitä kaikkea onkaan, hirmumyrskyjen lisääntymistä. Kaipa nuo luonnon muutokset hakeutuvat pikkuhiljaa tasapainoon. Meidän elin aikana en usko suuriin muutoksiin.
Suomellehan se olisi eduksi, mutta jo keskieurooppa kärsisi osittain kuivuudesta. Syy ja seurauksen laki siinä pikemmin mielestäni on, eipä se luonto mieti kostoja:)
Joskus kun lukee taas mitkä muut seikat vaikuttavat ns. kylmiin ja lämpimiin kausiin maapallollammetrooppisia, ettei tuo nyt mikään katastrofi ole. On ollut jääkausia ja trooppisia, Suomenkin maaperästä on löydetty hiiltyneitä trooppisia puita! Joulupukki on käynyt läpi nämä vaiheet jo aiemmin:D- Anonyymi
Eipä ole lämpenemistä huomannut tänäänkään....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole lämpenemistä huomannut tänäänkään....
Säätila on eri asia kuin ilmasto. Miten monet uutiset sulta(kin) on jäänyt väliin?
Linkola pitää liikakansoitusta maapallon tuhoajana , ja olemme kuulleet kovaa tekstiä häneltä aiheesta. Kunnioitettavaa on, että hän elää kuten opettaa, kun taas Helsingin ydinkeskustassa asuvan vihreän on helppo julistaa autottomuuttaan. Ympäristöaktivisti, tieteiskirjailija Risto Isomäki ei ole niin pessimistinen tulevaisuuden suhteen kuin Linkola, hän kannustaa ihmisiä ekotekoihin maapallon pelastamiseksi, pienilläkin valinnoilla on merkitystä. Hesarissa oli tällä viikolla juttu , jossa hän esitti omaperäisen idean hirvikannan lisäämisestä ilmastotalkoiden hyväksi ja esitteli Bromarviin remontoitavaa ekotaloaan.
Hänen tieteisromaaninsa kertovat esim. Siperian ikiroudan sulamisesta ja ja Grönlannin mannerjäätikön murtumisesta ja sen aiheuttamasta mega-tsunamista . Kirja "Saravatin hiekkaa" oli Finlandia-ehdokkaanakin. Hänellä on myös kirja "34 tapaa estää maapallon ylikuumeneminen, Tarttis tehdä jotain". Siinä hän esittelee 17 tapaa estää maapallon heijastavuutta.
Laman aika on vähentänyt kulutusta ja päästöjä, mutta toisaalta kuluttaa pitäisi työllisyyden takia. Vaikeita yhtälöitä.- jokaisen..
tehdä jotain. Mutta kaikki eivät voi Linkolaksi ruveta, mistä niitä saariakaan riittää joka iikalle. Hitlerimäisiä ajatuksia löytyy myös Linkolalta. Se koulusurmaaja Auvinenkin oli Linkolan "oppipoika".
- Vihreätyttö
Vaikkapa täällä Risto Isomäen ansioista:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Maailmanlopun uhkakuva palkittiin Sarjakuva-Finlandialla/1135244626738 - pilvi*
Vihreätyttö kirjoitti:
Vaikkapa täällä Risto Isomäen ansioista:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Maailmanlopun uhkakuva palkittiin Sarjakuva-Finlandialla/1135244626738nostaisi yksistään meren pintaa viisimetiä.Geologisten tutkimusten kautta on todettu sen sulaneen kokonaan neljäkymmentä kertaa maapallon historian aikana. Sulamisvaiheen aikana ilmasto oli pari astetta lämpimämpi kuin tällä hetkellä.Hiilidioksiidiä oli ilmakehässä hieman enemmän kuin nykyään.
Sen tosiasian edessä olemme, että jäätiköt sulavat, satelliittimittausten mukaan kaikkialta. Nykytiedon mukaan häviää Grönlannin jäätiköstä 150 miljardia tonnia jäätä, ja Antarktista 200 miljardia vuosittain.
Etelä mantereella on muutos nopeinta sen läntisissä osissa. Näin kirjoittaa viimeinen Tieteen Kuvalehti jäätiköiden sulamisesta.
Kun ilmastomuutoksiin vielä tulee mukaan Siperian ikiroudan sulaminen, jolloin vapautuu valtavat määrät metaania, ollaan tosiasioiden edessä. Vuoteen 2100 arvioidaan merenpinnan nousseen, ja kaikki tiedämme mitä tapahtuu rannikoille. Ihmisten m'äärä on kasvanut ja kasvaa yhä, onneksi muutokset kuitenkin ovat hitaita, mutta paljon menetetään, kaupunkeja ym. Ehkä jääpeitteestä vapautuneet alueet tarjoavat elinmahdollisuuksia silloisille pakolaisille? - oree
pilvi* kirjoitti:
nostaisi yksistään meren pintaa viisimetiä.Geologisten tutkimusten kautta on todettu sen sulaneen kokonaan neljäkymmentä kertaa maapallon historian aikana. Sulamisvaiheen aikana ilmasto oli pari astetta lämpimämpi kuin tällä hetkellä.Hiilidioksiidiä oli ilmakehässä hieman enemmän kuin nykyään.
Sen tosiasian edessä olemme, että jäätiköt sulavat, satelliittimittausten mukaan kaikkialta. Nykytiedon mukaan häviää Grönlannin jäätiköstä 150 miljardia tonnia jäätä, ja Antarktista 200 miljardia vuosittain.
Etelä mantereella on muutos nopeinta sen läntisissä osissa. Näin kirjoittaa viimeinen Tieteen Kuvalehti jäätiköiden sulamisesta.
Kun ilmastomuutoksiin vielä tulee mukaan Siperian ikiroudan sulaminen, jolloin vapautuu valtavat määrät metaania, ollaan tosiasioiden edessä. Vuoteen 2100 arvioidaan merenpinnan nousseen, ja kaikki tiedämme mitä tapahtuu rannikoille. Ihmisten m'äärä on kasvanut ja kasvaa yhä, onneksi muutokset kuitenkin ovat hitaita, mutta paljon menetetään, kaupunkeja ym. Ehkä jääpeitteestä vapautuneet alueet tarjoavat elinmahdollisuuksia silloisille pakolaisille?luonto on aika veijari. Ihmisen kehittämät myrkyt ( elohopea, dioksiini) poistuvat vesistöistä vasta, kun ihminen on syönnyt ne. Sinänsä ihan oikein!
- oree
jokaisen.. kirjoitti:
tehdä jotain. Mutta kaikki eivät voi Linkolaksi ruveta, mistä niitä saariakaan riittää joka iikalle. Hitlerimäisiä ajatuksia löytyy myös Linkolalta. Se koulusurmaaja Auvinenkin oli Linkolan "oppipoika".
ymmärrettiin, että maapallo on rajallinen. Valtaa pitävät ovat sanoneet, että nyt pitäs, ja nyt täytyis. Missään ei kuitenkaan ole tehty mitään asian muuttamiseksi. Onko niin, että me olemme oikeasti voimattomia muuttamaan mitään? Onko meidät koodattu toimimaan näin? Onko tämäkin asia niinkuin viime sodat? Vaikka vastustaja oli 50-kertaa vahvempi, sinne mentiin, koska tyntui niin hyvältä? Vai olemmeko tehneet niin paljon väärin, että meitä ei tarvita enää tuhoamaan myös muitten eläinten elintilaa?
- kierrättäjä*
oree kirjoitti:
ymmärrettiin, että maapallo on rajallinen. Valtaa pitävät ovat sanoneet, että nyt pitäs, ja nyt täytyis. Missään ei kuitenkaan ole tehty mitään asian muuttamiseksi. Onko niin, että me olemme oikeasti voimattomia muuttamaan mitään? Onko meidät koodattu toimimaan näin? Onko tämäkin asia niinkuin viime sodat? Vaikka vastustaja oli 50-kertaa vahvempi, sinne mentiin, koska tyntui niin hyvältä? Vai olemmeko tehneet niin paljon väärin, että meitä ei tarvita enää tuhoamaan myös muitten eläinten elintilaa?
kuin omalta osaltaan tekemään valinnat, käyttää pesuaineita, jotka vähiten rasittavat luontoa, valkaisemattomia suodatin ja talouspapereita, yleensä kaikkea mitä neuvotaan, ja kierrättämään, kompostoimaan, lääkkeet apteekiin ym,ym. Aika hyvin on kuulemma mennyt nuo asiat perille.Sanomalehti,ja vaatekeräyksiin ylimääräiset, siinähän sitä jo onkin.
- avaruusromuksi
oree kirjoitti:
luonto on aika veijari. Ihmisen kehittämät myrkyt ( elohopea, dioksiini) poistuvat vesistöistä vasta, kun ihminen on syönnyt ne. Sinänsä ihan oikein!
Ja minne ihminen elohopeineen,, no maanpoveen!!
Näin sitä kierretään/kierrätetään. - Anonyymi
oree kirjoitti:
luonto on aika veijari. Ihmisen kehittämät myrkyt ( elohopea, dioksiini) poistuvat vesistöistä vasta, kun ihminen on syönnyt ne. Sinänsä ihan oikein!
Ihminen ulostaa ne....niinpä.
Valtioneuvosto hyväksyi ilmasto- ja energiapoliittisen tulevaisuusselonteon, jossa tavoitteeksi asetetaan Suomen ilmastopäästöjen vähentäminen 80 prosentilla vuoteen 2050 mennessä.
Asuntoministeri Jan Vapaavuori kehittelee kiinteistöveron porrastusta hiilidioksidipäästöjen perusteella samoin kuin on jo autoveron laita. Kylmä tämä Suomemme on, vaikka ilmaston lämpenemisestä puhutaan, asuntojen lämmityksen järkeistämisellä saadaan oleellista aikaan. Pitkään on suositeltu asuntojen lämpötilojen säätämistä alhaisemmaksi, mutta ainakin kaukolämpötaloissa se on ilmeisesti huonosti toteutunut, ja ihmiset ovat valmiita maksamaan mukavuudesta. Uudisrakennukset ovat jo nyt energiatehokkaita ja asuntomessuilla esitelty hyvin eristettyjä passiivitaloja. Nollaenergiataloja kehitellään, ne tuottaisvat yhtä paljon energiaa kuin kuluttaisivat.Tosin jotkut rakennusasiantuntijat ovat sitä mieltä, että niissä piilee homevaara, kuten taannoin "pullotaloissa". Yhteiskunta avustaa ja antaa korjausrakentamiseen uusia normeja.
Uusi energiatalous tarjoaa rakennusteollisuudelle monenlaisia innovaatioita ja työpaikkoja , ja Suomi voisi olla tässä hyötyjänä eikä vain EU:n mallioppilaana toteuttamassa tavoitteita. Teknillisen korkeakoulun professori Peter Lund on laskenut, että Suomen tavoitteeksi ottama päästövähennys maksaa kahvikupillisen verran, eli vähän yli euron päivässä 40 vuoden ajan henkeä kohti. Biopolttoaineille ennustetaan hyvää tulevaisuutta.
Tänään vietetään monessa kaupungissa taas asunnottomien yötä, sytytetään tulia ja jaetaan ruokaa, muistutetaan jokaisen oikeudesta kunnon asuntoon ja ruokaan.- 1-katleija
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
- Ramoona*
1-katleija kirjoitti:
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
päivän lehteä, näköjään toistelen toistelen itsestäänselvyyksiä.
- 4+8
1-katleija kirjoitti:
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
jotka kaiken tietää ennestään. Mahtuu tänne asiaa ja vaikka vähän sen vierestäkin.
- huono idea
Köyhä joutuisi taas maksumieheksi jos tuo Vapaavuoren asuntoverotus toteutuu. Jolla on varaa uuteen asuntoon tai taloon, pääsee pienemmillä veroilla. Moni vanhus yrittää sinnitellä kenties itsensä ikäisessä mökissään mahdollisimman pitkään, eikä ne remontoit ilmaisia ole vaikka niihin verotukea saakin. Uusia virkamiehiä tarvittaisiin mittailemaan noita energiatehokkuuksia, kaiken maailman lämpöpumppuja saadaan myydyksi, kyllä se leipää joillekkin toisi.
- 1-katleija
1-katleija kirjoitti:
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
Miksi ei Ramoona olisi voinut kirjoittaa asiallista kirjoitusta. Eihän me näitä mielikuvituksistamme väsätä. Omaksuttua tietoa suurin osa tai referointia. Siinä ei ole mitään moitittavaa. Semmoista en todellakaan tarkoittanut.
Kunpa ihmisen viisaus riittäisi, sitä toivomme. Sanoja on paljon. Tässä linkki tuosta ilmastomuutoksesta ja prosenteista. Tuskin jaksaa lukea, saati ymmärtää.
http://www.harvestservice.com/ilmastonmuutos.html
Innovaatioita syntyy kuin sieniä sateella. Ilmastonmuutoksella myydään. Jotenkin katselen omasta mielestä kriittisesti kaikkea. Voi olla että se onkin epäluuloa eikä kriittisyyttä.Tarkoitus olisi että kaikki maapallolla hyötyisivät, mutta jotenkin paistaa yksityinenkin edun tavoittelu näissä ilmastonmuutos ja eko asioissa.
Näin vanhempana ja puutteen ajan nähneenä ja eläneenä, tuskin olemme pahimpia ilmaston pilaajia. Aina on osattu elää säästäväisesti, jotta omillamme on toimeen tultu. Pahintahan on tuo älytön kuluttaminen, johon meitä on kannustettu. Kovin ovat ohjeet ristiriitaisia.
Niitä ohjeita ja suosituksia noudatamme parhaiten, joista itsekin hyödymme välittömästi. Mutta jos rahaa kysytään, emme niin myötämielisiä olekaan.
ps. Keskustapuolue tukee voimakkaasti uusiuvien energiavarojen käyttöä. Niin, kenellä on omistuksessaan maat ja mannut, metsät ja pellot. Ramoona* kirjoitti:
päivän lehteä, näköjään toistelen toistelen itsestäänselvyyksiä.
sitten mukava lukea,kun en ainakaan minä ,voi sanoa, että lukisin näitä tieteis kirjoituksia.
Saa täälä ainakin jotain tiedonjyviä, vielä" vanhoilla päivinäänkin".
Kunhan ette rupea väittelemään keskenänne tiedoillanne , Kuten ne kaksi "viisasta Miestä" jossain toisessa linkissä.
Se vie ainakin meikäläiseltä asiasta koko mielenkiinnon.
On itsestään selvää että vaikka me kuuliaiset suomalaiset puhdistettaisiin omat jätteemme niin miten pystymme puhdistamaan ison naapurin jätteet, kun kuulostaa siltä että naapuri ei välitä piun pauta koko maapallukasta ja on niitä muitaki samaan kastiin kuuluvii.
ilmamme on jo niin saasteista että meillä jo suurinmalla osalla ihmisii on astma ja mitä kaikkee onkaan satanut sateiden mukana maaperäämme.
Silloin kun Irakissa polttivat niitä öljylähteitä niin minunkin tontilleni satoi öljystä lunta, joka oli keväällä mustana vanana kinos paikoissa, että sillee.
Muutama vuosi sitte luin Tieteen kuvalehdestä että 100v päästä pieni osa ihmisii asuu enää Maa nimisellä pallukalla, ne asuu silloin näillä maata kiertävillä radoilla olevissa "Kolfpallukoissa". en tiedä onko onni vai onnettomuus ettei nähdä niitä aikoja.
Maa on silloin ihmis asumiseen kelvoton, en muista mitä kaikkee muuta oli just tuosta samasta aiheesta, mutta minusta on liian myöhäistä tehdä mitään, mutta pitää silti yrittää.
Olen itseki luonnossa liikkuneena seurannu luontoo, ihan kokonaisuutena ja muutosta on tässäki ajassa jonka minä oon tätä maata talsinut, vaikka muutos on niin pientä ettei sitä satunnainen kulkija nää, mutta vaikutus on suurta.
Minä säästän ainaki materiaalia ja sehän on luonnon säästämistä, seuraavassa esimerkki säästämisestäni, ostin 20v sitte hamekankaan, joka oli ensin kellohameena, sitte kapeena liivihameena, sen jälkeen hihaton kesäpusero ja nyt se on upee hattu jota ystävät kilvan kehui, sitte kun kerroin historiikin, eivät tahtoneet uskoo, nauroivat että vielä kait se jonain sinuu palvelee.
Ottakaapa esimerkkiä.- oree
tullut Itämereen pelkästään Suomesta. Sen puhdistaminen ei olekaan yksinkertainen asia. Se kun on kiinnittyneenä kiinteisiin aineisiin. Ei poistu vettä vaihtamalla. Pieneliöt syövät levää kivien pinnoilta, ja siitä se lähtee ravintoketjuun. Kymijoessa dioksiinipitoista kiinteää ainesta on noin puoli metriä. Aina sitä valuu hiekan mukana Itämereen. On arvioitu riittävän 40-50-vuotta. Venäjällä ei käytetä dioksiinia, että omiamme ovat. Itämeren rasvaisia kaloja saa kaupata vain Suomessa ja Ruotsissa. Muualla E.U:maissa ovat nämä kalat ongelmajätettä. Ihan niinkuin meille sanotaan: Syökää Itämeren kaloja, mehän olemme ne itse myrkyttäneetkin!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/08/lohessa_ja_silakassa_on_yha_liikaa_dioksiinia_313271.html - Hurjaa-hurjaa!
oree kirjoitti:
tullut Itämereen pelkästään Suomesta. Sen puhdistaminen ei olekaan yksinkertainen asia. Se kun on kiinnittyneenä kiinteisiin aineisiin. Ei poistu vettä vaihtamalla. Pieneliöt syövät levää kivien pinnoilta, ja siitä se lähtee ravintoketjuun. Kymijoessa dioksiinipitoista kiinteää ainesta on noin puoli metriä. Aina sitä valuu hiekan mukana Itämereen. On arvioitu riittävän 40-50-vuotta. Venäjällä ei käytetä dioksiinia, että omiamme ovat. Itämeren rasvaisia kaloja saa kaupata vain Suomessa ja Ruotsissa. Muualla E.U:maissa ovat nämä kalat ongelmajätettä. Ihan niinkuin meille sanotaan: Syökää Itämeren kaloja, mehän olemme ne itse myrkyttäneetkin!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/08/lohessa_ja_silakassa_on_yha_liikaa_dioksiinia_313271.htmlon supermyrkky, jolle ei voi asettaa vähimmäipitoisuuksia. Se kerääntyy rasvakudoksiin, eikä koskaan katoa!
- myllätään
Hurjaa-hurjaa! kirjoitti:
on supermyrkky, jolle ei voi asettaa vähimmäipitoisuuksia. Se kerääntyy rasvakudoksiin, eikä koskaan katoa!
kun se pirun kaasuputki rakennetaan Itämeren pohjaan.
- Anonyymi
Hitchcock-ilmiö eli eläinten kääntyminen ihmistä vastaan ja järjestäytyminen jättimäisiksi parviksi/laumoiksi(Linnut,hyönteiset etc.)viimeiseksi hyökkäys suoraan kimppuumme ja paikan lunastaminen takaisin meiltä ihmisiltä mitä kauheimmalla tavalla.sitä rakentamamme infrastruktuuri ei pysäytä kun eläinkunta ottaa sille kuuluvan reviirinsä viimein omakseen silloin meidän peli on pelattu kyllä luonto kostonsa keksii.
- Anonyymi
Ihminen kostaa hitskokille
- Anonyymi
Rysä kuusee suoraan Itämereen ja Halonen mak satti Pietsaarin puhdistamoja suomalaisilla
- Anonyymi
Luonto ei kosta koskaan. Ei se ole tietoinen itsestään.
- Anonyymi
Ilamstomkuutos on valhe.
Ihminen on hiiltä ja siitä ne roistot haluavat eroon. Ohjsisitä,eroon koska itse ei ihmisiä.
Tajuatteko? Ketkä,roistot? Mieti keitä ei saa arvostella ja ne omistaneet median ja lääketeollisuuden. khazaarit vale juutaaliset ja reptiili hybridit mm isarelissa..- Anonyymi
Tarzan kostaa pahuuden, viidakon vanha sanonta....
- Anonyymi
Ota lääkkeesi ja rauhoitu. Sen jälkeen voit ruveta kehittymään.
- Anonyymi
Ihminen on vieraslaji tällä maapallolla. Ikävä mutaatio.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467625
- 334203
- 573705
- 503190
- 172866
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652551- 542398
- 512378
- 402339
- 162276