sähkömies pimeästi

Tekijä on aina vastuussa sähkötöistään, teki ne sitten laittomasti tai laillisesti. Aika hassua edes ajatella niin että sähkömies olisi vastuussa vain laillisista töistä.

Mutta se on selvää että piemeänä urakoiva sähkömies ei halua jättää verottajan pelossa mitään dokumenttejä käynnistään, ei tarkastuspöytäkirjoja eikä kuitteja.

Jos jotain sattuu ja joku kuolee sähkötapaturmassa, niin kuka on se virheen tehnyt sähköasentaja joka pannaan vankilaan? Jos ei voida osoittaa urakoitsiaa, niin loppupelissä vastuu on sähkölaitoksen (=kiinteistön) omistajalla. Eli pimeän työn teettäjä istuu sähkömiehen töpin vuoksi vankilassa, no sehän on sille oikeastaan ihan oikein.

sähkäri kirjoitti:

Tekijä on aina vastuussa sähkötöistään, teki ne sitten laittomasti tai laillisesti. Aika hassua edes ajatella niin että sähkömies olisi vastuussa vain laillisista töistä.

Mutta se on selvää että piemeänä urakoiva sähkömies ei halua jättää verottajan pelossa mitään dokumenttejä käynnistään, ei tarkastuspöytäkirjoja eikä kuitteja.

Jos jotain sattuu ja joku kuolee sähkötapaturmassa, niin kuka on se virheen tehnyt sähköasentaja joka pannaan vankilaan? Jos ei voida osoittaa urakoitsiaa, niin loppupelissä vastuu on sähkölaitoksen (=kiinteistön) omistajalla. Eli pimeän työn teettäjä istuu sähkömiehen töpin vuoksi vankilassa, no sehän on sille oikeastaan ihan oikein.

Lue lisää

Vastuu ilman vastuun kantajaa on veteen piirretty viiva. Muistakaa rakennuttajat vaatia käyttöönottotarkastus pöytäkirja kaikista yksittäistä ryhmäjohtoa laajemmista asennuksista.

eka sähkäri kirjoitti:

Vastuu ilman vastuun kantajaa on veteen piirretty viiva. Muistakaa rakennuttajat vaatia käyttöönottotarkastus pöytäkirja kaikista yksittäistä ryhmäjohtoa laajemmista asennuksista.

Lue lisää

Sähkölaitoksen haltia/omistaja on vastuussa laitteestaan, mutta asianmukaisesti toimittaessa vastuu on tietysti aina loppupelissä virheen tekijällä. Jos tekijästä ei ole tietoa, niin haltia/omistaja on vastuussa.

Toka sähkäri kirjoitti:

Sähkölaitoksen haltia/omistaja on vastuussa laitteestaan, mutta asianmukaisesti toimittaessa vastuu on tietysti aina loppupelissä virheen tekijällä. Jos tekijästä ei ole tietoa, niin haltia/omistaja on vastuussa.

Lue lisää

ovat juridisesti selviä,mutta aikaisemmissa kannanotoissani esitin asian sen rakentajareppanan joka ei mitään sähköstä ymmärrä näkökulmasta. Kyllähän noita pimeitä sähkäreitä on niin että päät yhteen kolisee,mutta millä niitä jäljität kun takavalot lakkaa näkymästä? Eikä se jäljitettävyys tee siitä laillista. Niin ja kuinka moni pimeä sähkäri edes tekee lakisääteisiä mittauksia ja tarkastuksia tuskin on edes laitteita siihen.Sähkärillähän on myös velvollisuus tarvittaessa esittää mittaustulokset käyttöönottotarkastuksesta vaikka ei pöytäkirjaa olisi tehtykään.