Miksiköhän on laiska? 103 kw pitäis periaatteessa riittää mutta käytännön suorituskyky on vaatimaton eikä vääntöä alakierroksilta meinaa löytyä.
V40 2.0 nuhanen
4
535
Vastaukset
- rrmzk
Itselläni on ollut 2kpl 2.0 Veenelikymppisiä, ja mietin silloin ihan samaa. Kai se on vaan uskottava, että 103kw on liian vähän tuohon pirssiin.
Nykyään on autona S40 T4, joka tietenkin on selkeästi ripeämpi, mutta ei tämäkään ole niin ripeä kun voisi 147kw kuvitella olevan.- bbnnkh
Samaa mieltä, noilla tehoilla luulis liikkuvan vähän paremmin.
- zöf
bbnnkh kirjoitti:
Samaa mieltä, noilla tehoilla luulis liikkuvan vähän paremmin.
Kone kuin Fordin 2.0 duratecci.
Ainakin edellisen mallin monsku liikkuu kyseisellä masiinalla sangen vaivattomasti.
Ovatkohan Volvolla muuttaneet ohjauselektroniikkaa taloudellisempaan suuntaan.
- volvo4life
Morjes. Kaverilla samanlainen auto s40 2.0 16v ja sitä kun kokeilin niin ero turbo vehkeeseen on todella suuri! itsellä tossa autossa lastu isompi turbo niin vetelee ihan kivasti joka suuntaan kun kaasun lyö pohjaan.
Suosittelen vaihtoa turbo volvoon, itsellä kulutus ollut maantieajossa 7l/100km, että ainakaan polttoainekulut ei sulla nouse yhtään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225434- 274705
- 282691
- 342334
- 372058
- 152008
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191637- 121581
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons241390- 181386