Lukekaa Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/11/13/huhu-autoveron-poistosta-velloo-netissa/200923765/135
Siinä sitä ollaan, kun levitetään disinformaatiota kuten sanonta kuuluu. Kukaan ei ole kuitenkaan valtiovallan taholta noussut näitä kieltämään, ainakaan Taloussanomien tai Tuulilasin mukaan. Tuulilasi on kuitenkin ensin lukinnut ja sitten poistanut nuo markkinahäiriöitäkin nähtävästi lietsovat kommenttinsa. Joku voi kuitenkin tykätä että disinformaatiossa on ainakin siemen informaatiota, ja Taloussanomien mukaan "valtionhallinnon arka ote väärien tietojen torppaamiseen" saa "sapiskaa" Tuulilasin Tapio Ketoselta.
Se näistäkin verkkojuoruista. Tietysti vuodenvaihteessa nähdään taas, mitä vuodenvaihteeseen mennessä on käynyt. Mutta mitähän käy autojenmyynnille näinä viikkoina? No comment kaikkeen. Vellotaan kaikki, devalvaation jälkeen markkakin kellui... kuunnellaan sujuvasti. Tuon viestin lähettämisestä on nimimerkki Hallintoneuvos antanut omat kommenttinsa Tuulilasin verkkosivulla eikä ole noita poistettuja viestejä kannattanut. En käske enkä kiellä lukemasta, mutta Hallintoneuvos lienee perillä asioista koska hänen kommenttinsa on tietojeni mukaan saaneet pysyä tallella. Kommentoikaa.
TS: Autoverokeskustelu velloo
4
602
Vastaukset
- ja tiedon välitykses
Se, että VM ei ole korvaansa lotkauttanut näille huhuille ei todellakkan ole mikään ihme. On aivan selvästi täysin mahdotonta kumota nopeasti kiitäviä huhuja, joihin NIIDEN LEVITTÄJÄT HALUAVAT USKOA. En kylläkään luule, että monikaan levittäjistä olisi niin tyhmä ja naivi, että että oikeasti uskoisi kirjoituksiinsa, mutta lukijoistahan tämä on kiinni, eikä huhujen alkulähteinä olevista humpuukimaakareista. Valtiovallan puolelta on aivan sama vaikka odoteltaisiin 1.1.2010 tai mihin tahansa päivämäärään, jolloin jokain näkee, että kyse oli humpuukista aivan puhtaimmillaan.
Jotkut tässä leikissä hieman häviävät, mutta ei sille kukaan mitään mahda. Autokaupan liikevaihto ehkä notkahtaa aavistuksen verran ja samoin autoveron tuotto, tai ainakin on siirtymää vähän myöhemmäksi. Tämä vaan lisää paineita muita verotuttoja kohtaan, ja on pohjimiiltaan aivan puhtaasti poliitikkojejen ratkastava ja meidän veronmaksajien maksettava asia. Sille vaan ei kukaan mitään voi. Joskus kymmenkunta vuotta sitten muuan virkamies hyvin suorasanaisesti ja näin jälkikäteen todettuna erittäin totuudenmukaisesti kertoi julkisuuteen, mitä oli valmisteltavana ja mitä ei. Yleensähän viesti oli, ettei suuria veronalennuksia tai verojen poistoja ole tekeillä. Kun viesti oli, ettei autoveroa olla juuri silloin alentamassa , niin kuviteltiin, että tämä vastaa asianomaisen henkilökohtaista kantaa, vaikka aivan ilmeisesti jälkikäteen voidaan aivan faktojen perusteella todeta, että kyse todellakin oli siitä, mitä poliittisia toimeksiantoja silloin virkamiehillä oli. Nykyäänhän yhtä suoraselkäistä ja rohkeaa asiallisen tiedonjakamisen meininkiä on aivan turha odottaa, eikä siitä todellakaan olisi mitään hyötyäkään.
Ihmiset voivat tässä nopean tiedonvälityksen maalilmassa aivan hyvin pitää väärätkin uskomuksensa muutaman kuukauden ajan. Siinä suhteessa maailaman meno ei juurikaan ole muuttunut internetiä edeltävistä ajoista. Sitä odottelen kuitenkin mielenkiinnolla, kuinka erilaiset "hallintoneuvokset" ja "sisäpiiriläiset" sitten tammikuussa 2010 kilvan syyttelevät toisiaan paskan puhumisesta. Tulee olemaan ilo seurata sitä.
Yhtenä lisäyksenä vielä, että ihmettelen kyllä Tuulilasin reaktiota sulkea viestiketjua, kun JOKAINEN valistunut lukija näkee, että niissä on pelkkää puuta heinää. Olikohan tuo jonkinlainen kuvitelmä. että sulkemalla voitaisiin pitää yllä uskoa tuularin internet-palstan luotettavuuteen. Hui hai sentään.
Kyllä se niin on hyvät ihmiset, että väärän tiedon kanssa on nykyisin aivan tuha kilvoitella, jo sillä on syystä tai toisesta kysyntää. Aivan sama mistä se kysyntä syntyy. - Juub
Joo minusta kyllä Hallintoneuvos tietää nämä asiat hyvin. Sieltä tulee sen verran kovia väitteitä, ettei niitä ulkopuolinen pysty kommentoimaan. Olisiko sisäpiiron tietoa? Uskoisin niin.
- uutisoitu
Meinaan tuon jutussa mainitun työryhmäpalaverin tuloksia ;)
- ettei kommentoida
Varmaan ko. palaveri ei mitenkään liittynyt autoveron poistamiseen tai mihinkään sen kaltaiseenkaan. Ei ole ihme ettei ole kommentoitu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565320Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212357- 1131582
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2281529- 931467
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681165Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91133Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi2911085- 721047