Uskonnon/elämänkatsomuksenvapaus?

Suvaitsevaisuus?

Olen tyytyväinen että myös Steiner-pedagogiikkaan kuuluu uskonnonvapaus tai uskomattomuuskin (vaikka lähtökohta antroposofinen)... EIKÖ TOTTA??? MITEN SUHTAUDUTAAN MUIHIN USKONTOIHIN/ELÄMÄNKATSOMUKSIIN? TAI EKLEKTISIIN OMAN POLUN KULKIJOIHIN? TAI VAIKKA SITTEN ATEISTEIHIN?

Itse rakastan ja allekirjoitan steinerilaiset pedagogiset menetelmät ja arvomaailman.. Ja omaan kyllä antroposofisiakin taipumuksia (ja antroposofiakin parempi kuin "tavallinen" ja virallinen koulu-luterilaisuus). MUTTA enemmän olen sellainen eklektinen ja agnostinenkin etsijä ja oman polun kulkija. En voi/halua lokeroitua mihinkään yhteen uskontoon/elämänkatsomukseen, että joku yksi olisi ylitse muiden. Olen kallellaan teosofisten/antroposofisten näkemysten lisäksi pakanallisiin uskomuksiin sekä kiinnostunut varsinaisia maailmanuskontoja enemmän niiden taustalla olevista alkuperäisuskonnoista... ... ... ... Voisin sanoa olevani...
Eklektinen ja agnostinen ETSIJÄ ja pakanallinen oman polun kulkija reinkarnaatiosta ja esoteerisesta paralleelimaailmasta toiseen luonnon- ym henkien keskellä alkuperäisuskontojen rikastuttamana. Ja monimutkainen paketti paljon muuta.

6

692

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hienoa porukkaa

      Vau

    • halava

      Kantasi oli hieno. Olet itse kiinnostunut monista näkemyksistä, etkä ole lyönyt lukkoon omintasi. Näin se on monen kohdalla. Poikkeuksena tietysti materialistit, jotka katsovat, että ainoa oikea ja vapaa katsomus on ateistilla, jonka mukaan ihminen on vain biomassaa. Sitä he pyrkivät lykkimään joka paikkaan.
      En ole opettaja enkä tune tuntimääriä, joita aiheen opetukseen on käytettävissä. Jos ajattelet omaa kehitystäsi ja sitä mihin olet päätynyt, niin kuinka suuri osuus siihen on sillä, mitä sinulle on opetettu ja mitä käsitystä olet itse mielessäsi kantanut? Ilmeisesti sinullekin on jätetty ovia auki katsomustesi suhteen.
      Eräs ratkaisu tilanteessa on luottaa siihen, mihin näkemykseen koulun idean antaja on päätynyt laajoissa tutkimuksissaan. Pohjalla on kristillinen vire, vaikka jotkut syyttävät sitä epäkristillisyydestä ja toiset taas kristillisyydestä. Arvostelijoita on molemmilta äärilaidoilta.

      • 2+14=666

        Miten se ilmenee?
        Älä viitsi yleistää mitään omia oletuksiasi koskemaan kaikkia Suomen steinerkouluja . Steinerkoulussa ei ole mitään "kristillistä" jos sillä ei sitten tarkoiteta peruslänsimaista...

      • Keijio
        2+14=666 kirjoitti:

        Miten se ilmenee?
        Älä viitsi yleistää mitään omia oletuksiasi koskemaan kaikkia Suomen steinerkouluja . Steinerkoulussa ei ole mitään "kristillistä" jos sillä ei sitten tarkoiteta peruslänsimaista...

        steinerin ruudoffihasn oli rasisti itse, että tuo suvaitsevaisuus yms on kyllä holomöläisten puhetta

      • virhekäsitys

        Sinulla on (negatiivinen) harhakäsitys ateistisesta ajattelusta. Ateisti ajattelee ihmisestä kuten haluaa, eikä ateistin ihmiskäsitykselle ole yhdenmukaista määritelmää, kuten uskonnoissa on.

      • Kamppis
        virhekäsitys kirjoitti:

        Sinulla on (negatiivinen) harhakäsitys ateistisesta ajattelusta. Ateisti ajattelee ihmisestä kuten haluaa, eikä ateistin ihmiskäsitykselle ole yhdenmukaista määritelmää, kuten uskonnoissa on.

        Terve vain pitkästä aikaa!

        "Sinulla on (negatiivinen) harhakäsitys ateistisesta ajattelusta. Ateisti ajattelee ihmisestä kuten haluaa, eikä ateistin ihmiskäsitykselle ole yhdenmukaista määritelmää, kuten uskonnoissa on."

        Vähän nyt liiottelet. Vaikka uskovaisilla onkin joitain uskontopohjaisia nyrkkisääntöjä ihmisluonteesta, kyllä ihmiskäsityksissä melkoista vaihtelua on. Uskovaiset eivät ole mikään yksi könttä vaan vaihtelua löytyy paitsi eri suuntauksien ja dogman tulkintojen välillä. Sitten kun vielä ymmärretään, että jokainen tulkitsee oman suuntauksensa oppeja (vaikka nyt oppia perisynnistä tai armosta) ihan omalla tavallaan, niin melkoinen guru pitää olla että löytäisi "yhdenmukaisen määritelmän". :-)

        Teologit ovat sitten oma porukkansa. Heidän yhdenmukaisuudestaan nostan provosoivasti keskustelun naispappeudesta. What would Luther do? :-D

        Ja tämä kommentti näin ateistin näkökulmasta.

        Terv. Kamppailun harrastaja, nykyisin ihan Kamppis vaan (kun ei mahdu koko nimimerkki tuohon kenttään).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      112
      7356

    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      70
      5861

    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      5034

    4. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      52
      4305

    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      4136

    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      223
      3996

    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      28
      3758

    8. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      42
      3615

    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      55
      2962

    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      42
      2467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt