Jos lataat netistä tekijänoikeudella suojattua materiaalia vaikka tuhansiakin gigoja, et voi jäädä kiinni, sillä lataaminen on vain moitittavaa ja tällä perusteella ei voi tehdä kotietsintöjä. Kuvankaappaukset tai lokitiedot ei todista mitään joten jos teille tulee kiristyskirjeitä ttvk:lta tai muualta, niin älkää vastatko niihin kuin korkeintaan paskan haistatusta perään! Kiristäjät ovat kansakunnan vihollisia numero 1! LATAAMINEN EI OLE RIKOS! Koneiden ja internetin tulee olla vapaita paikkoja kaikille, eräänlaisia rinnakkaismaailmoja. Niitä ei pidä ulkopuolisten mennä kaluamaan säännöillään! T. Terminator
Lataamisesta ei voi jäädä kiinni!
("EINQWT'')
9
1150
Vastaukset
- lohityyne
linnaa siitä ei voi tulla, että siinä mielessä ei ole rangaistavaa. Korvauksia sitä voidaan toki määrätä.
- ("EINQWT'')
Kuka määrää korvaukset, kun asiaa ei viedä oikeuteen???
- lohityyne
("EINQWT'') kirjoitti:
Kuka määrää korvaukset, kun asiaa ei viedä oikeuteen???
mutta ei rikosoikeuteen.
Meinaatko että jos vaikka eronnut aviopari tappelee omaisuuden jaosta, niin se viedään rikosoikeuteen? - 13
lohityyne kirjoitti:
mutta ei rikosoikeuteen.
Meinaatko että jos vaikka eronnut aviopari tappelee omaisuuden jaosta, niin se viedään rikosoikeuteen?Kerropa lisää Suomessa toimivasta 'hallilnto-oikeudesta'?
- poliisi30130
ja siitä on laissa määrätty sanktioita.
pitäisi muutenkin olla itsestään selvää, että jos haluaa musiikkia, tai elokuvia, tms. niin ne ostetaan, eikä kopioida kaverilta tai ladata mistään torrent sivuilta tai vastaavilta. kumma että rikollisuudesta on tullut suomesssa ihan tavallista toimintaa.- presidentti60263
Lataamisesta ei ole määritelty tekijänoikeuslaissa missään pykälässä rangaistusta tai korvaussummaa. Tähänastisissa tapauksissa on pelkästään tuomittu tiedostojen merkittäviä jakajia ja palvelimien ylläpitäjiä.
Sosiaalisemmissa maissa kuten brasiliassa, venezuelassa, jne.. Muuten jaetaan kaikki yhteisön kesken. Jos siellä on nälkä, ei ole puhdasta paitaa töihin tai kouluun, naapurit ovat kuin perhettä ja auttavat toisiaan. Ei tule kuuloonkaan että jos ilmestyy uusi elokuva, kaikki kylän asukkaat ostavat siitä DVD:levyn erikseen. Ei, vaan yhdellä on se soitin, ja kirjastosta lainataan levy jota kaikki sitten katsovat, tai tuttu piratoi sen netistä.
Mitäpä sinä tiedät maailman menosta ja yhteisöllisyydestä, saatanan viinankyllästämä helakanpunainen persjalkainen metsäjuntti kääpiö. - jur-isti
presidentti60263 kirjoitti:
Lataamisesta ei ole määritelty tekijänoikeuslaissa missään pykälässä rangaistusta tai korvaussummaa. Tähänastisissa tapauksissa on pelkästään tuomittu tiedostojen merkittäviä jakajia ja palvelimien ylläpitäjiä.
Sosiaalisemmissa maissa kuten brasiliassa, venezuelassa, jne.. Muuten jaetaan kaikki yhteisön kesken. Jos siellä on nälkä, ei ole puhdasta paitaa töihin tai kouluun, naapurit ovat kuin perhettä ja auttavat toisiaan. Ei tule kuuloonkaan että jos ilmestyy uusi elokuva, kaikki kylän asukkaat ostavat siitä DVD:levyn erikseen. Ei, vaan yhdellä on se soitin, ja kirjastosta lainataan levy jota kaikki sitten katsovat, tai tuttu piratoi sen netistä.
Mitäpä sinä tiedät maailman menosta ja yhteisöllisyydestä, saatanan viinankyllästämä helakanpunainen persjalkainen metsäjuntti kääpiö."Lataamisesta ei ole määritelty tekijänoikeuslaissa missään pykälässä rangaistusta"
No onpas, tekijänoikeusrikkomus on sanktioitu tekijänoikeuslain 56 a §:ssä. (Se raskaampi tekomuoto, tekijänoikeusrikos, löytyykin sitten rikoslaista, 49 luvun 1 §.) - jurri-nisti
jur-isti kirjoitti:
"Lataamisesta ei ole määritelty tekijänoikeuslaissa missään pykälässä rangaistusta"
No onpas, tekijänoikeusrikkomus on sanktioitu tekijänoikeuslain 56 a §:ssä. (Se raskaampi tekomuoto, tekijänoikeusrikos, löytyykin sitten rikoslaista, 49 luvun 1 §.)Tekijänoikeuslaki §56
"1) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta valmistaa teoksesta kappaleen tai saattaa teoksen yleisön saataviin tämän lain säännösten vastaisesti tai rikkoo 3 §:n säännöksiä moraalisista oikeuksista,"
§11
"Jos tämän luvun säännöksen nojalla teoksesta valmistetaan kappale tai teos saatetaan yleisön saataviin, tekijän nimi ja lähde on mainittava siinä laajuudessa ja sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii. Teosta ei saa tekijän suostumuksetta muuttaa enempää kuin sallittu käyttäminen edellyttää."
RIKOSLAKI 49§
Joka ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain (404/1961) säännösten vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta
1) kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen,
2) kirjallisen tai taiteellisen teoksen taikka kansanperinteen esitykseen,
3) äänilevyyn tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu ääntä,
4) filmiin tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa,
5) radio- tai televisiolähetykseen,
on tuomittava tekijänoikeusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Rangaistavuuden vaatimuksena on aina ANSIOTARKOITUS ja tiedoston *levittäminen*. Tiedoston digitaalisesta lataamisesta ei mainita eikä ole mitään viitteitä tekijänoikeuslaissa eikä rikoslaissa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
- anonyymig
www.ipredator.se Ei isoveli valvo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224594- 203745
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4072449- 272181
- 342034
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 361809
- 151738
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191507- 121371