Amis->Amk->TKK

3q9ut0j

Hei!

Opiskelen tällä hetkellä ensimmäistä vuotta AMK:ssa sähkötekniikkaa. Suunnitelmissa oli alunperin amiksen jälkeen suorittaa AMK-tutkinto ja sen jälkeen pyrkiä jatkokoulutukseen TKK:lle. Kuulin kuitenkin, että kaikki AMK:hon kuuluvat perusopinnot matikasta ja fysiikasta suoritetaan kahtena ensimmäisenä vuonna, niin olisiko järkevämpää pyrkiä jo toisen vuoden jälkeen TKK:lle suorittamaan koko tutkintoa?

Tosin tuolloin nykyistä tutkintoa olisi enää jäljellä 2 vuotta, mutta tietääkseni AMK-pohjalta DI-koulutukseen hakiessa joutuu joka tapauksessa suorittamaan joitakin siltaopintoja.

Jos mulla oli teininä ollut pienikin selkäranka, niin olisin mennyt lukioon ja sieltä suoraan TKK:lle, mutta typeränä hain ammattikouluun.

Ja kyllä, ymmärrän DI-opintojen olevan haastavampia kuin AMK:n, mutta luulen, että parin vuoden AMK:n matikkafysiikkapuurtamisella olisin paremmassa asemassa pääsykoetta ajatellen, kuin keskiverto lukiolainen.

Heittäkää mielipiteitä ja mahdollisia omia kokemuksia!

6

1361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • adsasdsadasdasd

      Suoraan TKK:lle, jos se loppupeleissä on tähtäimenä. Ammattikorkeakoulu on 4 vuotta, DI tutkinto 2v ja joudut kuitenkin käymään siltaopintoja ennenkuin tutkintosti hyväksytään kandintutkinnoksi. Ja ammattikorkeasta sinun täytyisi suoriutua riittävällä keskiarvolla, jotta sinulla olisi edes mahdollisuus pyrkiä jatkamaan suoraan maisteriksi yliopistoon.

      Itse kävin kyllä lukion, mutta luin lyhyen matematiikan ja fysiikan jotka molemmat harvinaisen huonosti. Luin itsekseni/iltalukiossa sitten pitkät molemmista ja opiskelen nyt TKK:lla. Vaikka pisterajat nousivatkin tänä vuonna, niin esimerkiksi sähkölle vaaditaan hieman alle 50% pääsykokepisteistä sisäänpäästäksesi.
      www.dia.fi ja sieltä niitä vanhoja pääsykokeita pänttäämään.

      • asdasdasdasdsadas

        Ja btw, pistä jo nyt kevääksi hakemus sisään ja käy kokeilemassa onneasi pääsykokeessa.


      • 23t2

        Mun käsittääkseni pitäis saada pääsykokeesta paremmat pisteet kuin huonoin sisään otettu ylioppilas päästäkseni sisään tuolla amistutkinnollani. Vilkasin vähän noita vanhoja pääsykokeita, eikä noi tehtävät mitenkään mahdottomilta vaikuta.

        Taidankin vähän niillä reenailla ja koittaa myös tänä vuonna. Jos ei onnistu, niin sitten ensi vuonna uudelleen. ;)


      • adadadadad
        23t2 kirjoitti:

        Mun käsittääkseni pitäis saada pääsykokeesta paremmat pisteet kuin huonoin sisään otettu ylioppilas päästäkseni sisään tuolla amistutkinnollani. Vilkasin vähän noita vanhoja pääsykokeita, eikä noi tehtävät mitenkään mahdottomilta vaikuta.

        Taidankin vähän niillä reenailla ja koittaa myös tänä vuonna. Jos ei onnistu, niin sitten ensi vuonna uudelleen. ;)

        Ei varmasti ole mitään tuollaista ylioppilas/ammattikoulun käynyt jaottelua. Ainoa ero on, että ylioppilas voi pyrkiä sisään todistuksensa avulla ja siitä saatavilla lisäpisteillä. Mutta jos sinulla ei ole ylioppilastodistusta, niin pyrit sisään pelkällä pääsykokeella.
        Tämän pisterajat riippuvat täysin siitä, miten kokeet ovat menneet porukalla yleisesti.


      • asdasdasdas
        adadadadad kirjoitti:

        Ei varmasti ole mitään tuollaista ylioppilas/ammattikoulun käynyt jaottelua. Ainoa ero on, että ylioppilas voi pyrkiä sisään todistuksensa avulla ja siitä saatavilla lisäpisteillä. Mutta jos sinulla ei ole ylioppilastodistusta, niin pyrit sisään pelkällä pääsykokeella.
        Tämän pisterajat riippuvat täysin siitä, miten kokeet ovat menneet porukalla yleisesti.

        Kummassakin on omat kiintiönsä, jonka mukaan ihmisiä otetaan sisään korkeakouluun, joten sinun ei käytännössä tarvitse miettiä ollenkaan yo-todistuksella sisään hakevia.


    • amk 1,5v + yliopisto

      En tiedä millainen opiskelija olet ja minkälainen kokemus sinulla on. Itse tekisin näin: Nuo valmistumisajat ovat ohjeellisia, mutta mikään ei estä valmistumasta nopeammin tai hitaammin. Tosin hitaammin valmistuessasi tulee aikaraja vastaan. Joten sinuna opiskelisin nopeammin ja sitten hakisin TKK:lle opiskelemaan.

      Eli normaaliajalla:
      amk 4v vähintään 2v TKK = 6 vuotta

      plääh, miksi pitäisi kun homman voi hoitaa näin:
      amk 2-3v n.2vTKK = 4-5 vuotta voit olla jo heti amk jälkeen työelämässä mukana tai tietty jo amk-opiskelun aikana. Tämä on itsestäsi kiinni miten tämän hoidat. Jos kaveri seura on kivempaa ajan vietettä niin sitten pitkä linja, mutta jos olet päämäärätietoinen ja tiedät, että ne "kaverit" eivät tule olemaan aina rinnalla niin hoidat homman reippain ottein opiskellen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      47
      7685
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4263
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3735
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3200
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2886
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      65
      2601
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      61
      2474
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      51
      2398
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2349
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2296
    Aihe