eli rihlaan olis tarkoitus ostaa kiikari haaskalle ja lintuhommiin.
joku kumpa näistä se on mutta mutta..
Meopta 7x50 ehkä valopisteellä.
Meopta Meostar R1 3-10x50
Docter 8x56
docter on jotenkin mieluisampi,mutta samalla epäilyttää tuo suurennos,valovoimaa on varmasti on ehkä enemmän kuin meoptassa kun on isompil inssi ja kiinteä.
hinnat ei päätä huimaa.
tällä hetkellä mennään leopold 4-12x40 ja on sillä saalistakin saatu.
meopta vai docter
kyttääjäääääääääääää
1
1115
Vastaukset
- tsuum tsuum
Suurennushan on oleellisesti sama noissa kiinteäpolttovälisellä okulaarilla varustetuissa. Myöskään objektiivin koossa ei ole ratkaisevaa eroa. Melkoisia halkoja ovat kaikki.
Minun mielestäni tässä on lähinnä valittava zoomin ja kiinteän okulaarin välillä. Jos ei ole erikoista painavaa syytä valita zoom-okulaaria niin suosisin ilman muuta kiinteäpolttovälistä, kunhan sen suurennus ja näkökentän leveys on tarkoitukseen sopiva. Tässä ei ilmeisesti näkökentän leveys ole tärkeää.
Nippelihullulle zoom-okulaari on tietysti välttämättömyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447296
- 324048
- 573575
- 503110
- 172796
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492259- 372258
- 492245
- 432238
- 162226