Gibsonin profetia toteutui

Minusta Jouko Pihon toiminta ei edistä kristillisyyttä, vaan jotakin aivan päinvastaista. Hän taitaa tietää sen itsekin. Kirjoitit asiaa ja reaktiosi oli aivan ymmärrettävä, vaikka sanavalintasi ei ollut kristitylle mieluinen. Täyden huuhaan julkistaminen ilman kritiikin häivää ei tosiaan vapauta profeettalinkin pitäjää mistään vastuusta, vaikka niin väittäisikin. Kyseinen väitekin on siis huuhaata. Tällaisia älyttömiä tekstejä on sivustollansa ollut jo aivan liikaa. Kristityt kaikkoavat ja kristinuskoon myönteisesti suhtautuneet alkavat kavahtamaan kaikkea kristillisyyttä, koska luulevat siihen kuuluvan olennaisesti älyvapaat ja kritiikittömät uskomukset, profetiat ja seli-selit, kun profetia tosiaan menee niin pieleen kuin vain voi.

Kannattaa varoa sellaista, joka muodollisesti on kristitty, mutta joka on tärkeässä asemassa väärien profetioiden levittämisessä, vieläpä sanojensa mukaan ilman vastuuta. En ole nähnyt, että Piho olisi pysähtynyt katsomaan mitkä profetiat menivät pieleen ja koonnut niitä tarkasteltaviksi.

kummallisteknikko kirjoitti:

Minusta Jouko Pihon toiminta ei edistä kristillisyyttä, vaan jotakin aivan päinvastaista. Hän taitaa tietää sen itsekin. Kirjoitit asiaa ja reaktiosi oli aivan ymmärrettävä, vaikka sanavalintasi ei ollut kristitylle mieluinen. Täyden huuhaan julkistaminen ilman kritiikin häivää ei tosiaan vapauta profeettalinkin pitäjää mistään vastuusta, vaikka niin väittäisikin. Kyseinen väitekin on siis huuhaata. Tällaisia älyttömiä tekstejä on sivustollansa ollut jo aivan liikaa. Kristityt kaikkoavat ja kristinuskoon myönteisesti suhtautuneet alkavat kavahtamaan kaikkea kristillisyyttä, koska luulevat siihen kuuluvan olennaisesti älyvapaat ja kritiikittömät uskomukset, profetiat ja seli-selit, kun profetia tosiaan menee niin pieleen kuin vain voi.

Kannattaa varoa sellaista, joka muodollisesti on kristitty, mutta joka on tärkeässä asemassa väärien profetioiden levittämisessä, vieläpä sanojensa mukaan ilman vastuuta. En ole nähnyt, että Piho olisi pysähtynyt katsomaan mitkä profetiat menivät pieleen ja koonnut niitä tarkasteltaviksi.

Lue lisää

Ai et ole nähnyt?
No, mene katsomaan.
Minä olen laittanut kommenttejani niiden profetioiden perään, jotka eivät ole toteutuneet.
Mutta en minä ala niitä yhteen kokoamaan.

JoukoPiho kirjoitti:

Ai et ole nähnyt?
No, mene katsomaan.
Minä olen laittanut kommenttejani niiden profetioiden perään, jotka eivät ole toteutuneet.
Mutta en minä ala niitä yhteen kokoamaan.

Lue lisää

Ehkäpä tämän kaltaisten profetioiden laatijoiden kannattaa pikemminkin olla hyvin hiljaa.

Kun profetia kerran pieleen menee, selitykset ovat turhia. Selittely on enemmänkin säälittävää kuin ihailtavaa.

Vaikka tämä ennustus nyt olisi toteutunutkin, ihme se ei olisi ollut. USA:n presidenttejä on ennenkin surmattu ja Bush ei varsinkaan loppukaudesta ihailtu henkilö ollut, vaikka hänellekin käsittääkseni jopa Jumala korvaan ohjeita kuiskikin! Kas siinäpä kunnon kristitty ja samaistumiskohde kaikille

Inhottava realisti kirjoitti:

Ehkäpä tämän kaltaisten profetioiden laatijoiden kannattaa pikemminkin olla hyvin hiljaa.

Kun profetia kerran pieleen menee, selitykset ovat turhia. Selittely on enemmänkin säälittävää kuin ihailtavaa.

Vaikka tämä ennustus nyt olisi toteutunutkin, ihme se ei olisi ollut. USA:n presidenttejä on ennenkin surmattu ja Bush ei varsinkaan loppukaudesta ihailtu henkilö ollut, vaikka hänellekin käsittääkseni jopa Jumala korvaan ohjeita kuiskikin! Kas siinäpä kunnon kristitty ja samaistumiskohde kaikille

Lue lisää

"hänellekin käsittääkseni jopa Jumala korvaan ohjeita kuiskikin!"

Bush kuuluu Skull & Bones -järjestöön, kuten presidentinvaalien vastaehdokaskin. Kumpikaan ei suostunut kertomaan mitään tuosta järjestöstä. Lojaaliutensa järjestöä kohtaan oli suurempi kuin kansaa kohtaan. Järjestöstä ei tiedetä paljoa, mutta se mitä tiedetään, ei tosiaan ole mitään hyvää.

JoukoPiho kirjoitti:

Ai et ole nähnyt?
No, mene katsomaan.
Minä olen laittanut kommenttejani niiden profetioiden perään, jotka eivät ole toteutuneet.
Mutta en minä ala niitä yhteen kokoamaan.

Lue lisää

Olet kaltaiselleni 'ongelmatapaus'. En halua sinua tuomita, tai edes syyttää väärin perustein, tai edes sanoa miten hurmokseltasi, tai toiveajattelultasi laitat liian kevytmielisesti mitä hyvänsä ja kenen tahansa sanomaa profetia-arkistoosi. Saattaisi hyvin helposti käydä niin, että olisin sinua kohtaan epäreilu. Vielä onnettomampaa tosin on mikäli jonkun annetaan huseerata vääränä profeettana ja vaikuttaa ihmisten uskoon harhaanjohtavasti sekä sitä murentaen.

"Minä olen laittanut kommenttejani niiden profetioiden perään, jotka eivät ole toteutuneet.
Mutta en minä ala niitä yhteen kokoamaan."

Selitit äsken toteutumattoman toteutuneeksi täysin yksipuolisella ja erittäin vaikeasti nieltävällä tavalla ilman että olisit käsitellyt ilmeisempää vaihtoehtoa. Ilmeisempi nimittäin on, että kyseinen profetia oli väärä. Se ei suoraan tarkoita, että kyseinen ihminen olisi väärä profeetta, mutta ehkäpä ainakin tuossa tapauksessa kuvitelmiensa vallassa. On myös varsin inhimillistä, että kyseinen 'profeetta' pyrkii säilyttämään kasvonsa edes joidenkin silmissä, mutta se ei missään tapauksessa saisi perustua siihen kuinka surmaprofetia väännetäänkin poliittiseksi surmaksi. Eikö sinulla tosiaan lamppu syty? Silloinhan voisit aivan minkä tahansa profetian selittää toteutuneeksi.

Esimerkki:

Maailmanloppu tuli, kuten ennustin. Se maailma, jonka tunsimme, jossa elimme, tuhoutui. Meillä ei ole siitä enää edes muistikuvaa.


Netissä näkyy nyt suomalaisiakin uskonnollisia huijareita. Eräs käyttää sellaista taktiikkaa, että heti aluksi vetoaa tunteeseen, säestää Jumalan ylistyksellä, kertoo lukijalle miten sivustolla oleminen ja sen tekstin lukeminen on ihme, josta todistaa se kuinka kyseinen lukija on valittu. Tämä on kierolla tavalla pikemminkin ovelaa kuin idioottimaista. Järkevät ihmiset nimittäin häipyvät oitis pois, mutta potentiaaliset uhrit saattavat jäädä satimeen. Tietenkin uhrille tarjotaan mahdollisuutta antaa rahaa toiminnan tukemiseen, joka menee 100 % Jumalan työn hyväksi.

Sinulla ei näytä olevan tuollaisia tarkoitusperiä. Toivoisin silti, että täydellisen vastuuttoman toiminnan sijaan panostaisit siihen mikä kristitylle sopii; vastuu lähimmäisestä. Se ei tarkoita tietenkään sitä, että kun mahdollisesti hyväntahtoisesti pyrit välittämään profetioita kuin rikastamatonta malmia, niin joutuisit korvaamaan sen miten joku on pitänyt arvokkaana jotakin arvotonta ja maksanut elämässään siitä kovan hinnan. Sen sijaan siitä sinut voi vetää tuomiolle, jos väität kullaksi välittämääsi rihkamaa.

Vielä kerran: Voi siis hyvinkin olla, että olet vilpitön, mutta silloin minun on vaikea niellä miten opillista sivistystä saanut ihminen voi niin kevyesti käyttää sitä argumentoinnin virhettä, joka tunnetaan nimellä ad hoc. Ehkä kyseessä onkin sokea pisteesi? Ihmisellä on mahdollisuus arvioida jopa sokeaa pistettänsä, kun ryhmittelee saamansa palautteen. Siltä osin voisi myös tehdä työtä ennakkoon - siis virheen välttämiseksi. Kun sanoit ettet ala toteutumattomia ja/tai pieleen menneitä profetioita kokoamaan, niin tulitko huomioineeksi mitä hyötyä kokoamisesta voisi olla? Ainakin kykysi erottaa vehnä rikkaviljasta harjaantuisi. Näin saisimme jatkossa paremmin seulottuja profetioita etkä niin helposti selittäisi toteutumatonta toteutuneeksi. Myös uskottavuutesi paranisi, mikä on tietenkin hyvä, jos asia on hyvä.


Aineiston keruu, ryhmittely, luokittelu, tulkinta ja oman työn arviointi - on kai tuo vieläkin kovaa valuuttaa?


"Ai et ole nähnyt?
No, mene katsomaan."

Otan vihjeestä vaarin. Ota sinäkin harkittavaksesi tuo mitä ehdotin 'kovasta valuutasta'. Vaikka siinä on iso työ, se on ratkaiseva laatutekijä. Mikäli pitäisin listaa palvelevista puhelimista ja julkistaisin sen, haluaisin mahdollisuuksien mukaan tunnistaa puoskarit ja huijarit ja rajata heidän yhteystietonsa pois.



Kirjoitin tämän ystävyydellä.

kummallisteknikko kirjoitti:

Olet kaltaiselleni 'ongelmatapaus'. En halua sinua tuomita, tai edes syyttää väärin perustein, tai edes sanoa miten hurmokseltasi, tai toiveajattelultasi laitat liian kevytmielisesti mitä hyvänsä ja kenen tahansa sanomaa profetia-arkistoosi. Saattaisi hyvin helposti käydä niin, että olisin sinua kohtaan epäreilu. Vielä onnettomampaa tosin on mikäli jonkun annetaan huseerata vääränä profeettana ja vaikuttaa ihmisten uskoon harhaanjohtavasti sekä sitä murentaen.

"Minä olen laittanut kommenttejani niiden profetioiden perään, jotka eivät ole toteutuneet.
Mutta en minä ala niitä yhteen kokoamaan."

Selitit äsken toteutumattoman toteutuneeksi täysin yksipuolisella ja erittäin vaikeasti nieltävällä tavalla ilman että olisit käsitellyt ilmeisempää vaihtoehtoa. Ilmeisempi nimittäin on, että kyseinen profetia oli väärä. Se ei suoraan tarkoita, että kyseinen ihminen olisi väärä profeetta, mutta ehkäpä ainakin tuossa tapauksessa kuvitelmiensa vallassa. On myös varsin inhimillistä, että kyseinen 'profeetta' pyrkii säilyttämään kasvonsa edes joidenkin silmissä, mutta se ei missään tapauksessa saisi perustua siihen kuinka surmaprofetia väännetäänkin poliittiseksi surmaksi. Eikö sinulla tosiaan lamppu syty? Silloinhan voisit aivan minkä tahansa profetian selittää toteutuneeksi.

Esimerkki:

Maailmanloppu tuli, kuten ennustin. Se maailma, jonka tunsimme, jossa elimme, tuhoutui. Meillä ei ole siitä enää edes muistikuvaa.


Netissä näkyy nyt suomalaisiakin uskonnollisia huijareita. Eräs käyttää sellaista taktiikkaa, että heti aluksi vetoaa tunteeseen, säestää Jumalan ylistyksellä, kertoo lukijalle miten sivustolla oleminen ja sen tekstin lukeminen on ihme, josta todistaa se kuinka kyseinen lukija on valittu. Tämä on kierolla tavalla pikemminkin ovelaa kuin idioottimaista. Järkevät ihmiset nimittäin häipyvät oitis pois, mutta potentiaaliset uhrit saattavat jäädä satimeen. Tietenkin uhrille tarjotaan mahdollisuutta antaa rahaa toiminnan tukemiseen, joka menee 100 % Jumalan työn hyväksi.

Sinulla ei näytä olevan tuollaisia tarkoitusperiä. Toivoisin silti, että täydellisen vastuuttoman toiminnan sijaan panostaisit siihen mikä kristitylle sopii; vastuu lähimmäisestä. Se ei tarkoita tietenkään sitä, että kun mahdollisesti hyväntahtoisesti pyrit välittämään profetioita kuin rikastamatonta malmia, niin joutuisit korvaamaan sen miten joku on pitänyt arvokkaana jotakin arvotonta ja maksanut elämässään siitä kovan hinnan. Sen sijaan siitä sinut voi vetää tuomiolle, jos väität kullaksi välittämääsi rihkamaa.

Vielä kerran: Voi siis hyvinkin olla, että olet vilpitön, mutta silloin minun on vaikea niellä miten opillista sivistystä saanut ihminen voi niin kevyesti käyttää sitä argumentoinnin virhettä, joka tunnetaan nimellä ad hoc. Ehkä kyseessä onkin sokea pisteesi? Ihmisellä on mahdollisuus arvioida jopa sokeaa pistettänsä, kun ryhmittelee saamansa palautteen. Siltä osin voisi myös tehdä työtä ennakkoon - siis virheen välttämiseksi. Kun sanoit ettet ala toteutumattomia ja/tai pieleen menneitä profetioita kokoamaan, niin tulitko huomioineeksi mitä hyötyä kokoamisesta voisi olla? Ainakin kykysi erottaa vehnä rikkaviljasta harjaantuisi. Näin saisimme jatkossa paremmin seulottuja profetioita etkä niin helposti selittäisi toteutumatonta toteutuneeksi. Myös uskottavuutesi paranisi, mikä on tietenkin hyvä, jos asia on hyvä.


Aineiston keruu, ryhmittely, luokittelu, tulkinta ja oman työn arviointi - on kai tuo vieläkin kovaa valuuttaa?


"Ai et ole nähnyt?
No, mene katsomaan."

Otan vihjeestä vaarin. Ota sinäkin harkittavaksesi tuo mitä ehdotin 'kovasta valuutasta'. Vaikka siinä on iso työ, se on ratkaiseva laatutekijä. Mikäli pitäisin listaa palvelevista puhelimista ja julkistaisin sen, haluaisin mahdollisuuksien mukaan tunnistaa puoskarit ja huijarit ja rajata heidän yhteystietonsa pois.



Kirjoitin tämän ystävyydellä.

Lue lisää

edellisen kirjoittajan kanssa!

minun mielestä sinun pitäisi käydä kaikki profetiat läpi ja poistaa turhat profetiat sivultasi niitä on paljon ja paljon on väärää profetiaakin!

jos et käy nyt niin viimeistään sinun olisi syytä käydä alkuvuodesta 2013 kaikki profetiasi läpi ja voin sanoo suoraan että sitten voit heittää/poistaa suurimman osan profetioistasi ja heittää romukoppaan!!

on netissä muitakin sivuja joiden ois syytä vähän tarkastella kirjoituksiaan, opetustaan ja profetioitaan ja sitä mitä tulee puhuttua!

ps. et ole ainoa!

sinun olisi syytä lukea tämä keskustelu olen näiden ihmisten kanssa samaa mieltä!

http://p4.foorumi.info/ilosamoma/viewtopic.php?t=3221

ja loppuun edellistä kirjoittajaa lainaten!

Ota sinäkin harkittavaksesi tuo mitä ehdotin 'kovasta valuutasta'. Vaikka siinä on iso työ, se on ratkaiseva laatutekijä. Mikäli pitäisin listaa palvelevista puhelimista ja julkistaisin sen, haluaisin mahdollisuuksien mukaan tunnistaa puoskarit ja huijarit ja rajata heidän yhteystietonsa pois.



Kirjoitin tämän ystävyydellä.

mieltä kirjoitti:

edellisen kirjoittajan kanssa!

minun mielestä sinun pitäisi käydä kaikki profetiat läpi ja poistaa turhat profetiat sivultasi niitä on paljon ja paljon on väärää profetiaakin!

jos et käy nyt niin viimeistään sinun olisi syytä käydä alkuvuodesta 2013 kaikki profetiasi läpi ja voin sanoo suoraan että sitten voit heittää/poistaa suurimman osan profetioistasi ja heittää romukoppaan!!

on netissä muitakin sivuja joiden ois syytä vähän tarkastella kirjoituksiaan, opetustaan ja profetioitaan ja sitä mitä tulee puhuttua!

ps. et ole ainoa!

sinun olisi syytä lukea tämä keskustelu olen näiden ihmisten kanssa samaa mieltä!

http://p4.foorumi.info/ilosamoma/viewtopic.php?t=3221

ja loppuun edellistä kirjoittajaa lainaten!

Ota sinäkin harkittavaksesi tuo mitä ehdotin 'kovasta valuutasta'. Vaikka siinä on iso työ, se on ratkaiseva laatutekijä. Mikäli pitäisin listaa palvelevista puhelimista ja julkistaisin sen, haluaisin mahdollisuuksien mukaan tunnistaa puoskarit ja huijarit ja rajata heidän yhteystietonsa pois.



Kirjoitin tämän ystävyydellä.

Lue lisää

Laitan tähän vielä alkuperäisen englanninkielisen profetian.

George Bush shall not leave his office before the end of his second term, but rather shall be killed before that time.

Ja sitten sanon seuraavaa. Bush ei voinut kuolla virassa ollessaan, koska profetian alkuosa sanoi nimenomaan, että "George Bush ei jätä kesken viranhoitoaan ennen hänen toisen kautensa loppua". Jos Bush olisi vaikka salamurhattu presidenttinä ollessaan, niin silloin tuo profetia olisi ollut väärä.

Nyt ongelmaksi muodostuu profetian jälkiosa "vaan hänet tullaan pikemminkin surmaamaan ennen tuota aikaa", joka ei siis voi tarkoittaa fyysistä kuolemaa, koska Bush on profetian mukaan oleva presidenttinä virkakautensa loppuun asti.

Kun kyseessä ei voi olla ruumiillinen kuolema, niin mikä kuolema voisi olla kyseessä?

Poliittinen kuolema.

Jouko Piho

JoukoPiho kirjoitti:

Laitan tähän vielä alkuperäisen englanninkielisen profetian.

George Bush shall not leave his office before the end of his second term, but rather shall be killed before that time.

Ja sitten sanon seuraavaa. Bush ei voinut kuolla virassa ollessaan, koska profetian alkuosa sanoi nimenomaan, että "George Bush ei jätä kesken viranhoitoaan ennen hänen toisen kautensa loppua". Jos Bush olisi vaikka salamurhattu presidenttinä ollessaan, niin silloin tuo profetia olisi ollut väärä.

Nyt ongelmaksi muodostuu profetian jälkiosa "vaan hänet tullaan pikemminkin surmaamaan ennen tuota aikaa", joka ei siis voi tarkoittaa fyysistä kuolemaa, koska Bush on profetian mukaan oleva presidenttinä virkakautensa loppuun asti.

Kun kyseessä ei voi olla ruumiillinen kuolema, niin mikä kuolema voisi olla kyseessä?

Poliittinen kuolema.

Jouko Piho

Lue lisää

Miksi Jumalaa kiinnostaisi jonkun ihmisen poliittiinen kuolema? Saulinkin kohdalla profetoitiin hengellistä kuolemaa ja vasta sen myötä tapahtuvaa vallan menetystä. Eikö Jumalalle tärkeintä ole hengellinen elämä? Taitaa olla Gibsoninkin kykyjen ulottumattomissa lausua kenenkään hengellisestä kuolemasta mitään. Löydätkö Raamatusta esimerkkiä, jossa olisi profetioitu vain ja ainoastaan poliittista "kuolemaa".

Englannin verbiä kill ei yleensä käytetä kuvaamaan poliittisen uran tappamista, eikä hengellistä kuolemaakaan sen puoleen, vaan verbillä on yleensä konkreettinen merkitys. Jos puhutaan hengellisestä tai poliittisesta kuolemasta, käytetään yleensä termiä "is **** dead".

Jos aivan tarkkoja ollaan, niin eihän Bush ole täysin kuollut vieläkään edes poliittisesti. Pitää toki matalaa profiilia, mutta on ollut mukana eräissä hyväntekeväisyyshankkeissa, viimeksi ainakin Haitin uhrien auttamiseksi yhdessä edeltäjänsä Clintonin kanssa.

Kyllä tuo kieltämättä hyvin tuskaiselta selitysmallilta vaikuttaa. Voisi olla järkevämpi sinun vetää pitkä miinus Gibsonin meriittiluetteloon ja pohtia kuuleeko hän todella Jumalan äänen.

JoukoPiho kirjoitti:

Laitan tähän vielä alkuperäisen englanninkielisen profetian.

George Bush shall not leave his office before the end of his second term, but rather shall be killed before that time.

Ja sitten sanon seuraavaa. Bush ei voinut kuolla virassa ollessaan, koska profetian alkuosa sanoi nimenomaan, että "George Bush ei jätä kesken viranhoitoaan ennen hänen toisen kautensa loppua". Jos Bush olisi vaikka salamurhattu presidenttinä ollessaan, niin silloin tuo profetia olisi ollut väärä.

Nyt ongelmaksi muodostuu profetian jälkiosa "vaan hänet tullaan pikemminkin surmaamaan ennen tuota aikaa", joka ei siis voi tarkoittaa fyysistä kuolemaa, koska Bush on profetian mukaan oleva presidenttinä virkakautensa loppuun asti.

Kun kyseessä ei voi olla ruumiillinen kuolema, niin mikä kuolema voisi olla kyseessä?

Poliittinen kuolema.

Jouko Piho

Lue lisää

tätä linkkiä???

http://p4.foorumi.info/ilosamoma/viewtopic.php?t=3221

muista joudut myös puheistasi ja opetuksestasi vastaamaan!

ja loppuun edellistä kirjoittajaa lainaten!

Kirjoitin tämän ystävyydellä.

ees!! kirjoitti:

tätä linkkiä???

http://p4.foorumi.info/ilosamoma/viewtopic.php?t=3221

muista joudut myös puheistasi ja opetuksestasi vastaamaan!

ja loppuun edellistä kirjoittajaa lainaten!

Kirjoitin tämän ystävyydellä.

Lue lisää

Olen lukenut ilosanoman linkkiä jo aikaisemmin, ennen tänne tuomista.
Olen asioista eri mieltä.
Sinnekin kirjoittavat ihmiset tekevät aikanaan tiliä kirjoituksistaan.
En halua itse mennä sinne kirjoittamaan.
Haukkukoot ja nimitelkööt rauhassa.

JoukoPiho kirjoitti:

Laitan tähän vielä alkuperäisen englanninkielisen profetian.

George Bush shall not leave his office before the end of his second term, but rather shall be killed before that time.

Ja sitten sanon seuraavaa. Bush ei voinut kuolla virassa ollessaan, koska profetian alkuosa sanoi nimenomaan, että "George Bush ei jätä kesken viranhoitoaan ennen hänen toisen kautensa loppua". Jos Bush olisi vaikka salamurhattu presidenttinä ollessaan, niin silloin tuo profetia olisi ollut väärä.

Nyt ongelmaksi muodostuu profetian jälkiosa "vaan hänet tullaan pikemminkin surmaamaan ennen tuota aikaa", joka ei siis voi tarkoittaa fyysistä kuolemaa, koska Bush on profetian mukaan oleva presidenttinä virkakautensa loppuun asti.

Kun kyseessä ei voi olla ruumiillinen kuolema, niin mikä kuolema voisi olla kyseessä?

Poliittinen kuolema.

Jouko Piho

Lue lisää

alkaa olla melko epätoivoista jo tuo touhu. Mies on varmasti jo itsekin huomannut, että selittelynsä eivät enää mene läpi kuin kaikken sekavimille tämän palstan uskovaisista. Tämän viestiketjun myötä taisi osa niistäkin jo tipahtaa ringistä pois.

mieltä kirjoitti:

edellisen kirjoittajan kanssa!

minun mielestä sinun pitäisi käydä kaikki profetiat läpi ja poistaa turhat profetiat sivultasi niitä on paljon ja paljon on väärää profetiaakin!

jos et käy nyt niin viimeistään sinun olisi syytä käydä alkuvuodesta 2013 kaikki profetiasi läpi ja voin sanoo suoraan että sitten voit heittää/poistaa suurimman osan profetioistasi ja heittää romukoppaan!!

on netissä muitakin sivuja joiden ois syytä vähän tarkastella kirjoituksiaan, opetustaan ja profetioitaan ja sitä mitä tulee puhuttua!

ps. et ole ainoa!

sinun olisi syytä lukea tämä keskustelu olen näiden ihmisten kanssa samaa mieltä!

http://p4.foorumi.info/ilosamoma/viewtopic.php?t=3221

ja loppuun edellistä kirjoittajaa lainaten!

Ota sinäkin harkittavaksesi tuo mitä ehdotin 'kovasta valuutasta'. Vaikka siinä on iso työ, se on ratkaiseva laatutekijä. Mikäli pitäisin listaa palvelevista puhelimista ja julkistaisin sen, haluaisin mahdollisuuksien mukaan tunnistaa puoskarit ja huijarit ja rajata heidän yhteystietonsa pois.



Kirjoitin tämän ystävyydellä.

Lue lisää

"jos et käy nyt niin viimeistään sinun olisi syytä käydä alkuvuodesta 2013 kaikki profetiasi läpi ja voin sanoo suoraan että sitten voit heittää/poistaa suurimman osan profetioistasi ja heittää romukoppaan!!"

Pelkkä pieleen menneiden profetioiden poisto ei riitä, koska se voisi antaa ikävän tulkintamahdollisuuden. Kun joku profetoisi firman X osakkeelle seuraavalle päivälle kurssinousua/laskua ja poistaisi sitten pieleen menneet ennusteet, niin eihän sekään tosiaan hyvä olisi. Reilumpaa olisi vain merkitä toteutuneet ja toteutumattomat, sekä ryhmitellä ne, jotta asiaa voi kukin kykyjensä mukaan tutkia.

Myönnän, että toisaalta esimerkkini palvelevista puhelimista saattoi antaa sinulle kimmokkeen ehdottaa pieleen menneiden profetioiden poistamista. Pahoittelen.

-----

Oletan, että myös Jouko lukee tämän viestin, joten kommentoin tuon erään toisen keskustelupalstan näkemystä kirjoituksistasi. Tietenkin Raamatussa oli aikaan ja kulttuuriin sidoksissa olevia käskyjä. Ei tarvitse kuin katsoa VT:n tekstejä ja huomaa miten noita säädöksiä ei sellaisenaan voi toteuttaa. Jos kuitenkin Joukon ja tuon keskustelupalstalaisen Rita4:n välille pyrkii rakentamaan yhteisymmärrystä eripuran ja erimielisyyden sijaan, niin tässä olisi kenties näkemys, jonka molemmat voivat hyväksyä kristillisenä:

VT:n laki ja säädökset ovat voimassa sikäli kuin niiden toteuttamisessa noudatetaan kaksoiskäskyn periaatetta, sekä Jeesuksen ohjetta siitä miten laki on ihmistä varten eikä ihminen lakia varten. Usein laki alleviivaa sen noudattamisen mahdottomuutta sekä armon merkitystä. Meidät on luotu rakkaudesta, rakkauden kohteiksi, ja rakastamaan. Meitä ei ole luotu vihasta, vihattaviksi, tai vihaamaan. Jumalan laki on rakkaus, mutta Jumalan rakkaus on kasvattavaa, koska meillä on vapaa tahto ja sen myötä kyky valita myös väärin. Sitä varten meillä on laki, profeetat ja syntien anteeksi antaja Jeesus Kristus.

. kirjoitti:

alkaa olla melko epätoivoista jo tuo touhu. Mies on varmasti jo itsekin huomannut, että selittelynsä eivät enää mene läpi kuin kaikken sekavimille tämän palstan uskovaisista. Tämän viestiketjun myötä taisi osa niistäkin jo tipahtaa ringistä pois.

Lue lisää

Kenelleköhän mahdoit viestisi suunnata? Normaaliälyiset ihmiset ymmärtävät miten kertanimimerkillä tuollaisella sävyllä kirjoitettu teksti on jonkun panettelijan motiiveilla varustetun touhuilua. Olen silti samaa mieltä siitä että selittelynsä ei tuon viimeisimmän osalta eronnut juurikaan kiemurtelusta.

kummallisteknikko kirjoitti:

"jos et käy nyt niin viimeistään sinun olisi syytä käydä alkuvuodesta 2013 kaikki profetiasi läpi ja voin sanoo suoraan että sitten voit heittää/poistaa suurimman osan profetioistasi ja heittää romukoppaan!!"

Pelkkä pieleen menneiden profetioiden poisto ei riitä, koska se voisi antaa ikävän tulkintamahdollisuuden. Kun joku profetoisi firman X osakkeelle seuraavalle päivälle kurssinousua/laskua ja poistaisi sitten pieleen menneet ennusteet, niin eihän sekään tosiaan hyvä olisi. Reilumpaa olisi vain merkitä toteutuneet ja toteutumattomat, sekä ryhmitellä ne, jotta asiaa voi kukin kykyjensä mukaan tutkia.

Myönnän, että toisaalta esimerkkini palvelevista puhelimista saattoi antaa sinulle kimmokkeen ehdottaa pieleen menneiden profetioiden poistamista. Pahoittelen.

-----

Oletan, että myös Jouko lukee tämän viestin, joten kommentoin tuon erään toisen keskustelupalstan näkemystä kirjoituksistasi. Tietenkin Raamatussa oli aikaan ja kulttuuriin sidoksissa olevia käskyjä. Ei tarvitse kuin katsoa VT:n tekstejä ja huomaa miten noita säädöksiä ei sellaisenaan voi toteuttaa. Jos kuitenkin Joukon ja tuon keskustelupalstalaisen Rita4:n välille pyrkii rakentamaan yhteisymmärrystä eripuran ja erimielisyyden sijaan, niin tässä olisi kenties näkemys, jonka molemmat voivat hyväksyä kristillisenä:

VT:n laki ja säädökset ovat voimassa sikäli kuin niiden toteuttamisessa noudatetaan kaksoiskäskyn periaatetta, sekä Jeesuksen ohjetta siitä miten laki on ihmistä varten eikä ihminen lakia varten. Usein laki alleviivaa sen noudattamisen mahdottomuutta sekä armon merkitystä. Meidät on luotu rakkaudesta, rakkauden kohteiksi, ja rakastamaan. Meitä ei ole luotu vihasta, vihattaviksi, tai vihaamaan. Jumalan laki on rakkaus, mutta Jumalan rakkaus on kasvattavaa, koska meillä on vapaa tahto ja sen myötä kyky valita myös väärin. Sitä varten meillä on laki, profeetat ja syntien anteeksi antaja Jeesus Kristus.

Lue lisää

Sanotaan vielä selvennyksenä, että kyseessä ei ole minun selitykseni, vaan alkuperäisen profetian saaneen Thomas s. Gibsonin selitys, jonka englanninkielisen kirjoituksen minä olen vain kääntänyt suomeksi.
Kun olen sitten täällä kirjoittanut lisää, olen koettanut selittää Gibsonin selitystä, koska hän ei voi olla paikalla itse selittämässä selitystään.
Mutta varsinaisesti kyse on siis Gibsonin profetiasta ja Gibsonin selityksestä.
Minä olen vain viestien välittäjä.

JoukoPiho kirjoitti:

Sanotaan vielä selvennyksenä, että kyseessä ei ole minun selitykseni, vaan alkuperäisen profetian saaneen Thomas s. Gibsonin selitys, jonka englanninkielisen kirjoituksen minä olen vain kääntänyt suomeksi.
Kun olen sitten täällä kirjoittanut lisää, olen koettanut selittää Gibsonin selitystä, koska hän ei voi olla paikalla itse selittämässä selitystään.
Mutta varsinaisesti kyse on siis Gibsonin profetiasta ja Gibsonin selityksestä.
Minä olen vain viestien välittäjä.

Lue lisää

Etkö sinä kuitenkin avausviestissäsi loppukaneettina kertonut, että Gibsonin profetia toteutui? Ainakin se vaikuttaa sinun omalta mielipiteeltäsi tässä asiassa. Jollei se ole, niin kertoisitko mitä mieltä olet? Hyväksytkö Gibsonin selityksen? Se vaikuttaa hieman hätäselitykseltä, sillä viestiin lisätään jälkikäteen sana lisää tulkintana.

Olen tänään ensi kertaa tällä palstalla, enkä ole sinusta aiemmin kuullut. Kävin katsomassa sivujasi myöskin ensi kertaa. Sinun kannattaisi tosiaankin jotenkin ryhmittää noita unia, näkyjä ja profetioita sen mukaan missä on vääriksi osoittautuneita elementtejä. Tuollaisenaan ne antavat sen vaikutelman, että hyväksyt ne kaikki.

Minäkin näin tammikuussa ensi kertaa eläissäni unen, joka unta nähdessä tuntui hyvin merkitykselliseltä ja tuntui siltä että tämä minun pitää muistaa.

siis olet? kirjoitti:

Etkö sinä kuitenkin avausviestissäsi loppukaneettina kertonut, että Gibsonin profetia toteutui? Ainakin se vaikuttaa sinun omalta mielipiteeltäsi tässä asiassa. Jollei se ole, niin kertoisitko mitä mieltä olet? Hyväksytkö Gibsonin selityksen? Se vaikuttaa hieman hätäselitykseltä, sillä viestiin lisätään jälkikäteen sana lisää tulkintana.

Olen tänään ensi kertaa tällä palstalla, enkä ole sinusta aiemmin kuullut. Kävin katsomassa sivujasi myöskin ensi kertaa. Sinun kannattaisi tosiaankin jotenkin ryhmittää noita unia, näkyjä ja profetioita sen mukaan missä on vääriksi osoittautuneita elementtejä. Tuollaisenaan ne antavat sen vaikutelman, että hyväksyt ne kaikki.

Minäkin näin tammikuussa ensi kertaa eläissäni unen, joka unta nähdessä tuntui hyvin merkitykselliseltä ja tuntui siltä että tämä minun pitää muistaa.

Lue lisää

Se loppukaneetti, että Gibsonin profetia toteutui, on Gibsonin oma ajatus. Minä en kääntänyt Gibsonin tekstiä sellaisenaan, vaan tein siitä enemmänkin oman selostuksen. Siksi se loppulausekin voi kuulostaa siltä kuin se olisi minun sanomani. Alkuperäisen tekstin voi lukea englanninkielisillä sivuillani osoitteessa: http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/english.htm .

Mutta voin myös tässä sanoa, että minä hyväksyn Gibsonin selityksen.
En ryhmitä sanomia mihinkään nippuihin. Pidän ne tuossa järjestyksessä eli aikajärjestyksessä eli julkaisen niitä sitä mukaa kuin profetioita tulee tietooni.

Minä en voi taata kaikkien sanomien ehdotonta oikeellisuutta. Olen kirjoittanut tästä asiasta profetiasivujeni alussa olevassa vastuuvapausosiossa eli disclaimerissani. Jos et ole lukenut sitä, suosittelen lukemaan.

kummallisteknikko kirjoitti:

Kenelleköhän mahdoit viestisi suunnata? Normaaliälyiset ihmiset ymmärtävät miten kertanimimerkillä tuollaisella sävyllä kirjoitettu teksti on jonkun panettelijan motiiveilla varustetun touhuilua. Olen silti samaa mieltä siitä että selittelynsä ei tuon viimeisimmän osalta eronnut juurikaan kiemurtelusta.

Lue lisää

minun "kertanimeni" funktio eroaa sinun vastaavastasi?

JoukoPiho kirjoitti:

Se loppukaneetti, että Gibsonin profetia toteutui, on Gibsonin oma ajatus. Minä en kääntänyt Gibsonin tekstiä sellaisenaan, vaan tein siitä enemmänkin oman selostuksen. Siksi se loppulausekin voi kuulostaa siltä kuin se olisi minun sanomani. Alkuperäisen tekstin voi lukea englanninkielisillä sivuillani osoitteessa: http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/english.htm .

Mutta voin myös tässä sanoa, että minä hyväksyn Gibsonin selityksen.
En ryhmitä sanomia mihinkään nippuihin. Pidän ne tuossa järjestyksessä eli aikajärjestyksessä eli julkaisen niitä sitä mukaa kuin profetioita tulee tietooni.

Minä en voi taata kaikkien sanomien ehdotonta oikeellisuutta. Olen kirjoittanut tästä asiasta profetiasivujeni alussa olevassa vastuuvapausosiossa eli disclaimerissani. Jos et ole lukenut sitä, suosittelen lukemaan.

Lue lisää

Tokihan minkä tahansa profetian saa tulkittua toteutuneeksi tai varsinkin mahdollisesti toteutumassa olevaksi, kun vain kovasti niin haluaa.

Mitä epäselvemmin profetia on laadittu, sen enemmän se mahdollistaa pelaamisen tulkinnan suhteen.

Edelleenkään en ole törmännyt missään sellaiseen uskonnolliseen ennustukseen, jonka voisi yksiselitteisesti tulkita toteutuneeksi. Kaikissa on sitä tulkinnanvaraa; osassa riittävästi, osassa valtavasti.

Tässä avauksessa esiintyvän profetian tulkitseminen toteutuneeksi vaatii huomattavaa joustamista. Sanoilla pelaaminen on äärettömän epärehellistä ja mikään ei oikeastaan ole traagisempaa kuin se, että jotkut ihmiset todellakin USKOVAT tämän kaltaisiin profetioihin ja niiden laatijoihin vielä tämän jälkeenkin!

Se jo vaatii sitä todellista USKOA.

JoukoPiho kirjoitti:

Se loppukaneetti, että Gibsonin profetia toteutui, on Gibsonin oma ajatus. Minä en kääntänyt Gibsonin tekstiä sellaisenaan, vaan tein siitä enemmänkin oman selostuksen. Siksi se loppulausekin voi kuulostaa siltä kuin se olisi minun sanomani. Alkuperäisen tekstin voi lukea englanninkielisillä sivuillani osoitteessa: http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/english.htm .

Mutta voin myös tässä sanoa, että minä hyväksyn Gibsonin selityksen.
En ryhmitä sanomia mihinkään nippuihin. Pidän ne tuossa järjestyksessä eli aikajärjestyksessä eli julkaisen niitä sitä mukaa kuin profetioita tulee tietooni.

Minä en voi taata kaikkien sanomien ehdotonta oikeellisuutta. Olen kirjoittanut tästä asiasta profetiasivujeni alussa olevassa vastuuvapausosiossa eli disclaimerissani. Jos et ole lukenut sitä, suosittelen lukemaan.

Lue lisää

Discaimerissäsi on se moraalinen ongelma, että jollet kanna mitään vastuuta sen oikeudeellisuudesta mitä sivuillasi esität, et myöskään koettele profetioita sen mukaisesti kuin sinun kristittynä pitäisi.

Jollet halua vääriä profetioita kokonaan poistaa, voisit mielestäni ainakin kerätä ne yhteen "varoittaviksi esimerkeiksi" yrityksistä johtaa kuulijoita harhaan. Muussa tapauksessa annat väistämättä sen vaikutelman, että kaikki sivuillasi esiintyvät näyt, unet ja profetiat ovat sinulle samanarvoisia ja ettet arvosta profetioiden koettelua. Tämä siitä huolimatta, että yrität pestä kätesi vastuustasi disclaimerilla. Et sinä sanan valossa voi sellaista tehdä. Kyllähän Raamatussakin esitetään vääriä profetioita (alkaen käärmeen ensimmäisestä harhaanjohdatuksesta), mutta ne ilmoitetaan myös sellaisiksi.

kummallisteknikko kirjoitti:

"jos et käy nyt niin viimeistään sinun olisi syytä käydä alkuvuodesta 2013 kaikki profetiasi läpi ja voin sanoo suoraan että sitten voit heittää/poistaa suurimman osan profetioistasi ja heittää romukoppaan!!"

Pelkkä pieleen menneiden profetioiden poisto ei riitä, koska se voisi antaa ikävän tulkintamahdollisuuden. Kun joku profetoisi firman X osakkeelle seuraavalle päivälle kurssinousua/laskua ja poistaisi sitten pieleen menneet ennusteet, niin eihän sekään tosiaan hyvä olisi. Reilumpaa olisi vain merkitä toteutuneet ja toteutumattomat, sekä ryhmitellä ne, jotta asiaa voi kukin kykyjensä mukaan tutkia.

Myönnän, että toisaalta esimerkkini palvelevista puhelimista saattoi antaa sinulle kimmokkeen ehdottaa pieleen menneiden profetioiden poistamista. Pahoittelen.

-----

Oletan, että myös Jouko lukee tämän viestin, joten kommentoin tuon erään toisen keskustelupalstan näkemystä kirjoituksistasi. Tietenkin Raamatussa oli aikaan ja kulttuuriin sidoksissa olevia käskyjä. Ei tarvitse kuin katsoa VT:n tekstejä ja huomaa miten noita säädöksiä ei sellaisenaan voi toteuttaa. Jos kuitenkin Joukon ja tuon keskustelupalstalaisen Rita4:n välille pyrkii rakentamaan yhteisymmärrystä eripuran ja erimielisyyden sijaan, niin tässä olisi kenties näkemys, jonka molemmat voivat hyväksyä kristillisenä:

VT:n laki ja säädökset ovat voimassa sikäli kuin niiden toteuttamisessa noudatetaan kaksoiskäskyn periaatetta, sekä Jeesuksen ohjetta siitä miten laki on ihmistä varten eikä ihminen lakia varten. Usein laki alleviivaa sen noudattamisen mahdottomuutta sekä armon merkitystä. Meidät on luotu rakkaudesta, rakkauden kohteiksi, ja rakastamaan. Meitä ei ole luotu vihasta, vihattaviksi, tai vihaamaan. Jumalan laki on rakkaus, mutta Jumalan rakkaus on kasvattavaa, koska meillä on vapaa tahto ja sen myötä kyky valita myös väärin. Sitä varten meillä on laki, profeetat ja syntien anteeksi antaja Jeesus Kristus.

Lue lisää

silleen kun sanot näin

"Pelkkä pieleen menneiden profetioiden poisto ei riitä, koska se voisi antaa ikävän tulkintamahdollisuuden. Kun joku profetoisi firman X osakkeelle seuraavalle päivälle kurssinousua/laskua ja poistaisi sitten pieleen menneet ennusteet, niin eihän sekään tosiaan hyvä olisi. Reilumpaa olisi vain merkitä toteutuneet ja toteutumattomat, sekä ryhmitellä ne, jotta asiaa voi kukin kykyjensä mukaan tutkia."

että profetiaa säilyttäisi vaikka esim. vuoden tai enemmän mitä tarpeelliseksi näkee ja sitten poistaa.

mutta samapa tuo on miten sen tekee. :)

JoukoPiho kirjoitti:

Laitan tähän vielä alkuperäisen englanninkielisen profetian.

George Bush shall not leave his office before the end of his second term, but rather shall be killed before that time.

Ja sitten sanon seuraavaa. Bush ei voinut kuolla virassa ollessaan, koska profetian alkuosa sanoi nimenomaan, että "George Bush ei jätä kesken viranhoitoaan ennen hänen toisen kautensa loppua". Jos Bush olisi vaikka salamurhattu presidenttinä ollessaan, niin silloin tuo profetia olisi ollut väärä.

Nyt ongelmaksi muodostuu profetian jälkiosa "vaan hänet tullaan pikemminkin surmaamaan ennen tuota aikaa", joka ei siis voi tarkoittaa fyysistä kuolemaa, koska Bush on profetian mukaan oleva presidenttinä virkakautensa loppuun asti.

Kun kyseessä ei voi olla ruumiillinen kuolema, niin mikä kuolema voisi olla kyseessä?

Poliittinen kuolema.

Jouko Piho

Lue lisää

George Bush shall not leave his office before the end of his second term, but rather shall be killed before that time.

TUOHAN tarkoittaa tietenkin sitä, että Bush ei eroa/joudu eroamaan ennen toisen virkakautensa loppua, vaan tapetaan ennen sitä.

Tämän verran osaa englantia vaikkapa sumiaisissa lapsosena sitä aikoinaan opetellut..

Tuossa edellä mainitussa Thomas S. Gibsonin profetiassa on se huomattavaa, että se on julkaistu päivälleen 8 vuotta sitten eli jo v. 2002.
Maailma on elänyt syksystä 2008 ja edelleen tuon profetian toteutumisen päiviä.

Edellisestä taantumasta lähtien minä itsekin pidin selvänä sitä, että meno alkoi olla sairasta ja ennemmin tai myöhemmin alas taas tultaisiin.

En kuitenkaan väitä, että takana olisi minulla ollut sen kummemmin jumalallista innoitusta kuin talouspoliittista osaamistakaan erikoisessa määrin. Jo maalaisjärki kertoi minulle joitakin asioita.

Jotkut ihmiset ilmeisesti oikeasti kuvittelevat, että on jonkin lajin profetointia ennustella jatkuvasti erilaisia murheita ja onnettomuuksia ihmiskunnan riesaksi. Maapallolla on niin paljon ihmisiä, että profetiat väkisinkin ajoittain toteutuvat tai pikemminkin näyttävät toteutuvan. Onnettomuuksia tapahtuu miljardien ihmisten keskuudessa koko ajan, sotia on aina ollut ja taloudelliset taantumat ja nousukaudet vaihtelevat vuoroveden lailla.

Verbaalisesti lahjakkaimmat profetioiden ystävät muotoilevat lauseensa suunnilleen näin: "Ihminen ei voi profetioita ymmärtää. Ne ymmärtää vain Pyhän Hengen kautta."

Niinpä. Epäilemättä se on viisaasti sanottu. Profetian luonteeseen näyttää kuuluvan valtava määrä tulkinnanvaraisuutta ja näin onkin mahdollista se, että vielä nykypäivänäkin joku voi vakavissaan väittää Raamatun profetioista osan toteutuneen jollakin mittarilla mitaten tai osan olevan juuri nyt toteutumaisillaan. Kyllä moinen toki uskoa vaatii.

Missään vaiheessa ihmiskunnan historiaa yksikään profeetta minkään uskonnon vaikutuspiirissä ei ole selkeitä, yksiselitteisiä ennustuksia tuottanut. Jokainen perusälyllä varustettu ihminen käsittää kyllä sen, miksi niin on, mutta se Vakaa Usko näyttää antavan ihmisille suorastaan uskomattoman kyvyn ohittaa oma järkensä. Toki sitäkin tietenkin ääriuskovaisuudessa vaaditaankin. Lapsen lailla...

Se, mikä minua aina ja ikuisesti vain jaksaa hämmästyttää on se, miten paljon uskolla voidaan aivotoimintaa ainakin näin ulkopuolisen silmin tarkastellen suoranaisesti vaimentaa. Se, millaisia lapsellisuuksia täällä ihmisille totena syötetään, ylittää välillä villeimmätkin kuvitelmat. Ja aina usko on sitten jotakin suurta, jota ei järjellä saa eikä voi tarkastella. Ja mitään omituista siinä ei itseään normaalijärkisenä pitävä ihminen näe.

Kaikkein surullisinta on se, että näihin haihatteluihin kriittisesti súhtautuvia pidetään sitten niinä, joilla menee huonosti.

JoukoPiho kirjoitti:

Tuossa edellä mainitussa Thomas S. Gibsonin profetiassa on se huomattavaa, että se on julkaistu päivälleen 8 vuotta sitten eli jo v. 2002.
Maailma on elänyt syksystä 2008 ja edelleen tuon profetian toteutumisen päiviä.

Lue lisää

Tuon romahduksen väistämättömyys on ilmiselvää, vaikka keskustelua käytäisiin ilman yhtään uskontoihin liittyvää termiä, tai uskonnolliseen uskoon liittyvää odotusta.
Pelkästään tämä arkijärjen mukainen esitelmä kertoo sen:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY

Jos joku silti luulee, että tilanteen voi estää, niin silloin tämä ei ymmärrä rahan perimmäistä olemusta. Hyvin yksinkertaisesti esiteltynä tämä kertoo mistä on kyse:
http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8

Kumpainenkin videoista on pilkottu moneen osaan.

Joku on vielä tehnyt jälkimmäisen jatko-osalle eli Money as Debt II:lle suomenkieliset tekstit. Käännös on kömpelöhkö, mutta hoitaa hommansa. Suosittelen varsinkin Money as Debt elokuvia. Ilmaisumuoto on animaatio ja se voi tuntua lapsekkaalta, mutta toisaalta se on oivaltavan selkeyttävä.
http://www.youtube.com/watch?v=3EqnHXQLUbc


Juu, en ota vastuuta mistään. Varaan itselleni käärmeen disclaimerin.
(Vitsi. Suosittelen silti ko. videoita)

Inhottava realisti kirjoitti:

Edellisestä taantumasta lähtien minä itsekin pidin selvänä sitä, että meno alkoi olla sairasta ja ennemmin tai myöhemmin alas taas tultaisiin.

En kuitenkaan väitä, että takana olisi minulla ollut sen kummemmin jumalallista innoitusta kuin talouspoliittista osaamistakaan erikoisessa määrin. Jo maalaisjärki kertoi minulle joitakin asioita.

Jotkut ihmiset ilmeisesti oikeasti kuvittelevat, että on jonkin lajin profetointia ennustella jatkuvasti erilaisia murheita ja onnettomuuksia ihmiskunnan riesaksi. Maapallolla on niin paljon ihmisiä, että profetiat väkisinkin ajoittain toteutuvat tai pikemminkin näyttävät toteutuvan. Onnettomuuksia tapahtuu miljardien ihmisten keskuudessa koko ajan, sotia on aina ollut ja taloudelliset taantumat ja nousukaudet vaihtelevat vuoroveden lailla.

Verbaalisesti lahjakkaimmat profetioiden ystävät muotoilevat lauseensa suunnilleen näin: "Ihminen ei voi profetioita ymmärtää. Ne ymmärtää vain Pyhän Hengen kautta."

Niinpä. Epäilemättä se on viisaasti sanottu. Profetian luonteeseen näyttää kuuluvan valtava määrä tulkinnanvaraisuutta ja näin onkin mahdollista se, että vielä nykypäivänäkin joku voi vakavissaan väittää Raamatun profetioista osan toteutuneen jollakin mittarilla mitaten tai osan olevan juuri nyt toteutumaisillaan. Kyllä moinen toki uskoa vaatii.

Missään vaiheessa ihmiskunnan historiaa yksikään profeetta minkään uskonnon vaikutuspiirissä ei ole selkeitä, yksiselitteisiä ennustuksia tuottanut. Jokainen perusälyllä varustettu ihminen käsittää kyllä sen, miksi niin on, mutta se Vakaa Usko näyttää antavan ihmisille suorastaan uskomattoman kyvyn ohittaa oma järkensä. Toki sitäkin tietenkin ääriuskovaisuudessa vaaditaankin. Lapsen lailla...

Se, mikä minua aina ja ikuisesti vain jaksaa hämmästyttää on se, miten paljon uskolla voidaan aivotoimintaa ainakin näin ulkopuolisen silmin tarkastellen suoranaisesti vaimentaa. Se, millaisia lapsellisuuksia täällä ihmisille totena syötetään, ylittää välillä villeimmätkin kuvitelmat. Ja aina usko on sitten jotakin suurta, jota ei järjellä saa eikä voi tarkastella. Ja mitään omituista siinä ei itseään normaalijärkisenä pitävä ihminen näe.

Kaikkein surullisinta on se, että näihin haihatteluihin kriittisesti súhtautuvia pidetään sitten niinä, joilla menee huonosti.

Lue lisää

Noin viikko sitten tuli televisiosta ohjelma, joka kertoi maailman kalakantojen hupenemisesta. Näihin päiviin asti on valtamerten kalakantoja pidetty ehtymättöminä, kunnes on havahduttu tähän romahdukseen.
Syynä ovat uudenaikaiset suuret kalastusalukset, joilla on tehokkaat kaikuluotaimet ja varsinkin kookkaat troolit, joilla tätä kalastusta harjoitetaan.

Ihmisellä on nyt ensimmäistä kertaa historiassa mahdollisuus tyhjentää meri kaloista. Kaikkea ei tietenkään pyydystetä syötäväksi, vaan myytäväksi kelpaamaton saalis heitetään takaisin mereen. Meressä kelluu kuolleiden kalojen lauttoja kalastusalusten vanavedessä.

Ohjelmassa esiintynyt asiantuntija kertoi, että katkarapukannat ovat kasvaneet yllättäen. Syynä on se, että hait ja muut niitä syövät kalat on pyydystetty vähiin. Mutta seuraavaksi kulutetaan loppuun sitten ne katkaravut. Asiantuntija jatkoi, että lopulta meressä voi olla enää meduusoja, leviä ym. Minulle tuli mieleen se Raamatun kohta, jossa lukee: ”Vedet käyvät veren karvaaksi, aivan kuin kuolleen vereksi.”

Muuttuvatko meret lopulta haiseviksi, levästä umpeen kasvaviksi lietelammikoiksi. Se on hirvittävää. Eikä sen tapahtumista voi välttämättä estää edes kalastuksen vähentämisellä. On puhuttu, mitä ilmaston lämpeneminen tekee merille. Korallit kuolevat lämpötilan noustessa.

”Vedet käyvät karvaaksi, aivan kuin kuolleen vereksi.” Viimeisen muutaman tuhannen vuoden aikana ei tilanne merissä ilmeisesti ole ollut tämä.

Mutta nyt tänä päivänä on tämän Raamatun profetian toteutuminen tullut mahdolliseksi. Kun televisiossa näytetään öljyyn tahriintuneita lintuja, näyttää öljy niiden sulissa todellakin kuin hyytyneeltä vereltä. Samanlaista tahmaista se on.

Surullista on myöskin se, että osa fundamentalistiuskovaisista vähättelee luonnonsuojelun merkitystä. He siis edesauttavat asenteillaan näiden tuhoprofetioiden toteutumista.

Meillä on aineellinen elintaso tällä hetkellä parempi, kuin koskaan historian aikana. Syynä juuri tämä, että kalakantoja ynnä muita luonnonvaroja kulutetaan enemmän, kuin ne uusiutuvat.

Eli siis seurauksena tästä tulee mittava nälänhätä ja maapallon väestön äkkiromahdus. Raamatussa sanotaan, että lopunaikoina kuolee niin paljon ihmisiä, ettei niitä kaikkia keretä hautaamaankaan. Sekin voi toteutua tämän romahduksen yhteydessä.

Doulos II kirjoitti:

Noin viikko sitten tuli televisiosta ohjelma, joka kertoi maailman kalakantojen hupenemisesta. Näihin päiviin asti on valtamerten kalakantoja pidetty ehtymättöminä, kunnes on havahduttu tähän romahdukseen.
Syynä ovat uudenaikaiset suuret kalastusalukset, joilla on tehokkaat kaikuluotaimet ja varsinkin kookkaat troolit, joilla tätä kalastusta harjoitetaan.

Ihmisellä on nyt ensimmäistä kertaa historiassa mahdollisuus tyhjentää meri kaloista. Kaikkea ei tietenkään pyydystetä syötäväksi, vaan myytäväksi kelpaamaton saalis heitetään takaisin mereen. Meressä kelluu kuolleiden kalojen lauttoja kalastusalusten vanavedessä.

Ohjelmassa esiintynyt asiantuntija kertoi, että katkarapukannat ovat kasvaneet yllättäen. Syynä on se, että hait ja muut niitä syövät kalat on pyydystetty vähiin. Mutta seuraavaksi kulutetaan loppuun sitten ne katkaravut. Asiantuntija jatkoi, että lopulta meressä voi olla enää meduusoja, leviä ym. Minulle tuli mieleen se Raamatun kohta, jossa lukee: ”Vedet käyvät veren karvaaksi, aivan kuin kuolleen vereksi.”

Muuttuvatko meret lopulta haiseviksi, levästä umpeen kasvaviksi lietelammikoiksi. Se on hirvittävää. Eikä sen tapahtumista voi välttämättä estää edes kalastuksen vähentämisellä. On puhuttu, mitä ilmaston lämpeneminen tekee merille. Korallit kuolevat lämpötilan noustessa.

”Vedet käyvät karvaaksi, aivan kuin kuolleen vereksi.” Viimeisen muutaman tuhannen vuoden aikana ei tilanne merissä ilmeisesti ole ollut tämä.

Mutta nyt tänä päivänä on tämän Raamatun profetian toteutuminen tullut mahdolliseksi. Kun televisiossa näytetään öljyyn tahriintuneita lintuja, näyttää öljy niiden sulissa todellakin kuin hyytyneeltä vereltä. Samanlaista tahmaista se on.

Surullista on myöskin se, että osa fundamentalistiuskovaisista vähättelee luonnonsuojelun merkitystä. He siis edesauttavat asenteillaan näiden tuhoprofetioiden toteutumista.

Meillä on aineellinen elintaso tällä hetkellä parempi, kuin koskaan historian aikana. Syynä juuri tämä, että kalakantoja ynnä muita luonnonvaroja kulutetaan enemmän, kuin ne uusiutuvat.

Eli siis seurauksena tästä tulee mittava nälänhätä ja maapallon väestön äkkiromahdus. Raamatussa sanotaan, että lopunaikoina kuolee niin paljon ihmisiä, ettei niitä kaikkia keretä hautaamaankaan. Sekin voi toteutua tämän romahduksen yhteydessä.

Lue lisää

"Näihin päiviin asti on valtamerten kalakantoja pidetty ehtymättöminä, kunnes on havahduttu tähän romahdukseen."

Kyllä ylikalastuksesta puhuttiin jo 60-luvulla.

"On puhuttu, mitä ilmaston lämpeneminen tekee merille. Korallit kuolevat lämpötilan noustessa."

Muista nyt kuitenkin, että Maapallon ilmasto on ollut aiemmin pitkiäkin aikoja nykyistä korkeampi ja eivät meret siihen ole kuolleet. Jos korallien nykyisillä kasvualueilla meren lämpötila nousee liikaa, niin joillakin toisilla alueilla se nousee niille juuri sopivaksi.

"lopunaikoina kuolee niin paljon ihmisiä, ettei niitä kaikkia keretä hautaamaankaan. "

Eikö tuo viittaa siihen lopunajan sotaan, jossa israelilaisilta kestää kuukausia haudata kaikki kuolleet vihollisensa?

on toisen tappio kirjoitti:

"Näihin päiviin asti on valtamerten kalakantoja pidetty ehtymättöminä, kunnes on havahduttu tähän romahdukseen."

Kyllä ylikalastuksesta puhuttiin jo 60-luvulla.

"On puhuttu, mitä ilmaston lämpeneminen tekee merille. Korallit kuolevat lämpötilan noustessa."

Muista nyt kuitenkin, että Maapallon ilmasto on ollut aiemmin pitkiäkin aikoja nykyistä korkeampi ja eivät meret siihen ole kuolleet. Jos korallien nykyisillä kasvualueilla meren lämpötila nousee liikaa, niin joillakin toisilla alueilla se nousee niille juuri sopivaksi.

"lopunaikoina kuolee niin paljon ihmisiä, ettei niitä kaikkia keretä hautaamaankaan. "

Eikö tuo viittaa siihen lopunajan sotaan, jossa israelilaisilta kestää kuukausia haudata kaikki kuolleet vihollisensa?

Lue lisää

Löydämme Raamatusta useita kirjaimellisesti toteutuneita/toteutuvia ennustuksia.

Seuraavassa niistä kolme toteutunutta:

1) Israelin joutuminen 70 vuodeksi Baabelin vankeuteen. Israel oli todellakin siellä 70 vuotta, jonka jälkeen kaikki halukkaat sai palata isiensä maalle. Jos Israel olisi ollut Baabelissa 60 tai 80 vuotta, niin profetia olisi mennyt pieleen!

2) Israel karkoitettiin isiensä maasta ja Jerusalemin mahtava toinen Temppeli tuhottiin Yeshuan profetian mukaisesti siksi, etteivät juutalaiset tunteneet etsikkoaikaansa. Yeshua kuoli ja nousui kuolleista noin vuonna 30, kun taas tuo Hänen ennustuksensa toteutui roomalaisen sotapäällikkö Tituksen toimesta v.70, jolloin osa Yeshuan aikana eläneestä sukupolvesta sai kokea hirvittävän tuhoamissodan!

3) Hesekiel ennusti israelilaisten paluusta "pitkien aikojen perästä" Israelin vuorille ja tämä toteutui noin 1800 vuotta siitä, kun juutalaiset olivat lakanneet olemasta isiensä maassa asuva kansa. Israelin valtio itsenäistyi v.1948.
...

Lopuksi kolme parhaillaan toteutumassa olevaa:

1) Sakarja ennustaa luvussa 12, että Herra nostattaa kaikki pakanakansat Jerusalemia vastaan. Prosessi on jo pitkälle toteutunut, sillä Usa ja Iso-Britannia ovat jo käytännössä irtautunut siitä pienestä kansojen joukosta, joka on enää tukenut Israelia ja Israelin pyrkimyksiä säilyttää koko Jerusalem pääkaupunkinaan.

2) Ilmestyskirjassa ennustettu Pedon kuva eli TV on ollut käytössä jo noin 60 vuotta ja sitä kehitetään yhä houkuttelevammaksi "kotijumalaksi". Sakarja ennusti luvussa 5 sen tekniset pääpiirteet, kuten rakenteen, koon ja toimintaperiaatteen jo yli 2500 vuotta sitten!

3) Kalojen, riistaeläinten ja lintujen sukupuuttoon kuolemiset on ennustettu Hoosean kautta jo noin 2700 vuotta sitten seuraavasti:
4:3 "Sen tähden maa murehtii, ja kaikki siinä asuvaiset nääntyvät, metsän eläimet ja taivaan linnut; myöskin KALAT MERESTÄ KATOAVAT."
- Mistä sitten tuo meneillään oleva eläinten joukkotuho? Pääpiirteissään siitä, että luontoa on tuhottu, myrkytetty ja turmeltu ilman mitään rajoja! Ilmaan suihkutetaan hopeajodidia muka sateen suuntaamiseksi oikeaan paikkaan, ajattelematta että se on myrkkyä ilmakehälle. Meriin lasketaan jätevesiä sumeilematta ja tyynellä valtamerellä seilaa lähes kahden Afrikan matereen kokoinen lähinnä jätemuovista kasaantunut roskalautta. Joku mainitsikin jo sen, että meristä on riistokalastettu lähes rajoittamatta monia lajeja. Erään Dagens Nyheter'in tiededokumentti videon mukaan JO VIIME VUOTEEN MENNESSÄ OLI 90% KAIKISTA IHMISILLE RAVINNOKSI KELPAAVISTA KALOISTA JO KADONNUT MERISTÄ!

tämä profetia???