Lapsiinkin on kohdistettu homeopatiaa ym. okkultistisia parannustoimia. Nyt vaaditaan edes lasten, vajaavaltaisten ja raskaana olevien suojelemista vaihtoehtoterapioilta Saksassa. Onko edessä kriminalisointi? Miten vaikuttaa Britannian parlamentin kriittinen arvio homeopatialiikkeen opeista?
Lakialoite lasten suojelemiseksi homeopatialta ym. esoteerisilta terapioilta ja haavoittuvien potilasturvallisuuden parantamiseksi:
http://www.rueckspiegel.org/index.php/site/comments/da_muss_etwas_geschehen/
Homeopatialiike on levittänyt myös vaarallista valetietoa lasten rokotuksista ja lastentautien hoidosta. Onko kyse lasten kaltoinkohtelusta?
http://www.rueckspiegel.org/index.php/site/comments/kindesmissbrauch_durch_alternative_heilmethoden/
Kriminalisoidaanko lapsihomeopatia?
lapset suojeltava
13
443
Vastaukset
- olen vapaa
>Homeopatialiike on levittänyt myös vaarallista valetietoa lasten rokotuksista ja lastentautien hoidosta. >Onko kyse lasten kaltoinkohtelusta?
Sananvapaudesta- Hahnemann
Sananvapaus tosiaankin pitää sisällään, että valetietoa saa levittää kenenkään ennakolta estämättä. Sen sijaan sanomisista voi joutua jälkikäteen vastuuseen. Esimerkiksi vääristä terveysneuvoista aiheutuneista kuolemantapauksista ja vammautumisista voi joutua vastuuseen.
Jos vaikkapa kuhnettaja neuvoo lapsen vanhempia lopettamaan diabeteshoidon ja lapsi kuolee, niin sananvapaus ei roistoa suojele. Poliisikäytännössä on lähdetty siitä, että huuhaa on usein niin noloa, että järkevän ihmisen pitäisi tajuta, että kyseessä on leikki ja viihde. Herkkäuskoisimpia saa sitten huiputtaa, miten tahtoo ja pystyy. Toivottavasti tässäkin siirryttäisiin enemmän lainmukaiseen käytäntöön. - eettiset sääntönsä
Hyötymistarkoituksessa levitetty, terveydelle vaarallinen ja tarvitseviin ihmisryhmiin kohdistettu markkinointi - sillä on oltava seuraamuksensa. Eikö niin?
- erityinen vastuu
Hahnemann kirjoitti:
Sananvapaus tosiaankin pitää sisällään, että valetietoa saa levittää kenenkään ennakolta estämättä. Sen sijaan sanomisista voi joutua jälkikäteen vastuuseen. Esimerkiksi vääristä terveysneuvoista aiheutuneista kuolemantapauksista ja vammautumisista voi joutua vastuuseen.
Jos vaikkapa kuhnettaja neuvoo lapsen vanhempia lopettamaan diabeteshoidon ja lapsi kuolee, niin sananvapaus ei roistoa suojele. Poliisikäytännössä on lähdetty siitä, että huuhaa on usein niin noloa, että järkevän ihmisen pitäisi tajuta, että kyseessä on leikki ja viihde. Herkkäuskoisimpia saa sitten huiputtaa, miten tahtoo ja pystyy. Toivottavasti tässäkin siirryttäisiin enemmän lainmukaiseen käytäntöön.Aivan erityinen vastuu on vaihtoehtolääkäreillä, homeopatian kaltaisia valehoitoja harjoittavilla terveydenhuollon ammattilaisilla ja niitä tarjoavilla lääkäriasemilla - Suomen nykylakienkin perusteella.
- ei kannata
Hahnemann kirjoitti:
Sananvapaus tosiaankin pitää sisällään, että valetietoa saa levittää kenenkään ennakolta estämättä. Sen sijaan sanomisista voi joutua jälkikäteen vastuuseen. Esimerkiksi vääristä terveysneuvoista aiheutuneista kuolemantapauksista ja vammautumisista voi joutua vastuuseen.
Jos vaikkapa kuhnettaja neuvoo lapsen vanhempia lopettamaan diabeteshoidon ja lapsi kuolee, niin sananvapaus ei roistoa suojele. Poliisikäytännössä on lähdetty siitä, että huuhaa on usein niin noloa, että järkevän ihmisen pitäisi tajuta, että kyseessä on leikki ja viihde. Herkkäuskoisimpia saa sitten huiputtaa, miten tahtoo ja pystyy. Toivottavasti tässäkin siirryttäisiin enemmän lainmukaiseen käytäntöön.> Jos vaikkapa kuhnettaja neuvoo lapsen vanhempia lopettamaan diabeteshoidon ja lapsi kuolee, niin sananvapaus ei roistoa suojele....
Etkö löydä tuoreempaa tapausta?
Kertomastasi tapauksesta on kulunut jo useampi vuosikymmenkin!
Kovin turvalliselta hoito vaikuttaa, jos tuon jälkeen ei ole vakavampaa sattunut!
Kuinka on tilanne kertomallasi "lainmukaisella" puolella? - ---
ei kannata kirjoitti:
> Jos vaikkapa kuhnettaja neuvoo lapsen vanhempia lopettamaan diabeteshoidon ja lapsi kuolee, niin sananvapaus ei roistoa suojele....
Etkö löydä tuoreempaa tapausta?
Kertomastasi tapauksesta on kulunut jo useampi vuosikymmenkin!
Kovin turvalliselta hoito vaikuttaa, jos tuon jälkeen ei ole vakavampaa sattunut!
Kuinka on tilanne kertomallasi "lainmukaisella" puolella?>Etkö löydä tuoreempaa tapausta?
Otin tämän semmoiseksi esimerkiksi, jota ajattelin vaihtoehtoväenkin osaavan hahmottaa. Sananvapaus tarkoittaa, että vaihtoehtoilijat voivat myös vaikkapa radiossa ilman ennakkosensuuria selittää, että ei siinä kuhnehoidossa mitään väärää tapahtunutkaan. Mutta voi silti olla, että sanoistaan joutuu jälkikäteen vastaamaan.
>Kovin turvalliselta hoito vaikuttaa, jos tuon jälkeen ei ole vakavampaa sattunut!
Onko sinulla tietoa, että lapsen diabetesta olisi tuon kokeilun jälkeen enää edes yritetty parantaa kuhnettamalla? Tai vaikkapa homeopatialla? Taitaa olla niin, että höynäyttäjät itsekin tietävät, että sokerilla eivät sairaudet parane. Kannattaakin myydä rakeita vai sellaisiin oireisiin, jotka paranevat itsestään. - myyntiä
eettiset sääntönsä kirjoitti:
Hyötymistarkoituksessa levitetty, terveydelle vaarallinen ja tarvitseviin ihmisryhmiin kohdistettu markkinointi - sillä on oltava seuraamuksensa. Eikö niin?
"Hyötymistarkoituksessa levitetty, terveydelle vaarallinen ja tarvitseviin ihmisryhmiin kohdistettu markkinointi - sillä on oltava seuraamuksensa. Eikö niin?"
Miksei sitten kukaan puutu tähän törkeyteen:
"Journalisti-lehti kirjoittaa lääkkeistä
Päivitetty 12.09.2008.
"Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?", kysyy tamperelainen toimittaja Mikko Määttälä toukokuun Journalistissa.
Lääketeollisuus tukee taloudellisesti Lääketieteen toimittajien yhdistystä ja voitelee terveystoimittajia, kirjoittavat lääketiedetoimittajat Liisa Koivula ja Mikko Määttälä Journalisti-lehdessä.
”Lääketeollisuus sponsoroi yhdistykselle koulutusta ja tukee sitä epäsuorasti yhdistyksen rahaston kautta”, sanoo Koivula (Journalisti 4/2008). Ilmeisesti yhdistys saa edelleen tukea teollisuudenalalta, jota sen jäsenten pitäisi valvoa, tulkitsee Määttälä.
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.
"Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?", kysyy Määttälä.
Journalisti 22.5.2008"
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=861 - sokerisi
--- kirjoitti:
>Etkö löydä tuoreempaa tapausta?
Otin tämän semmoiseksi esimerkiksi, jota ajattelin vaihtoehtoväenkin osaavan hahmottaa. Sananvapaus tarkoittaa, että vaihtoehtoilijat voivat myös vaikkapa radiossa ilman ennakkosensuuria selittää, että ei siinä kuhnehoidossa mitään väärää tapahtunutkaan. Mutta voi silti olla, että sanoistaan joutuu jälkikäteen vastaamaan.
>Kovin turvalliselta hoito vaikuttaa, jos tuon jälkeen ei ole vakavampaa sattunut!
Onko sinulla tietoa, että lapsen diabetesta olisi tuon kokeilun jälkeen enää edes yritetty parantaa kuhnettamalla? Tai vaikkapa homeopatialla? Taitaa olla niin, että höynäyttäjät itsekin tietävät, että sokerilla eivät sairaudet parane. Kannattaakin myydä rakeita vai sellaisiin oireisiin, jotka paranevat itsestään.> Taitaa olla niin, että höynäyttäjät itsekin tietävät, että sokerilla eivät sairaudet parane. Kannattaakin myydä rakeita vai sellaisiin oireisiin, jotka paranevat itsestään.
Tuo levy on "soitettu" puhki jo moneen kertaan. Yritä keksiä jotain uudempaa!
Otin tämän semmoiseksi esimerkiksi, jota ajattelin sinunkin osaavan hahmottaa. - uhrit???
sokerisi kirjoitti:
> Taitaa olla niin, että höynäyttäjät itsekin tietävät, että sokerilla eivät sairaudet parane. Kannattaakin myydä rakeita vai sellaisiin oireisiin, jotka paranevat itsestään.
Tuo levy on "soitettu" puhki jo moneen kertaan. Yritä keksiä jotain uudempaa!
Otin tämän semmoiseksi esimerkiksi, jota ajattelin sinunkin osaavan hahmottaa.Jos lobbaat homeopatialiikkeen ja -busineksen tai valvomattoman terapiasektorin intressejä, on todistustaakka Sinun. Kannatat vastuun myös homeopatialiikkeen välittömien tai välillisten uhrien muistamisesta.
- huom.!
myyntiä kirjoitti:
"Hyötymistarkoituksessa levitetty, terveydelle vaarallinen ja tarvitseviin ihmisryhmiin kohdistettu markkinointi - sillä on oltava seuraamuksensa. Eikö niin?"
Miksei sitten kukaan puutu tähän törkeyteen:
"Journalisti-lehti kirjoittaa lääkkeistä
Päivitetty 12.09.2008.
"Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?", kysyy tamperelainen toimittaja Mikko Määttälä toukokuun Journalistissa.
Lääketeollisuus tukee taloudellisesti Lääketieteen toimittajien yhdistystä ja voitelee terveystoimittajia, kirjoittavat lääketiedetoimittajat Liisa Koivula ja Mikko Määttälä Journalisti-lehdessä.
”Lääketeollisuus sponsoroi yhdistykselle koulutusta ja tukee sitä epäsuorasti yhdistyksen rahaston kautta”, sanoo Koivula (Journalisti 4/2008). Ilmeisesti yhdistys saa edelleen tukea teollisuudenalalta, jota sen jäsenten pitäisi valvoa, tulkitsee Määttälä.
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.
"Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?", kysyy Määttälä.
Journalisti 22.5.2008"
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=861Muun lääketeollisuuden markkinointiin on näköjään puututtukin - ainakin mediassa. Hyvä niin. Mutta TÄMÄ ON HOMEOPATIALIIKETTÄ, -MARKKINOITA JA -OPPEJA KÄSITTELEVÄ FOORUMI.
- !!!
Erittäin hyvä hanke. Toivottavasti Suomessakin otetaan mallia ja saadaan Itävallan tyyllinen puoskarointikielto.
- porvarit osaa
tuon kieltämisen taidon.
- aloitteesta
porvarit osaa kirjoitti:
tuon kieltämisen taidon.
Oikeistopuolueet eivät ole Saksan lakianomuksen takana. Hanke on lähtenyt tavallisten kansalaisten aloitteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3238509Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1066722Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1783850- 883753
- 1703097
- 503029
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee432999Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista412959Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222536Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962094