Minä olen sitä mieltä niistä jotka yleensäkkin kirjoittavat tarinoita tänne jotka eivät tiedä asiasta mitään
niin onko järkeä sitten kirjoittaa tänne mitään? Täällä vain jutellaan: siellä ammutaan kaneja ja täällä
suloisia peuroja. Mitä järkeä? Tietääkö täällä edes kukaan mitä varten esim. kaneja yritetään vähentämään?
Eipä taida tietää.
vastaus: Koska ne tekävät niin paljon tuhoja eri paikossa ja ei se edes ole suomalainen laji,
joten miksi niitä pitäisi suojellä?
siihen ei ole mitään pätevää syytä.
Metsästys muutenkin kuulu suomalaiseen kulttuuriin joten miksi se pitäisi lopettaa?
Metsästyksessä käytetään jatkuvan käytön periaatteita ettei mikään eläin laji vaaraannu, mutta silti
joitakin eläinlajeja pitää verottaa ettei toinen ei vaaraannu.
Joten vielä kerran miksi se pitäisi lopettaa?
METSÄSTYS ON HYVÄ ASIA
24
753
Vastaukset
joku voisi luulla, jotta minä olisin tämän avauksen takana haluessani kirjoittaa mahdollisimman ääliömäistä tekstiä metsästäjiä panetellen. Näin ei kuitenkaan asian laita ole. Maailmassa (yleensä suomen maaseudulla) vissiin on oikeastikin olemassa hehhehmetsästäjiä, jotka TOSISSAAN suoltavat tällaista paskaa suustaan, heh heh.
- peukkua pyllyyn vaan
analyyti oikeassa, yhtä typerää tekstiä kun sinunkin. Tosiaankin voisi luulla sinun järjettömäksi renkutukseksi tuotakin.,
- m.etästäjä
peukkua pyllyyn vaan kirjoitti:
analyyti oikeassa, yhtä typerää tekstiä kun sinunkin. Tosiaankin voisi luulla sinun järjettömäksi renkutukseksi tuotakin.,
Mieti vähän.
Jokainen laillinen metsästäjä on suorittanut metsästäjä tutkinnon.
Oletteko te edes koskaan käynyt metsällä?
Teillä ei taida olla mitään hajua koko asiasta.
Taidatte vain istua tietokoneen äärellä kaupungissa jalähin metsä 50km päässä ja
ihmettelette:Onpas söpöjö pupuja. m.etästäjä kirjoitti:
Mieti vähän.
Jokainen laillinen metsästäjä on suorittanut metsästäjä tutkinnon.
Oletteko te edes koskaan käynyt metsällä?
Teillä ei taida olla mitään hajua koko asiasta.
Taidatte vain istua tietokoneen äärellä kaupungissa jalähin metsä 50km päässä ja
ihmettelette:Onpas söpöjö pupuja.ja sitten nämä tollukat kuvittelevat olevansa oikeita tohtoreita suoritettuaan "tutkinnon". Minähän kerran laitoin esimerkkejä tänne metsästäjätutkinnossa olleista kysymyksistä. Oli ne sen verran lapsellisia kysymyksiä jotta ei ihme, että maalaishysteerikko ei erota koiraa taikka kissaa sudesta. Tutkinto, heh heh.
- m.etästäjä
Susianalyytikko kirjoitti:
ja sitten nämä tollukat kuvittelevat olevansa oikeita tohtoreita suoritettuaan "tutkinnon". Minähän kerran laitoin esimerkkejä tänne metsästäjätutkinnossa olleista kysymyksistä. Oli ne sen verran lapsellisia kysymyksiä jotta ei ihme, että maalaishysteerikko ei erota koiraa taikka kissaa sudesta. Tutkinto, heh heh.
1. Onko metsästys jokamiehen oikeus?
2. Montako prosenttia karhun ruuasta ei ole lihaa?
3. Saako täyteisellä ampua valkohäntä peuraa?
4. Saako metsä kanalintuja ampua tielle?
5. Saako koiraa harjoittaa 20.6? - dfgvz23
m.etästäjä kirjoitti:
1. Onko metsästys jokamiehen oikeus?
2. Montako prosenttia karhun ruuasta ei ole lihaa?
3. Saako täyteisellä ampua valkohäntä peuraa?
4. Saako metsä kanalintuja ampua tielle?
5. Saako koiraa harjoittaa 20.6?pitää tietää että montako prosenttia karhun ruuasta ei ole lihaa??
m.etästäjä kirjoitti:
1. Onko metsästys jokamiehen oikeus?
2. Montako prosenttia karhun ruuasta ei ole lihaa?
3. Saako täyteisellä ampua valkohäntä peuraa?
4. Saako metsä kanalintuja ampua tielle?
5. Saako koiraa harjoittaa 20.6?kerralla näihin kaikkiin kohtiin:
Jos paskaa saa lain mukaan syödä, niin pitäiskö sitä sitten syödä? Sama pätee metsästykseen. Turha siitä on saivarrella saako esim. lain mukaan julkisella paikalla survoa paskaa suuhun. Ylipäätänsä pitäisi miettiä onko järkevää syödä paskaa taikka metsästää.- probleemat
Susianalyytikko kirjoitti:
kerralla näihin kaikkiin kohtiin:
Jos paskaa saa lain mukaan syödä, niin pitäiskö sitä sitten syödä? Sama pätee metsästykseen. Turha siitä on saivarrella saako esim. lain mukaan julkisella paikalla survoa paskaa suuhun. Ylipäätänsä pitäisi miettiä onko järkevää syödä paskaa taikka metsästää.poika tiedä syödäkkö paskaa vaiko ei siinäpä mietinnän paikka kerrakseen.
- jtk762
probleemat kirjoitti:
poika tiedä syödäkkö paskaa vaiko ei siinäpä mietinnän paikka kerrakseen.
tietää mistä puhuu sillä on oppiarvo sekä tekemisestä, mättämisestä, että maistamisesta. Anaalilyytihän on alkuperäinen Paskamaesterj, kehu kerran, mitenkä se vessassa analyyttisesti vertailee paskan hajuja
Susianalyytikko kirjoitti:
ja sitten nämä tollukat kuvittelevat olevansa oikeita tohtoreita suoritettuaan "tutkinnon". Minähän kerran laitoin esimerkkejä tänne metsästäjätutkinnossa olleista kysymyksistä. Oli ne sen verran lapsellisia kysymyksiä jotta ei ihme, että maalaishysteerikko ei erota koiraa taikka kissaa sudesta. Tutkinto, heh heh.
Metsästäjistä enemmistö taitaa nykyisin olla taajamista koska maaseudulla ei ole enää väestöä. Voi olla, että maalaisnuorista enemmistö metsästää, koska siellä harrastus mahdollisuudet ovat rajoitetummat kuin taajamissa. Mikä tulee maalaishysteerikkoihin, niin luulempa, että maalaisihmiset ovat tietävämpiä heidän osaamisensa ja toimeliaisuutensa ovat yleesä ns. kaupunkilaisia paremmat, juuri sen vuoksi kun heille ei ole tarjolla yhteiskunnan palveluja samassa mitassa kuin kaupunkilaisille joten on pakko olla omatoimisen. Mutta yleisestiottaen en vetäisi rajaa maalais-kaupunkilais väestön välille, samanlaisia ihmisiä he ovat perimältään.Asuinpaikka ei tee genettisesti parempaa yksilöä kaupunkilaisesta, jos sitä tarkoitit sanalla maalaishysteerikko. Olen asunut maalla ja kaupungeissa enkä ole havainnut väittämiäsi maalaishysteerikoita kuin kaupunkilais sellaisiakaan siinä mielessä mitä tarkoitit. Toistensa kunnioittamisessa meidän kaikkien kannattaa kilvoitella jo ihmisyydenkin vuoksi.
- tasajako:
Susianalyytikko kirjoitti:
kerralla näihin kaikkiin kohtiin:
Jos paskaa saa lain mukaan syödä, niin pitäiskö sitä sitten syödä? Sama pätee metsästykseen. Turha siitä on saivarrella saako esim. lain mukaan julkisella paikalla survoa paskaa suuhun. Ylipäätänsä pitäisi miettiä onko järkevää syödä paskaa taikka metsästää.Sinä syöt sen paskan ja minä metsästän.
Menee ekspertiisit oikein päin.
- johnpeura
Eipä täällä hirveän asiallista keskustelua näköjään pystytä käymään, muutama kommentti kuitenkin
-Ihmeellisiä kommentteja näkee mediassa niin metsästystä vastustavina kuin kannattavinakin viesteinä, joistain kommenteista ei voi olla ihan varmakaan
-Kanien haitat eivät haittaa kaikkia, lähinnähän nuo syövät koristepuskia jne. muuta kaupunkilaisturhuutta joihin ei tarvitsisi veronmaksajien rahaa hassata.
Toisaalta kani riistalajina tuo kaupunkilaismetsästäjille tasoitusta kun yleensä metsästysmahdollisuuten ovat maalla. Silti kaneja massasyötetään leijonille ja ties mihin komposteihin heitetään, kummallisia nuo kaupunkilaiset...
Kanit toisaalta ovat söpöjä, siksi kaikki eivät ymmärrä miksi niitä lahdataan. Samoin jotkut pitävät metsästyksestä niin paljon, etteivät ymmärrä miksi metsästystä joskus vastustetaan (vaikka syystäkin).
-Suomalaiseen kulttuuriin voi väittää kuuluvan kaikenlaista, ryyppäämistä, vaimonhakkaamista, kumppanin raiskaamista, tappelua, itsemurhien tekemistä jne. Ei kovin hyvä puolustus harrastukselle sanoa sen olevan kulttuuriamme. Tosin parempi kuin sanoa että se ei kuulu kulttuuriimme.
-Metsästäjätutkinto tuli käytäntöön 1964, joten ei kaikilla metsästäjillä vielä sitä liene käytynä. Eikä se tosiaan mikään erikoisen vaativa koe ole, vaikka toki tyhjää parempi.
-Nyt viimeistään pitäisi kaikkien metsästäjien tietää edes se ettei kanahaukat ole lisääntyneet, kun se taas kerran on selvästi sanottu Metsästäjä-lehdessä. Vaan saapa nähdä onko baaripuheilla ja mielipidepalstojen kirjoituksilla yhä suurempi arvo metsästäjien tiedonlähteenä kuin virallisilla tiedotuslehdillä...
Metsästys on ihan OK, mutta metsästäjäkunnan tieto- ja taitotason kehittämiseen saa kyllä vieläkin käyttää aikaa, toki useimpien muidenkin harrastajaryhmien.- nhtgbf
metsästys on perseestä. Turhaaa junttien touhua. Ajatelkaa jos susi tappaisi ihmisen siitä tulisi kauheat jutut mutta kun metsästäjä suden häntä pidetään sankarina.
- kapiset rakit
nhtgbf kirjoitti:
metsästys on perseestä. Turhaaa junttien touhua. Ajatelkaa jos susi tappaisi ihmisen siitä tulisi kauheat jutut mutta kun metsästäjä suden häntä pidetään sankarina.
kun on meidän ihmisten, sudet on vain marginaalikamaa.
- metsän jumala
kapiset rakit kirjoitti:
kun on meidän ihmisten, sudet on vain marginaalikamaa.
metsästäjät olemme sankareita, pelatamme monta kaunista neitoa petojen kynsistä, me ollaan suuria valkoisia metsäsäjiä, emme pelkää mitään, jopa kolmekin päivää raadamme että saamme riistalihaa perheen pöytään edes yhdeksi illalliseksi.
Idunsyöjät narskuttavat vaan porkkanoita ja järsivät lanttujaan hartiat lysyssä, masentuneina pöytänsä ääressä pienessä hikisessä yksiössään ja miettivät miksi juuri hänestä tuli ituhippi kun isä olisi toivonut pojastaan suurta valkoista metsästäjää mutta ei tullut ei, tuli vain sellainen laiheliini, hiljainen hissukka joka pelkää mennä metsään ja ei edes näytä mieheltä kuten me metsästäjät, väh 100 kg, vanhempina hieman tanakka, rautaiset kourat jotka ovat puristaneet niin niin monia kertoja kylmää, tulta ja savua sylkevää terästä ja myös naisen pehmeää vartaloa, kantaneet olallaan verisiä saaliita, niska paksu kuin sialla, hartiat jotka ei vapise, askel määrätietoinen joka on vienyt tämän korpien miehen syvistä tiettömistä suomalaismetsistä takaisin kodin lämpöön lepäämään ja keräämään voimia taas uudelle saalistusmatkalle, sellainen on suomalainen tosimies, erämies. - poskeen?
nhtgbf kirjoitti:
metsästys on perseestä. Turhaaa junttien touhua. Ajatelkaa jos susi tappaisi ihmisen siitä tulisi kauheat jutut mutta kun metsästäjä suden häntä pidetään sankarina.
Saat koko illan...
- zsderf
poskeen? kirjoitti:
Saat koko illan...
kannattaa suunnistaa nyt Leppävirralle muiden hippien leiriin, sielläsaa toteuttaa tuollaisia fantasioitaan ihan hippien kesken.
- HÄHÄHÄHÄHÄ
kapiset rakit kirjoitti:
kun on meidän ihmisten, sudet on vain marginaalikamaa.
Joka ikinen eläin on tunteva eläin.Ei ne oo mitään tavaroita joista ei muka välitetä.Eläin on melkein kuin ihminen,paitsi ettei osaa puhua,syö raakaa ruokaa,on villi,ei ole keksiny kaikkea tätä((esim.pillupyssyä)).Kunnioittaako metsästäjät edes tuntevia eläimiä??
EI!!!SIKSI NE VARMAA HALUU OLLA METSÄSTÄJIÄ,JOTTA """KAPISET SUDET""" KUOLISIVAT!!!Sudet kuuluu meijän luontoon,ei niitä saa pois ampua.
P.S.Mitä älyä on ampua pikkulintuja huvikseen,NO EI MITÄÄN JÄRKEÄ,SEKIN ON PASKAPÄIDEN TOUHUJA,JOIDEN MIELESTÄ ELÄIMET ON VAIN JOTAIN HEMMETIN MAALITAULUJA((((MUISTAKAA,ETTÄ PIKKULINNUTKIN TUNTEE,VESIPÄÄT!!!)))))
PIKKULINTUJEN AMPUMISESSA EI OLE JÄRKEÄ,ONKO METSÄSTÄJÄN EES SAMAA MIELTÄ,EIHÄN PIKKUPOJAT EI OO EES KÄYNY METSÄSTYSKORTTIA,NI EI NIITÄ PIKKULINTUJA SAA AMPUA.SIITÄS SAITTE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAHAAAAA.XD - ON
zsderf kirjoitti:
kannattaa suunnistaa nyt Leppävirralle muiden hippien leiriin, sielläsaa toteuttaa tuollaisia fantasioitaan ihan hippien kesken.
terveellistä syötävää,toisin kuin rasvainen LIHA!!!!!
- rasvaton vaihtorhto
ON kirjoitti:
terveellistä syötävää,toisin kuin rasvainen LIHA!!!!!
mutta riistalihahan ei ole rasvaista, siinä sen suuri etu tuotettuun lihaan nähden.
- eläinten puolestapuh
rasvaton vaihtorhto kirjoitti:
mutta riistalihahan ei ole rasvaista, siinä sen suuri etu tuotettuun lihaan nähden.
Oppisit edes kirjottamaan oikein,kun ei tuosta tekstistä saa mitään selevää.Varmaan oot joku kolme vuotias,joka ei tiiä metsästyksestä hevon persettä,eikä osaa kirjottaa.Joo,voisinkin ottaa poskeen,jos haluaisin,mutta runkkaus ja kyrvän imentä ei liittynyt tähän aiheeseen mitenkään.Suomi24 on omat sivut ja palstat seksille.Sieltä löytyy sulle oma poskeen vetäjä.NO IHAN SAMA,MUTTA ON RIISTALIHASSAKIN RASVAA,JUNTTI,JOS TIESIT!!!
Kuheeta junttiporukkaa(paitsi minä)tää sakki.Ettekö oo biologian tunneilla ollu hereillä.
VITTU KAIKKI ITSEÄÄN MUKA METSÄSTÄJIKSI KUTSUVAT OVAT LÄSKEJÄ IDIOOTTEJA!!MIHIN MUKA AMMUTTUA METSOA KÄYTETÄÄN.EI AINAKAAN LIHAKSI!!
Niinniin."""te harvennatte kantaa,jotta puput ei pääse leviämään pihallenne ja syömään teidän pikku omppupuita,toi metsästys on just niin junttia touhua,mitä on koskaan ollut.TE METSÄSTÄJÄT ootte itse ituhippejä,jotka yrittävät epätoivoisesti säästää kasvis ja hedelmäpuitaan,että voivat jyrsiä sitten omenaa.TE ette ole mitään sankareita,jotka myyrän tai rastaan ampumisen jälkeen,ovat "harventaneet" kantaa.
JA ONKO TEIDÄN MIELESTÄ OIKEIN,ETTÄ JOKU POIKAPOLLEROINENLÄSKIPASKA AMPUU RASTAITA JA MYYRIÄ,VAIKKA EIVÄT OMISTA EDES METSÄSTYSKORTTIA?!?
SITTEN TUUTTE TÄNNE MUKA JOIDENKIN TESTIEN KANSSA ETTÄ ONKO METSÄSTYS JOKAMIEHEN OIKEUS?-TOLLASILLA KYSYMYKSILLÄ.ANNATTE KUITENKIN JOKA MIESTEN AMPUA RASTAITA,VAIKKA EIVÄT EDES TIEDÄ,MIHIN KOHTAAN SITÄ KUULUU AMPUA.ETTE SIIS VÄLITÄ PASKAAKAAN SIITÄ,ETTÄ KORTITTOMAT IHMISET AMPUVAT ELÄIMIÄ,VAIKKA EIVÄT OMISTA KORTTIA?
NIIN JA VIELÄ,TÄÄ PALSTA KUULUI KOKONAAN METSÄSTYKSEN VASTUSTAJILLE,EIKÄ TOLLASILLE VITUN LÄSKIPÄILLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kun ette näytä osaavan lukea,huomaa,että OOTTE kolme vuotiaita. - jättää pari
eläinten puolestapuh kirjoitti:
Oppisit edes kirjottamaan oikein,kun ei tuosta tekstistä saa mitään selevää.Varmaan oot joku kolme vuotias,joka ei tiiä metsästyksestä hevon persettä,eikä osaa kirjottaa.Joo,voisinkin ottaa poskeen,jos haluaisin,mutta runkkaus ja kyrvän imentä ei liittynyt tähän aiheeseen mitenkään.Suomi24 on omat sivut ja palstat seksille.Sieltä löytyy sulle oma poskeen vetäjä.NO IHAN SAMA,MUTTA ON RIISTALIHASSAKIN RASVAA,JUNTTI,JOS TIESIT!!!
Kuheeta junttiporukkaa(paitsi minä)tää sakki.Ettekö oo biologian tunneilla ollu hereillä.
VITTU KAIKKI ITSEÄÄN MUKA METSÄSTÄJIKSI KUTSUVAT OVAT LÄSKEJÄ IDIOOTTEJA!!MIHIN MUKA AMMUTTUA METSOA KÄYTETÄÄN.EI AINAKAAN LIHAKSI!!
Niinniin."""te harvennatte kantaa,jotta puput ei pääse leviämään pihallenne ja syömään teidän pikku omppupuita,toi metsästys on just niin junttia touhua,mitä on koskaan ollut.TE METSÄSTÄJÄT ootte itse ituhippejä,jotka yrittävät epätoivoisesti säästää kasvis ja hedelmäpuitaan,että voivat jyrsiä sitten omenaa.TE ette ole mitään sankareita,jotka myyrän tai rastaan ampumisen jälkeen,ovat "harventaneet" kantaa.
JA ONKO TEIDÄN MIELESTÄ OIKEIN,ETTÄ JOKU POIKAPOLLEROINENLÄSKIPASKA AMPUU RASTAITA JA MYYRIÄ,VAIKKA EIVÄT OMISTA EDES METSÄSTYSKORTTIA?!?
SITTEN TUUTTE TÄNNE MUKA JOIDENKIN TESTIEN KANSSA ETTÄ ONKO METSÄSTYS JOKAMIEHEN OIKEUS?-TOLLASILLA KYSYMYKSILLÄ.ANNATTE KUITENKIN JOKA MIESTEN AMPUA RASTAITA,VAIKKA EIVÄT EDES TIEDÄ,MIHIN KOHTAAN SITÄ KUULUU AMPUA.ETTE SIIS VÄLITÄ PASKAAKAAN SIITÄ,ETTÄ KORTITTOMAT IHMISET AMPUVAT ELÄIMIÄ,VAIKKA EIVÄT OMISTA KORTTIA?
NIIN JA VIELÄ,TÄÄ PALSTA KUULUI KOKONAAN METSÄSTYKSEN VASTUSTAJILLE,EIKÄ TOLLASILLE VITUN LÄSKIPÄILLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kun ette näytä osaavan lukea,huomaa,että OOTTE kolme vuotiaita.kysymystä mieleen:
"MIHIN MUKA AMMUTTUA METSOA KÄYTETÄÄN.EI AINAKAAN LIHAKSI!! "
- No miten Sinä käyttäisit? Panisitko sitä? Ajattelin vaan tuota ensimmäistä "kirjoittamaasi" kappaletta.
"POIKAPOLLEROINENLÄSKIPASKA AMPUU RASTAITA JA MYYRIÄ,"
- Ampuu myyriä ? Taidat oikeasti olla metsästyksen asiantuntija?
"ette näytä osaavan lukea,"
- Hmm... Jos käsialasi olisi samanlaista kuin tekstisi täällä, niin on hyvä että kirjoitat näppäimistöä apuna käyttäen.
Ja yleisesti tekstistäsi: Oletko käynyt koulussa opiskelemassa, vaiko pelkästään oleilemassa? - lololololol
jättää pari kirjoitti:
kysymystä mieleen:
"MIHIN MUKA AMMUTTUA METSOA KÄYTETÄÄN.EI AINAKAAN LIHAKSI!! "
- No miten Sinä käyttäisit? Panisitko sitä? Ajattelin vaan tuota ensimmäistä "kirjoittamaasi" kappaletta.
"POIKAPOLLEROINENLÄSKIPASKA AMPUU RASTAITA JA MYYRIÄ,"
- Ampuu myyriä ? Taidat oikeasti olla metsästyksen asiantuntija?
"ette näytä osaavan lukea,"
- Hmm... Jos käsialasi olisi samanlaista kuin tekstisi täällä, niin on hyvä että kirjoitat näppäimistöä apuna käyttäen.
Ja yleisesti tekstistäsi: Oletko käynyt koulussa opiskelemassa, vaiko pelkästään oleilemassa?Kuules eläintenpuolestapuh (mikäs se sellainenkin on?) voisi itse nussia niitä pikku pupujussejaan oikein olan takaa, kun näyttää niitä niin paljon rakastavan. Itse olen sitä mieltä, että metsästys on ihan oikeaa puuhaa, eli GO GO METSÄSTÄJÄT!!
- ,.,
HÄHÄHÄHÄHÄ kirjoitti:
Joka ikinen eläin on tunteva eläin.Ei ne oo mitään tavaroita joista ei muka välitetä.Eläin on melkein kuin ihminen,paitsi ettei osaa puhua,syö raakaa ruokaa,on villi,ei ole keksiny kaikkea tätä((esim.pillupyssyä)).Kunnioittaako metsästäjät edes tuntevia eläimiä??
EI!!!SIKSI NE VARMAA HALUU OLLA METSÄSTÄJIÄ,JOTTA """KAPISET SUDET""" KUOLISIVAT!!!Sudet kuuluu meijän luontoon,ei niitä saa pois ampua.
P.S.Mitä älyä on ampua pikkulintuja huvikseen,NO EI MITÄÄN JÄRKEÄ,SEKIN ON PASKAPÄIDEN TOUHUJA,JOIDEN MIELESTÄ ELÄIMET ON VAIN JOTAIN HEMMETIN MAALITAULUJA((((MUISTAKAA,ETTÄ PIKKULINNUTKIN TUNTEE,VESIPÄÄT!!!)))))
PIKKULINTUJEN AMPUMISESSA EI OLE JÄRKEÄ,ONKO METSÄSTÄJÄN EES SAMAA MIELTÄ,EIHÄN PIKKUPOJAT EI OO EES KÄYNY METSÄSTYSKORTTIA,NI EI NIITÄ PIKKULINTUJA SAA AMPUA.SIITÄS SAITTE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAHAAAAA.XDtäyteisellä niin eipä tunne enää mitään heh heh heh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496475Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6562757Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831239- 841185
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.911174Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611113- 891100
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2751088- 71985
- 229870