Osui silmiin muutaman vuoden ikäinen tietokonelehti, jossa vertailtiin Suomi24:n, Luukun ja Hotmailin kaltaisia sähköpostipalveluja, jotka eivät vaadi mitään erillistä sähköpostiohjelmaa. Jutussa annettiin ymmärtää että nämä ovat jossain mielessä turvallisempia roskapostin ym. suhteen.
Täytenä tumpelona olen käyttänyt Luukkua vuosikaudet, "toimi heti ettei tule suru puseroon, soita heti laulun jälkeen tähän numeroon", kun asennusromppu oli ilmainen. Siihen aikaan käytin lankapuhelinliittymää ja Luukkuun pääsi pelkällä paikallispuhelumaksulla. Nyt on sentään jo mokkula.
"Ongelmana" on se että roskapostia ei sitten millään tahdo kertyä. Yhdeltä sivustolta tulee tiuhaan mainoksia ja tarjouksia jotka joskus menevät Spämmi-kansioon, joskus eivät. Muutama "Microsoftin arpajaisvoitto"-juttu on tullut.
Onko tällainen ohjelmaton sähköposti turvallinen, vai onko minulla vain ollut tuuria kun liikenteeni on vähäistä? XP:n palomuurin lisäksi ajan toisinaan virustarkistuksen eikä viruksia perhana soikoon ole.
Suomi24, Luukku ym
4
393
Vastaukset
- nospam
Turvallisuus on yhtä kaukana kuin ns. postiohjelmilla käytetyissä posteissa. Liitteinä olevia liitetitedostoja on yhtä helppo napsauttaa, eikä postilaatikon lukemiseen käytetty sovellus vaikuta roskapostin määrään mitenkään. Roskaa tulee siis yhtä paljon ja tarkkana saa olla mitä viestejä/liitteitä klikkailee.
Tosin postisovelluksessa mahdollisesti oleva tietoturva-aukko voi suorittaa viestissä olevan liitetiedoston tai ilmoittaa viestin lähettäjälle osoitteen olevan aktiivinen. Tällaiset turva-aukot on tosin jo korjattu nykyversioissa.
Roskapostin määrään vaikuttaa oma toiminta (mihin/kenelle on luovuttanut osoitteensa), koneessa mahdollisesti oleva haittaohjelma (lähettää osoitekirjan ml. oman osoitteen roskaajalle) sekä tuttavien koneissa oleva haittaohjelma. Myös hankalasti arvattavissa oleva sähköpostiosoite voi tarjota suojan spämmiä vastaan; automaattisesti osoitteita generoiva roskaaja ei pysty osoitetta luomaan muiden vastaavien osoitteiden pohjalta.- Uneton Hyvinkäällä
Päättelen siis että minulla on ollut tuuria, koska liikenteeni on vähäistä ja suuntautuu vain sukulaisille ja tuttaville ja luotettavaksi havaituille (esim. Yle ja jotkut valikoidut yhdistykset) sivustoille.
- spämmi2
Otin kokeeksi luukun roskapostisuojan.Ei maksanut kun vajaa 2€.Roskapostin pitäisi mennä automaattisesti spämmeihin mutta silti tulee edelleen roskapostia jotka piti mennä spämmeihin suoraan.Onko kokemuksia vastaavasta?
- kevadg
Ihan normaalia. Mikään roskapostisuodatin ei ole täydellinen. Mutta monia niistä pystyy "opettamaan". Pystyykö sille Luukun systeemille jotenkin ilmoittamaan, että kyseiset viestit on roskapostia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih405161Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5181740Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771100Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591008- 77943
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53931- 59870
- 228814
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50803Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58738