Työtä tekevien köyhyys yleistyy

"Plkastaan huolimatta toimeentulovaikeuksissa painiskelevia suomalaisia on Suorannan arvion mukaan tuhansista kymmeniintuhansiin.
- Kyse ei ole rentustelusta, vaan kunnon ihmisistä, joiden on pakko hakea jostakin toimeentulolleen jatkoa. Köyhyys voi liittyä myös määräaikaiseen työhön, jolla on vahva taipumus loppua.

Työssä käyvät hakevat toimeentulotukea
Helsingissä jo yli kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista on työssä käyviä, ja osuus on lievässä kasvussa." Lainaus Yle uutiset 29.07.10

Ovatko nämäkin 25 000 ihmistä säälittäviä Einareita sitten?

olet tyhnmä kirjoitti:

"Plkastaan huolimatta toimeentulovaikeuksissa painiskelevia suomalaisia on Suorannan arvion mukaan tuhansista kymmeniintuhansiin.
- Kyse ei ole rentustelusta, vaan kunnon ihmisistä, joiden on pakko hakea jostakin toimeentulolleen jatkoa. Köyhyys voi liittyä myös määräaikaiseen työhön, jolla on vahva taipumus loppua.

Työssä käyvät hakevat toimeentulotukea
Helsingissä jo yli kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista on työssä käyviä, ja osuus on lievässä kasvussa." Lainaus Yle uutiset 29.07.10

Ovatko nämäkin 25 000 ihmistä säälittäviä Einareita sitten?

Lue lisää

on mukava tulolähde pimeiden tulojen lisäksi

einaritakakappa kirjoitti:

on mukava tulolähde pimeiden tulojen lisäksi

juuri sinunkaltaisia tähän maahan taidetaankin tarvita lisää!!!!!

olet tyhnmä kirjoitti:

"Plkastaan huolimatta toimeentulovaikeuksissa painiskelevia suomalaisia on Suorannan arvion mukaan tuhansista kymmeniintuhansiin.
- Kyse ei ole rentustelusta, vaan kunnon ihmisistä, joiden on pakko hakea jostakin toimeentulolleen jatkoa. Köyhyys voi liittyä myös määräaikaiseen työhön, jolla on vahva taipumus loppua.

Työssä käyvät hakevat toimeentulotukea
Helsingissä jo yli kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista on työssä käyviä, ja osuus on lievässä kasvussa." Lainaus Yle uutiset 29.07.10

Ovatko nämäkin 25 000 ihmistä säälittäviä Einareita sitten?

Lue lisää

tarttee ruokkia sinua että pysyt hengissä.

Voi helvetin helvetti, mitä paskaa.

einaritakakappa kirjoitti:

on mukava tulolähde pimeiden tulojen lisäksi

Itse olen tehnyt kahta työtä kun yhdellä ei elä. Toimeentulotukeen taloudessa liian isot tulot mutta Suomessa kun haluaa asunnon maksaa kohtuu ajassa niin maksamista piisaa.
Henkilökohtaisen avustajan palkka n. 1500 e brutto ei paljon elätä niin siivouskeikkoja a 8-9 e/tunti päälle. Viime kesänä arkipäivät ensin lähihoitajan töissä ja viikonloput henkilökohtaisena avustajana niin tuli toimeen. Asumiseen minulla menee jo 1000 e/kk ja muut eläminen päälle, töitä vaan on tehtävä ja Helsingissä töitä tekevälle löytyy kun niitä on Päijät-Hämeessäkin.

einaritakakappa kirjoitti:

on mukava tulolähde pimeiden tulojen lisäksi

Toimeentulotuki ja pimeät tulot eivät eläkettä lisää.

ketuttaaa kirjoitti:

juuri sinunkaltaisia tähän maahan taidetaankin tarvita lisää!!!!!

sua ketuttaa,ota opikses,nuija !!!

Iivan kirjoitti:

Toimeentulotuki ja pimeät tulot eivät eläkettä lisää.

on jo riittävästi ja lisää tulee.

olet tyhnmä kirjoitti:

"Plkastaan huolimatta toimeentulovaikeuksissa painiskelevia suomalaisia on Suorannan arvion mukaan tuhansista kymmeniintuhansiin.
- Kyse ei ole rentustelusta, vaan kunnon ihmisistä, joiden on pakko hakea jostakin toimeentulolleen jatkoa. Köyhyys voi liittyä myös määräaikaiseen työhön, jolla on vahva taipumus loppua.

Työssä käyvät hakevat toimeentulotukea
Helsingissä jo yli kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista on työssä käyviä, ja osuus on lievässä kasvussa." Lainaus Yle uutiset 29.07.10

Ovatko nämäkin 25 000 ihmistä säälittäviä Einareita sitten?

Lue lisää

Kylla palkan pitaisi riittaa joa elaa riittavan saasteliaasti, itse en koskaan mitaan tukia saisi, joten minun on pakkokin parjata omilla tuloilla. Se olisi ihan hyva muutos etta hyvatuloisetkin voisivat saada tukea, jos on jokin hyva syy. Itsella menee aina tulo ja omaisuus ynna muut tulot sen verran paljon yli, ettei mitaan saisi vaikka tarvitsisikin. http://mattiviikate.newsvine.com/

joospp1 kirjoitti:

Itse olen tehnyt kahta työtä kun yhdellä ei elä. Toimeentulotukeen taloudessa liian isot tulot mutta Suomessa kun haluaa asunnon maksaa kohtuu ajassa niin maksamista piisaa.
Henkilökohtaisen avustajan palkka n. 1500 e brutto ei paljon elätä niin siivouskeikkoja a 8-9 e/tunti päälle. Viime kesänä arkipäivät ensin lähihoitajan töissä ja viikonloput henkilökohtaisena avustajana niin tuli toimeen. Asumiseen minulla menee jo 1000 e/kk ja muut eläminen päälle, töitä vaan on tehtävä ja Helsingissä töitä tekevälle löytyy kun niitä on Päijät-Hämeessäkin.

Lue lisää

No ei vaikuta prnata.Ei kukaan tule auttaan joten on yritettävä vaan mennä eteenpäin.Eli ei siittä kukaan välitä miten kansa kärsii varsinkaan päättäjät mutta muistakaa hyvät ihmiset sitten kun meitä tarvitaa niin............

einaritakakappa kirjoitti:

sua ketuttaa,ota opikses,nuija !!!

Nyt on aika siirtyä teorioista ja sanoista tekoihin. Suomen Talousdemokraattinen Puolue on aloittanut kannattajakorttien keräämisen.
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Kuka on Peter Joseph?

Charles Robinsonin tekemä dokumentti Zeitgeist-liikkeen perustajasta, Peter Josephista.
Tekstitetty suomeksi.
http://vimeo.com/11364373


Money as Debt ykkösosa on nyt vihdoin suomennettu.
Aiemmin ainoastaan Money as Debt II - Promises Unleashed oli suomennettu.
osa 1 http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks
osa 2 http://www.youtube.com/watch?v=TyzSmZ60oYU
osa 3 http://www.youtube.com/watch?v=UqwgtNbESmg
osa 4 http://www.youtube.com/watch?v=gE95JrlD-xA
osa 5 http://www.youtube.com/watch?v=VG7NzUZ1XwY

http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://nwo.11syyskuu.net/
http://www.prisonplanet.com/
http://www.davidicke.com/
http://www.wiseupjournal.com/
http://infosota.fi/
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=home

ISO-V kirjoitti:

Kylla palkan pitaisi riittaa joa elaa riittavan saasteliaasti, itse en koskaan mitaan tukia saisi, joten minun on pakkokin parjata omilla tuloilla. Se olisi ihan hyva muutos etta hyvatuloisetkin voisivat saada tukea, jos on jokin hyva syy. Itsella menee aina tulo ja omaisuus ynna muut tulot sen verran paljon yli, ettei mitaan saisi vaikka tarvitsisikin. http://mattiviikate.newsvine.com/

Lue lisää

ISO-V:n sivuilta saa haittaohjelmia koneelle. Kuka on vastuussa?

viruslinkkejä! kirjoitti:

ISO-V:n sivuilta saa haittaohjelmia koneelle. Kuka on vastuussa?

Ei sielta saa normaali ihminen haitta ohjelmia, itse en ainakaan ole havainnut ainuttakaan. Johtuu ihan muista asioista jos saat haittaohjelmia jostain, ne ovat itse aiheutettuja eivatka sinallaan liity mitenkaan sivuihin. Ihan tiedoksi etta asiaton vaite haittaohjelmista tarkasti spesifioituna kuten tuo omasi, jota myos naemma copy&paste menetelmalla levittelet niin on hieman laitonta. Tuossa asiassa ainakin sina olet viestin lahettajana vastuussa. Muuten jos haluat kysya jotain niin vastaan mielellani. Asiasta toiseen. niin tuli tuossa mieleen etta saattoi tulla mentya provon jekkuun, ehka, en tieda.

Ja sitten itket taas kun poliitikot ja muut rikkaat keräävät pääomatuloja tekemäsi ilmaistyön ansiosta.

Miltäs sitten tuntuu?

joka haluaa 1.8 mijoonaa mamua tekemään suomeen halpatyövoimaa niin oletko vakavissa sitä mieltä että se on isänmaalista toimintaa?
Vitun pakolaisten määrä on marginaalinen verrattuna näihin epäisänmaallisiin huijareihin joiden takia häviää joka vuosi sama rahamäärä kuin on kreikan pankkituki!!
ÄLÄKÄ ITSE KIRJOITA MITÄÄN JOS ET OLE KÄYNYT EDES peruskoulua läpi,vai oletko??

syö sompun sontaa kirjoitti:

joka haluaa 1.8 mijoonaa mamua tekemään suomeen halpatyövoimaa niin oletko vakavissa sitä mieltä että se on isänmaalista toimintaa?
Vitun pakolaisten määrä on marginaalinen verrattuna näihin epäisänmaallisiin huijareihin joiden takia häviää joka vuosi sama rahamäärä kuin on kreikan pankkituki!!
ÄLÄKÄ ITSE KIRJOITA MITÄÄN JOS ET OLE KÄYNYT EDES peruskoulua läpi,vai oletko??

Lue lisää

Tota... Persut kannattaa kokoomusta? Olisko vähän niinQ lähdettä tähän?

On muuten täysin ymmärrettävää, että HellStinkyn seudulla on tällainen hieno onkelma, koska kaikki siellä maksaa niin saatanasti. Mutta pitääkö sinne sitten pienituloisten väkisin nokkansa työntää, hä? Eikös tässä yleensä ole vielä sellainenkin paradoksi, että Helsingissä on järjetön tunku näihin pikkupalkkaisiin töihin, kun taas haja-alueilla on jopa pulaa, ja kun niillä haja-alueilla olis jopa jotain mahiksia pärjätä niillä tuloilla...
Maanlaajuisesti tietenkin selittää se, että näitä opiskelijoiden töitä (matalapalkkaisia osa-aikatöitä) on laman ansiosta luukuttamassa joka toinen tehtaalta kenkää saanut, sitä odotellessa että kohta taas aletaan kitistä liikaa vaativista ja laiskoista opiskelijoista.

Ei nää hei ihan oikeasti kerro muusta kuin siitä, että suomalaiset ovat nykyään idiootteja. Turha sitä päättäjiäkään nyt ihan kaikesta hiillostaa on, itepä ootte äänestäneet. Kannattaisko jo vihdoin alkaa äänestämään jotain muutakin kuin kovaan ääneen taivastelijoita, joiden kaudet menee uusiin vaaleihin valmistautumisessa?

l.e.x kirjoitti:

Tota... Persut kannattaa kokoomusta? Olisko vähän niinQ lähdettä tähän?

On muuten täysin ymmärrettävää, että HellStinkyn seudulla on tällainen hieno onkelma, koska kaikki siellä maksaa niin saatanasti. Mutta pitääkö sinne sitten pienituloisten väkisin nokkansa työntää, hä? Eikös tässä yleensä ole vielä sellainenkin paradoksi, että Helsingissä on järjetön tunku näihin pikkupalkkaisiin töihin, kun taas haja-alueilla on jopa pulaa, ja kun niillä haja-alueilla olis jopa jotain mahiksia pärjätä niillä tuloilla...
Maanlaajuisesti tietenkin selittää se, että näitä opiskelijoiden töitä (matalapalkkaisia osa-aikatöitä) on laman ansiosta luukuttamassa joka toinen tehtaalta kenkää saanut, sitä odotellessa että kohta taas aletaan kitistä liikaa vaativista ja laiskoista opiskelijoista.

Ei nää hei ihan oikeasti kerro muusta kuin siitä, että suomalaiset ovat nykyään idiootteja. Turha sitä päättäjiäkään nyt ihan kaikesta hiillostaa on, itepä ootte äänestäneet. Kannattaisko jo vihdoin alkaa äänestämään jotain muutakin kuin kovaan ääneen taivastelijoita, joiden kaudet menee uusiin vaaleihin valmistautumisessa?

Lue lisää

No voimmehan olla idiootteja ei siinä mitään, mutta missä ne fiksut sitten on? Tuo väittämäsi kuinka haja-asutusalueilla on jopa pulaa pienipalkkaisista työntekijöistä ja kuinka haja-asutusalueilla ON MAHIKSIA JOPA PÄRJÄTÄ pikku-pikkupalkalla on niin tuulesta temmattu kuin olla voi!

Haja-asutusalueilla TYÖVOIMATOIMISTOKIN ON KÖYHÄN ULOTTUMATTOMISSA!!! Busseja junia ei kulje, matkaa on noin 24km joko apostolinkyydillä, pyörällä tai naapuriapuna jos OMAA AUTOA EI OLE!!!!! Oman auton pito on rikkaalle KOKOAIKATYÖTÄ tekevällekkin kallista ja työlästä saati persaukiselle osa-aikaduunarille!

SINNE SOSIAALITOIMISTOONKIN ON PITKÄ MATKA.

VIRTUAALIASIAKAS kirjoitti:

No voimmehan olla idiootteja ei siinä mitään, mutta missä ne fiksut sitten on? Tuo väittämäsi kuinka haja-asutusalueilla on jopa pulaa pienipalkkaisista työntekijöistä ja kuinka haja-asutusalueilla ON MAHIKSIA JOPA PÄRJÄTÄ pikku-pikkupalkalla on niin tuulesta temmattu kuin olla voi!

Haja-asutusalueilla TYÖVOIMATOIMISTOKIN ON KÖYHÄN ULOTTUMATTOMISSA!!! Busseja junia ei kulje, matkaa on noin 24km joko apostolinkyydillä, pyörällä tai naapuriapuna jos OMAA AUTOA EI OLE!!!!! Oman auton pito on rikkaalle KOKOAIKATYÖTÄ tekevällekkin kallista ja työlästä saati persaukiselle osa-aikaduunarille!

SINNE SOSIAALITOIMISTOONKIN ON PITKÄ MATKA.

Lue lisää

Asiat ovat juurikin niin hankalia kuin niistä itselleen tekee. Pakkoko se on hakeutua sellaiseen maastoon, että on 24 km matkaa... kaikkialle? Kun on kuitenkin sellaisiakin vaihtoehtoja, joissa matka ei ole mikään päätähuimaava. Ja kyllä jokaisesta kyläkeskuksesta ainakin Varsinais-Suomessa kulkee bussi siihen lähimpään kaupunkiin pari kertaa päivässä, joistakin vähän useamminkin. Ja jos osaa asettaa itsensä esimerkiksi 10k asukkaan kuntaan/ kaupunkiin/ kuntaliitoksen osaan ja vieläpä keskustaan tai välittömään läheisyyteen, löytää kohtuulliselta matkalta työkkärin, sossun ja muut mukavuudet. Suurella todennäköisyydellä ne työpaikatkin ovat tällaisissa pisteissä.

Huomaa siis, että käytin termiä haja-alue, viitaten alueisiin jotka eivät ole suosituimpia kasvukeskuksia. Haja-asutusalueetkin ovat kyllä loistava vaihtoehto, jos vaikka tutustuu siihen naapuriin, jolla on se auto ja pummii kyydin aina silloin tällöin kun tarvitsee ja sitten kun pääsee töihin järjestelee kimppakyytejä. Tai näin ainakin meillä päin tehtiin silloin kun minä olin kersa ja matkaa "kaikkialle" oli vähintään se 15 km.

Face it: Suomalaiset ovat nykyään täydellisen ryhmähengettömiä kermaperseitä. Tässä on se perimmäinen vika, kaikki pitäisi olla valmiina eikä mitään pitäis joutua miettimään ite, kaveria ei tarttis auttaa eikä lähellä olevista ihmisistä piitata paskaakaan.

l.e.x kirjoitti:

Asiat ovat juurikin niin hankalia kuin niistä itselleen tekee. Pakkoko se on hakeutua sellaiseen maastoon, että on 24 km matkaa... kaikkialle? Kun on kuitenkin sellaisiakin vaihtoehtoja, joissa matka ei ole mikään päätähuimaava. Ja kyllä jokaisesta kyläkeskuksesta ainakin Varsinais-Suomessa kulkee bussi siihen lähimpään kaupunkiin pari kertaa päivässä, joistakin vähän useamminkin. Ja jos osaa asettaa itsensä esimerkiksi 10k asukkaan kuntaan/ kaupunkiin/ kuntaliitoksen osaan ja vieläpä keskustaan tai välittömään läheisyyteen, löytää kohtuulliselta matkalta työkkärin, sossun ja muut mukavuudet. Suurella todennäköisyydellä ne työpaikatkin ovat tällaisissa pisteissä.

Huomaa siis, että käytin termiä haja-alue, viitaten alueisiin jotka eivät ole suosituimpia kasvukeskuksia. Haja-asutusalueetkin ovat kyllä loistava vaihtoehto, jos vaikka tutustuu siihen naapuriin, jolla on se auto ja pummii kyydin aina silloin tällöin kun tarvitsee ja sitten kun pääsee töihin järjestelee kimppakyytejä. Tai näin ainakin meillä päin tehtiin silloin kun minä olin kersa ja matkaa "kaikkialle" oli vähintään se 15 km.

Face it: Suomalaiset ovat nykyään täydellisen ryhmähengettömiä kermaperseitä. Tässä on se perimmäinen vika, kaikki pitäisi olla valmiina eikä mitään pitäis joutua miettimään ite, kaveria ei tarttis auttaa eikä lähellä olevista ihmisistä piitata paskaakaan.

Lue lisää

Perkale valopää, vaikka olet jonkun pienen maalaiskunnan KYLÄKESKUKSESSA, jossa on palveluja: Työvoimatoimisto, Kelan palvelupiste jne.. niin MITÄÄN , ET SITTEN NIIN YHTÄÄN MITÄÄN VOI SILLE, ETTÄ NE LAKKAUTETAAN SÄÄSTÖ SYISTÄ!!! Saakeli oli äö ihan mitä tahansa siinä ei järkeily tai tunteilu auta!!!

Jos olet osa-aikatyössä tai määräaikaisena niin yhä edelleenkään SINULLA ei ole rahaa sijoittaa muuttoon, autoon tai maksaa vuokravakuuksia uudesta asunnosta, jossain parempien yhteyksien tai palvelujen läheltä!! Lainaa et saa, et voi etkä uskalla ottaa, siinä olet olit järkevä tai ei! Työttömänä rahattomana muutto työn perässä on todella vaikeaa, sika vaikeaa!!! Kelan muuttoavustuksen saat kun TYÖNANTAJASI on allekirjoittanut työsopimuksen ja ilmoituksen, että olet ALOITTANUT työt!!! Ky

Meistä suomalaisista kasvatetaan ryhmähengettömiä kermaperseitä: PITÄÄ PÄRJÄTÄ ITSE, ET SAA PYYTÄÄ MITÄÄN, ET YHTÄÄN MITÄÄN!!! Jos pyydät apua, tarvitset jotain oletkin LUUSERI, jolle kaikki pitää olla valmiina eikä mitään pitäisi joutua miettimään itse!

Kyllä on kermaperseistä touhua!!!!! Vaikka ei kaikkia mahdollisuuksia muutoksiin koskaan, ei ikinä voi huomioon ottaa niin järkeillä saa ja pitää! Väitän, että ne pienituloiset ihmiset, siellä missä palveluja ON OLLUT osaavat järkeillä, selviävät elämästään ja auttavat kaveriaan ja välittävät lähimmäisistään enemmän kuin ehdit elinaikanasi AJATELLA JA JÄRKEILLÄ!!!!

VIRTUAALIASAKAS kirjoitti:

Perkale valopää, vaikka olet jonkun pienen maalaiskunnan KYLÄKESKUKSESSA, jossa on palveluja: Työvoimatoimisto, Kelan palvelupiste jne.. niin MITÄÄN , ET SITTEN NIIN YHTÄÄN MITÄÄN VOI SILLE, ETTÄ NE LAKKAUTETAAN SÄÄSTÖ SYISTÄ!!! Saakeli oli äö ihan mitä tahansa siinä ei järkeily tai tunteilu auta!!!

Jos olet osa-aikatyössä tai määräaikaisena niin yhä edelleenkään SINULLA ei ole rahaa sijoittaa muuttoon, autoon tai maksaa vuokravakuuksia uudesta asunnosta, jossain parempien yhteyksien tai palvelujen läheltä!! Lainaa et saa, et voi etkä uskalla ottaa, siinä olet olit järkevä tai ei! Työttömänä rahattomana muutto työn perässä on todella vaikeaa, sika vaikeaa!!! Kelan muuttoavustuksen saat kun TYÖNANTAJASI on allekirjoittanut työsopimuksen ja ilmoituksen, että olet ALOITTANUT työt!!! Ky

Meistä suomalaisista kasvatetaan ryhmähengettömiä kermaperseitä: PITÄÄ PÄRJÄTÄ ITSE, ET SAA PYYTÄÄ MITÄÄN, ET YHTÄÄN MITÄÄN!!! Jos pyydät apua, tarvitset jotain oletkin LUUSERI, jolle kaikki pitää olla valmiina eikä mitään pitäisi joutua miettimään itse!

Kyllä on kermaperseistä touhua!!!!! Vaikka ei kaikkia mahdollisuuksia muutoksiin koskaan, ei ikinä voi huomioon ottaa niin järkeillä saa ja pitää! Väitän, että ne pienituloiset ihmiset, siellä missä palveluja ON OLLUT osaavat järkeillä, selviävät elämästään ja auttavat kaveriaan ja välittävät lähimmäisistään enemmän kuin ehdit elinaikanasi AJATELLA JA JÄRKEILLÄ!!!!

Lue lisää

"MITÄÄN , ET SITTEN NIIN YHTÄÄN MITÄÄN VOI SILLE, ETTÄ NE LAKKAUTETAAN SÄÄSTÖ SYISTÄ!!!"

Ei tietenkään. Ja yleensä näistä annetaan vaan vuoden verran varoaikaa. Eihän se mihinkään järjestelyyn riitä. KivaNpi vaan ryypätä rahansa ja itkeä lähärissä sossun lakkauttamista kun on jo tehty se sydäntäriipaiseva artikkeli paikallislehteen nyt hyvin ansaitulle eläkkeelle pääsevästä sossutädistä jolloin aikaa on yleensä viikko tai kaksi.

"Jos olet osa-aikatyössä tai määräaikaisena niin yhä edelleenkään SINULLA ei ole rahaa sijoittaa muuttoon, autoon tai maksaa vuokravakuuksia uudesta asunnosta, jossain parempien yhteyksien tai palvelujen läheltä!!"

Kumma juttu, että työttömältä yksinhuoltajalta muutto ja auton hankkiminen luonnistui kolmessa kuukaudessa. Ehkäpä se on sitten vaikeampaa, jos tienaa samalla?

"PITÄÄ PÄRJÄTÄ ITSE, ET SAA PYYTÄÄ MITÄÄN, ET YHTÄÄN MITÄÄN!!!"

Okei, nyt on syytetty yhteiskuntaa ja kasvatusta. Olisko jotain uutta repertuaaria?

"Väitän, että ne pienituloiset ihmiset, siellä missä palveluja ON OLLUT osaavat järkeillä, selviävät elämästään ja auttavat kaveriaan ja välittävät lähimmäisistään enemmän kuin ehdit elinaikanasi AJATELLA JA JÄRKEILLÄ!!!! "

Jos menee niin hyvin, että on ihmisiä jotka auttavat ja selviää elämästään, niin mitä sitä sitten kitisemään?

Se nyt vaan on julma totuus, että kaikilla ei tule koskaan olemaan varaa sellaisiin asioihin, joita Suomessa otetaan itsestäänselvyyksinä. Moni työtön ja pienituloinen, joka kitisee varojensa vähyyttä, käy säännöllisin väliajoin Ruotsinristeilyllä ostamassa "halpaa" röökiä ja "vähän" bisseä varastoon ja jos ei risteilyillä käy niin notkuu vähintäänkin tukipäivät lähimmissä kapakoissa itkemässä kurjuuttaan 5-10 samanlaisen tapauksen kanssa. Jos tämä on sitä välittämistä ja lähimmäisen tukemista, niin passaan kiitos ja säästelen mieluummin nekin pennoset sille varalle, että tulee taas äkkimuutto tai vaikkapa pesukone menee levähtämään.

l.e.x kirjoitti:

"MITÄÄN , ET SITTEN NIIN YHTÄÄN MITÄÄN VOI SILLE, ETTÄ NE LAKKAUTETAAN SÄÄSTÖ SYISTÄ!!!"

Ei tietenkään. Ja yleensä näistä annetaan vaan vuoden verran varoaikaa. Eihän se mihinkään järjestelyyn riitä. KivaNpi vaan ryypätä rahansa ja itkeä lähärissä sossun lakkauttamista kun on jo tehty se sydäntäriipaiseva artikkeli paikallislehteen nyt hyvin ansaitulle eläkkeelle pääsevästä sossutädistä jolloin aikaa on yleensä viikko tai kaksi.

"Jos olet osa-aikatyössä tai määräaikaisena niin yhä edelleenkään SINULLA ei ole rahaa sijoittaa muuttoon, autoon tai maksaa vuokravakuuksia uudesta asunnosta, jossain parempien yhteyksien tai palvelujen läheltä!!"

Kumma juttu, että työttömältä yksinhuoltajalta muutto ja auton hankkiminen luonnistui kolmessa kuukaudessa. Ehkäpä se on sitten vaikeampaa, jos tienaa samalla?

"PITÄÄ PÄRJÄTÄ ITSE, ET SAA PYYTÄÄ MITÄÄN, ET YHTÄÄN MITÄÄN!!!"

Okei, nyt on syytetty yhteiskuntaa ja kasvatusta. Olisko jotain uutta repertuaaria?

"Väitän, että ne pienituloiset ihmiset, siellä missä palveluja ON OLLUT osaavat järkeillä, selviävät elämästään ja auttavat kaveriaan ja välittävät lähimmäisistään enemmän kuin ehdit elinaikanasi AJATELLA JA JÄRKEILLÄ!!!! "

Jos menee niin hyvin, että on ihmisiä jotka auttavat ja selviää elämästään, niin mitä sitä sitten kitisemään?

Se nyt vaan on julma totuus, että kaikilla ei tule koskaan olemaan varaa sellaisiin asioihin, joita Suomessa otetaan itsestäänselvyyksinä. Moni työtön ja pienituloinen, joka kitisee varojensa vähyyttä, käy säännöllisin väliajoin Ruotsinristeilyllä ostamassa "halpaa" röökiä ja "vähän" bisseä varastoon ja jos ei risteilyillä käy niin notkuu vähintäänkin tukipäivät lähimmissä kapakoissa itkemässä kurjuuttaan 5-10 samanlaisen tapauksen kanssa. Jos tämä on sitä välittämistä ja lähimmäisen tukemista, niin passaan kiitos ja säästelen mieluummin nekin pennoset sille varalle, että tulee taas äkkimuutto tai vaikkapa pesukone menee levähtämään.

Lue lisää

En ole koskaan ryypännyt, en edes työssä ollessani voinut käydä millään risteilyllä halpaa olutta tai tupakkaa hamstraamassa!!! Poikani hankki työpaikan ja asunnon vajaassa viikossa netin kautta, mutta sen muuton rahoitus koululaisella on eri asia, ihan ilman bisseä ja röökiä!!

Muuttoavustuksen saa kun työnantaja on allekirjoittanut paperin, että työ ON aloitettu ja rahat tulevat sitten joskus! Yksinhuoltaja, aviopari tai yksikään sinkku ei hanki mitään missään ajassa JOS RAHAA, HILLOA, EUROJA EI OLE!!!!!

Minä en halua mitään kitistä, mutta en voi käsittää näitä yleistyksiä, lähibubi jorinoita, näitä kirjoittavat sellaiset ihmiset joilla ei koskaan ole ollut puutetta mistään, ei röökistä ei kaljasta, ei auttajsita. Kyllä kaikki aina selviää, se on eri asia miten ja koska!

VIRTUAALIASIAKAS kirjoitti:

En ole koskaan ryypännyt, en edes työssä ollessani voinut käydä millään risteilyllä halpaa olutta tai tupakkaa hamstraamassa!!! Poikani hankki työpaikan ja asunnon vajaassa viikossa netin kautta, mutta sen muuton rahoitus koululaisella on eri asia, ihan ilman bisseä ja röökiä!!

Muuttoavustuksen saa kun työnantaja on allekirjoittanut paperin, että työ ON aloitettu ja rahat tulevat sitten joskus! Yksinhuoltaja, aviopari tai yksikään sinkku ei hanki mitään missään ajassa JOS RAHAA, HILLOA, EUROJA EI OLE!!!!!

Minä en halua mitään kitistä, mutta en voi käsittää näitä yleistyksiä, lähibubi jorinoita, näitä kirjoittavat sellaiset ihmiset joilla ei koskaan ole ollut puutetta mistään, ei röökistä ei kaljasta, ei auttajsita. Kyllä kaikki aina selviää, se on eri asia miten ja koska!

Lue lisää

"En ole koskaan"

Miksi otat tämän henkilökohtaisesti? Se, ettet sinä ole ei tarkottaisi sitä etteikö muut tekisi. Jos muut eivät tekisi, lähärit olisivat konkanneet jo kaikki.

"Muuttoavustuksen saa kun työnantaja on allekirjoittanut paperin, että työ ON aloitettu ja rahat tulevat sitten joskus!"

En tunne asiaa, en ole tarvinnut muuttoavustuksia. Tiedän sen sijaan, miten säästötilit ja rahastot toimivat. Kannattanee ottaa selvää aiheesta, jos on sellanen olo että tulevaisuus on turvaton.

"Minä en halua mitään kitistä, mutta en voi käsittää näitä yleistyksiä, lähibubi jorinoita, näitä kirjoittavat sellaiset ihmiset joilla ei koskaan ole ollut puutetta mistään, ei röökistä ei kaljasta, ei auttajsita."

Voihan sitä noinkin itselleen uskotella, jos siitä parempi mieli tulee.
Voisko kuitenkin olla, että ne on vaan osanneet hoitaa asiansa? Ei tietenkään, eihän se ole mahdollista kun on niin epätasa-arvoinen ja huonovointinen valtio...

Minua kovertaa se, että tuntuu elävän yleinen harhaluulo siitä, että yhteiskunnan pitäisi taata koko elämä valmiina niin kuin ihmisellä itsellään ei olisi mitään vastuuta. Jos joku on kodittomana, ensimmäisenä syyttävät sormet kallistuvat valtioon, kuntiin ja joissain tapauksissa jopa maahanmuuttajiin. Koska kysytään siltä kodittomaksi jääneeltä, mitä tuli ryssittyä? Joku on työtön, vika on hallituksessa. Jollakin on asennevamma, kyse on kasvatusviasta. Olis jo korkea aika kaivella peilejä esille.

l.e.x kirjoitti:

"En ole koskaan"

Miksi otat tämän henkilökohtaisesti? Se, ettet sinä ole ei tarkottaisi sitä etteikö muut tekisi. Jos muut eivät tekisi, lähärit olisivat konkanneet jo kaikki.

"Muuttoavustuksen saa kun työnantaja on allekirjoittanut paperin, että työ ON aloitettu ja rahat tulevat sitten joskus!"

En tunne asiaa, en ole tarvinnut muuttoavustuksia. Tiedän sen sijaan, miten säästötilit ja rahastot toimivat. Kannattanee ottaa selvää aiheesta, jos on sellanen olo että tulevaisuus on turvaton.

"Minä en halua mitään kitistä, mutta en voi käsittää näitä yleistyksiä, lähibubi jorinoita, näitä kirjoittavat sellaiset ihmiset joilla ei koskaan ole ollut puutetta mistään, ei röökistä ei kaljasta, ei auttajsita."

Voihan sitä noinkin itselleen uskotella, jos siitä parempi mieli tulee.
Voisko kuitenkin olla, että ne on vaan osanneet hoitaa asiansa? Ei tietenkään, eihän se ole mahdollista kun on niin epätasa-arvoinen ja huonovointinen valtio...

Minua kovertaa se, että tuntuu elävän yleinen harhaluulo siitä, että yhteiskunnan pitäisi taata koko elämä valmiina niin kuin ihmisellä itsellään ei olisi mitään vastuuta. Jos joku on kodittomana, ensimmäisenä syyttävät sormet kallistuvat valtioon, kuntiin ja joissain tapauksissa jopa maahanmuuttajiin. Koska kysytään siltä kodittomaksi jääneeltä, mitä tuli ryssittyä? Joku on työtön, vika on hallituksessa. Jollakin on asennevamma, kyse on kasvatusviasta. Olis jo korkea aika kaivella peilejä esille.

Lue lisää

Miksi sinä otat tämän niin henkilökohtaisesti? Jokaisella ihmisellä on vastuu omasta elämästään, OMIEN KYKYJENSÄ, LAHOJENSA JA VOIMIENSA MUKAAN!!! Olipa ihminen sinkku, pari tai yksinhuoltaja NIIN JOSTAIN RAHA TULEE, SE EI PUISSA KASVA!!

Aloituksessa kirjoitettiin TYÖSSÄ käyvistä ihmisistä joiden palkka on niin pieni, että SILLÄ EI SELVIÄ JOKAPÄIVÄISISTÄ MENOISTA!!!!!!! Silloin kun tulot eivät riitä elämiseen niin ON TAIVAALLISEN TURHAA KIRJOITELLA SÄÄSTÖISTÄ TAI RAHASTOISTA!!!!!

Niin kuin itse kirjoitit KAIKKI eivät koskaan voi saada johtajanpalkkaa, kaikki eivät VOI asua kehä-3:sen eteläpuolella, eikä kaikilla ole koskaan mitään mahdollisuutta, vaikka halua olisikin sijoittua yhteiskunnan ylimmile oksille, eikä kaikilla koskaan, ei milloinkaan ole mahdollisuutta saada hyvää hyväpalkkaista työtä.

Niin kuin kirjoitin vain sellaiset ihmiset, jotka EIVÄT OLE TARVINNEET yhteiskunnan tai muiden apua voivat kirjoittaa, että KAIKKI voivat JOS haluavat muuttaa ja tehdä ihan niin kuin MINÄ OLEN TEHNYT!!!! Avun tarvitsijoilta puuttuu vaan järkeä!

Tämä yhteiskunta on ihan hyvä ja täällä on hyvä elää jos on kykyä, tietoa ja taitoa. Nyky-yhteiskunta on myös hyvin monimutkainen, byrokraattinen ja jauhaa heikoimmat jäsenensä armotta, työvoimatoimistosta lähtien. Minulla sitäkin kokemusta on!

VIRTUAALIASIAKAS kirjoitti:

Miksi sinä otat tämän niin henkilökohtaisesti? Jokaisella ihmisellä on vastuu omasta elämästään, OMIEN KYKYJENSÄ, LAHOJENSA JA VOIMIENSA MUKAAN!!! Olipa ihminen sinkku, pari tai yksinhuoltaja NIIN JOSTAIN RAHA TULEE, SE EI PUISSA KASVA!!

Aloituksessa kirjoitettiin TYÖSSÄ käyvistä ihmisistä joiden palkka on niin pieni, että SILLÄ EI SELVIÄ JOKAPÄIVÄISISTÄ MENOISTA!!!!!!! Silloin kun tulot eivät riitä elämiseen niin ON TAIVAALLISEN TURHAA KIRJOITELLA SÄÄSTÖISTÄ TAI RAHASTOISTA!!!!!

Niin kuin itse kirjoitit KAIKKI eivät koskaan voi saada johtajanpalkkaa, kaikki eivät VOI asua kehä-3:sen eteläpuolella, eikä kaikilla ole koskaan mitään mahdollisuutta, vaikka halua olisikin sijoittua yhteiskunnan ylimmile oksille, eikä kaikilla koskaan, ei milloinkaan ole mahdollisuutta saada hyvää hyväpalkkaista työtä.

Niin kuin kirjoitin vain sellaiset ihmiset, jotka EIVÄT OLE TARVINNEET yhteiskunnan tai muiden apua voivat kirjoittaa, että KAIKKI voivat JOS haluavat muuttaa ja tehdä ihan niin kuin MINÄ OLEN TEHNYT!!!! Avun tarvitsijoilta puuttuu vaan järkeä!

Tämä yhteiskunta on ihan hyvä ja täällä on hyvä elää jos on kykyä, tietoa ja taitoa. Nyky-yhteiskunta on myös hyvin monimutkainen, byrokraattinen ja jauhaa heikoimmat jäsenensä armotta, työvoimatoimistosta lähtien. Minulla sitäkin kokemusta on!

Lue lisää

"Aloituksessa kirjoitettiin TYÖSSÄ käyvistä ihmisistä joiden palkka on niin pieni, että SILLÄ EI SELVIÄ JOKAPÄIVÄISISTÄ MENOISTA!!!!!!!"

Niin. Mitä näihin jokapäiväisiin menoihin sitten kuuluu? Viimeksi kun tarkistin, kaikki tv-luvista sohvakalustoon on hankittavissa sossun kautta jos on tarpeeksi surkea, mutta ovatko nämä oleellisia menoja? No eivät ole. Kyllä on vikaa myös kulutustottumuksissa kun ei raha riitä.

Nämä osa-aikaiset matalapalkkatyöt on tätä lamaa ennen hoidettu lähinnä opiskelijoiden voimin, jotka ovat olleet lähinnä tyytyväisiä ettei tulorajat mene rikki. Tottakai, nyt kun on sellaisia joita voi työllistää mihin vuoroon lystää, työnantaja valitsee työntekijän oman etunsa mukaisesti. Mikä johtaa siihen, että nk. köyhyys työntekevien keskuudessa lisääntyy tilastollisesti. Opiskelijathan saavat olla köyhiä kaikkien puolesta ihan vapaasti, joten nämä osa-aikaiset matalapalkkatyöt eivät ole ennen näkyneet tilastoinnissa niin vahvasti kuin nyt.

En missään tapauksessa kannattaisi esimerkiksi vaihtoehtoa, että pienituloisilta evättäisi asumistuki, mutta hemmetti. Jotain oma-alotteisuutta tuohon touhuun, on sitä ihmisiä jotka vääntää kolmeakin duunia kerralla, on ihmisiä jotka alkaa virkkaamaan toiminimellä pipoja ja ansaitsee sillä lisäpennosia. Miksi on tietty kansanryhmä, jolta ei edes saisi odottaa mitään?

"Avun tarvitsijoilta puuttuu vaan järkeä! "

Juurikin näin. Tai ei sittenkään, eihän koskaan kannata kuunnella sellaisia, jotka ovat sudenkuopista nousseet.
Sen sijaan, että kysyttäisi innolla neuvoa ja kokemuksia, on parempi alkaa riehumaan siitä, ettei toisilla vaan henkinen kapasiteetti riitä...
Juu, tämä vähän niin kuin todistaa sen että joku järkipimento on olemassa.

l.e.x kirjoitti:

"Aloituksessa kirjoitettiin TYÖSSÄ käyvistä ihmisistä joiden palkka on niin pieni, että SILLÄ EI SELVIÄ JOKAPÄIVÄISISTÄ MENOISTA!!!!!!!"

Niin. Mitä näihin jokapäiväisiin menoihin sitten kuuluu? Viimeksi kun tarkistin, kaikki tv-luvista sohvakalustoon on hankittavissa sossun kautta jos on tarpeeksi surkea, mutta ovatko nämä oleellisia menoja? No eivät ole. Kyllä on vikaa myös kulutustottumuksissa kun ei raha riitä.

Nämä osa-aikaiset matalapalkkatyöt on tätä lamaa ennen hoidettu lähinnä opiskelijoiden voimin, jotka ovat olleet lähinnä tyytyväisiä ettei tulorajat mene rikki. Tottakai, nyt kun on sellaisia joita voi työllistää mihin vuoroon lystää, työnantaja valitsee työntekijän oman etunsa mukaisesti. Mikä johtaa siihen, että nk. köyhyys työntekevien keskuudessa lisääntyy tilastollisesti. Opiskelijathan saavat olla köyhiä kaikkien puolesta ihan vapaasti, joten nämä osa-aikaiset matalapalkkatyöt eivät ole ennen näkyneet tilastoinnissa niin vahvasti kuin nyt.

En missään tapauksessa kannattaisi esimerkiksi vaihtoehtoa, että pienituloisilta evättäisi asumistuki, mutta hemmetti. Jotain oma-alotteisuutta tuohon touhuun, on sitä ihmisiä jotka vääntää kolmeakin duunia kerralla, on ihmisiä jotka alkaa virkkaamaan toiminimellä pipoja ja ansaitsee sillä lisäpennosia. Miksi on tietty kansanryhmä, jolta ei edes saisi odottaa mitään?

"Avun tarvitsijoilta puuttuu vaan järkeä! "

Juurikin näin. Tai ei sittenkään, eihän koskaan kannata kuunnella sellaisia, jotka ovat sudenkuopista nousseet.
Sen sijaan, että kysyttäisi innolla neuvoa ja kokemuksia, on parempi alkaa riehumaan siitä, ettei toisilla vaan henkinen kapasiteetti riitä...
Juu, tämä vähän niin kuin todistaa sen että joku järkipimento on olemassa.

Lue lisää

"Mikä johtaa siihen, että köyhyys lisääntyy työtötekevien keskuudessa tilastollisesti." Sillä lailla, oi kuinka järkevää, fiksua ja viisasta!!! Ajattele kun sinulla tuota henkistä kanttia ja kapasiteettia on se köyhyys IHAN KÄYTÄNNÖN TASOLLE, vaikka yksinhuoltajana omaan perheeseen, omien lastesi kohdalle: ei tv:tä, ei sohvaa, ei vaatteita, ei ruokaa!!!

Vaikka niitä neuvoja kyseltäisiin, olisi pilvin pimein innokkaita neuvojia, kokemuksen jakajia se ei aina auta! Jos kauraryynit on loppu, vessapaperia ei ole eikä lehtiä ole vara tilata niin pelkät neuvot kokemustan jakaminen ei riitä!

Minä tajuan sen verran lapsiperheen vanhempana, että kun olet aivan auki, työtä et saa vaikka kuinka haluaisit ja pipolankaa et voi ostaa koska lapsillasi ei ole ruokaa, vaatteita niin minun mieleeni ei ihan ensimmäisenä eikä vielä toisenakaan tule pipojen virkkaus!!! Köyhyys on henkisesti kuluttavaa, sitä ei ihan heti tule mieleen mennä kylä-kahvilaan tai edes naapuriin jakamaan kokemusta epätoivosta, riittämättömyydestä, epäonnistumisesta!!!

On aina kansanryhmä tai ihmisiä joilta ei voi odottaa mitään, koska he eivät koskaan ole saaneet mitään! On paljon nuoria ihmisiä, lapsia jotka eivät pärjää koulussa, ei mukautetussakaan opetuksessa! Olemme jokainen ainutlaatuisia yksilöitä ja kaikkia ei voi samalla tavalla mitata tai kohdella. Eihän kuolumme tai terveydenhuoltomme tänäkään päivänä tunnista lasten erilaisuutta, heidän erityistarpeitaan: heihin lyödään tyhmän asennevammaisen leima ja asia on hoidettu!!

Eivät yhteiskunnan opetuksen terveydenhoidon ulkopuolelle jääneet osaa kohdella itseään oikein, he eivät tiedä osaavansa, pystyvänsä johonkin, heidät on heivattu kaiken ulkopuolelle, leimattu, mitätöity!!! Tämän asian KORJAAMISEEN tarvittaisiin sitä järkeä ymmärrystä ja tietoa jos sitä on olemassa!

Olet vielä nuori kokematon, sinulla on kykyä selviytyä. Kaikilla ei sitä ole, eikä koskaan tule olemaan.

VIRTUAALIASIAKAS kirjoitti:

"Mikä johtaa siihen, että köyhyys lisääntyy työtötekevien keskuudessa tilastollisesti." Sillä lailla, oi kuinka järkevää, fiksua ja viisasta!!! Ajattele kun sinulla tuota henkistä kanttia ja kapasiteettia on se köyhyys IHAN KÄYTÄNNÖN TASOLLE, vaikka yksinhuoltajana omaan perheeseen, omien lastesi kohdalle: ei tv:tä, ei sohvaa, ei vaatteita, ei ruokaa!!!

Vaikka niitä neuvoja kyseltäisiin, olisi pilvin pimein innokkaita neuvojia, kokemuksen jakajia se ei aina auta! Jos kauraryynit on loppu, vessapaperia ei ole eikä lehtiä ole vara tilata niin pelkät neuvot kokemustan jakaminen ei riitä!

Minä tajuan sen verran lapsiperheen vanhempana, että kun olet aivan auki, työtä et saa vaikka kuinka haluaisit ja pipolankaa et voi ostaa koska lapsillasi ei ole ruokaa, vaatteita niin minun mieleeni ei ihan ensimmäisenä eikä vielä toisenakaan tule pipojen virkkaus!!! Köyhyys on henkisesti kuluttavaa, sitä ei ihan heti tule mieleen mennä kylä-kahvilaan tai edes naapuriin jakamaan kokemusta epätoivosta, riittämättömyydestä, epäonnistumisesta!!!

On aina kansanryhmä tai ihmisiä joilta ei voi odottaa mitään, koska he eivät koskaan ole saaneet mitään! On paljon nuoria ihmisiä, lapsia jotka eivät pärjää koulussa, ei mukautetussakaan opetuksessa! Olemme jokainen ainutlaatuisia yksilöitä ja kaikkia ei voi samalla tavalla mitata tai kohdella. Eihän kuolumme tai terveydenhuoltomme tänäkään päivänä tunnista lasten erilaisuutta, heidän erityistarpeitaan: heihin lyödään tyhmän asennevammaisen leima ja asia on hoidettu!!

Eivät yhteiskunnan opetuksen terveydenhoidon ulkopuolelle jääneet osaa kohdella itseään oikein, he eivät tiedä osaavansa, pystyvänsä johonkin, heidät on heivattu kaiken ulkopuolelle, leimattu, mitätöity!!! Tämän asian KORJAAMISEEN tarvittaisiin sitä järkeä ymmärrystä ja tietoa jos sitä on olemassa!

Olet vielä nuori kokematon, sinulla on kykyä selviytyä. Kaikilla ei sitä ole, eikä koskaan tule olemaan.

Lue lisää

"ei tv:tä, ei sohvaa, ei vaatteita, ei ruokaa!!! "

Wait... wut? Idioottilaatikon ja sohvakaluston puuttuminen vetää automaattisesti vaatteiden ja ruuan puutteeseen? Suorastaan loistavaa logiikkaa.

"Jos kauraryynit on loppu, vessapaperia ei ole eikä lehtiä ole vara tilata niin pelkät neuvot kokemustan jakaminen ei riitä!"

Joo, olet ihan oikeassa. Ei koskaan kannata edes yrittää. Kannattaa vaan rypeä siinä itsesäälissä jonka on itselleen aiheuttanut.

Suomessa kun kuitenkin tarjotaan eväät elämään kaikille, tarjotaan peruskoulutus ilmaiseksi, lukioon ja amikseen pääsee suhteellisen kitkatta opintotuen turvin, korkeakouluttautuminenkin onnistuu. Jos tahtoo lähteä ulkomaille töihin, voi siihenkin kuulemma hakea erillistä tukea matkalippuihin ja vastaavaan. Jos sairastuu niin etenkin ne, jotka osoittavat sitä henkisten voimavarojen puutetta, saavat hoitoa. Mikä on muuten täydellisen nurinkurista, Suomessa yritetään pelastaa tuhansia toivottomia tapauksia, jotka ovat jo päättäneet etteivät saa mitään aikaiseksi, mutta esimerkiksi nuorten mielenterveystyö on täysin retuperällä.

Täällä tarjotaan kaikille sen verran hyvät eväät elämään, jopa niille pienipalkkaisille tarjotaan tukia, että tekis mieli viedä saunan taakse jokainen joka mössöttää voimavarojen puutteesta. Kun siihen voimavarojen puutteeseenkin löytää apua, jos ei sossusta löydy niin ainakin tarjotaan vaihtoehtoisia palveluita ev.lut.-kirkon toimesta ja niitä tarjotaan ihan kaikille. Ja jos kerran tuntee sellaisia tapauksia, joiden "henkiset voimavarat ei riitä", niin minkä takia heitä ei ohjaa hoitoon? Sen voi tehdä vaikka olisi vähän vähemmänkin tuttu. Ja jos ei tunne, millä perusteella voi väittää, että henkinen voimavara ei riitä?

On se muuten jännä juttu. Silloin, kun ei ollut kovinkaan kummoista sosiaalista tukijärjestelmää, oli myös paljon vähemmän niitä, joilla "ei ole henkistä kapasiteettia".

l.e.x kirjoitti:

"ei tv:tä, ei sohvaa, ei vaatteita, ei ruokaa!!! "

Wait... wut? Idioottilaatikon ja sohvakaluston puuttuminen vetää automaattisesti vaatteiden ja ruuan puutteeseen? Suorastaan loistavaa logiikkaa.

"Jos kauraryynit on loppu, vessapaperia ei ole eikä lehtiä ole vara tilata niin pelkät neuvot kokemustan jakaminen ei riitä!"

Joo, olet ihan oikeassa. Ei koskaan kannata edes yrittää. Kannattaa vaan rypeä siinä itsesäälissä jonka on itselleen aiheuttanut.

Suomessa kun kuitenkin tarjotaan eväät elämään kaikille, tarjotaan peruskoulutus ilmaiseksi, lukioon ja amikseen pääsee suhteellisen kitkatta opintotuen turvin, korkeakouluttautuminenkin onnistuu. Jos tahtoo lähteä ulkomaille töihin, voi siihenkin kuulemma hakea erillistä tukea matkalippuihin ja vastaavaan. Jos sairastuu niin etenkin ne, jotka osoittavat sitä henkisten voimavarojen puutetta, saavat hoitoa. Mikä on muuten täydellisen nurinkurista, Suomessa yritetään pelastaa tuhansia toivottomia tapauksia, jotka ovat jo päättäneet etteivät saa mitään aikaiseksi, mutta esimerkiksi nuorten mielenterveystyö on täysin retuperällä.

Täällä tarjotaan kaikille sen verran hyvät eväät elämään, jopa niille pienipalkkaisille tarjotaan tukia, että tekis mieli viedä saunan taakse jokainen joka mössöttää voimavarojen puutteesta. Kun siihen voimavarojen puutteeseenkin löytää apua, jos ei sossusta löydy niin ainakin tarjotaan vaihtoehtoisia palveluita ev.lut.-kirkon toimesta ja niitä tarjotaan ihan kaikille. Ja jos kerran tuntee sellaisia tapauksia, joiden "henkiset voimavarat ei riitä", niin minkä takia heitä ei ohjaa hoitoon? Sen voi tehdä vaikka olisi vähän vähemmänkin tuttu. Ja jos ei tunne, millä perusteella voi väittää, että henkinen voimavara ei riitä?

On se muuten jännä juttu. Silloin, kun ei ollut kovinkaan kummoista sosiaalista tukijärjestelmää, oli myös paljon vähemmän niitä, joilla "ei ole henkistä kapasiteettia".

Lue lisää

Vai, että saunan taa ohjaisit? No kukin tyylillään! "Ja jos tuntee tapuksia, joiden "henkiset voimavarat ei riitä", niin minkä takia heitä ei ohjaa hoitoon?"Minä olisin ihan ensimmäinen jonka saunan taa veisit ja toivottavasti myös lopettasit koska itse en siihen pystyisi!

" Suomessa kuitenkin tarjotaan eväät elämään, jopa niille pienipalkkaisille tarjotaan tukia...." Olen pienipalkkainen nainen, mieheni sairastui joutui laitoshoitoon jäi huollettava, velat ja huono terveys. Yksistään taistelu lapsen elatuksesta vei minun fyysiset ja henkiset voimavarani : kunta vastaan lapsen elatus, siihen oma sairastumiseni ja suru mieheni "mentyksestä", minun pitää myöntää, että aika lopussa olin, vaikka en saunan takana käynyt.

Mitä tuohon hoitoon ohjaukseen tulee niin elävässä elämässä se menee niin, että ihminen joka ei koe olevansa hoidon avun tarpeessa ei sitä saa, eikä sitä anneta vaikka kuinka tarvetta olisi ja se joka tuntee olevansa sairas kokee tarvitsevansa apua ei sitä saa, koska YMMÄRTÄÄ tilansa on JÄRKEVÄ!!!!! Tämä koskee henkistä puolta ihmisen mielenterveyttä. Ainoa kunniallinen oikea tapa voida pahoin on jokin fyysinen sairaus.


Kannataako rypeä itsesäälissä tai missään muussakaan paskassa on ihan eri juttu kuin rahattomana perheen eteenpäin vieminen. Lukisit mitä sinulle kirjoitetaan, tukea töihin menoon saa, vaikka ulkomaille, MUTTA JÄLKIKÄTEEN, ei silloin kun matkalippua ostat tai muuttoautoa tilaat!!!!

Hyvin harva meistä on ITSE AIHEUTTANUT työpaikan menetyksen tai omaisen sairastumisen, kyllä me kaikki olemme riippuvaisia myös siitä mitä ympärillämme tapahtuu!

VIRTUAALIASIAKAS kirjoitti:

Vai, että saunan taa ohjaisit? No kukin tyylillään! "Ja jos tuntee tapuksia, joiden "henkiset voimavarat ei riitä", niin minkä takia heitä ei ohjaa hoitoon?"Minä olisin ihan ensimmäinen jonka saunan taa veisit ja toivottavasti myös lopettasit koska itse en siihen pystyisi!

" Suomessa kuitenkin tarjotaan eväät elämään, jopa niille pienipalkkaisille tarjotaan tukia...." Olen pienipalkkainen nainen, mieheni sairastui joutui laitoshoitoon jäi huollettava, velat ja huono terveys. Yksistään taistelu lapsen elatuksesta vei minun fyysiset ja henkiset voimavarani : kunta vastaan lapsen elatus, siihen oma sairastumiseni ja suru mieheni "mentyksestä", minun pitää myöntää, että aika lopussa olin, vaikka en saunan takana käynyt.

Mitä tuohon hoitoon ohjaukseen tulee niin elävässä elämässä se menee niin, että ihminen joka ei koe olevansa hoidon avun tarpeessa ei sitä saa, eikä sitä anneta vaikka kuinka tarvetta olisi ja se joka tuntee olevansa sairas kokee tarvitsevansa apua ei sitä saa, koska YMMÄRTÄÄ tilansa on JÄRKEVÄ!!!!! Tämä koskee henkistä puolta ihmisen mielenterveyttä. Ainoa kunniallinen oikea tapa voida pahoin on jokin fyysinen sairaus.


Kannataako rypeä itsesäälissä tai missään muussakaan paskassa on ihan eri juttu kuin rahattomana perheen eteenpäin vieminen. Lukisit mitä sinulle kirjoitetaan, tukea töihin menoon saa, vaikka ulkomaille, MUTTA JÄLKIKÄTEEN, ei silloin kun matkalippua ostat tai muuttoautoa tilaat!!!!

Hyvin harva meistä on ITSE AIHEUTTANUT työpaikan menetyksen tai omaisen sairastumisen, kyllä me kaikki olemme riippuvaisia myös siitä mitä ympärillämme tapahtuu!

Lue lisää

"Olen pienipalkkainen nainen, mieheni sairastui joutui laitoshoitoon jäi huollettava, velat ja huono terveys."

Tämä kuulostaa mielestäni oivalta tapaukselta, jossa kuuluukin saada apua yhteiskunnalta. Ja kun kerran tilanteessa itse olet tai olet ollut, niin olisi varmaan mukavaa sinunkin kannaltasi, että byrokratiaa saataisiin järkeistettyä niin, että noissa tilanteissa saisi tarvitessa apua. Sen sijaan tilanne, jossa on nisti ikuisissa, satunnaisissa pätkätöissä ja saa vuorenvarmasti kaiken kuntoutusavun (jonka käyttää todennäköisesti väärin) jonka näyttää tarvitsevan, on tilanne jossa pitäisi jo luovuttaa. Parikin kertaa voi vielä yrittää kuntouttaa, mutta kolmas yritys alkaa olla jo typeryyttä.

"tukea töihin menoon saa, vaikka ulkomaille, MUTTA JÄLKIKÄTEEN, ei silloin kun matkalippua ostat tai muuttoautoa tilaat!!!!"

Kuulin Brasiliasta toisenlaisen kommentin. Tosin onhan maailma saattanut muuttua vajaassa vuodessa niin, että poikkeuksetta tulee tuki vasta kuittia vastaan. Suurin osa tuollaisista tuista on käsittääkseni sellaisia, että ne pitää hakea kuukausia ennen kuin aloitetaan toimet ja tehdä tarkat kululaskelmat.

"Hyvin harva meistä on ITSE AIHEUTTANUT työpaikan menetyksen tai omaisen sairastumisen, kyllä me kaikki olemme riippuvaisia myös siitä mitä ympärillämme tapahtuu!"

Ja aika moni meistä handlaa nuo tilanteet. Jotkut ovat ennakoineet, että näinkin voi käydä ja toiset ottavat rankemman kautta, mutta silti pärjäävät. Hienoa, jos henkilökohtaisesti pystyt edelleenkin pyörittämään arkea tai edes jaksat yrittää sitä, mutta kaikki eivät edes yritä. Etenkin niitä kohtaan, jotka yrittävät heikoilla kantimilla eteenpäin, on epäreilua että ruokitaan sellaisia tapauksia, joista ei enää mihinkään ole ja ovat hyväksyneet sossulta kilahtavat almut elämäntavakseen.

syö sompun sontaa kirjoitti:

joka haluaa 1.8 mijoonaa mamua tekemään suomeen halpatyövoimaa niin oletko vakavissa sitä mieltä että se on isänmaalista toimintaa?
Vitun pakolaisten määrä on marginaalinen verrattuna näihin epäisänmaallisiin huijareihin joiden takia häviää joka vuosi sama rahamäärä kuin on kreikan pankkituki!!
ÄLÄKÄ ITSE KIRJOITA MITÄÄN JOS ET OLE KÄYNYT EDES peruskoulua läpi,vai oletko??

Lue lisää

Olen valtiotieteen lisensiaatti,joten peruskoulu on käyty.Nyt teen tohtorinväitöskirjaa aiheena:Suomalainen köyhyys 1900 luvun alussa verrattuna 2000 luvun alun köyhyyteen.

VIRTUAALIASIAKAS kirjoitti:

No voimmehan olla idiootteja ei siinä mitään, mutta missä ne fiksut sitten on? Tuo väittämäsi kuinka haja-asutusalueilla on jopa pulaa pienipalkkaisista työntekijöistä ja kuinka haja-asutusalueilla ON MAHIKSIA JOPA PÄRJÄTÄ pikku-pikkupalkalla on niin tuulesta temmattu kuin olla voi!

Haja-asutusalueilla TYÖVOIMATOIMISTOKIN ON KÖYHÄN ULOTTUMATTOMISSA!!! Busseja junia ei kulje, matkaa on noin 24km joko apostolinkyydillä, pyörällä tai naapuriapuna jos OMAA AUTOA EI OLE!!!!! Oman auton pito on rikkaalle KOKOAIKATYÖTÄ tekevällekkin kallista ja työlästä saati persaukiselle osa-aikaduunarille!

SINNE SOSIAALITOIMISTOONKIN ON PITKÄ MATKA.

Lue lisää

Pähkinät halpoja ja omenat.

Anonyymi kirjoitti:

Pähkinät halpoja ja omenat.

Ja naisilla pankki jalkovälis

Ei saa valittaa kun asut hyväelintoson maassa suomessa,hoh hoh hoh hoh heh heh heh hahah hah hah uhi hihihi hihihih hiih hahah haohoh hohoh hah just joo!!!!

Aivan,käsittämätöntä kun kaikkien tekemän työn voitot kasaantuvat vain niin pienelle porukalle joten elintasojen portaat vaan kasvaa ja vanhat poliittiset pönöttäjä puolueet ovat kuitenkin jossain vastuussa rikkaita suosivassa menossa vai miten kaikki on mahdollista, kun katsoo vaikka keskustapuoluetta täysin rikollisesti rahoittetua toimintaa ja ollaan vaan kuin ei mitään, keskituloinen veronmaksaja olisi jo nujerrettu vaaliraha sotkuista johonkin vastuuseen että hirvittää ja kauhistuttaa katseli joskun näitä puoluekokouksissa kävijöitä kristus mihin p.skaan he uskovat ja luottavat meidän selkärangattomiin Kiviniemiin,Pekkarisiin ja muuhun siipeilijälokki poikiin kuten Kaikkonen vai onko käsi sydämmellä ansioistaan ansainnut ihankaan kaikkea.Työllä.
Mutta me tavallliset keskituloiset ja menoiset palkansajaat tajuataan tämä kaikki mutta keskiolut pöhnässämme emme haluakaan ajatella kunnolla vaikka rikas rikastuu vain ainoastaan meidän selkänahasta.

Olkaamme onnellisia niistä, joilla menee hyvin! Kuten poliitikoistamme ja heidän lautakasoistaa, joita ei saa edes tutkia! Ylin luokka Börjejen ohella eivät osallistu mihinkään kuluihin, mutta jaksavat julkisuudessa valittaa rikkaan ahdingosta ja liian pitkistä opiskeluajoista! Töihinhän joka valkoinen perkele tulisi saada minimipalkalla ja lakkauttaisivat sossunkin, niin ei olisi ikäviä tilastoja todisteena tämänkin TÄYDELLISEN ja PUHTAAN valtion omituisuuksista! Kuten erään EU-valtion päämies asian ilmaisi, niin tämähän muistuttaa velivenäläisen stalinismia, mutta "HEI", kuten eräs ministerimme asian ilmaisisi, eihän sitä punaista riistovaltiota enää ole!!!Vai onkohan aate vain vaihtanut valtiota? Tosin mainittakoon suuren eron olevan siinä, että mainitussa valtiossa ei koulutetut siivonnut, kuten meille on valehdeltu! Ammattikorkeakoulutkin keksittiin vain luomaan markkinoille liisää ilmaistyövoimaa ns. työharjoittelun nimissä. Yliopistot ajetaan alas, koska oikeille akateemisille pitäisi maksaa aivan liikaa palkkaa. Siihenkin löytyi lääkkeet; tungetaan pää hiekkalaatikkoon ja unohdetaan tietyt faktat!

vittuvanhanen kirjoitti:

Aivan,käsittämätöntä kun kaikkien tekemän työn voitot kasaantuvat vain niin pienelle porukalle joten elintasojen portaat vaan kasvaa ja vanhat poliittiset pönöttäjä puolueet ovat kuitenkin jossain vastuussa rikkaita suosivassa menossa vai miten kaikki on mahdollista, kun katsoo vaikka keskustapuoluetta täysin rikollisesti rahoittetua toimintaa ja ollaan vaan kuin ei mitään, keskituloinen veronmaksaja olisi jo nujerrettu vaaliraha sotkuista johonkin vastuuseen että hirvittää ja kauhistuttaa katseli joskun näitä puoluekokouksissa kävijöitä kristus mihin p.skaan he uskovat ja luottavat meidän selkärangattomiin Kiviniemiin,Pekkarisiin ja muuhun siipeilijälokki poikiin kuten Kaikkonen vai onko käsi sydämmellä ansioistaan ansainnut ihankaan kaikkea.Työllä.
Mutta me tavallliset keskituloiset ja menoiset palkansajaat tajuataan tämä kaikki mutta keskiolut pöhnässämme emme haluakaan ajatella kunnolla vaikka rikas rikastuu vain ainoastaan meidän selkänahasta.

Lue lisää

Kaikkonen presidentiksi!!!!!! Tuottaisi näet vähemmän harmia siinä virassa....Muistatteko mitä Tarja lupasi? Olla enemmän esillä koko kansan presidenttinä! Koskas hän avsi sanaisen arkkunsa viimeksi? Minä en ainakaan muista!

Tietty joku valopääkin tähän voisi sanoa että : Mitäs et opiskellut hyväpalkkaiseen duuniin jossa tienaat 4000e kuussa. Niinpä. Todellakin voin itsekin syyttää itseäni, mutta en usko että tämäkään maa pyörisi jos kaikki yrittäisivät korkeapalkkaisiin töihin ja pyörittelesivät vain kyniään toimistoissa. Eikä se olisi mahdollistakaan.

1) Korkeapalkkaisia töitä ei riitä kaikille
2) Kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta opiskella, voi tulla yllättäviä käänteitä elämään ym.

Mutta on väärin että ihan perustöissä käyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Mutta mikäs ihme se on? Saadaan HURJA 10 sentin palkankorotus vuodessa, tuurilla vähän enemmän. Mutta vastaavasti alvi nousee prosentilla, makeisverot, energiaverojen nousu ym. Ei tuo 10 sentin palkankorotus riitä noihin kaikkiin.

Itse voin olla tyytyväinen että vielä en ole joutunut toimeentulotukeen turvautumaan mutta eipä se kaukana ole...kädestä suuhun mennään. Vuodesta toiseen, toiseen, toiseen kunnes kuolla kupsahdan. Vaan mitäpä sillä rahalla enää kuoleman korjatessa edes tekisi. Itse en tarvitse tonneittain rahaa, haluan tienata sen verran että minulla olisi katto pään päällä, kiva auto, ja että ei tarvitsisi kassalla laskea senttejä että riittääkö rahat jauhelihaan vai ei, ja että jäisi vaikka hieman säästöön pahan päivän varalle.
Mutta ensin tulisi keskittyä siihen että kaikille saataisiin töitä. Itse tekisin MIELELLÄNI vakituista työtä, mutta vakipaikat ovat lottovoiton arvoisia melkeinpä nykyään. Olen tässä viimeisen 4 vuoden aikana ollut varmaan neljässä paikassa töissä, pisin työsuhde oli melkein 2. vuotta. sitten olinkin puoli vuotta työttömänä ja nyt sain tuurilla kesäksi hommia ja varmaan tämäkin loppuu pian. Ja työntekijänä minussa ei ole mitään vikaa.

Jotain vikaa on kun joka ikinen yritys yrittää leikata kaikista mahdollisista kustannuksista mahdollisimman paljon. REvitään yksittäisestä ihmisestä se viimeinenkin hikipisara mikä irti lähtee. Sitten ihmetellään kun on burn outteja ym. Syynä siihen on vaan kieroutunut yritysmaailma. Tai koko maailma oikeastaan. Maksimivoitot mahdollisimman vähillä kuluilla, toki sen ymmärtää. Mutta jos firma tekee voittoa 10 miljoonaa vuodessa, luulisi olevan varaa palkata pari työntekijää lisää. Mutta ei.

Revolutionist kirjoitti:

Tietty joku valopääkin tähän voisi sanoa että : Mitäs et opiskellut hyväpalkkaiseen duuniin jossa tienaat 4000e kuussa. Niinpä. Todellakin voin itsekin syyttää itseäni, mutta en usko että tämäkään maa pyörisi jos kaikki yrittäisivät korkeapalkkaisiin töihin ja pyörittelesivät vain kyniään toimistoissa. Eikä se olisi mahdollistakaan.

1) Korkeapalkkaisia töitä ei riitä kaikille
2) Kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta opiskella, voi tulla yllättäviä käänteitä elämään ym.

Mutta on väärin että ihan perustöissä käyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Mutta mikäs ihme se on? Saadaan HURJA 10 sentin palkankorotus vuodessa, tuurilla vähän enemmän. Mutta vastaavasti alvi nousee prosentilla, makeisverot, energiaverojen nousu ym. Ei tuo 10 sentin palkankorotus riitä noihin kaikkiin.

Itse voin olla tyytyväinen että vielä en ole joutunut toimeentulotukeen turvautumaan mutta eipä se kaukana ole...kädestä suuhun mennään. Vuodesta toiseen, toiseen, toiseen kunnes kuolla kupsahdan. Vaan mitäpä sillä rahalla enää kuoleman korjatessa edes tekisi. Itse en tarvitse tonneittain rahaa, haluan tienata sen verran että minulla olisi katto pään päällä, kiva auto, ja että ei tarvitsisi kassalla laskea senttejä että riittääkö rahat jauhelihaan vai ei, ja että jäisi vaikka hieman säästöön pahan päivän varalle.
Mutta ensin tulisi keskittyä siihen että kaikille saataisiin töitä. Itse tekisin MIELELLÄNI vakituista työtä, mutta vakipaikat ovat lottovoiton arvoisia melkeinpä nykyään. Olen tässä viimeisen 4 vuoden aikana ollut varmaan neljässä paikassa töissä, pisin työsuhde oli melkein 2. vuotta. sitten olinkin puoli vuotta työttömänä ja nyt sain tuurilla kesäksi hommia ja varmaan tämäkin loppuu pian. Ja työntekijänä minussa ei ole mitään vikaa.

Jotain vikaa on kun joka ikinen yritys yrittää leikata kaikista mahdollisista kustannuksista mahdollisimman paljon. REvitään yksittäisestä ihmisestä se viimeinenkin hikipisara mikä irti lähtee. Sitten ihmetellään kun on burn outteja ym. Syynä siihen on vaan kieroutunut yritysmaailma. Tai koko maailma oikeastaan. Maksimivoitot mahdollisimman vähillä kuluilla, toki sen ymmärtää. Mutta jos firma tekee voittoa 10 miljoonaa vuodessa, luulisi olevan varaa palkata pari työntekijää lisää. Mutta ei.

Lue lisää

Nimimerkille: vittuvanhanen

Näin se on, firmojen miljoonavoitot jakaantuvat firman johdolle ja osakkaille. Mitä jää työntekijöille? Aivan. Ei mitään. Maailmassa olisi huomattavasti asiat paremmin jos noista firmojen miljoonavoitoista edes pieni osa jaettaisiin työntekijöille, ns. kiitoksena hyvästä työstä. Mutta paskan vitut. Herrat ne taskuihinsa käärii. Loppujenlopuksi me työntekijät olemme kullan arvoisia, joka yrityksessä. Ilman työntekijää ei firma pyöri ja ei saa herra isoherra miljoonaosinkojaan. Ei muurahaiskekoakaan kuningatar rakenna...

Vaan eipä tähän koskaan muutosta tule. On toisaalta kohtuutonta vaatia että näistä miljoonavoitoista osa jaettaisiin työntekijöille. Sitä sopii jokaisen miettiä jos pyörität omaa firmaa että heltisikö siitä 10 miljoonan voitoista vaikka miljoona työntekijöiden jaettavaksi. Jos vaikka firmassa olisi 100 työntekijää tekisi se pyöreän kymppitonnin naamaa kohti.

Itse olen pohtinut että jos olisin jonkun miljoonafirman johtaja tai jotain..niin antaisinko itse työntekijöilleni bonukset hyvästä työstä? Kyllä, luulen että antaisin. Jos omalle tililleni kilahtaisi se 9 miljoonaa ja saan ne 100 ihmistä hyppimään riemusta. Niin...mikäs siinä. Tulen varmasti toimeen sillä yhdeksällä miljoonalla. Tuo nyt oli vain HYVIN kärjistetty esimerkki.

JA jos olisin kansanedustaja niin lähtisi ne luxusperseen pyyhintäpaperit helvettiin samantein. Tai ainakin tony halme muistaakseni jossain sepitti kun pyyhkivät arvokkaat perseensä johonkin silkkiseen paperiin tai vastaavaa. no mutta kuitekin.

vittuvanhanen kirjoitti:

Aivan,käsittämätöntä kun kaikkien tekemän työn voitot kasaantuvat vain niin pienelle porukalle joten elintasojen portaat vaan kasvaa ja vanhat poliittiset pönöttäjä puolueet ovat kuitenkin jossain vastuussa rikkaita suosivassa menossa vai miten kaikki on mahdollista, kun katsoo vaikka keskustapuoluetta täysin rikollisesti rahoittetua toimintaa ja ollaan vaan kuin ei mitään, keskituloinen veronmaksaja olisi jo nujerrettu vaaliraha sotkuista johonkin vastuuseen että hirvittää ja kauhistuttaa katseli joskun näitä puoluekokouksissa kävijöitä kristus mihin p.skaan he uskovat ja luottavat meidän selkärangattomiin Kiviniemiin,Pekkarisiin ja muuhun siipeilijälokki poikiin kuten Kaikkonen vai onko käsi sydämmellä ansioistaan ansainnut ihankaan kaikkea.Työllä.
Mutta me tavallliset keskituloiset ja menoiset palkansajaat tajuataan tämä kaikki mutta keskiolut pöhnässämme emme haluakaan ajatella kunnolla vaikka rikas rikastuu vain ainoastaan meidän selkänahasta.

Lue lisää

Miksi vasemmisto, erityisesti SDP, ei ole saanut työtätekevien asioita kuntoon vaikka on saanut ammattiyhdistykseltä tukea kymmeniä vuosia ja satoja tuhansia. Siis rahoja jotka ovat ovat verovähennyskelposia ja vielä kaikilta jäseniltä kerättyjä, puolueesta riippumatta. Olen läheltä seurannut osa-aika työtätekeviä ja täytyy sanoa, että vielä riittää työtä osa-aikatyön ja työttömyyskorvauksen sovittamisessa. Mutta siihen asti, että siihenkin saahaan selvyys, toimeentulotuki on täysin oikeutettu ja hyväksyttävä tuki, valitettavasti suuritöinen eikä oikein itsetuntoa kohottava. Hyvä, että asiasta puhutaan, mutta asiallisesti, pyydän.

Olen käynyt 15 vuotta töissä pätkätöissä, ja osa-aikatöissä ja kolmas osapuoli on ollut sosiaalihuolto, kun palkat eivät riitä. Tämä on täyttä totta. Kokemusta on 15 vuoden ajalta. Suomi ei ole hyvä maa, enää. Kaikissa muissa Pohjoismaissa asiat paremmin. Vain rikkaat ja hyvätuloset puhukoon omasta puolestaan Suomen hyvästä elintasosta. Työnantajat käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen Työ-ja hyvinvoinninlaitoksen tuettuja työntekijöitä, kun palkka tulee valtiolta, ja sitten kun aika on täysi pellolle vaan ja uusi tuettu sisään, mille ei tarvitse palkkaa maksaa vaan kenen palkan valtio maksaa. Työnantajat myös hyväksikäyttäjiä. Jokainen taho käyttää toistaan hyväksi ja kuka kärsii? Se heikko työtön, matalapalkkainen. Laskin aikaisemmin, että työttömänä saisin hieman enemmän n. 40 e enemmän kuussa, mutta vain vuoden ajan, kunnes tippuisin ansiosidonnaiselta. Missään ei ole enää mitään järkeä. Työnteon pitäisi kannattaa, mutta ei se kannata kuin hyvätuloisia. Noustaan kapinaan sortajia vastaan. Taisi olla kansalaissota jossa näin tapahtui, mutta alkaa jo tuntua siltä ettei muu enää auta.

Revolutionist kirjoitti:

Tietty joku valopääkin tähän voisi sanoa että : Mitäs et opiskellut hyväpalkkaiseen duuniin jossa tienaat 4000e kuussa. Niinpä. Todellakin voin itsekin syyttää itseäni, mutta en usko että tämäkään maa pyörisi jos kaikki yrittäisivät korkeapalkkaisiin töihin ja pyörittelesivät vain kyniään toimistoissa. Eikä se olisi mahdollistakaan.

1) Korkeapalkkaisia töitä ei riitä kaikille
2) Kaikilla ei vaan ole mahdollisuutta opiskella, voi tulla yllättäviä käänteitä elämään ym.

Mutta on väärin että ihan perustöissä käyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Mutta mikäs ihme se on? Saadaan HURJA 10 sentin palkankorotus vuodessa, tuurilla vähän enemmän. Mutta vastaavasti alvi nousee prosentilla, makeisverot, energiaverojen nousu ym. Ei tuo 10 sentin palkankorotus riitä noihin kaikkiin.

Itse voin olla tyytyväinen että vielä en ole joutunut toimeentulotukeen turvautumaan mutta eipä se kaukana ole...kädestä suuhun mennään. Vuodesta toiseen, toiseen, toiseen kunnes kuolla kupsahdan. Vaan mitäpä sillä rahalla enää kuoleman korjatessa edes tekisi. Itse en tarvitse tonneittain rahaa, haluan tienata sen verran että minulla olisi katto pään päällä, kiva auto, ja että ei tarvitsisi kassalla laskea senttejä että riittääkö rahat jauhelihaan vai ei, ja että jäisi vaikka hieman säästöön pahan päivän varalle.
Mutta ensin tulisi keskittyä siihen että kaikille saataisiin töitä. Itse tekisin MIELELLÄNI vakituista työtä, mutta vakipaikat ovat lottovoiton arvoisia melkeinpä nykyään. Olen tässä viimeisen 4 vuoden aikana ollut varmaan neljässä paikassa töissä, pisin työsuhde oli melkein 2. vuotta. sitten olinkin puoli vuotta työttömänä ja nyt sain tuurilla kesäksi hommia ja varmaan tämäkin loppuu pian. Ja työntekijänä minussa ei ole mitään vikaa.

Jotain vikaa on kun joka ikinen yritys yrittää leikata kaikista mahdollisista kustannuksista mahdollisimman paljon. REvitään yksittäisestä ihmisestä se viimeinenkin hikipisara mikä irti lähtee. Sitten ihmetellään kun on burn outteja ym. Syynä siihen on vaan kieroutunut yritysmaailma. Tai koko maailma oikeastaan. Maksimivoitot mahdollisimman vähillä kuluilla, toki sen ymmärtää. Mutta jos firma tekee voittoa 10 miljoonaa vuodessa, luulisi olevan varaa palkata pari työntekijää lisää. Mutta ei.

Lue lisää

Vaan ei niitä hyväpalkkaisia töitä kaikille piisaa. Suhteita pitää käyttää, jos otat töitä kuin töitä vastaan tuppaa menemään ne hyvä palkkaiset sivu suun toisaalta ei ne pitkäaikaistyöttömiäkään palkkaa. Täytyy vaan käyttää kaikkia suhteita ja mielistellä saadakseen töitä, moniko oikea suomalainen siihen pystyy?

riistetty kirjoitti:

Olen käynyt 15 vuotta töissä pätkätöissä, ja osa-aikatöissä ja kolmas osapuoli on ollut sosiaalihuolto, kun palkat eivät riitä. Tämä on täyttä totta. Kokemusta on 15 vuoden ajalta. Suomi ei ole hyvä maa, enää. Kaikissa muissa Pohjoismaissa asiat paremmin. Vain rikkaat ja hyvätuloset puhukoon omasta puolestaan Suomen hyvästä elintasosta. Työnantajat käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen Työ-ja hyvinvoinninlaitoksen tuettuja työntekijöitä, kun palkka tulee valtiolta, ja sitten kun aika on täysi pellolle vaan ja uusi tuettu sisään, mille ei tarvitse palkkaa maksaa vaan kenen palkan valtio maksaa. Työnantajat myös hyväksikäyttäjiä. Jokainen taho käyttää toistaan hyväksi ja kuka kärsii? Se heikko työtön, matalapalkkainen. Laskin aikaisemmin, että työttömänä saisin hieman enemmän n. 40 e enemmän kuussa, mutta vain vuoden ajan, kunnes tippuisin ansiosidonnaiselta. Missään ei ole enää mitään järkeä. Työnteon pitäisi kannattaa, mutta ei se kannata kuin hyvätuloisia. Noustaan kapinaan sortajia vastaan. Taisi olla kansalaissota jossa näin tapahtui, mutta alkaa jo tuntua siltä ettei muu enää auta.

Lue lisää

no ei niillä työnantajillakaan suomessa niin hyvin mene. he joutuvat maksamaan ihan älyttömästi veroja valtiolle bisneksestään jokaisesta työntekijästä, jonka he palkkaavat. harva firman johtaja suomessa on ökyrikas. haluan perustaa oman yrityksen joskus 10v sisällä. jos työntekijän palkkaus on vielä silloin yhtä kallista kuin se nyt on, jotta takaisin firmani menestyksen hiljaisemmistakin päivistä huolimatta minun täytyy tod.näk ottaa ilmaisia työharjoittelijoita ja loput työntekijöistä palkata osa-aikaisesti.

yritykset nykyään palkkaavat minimimäärän ihmisiä tekemään minimipalkalla maksimaalisen työmäärän. tällä he siis mahdollistavat oman yrityksen menestyksen suomessa. tottakai yritysjohtajilla on oikeus pyrkiä menestykseen, he käyttävät niin paljon omaa aikaa/voimavaroja usein ympärivuorokautisesti ensimmäisinä vuosina varsinkin, jotta firma menestyisi. jos työnantaja haluaisi tyytyä normipalkkaan, hän voisi mennä muille töihin ja päästä helpommalla. tämä järjestely on valitettavasti kuluttavaa työntekijöille, ja siksi monet työntekijät mieluummin käyvät hakemassa tukea valtiolta kuin menisivät töihin. valtio saa rahat niistä korkeista veroista jota kaikki maksavat. eli jos alentaisimme huomattavasti verotasoa, yritykset voisivat palkata enemmän työntekijöitä, mutta työttömät saisivat vähemmän tukia valtiolta ja joutuisivat menemään töihin.

vittuvanhanen kirjoitti:

Aivan,käsittämätöntä kun kaikkien tekemän työn voitot kasaantuvat vain niin pienelle porukalle joten elintasojen portaat vaan kasvaa ja vanhat poliittiset pönöttäjä puolueet ovat kuitenkin jossain vastuussa rikkaita suosivassa menossa vai miten kaikki on mahdollista, kun katsoo vaikka keskustapuoluetta täysin rikollisesti rahoittetua toimintaa ja ollaan vaan kuin ei mitään, keskituloinen veronmaksaja olisi jo nujerrettu vaaliraha sotkuista johonkin vastuuseen että hirvittää ja kauhistuttaa katseli joskun näitä puoluekokouksissa kävijöitä kristus mihin p.skaan he uskovat ja luottavat meidän selkärangattomiin Kiviniemiin,Pekkarisiin ja muuhun siipeilijälokki poikiin kuten Kaikkonen vai onko käsi sydämmellä ansioistaan ansainnut ihankaan kaikkea.Työllä.
Mutta me tavallliset keskituloiset ja menoiset palkansajaat tajuataan tämä kaikki mutta keskiolut pöhnässämme emme haluakaan ajatella kunnolla vaikka rikas rikastuu vain ainoastaan meidän selkänahasta.

Lue lisää

..että isoissa organisaatioissa,missä on paljon ns.välipomoja,mieltävät itsensä työnantaja puoleksi.Kokoomus ja Keskusta ovat perinteisesti työnantajan asialla olevia puolueita.Kummalliset ammattinimikkeet muuttavat ihmisen todellisuudentajua ja he äänestävät ohi omien puolueidensa.Tuntuu uskomattomalta,että työväki äänestää Kokoomusta..:(Samalla äänestää tavallaan myös itseään vastaan.En tällä halua ketään väittää tyhmäksi,mutta oman paikkansa tajuaminen muuttaisi kummasti äänestystulosta.Mikä taas johtaa parannuksiin monissa asioissa..

joospp1 kirjoitti:

Vaan ei niitä hyväpalkkaisia töitä kaikille piisaa. Suhteita pitää käyttää, jos otat töitä kuin töitä vastaan tuppaa menemään ne hyvä palkkaiset sivu suun toisaalta ei ne pitkäaikaistyöttömiäkään palkkaa. Täytyy vaan käyttää kaikkia suhteita ja mielistellä saadakseen töitä, moniko oikea suomalainen siihen pystyy?

Lue lisää

Nyt on aika siirtyä teorioista ja sanoista tekoihin. Suomen Talousdemokraattinen Puolue on aloittanut kannattajakorttien keräämisen.
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Kuka on Peter Joseph?

Charles Robinsonin tekemä dokumentti Zeitgeist-liikkeen perustajasta, Peter Josephista.
Tekstitetty suomeksi.
http://vimeo.com/11364373


Money as Debt ykkösosa on nyt vihdoin suomennettu.
Aiemmin ainoastaan Money as Debt II - Promises Unleashed oli suomennettu.
osa 1 http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks
osa 2 http://www.youtube.com/watch?v=TyzSmZ60oYU
osa 3 http://www.youtube.com/watch?v=UqwgtNbESmg
osa 4 http://www.youtube.com/watch?v=gE95JrlD-xA
osa 5 http://www.youtube.com/watch?v=VG7NzUZ1XwY

http://nwohavaintoja.blogspot.com/
http://nwo.11syyskuu.net/
http://www.prisonplanet.com/
http://www.davidicke.com/
http://www.wiseupjournal.com/
http://infosota.fi/
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=home

eikö kannattaisi lopettaa tollainen työ jos luukulta pitää hakea lisää et pärjää.herrat nostaa palkkoja kun teiltä hölmöiltä saa lisää nyhdettyä.kyllä palkkatyö on muuta kuin hyväntekeväisyyttä. tietysti jos ei osaa vaatia niin ei kyllä mitään koskaan saakkaaan muuta kun lisää veroja.jatkakaa vaan nuijat jos töy on niin kivaa et elämänsä tuhlää minimiliksoilla.sitä saa mitä tilaa.viksu paasee helpommalla.ajatelmaa millaiset eläkkeet yms. seuraa huonolla palkalla tehdestä työstä ...

Riittävä perusturva ja toimeentulo kaikille Suomen kansalaisille - nyt olemme kaukana tuosta riittävyydestä, toimeentulotuen varassa elävien köyhyys on järkyttävää ja pidemmän päälle tappavaa - se lienee hallituksen tarkoituskin.

Bilderberg-kokouksissa ramppaavat korruptioministerit nauttivat tuplapalkkaa ensin Suomen valtiolta ministerinpalkka, sitten monikansallisten tuhomonopolien yhteenliittymältä, Bilderbergin harvojen etua ajavilta muhkeat tilit Sveitsiin.

Älkää kuvitelko, että Vanhasen ero oli kiinni jostain niin naivista asiasta, kuin tappion pelko, ei todellakaan, vaan tuplapalkkaa Suomen Perustuslain vastaisesti nostanut korruptioministeri halusi haihtua radalta, ennen kuin asioita aletaan käsitellä Valtionoikeudessa. Maanpetturuus ei ole kevyt syyte, mutta se on tosiasia Bilderberg-porukan kohdalla.

Valtionoikeus kirjoitti:

Riittävä perusturva ja toimeentulo kaikille Suomen kansalaisille - nyt olemme kaukana tuosta riittävyydestä, toimeentulotuen varassa elävien köyhyys on järkyttävää ja pidemmän päälle tappavaa - se lienee hallituksen tarkoituskin.

Bilderberg-kokouksissa ramppaavat korruptioministerit nauttivat tuplapalkkaa ensin Suomen valtiolta ministerinpalkka, sitten monikansallisten tuhomonopolien yhteenliittymältä, Bilderbergin harvojen etua ajavilta muhkeat tilit Sveitsiin.

Älkää kuvitelko, että Vanhasen ero oli kiinni jostain niin naivista asiasta, kuin tappion pelko, ei todellakaan, vaan tuplapalkkaa Suomen Perustuslain vastaisesti nostanut korruptioministeri halusi haihtua radalta, ennen kuin asioita aletaan käsitellä Valtionoikeudessa. Maanpetturuus ei ole kevyt syyte, mutta se on tosiasia Bilderberg-porukan kohdalla.

Lue lisää

ja tilalle valitsi klooninsa!

täys pummi mielummin kirjoitti:

eikö kannattaisi lopettaa tollainen työ jos luukulta pitää hakea lisää et pärjää.herrat nostaa palkkoja kun teiltä hölmöiltä saa lisää nyhdettyä.kyllä palkkatyö on muuta kuin hyväntekeväisyyttä. tietysti jos ei osaa vaatia niin ei kyllä mitään koskaan saakkaaan muuta kun lisää veroja.jatkakaa vaan nuijat jos töy on niin kivaa et elämänsä tuhlää minimiliksoilla.sitä saa mitä tilaa.viksu paasee helpommalla.ajatelmaa millaiset eläkkeet yms. seuraa huonolla palkalla tehdestä työstä ...

Lue lisää

Ihan olemattomat eläkkeet. Sitten keksitään erinäisiä syitä miksi eläkettä ei voi korottaa. Nuori heppu sanelee, että työikää täytyy jatkaa. Niin mistä päästä jatkaa? Aloitti jo 14- vuotiaana.

Valtionoikeus kirjoitti:

Riittävä perusturva ja toimeentulo kaikille Suomen kansalaisille - nyt olemme kaukana tuosta riittävyydestä, toimeentulotuen varassa elävien köyhyys on järkyttävää ja pidemmän päälle tappavaa - se lienee hallituksen tarkoituskin.

Bilderberg-kokouksissa ramppaavat korruptioministerit nauttivat tuplapalkkaa ensin Suomen valtiolta ministerinpalkka, sitten monikansallisten tuhomonopolien yhteenliittymältä, Bilderbergin harvojen etua ajavilta muhkeat tilit Sveitsiin.

Älkää kuvitelko, että Vanhasen ero oli kiinni jostain niin naivista asiasta, kuin tappion pelko, ei todellakaan, vaan tuplapalkkaa Suomen Perustuslain vastaisesti nostanut korruptioministeri halusi haihtua radalta, ennen kuin asioita aletaan käsitellä Valtionoikeudessa. Maanpetturuus ei ole kevyt syyte, mutta se on tosiasia Bilderberg-porukan kohdalla.

Lue lisää

Moni jolla on oikeus toimeentulotukeen, jättää ne hakematta, kun ei "uskalla" tai "vain voi", kun pelkää leimatuksi tulemista.

Perustoimeentulo on laissa säädetty, johon jokaisella on oikeus. Saa hakea.

Valtionoikeus kirjoitti:

Riittävä perusturva ja toimeentulo kaikille Suomen kansalaisille - nyt olemme kaukana tuosta riittävyydestä, toimeentulotuen varassa elävien köyhyys on järkyttävää ja pidemmän päälle tappavaa - se lienee hallituksen tarkoituskin.

Bilderberg-kokouksissa ramppaavat korruptioministerit nauttivat tuplapalkkaa ensin Suomen valtiolta ministerinpalkka, sitten monikansallisten tuhomonopolien yhteenliittymältä, Bilderbergin harvojen etua ajavilta muhkeat tilit Sveitsiin.

Älkää kuvitelko, että Vanhasen ero oli kiinni jostain niin naivista asiasta, kuin tappion pelko, ei todellakaan, vaan tuplapalkkaa Suomen Perustuslain vastaisesti nostanut korruptioministeri halusi haihtua radalta, ennen kuin asioita aletaan käsitellä Valtionoikeudessa. Maanpetturuus ei ole kevyt syyte, mutta se on tosiasia Bilderberg-porukan kohdalla.

Lue lisää

on hieno asia minulle,jo aikaisemmin tässä aloituksessa kerroinkin,kuinka saan täyden toimeentuloturvan pimeiden töiden lisäksi...mikäs on Ollin ollessa

einaritakakappa kirjoitti:

on hieno asia minulle,jo aikaisemmin tässä aloituksessa kerroinkin,kuinka saan täyden toimeentuloturvan pimeiden töiden lisäksi...mikäs on Ollin ollessa

noista pimeistä duuneista. Kauankos ne muuten vielä jatkuu, ja mihin ikään asti niitä voit tehdä ennenkuin olet "liian heikko tai väsynyt", ja nuorempi tulee tekemään ne.

Joo, olethan duunia tehnyt, kauankin varmasti, mutta pimeää sellaista. Virallisesti olet vain työtön sosiaalipummi, eli ei ole työkokemusta eikä eläke-etuja karttunut.

Ei taida olla työnantajat kiinnostuneita palkkaamaan tulevaisuudessa kun ei ole virallista työkokemusta.
Eikä tarvitse sitten vanhana sairaalassa itkeä kun ei saa hyvää hoitoa kun ei mitään sairausvakuutusmaksuja ole maksettu.

kun ensin asuntoja on teetetty halvalla ja tuilla sekä alhaisin koroin. Sekä työttömyydellä luotu halvan työvoiman reservi.

runsaasti kirjoitti:

kun ensin asuntoja on teetetty halvalla ja tuilla sekä alhaisin koroin. Sekä työttömyydellä luotu halvan työvoiman reservi.

pörssiosakkeisiin.

Siitä kun nappaat parinkymmenen neliön makuuhuoneen parinsadan neliön kämpästä, niin ei paljon maksa.

On isot keittiöt ja kylppärit sekä hienot näköalat.

Hyvää halvalla.

yksin asuva pärjää muuallakaan ei tahdo rahat riittää millään eikä aina riitäkkään. ajattelin tuossa että pitäisiko ruveta ritsaamaan kaupoista tai tyhjentää yö aikaan kauppoja kun ei kerran 8 tunnin työllä tule toimeen enää ja lisää ollaan kiristämässä nyörejä vuokra on kova ja muuhun menee loput enkä asu helsingissä.

että opiskelijatytöt myyvät itseään, palkka tulee heti käteen. Varteenotettava vaihtoehto rahahuoliin niille kellä kantti ja paikat kestää.

Niinpä. Siksi Kimilläkin on MILJOONIA!

Yhden asian olen oppinut. Jos haluat rikastua, ryhdy julkkikseksi tai sitten huippu-urheilijaksi. No siksihän kaikki idoliksi tai big brotheriksi haluaakin. Perseen suti kun olen umpisokea niin en voinut koskaan aloittaa rakastamaani harrastusta kunnolla. Olisin ainakin yrittäny. Nyt ei pysty kun ei näe kättään pidemmälle ja ikääkin alkaa olla jo liikaa. Hmm...ehkä voisin harkita BB:hen menoa...*sarkasmia*

"Meillä siis nainen elättää tällä hetkellä!" Ei pahalla, mutta tasa-arvon luvatussa maassa omituinen kommentti! Ymmärrän huolesi ja tilanteene kaikilta muilta osin, mutta moinen kommennti pistää miehisen pääni koetukselle! Ensin TE naiset vaaditte kaiken pois miehiltä ja sen jälkeen vielä miesten tulisi perinteiseen tapaan elättää perheensä! Mistä pirusta kuvittelette meidän miesten repivän rahamme, kun kaikkiin työpaikkoihin valitaan nainen? Jotenkin vain julkinen keskustelu vääristynyt! Toki huippurahoissa kiinni vielä toistaiseksi muutama kaksilahkeinen, mutta sitä alemmalla tasolla naiset jyräävät! Jokainen vähänkin alemmantason johtaja on nainen ja työntekijä, raskaita raksahommia lukuunottamatta, nainen! Tosin raksahommiinkin jo tungette! Mietippä hieman!

öpötin kirjoitti:

"Meillä siis nainen elättää tällä hetkellä!" Ei pahalla, mutta tasa-arvon luvatussa maassa omituinen kommentti! Ymmärrän huolesi ja tilanteene kaikilta muilta osin, mutta moinen kommennti pistää miehisen pääni koetukselle! Ensin TE naiset vaaditte kaiken pois miehiltä ja sen jälkeen vielä miesten tulisi perinteiseen tapaan elättää perheensä! Mistä pirusta kuvittelette meidän miesten repivän rahamme, kun kaikkiin työpaikkoihin valitaan nainen? Jotenkin vain julkinen keskustelu vääristynyt! Toki huippurahoissa kiinni vielä toistaiseksi muutama kaksilahkeinen, mutta sitä alemmalla tasolla naiset jyräävät! Jokainen vähänkin alemmantason johtaja on nainen ja työntekijä, raskaita raksahommia lukuunottamatta, nainen! Tosin raksahommiinkin jo tungette! Mietippä hieman!

Lue lisää

Pointti tossa "nainen elättää" onkin lie se, et hän elättää äitiyspäivärahalla joka on 900e/kk... Ite en tosin saa kuin 700eur käteen jäävä osa. Onneks mies saa edes osan vuodesta olla töissä. Mihin työpaikkoihiin valitaan nainen? Voisin vaihtaa nykyisen paskaduunini heti, ei yhtään huvittais mennä sinne, kun palkka on melkei sama kuin äitiyspäiväraha... Hakenut kohta 5 vuotta oikeita töitä. Mua ei sitten varmaan lasketa naiseksi, kun ei töitä löydy. :P

I'm in. 5000e /kk on todellakin liikaa, kenelle tahansa. Mikään työ ei ole niin vaativaa että pitäisi noin hurjia liksoja maksaa. Ja ootappa vaan kun taas pian herrat päättävät korottaa palkkojaan.

Moniko teistä korottaisi omaa palkkaansa jos olisitte eduskunnassa ja tienaisitte jo sen 5000e /kk? Rehellisesti?

Revolutionist kirjoitti:

I'm in. 5000e /kk on todellakin liikaa, kenelle tahansa. Mikään työ ei ole niin vaativaa että pitäisi noin hurjia liksoja maksaa. Ja ootappa vaan kun taas pian herrat päättävät korottaa palkkojaan.

Moniko teistä korottaisi omaa palkkaansa jos olisitte eduskunnassa ja tienaisitte jo sen 5000e /kk? Rehellisesti?

Lue lisää

Kuuluu samaan sarjaan eräiden ns. urheilijoiden palkkiot...! Olen samaa mieltä ettei kukaan voi rehellisesti sanoa tekevänsä niin merkittävää työtä, että moiset palkkiot olisivat oikeutettuja!

tuo NEPIT VITTUUN SUOMESTA ON TÄLLÄ PALSTALLA AINUT JÄRKEVÄ KOMMENTTI!!!

Rikkaat ei tee lapsia ja siks ne pysyyki rikkaina. Juu, lopetetaan vaa lisääntyminen ja annetaan mamujen ja lestadiolaisten kansoittaa tää maa. Mihin muuten laitetaan jo ennen tätä älykästä ehdotusta syntyneet lapset? Ruottiin? :D

tulee , hieman parantaa köyhimpien tilannetta.

naapureiden rahoilla.

Kandee olla pitkäjännitteinen.

http://leipajono.blogspot.com/p/ruoka-apua.html
Leipäjonoihin Suomessa pakotetaan suomalaisia eläkeläisiä.
Muualla euroopassa ovat inhimillisempiä.

kuin elää kirjoitti:

naapureiden rahoilla.

Kandee olla pitkäjännitteinen.

Muitakin mahdollisuutta kuin elää. just, harpunsoitto.

harppupuilua kirjoitti:

Muitakin mahdollisuutta kuin elää. just, harpunsoitto.

On niitä muitakin mahdollisuuksia kuin elää naapureiden rahoilla.

Kandee olla pitkäjännitteinen.

Kerro terveisiä yh-huoraäidillesi, joohan.

Tuonnehan sitä.. kirjoitti:

http://leipajono.blogspot.com/p/ruoka-apua.html
Leipäjonoihin Suomessa pakotetaan suomalaisia eläkeläisiä.
Muualla euroopassa ovat inhimillisempiä.

Lue lisää

Leipäjonot lyhenisivät puoleen,jos sieltä saisi karsittua ne rikkaat eläkeläismummot/ ukot ,jotka ahneuttaan ja pula-aika mielessään käyvät hakemassa makaroonia ja ryyniä.Minusta tilitiedot tulisi tarkastaa jotenkin jokaiselta siellä jonottavalta.Leipäjonoissa on oikeasti varakkaita ihmisiä.Jättävät mersedeksensä kulman taakse ja sitten köpöttelevät jonoon hakemaan leipää,joka kuuluisi oikeasti köyhille.Niitä tässä maassa riittää.Poliitikoista ei ole mitenkään kiusallista,että innovaatioteknologinen rikas suomi tarvitsee ns "Eu-apua"..vitut ensinnäkään eu ei auta mitään.Suomi saa takaisin hitusen sinne maksamistaan miljardeista.Hölmöläisten touhua koko vitun EU.En kaikessa allekirjoita persuilijoita,mutta Eu;n suhteen Soinin sakki on kyllä oikeassa,vaikka itse möhömaha tuntuu viihtyvänkin Brysselin pahuuden pesässä.

ketkä äänesti nää valopäät hallitukseen nyt saatte itte kärsiä. esim.vanhasen lusmu joka lähti suomen rikkaimpien kätyriksi. sekä kataisen räkänokka ja mitää tekemättömät akat istumaan sinne ministeri pallille. ois syytä katto peilii ketä äänestää seuraavissa vaaleissa. pääministeri pallilla on nyt istunu suomen röyhkeimät rosvot . äänestäkää vaa porvareita kyllä olot siitä pahenee.

"Estääkö joku näitä ihmisiä käyttämästä hyödyksi valtion tarjoamaa käytännössä ilmaista opiskelua aina maisteritasolle asti, jonka ansiosta töitä löytyy varmasti ja vähintää puolet isommalla palkalla?"
Oletko nyt aivan varma tuosta virkkeestäsi?:) Ensinnäkin se koulutus josta puhut ei ole käytännössä ilmainen! Opiskelija tarvitsee muutakin elääkseen kuin ilmaiset luennot! Opiskeleva uhraa aika paljon ja tarkoituksena on hyödyttää lähinnä yhteiskuntaa ja valtiota! Toiseksi töitä ei todellakaan löydy maisterin paperilla aivan niin helposti kun siinä hehkutat! Minkäköhän alan ihminen mahdatkaan olla? Eikä ne palkatkaan kuules kovin kummosia ole! Maisterina voin sanoa, että maahanmuuttaja bussikuski tienaa rutkasti paremmin! Tietty jos nyt satut tarkoittamaan jotain tiettyä koulutusalaa jolla tienaa hyvin, niin annappa vinkki?:)

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, jos kaikki lukisivat itsensä maisteriksi niin en usko että tämä maa pyörisi kovinkaan pitkään. Ja eipä niitä maisterin paikkoja kaikille riitä. Kuka myisi kaupassa tavarat, kuka kuljettaisi tavarat? Kuka korjaa hissit? Tietokoneet? Hmm... Maisteritko? Kaikki eivät viihdy edes maisterin töissä, joten tuossa mitä sanoit nytten ei ole paljon järkeä. Kyse on siitä että normaalitöissäkäyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, mikä on vähintäänkin melkoisen kummaa.

Seuraavaksi kun viet autosi korjattavaksi niin pyydähän joku oikein MAISTERI korjaamaan.

Revolutionist kirjoitti:

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, jos kaikki lukisivat itsensä maisteriksi niin en usko että tämä maa pyörisi kovinkaan pitkään. Ja eipä niitä maisterin paikkoja kaikille riitä. Kuka myisi kaupassa tavarat, kuka kuljettaisi tavarat? Kuka korjaa hissit? Tietokoneet? Hmm... Maisteritko? Kaikki eivät viihdy edes maisterin töissä, joten tuossa mitä sanoit nytten ei ole paljon järkeä. Kyse on siitä että normaalitöissäkäyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, mikä on vähintäänkin melkoisen kummaa.

Seuraavaksi kun viet autosi korjattavaksi niin pyydähän joku oikein MAISTERI korjaamaan.

Lue lisää

Auto ei liiku enään senjälkeen kun maisteri korjailee sitä.
Pitäisi järjestää kunnollinen köyhien marssi helsinkiin jotta päättäjät näkisivät miten heidän tekemät päätökset ovat vaikkuttaneet ihmisiin,tietenkin mukaan omaa ulostetta vesi ilmapalloihin joita on hyvä heittää päättäjien päälle.

21 kirjoitti:

Auto ei liiku enään senjälkeen kun maisteri korjailee sitä.
Pitäisi järjestää kunnollinen köyhien marssi helsinkiin jotta päättäjät näkisivät miten heidän tekemät päätökset ovat vaikkuttaneet ihmisiin,tietenkin mukaan omaa ulostetta vesi ilmapalloihin joita on hyvä heittää päättäjien päälle.

Lue lisää

Avaa aiheesta vaikka facebook -sivut, kutsu väki koolle, ja marssi.

Tee jotain, äläkä piipitä.

Revolutionist kirjoitti:

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, jos kaikki lukisivat itsensä maisteriksi niin en usko että tämä maa pyörisi kovinkaan pitkään. Ja eipä niitä maisterin paikkoja kaikille riitä. Kuka myisi kaupassa tavarat, kuka kuljettaisi tavarat? Kuka korjaa hissit? Tietokoneet? Hmm... Maisteritko? Kaikki eivät viihdy edes maisterin töissä, joten tuossa mitä sanoit nytten ei ole paljon järkeä. Kyse on siitä että normaalitöissäkäyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, mikä on vähintäänkin melkoisen kummaa.

Seuraavaksi kun viet autosi korjattavaksi niin pyydähän joku oikein MAISTERI korjaamaan.

Lue lisää

Et tainnut oikein ymmärtää? Tuossa se ongelma juri onkin! Onko tässä kyse siis "sodasta" maistereita vastaan vai? Toiseksi elämään jaihmisyyteen mahtuu paljon muutakin kuin autonkorjaaminen. Jostuolta kannalta lähdetään, niin vastaan sinulle; kuka perkele duunareita kaipaa kun rakentavat huonoa jälkeä ja mitä tulee autoon, niin en sellaista omista, joten yks hailee kuka niitä autoja korjaa! Lyhykäisesti sanottuna maisterita tarvitaan mm. siihen että ymmärretään tiettyjä asioita ja osataan myös lukea...:)

Tietty kaikki eivät voi olla maistereita, mutta mm. nykyhallituksemma näyttää sellaista tilannetta haluavan! Ehkä sen takia etti kaltaisesi huutaisi kateuttaan maistereita vastaan? Se mitä yllä halusin sanoa oli, että ongelma koskee myös korkeakoulutettujakin ja ne paskiaiset joista puhumme eivät kuuleppas aina ole mainittuja! Eli ota asioista selvää...

Revolutionist kirjoitti:

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, jos kaikki lukisivat itsensä maisteriksi niin en usko että tämä maa pyörisi kovinkaan pitkään. Ja eipä niitä maisterin paikkoja kaikille riitä. Kuka myisi kaupassa tavarat, kuka kuljettaisi tavarat? Kuka korjaa hissit? Tietokoneet? Hmm... Maisteritko? Kaikki eivät viihdy edes maisterin töissä, joten tuossa mitä sanoit nytten ei ole paljon järkeä. Kyse on siitä että normaalitöissäkäyvä joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, mikä on vähintäänkin melkoisen kummaa.

Seuraavaksi kun viet autosi korjattavaksi niin pyydähän joku oikein MAISTERI korjaamaan.

Lue lisää

Määritteleppä minulle "normaali työssäkäyvä"?

21 kirjoitti:

Auto ei liiku enään senjälkeen kun maisteri korjailee sitä.
Pitäisi järjestää kunnollinen köyhien marssi helsinkiin jotta päättäjät näkisivät miten heidän tekemät päätökset ovat vaikkuttaneet ihmisiin,tietenkin mukaan omaa ulostetta vesi ilmapalloihin joita on hyvä heittää päättäjien päälle.

Lue lisää

Ja sinä lapsenaivoinen kuvittelet olevasi köyhä vain sen takia ettet maisteri ole? Kyllä useimmat autonkorjaajat voisivat olla huomattavasti parempia, koska siitä paskasta ammattitaidosta heille en maksa! Kyllä ne parhaat korjaajat ovat juuri niitä joita kadehdit! Jos maisterit tätä maata johtaisivat tilanne olisi aivan toinen, joten otappa selvää äläkä katkeroidu syyttä...

öpötin kirjoitti:

Et tainnut oikein ymmärtää? Tuossa se ongelma juri onkin! Onko tässä kyse siis "sodasta" maistereita vastaan vai? Toiseksi elämään jaihmisyyteen mahtuu paljon muutakin kuin autonkorjaaminen. Jostuolta kannalta lähdetään, niin vastaan sinulle; kuka perkele duunareita kaipaa kun rakentavat huonoa jälkeä ja mitä tulee autoon, niin en sellaista omista, joten yks hailee kuka niitä autoja korjaa! Lyhykäisesti sanottuna maisterita tarvitaan mm. siihen että ymmärretään tiettyjä asioita ja osataan myös lukea...:)

Tietty kaikki eivät voi olla maistereita, mutta mm. nykyhallituksemma näyttää sellaista tilannetta haluavan! Ehkä sen takia etti kaltaisesi huutaisi kateuttaan maistereita vastaan? Se mitä yllä halusin sanoa oli, että ongelma koskee myös korkeakoulutettujakin ja ne paskiaiset joista puhumme eivät kuuleppas aina ole mainittuja! Eli ota asioista selvää...

Lue lisää

Pahoittelen pikaista kommenttiani. Mutta oma pointtini oli juuri että ei kaikki voi opiskella, eikä pysty opiskeskelmaan johonkin korkeasti palkattuun tai korkeastikoulutettuun työhön. JOs nyt minulle siis vastasit. Enkä itse ole katkera kenellekään koska itse olen tieni valinnut. Mutta olen silti sitä mieltä että työstä kuin työstä on saatava vähintään sellainen korvaus ettei tarvisisi sentään toimeentulotukea hakea, on kyseessä sitten vaikka korkeasti koulutettu maisteri tai siivooja, ketä tahansa.

Mutta itselläni ei ole mitään ketään vastaan.

Revolutionist kirjoitti:

Pahoittelen pikaista kommenttiani. Mutta oma pointtini oli juuri että ei kaikki voi opiskella, eikä pysty opiskeskelmaan johonkin korkeasti palkattuun tai korkeastikoulutettuun työhön. JOs nyt minulle siis vastasit. Enkä itse ole katkera kenellekään koska itse olen tieni valinnut. Mutta olen silti sitä mieltä että työstä kuin työstä on saatava vähintään sellainen korvaus ettei tarvisisi sentään toimeentulotukea hakea, on kyseessä sitten vaikka korkeasti koulutettu maisteri tai siivooja, ketä tahansa.

Mutta itselläni ei ole mitään ketään vastaan.

Lue lisää

Vastauksesi oli nyt hyvä. Sanoisin, että maisterit (hyvin monelle alalle valmistetaan) ja autonkorjaajat ja siivoojat ja laitoskeittäjät ym. ovat samassa veneessä, useimmat elävät melko pienellä palkalla, jos
1) käyvät pätkätöissä ja tuuraajina
2) ovat töissään uusia ilman ikälisiä ym.
3) ovat vuokralla kalliissa kaupungissa, niissähän ne ainoat työt ovat
4) ovat hankkineet enemmän kuin yhden lapsen epävarmojen työolojen vallitessa..
jne.

..aivan oikeassa!

öpötin kirjoitti:

..aivan oikeassa!

Itsellä vakipaikka, palkkaa jää kuussa käteen n.1200eur. Miehellä n.2000eur. Asutaan Vantaalla omistusasunnossa ja meillä on kaksi lasta. Meillä menee varmasti suurin osa palkoista ruokakauppaan, tässä asiassa tosin voitaisiin olla tarkempia, pystyisi säästämään aika pitkän pennin kun vähän laskeskelis enempi. Ei olla koskaan laskettu tarkkaan, miten paljon menot on tuloihin nähden, mutta sossussa ei ole tarvinnut käydä, ja kaikkee perustarpeita ollaan pystytty ostamaan. Jemmaankin laitetaan joka kuukausi jonkin verran..vaihtelee200eur-500eur/kk. Mut voi olla sen vuoksikin, että pystytään laittaa jemmaan rahaa, kun meillä ei ole kovin suuri asuntolaina (vielä 60 000 jäljellä..) Auto kyllä ostettiin juuri, ja sitä maksetaan nyt pari vuotta.
Me ei toistaiseksi ainakaan tehdä ulkomaan matkoja eikä muutenkaan mitään suuria matkoja kotimaassakaan. Kaikkea muuta kivaa keksitään yhdessä tekemiseksi. Nykyisin nimittäin perheillä uppoaa ihan tajuttoman paljon jo kotimaassa matkustamiseen: hotellit, huvipuistot, ruokapaikat.. tuliaiset yms... Me mennään mökille ja nautitaan ja ollaan yhdessä tehdään kivaa. Toki joka kesä ne perus lintsi ja korkeasaari, mutta näin lähellä kun asuu niin suht halvaksi tulee.

Mie29v kirjoitti:

Itsellä vakipaikka, palkkaa jää kuussa käteen n.1200eur. Miehellä n.2000eur. Asutaan Vantaalla omistusasunnossa ja meillä on kaksi lasta. Meillä menee varmasti suurin osa palkoista ruokakauppaan, tässä asiassa tosin voitaisiin olla tarkempia, pystyisi säästämään aika pitkän pennin kun vähän laskeskelis enempi. Ei olla koskaan laskettu tarkkaan, miten paljon menot on tuloihin nähden, mutta sossussa ei ole tarvinnut käydä, ja kaikkee perustarpeita ollaan pystytty ostamaan. Jemmaankin laitetaan joka kuukausi jonkin verran..vaihtelee200eur-500eur/kk. Mut voi olla sen vuoksikin, että pystytään laittaa jemmaan rahaa, kun meillä ei ole kovin suuri asuntolaina (vielä 60 000 jäljellä..) Auto kyllä ostettiin juuri, ja sitä maksetaan nyt pari vuotta.
Me ei toistaiseksi ainakaan tehdä ulkomaan matkoja eikä muutenkaan mitään suuria matkoja kotimaassakaan. Kaikkea muuta kivaa keksitään yhdessä tekemiseksi. Nykyisin nimittäin perheillä uppoaa ihan tajuttoman paljon jo kotimaassa matkustamiseen: hotellit, huvipuistot, ruokapaikat.. tuliaiset yms... Me mennään mökille ja nautitaan ja ollaan yhdessä tehdään kivaa. Toki joka kesä ne perus lintsi ja korkeasaari, mutta näin lähellä kun asuu niin suht halvaksi tulee.

Lue lisää

Eipä ole vara matkustella kotimaassakaan. Eikä ole varaa mökkeillä. Eikä laittaa jemmaan. Kun auto hajoaa se saa seistä kuukausia että on varaa korjauttaa se. Se on vaan niin et kaikki ei ole yhtä onnekkaita kuin te.

Varakkaat ihmiset elävät ihan omissa maailmoissaan, ei niitä kiinnosta 1300e nettona tienaavan rahaongelmat...pääasia että itse saa rapua pöytää ja kaviaaria perään.

Revolutionist kirjoitti:

Varakkaat ihmiset elävät ihan omissa maailmoissaan, ei niitä kiinnosta 1300e nettona tienaavan rahaongelmat...pääasia että itse saa rapua pöytää ja kaviaaria perään.

Liittojen vikaa siinä paljon kun ei pidetä enempää älämölöä pienituloisten puolesta. Kyllä työnantajat osaa kusettaa pienipalkkaisia. Siihen kusettamiseen saa neuvoja työvoimatoimistosta. Minun bruttoansio tunnissa 10,50e ja töitä teen metallialalla. On palkka tyehtosopimuksen jopa ylikin. Työkokemusta siis veronmaksuvuosia noin 30vuotta ja mies henkilö. Ammatillista koulutusta 5vuotta.
Mutta pakko tehdä töitä kun ei muutenkaan toimeen tuu. On niiitä huomattavasti huonompiosasiakin.
Perheellisellä jos toinen ei saa töitä eikä kuulu liittoon saa vain kelan rahaa tuolla palkalla noin 15euroo päivä.
Minä yksin asuvana en saa mitään avustuksia. Jos jään työttömäksi ansisidonnainen noin 700brutto/kk

JUURI NOIN SE MENEE

"Ilmiö liittyy usein osa-aikatyön tekemiseen. Ongelmaa pahentaa osa-aikatyön kohdentuminen erityisesti matalapalkka-aloille. "

Noinhan tuo on. Osa-aika työtä teetetään vaikka tarvetta olisi kokoaikaisellekin. Ja usein juuri alalla missä palkka on muutenkin pieni vaikka tekisi täydet tunnit. Pitää jättää vaan työt tekemättä ja lähteä kotio silloin, kun työaika loppuu. Eihän sitä kokoaikatyötä muutoin koskaan heru. Joidenkin luonteella se ei vaan onnistu. Itse en tee ylitöitä pätkääkään, jos siitä ei makseta/saa vapaata. Palkka on muutenkin huono, joten työnantajallekaan en anna mitään ylimääräistä.

Sitten on tietysti vielä tämä, että miehille maksetaan samasta työstä enemmän kuin naisille.

Niin, työttömänä yksinhuoltajana käteeni jäi enemmän kuin nyt työssäkäyvänä aviovaimona....

Tuokin on totta! En muista ihmiskunnan historiassa kuulleeni ajastu kun ns. duunarit matkustaa etelään aurinkoa ottamaan ja nauttimaan virvokkeista, vieläpä valittaen tasosta! Jostain kumman syystä joka teini kantaa tuhannen euron laukkuja käsivarressaan. Ihmiset eivät tajua, että on asioita jotka eivät ole tarkoitettu heille jne. toinen asia on esim. vuokrien suhteettoman suuri taso jne.

En sanoisi turhasta valittamisesta.

Itselleni jää palkasta käteen 1200e /kk. Sillä ei kauheasti juhlita kun lainanlyhennys vuokra menee jo yli puolet.

Auto kun on pakko olla että pääsen töihin ja kattokin on kiva olla pään päällä. Ja en todellakaan elä rikkaasti. Vaatteita ostan ehkä joka toinen kuukausi, elokuvissa en käy koska maksaa, en juuri tuhlaa mihinkään ylimääräiseen, joskus ostan ehkä leffan tai uskautaudun jopa ravintolaan syömään.

ihminen kun haluaa elämältään muutakin kuin istua neljän seinän sisällä ja syödä hernekeittoa joka päivä. Jokainen meistä sekoaa jos ei saa ottaa ns. rennosti joskus

Toki, jokainen meistä voisi vain käydä töissä, elää vedellä ja leivällä. Ja vielä kävellen töihin, asunossa ei muuta kuin sänky ja pari lamppua. Kyllähän siinä säästyisi sentti poikineen. Mutta varmasti sekoaisi myös nuppi ennemmin tai myöhemmin ja sitten tuhlataankin jo valtion varoja mielenterveyden hoitamiseen :)

öpötin kirjoitti:

Tuokin on totta! En muista ihmiskunnan historiassa kuulleeni ajastu kun ns. duunarit matkustaa etelään aurinkoa ottamaan ja nauttimaan virvokkeista, vieläpä valittaen tasosta! Jostain kumman syystä joka teini kantaa tuhannen euron laukkuja käsivarressaan. Ihmiset eivät tajua, että on asioita jotka eivät ole tarkoitettu heille jne. toinen asia on esim. vuokrien suhteettoman suuri taso jne.

Lue lisää

Ai sekö on saatana liikaa jos duunari vuoden säästää otsa kirjaimellisesti hiessä rahoja johonkin kuppaseen etelänmatkaan. Eikö siihenkään saisi raha riittää? Ilmeisesti duunari ei saisi olla lomalla ollenkaan, niin ja eläkkeelle herrojen kuprujen takia ei saisi päästä koskaan. Haistaakaa itse!

09 - 10 - 11 = 23 8 mrd € eli 31 miljardia, se on 31.000 € pois miljoonalta veronmaksajalta.

itsenäistä suomea!!!

näin on kirjoitti:

itsenäistä suomea!!!

Älkää vaan valittako työttömyyttä.Miettikää mihin meidän verorahoja käytetään!!!!
Käyttäkää äänioikeuttanne ja äänestäkää niitä ketkä toimivat oikeiden suomalaisten puolesta.

mikael45 kirjoitti:

Älkää vaan valittako työttömyyttä.Miettikää mihin meidän verorahoja käytetään!!!!
Käyttäkää äänioikeuttanne ja äänestäkää niitä ketkä toimivat oikeiden suomalaisten puolesta.

Lue lisää

sorron yöstä nouskaa !

Sitten kapitalismista. Aluksi se toimi aivan hyvin, yhden työssäkäyvän palkka riitti elättämään perheen ja samalla jäi rahaa muuhunkin. Mutta nyt kun on monia kansainvälisesti menestyviä yhtiöitä, on tullut korporatismi tilalle; otetaan epätoivoisia ihmisiä minimipalkalla töihin ja otetaan hetken päästä uusi tilalle. Maksimoidaan tulot ja hommataan vaikutusvaltaa, kasvatetaan väliä köyhien ja rikkaiden välillä. Niin mikä se keskiluokka olikaan?

Sitten päästäänkin harjoittelijoihin, vai sanoisinko ilmaistyövoimaan. Jos opiskelee varsinkin ammattialaa, täytyy tietysti käydä ns. kentällä hakemassa kokemusta ja tutustua meininkiin. Itse olen kolme vuotta opiskellut kokiksi ja opiskelut jatkuvat. Kaikissa harjoittelupaikoissa, missä olen ollut, on saman verran tai melkein saman verran harjoittelijoita kuin vakinaisia työntekijöitä, ja harjoittelijat tekevät melkein samansuuruisia työpäiviä kuin vakinaiset työntekijät - palkatta. Jos olet harjoittelija ja vaikkapa nukut pommiin kerran tai pari, saat kenkää. Vaikka käyt ilmaiseksi töissä ja teet samoja asioita kuin muutkin (palkalliset!) työpaikkalaiset.

Huomasin valmistuessani ensimmäiseen tutkintooni, että nykyään pistetään kesälläkin harjoittelijoita töihin - siis mitä ihmettä? Siinä meni kesätyöpaikkoja, taino, kuka typerys maksaisi työvoimasta jos saatavilla on ilmaista työvoimaa.

Ja näistä asioista päästäänkin nykyajan suuryhtiöihin, jotka ovat aivan vihaa herättäviä; British Petrolin Meksikonlahdella tapahtunut öljyvuoto maksoi yhtiölle $930,000,000 eli 930 miljoonaa dollaria (korjatkaa jos olen väärässä), menetykset ja korvaukset.

Tuolla pelkällä parin kuukauden menetettyjen tulojen summalla olisi saatu helposti jokaiselle maailmassa vettä, koulutusta, terveydenhuoltoa, vaikka mitä ja rahaa olisi silti jäänyt hirveästi yli. Parin kuukauden tuloilla. Mutta tämä ei toimi, sillä rahalla hallitaan ja jos rahaa ei ole, menetetään vaikutusvaltaa. Otetaan myös huomioon, että maailma pyörii paheiden ja ongelmien ympärillä - i.e jos kaikki lopettaisivat vaikkapa tupakoinnin, ei verotuloja tulisi valtiolle eikä lääkeyhtiöiden enään tarvitsisi kaupata nikotiinivalmisteita. Ei ole kannattavaa luoda lääkkeitä, jotka parantaisivat sairauden.

Lääkepatentit ovat myös yksi asia, jotka haittaavat hyvinvointia - ei tule kilpailutusta ja kun ei ole kilpailutusta, voidaan säätää hintoja minkälaisiksi halutaan. Patenttijärjestelmä olisi hyvä purkaa, sillä kaikki sen tietävät että jos on vaikkapa lääke A ja B. Lääke A tulee ensiksi markkinoille ja saa vakinaisen aseman lääkemarkkinoilla sillä ihmiset vakiintuvat tiettyisiin tuotteisiin, yleensä siihen joka on ensimmäisenä tullut markkinoille ja saanut vakinaisen aseman ihmisten ostoissa. Mutta jos lääke B:tä ei tule markkinoille, voi lääkkeen A luonut yhtiö säätää hinnan mieleisekseen, eli vaikkapa niin korkeaksi kuin ihmiset suostuvat maksamaan. Mutta kun on lääke B ja mahdollisesti vaikkapa C ja D..., tulee kilpailutusta ja ihmiset saavat vaihtoehtoja - hinnat laskevat ja yhtiöt kilpailevat vakinaisesta asemasta ihmisten ostopäätöksissä samalla tuoden vaihtoehtoja.

Kilpailutus pätee myös palveluja tarjoaviin yhtiöihin. Siivoojakin voisi saada hyvää palkkaa, mutta ei ole kuin pari isoa yhtiötä jotka pitävät monopoliasemaa ja vievät palkasta osan itselleen. Sitten laitetaan vielä verot päälle, niin palkasta ei jää hirveän suurta summaa.

(Jatkuu)

kameristi kirjoitti:

Sitten kapitalismista. Aluksi se toimi aivan hyvin, yhden työssäkäyvän palkka riitti elättämään perheen ja samalla jäi rahaa muuhunkin. Mutta nyt kun on monia kansainvälisesti menestyviä yhtiöitä, on tullut korporatismi tilalle; otetaan epätoivoisia ihmisiä minimipalkalla töihin ja otetaan hetken päästä uusi tilalle. Maksimoidaan tulot ja hommataan vaikutusvaltaa, kasvatetaan väliä köyhien ja rikkaiden välillä. Niin mikä se keskiluokka olikaan?

Sitten päästäänkin harjoittelijoihin, vai sanoisinko ilmaistyövoimaan. Jos opiskelee varsinkin ammattialaa, täytyy tietysti käydä ns. kentällä hakemassa kokemusta ja tutustua meininkiin. Itse olen kolme vuotta opiskellut kokiksi ja opiskelut jatkuvat. Kaikissa harjoittelupaikoissa, missä olen ollut, on saman verran tai melkein saman verran harjoittelijoita kuin vakinaisia työntekijöitä, ja harjoittelijat tekevät melkein samansuuruisia työpäiviä kuin vakinaiset työntekijät - palkatta. Jos olet harjoittelija ja vaikkapa nukut pommiin kerran tai pari, saat kenkää. Vaikka käyt ilmaiseksi töissä ja teet samoja asioita kuin muutkin (palkalliset!) työpaikkalaiset.

Huomasin valmistuessani ensimmäiseen tutkintooni, että nykyään pistetään kesälläkin harjoittelijoita töihin - siis mitä ihmettä? Siinä meni kesätyöpaikkoja, taino, kuka typerys maksaisi työvoimasta jos saatavilla on ilmaista työvoimaa.

Ja näistä asioista päästäänkin nykyajan suuryhtiöihin, jotka ovat aivan vihaa herättäviä; British Petrolin Meksikonlahdella tapahtunut öljyvuoto maksoi yhtiölle $930,000,000 eli 930 miljoonaa dollaria (korjatkaa jos olen väärässä), menetykset ja korvaukset.

Tuolla pelkällä parin kuukauden menetettyjen tulojen summalla olisi saatu helposti jokaiselle maailmassa vettä, koulutusta, terveydenhuoltoa, vaikka mitä ja rahaa olisi silti jäänyt hirveästi yli. Parin kuukauden tuloilla. Mutta tämä ei toimi, sillä rahalla hallitaan ja jos rahaa ei ole, menetetään vaikutusvaltaa. Otetaan myös huomioon, että maailma pyörii paheiden ja ongelmien ympärillä - i.e jos kaikki lopettaisivat vaikkapa tupakoinnin, ei verotuloja tulisi valtiolle eikä lääkeyhtiöiden enään tarvitsisi kaupata nikotiinivalmisteita. Ei ole kannattavaa luoda lääkkeitä, jotka parantaisivat sairauden.

Lääkepatentit ovat myös yksi asia, jotka haittaavat hyvinvointia - ei tule kilpailutusta ja kun ei ole kilpailutusta, voidaan säätää hintoja minkälaisiksi halutaan. Patenttijärjestelmä olisi hyvä purkaa, sillä kaikki sen tietävät että jos on vaikkapa lääke A ja B. Lääke A tulee ensiksi markkinoille ja saa vakinaisen aseman lääkemarkkinoilla sillä ihmiset vakiintuvat tiettyisiin tuotteisiin, yleensä siihen joka on ensimmäisenä tullut markkinoille ja saanut vakinaisen aseman ihmisten ostoissa. Mutta jos lääke B:tä ei tule markkinoille, voi lääkkeen A luonut yhtiö säätää hinnan mieleisekseen, eli vaikkapa niin korkeaksi kuin ihmiset suostuvat maksamaan. Mutta kun on lääke B ja mahdollisesti vaikkapa C ja D..., tulee kilpailutusta ja ihmiset saavat vaihtoehtoja - hinnat laskevat ja yhtiöt kilpailevat vakinaisesta asemasta ihmisten ostopäätöksissä samalla tuoden vaihtoehtoja.

Kilpailutus pätee myös palveluja tarjoaviin yhtiöihin. Siivoojakin voisi saada hyvää palkkaa, mutta ei ole kuin pari isoa yhtiötä jotka pitävät monopoliasemaa ja vievät palkasta osan itselleen. Sitten laitetaan vielä verot päälle, niin palkasta ei jää hirveän suurta summaa.

(Jatkuu)

Lue lisää

Mutta se siitä. Entäs maahanmuuttajat ja vähemmistöt? Olen huomannut, että ihmisillä on kolme mielipidettä:

A: S...tanan mutiaiset pysykää siellä v...n korvessa älkääkä viekö meidän toimeentuloa
B: Ei osaa sanoa, tai ei halua sanoa pelätessään leimautumista
C: Tänne vaan

Itse en ole samaa mieltä ylläolevien mielipiteiden kanssa, vaan valitsen mielipide D:n. Ymmärrettävää on se, että jos on pakolainen ja oikeasti tarvitsee turvapaikkaa sota-alueelta, on ymmärrettävää auttaa toista ihmistä tarpeessa. Mutta kun näitä elintasoturisteja on paljon ja ihmiset pystyvät valehtelemaan mm. olevansa pakolaisia. Minusta Euroopan pitäisi rajoittaa maahantuloa, ja varsinkin täällä Suomessa sillä täällä alkaa pikkuhiljaa olemaan tarpeeksi omiakin ongelmia, mietitään sitä maahantuloa sitten vasta kun on omat asiat ainakin jotenkuten kunnossa.

"Ärsyttävää on se, että tänne tulee elintasoturisteja elämään valtioin tuilla ilman minkäänlaista yritystä oppia kieltä, sulautua valtioon ja arkeen." Kaikissa stereotypioissa on aina totuuden hiven, mutta muistakaa että ne lähtevät liikkeelle silmäänpistävimmistä yksilöistä, oli vähemmistö mikä tahansa. Tuskinpa kaikki maahanmuuttajat ovat tuollaisia, mutta en voi kieltää etteikö heitä olisi.

"No v...u muuta sitten h.......n vaikka sinne homo-Ruotsiin täältä s..tanan homo/vihree/nössykkä/jne. jos Suomi on niin perseestä". Miksi? Ei Suomi itsessään niin perseestä ole, täällä on vain tällä hetkellä ongelmia ja asenneongelmia mihin pitäisi puuttua. Muutto vaikkapa Norjaan tai Espanjaan houkuttaa ja mahdollista se vielä olisi, kun ei niin syviä yhteyksiä täällä vielä ole ja alallani pärjäisin missä vain. Mutta ei se ongelmia täältä Suomesta pois vie vaikka pois muuttaisi, valtion tuloja se kyllä veisi ja tämä ei tilannetta auttaisi mitenkään. Suomessa on potentiaalia vaikka mihin, mutta asiat ovat menemässä huonompaan suuntaan ja asialle pitäisi tehdä jotain.

"En minä pysty vaikuttamaan juuri noiden mainittujen jättiyhtiöiden ja läpimätien politiikkojen valtaan...". Kyllä pystyt. Et ehkä yhtä suuresti kuin nuo mainitut yhtiöt ja politiikot. Mutta äänestämällä pystyt ja jos monet äänestävät vaikutusta on.

Olet aina ollut äänestämässä suurimpien puolueiden Keskusta, Kokoomus, SDP, jne. puolesta. Mitä olet saanut? Ovatko puoleet, kansanedustajat tai hallitus oikeasti tehnyt jotain sinun eteesi? Jos vastasit ei, niin ehkä pitäisi miettiä äänestystapojasi. Äänestätkö vain tavan vuoksi, koska olet aina äänestänyt puoluetta X? Olisikohan aika äänestää jotain MUUTA puoluetta kuin näitä suurimpia "vakkaripuolueita"? Jos äänestät aina samoja puoleita tai jätät äänestämättä, voit olla varma että asiat eivät muutu.

Otetaan vaikkapa esimerkiksi muita puolueita kuin nämä valtapuoleet. Piraattipuolue; uusi puolue jolla on nuoria jäseniä ja hyviä näkemyksiä ja kaikille avoimesti tarkasteltava budjetti joka sisältää myös lahjoitukset. He ajavat asiaa mm. yksityisyydestä, tämänhetkisestä piratismiasiasta ja lääkepanteista.

Muutos 2011, käsittääkseni Perussuomalaisista lähtenyt joukko perustanut puolueen. Lupaavat muutosta ja lisäävänsä suoraa demokratiaa. Itse en ole vielä luonut mielipdiettä tästä puolueesta, mutta ei se kai pahempi voi olla kuin nykyiset puolueet.

Yhteenvetona; äänestäkää. Äänestäkää jotain muuta kuin näitä vakituisia suurpuolueita. Eduskuntavaalit 2011 alkavat ovat lähellä. Muutosta ette tule näkemään, jos jätätte äänestämättä tai jatkatte äänestämällä samalla tavalla. Miettikää, ajetaanko teidän asiaa oikeasti? Miten voitte vaikuttaa yhteiskunnan asioihin?

Ja vielä kerran, pahoittelen tätä romaania :D Alle 20v mielipiteitä maailman asioista.

kameristi kirjoitti:

Mutta se siitä. Entäs maahanmuuttajat ja vähemmistöt? Olen huomannut, että ihmisillä on kolme mielipidettä:

A: S...tanan mutiaiset pysykää siellä v...n korvessa älkääkä viekö meidän toimeentuloa
B: Ei osaa sanoa, tai ei halua sanoa pelätessään leimautumista
C: Tänne vaan

Itse en ole samaa mieltä ylläolevien mielipiteiden kanssa, vaan valitsen mielipide D:n. Ymmärrettävää on se, että jos on pakolainen ja oikeasti tarvitsee turvapaikkaa sota-alueelta, on ymmärrettävää auttaa toista ihmistä tarpeessa. Mutta kun näitä elintasoturisteja on paljon ja ihmiset pystyvät valehtelemaan mm. olevansa pakolaisia. Minusta Euroopan pitäisi rajoittaa maahantuloa, ja varsinkin täällä Suomessa sillä täällä alkaa pikkuhiljaa olemaan tarpeeksi omiakin ongelmia, mietitään sitä maahantuloa sitten vasta kun on omat asiat ainakin jotenkuten kunnossa.

"Ärsyttävää on se, että tänne tulee elintasoturisteja elämään valtioin tuilla ilman minkäänlaista yritystä oppia kieltä, sulautua valtioon ja arkeen." Kaikissa stereotypioissa on aina totuuden hiven, mutta muistakaa että ne lähtevät liikkeelle silmäänpistävimmistä yksilöistä, oli vähemmistö mikä tahansa. Tuskinpa kaikki maahanmuuttajat ovat tuollaisia, mutta en voi kieltää etteikö heitä olisi.

"No v...u muuta sitten h.......n vaikka sinne homo-Ruotsiin täältä s..tanan homo/vihree/nössykkä/jne. jos Suomi on niin perseestä". Miksi? Ei Suomi itsessään niin perseestä ole, täällä on vain tällä hetkellä ongelmia ja asenneongelmia mihin pitäisi puuttua. Muutto vaikkapa Norjaan tai Espanjaan houkuttaa ja mahdollista se vielä olisi, kun ei niin syviä yhteyksiä täällä vielä ole ja alallani pärjäisin missä vain. Mutta ei se ongelmia täältä Suomesta pois vie vaikka pois muuttaisi, valtion tuloja se kyllä veisi ja tämä ei tilannetta auttaisi mitenkään. Suomessa on potentiaalia vaikka mihin, mutta asiat ovat menemässä huonompaan suuntaan ja asialle pitäisi tehdä jotain.

"En minä pysty vaikuttamaan juuri noiden mainittujen jättiyhtiöiden ja läpimätien politiikkojen valtaan...". Kyllä pystyt. Et ehkä yhtä suuresti kuin nuo mainitut yhtiöt ja politiikot. Mutta äänestämällä pystyt ja jos monet äänestävät vaikutusta on.

Olet aina ollut äänestämässä suurimpien puolueiden Keskusta, Kokoomus, SDP, jne. puolesta. Mitä olet saanut? Ovatko puoleet, kansanedustajat tai hallitus oikeasti tehnyt jotain sinun eteesi? Jos vastasit ei, niin ehkä pitäisi miettiä äänestystapojasi. Äänestätkö vain tavan vuoksi, koska olet aina äänestänyt puoluetta X? Olisikohan aika äänestää jotain MUUTA puoluetta kuin näitä suurimpia "vakkaripuolueita"? Jos äänestät aina samoja puoleita tai jätät äänestämättä, voit olla varma että asiat eivät muutu.

Otetaan vaikkapa esimerkiksi muita puolueita kuin nämä valtapuoleet. Piraattipuolue; uusi puolue jolla on nuoria jäseniä ja hyviä näkemyksiä ja kaikille avoimesti tarkasteltava budjetti joka sisältää myös lahjoitukset. He ajavat asiaa mm. yksityisyydestä, tämänhetkisestä piratismiasiasta ja lääkepanteista.

Muutos 2011, käsittääkseni Perussuomalaisista lähtenyt joukko perustanut puolueen. Lupaavat muutosta ja lisäävänsä suoraa demokratiaa. Itse en ole vielä luonut mielipdiettä tästä puolueesta, mutta ei se kai pahempi voi olla kuin nykyiset puolueet.

Yhteenvetona; äänestäkää. Äänestäkää jotain muuta kuin näitä vakituisia suurpuolueita. Eduskuntavaalit 2011 alkavat ovat lähellä. Muutosta ette tule näkemään, jos jätätte äänestämättä tai jatkatte äänestämällä samalla tavalla. Miettikää, ajetaanko teidän asiaa oikeasti? Miten voitte vaikuttaa yhteiskunnan asioihin?

Ja vielä kerran, pahoittelen tätä romaania :D Alle 20v mielipiteitä maailman asioista.

Lue lisää

jotka vielä olette töissä säästäkää patjan alle. sit ku työttömyys iskee voi fattassa näyttää tiliotteen joka näyttää 0 euroa

...Suomi on hyvinvointivaltio. Ei ihme, että täällä on jo lapset masentunut. Nuorista aikuisista suuri % on masennuksen takia sairaseläkkellä. Samoin keski -ikäiset......
HYVÄÄ SUOMI!!!!!

Surkea.... kirjoitti:

...Suomi on hyvinvointivaltio. Ei ihme, että täällä on jo lapset masentunut. Nuorista aikuisista suuri % on masennuksen takia sairaseläkkellä. Samoin keski -ikäiset......
HYVÄÄ SUOMI!!!!!

Lue lisää

Asun Helsingissä omistusasunnossa, mulla on kiva auto ja vakiduuni. Nautin elämästä ja vaimokin nauttii. Kaikkeen riittää rahaa, matkustellaankin melko paljon. Mutta mä olenkin taistellut tän saavuttaakseni. Nyt on nautinnon aika loppuelämän ajan.

Yksi mahdollisuus kirjoitti:

Asun Helsingissä omistusasunnossa, mulla on kiva auto ja vakiduuni. Nautin elämästä ja vaimokin nauttii. Kaikkeen riittää rahaa, matkustellaankin melko paljon. Mutta mä olenkin taistellut tän saavuttaakseni. Nyt on nautinnon aika loppuelämän ajan.

Lue lisää

On kaksi palkka. Ja ei voi koskaan tiedä kauanko sinulla ne upeat ajat kestää.... Terveys voi koska tahansa pettää......

Yksi mahdollisuus kirjoitti:

Asun Helsingissä omistusasunnossa, mulla on kiva auto ja vakiduuni. Nautin elämästä ja vaimokin nauttii. Kaikkeen riittää rahaa, matkustellaankin melko paljon. Mutta mä olenkin taistellut tän saavuttaakseni. Nyt on nautinnon aika loppuelämän ajan.

Lue lisää

Sitten kun tekaisette pari kakaraa ja vaimosikin mahanahka näyttää tyhjentyneeltä ilmapallolta,niin siihen se autuus sitten loppuukin.Penskat huutaa leipää ja stressi kasvaa.Lopulta muutatte "maalle",eli Keravalle.

PAKKORUOTSITUS SE VAAN VOI VUOSIKYMMENESTÄ TOISEEN HYVIN, JA SAMOJA KANSAN VÄKISIN PAKKORUOTSITTAJAPUOLUEITA, 3 SUURTA, RKPTÄ JA VIHREITÄ, SITÄ IHMISET VAAN AINA UUDELLEEN HÖYNÄHTÄVÄT ÄÄNESTÄMÄÄN. VERORAHAT TULAANTUVAT TÄYSIN HUKKAAN, SUOMALAISTEN KIELITAITO ON HUONO JA HUONONA PYSYY, JOS ÄÄNESTYSKÄYTTÄYTYMINEN EI MUUTU. KEPU-VIROLAISEN AIKAANSAANOS, EPÄONNISTUNUT.

Yksi mahdollisuus kirjoitti:

Asun Helsingissä omistusasunnossa, mulla on kiva auto ja vakiduuni. Nautin elämästä ja vaimokin nauttii. Kaikkeen riittää rahaa, matkustellaankin melko paljon. Mutta mä olenkin taistellut tän saavuttaakseni. Nyt on nautinnon aika loppuelämän ajan.

Lue lisää

Muuten samanlainen, paitsi meillä ei ole autoa, sijoituksia kylläkin. Hyvin menee. Hyvää jatkoa Teillekin!

Surkea.... kirjoitti:

...Suomi on hyvinvointivaltio. Ei ihme, että täällä on jo lapset masentunut. Nuorista aikuisista suuri % on masennuksen takia sairaseläkkellä. Samoin keski -ikäiset......
HYVÄÄ SUOMI!!!!!

Lue lisää

Tervetuloa vaan tänne havumetsien hyysäysihmeeseen. Kohta tehdään Kreikat. YEAH!

Itselläni käteen jää tuo 1600 euroa myös, nainen olen yllätys se ei ole, ei ole lapsia, yksineläjä ja vuokrakin vaan 360 ekee, mutta tiukkaa on silti. Nykyään bensat ja ruuat maksaa paljon, varsinkin jos haluaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti. Oman auton ylläpito maksaa, vakuutukset ym.
Huvitteluu ja ulkona syömiseenkin ym. pitää jäädä rahaa ja säästöökin. Merkkivaatteet ja shampoot, kalliit voiteet ym.

Joo, eläähän sillä just ja just, kunhan elää sääteliäästi.
Vielä tiukemmalla on silloin jos on esim. yksinhuoltaja. Lasten harrastukset ym. ei varmaa juhlita tuolla palkalla! Lisäkoulutukseenkaan ei ole varaa ja tällä liiketalouden tradenomin papereilla ei kyllä kunnon töitä edes haeta, siis niitä hyväpalkkaisia.

Me tienataan miehen kanssa molemmat netto 1300 euroa/kk. Molemmilla vain toisen asteen tutkinto eli ammattikoulu tasoinen. Yli kymmenen vuotta ollu samat vakituiset työpaikat. rahaa säästetty talonlainan käsirahaan 10 vuotta. Eletään keskivertoa vaatimattomammin, ei lomailla kauempana edes Suomessa missään, vaatteita silloin kun on ihan pakko ostaa, ei lehtitilauksia. Ollaan 30 vuotiaita kaksi lasta 3 ja 4 vuotiaat. kaksi yli 10 v vanhaa autoa, velattomia. Ja 125 neliön omakotitalo 20 km päässä keskustasta. työpaikat 20 km päässä. vuorotyö molemmilla-----> kuljetaan siis kahdella eri autolla. pohjois-pohjanmaalla. velkaa 179 000 euroa 6 vuotta vanha talo. sähkölämmitys talossa, canal tv kanavat ja netti ainoat todella ylellisyydet meille. Nämä on luxusta meille! Mihinkään muuhun kun tarha maksuihin menee rahaa lisäksi paljon. Joka kuukausi just rahat riittää ja tonni on hätävaraa eri tilillä. Sauna oluet ja kylän pinnassa ehkä kerran kolmessa kuukaudessa käydään. Kädestä suuhun kyllä muuten eletään, mut näin `köyhiksi` vähävaraisiksi meil on kohtuu paljoon kyllä varaa. Et tällä alueella ainaki elää `paska` palkallakin Vai mitä mieltä ootte? Onko tämä myös elämän tärkeysjärjestys kysymys?

Köyhät kyykkyynkö? kirjoitti:

Me tienataan miehen kanssa molemmat netto 1300 euroa/kk. Molemmilla vain toisen asteen tutkinto eli ammattikoulu tasoinen. Yli kymmenen vuotta ollu samat vakituiset työpaikat. rahaa säästetty talonlainan käsirahaan 10 vuotta. Eletään keskivertoa vaatimattomammin, ei lomailla kauempana edes Suomessa missään, vaatteita silloin kun on ihan pakko ostaa, ei lehtitilauksia. Ollaan 30 vuotiaita kaksi lasta 3 ja 4 vuotiaat. kaksi yli 10 v vanhaa autoa, velattomia. Ja 125 neliön omakotitalo 20 km päässä keskustasta. työpaikat 20 km päässä. vuorotyö molemmilla-----> kuljetaan siis kahdella eri autolla. pohjois-pohjanmaalla. velkaa 179 000 euroa 6 vuotta vanha talo. sähkölämmitys talossa, canal tv kanavat ja netti ainoat todella ylellisyydet meille. Nämä on luxusta meille! Mihinkään muuhun kun tarha maksuihin menee rahaa lisäksi paljon. Joka kuukausi just rahat riittää ja tonni on hätävaraa eri tilillä. Sauna oluet ja kylän pinnassa ehkä kerran kolmessa kuukaudessa käydään. Kädestä suuhun kyllä muuten eletään, mut näin `köyhiksi` vähävaraisiksi meil on kohtuu paljoon kyllä varaa. Et tällä alueella ainaki elää `paska` palkallakin Vai mitä mieltä ootte? Onko tämä myös elämän tärkeysjärjestys kysymys?

Lue lisää

Teitä onkin kaksi.

Köyhät tekee kakaroita tienataakseen niillä rahaa ja sosiaalitukia. Vasta kun itse aloin tienaan heti peruskoulusta päästyäni sain jotakuin kunnollisia vaatteita päällenni jotka sain jopa itse valita kaupasta mitkä sopivat eikä tuotu mitään mummokalsareita tai rintaliivejä joita piti pitää ikuisuus eikä sellaisia voinut esitellä kenellekkään. Liikuntatunnit oli ihan helvettiä ja muista epämukavista vaatteista puhumattamaan mitä tuotiin jostain joille kaikki nauroi. Äidilläni piti olla kaikki viimeisen muodin mukaiset vaatteet ja omistusasunto millä leveillä mutta minä en saanut koskaan mitään muuta kuin halvimmat rytkyt eikä ruokaakaan ollut kaapissa. Vaikka sain vielä elatusmaksut niin piti kotiin maksaa joka tilistä äidille muotilumppuihinsa joita raahasi kotiin joka viikko. Viinaa ja huumeita ei onneksi ollut sillä joillain oli sellainenkin tehtävä maksaa vanhempien aineet.

En syytä vanhempiani kun olen syntynyt sairaaseen sukuun ja perheeseen joissa ongelmat ovat aina maton alle pyyhkäisty ja vaan tehty kakaraa lisää vaan ainoastaan minä voin muuttaa historian jatkumista olla lisääntymättä. Jos olisin nuorena ja tyhmänä tehnyt kakaroita niin sama olisi jatkunut niin kuin sisaruksillani on. Kaikilla jatkuu ihan sama paska kun sitä katselen. Kukaan ei osaa katkaista kierrettä millään tavalla jotka kakaroita väsäävät. Kukaan ei ajattele vaan samalla tavalla edetään vanhempien mallilla.

Tätä en ymmärrä, eikä kukaan voi koskaan katkaista sukupolvien kierrettä? Onko se pakko aina tehdä kakaraa ja toista eri kumppaneille vaikka taivas putoisi päähän? Ei mitään älykkyyttä kasva eikä tule mutta lisääntyä pitää hirmuisella vimmalla kun se ongelmat ratkoo ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista sisään.

Kaikkien terveys ei kestä tehdä töitä rajattomasti, hyvä kun jaksan yhdenkin raskaan kaksivuorotyön (metallialalla) ja viikonloppujen sivutoimen (muusikko). Ihmisen täytyy välillä viettää laatuaikaa perheensä ja itsensä kanssa, muuten tulee hulluksi. MUTTA köyhyys, josta täällä puhutaan, on minulle jostain syystä vieras käsite. Ettei olisi osittain järjen köyhyyttä tai peräti laiskuutta? Nimittäin jos viitsii tehdä omilla käsillään jotakin, säästää. Itse tienaan päätoimestani vain noin 25000€ vuodessa ja sivutoimesta ehkä 3000-6000€ vuodessa, verot maksan rehdisti joten suuria summia ei jää käteen. Olen siis varsin pienituloinen. MUTTA: Asun yli satavuotiaassa, OMIN KÄSIN remontoimassani omakotitalossa 20km päässä lähimmästä kaupungista. Sekä minulla että vaimollani on auto, VANHA sellainen mutta kun tekee huollot ja remontit itse niin niillä pärjää kummasti. Miksi kaiken pitäisi olla uutta? Vaimollani on töitä ollut hyvin satunnaisesti, mutta hänellä pysyy ompelukone ja neulepuikot mainiosti hyppysissä, mistä on saanut pientä lisätienestiä. Myös joitakin graafisen alan töitä hän on tehnyt kotona. Meillä on molemmilla tietokoneet, MUTTA eivät suinkaan viimeisintä huutoa. Kun valitsee viisaasti eli jonkun muun kuin Windows-PC:n, niin ei tarvitse olla yhtenään vaihtamassa, varsinkin jos osaa näprätä myös hardwaren kanssa. Harrastamme myös moottoripyöräilyä MUTTA koska itsetuntomme ei ole pyörän vuosimallista kiinni, yli 20-vuotias peli kelpaa oikein hyvin kunhan peukalo ei ole keskellä kämmentä. Ruokakaan ei välttämättä ole kallista, jos itsellä on kokin taitoja. Porkkanat ja perunat kasvaa omalla maalla. Tontilla sattuu olemaan myös pari omenapuuta ja marjapensaita, mehut ja piirakat sekä viini voidaan valmistaa itse. Eikä tämä tarkoita ettemmekö joskus voisi mennä myös ravintolaan syömään ja juomaan, tai tehdä lomamatkankin joskus, juurikin siksi että normaalin arjen ei tarvitse olla kallista! Tällä elämäntyylillä olemme aivan kohta, eli nelikymppisinä täysin velattomia ja kuitenkin meillä on kaikki ihmisarvoiseen elämään tarvittava.

J.K.P. kirjoitti:

Kaikkien terveys ei kestä tehdä töitä rajattomasti, hyvä kun jaksan yhdenkin raskaan kaksivuorotyön (metallialalla) ja viikonloppujen sivutoimen (muusikko). Ihmisen täytyy välillä viettää laatuaikaa perheensä ja itsensä kanssa, muuten tulee hulluksi. MUTTA köyhyys, josta täällä puhutaan, on minulle jostain syystä vieras käsite. Ettei olisi osittain järjen köyhyyttä tai peräti laiskuutta? Nimittäin jos viitsii tehdä omilla käsillään jotakin, säästää. Itse tienaan päätoimestani vain noin 25000€ vuodessa ja sivutoimesta ehkä 3000-6000€ vuodessa, verot maksan rehdisti joten suuria summia ei jää käteen. Olen siis varsin pienituloinen. MUTTA: Asun yli satavuotiaassa, OMIN KÄSIN remontoimassani omakotitalossa 20km päässä lähimmästä kaupungista. Sekä minulla että vaimollani on auto, VANHA sellainen mutta kun tekee huollot ja remontit itse niin niillä pärjää kummasti. Miksi kaiken pitäisi olla uutta? Vaimollani on töitä ollut hyvin satunnaisesti, mutta hänellä pysyy ompelukone ja neulepuikot mainiosti hyppysissä, mistä on saanut pientä lisätienestiä. Myös joitakin graafisen alan töitä hän on tehnyt kotona. Meillä on molemmilla tietokoneet, MUTTA eivät suinkaan viimeisintä huutoa. Kun valitsee viisaasti eli jonkun muun kuin Windows-PC:n, niin ei tarvitse olla yhtenään vaihtamassa, varsinkin jos osaa näprätä myös hardwaren kanssa. Harrastamme myös moottoripyöräilyä MUTTA koska itsetuntomme ei ole pyörän vuosimallista kiinni, yli 20-vuotias peli kelpaa oikein hyvin kunhan peukalo ei ole keskellä kämmentä. Ruokakaan ei välttämättä ole kallista, jos itsellä on kokin taitoja. Porkkanat ja perunat kasvaa omalla maalla. Tontilla sattuu olemaan myös pari omenapuuta ja marjapensaita, mehut ja piirakat sekä viini voidaan valmistaa itse. Eikä tämä tarkoita ettemmekö joskus voisi mennä myös ravintolaan syömään ja juomaan, tai tehdä lomamatkankin joskus, juurikin siksi että normaalin arjen ei tarvitse olla kallista! Tällä elämäntyylillä olemme aivan kohta, eli nelikymppisinä täysin velattomia ja kuitenkin meillä on kaikki ihmisarvoiseen elämään tarvittava.

Lue lisää

Mikäs helvetin pienituloinen sinä olet? Itselläni tienaan 20te vuodessa. Siitä verot ja liitonmaksut niin käteen jää 16te vuodessa. Totta helvetissä köyhyys on sinulle vieras käsite.

kun miettii halpatuotantoa olevinaan ovat ne puut ja muut mistä ne valmistettukin..Niin ja sohvien jne hinnat on kauheet..monikertaiset..Luuleeko ne saatana että tyhmät ostaa makso mitä tahaan!!!niin varmaan.Itse olen oman elämäni *disaineri*.. ja nyt olen kyllä omillani ei mitään massatuotantoo vaan oman näköstä persoonallista ja muuta..upeeta sanon vaan.. voitas mennä torille myymään omia tuotteita ja tienata ajatelkaa..mikä idea...
Uusi on rumaa ja typerää kaikessa,niistä puuttuu omaleimaisuuskin.

1628euroa ja kallein nahkasohva 1995euroa.
Mutta eihän sossueläteille kelpaa ikean vehkeet, prkele, kun sossu maksaa, voi vittu.

kouluja saat käydä vuosia ja palkkas saattaa olla puhtaana käteen 1300e.

Tukia ei saada, ei halutakkaan mieluummin vaikka hautapaikan hankkii ja kunnan palveluita me ei tarvita edes terveydenhuoltoa.!!!!!!!!!sama jos lakkautettas..menee sitten sairaalaan kun viimeisiään vetelee.

Mitään palveluita me emme verenmaksajana saada eikä koskaan ole saatu, kaikki aikoinaan maksettiin suurimman mukaan päivähoito kun lapsetkin pieniä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!päivähoito maksu oli 1200mk..siihen aikaan kauhea summa..80-90 lukua..ennen euroa.

Olen sitä mieltä että rikkat ne loisii ainakin päivähoitopalveluissa ,pennut on aamusta iltaan yhteiskunnan kasvatuksessa koska ne vanhempiensa kanssa?ne on naapureilla mummoillaan jne viikonloputkin .Noille rikkaille kunnon maksu..tiedän monia jotka tienaa pariskuntana varmaan 8000 e..eteen päin..on se helvetti ja sit ne nauraa kun joku pienipalkkainen hänen pentuaan hoitaa aamu 6 -ilta viiteen..sit tenava nukkuukin jo 18.30. Ihme tarinoita piisaa siltäkin osin..kesälläkin,pennut parveilee kaverilleen jo aamu 8lta syö ja asuukin siellä..ihan alle 10v vanhat. Siitä se alkaa..kaikenmaailman elämisen ilot..Pienipalkkainen on 50t tienaava..siitä ylös päin suuri palkkainen..!!!!!!tuolla summalla ei suomessa tule toimeen vuodessa kun verottaja on vienyt ison summan siitä palkasta.Mitäs minun palkkani on joka päivä 8 ja 22t e oisko??..sillä ei pärjää ei.

Kaikki on kallista ja laskuihin riittää palkka..kun laskee asumisen sähkön, veden,lämmitys öljyn.(ruokaan ja pakollisiin jää jos jää mitään..No tuhlailla ei kun ei ole mistä tuhlata!mutta siihenkin tottuu se paskan perässä juokseminen eipä se ookkaan niin tärkeää.

Suomihan on näivettynyt jo nyt ja mitä on viiden vuoden jälkeen nähtävillä??tien varret on heinillä jo nyt..keskisuomessakaan?saati sitten muuallakaan..ei mitään nähtävää...ihmiset muuttaa betoniviidakoihin maaseutu autioituu..Pitäs alkaa kampanja maalle muutto. Sais puhtaat vihannekset marjat kalat jne.

Muistan aikaa tossa 1992 kun muutettiin..halpa sähkö..halpa öljy..n.2000mk vuodessa molemmat .
Mitä ne nyt on kun markkinatalous jyllää..1500e sähö..öljy 1700e tilattava litra määrä pysynyt saman onneksi:-)se edes hyvä!

vesi 2000e v, ja jäte maksu koki roimat korotukset..meillä oli hyvä yksityinen roskayrittäjä..tekiköhän konkan yritti vedota asiakkaisiin mutta minkäs teet kun suuremmalle kunta antoi keikan..siis älytöntä!!!!!!!!!

se miten normi kansalainen säästää on se ei osta enää paljoakaan mitään.Hulluinta oli tuo karkki ja jäde vero..ja kulkemisen hinta se nousee..Kuitenkaan julkisliikennettä ei tueta ei ole julkisliikennettä käydä edes töissä..Siis miettikääs missä ne tehtaat on jotka olis tuottaneet?ne vietiin ulkomaille ahneina rahan kiilto silmissä..olen itse menettänyt ammatin ja kaksi työpaikkaa sen takia!!!Ja asikkaita riitti..siis se uskomattominta...Suomessa ei yrittäjyys kannata meidän pitää käydä todella pohjalla ennekuin valtiovalta tajuaa..Pahat ajat on edessä!uskokaa vaan....LAMA ja älkää tuhlatko säästäkää pahat päivät on edessä.

Keskellä korpea se iso omakotitalo maksaa yksiön verran täällä kaupungissa. Äläkä edes yritä "Tänne voi tulla töihin", koska työpaikkoja tuskin löytyy niin paljon että sinne korpeen kukaan muuttaisi niissä mittakaavoissa, mistä sieltä on porukkaa pk-seudulle muuttanut.

Asuntojen vuokrat ovat ihan järkyttävät, palkat menoihin verrattuna on keskitasolla ihan järkyttävää paskaa. Eli periaatteessa kortilliset ovelat pitäisi muuttaa pk-seudulta syrjään ja ajella töihin. Greenpeace aloittaa itkupotkuraivarit ja ketään ei tunnetusti kiinnosta. Mutta jos tuon muuttoliikenteen saisi pysähtymään, tai leviämään muuallekkin, niin pelastuisi hyvin kaupantädit ja siivoojat.

Persut on Kokoomuksen äärioikeistolainen siipipuolue.

Kumpakaan ei todellakaan ole TYÖVÄENPUOLUE !

Vasemmisto on työväenpuolue. Ihan vaan tiedoksi ensi vaaleja varten...

Persut valehtelee niin että paska vaan haisee.

Pöllöt äänestää. kirjoitti:

Persut on Kokoomuksen äärioikeistolainen siipipuolue.

Kumpakaan ei todellakaan ole TYÖVÄENPUOLUE !

Vasemmisto on työväenpuolue. Ihan vaan tiedoksi ensi vaaleja varten...

Persut valehtelee niin että paska vaan haisee.

Lue lisää

Syylliset vapisee...

Jyrki täällä hei hei,fantastista nääs.

Olemme nyt tulleet siihen lopputulokseen että enään ei makseta palkkaa suomessa yhdellekkään koska nyt teidän pitää kysyä;Älkää kysykö mitä suomi voi tehdä teidän puolesta vaan mitä te voitte tehdä suomen puolesta.
Eli älkää pyytäkö enään palkkaa töistä vaan tehkää sitä ilman palkkaa tai teillä on asenne vamma,pieni hetki vastaan puhelimeen;haloo...niin nalle..kyllä...kyllä voin tulla nuolemaan persettäsi tänään kun käyt iltapaskalla...niin...kyllä olemme lopettanee palkkojen maksamisen kokonaan..kiitos hei hei...

Tässä maassa paska alkaa jo tursuta reunojen yli.Väkivaltaisten juoppojen maa,jonka murhauutiset alkaa hirvittää jo asehulluja jenkkejäkin.Hinnat täällä on pilvissä ja verot ja maksut nousee koko ajan.Perkele duunia saa painaa perse märkänä ja hyvä että rahat riittää kaikkiin saatanan laskuihin ja maksuihin.Omakotiasuminen on tehty käytännössä rangaistavaksi ja luihu savolainen Katainen nyhtää lisää perkele ,ettei ilmasto tuhoutuisi jonkin mökin lämmittämisestä.Herrat nuolee Brysselin homojen persettä ja säätää rangaistusdirektiiviä,minkä jokin Manolito el belgialainen sairaassa mielessään kehtaa väsätä.Tästä maasta on tullut pelkkä ulkoilmakäymälä.Penskat ryyppää ulkona ja kuseksii pitkin katuja.Vanhemmat istuu samaan aikaan pubissa ja mätkii toisiaan turpaan.Roskalehdistö nostaa täysnolla idiootteja ihailtaviksi toisille idiooteille.Rikkaita esitellään lehdissä ja odotetaan sitten että köyhälistö alkaisi kadehtia niitä ja velkaantuisivat ,jotta saisivat edes hajun samasta elämästä.Valtakunnan pääuutinen on kohta,kuka vajakki pani toista BB;talossa.Kaikki viihteellistetään,jopa poliitikot hyppivät narua kilpaa tv;ssä ja hohottelevat tyhmiä juttuja toisilleen,0llaan niin mukavaa ja tavista..
Tämä maa kaipaisi ryhtiliikettä ja nopeasti.

Että kunnollinen perusturva ja toimeentulo kuuluu jokaiselle Suomen kansalaisille. Näinhän ei nyt ole, hallitus rikkoo perustuslakia joutumatta vastuuseen. Missä ovat kansanedustajat, jotka vievät asian Valtionoikeuteen ?

Tulevaisuudessa yritysten eettisyyttä mitataan myös sillä millaista palkkaa ne maksavat. Ei kai mikään fiksu yritys halua leimautua "wallmartiksi", joka pyörii orjatyövoimalla ?

Poliittisena tekona odotamme kansanedustajilta kovempia otteita orjatyövoiman käytön vastustamiseen. Jokaisen ihmisen kuuluu saada sellaista palkkaa työstä, että sillä elää ja voi rakentaa tulevaisuutta. Suurin osa ei ole syntynyt valmiille ja saanut omaisuuksia perinnöksi, vaan kaikki pitää itse rakentaa, usein kovistakin lähtökohdista.

pötki pakoon.harvoin siellä edes otetaan esille köyhät...enemmän nahistelevat tekemistään koltosista...velka raha palkalla...ei ne kansalaisten asiat tärkeitä ole...eduskunnassa kaikkien palkat pois seuraaviin vaaliin asti.mistä niille maksetaan ?: