Siivoojalla oma talo alle 40v.

Ja muuta pxskaa, latteuksista lattein tämä edellinen,,,,,kuka muuta voikaan väittää mutta kun yleisesti tiedetään ihmisen elämiseen tarvittavat menot aivan siis ruoka, asuminen yleensä, puhtaus,vaatteet ja kun tarpeeksi tinkii kannaattako elää ylipäätään kun se menee kitumiseksi että saa kämpän päänsä päälle.
Kuluista vielä kun ne on melkein samat kaikilla kun nuo miljönääritkin ostelee Lild:n tuotteita tai käy jumlauta kunnallisella lääkärissä vaikka siinä ainakin pitää joku raja pitää olla siinäkin, ei keskituloinen(n.40000€ /vuosi) ainakaan terkkarissa käy eihän??.
Itse tienattu vuosittain 35-45000€ eikä lutiakaan säästössä eikä kiinni missään osakkeissa, autokin vanha ja täydellä velalla kuten asunnostakin 40000€ maksamatonta yksin ja lapseton mutta silti eli melkein mahdoton maksaa eläkkeeseen mennessä näin 45 vuotiaana, kun pitää myös muutakin kuin kuponkitarjokset ja makkararuoat joita monet tuttavat kovissa mökki ja asunto veloissaan (suuren velanhan saa jos mamma ja pappa ovat takana)tarjoavat lapsilleen.

absolut naivi kirjoitti:

Ja muuta pxskaa, latteuksista lattein tämä edellinen,,,,,kuka muuta voikaan väittää mutta kun yleisesti tiedetään ihmisen elämiseen tarvittavat menot aivan siis ruoka, asuminen yleensä, puhtaus,vaatteet ja kun tarpeeksi tinkii kannaattako elää ylipäätään kun se menee kitumiseksi että saa kämpän päänsä päälle.
Kuluista vielä kun ne on melkein samat kaikilla kun nuo miljönääritkin ostelee Lild:n tuotteita tai käy jumlauta kunnallisella lääkärissä vaikka siinä ainakin pitää joku raja pitää olla siinäkin, ei keskituloinen(n.40000€ /vuosi) ainakaan terkkarissa käy eihän??.
Itse tienattu vuosittain 35-45000€ eikä lutiakaan säästössä eikä kiinni missään osakkeissa, autokin vanha ja täydellä velalla kuten asunnostakin 40000€ maksamatonta yksin ja lapseton mutta silti eli melkein mahdoton maksaa eläkkeeseen mennessä näin 45 vuotiaana, kun pitää myös muutakin kuin kuponkitarjokset ja makkararuoat joita monet tuttavat kovissa mökki ja asunto veloissaan (suuren velanhan saa jos mamma ja pappa ovat takana)tarjoavat lapsilleen.

Lue lisää

Tuen määrä esim. keskimääräisessä 5 lapsen ja 2 aikuisen perheessä.
Toimeentulotuen perusosa 2x354,83E =709,66
Lapset
3kpl 10-17v 3x250,47=751.41
2kpl alle 10v 2x242,12=484.24
Perusosa Yht=1945.31e

Tämän lisäksi maksetaan kohtuulliset asuinkustannukset
Hyväksyttävät menot espoossa
Henkilöluku Pinta-ala, m2 Euroa/kk Neliövuokra
1 45 621 13,79
2 57 701 12,30
3 77 883 11,46
4 90 1017 11,29
5 105 1193 11,36
6 115 1295 11,26
7 125 1434 11,47
8 135 1541 10,41
Kukin lisähenkilö 102 ¬/kk
Lisäksi:
Sosiaalityöntekijä/-ohjaaja voi tarvittaessa poiketa
edellä mainituista ohjevuokrista esim. asuntotilanteen,
lasten tapaamisten tai muiden erityisten syiden vuoksi
myöntämällä toimeentulotukea kohtuuvuokran
ylittävälle osuudelle.

Espoossa hinnat näyttäisivät yksityisellä lähtevän noin 1700 eurosta ylöspäin, jos pitää olla 120m2. Suurin osa omakotitaloja / paritaloja.
Asumismenot = vuokra 1700e kotivakuutus sähkö sauna= vajaa 1800e/kk

Yht perusosa asumismenot 1945 1800 = 3745e/kk
Näiden lisäksi korvataan:

- Julkisen puolen terveydenhuoltomenot sekä julkisen määräämät lääkkeet
-Työmatkakulut
-päivähoitomaksut
- Muut erityisistä tarpeista ja olosuhteista johtuvat menot (muutto, hautaus)
-Harkinnavaraisesti voidaan myöntää myös rahaa erilaisiin hankintoihin, kuten esim. pesukoneeseen, huonekaluihin, harrastusvälineisiin. ym.

Varmasti keskimäärin useampia satasia kuukaudessa. Jos lapset laittaa päivähoitoon ja syö lääkkeitä tai tarvitsee paljon terveyspaveluja, nousee tuki näistäkin tuhansiin.
Eli yht 3745 terveys, päivähoito ja harkinnanvarainen tuki
=4000 e/kk Netto

Toisinsanoen 2000 E / kk nettona ruokaan, vaatteisiin ja muuhun ilmaiseksi 120m2 kämppä, koti- ja palovakuutus, huonekalut, terveydenhoito ja päivähoito.

Köyhiä on tuettava, mutta kestääkö järjestelmä tällaista suurperhetulvaa?

ei kenenkään veronmaksajan veronmaksukyky voi riittää tällaiseen haaskaukseen. päättäjät on pantava vastuuseen.
Aamulehdessä mainitaan:" Suomalainen erikoisuus on, että lennot korvataan Afrikasta Suomeen". Kokonaiskustannus n. tuhat euroa / hakia, sanoo maahanmuuttoviraston hallintoyksikön johtaja Kaarina Koskinen. Että sillä tavalla. Ei mitään huolta hiilijanjäljestä. Tuodaan päiväntasaajan seudulta tänne ihmiset makaileen .
Siellä heidän hiilijalanjälkensä olisi vain murto osa siitä mitä täällä.

Somaliasta on tullut Suomeen runsaasti uusia hakemuksia, joiden tavoitteena on perheiden yhdistäminen, kertoo Aamulehti. Lehden mukaan heinäkuun loppuun mennessä Suomeen on tullut lähes 2 500 hakemusta Somaliasta ja määrä on jo nyt enemmän kuin viime vuonna yhteensä.

Lue lisää: Helsingin Sanomat 14.8.2010 13:13

Keskustele aiheesta

http://www.hs.fi/keskustelu/index.jspa

Erinomainen esimerkki ihmisestä, joka ei ole jäänyt puntaroimaan, kannattaako nähdä vaivaa.

On syytä uskoa, että hän on tehnyt ja tekee harkittuja valintoja myös ihmissuhteissaan.

Onnittelen rouvaa ahkeruudestaan ja saavutuksistaan.

Jjeeves kirjoitti:

Erinomainen esimerkki ihmisestä, joka ei ole jäänyt puntaroimaan, kannattaako nähdä vaivaa.

On syytä uskoa, että hän on tehnyt ja tekee harkittuja valintoja myös ihmissuhteissaan.

Onnittelen rouvaa ahkeruudestaan ja saavutuksistaan.

Lue lisää

vuosina on olleet korot ja muut kulut. "Hankintahinta 774.000" ( n. 129 000 euroa) vuonna -96 on vasta netto. On tainnut mennä toinen mokoma lainakuluihin yms. Että heh heh heh vaan.

Ittellä vuokrakämppä. Tehnyt monia töitä matkan varrella. Säästänyt lainakulut tileille ja pieniin sijoituksiin. Nyt rahaa vajaa 500 000 euroa eri muodoissa. Myös eläkesäästöjä tehtynä tuon lisäksi. Ei velkaa. Terveys hyvä. Vuokramenot noin 500 kk. Ikää tulee kyllä 50 joten ajattelin aloittaa pitemmät sapattivapaat. Otan lopputilin.

Vapaa ex-iskä. kirjoitti:

vuosina on olleet korot ja muut kulut. "Hankintahinta 774.000" ( n. 129 000 euroa) vuonna -96 on vasta netto. On tainnut mennä toinen mokoma lainakuluihin yms. Että heh heh heh vaan.

Ittellä vuokrakämppä. Tehnyt monia töitä matkan varrella. Säästänyt lainakulut tileille ja pieniin sijoituksiin. Nyt rahaa vajaa 500 000 euroa eri muodoissa. Myös eläkesäästöjä tehtynä tuon lisäksi. Ei velkaa. Terveys hyvä. Vuokramenot noin 500 kk. Ikää tulee kyllä 50 joten ajattelin aloittaa pitemmät sapattivapaat. Otan lopputilin.

Lue lisää

Mies on ihan finaalissa ja pullistelee vuokrakämpällä ja muutamalla sadalla kiloegellä, hehehheheh. Pistä nyt kiiruusti toi textis treffipalstalle, ennenkuin terveytes pettää. En suosittelis vielä sapattien aloittamista, sun tahdilla , kymppi vuodessa taskuun, joudut palaan kohta takas työpaikoilles. Aika heikosti raha sun värmeisiis tarttuu jos tohon ikään ei enempää oo jääny.
Ettet vaan kuitenkin tuon tekonaurusi keskellä oo kade aloittajalle, se on nuori ja sillä on jotain omaa.

Jjeeves kirjoitti:

Erinomainen esimerkki ihmisestä, joka ei ole jäänyt puntaroimaan, kannattaako nähdä vaivaa.

On syytä uskoa, että hän on tehnyt ja tekee harkittuja valintoja myös ihmissuhteissaan.

Onnittelen rouvaa ahkeruudestaan ja saavutuksistaan.

Lue lisää

Sillä on kaksi pentua mutta ei miestä. Hyvin arveluttavaa! Ämmällä on varmasti vaikea luonne, saattaa olla psykopaatti.
Tämän johdosta kukaan mies ei halua nuolla hänen vittuaan paria päivää pitempää aikaa. Me miehet olemme tarkkoja näissä asioissa!

Jjeeves kirjoitti:

Erinomainen esimerkki ihmisestä, joka ei ole jäänyt puntaroimaan, kannattaako nähdä vaivaa.

On syytä uskoa, että hän on tehnyt ja tekee harkittuja valintoja myös ihmissuhteissaan.

Onnittelen rouvaa ahkeruudestaan ja saavutuksistaan.

Lue lisää

No en sua kyllä rikkaaksi sanoisi; henkisen pääoman hankkimiseen ei ole tainnut jäädä paljon aikaa, jos olet siivonnut 65 tuntia viikossa.

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

Itse asun noin 30 000 asukkaan kaupungissa omakotitalossa ja keskustaan on alle kaksi kilometriä matkaa. Työmatka sujuu pyörällä tai vaikka kävellen.

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

Joo siis aloittajan okt oli Hakkilassa ja arvo nyt 250 000 euroa. Että alhaiset hinnat maaseudulla ei vaikuttane tähän ketjuun.

jolle porukat rakensi uuden 120-150? neliöisen omakotitalon. Ei taida pojalla olla paljon velkaa.

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

Espoosta kestää pitempään ajaa Helsinkiin kuin Nurmijärveltä.

sdfghjklkjhgf kirjoitti:

Espoosta kestää pitempään ajaa Helsinkiin kuin Nurmijärveltä.

ahaa?

Riippuu vähän.
Espoo ja Helsinki ovat sentään rajanaapureita, joten kyllä Espoosta
taitaa "hiukan" nopeammin tulla kun jostain Nurmijärveltä-
tuota sun logiikkaa en nyt ihan hiffannut

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

Olet varma eläkepäivistä.entä jos jotain sattuu ja sinne rahat jäi...

Lukekaatte kirjoitti:

Joo siis aloittajan okt oli Hakkilassa ja arvo nyt 250 000 euroa. Että alhaiset hinnat maaseudulla ei vaikuttane tähän ketjuun.

Pääkaupunkiseudulla mummojen vanhat remontoimattomat rintamamiestalotkin maksaa neljäsataatonttua!

ja höpsistä pöö kirjoitti:

ahaa?

Riippuu vähän.
Espoo ja Helsinki ovat sentään rajanaapureita, joten kyllä Espoosta
taitaa "hiukan" nopeammin tulla kun jostain Nurmijärveltä-
tuota sun logiikkaa en nyt ihan hiffannut

Lue lisää

Sehän on oma häpeäsi. On asiasta henk. koht. kokemusta.

wsdfghjklk,jhgf kirjoitti:

Sehän on oma häpeäsi. On asiasta henk. koht. kokemusta.

asuin Tapiolassa, työpaikka Lauttasaaressa (Espoo>Helsinki)
ja voin väittää että oli todellakin nopeammin kuin sinä jostain nurmijärven metsästä.

Tää on taas näitä omituisia itsensä kusettamisjuttuja kun luullaan
että on tosi fiksua asua tossa lähellä nurmijärven pellon laidalla.

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

maksaa Helsingissä asumisesta maltaita, kun keskisuurissa kaupungeissa saa nauttia lyhyistä työmatkoista, on hyvät palkat, kohtuulliset asumiskustannukset ja maaseudun rauhaakin saa kokea esikaupunkialueilla. Sillä rahalla, mikä Helsingissä kuluu elämiseen, voi siellä käväistä harvase viikko vaikka lentäen, jos huvittaa, tosin mä lennän mieluummin kyllä Keski-Euroopan suurkaupunkeihin, jos haluun kokea miljoonakaupunkien hektistä elämää.

West Coast kirjoitti:

jolle porukat rakensi uuden 120-150? neliöisen omakotitalon. Ei taida pojalla olla paljon velkaa.

tuo tähän ketjuun kuuluu?!

että se siitä kirjoitti:

Itse asun noin 30 000 asukkaan kaupungissa omakotitalossa ja keskustaan on alle kaksi kilometriä matkaa. Työmatka sujuu pyörällä tai vaikka kävellen.

Kuullostaa salolta :-) OHO!

nuorillakin voi omakotitalo olla, mutta tällä aloittajalla se on MAKSETTU omakotitalo.

Monet nuoret ottavat nykyään aivan älyttömiä lainoja, eivätkä pysty sitten niitä kunnolla hoitamaan.

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

kun kuoli aikaisin, ja oli ottanut sopivankokoisen henkivakuutuksenkin..

sdfghjklkjhgf kirjoitti:

Espoosta kestää pitempään ajaa Helsinkiin kuin Nurmijärveltä.

Espoosta työmatka Helsinkiin (Pasilaan) junalla noin 10 minuuttia. Ei paljon kande autoa käyttää...

Tsekatkaa faktat kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla mummojen vanhat remontoimattomat rintamamiestalotkin maksaa neljäsataatonttua!

Haihtuvi nuoruus, vierii virtaava virta

että se siitä kirjoitti:

Itse asun noin 30 000 asukkaan kaupungissa omakotitalossa ja keskustaan on alle kaksi kilometriä matkaa. Työmatka sujuu pyörällä tai vaikka kävellen.

Suomen kansa on Gallup-kyselyn mukaan sitä mieltä, että on yksi hevonvitun asia, asutteko te hevonvitussa tai jossakin muussa paikassa.

aivan totta! kirjoitti:

Voisin nyydä kämppäni Helsingissä, ja sillä' rahalla ostaa 3-4 omakotitaloa maalta.

Näin se on, ja toimistolla me kaikki ihmetellään kieli pitkällä noita maaseudun talojen halpoja hintoja.

Olisi se hienoa panna pääkaupunkiseudun kämppä vaan vasran alle, ja ostaa omakotitalo maalta, ja sitten vaan semmonen satatonnia pankkiin korkoa kasvamaan. Päivittäinen työmatka vain olisi aika pitkä... Sen jos suinkin kestäisi, niin sitten olisi kyllä mukavat eläkepäivät...

Lue lisää

Tartteeko sitä muka töissä käydäkkään?

Jos on rahaa 3-4 omakotitalon edestä?

Tuohan on rahaa 300000-400000 euroa. Jos pörssi antaa sen mitä se on antanut pitkässä juoksussa, niin jo 300000 euroa tuottaa 24000 euroa vuodessa. Välillä vähän enemmänkin.

Toi rupeaa olemaan jo rajalla, että sillä elää kun ei tartte työmatkoja tehdä. Jos siellä landella voi jotain etähommaa tai muuta pientä välillä duunailla, niin tolla elää jo komeasti.

Ei ikinä Hesaan kirjoitti:

maksaa Helsingissä asumisesta maltaita, kun keskisuurissa kaupungeissa saa nauttia lyhyistä työmatkoista, on hyvät palkat, kohtuulliset asumiskustannukset ja maaseudun rauhaakin saa kokea esikaupunkialueilla. Sillä rahalla, mikä Helsingissä kuluu elämiseen, voi siellä käväistä harvase viikko vaikka lentäen, jos huvittaa, tosin mä lennän mieluummin kyllä Keski-Euroopan suurkaupunkeihin, jos haluun kokea miljoonakaupunkien hektistä elämää.

Lue lisää

on asia joka vetää suurkaupunkeihin sitä kun ei ole määräänsä enempää tarjolla pikku paikoissa.

höpsistä pöö kirjoitti:

asuin Tapiolassa, työpaikka Lauttasaaressa (Espoo>Helsinki)
ja voin väittää että oli todellakin nopeammin kuin sinä jostain nurmijärven metsästä.

Tää on taas näitä omituisia itsensä kusettamisjuttuja kun luullaan
että on tosi fiksua asua tossa lähellä nurmijärven pellon laidalla.

Lue lisää

Nurmijärvi on oikein mukava paikka :) Olen tyytyväinen, että asun täällä enkä Helsingissä yksiössä...

Tsekatkaa faktat kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla mummojen vanhat remontoimattomat rintamamiestalotkin maksaa neljäsataatonttua!

Hesalaiset ja pk-seutulaiset on TYHMIÄ kun maksavat jostain paskasta rupusesta lautakasasta
400 000,00e itse maksoin puolet tuosta määrästä ja kotini on uusi ja moderni. Kaikki materiaalit itse valittuja. Kaikki samat palvelut löytyvät kaupungistani kuin hesasta. Ainoa mitä täällä ei ole on lentokenttä ja terminaali. Ai että kun olen onnellinen ja koskaan ikinä en muuttaisi itsekkäiden hesalaisten lähelle!

oman elämänsä neiti kirjoitti:

Hesalaiset ja pk-seutulaiset on TYHMIÄ kun maksavat jostain paskasta rupusesta lautakasasta
400 000,00e itse maksoin puolet tuosta määrästä ja kotini on uusi ja moderni. Kaikki materiaalit itse valittuja. Kaikki samat palvelut löytyvät kaupungistani kuin hesasta. Ainoa mitä täällä ei ole on lentokenttä ja terminaali. Ai että kun olen onnellinen ja koskaan ikinä en muuttaisi itsekkäiden hesalaisten lähelle!

Lue lisää

Juu on se tavallaan tyhmää mutta osa joutuu olemaan pääkaupunkiseudulla jos haluaa harjoittaa haaveammattiaan.

Luulin itsekin Stadilaisia itsekkäiksi kunnes muutin itse paikanpäälle ja totesin että asia on täysin päinvastoin. Olen kotoisin pienestä kaupungista ja olen huomannut että Stadi on hieno kokoelma maalaisista mutta täällä he ovat avomielisimpiä.

"Kaikki samat palvelut löytyvät kaupungistani kuin hesasta." Jepjep

Ei ikinä Hesaan kirjoitti:

maksaa Helsingissä asumisesta maltaita, kun keskisuurissa kaupungeissa saa nauttia lyhyistä työmatkoista, on hyvät palkat, kohtuulliset asumiskustannukset ja maaseudun rauhaakin saa kokea esikaupunkialueilla. Sillä rahalla, mikä Helsingissä kuluu elämiseen, voi siellä käväistä harvase viikko vaikka lentäen, jos huvittaa, tosin mä lennän mieluummin kyllä Keski-Euroopan suurkaupunkeihin, jos haluun kokea miljoonakaupunkien hektistä elämää.

Lue lisää

Ei varmaan ole kyse haluamisesta maksaa. Luulen että suurin osa muuttaa sinne missä on työpaikkoja tai missä on tietyntyyppisiä työpaikkoja. Ihan hyvä ettei kaikki haluakaan asua täällä, muuten olisi vielä kalliimmat asuntohinnat.

kun toinen on valinnut toisen väylän onnistumiseensa? Olkoon henkinen kääpiö tai ei niin kommenttisi osoittaa ettei se kateus ole sinuakaan unohtanut, Mutta olethan viettänyt sitä "laatuaikaa" krapuloissasi kun toinen on miettinyt huomistaan. Kateus ei kaunista, rakkikoiraakaan. Myy vihreyttäsi ja rikastu! Miauu.

Onni matkassa kirjoitti:

kun toinen on valinnut toisen väylän onnistumiseensa? Olkoon henkinen kääpiö tai ei niin kommenttisi osoittaa ettei se kateus ole sinuakaan unohtanut, Mutta olethan viettänyt sitä "laatuaikaa" krapuloissasi kun toinen on miettinyt huomistaan. Kateus ei kaunista, rakkikoiraakaan. Myy vihreyttäsi ja rikastu! Miauu.

Lue lisää

Sekä onnistunut jauhojen suuhun pano edellisen kirjoittajan paskapuheille. Olen kanssasi täydellisen samaa mieltä kyseisen henkilön kateellisuudesta. Toki hiukan epäilyttää alkuperäisen kirjoittajan todenperäisyys mutta toivottavasti niinkin ahkeria ihmisiä on vielä nykyään. Kiitos ;)

ihmetystä täynnä kirjoitti:

Sekä onnistunut jauhojen suuhun pano edellisen kirjoittajan paskapuheille. Olen kanssasi täydellisen samaa mieltä kyseisen henkilön kateellisuudesta. Toki hiukan epäilyttää alkuperäisen kirjoittajan todenperäisyys mutta toivottavasti niinkin ahkeria ihmisiä on vielä nykyään. Kiitos ;)

Lue lisää

kyllä se onnistuu pennin?venyttäminen ja tuon haaliminen,mutta missä suhteessa se on tosiaan paikkakuntakohtaisesti hintatasoihin elinolosuhteisiin nähden saati mitä uhrauksia se on vaatinut vapaa-ajan käytössä tai sosiaalissa suhteissa?toisaalta kokemuksesta tiedän ettei ne pintaliitäjätkään välttämättä mitään erikoisen riemastuttavaa tai edes fiksua sakkia ole kyllä se totuus löytyy kaurapuuosta.

Nyt on toivottavasti 40v. aikaa nauttia omaisuudestaan. Tuolla on aika monia 40v. ja vanhempiakin, joilla ei käytännössä ole omaisuutta lainkaan ja työntekoa on jatkettava eläkeikään asti.

Aivan loistava. Itse olen nauttinut nuoruudesta, matkustanut aivan järjettömän paljon, asunut vuosikausia ulkomailla. En vaihtaisi elämään kyllä siihen, että olisin tehnyt 67 h/vko töitä. Nyt makselen asuntolainaa vielä pois, mutta samapa tuo.

Meni se sunkin nuoruutes, raadoit eli et. Erona vaan on se että nuorempana jaksaa tehdä töitä paremmin. Kyllä ittee ainakin ottaa päähän kun ei tullut mieliin ettei "vanhana" romuna lainarahojen kiinni tekeminen ole juhlaa. Ne jotka sanoo että aloittajalta on mennyt jotain sivu suun on vaan selkokielellä helvetin kateellisia toisen kyvystä pistää asioita järjetykseen pitkällä tähtäimellä, siinä ei paljon laulun sanat auta.

bellatar kirjoitti:

Aivan loistava. Itse olen nauttinut nuoruudesta, matkustanut aivan järjettömän paljon, asunut vuosikausia ulkomailla. En vaihtaisi elämään kyllä siihen, että olisin tehnyt 67 h/vko töitä. Nyt makselen asuntolainaa vielä pois, mutta samapa tuo.

Lue lisää

hyvä valinta. Pääasia, että oppii nuorena tekemään töitä, kyllä niitä asuntolainoja sitten voi maksaa vähän vanhempanakin. Eik se, että painaa nuorena pitkää päivää, tee nuoruudesta menetettyä, sanoisin päinvastoin. Aloittaja on saanut lapset parhaassa lisääntymis iässä, nyt hänellä olisi vara ottaa hieman löysemmin, ja nauttia elämästä hyvää eläkettä odotellen.

Varakas äiti kirjoitti:

Nyt on toivottavasti 40v. aikaa nauttia omaisuudestaan. Tuolla on aika monia 40v. ja vanhempiakin, joilla ei käytännössä ole omaisuutta lainkaan ja työntekoa on jatkettava eläkeikään asti.

Lue lisää

Toivottavasti nuoruutesi ei mennyt työssä. Totta, tuolla on varmasti yli 40 vuotiaita joilla ei paljon omaisuutta ole jos ollenkaanm, mutta tästä huolimatta he saattavat olla onnellisia. Mietithän myös tätä. Oletko onnellinen? Tuoko omaisuutesi sen? Fakta kun kuitenkin on että senttiäkään et ota täältä mukaan. Jos elämäsi on ollut onnellista yli 60h työviikoilla niin sitten asiasi on hyvin. Itse elelen pientuloisena mielummin vuokralla elämän ja käytän kaiken vapaa-ajan puuhailuihin, menoihim ja kaverien kanssa aijan viettoon, niihin minulla riittää raha.

Hauskaa loppukesää.

bellatar kirjoitti:

Aivan loistava. Itse olen nauttinut nuoruudesta, matkustanut aivan järjettömän paljon, asunut vuosikausia ulkomailla. En vaihtaisi elämään kyllä siihen, että olisin tehnyt 67 h/vko töitä. Nyt makselen asuntolainaa vielä pois, mutta samapa tuo.

Lue lisää

Onhan sitä duuneja, joissa "pääsee" matkustamaan!

Eiköhän lapset vaihda mieluusti känniset lapsuusvuodet hyvää perintöön. Tosta on ymmärtääkseni jäämässä yhdelle aika paljon.

toista mieltä kirjoitti:

Eiköhän lapset vaihda mieluusti känniset lapsuusvuodet hyvää perintöön. Tosta on ymmärtääkseni jäämässä yhdelle aika paljon.

Ja mistä tiedät että aloittaja ei olisi koskaan ollut kännissä? Vai onko se niin, että jos ei tee työtä yli 40h/vko, ei voi olla muuta mahdollisuutta kuin viettää alkoholin kyllästämää elämää?

AP:lle ei mitään ikävää sanottavaa, ihan jees, mutta nämä kommentit täällä aika ihmeellisiä.

toista mieltä kirjoitti:

Eiköhän lapset vaihda mieluusti känniset lapsuusvuodet hyvää perintöön. Tosta on ymmärtääkseni jäämässä yhdelle aika paljon.

Minä vaihtaisin perintöni* siihen, että vanhempani olisivat vielä elossa :'(

*Henkivakuutus, kesämökki

Et tainnu olla ihan siivoojan palkalla tai sitten mökissäs on jotain vikaa.

miekii oon nelikymppinen ja eläissäni ei ole asuntolainaa ollu,talo nimittäin tuli miehen mukana 23v sitten :)
sen ansiosta olen ajellut aina uusilla autoilla,pistän rahani niihin. Ja vakituisessa työssä olen tietysti,koska tekevälle on aina riittänyt töitä.

zeijei kirjoitti:

miekii oon nelikymppinen ja eläissäni ei ole asuntolainaa ollu,talo nimittäin tuli miehen mukana 23v sitten :)
sen ansiosta olen ajellut aina uusilla autoilla,pistän rahani niihin. Ja vakituisessa työssä olen tietysti,koska tekevälle on aina riittänyt töitä.

Lue lisää

naiset maksaa aina, tavalla tai toisella. Jotkut suoraan käteisellä per varvi ja toiset sitten pitemmän kaavan mukaan koko elinaikana, joka tulee kyllä paljon kalliimmaksi.

vikaavikaaa kirjoitti:

Et tainnu olla ihan siivoojan palkalla tai sitten mökissäs on jotain vikaa.

suuret tulot vaan pienet menot, sen harva osaa nykyään. Säästäväinen ja nuuka täytyy olla.

fsfs kirjoitti:

naiset maksaa aina, tavalla tai toisella. Jotkut suoraan käteisellä per varvi ja toiset sitten pitemmän kaavan mukaan koko elinaikana, joka tulee kyllä paljon kalliimmaksi.

Lue lisää

niin kuin olisi joskus naisen kanssa ollut tekemisissäkin.

sellaisenkin, että sillä on talo ja sitten sillä on kesämökkikin? Mitäs siitä sanot!

teini pelleilee kirjoitti:

sellaisenkin, että sillä on talo ja sitten sillä on kesämökkikin? Mitäs siitä sanot!

Niin eihän ne pienet menot vaan ne suuret palkat tekevät mahdottomastakin mahdollisen.

Omaisuus kannattaa siirtää ulkomaisen firman nimiin sellaiseen maahan, missä ei perintöveroa tunneta (esim. Ruotsi, Viro)

Miks hemmetissä siivoaisin 12h päivässä ja 7 päivää viikossa ?

Rakennuksilla saan saman rahan kuudessa tunnissa ja 5 päivän työviikolla.

Vapaa aikaani en myisi mistään hinnasta. Kerran täällä vain eletään.

Hyvin riittää. kirjoitti:

Miks hemmetissä siivoaisin 12h päivässä ja 7 päivää viikossa ?

Rakennuksilla saan saman rahan kuudessa tunnissa ja 5 päivän työviikolla.

Vapaa aikaani en myisi mistään hinnasta. Kerran täällä vain eletään.

Lue lisää

Ehkä tällä tarkoitetaan sitä, että jotkut leveilee kovalla tuntipalkalla, mutta ei se oikeesti merkkaa mitään. Se merkkaa paljo vuodessa jää käteen. Ja ahkeralla voi jäädä äkkiä sen mitä isompipalkkasella. Sunnuntait kolminkertaisena, yöt kolminkertaisena. Että sikäli.

Hyvin riittää. kirjoitti:

Miks hemmetissä siivoaisin 12h päivässä ja 7 päivää viikossa ?

Rakennuksilla saan saman rahan kuudessa tunnissa ja 5 päivän työviikolla.

Vapaa aikaani en myisi mistään hinnasta. Kerran täällä vain eletään.

Lue lisää

no en kyl miekää tajuu tollasta!!! Eikä se rikkaana oleminen sitä elämää paremmaks tee, helpottaa kyllä kummasti mut ei se tee susta pyhimystä muitte kuolevaisten öögissä. sori ny vaa!! vaik ois 600 000 miljoonaa nii kuitenkaa et oo sen parempi ku kukaa muu :D ja miks kukaa tahtois tehä enemmä töitä ku on pakko? ku ihmiset vaa tekee jtn et saa vuokran maksettuu ja elää kk eikä sen suurempaa halua. tai ei miul ainakaa ja kylhän sitä voi joku työnarkomaani tehä yli 60h vkossa jos jollai on voimii mut miul ei ois tollasii määrii eikä sitä tiiä antaisko monenkaa työnantaja tollasii määrii tehä.

ihme touhuu prkle kirjoitti:

no en kyl miekää tajuu tollasta!!! Eikä se rikkaana oleminen sitä elämää paremmaks tee, helpottaa kyllä kummasti mut ei se tee susta pyhimystä muitte kuolevaisten öögissä. sori ny vaa!! vaik ois 600 000 miljoonaa nii kuitenkaa et oo sen parempi ku kukaa muu :D ja miks kukaa tahtois tehä enemmä töitä ku on pakko? ku ihmiset vaa tekee jtn et saa vuokran maksettuu ja elää kk eikä sen suurempaa halua. tai ei miul ainakaa ja kylhän sitä voi joku työnarkomaani tehä yli 60h vkossa jos jollai on voimii mut miul ei ois tollasii määrii eikä sitä tiiä antaisko monenkaa työnantaja tollasii määrii tehä.

Lue lisää

URPO!!!!! ALOITTAJA TEKI KAHTA (2) ERI TYÖTÄ!!! MOLEMMISSA esim, 30H/vko!!!!!!

joooopajoooo kirjoitti:

URPO!!!!! ALOITTAJA TEKI KAHTA (2) ERI TYÖTÄ!!! MOLEMMISSA esim, 30H/vko!!!!!!

nykyään aika saatanan vaikeeta saada edes sitä yhtä työpaikkaa, saati sitten kahta työtä. n. 70h/vk.. ? päivätyö ja iltatyö, vai vuorotyöt? saakohan slaagin jossain vaiheessa, jos jatkaa tollasta työtahtia... alottanut 17vanhana, eli kouluttamattomana. lukiot siis kandeis lakkauttaa heti, koska niissä tuhlataan vaan ihmisten aikaa. jos haluu koulutuksen, ei voi olla kokopv töissä alle 18v. moniko nuori enää tekee sellasen päätöksen, ettei kouluttaudu? työkkäri ei anna periks kovinkaan helpolla..
nykyään koulutus ei ole etuoikeus vaan pakollinen toimenpide, halus tai ei. tai sitten urana kotiäitiys, johon ei myöskään saa erillistä koulutusta.

Varmaakin varmempi kirjoitti:

Ehkä tällä tarkoitetaan sitä, että jotkut leveilee kovalla tuntipalkalla, mutta ei se oikeesti merkkaa mitään. Se merkkaa paljo vuodessa jää käteen. Ja ahkeralla voi jäädä äkkiä sen mitä isompipalkkasella. Sunnuntait kolminkertaisena, yöt kolminkertaisena. Että sikäli.

Lue lisää

Kommentteja, itse yötyön tekijänä voin kyllä todeta että missään ei makseta yötöitä kolminkertaisena ja pyhät on pääsääntöisesti kaksinkertaista tuntipalkkaa ilta ja yölisät on .15-20% tuntipalkasta. Pyhätöillä ja juhlapyhillä tilit tehdään. Toki jos jollain asiat paremmin niin kivat sille. Kun kaikki pyhät on töissä mitkä ylhäältä annetaan ilta ja yölisät vuosihankkeet n.40 tonnia. Nyt kysynkin teiltä siskot ja veljet että onko tämä sen väärtti että kannattaa.

juuppis kirjoitti:

nykyään aika saatanan vaikeeta saada edes sitä yhtä työpaikkaa, saati sitten kahta työtä. n. 70h/vk.. ? päivätyö ja iltatyö, vai vuorotyöt? saakohan slaagin jossain vaiheessa, jos jatkaa tollasta työtahtia... alottanut 17vanhana, eli kouluttamattomana. lukiot siis kandeis lakkauttaa heti, koska niissä tuhlataan vaan ihmisten aikaa. jos haluu koulutuksen, ei voi olla kokopv töissä alle 18v. moniko nuori enää tekee sellasen päätöksen, ettei kouluttaudu? työkkäri ei anna periks kovinkaan helpolla..
nykyään koulutus ei ole etuoikeus vaan pakollinen toimenpide, halus tai ei. tai sitten urana kotiäitiys, johon ei myöskään saa erillistä koulutusta.

Lue lisää

Joittenkin on vaikea saada töitä. Mutta toiset saavat kyllä kaksikin työtä. Edelleen. Minä otin toisen työn viime syksynä, kun vakituisessa työssä alkoi olla hiljaista. Lomautuksen sijaan olen siis vapaaehtoisesti vähentänyt toista työtä ja sen sijaan täydennän työaikaani sillä toisella. Olen tässä juuri lähdössä töihin.

Hyvin riittää. kirjoitti:

Miks hemmetissä siivoaisin 12h päivässä ja 7 päivää viikossa ?

Rakennuksilla saan saman rahan kuudessa tunnissa ja 5 päivän työviikolla.

Vapaa aikaani en myisi mistään hinnasta. Kerran täällä vain eletään.

Lue lisää

Jos tekee 5 päiväistä 6 tunnin työviikkoa, niin tuleehan sitä siinäkin myytyä viikottaista vapaa-aikaa 30 tuntia...

Oot ehkä vähän kade. Joudut varmaan pienistä tuloistas laskemaan tarkkaa mihin jää varaa vuokran jälkeen. Tai olet ehkä työtön eikä sulla ole varaa tehdä mitään. Etkä saa ikinä omaa taloa. Oma talo = vähintään 100 000 euron omaisuus! Monesti enemmänkin.

Parempi oma kuin toi kirjoitti:

Oot ehkä vähän kade. Joudut varmaan pienistä tuloistas laskemaan tarkkaa mihin jää varaa vuokran jälkeen. Tai olet ehkä työtön eikä sulla ole varaa tehdä mitään. Etkä saa ikinä omaa taloa. Oma talo = vähintään 100 000 euron omaisuus! Monesti enemmänkin.

Lue lisää

laskee, jos ei osaa hoitaa. Että sillai.

Ja mitä helvettiä sä sitä taloas hinuut tänne. Kun sä et oo tosiaankaan ainoo, joka omistaa talon. Kuten sanottu, moni siivooja, joilla on vielä enempi kersoja kuin sulla, omistaa talot ja kesämökit, mutta ei tule tänne leveilemään, että katos kun oon ollut viksu, mulla on talo, jonka kohta myyn. Muuten hei, eiks vantaalla talot oo monen miljoonan arvoisia - ei ne muutamalla satatuhannella lähde....

Että sillai. Miten, kukas sun talos on hoitanut, kun sä oot ollut ympärivuorokauden töissä, onhan siinä kuitenkin puutarhatöitä ja kunnostustöitä koko ajan, kun talon omistaa..... Tai sä omistat sen talon vasta nyt, pankkihan sen on omistanut ne parikymmentä edellistä vuotta, ja heti sulle tuli kiire päästä omaisuudestas eroon, eli niin kauan kuin se on vielä jonkun arvoinen.... Ai ai.

No, onko elämäs ollut sen arvoista sitte -------- tulipahan maksettua yks helvetin iso pankkilaina....

juuh...... kirjoitti:

laskee, jos ei osaa hoitaa. Että sillai.

Ja mitä helvettiä sä sitä taloas hinuut tänne. Kun sä et oo tosiaankaan ainoo, joka omistaa talon. Kuten sanottu, moni siivooja, joilla on vielä enempi kersoja kuin sulla, omistaa talot ja kesämökit, mutta ei tule tänne leveilemään, että katos kun oon ollut viksu, mulla on talo, jonka kohta myyn. Muuten hei, eiks vantaalla talot oo monen miljoonan arvoisia - ei ne muutamalla satatuhannella lähde....

Että sillai. Miten, kukas sun talos on hoitanut, kun sä oot ollut ympärivuorokauden töissä, onhan siinä kuitenkin puutarhatöitä ja kunnostustöitä koko ajan, kun talon omistaa..... Tai sä omistat sen talon vasta nyt, pankkihan sen on omistanut ne parikymmentä edellistä vuotta, ja heti sulle tuli kiire päästä omaisuudestas eroon, eli niin kauan kuin se on vielä jonkun arvoinen.... Ai ai.

No, onko elämäs ollut sen arvoista sitte -------- tulipahan maksettua yks helvetin iso pankkilaina....

Lue lisää

joku rintamamiestalo tai joku muu vanhana ostettu puutalo, eihän se aloittaja puhu rakentamisesta mitään (paitsi nyt tämän jälkeen varmaan kertoo, että kylläpäs, rakennetteiin se exmiehen kanssa, mutta mies kuoli työtapaturmaisesti muutama kymmenen vuotta sitten ja pienten lasten kanssa tässä sitten on elelty). Parillasadallatuhannella - mitäs - eihän sillä irtoa kovin suurta osakettakaan pks:lla....

En kuule leuhkis yhtään. Varsinkin kun sinä nyt et tosiaankaan ole mikään ainoa talonomistaja tässä maassa! Hehehehhh - varsinkaan siivoojissa....

varsinkaan. varsin kirjoitti:

joku rintamamiestalo tai joku muu vanhana ostettu puutalo, eihän se aloittaja puhu rakentamisesta mitään (paitsi nyt tämän jälkeen varmaan kertoo, että kylläpäs, rakennetteiin se exmiehen kanssa, mutta mies kuoli työtapaturmaisesti muutama kymmenen vuotta sitten ja pienten lasten kanssa tässä sitten on elelty). Parillasadallatuhannella - mitäs - eihän sillä irtoa kovin suurta osakettakaan pks:lla....

En kuule leuhkis yhtään. Varsinkin kun sinä nyt et tosiaankaan ole mikään ainoa talonomistaja tässä maassa! Hehehehhh - varsinkaan siivoojissa....

Lue lisää

sun saavutukses yli: Tässä maaseutukaupungissa mulla on nyt naapurina yks nainen, se asuu tossa jonkun vanhan miehen kanssa, ei oo ittekään mikään kovin nuori se nainen. Nooo, se ostelee tässä talossa vapautuvia kämppiä, ihan tosta vaan, yhdenkin kolmion (hinta 70.000) se meinaa ostaa. Sitte se hoitaa tuon naapurikaupungin suurimman yksityisen omistaman vuokratalokolossin asioita, taitaa olla sielläkin suuromistajia (mä olen kyllä luullut että sen omistaa vaan yks liikemies sen kolossin) - noo, huolet sillä on senkin suhteen: Katso siellä alkaa kylppärit oleen läpimätiä ja vuokralaiset pelleilee vuokratyösuhteisten kylpyhuoneittensa kanssa. Mutta näin, se muija on oikeen kroisos, vaikkei uskois, mtuta eihän sitä useinkaan päällepäin näe.... Kotona se muuten on kaiket päivät, niin kuin minäkin.... Että silleen.................... Mutta oikeesti, aika latvalahon vaikutelman se ämmä itsestään antaa! Niin kuin nyt sekin niitten vuokratyösuhteisten kylppäreiden hoitaminen, kun oikeesti se ämmä ei takuulla omista siit talosta yhtään mitään! Mutta näin vaan esittää ketterää ja huvittavaa!

Parempi oma kuin toi kirjoitti:

Oot ehkä vähän kade. Joudut varmaan pienistä tuloistas laskemaan tarkkaa mihin jää varaa vuokran jälkeen. Tai olet ehkä työtön eikä sulla ole varaa tehdä mitään. Etkä saa ikinä omaa taloa. Oma talo = vähintään 100 000 euron omaisuus! Monesti enemmänkin.

Lue lisää

Siis missä korvessa te asutte? Täällä päin ei ostamisen arvoisia kämppiä alle 160 000e ole ja ne eivät edes ole mitään omakotitaloja vielä.

Mutta kyllä sellaisen lainan maksaa helposti reilun 20 vuoden aikana kuten aloittaja. Melkein mistä tahansa palkasta.

Ei palkkatyö kannata, vaan se kun saa laskuttaa työstä bruttohinnan 40 euroa tunti ja panee sitten firman konkkaan, kun vouti alkaa kysellä verojen, sotujen ja TELlien perään!

verot voi välttää kirjoitti:

Ei palkkatyö kannata, vaan se kun saa laskuttaa työstä bruttohinnan 40 euroa tunti ja panee sitten firman konkkaan, kun vouti alkaa kysellä verojen, sotujen ja TELlien perään!

Lue lisää

kasvoton, ihan kuten sinäkin eksyessäsi moisen tempun jälkeen samalle baaritiskille velkojas kanssa. On helvetin hyvä että maassa on vielä muunkin kaltaisia kuin sinä, "yrittäjä", heh.Ja meikäläinen on sitten ihan haalarihommissa, joten sun ei kannata vaivautua vastaan ettei egos kärsi arvovaltatappiota.

Tuunari -63 kirjoitti:

kasvoton, ihan kuten sinäkin eksyessäsi moisen tempun jälkeen samalle baaritiskille velkojas kanssa. On helvetin hyvä että maassa on vielä muunkin kaltaisia kuin sinä, "yrittäjä", heh.Ja meikäläinen on sitten ihan haalarihommissa, joten sun ei kannata vaivautua vastaan ettei egos kärsi arvovaltatappiota.

Lue lisää

Veroviraston veronkantoyksikkö ja eläkevakuutusyhtiö ovat kyllä niin kasvottomia kun olla voivat. Kukaan niiden työntekijä ei mieti pätkääkään työasioita vapaa-ajallaan.

Olet erehtynyt pahan kerran! Ei toi ämmä ole mikään porvari eikä luokkapetturi. Porvarit ovat viisasta väkeä, ei ne tommosta tomppelia omaan sakkiinsa edes kelpuuttais.
Porvari senkun nauraa partaansa, kun ovat taas yhden pösilön saaneet orjuutettua niin että pösilö vielä leuhkii tekemisiään.

straddle-tyyliä kirjoitti:

Olet erehtynyt pahan kerran! Ei toi ämmä ole mikään porvari eikä luokkapetturi. Porvarit ovat viisasta väkeä, ei ne tommosta tomppelia omaan sakkiinsa edes kelpuuttais.
Porvari senkun nauraa partaansa, kun ovat taas yhden pösilön saaneet orjuutettua niin että pösilö vielä leuhkii tekemisiään.

Lue lisää

Olet itse erehtynyt pahan kerran. Olen vieläkin SAK:n jäsen, tehnyt "paskatöitä" 40v, vaurastunut ja vietän talvet etelän lämmössä, ja harrastan asioita johon luusereilla ei ikipäivinä ole mitään mahdollisuutta.
SAK:n neuvontamissio on on päin persettä.

Iivan kirjoitti:

Olet itse erehtynyt pahan kerran. Olen vieläkin SAK:n jäsen, tehnyt "paskatöitä" 40v, vaurastunut ja vietän talvet etelän lämmössä, ja harrastan asioita johon luusereilla ei ikipäivinä ole mitään mahdollisuutta.
SAK:n neuvontamissio on on päin persettä.

Lue lisää

Meinaan, että kyllä osaa toi Iivana olla tyhmä. Vaurastunut? Ei ole ainakaan älli lisääntynyt pään sisällä, kun täällä leveilee rahoillaan.
Mutta ei sillä onnettomalla kai ole muuta millä leuhkia kun leuhkia vaan pitää.
Ei oppinu nuorena straddlea ja sekös sitä "kismittää"!

Mahtaako tämä rikas äiti olla maksanut kaikista tuloistaan veroa lakien ja pykälien mukaan vai onko ehkä siivottu bättre folkin ja muittenkin huusholleja pimeästi??? Siivoja pystyy aikasten hyvin tekemään pimeitä duuneja... Toki pystyy moni muukin jos sille tielle haluaa lähteä... Minun hipiälleni se ei kuitenkaan sovi.

straddle-tyyliä kirjoitti:

Meinaan, että kyllä osaa toi Iivana olla tyhmä. Vaurastunut? Ei ole ainakaan älli lisääntynyt pään sisällä, kun täällä leveilee rahoillaan.
Mutta ei sillä onnettomalla kai ole muuta millä leuhkia kun leuhkia vaan pitää.
Ei oppinu nuorena straddlea ja sekös sitä "kismittää"!

Lue lisää

vaurastunut ja hyvää työeläkettä saava ihminen sinua kismittää, niin oma on häpeäsi. Itse en missään vaiheessa suostunut köyhyyteen, työkykyisen ihmisen ei tarvitse nytkään Suomessa suostua.
Tietenkin, jos ei ole koskaan tehnyt työtä, ja suhtautuminen työhön on periaatteessa kielteinen, silloin ei pitäisi syyttää yhteiskuntaa, eikä vaatia elintason nousua.

Kuule akateemiset ne vasta tekeekin, nillä on kato sivuvirkoja ja muita duuneja. Että eiköhän tullu taas ilmi sun älyn tasos. Parempi kun pidät kuule akateemisista vaan suus kiinni.

Toi yks nyt esittää ihan suotta syyttä että on jotenkin menestynyt kun on saanut pankkilainan maksettua.... Niin, aika halpa talo olemaan pääkaupunkiseudulla muuten!

halpaa on! kirjoitti:

Kuule akateemiset ne vasta tekeekin, nillä on kato sivuvirkoja ja muita duuneja. Että eiköhän tullu taas ilmi sun älyn tasos. Parempi kun pidät kuule akateemisista vaan suus kiinni.

Toi yks nyt esittää ihan suotta syyttä että on jotenkin menestynyt kun on saanut pankkilainan maksettua.... Niin, aika halpa talo olemaan pääkaupunkiseudulla muuten!

Lue lisää

Katsokaapas rintamiestaloja sivummalta. Kyllä niitä tuohon hintaan -96 sai aika monesta paikasta. Tuo myyntihinta on ehkä vähän alakanttiin, jos ostohinta on tuota tasoa ollut.

Kyllä on amislaisella tyhjä pää!
Mutta ei kai se amislainen muuten oliskaan!

kateellisten perusdemareiden panettelua...

Kyllä kuule aktaeemisen loppututkinnon suorittaneet tekevät ylitöitä aivan samoilla palkkiosäännöillä kuin perusdemarit. Kuukausipalkka akateemisilla vain taitaa olla vähän korkeampi, mikä siis tarkoittaa että ylityökorvaukset rahallisesti ovat kovemmat.

Milläs nämä kämpät muuten ois maksettu? Siis kämpät, huomaa monikko.

gaala-juhlan make kirjoitti:

Kyllä on amislaisella tyhjä pää!
Mutta ei kai se amislainen muuten oliskaan!

Vuodessa...amis pohjalta...tyhjällä päällä...

Minä en ainakaan osaisi sääliä ihmistä, joka on ottanut pitkäaikaisen urakan, hankkinut kovalla työllä jotakin josta jotkut vain unelmoivat ja lopuksi hihkaisee: "Jesss!! Minä tein sen! Omin voimin!"

Toki on niinsanotusti mediaseksikkäämpää olla vaikka keihäänheittäjä, joka treenaa ja viskelee keppiä päätoimisesti 20 vuotta voittaen silloin tällöin kilpailuja päästen hihkaisemaan: "Jesss!! MInä tein sen! Muttä kyllä olen panostanutkin asiaan!"

Moni katuu sellaista nuoruutta, jota on elänyt - sellaista, jossa ei ollut huolia eikä estoja, sellaista, jossa etsittiin vain omaa huvia ja tyydytystä.

Harva haluaisi takaisin nuoruusaikansa.

Jos ei osaa sijoittaa, niin äkkiä ne lottorahat on hävitetty.

Ja jos taas osaa sijoittaa, on ihan sama pelaako lottoa vai ei.

Kehtaatkin tulla rehvastelemaan tänne perintörahoillas.

Todellisuus lie toisenlainen, valitettavasti herra Alkkis :) Mitä enemmän alkoholisti, sitä vähemmän seisoo.. ne vain luulee, eivät enää muista mitä se on... Joten et pystyisi ansaitsemaan viskejäsi :)
Eri juttu tietenkin semmoinen joka on ns raitis alkoholisti. He voivat pystyäkin.

Jos asuu omassa talossa, niin pääsee halvalle, kun ei osallistu keinottelijoiden vaurastuttamiseen, vaan omat rahat jää omaan käyttöön...

Saa sen talon jo syntymälahjaksi, niiden ei koskaan tarvitse tehdä mitään sen eteen, että eivät joutuisi tyhjän päälle, tai ihan itse alusta asti luomaan kaiken, minkä ympärilleen tarvitsee, edes kodin ym

Sä teit sen ehkä itse, mutta oliskos ollut taustatuki kunnossa ja tiedossa esim. se perintö tulevaisuudessa ? Jos, niin se vie henkisesti jo ihan eri linjoille, kuin esim. tyhjän päältä aloittavat.

Yleensä ne , jotka eniten töillään kehuvat, ovat useimmiten niitä, jotka vähiten töitä tekevät.

Ei yksinkertaista kirjoitti:

Saa sen talon jo syntymälahjaksi, niiden ei koskaan tarvitse tehdä mitään sen eteen, että eivät joutuisi tyhjän päälle, tai ihan itse alusta asti luomaan kaiken, minkä ympärilleen tarvitsee, edes kodin ym

Sä teit sen ehkä itse, mutta oliskos ollut taustatuki kunnossa ja tiedossa esim. se perintö tulevaisuudessa ? Jos, niin se vie henkisesti jo ihan eri linjoille, kuin esim. tyhjän päältä aloittavat.

Yleensä ne , jotka eniten töillään kehuvat, ovat useimmiten niitä, jotka vähiten töitä tekevät.

Lue lisää

Tossa oli hyvä pointti. Oletteko koskaan miettineet miten iso osa 70- ja 80-luvulla syntyneistä saa huomattavasti isomman perinnön kuin suuret ikäluokat?

Suuret ikäluokat: 6-7 lasta perheissä, köyhät vanhemmat
70- ja 80-luvun lapset: 1-2 lasta perheissä, vanhemmilla omistusasunto ja mökki

Ja nuo siis ihan keskiarvoesimerkit!

Neito vm . -49 kirjoitti:

Tossa oli hyvä pointti. Oletteko koskaan miettineet miten iso osa 70- ja 80-luvulla syntyneistä saa huomattavasti isomman perinnön kuin suuret ikäluokat?

Suuret ikäluokat: 6-7 lasta perheissä, köyhät vanhemmat
70- ja 80-luvun lapset: 1-2 lasta perheissä, vanhemmilla omistusasunto ja mökki

Ja nuo siis ihan keskiarvoesimerkit!

Lue lisää

Entä oletko miettinyt, että niitten 80-luvulla syntyneitten ikäluokkien vanhemmat taas ovat syntyneet esim. 60-luvulla, ja kehittyneen terveydenhuollon ansiosta varsinkin naiset saattavat hyvinkin elää esim. 90-vuotiaiksi?
Kertoisitko, mitä iloa siitä perintötalosta on, jos sen perii 70-vuotiaana?

gh kirjoitti:

Entä oletko miettinyt, että niitten 80-luvulla syntyneitten ikäluokkien vanhemmat taas ovat syntyneet esim. 60-luvulla, ja kehittyneen terveydenhuollon ansiosta varsinkin naiset saattavat hyvinkin elää esim. 90-vuotiaiksi?
Kertoisitko, mitä iloa siitä perintötalosta on, jos sen perii 70-vuotiaana?

Lue lisää

Kyllä kuule 70- ja 80-luvun lasten vanhemmat on pääsääntöisesti suurista ikäluokista ja he elävät n. 77 vuotiaiksi! Miehet 72 ja naiset 81!

tietoa on kirjoitti:

Kyllä kuule 70- ja 80-luvun lasten vanhemmat on pääsääntöisesti suurista ikäluokista ja he elävät n. 77 vuotiaiksi! Miehet 72 ja naiset 81!

No itse olen 80-luvun lapsi ja äitini on syntynyt vuonna 1963. Mielestäni hän ei edusta suuria ikäluokkia. Hän on lisäksi ammatiltaan terveydenhoitaja ja melkein viiskymppisenäkin hyvässä kunnossa, lihaksikas ym. Hänen elämäntavoillaan ei tule kuolemaan 81-vuotiaana, jollei sitten tapaturmaisesti.
(Ja vaikka kuolisikin, niin itse olisin silloin 60 - mitä iloa siitä talosta mulle silloin enää olisi, eläkeiän kynnyksellä? Turha sanoa, että nykyNUORET saavat mitään liian helpolla...)

gh kirjoitti:

No itse olen 80-luvun lapsi ja äitini on syntynyt vuonna 1963. Mielestäni hän ei edusta suuria ikäluokkia. Hän on lisäksi ammatiltaan terveydenhoitaja ja melkein viiskymppisenäkin hyvässä kunnossa, lihaksikas ym. Hänen elämäntavoillaan ei tule kuolemaan 81-vuotiaana, jollei sitten tapaturmaisesti.
(Ja vaikka kuolisikin, niin itse olisin silloin 60 - mitä iloa siitä talosta mulle silloin enää olisi, eläkeiän kynnyksellä? Turha sanoa, että nykyNUORET saavat mitään liian helpolla...)

Lue lisää

se on just näin. Mutta nykyäänhän tehdään muksut keskimäärin 30 vuotiaana, joten kyllä pääsääntöisesti se perinnöstä tappelu ja sukulaisten välien rikkoontuminen tulee 50-60 vuoden iässä. Siinä vaiheessa oma elämä on jo hyvällä mallilla elettynä ja ehtoo puolella. En laittais perinnöille mitään painoarvoa tulevaisuuden suunnitelmissa. Eri asia on rikkaat suvut, joilla on niin paljon rahaa ja omaisuutta, että sitä on jaettavaksi koko elämän ajan avokätisesti koko suvulle.

Maailma on täynnä arvonsa menettävää krääsää, josta yllättävän pieni osa on sellaista, jota tekisi mieli maksaa.

ja rehkiminen olisi "kivaa", niin miten olisi syntynyt tämä teollistuneen lännen elintaso ja teknologia? Rehkijät ovat rehkineet kukin tahollaan, kuka ruumiillisessa työssä, kuka henkisessä, kaikki työ on arvokasta. Sangen monet nauttivat työnteosta tai ainakin jaksavat kohtuullisesti sietää sitä. Näin tämä yhteiskunta on rakennettu. Monelle työelämästä putoaminen esim. sairauden tai työttömyyden takia on kova paikka. Eivät työnteko ja säästäminen tavoitteita varten ole kituuttamista, kun on motivoinut itsensä. Ei kaikkea tarvitse saada heti. Joidenkin tosin tarvitsee, mutta heilläkin on ongelmansa.

Tälläkin hetkellä varsinkin pääkaupunkiseudulla siivoustyöntekijöistä suuri osa on maahanmuuttajia (nimenomaan miehiä). He raapivat palkkansa ehkä monestakin pienestä siivouskohteesta, jotka eivät kelpaa kantasuomalaisille, kun joutuisi näkemään vaivaa hankalien työaikojen ja paikasta toiseen työpäivän aikana siirtymisten takia. Jos joku maahanmuuttajista sitten vuosikausia "kituutettuaan" pystyisi ostamaan pienen asunnon, vaikkakin lainaa haettuaan, niin jo nousisi älämölö ja arvuuttelu että millähän tempulla...?

Rehkiminen on kivaa. Sillä rakennetaan yhteiskuntaa, jossa kelpaa sitten niittenkin elellä, jotka naureskelevat rehkimiselle.

Ei nämä asiat koskaan ole pelkkää sattumaa. Aloittaja on varmaan itse voinut valita ajankohdan, että koska asuntonsa ostaa. Samaa taloustajua osoittaa se, että nyt on vaihtamassa pienempään, kun asuntojen hinnat ovat ylhäällä. Kaikki talousasiat ymmärtävät eivät ole pakosta haaskanneet nuoruuttaan koulujen penkeillä.

Itse nautin omissa oloissa tai parin kaverin kanssa kalastamisesta. Sitten syödään mustikoita välillä. Avokela sen olla pitää. Välillä katotaan elokuvia ja pelataan lautapelejä. Sienistä en kyllä tykkää. Alkoholin juonnin olen saanut minimiin. Nuuskaa huuleen ja sillee. Kolleget jalkaan ja menoks.

Tarkoittaako päällekkäinen työ sitä että kun konttaat lattiaa rätin kanssa niin joku tulee muna pystyssä perseessä kiinni, antaen samalla vauhtia ja nautintoa työntekoon, sekä tietysti extraa?

Tuota... mitä elämistä on olla lasten kanssa kotona? Mieluummin vaikka siivoaisin kunhan ei tarvisi olla lasten kanssa kotona. Pitää olla aivot jotenkin kutistettu että jaksaa sellaista.

Työ ja omaisuus huomattavasti kiinnostavammat kuin kakarat ja keittiö. Ah kuin ihanaa onkaan pestä pyykkiä ja olla vaan toisia varten olemassa.

Mut jos tykkäät, niin ei kai siinä mitään. Oppiihan tässä aina jotain muidenkin elämästä kun näitä lukee.

marianneK kirjoitti:

Tuota... mitä elämistä on olla lasten kanssa kotona? Mieluummin vaikka siivoaisin kunhan ei tarvisi olla lasten kanssa kotona. Pitää olla aivot jotenkin kutistettu että jaksaa sellaista.

Työ ja omaisuus huomattavasti kiinnostavammat kuin kakarat ja keittiö. Ah kuin ihanaa onkaan pestä pyykkiä ja olla vaan toisia varten olemassa.

Mut jos tykkäät, niin ei kai siinä mitään. Oppiihan tässä aina jotain muidenkin elämästä kun näitä lukee.

Lue lisää

Ei kannata tehdä lapsia jos omiaankin vihaa. Olen kyllä ihan mensan jäsen vaikka lasten kanssa kotona olinkin, ja kun osaa elämänsä järjestää muutenkin niin siinä on muutakin kuin pyykinpesua, olen kyllä huomannut että oli kotona tai töissä niin pyykkiä pitää pestä. Mitä järkeä on raahata lapsia päiväkotiin, sairastelevat vain. Ihminen on todellisuudessa köyhä jos oman arvonsa rahan ja omaisuuden mukaan laskee, minulla on ihanat lapset ja ystäviä, nyt olen työelämässäkin, tyhjäpäisenä naisihmisenä sähköasentajana.

Niin ei muuten kauheasti ole eroa rahan/omaisuuden ahneella ja alkkiksella. Addiktio aine vaan eri =P

Miten taksilla ajelu ja matkustelu viimeisen 30 vuoden ajan liittyy ekologisuuteen?

Kyl meitsil on ainaki aikaa maksella velkoja sit nelikymppisenä. Siihen asti makaan krapulassa ja maksan vuokraa. Yritän jopa päästä töissä mahdollisimman helpolla. Oon varmaan suurimman osan mielestä täysi luuseri, mut ei meitsii kiinnosta mitä muut ajattelee.

Toiset rakentaa taloja velkarahalla junnuna, ite säästän rahaa kesät ja talvet surffaan lämmössä.
Ite ainakin mietin 40 vuotiaana et vitku miten siistii oli sillo junnuna sekoilla.

Se kummalla oli parempi elämä, siitä en tiedä mitää.

Onhan se totta, että vielähän sitä aikaa elämiselle on 40 ikävuoden jälkeen, mutta ei sitä jaksa elää samalla tavalla kuin nuorempana. Pikku hiljaa alkaa erilaisia vaivoja ilmetä oli sitten elänyt terveellisesti tai ei.

Ne vähiten töitä tekee, jotka sillä eniten kehuskelee. Todennäköisesti taustajoukkojen ja tulevan perinnön turvin pullistelee, tyhjän päältä ei olisi tuohon kyennyt. Eikä ole tainnut olla terveyden kanssa vaikeuksia. Kehuskelu omaisuudella on säälittävää.

on niitä ihmisiä joka vie suomalaista yhteiskuntaa eteenpäin.
Näin myös maahanmuuttaja, jos hänellä on jo tullessaan työpaikka Suomessa.
Elintasopakolaiset elätetään velkarahalla, he huonontavat huoltosuhdetta, ja tuovat rikollisuutta ja turvattomuutta kaduille (samaan aikaan hyysärit haluavat aseet pois kunnon kansalaisilta).

SINULLAKIN kuten myös keskustelupalstan aloittajalla. Voisi sanoa molempi parempi.

Mulla on asuntolainaa jäljellä vaimon kanssa yhteensä n. 2000 euroa, ollaan molemmat akateemisia kolmekymppisiä ja arviolta 300 000 euron omakotitalon omistajia Tampereella. Toki tätä on rahoitettu isovanhempien perinnöillä, mutta suuri osa ihan omalla työllä maksettua. Muuta velkaa ei ole. Siksi huvittaa ne ystävät, jotka vetkuttelivat ilman syytä yliopistossa lähes kolmevitosiksi, ottivat turhaa opintolainaa ja nyt valittavat, että asuntolainaakin on lähes 100 000 euroa. Oma pomonikin valittaa joskus omista asuntolainoistaan ja jostain kumman syystä puheissaan olettaa, että minulla olisi vielä isommat lainat, alainen kun olen. Voi, kunpa tietäisi.

academyawards. kirjoitti:

Mulla on asuntolainaa jäljellä vaimon kanssa yhteensä n. 2000 euroa, ollaan molemmat akateemisia kolmekymppisiä ja arviolta 300 000 euron omakotitalon omistajia Tampereella. Toki tätä on rahoitettu isovanhempien perinnöillä, mutta suuri osa ihan omalla työllä maksettua. Muuta velkaa ei ole. Siksi huvittaa ne ystävät, jotka vetkuttelivat ilman syytä yliopistossa lähes kolmevitosiksi, ottivat turhaa opintolainaa ja nyt valittavat, että asuntolainaakin on lähes 100 000 euroa. Oma pomonikin valittaa joskus omista asuntolainoistaan ja jostain kumman syystä puheissaan olettaa, että minulla olisi vielä isommat lainat, alainen kun olen. Voi, kunpa tietäisi.

Lue lisää

selityksesi ontuu, akateeminen koulutus vaatii vuosi ja jos olette kolmekymppisiä niin hirveitä ette ole voineet OMILLA tienaamilla rahoilla lyhennellä. Tuollaiset kultalusikkasuussa särpijät sitten ihmettelee muiden maksukykyä kun aina on tullut ovista ja ikkunoista rahaa tekemättä yhtään mitään. 300 000 euron lainaa ei makseta parissa vuodessa pois.

fsafsda kirjoitti:

selityksesi ontuu, akateeminen koulutus vaatii vuosi ja jos olette kolmekymppisiä niin hirveitä ette ole voineet OMILLA tienaamilla rahoilla lyhennellä. Tuollaiset kultalusikkasuussa särpijät sitten ihmettelee muiden maksukykyä kun aina on tullut ovista ja ikkunoista rahaa tekemättä yhtään mitään. 300 000 euron lainaa ei makseta parissa vuodessa pois.

Lue lisää

Eikös siinä lukenutkin

"Toki tätä on rahoitettu isovanhempien perinnöillä"

Jos molemmat ovat valmistuneet kaksvitosina ja ovat nyt esim. kolmekakkosia, niin siinä on 7 vuotta aikaa lyhennellä lainaa. Ei tietenkään mitään 300 000 Euroa, mutta tarvittaessa melko paljonkin, jos tulot ovat hyvät.

Ja se on taivaan tosi, että tästä maasta löytyy juuri niitä mainittuja vetkuttelijoita, jotka lojuvat yliopistolla yli kolmekymppisiksi ja ottavat opintolainaa lähinnä bilettämiseen.

LOISTO HEPPU

"Jättää koulut käymättä ja pääsee työelämään 3-6 vuotta toisia aiemmin. "

Totta. Tosin jos ajatellaan, että menee amiksen jälkeen suoraan töihin 18-vuotiaaana, niin luultavasti saa enemmän etumatkaa kuin tuon 3-6 vuotta. Ainakin minun ystävistäni varmasti puolella valmistuminen meni lähemmäksi 30 ikävuotta, osalla jopa sen yli. Siinä ajassa moni ammattitaitoinen amis on tienannut jo toistakymmentä vuotta. Itse en ole amis, mutta alempi korkeakoulututkinto ja työelämässä 24-vuotiaasta.

olen suuren maatilan ainoa poika muutama vuosi sitten teimme sukupolven vaihdoksen vanhemmat jäivät eläkkeelle,aloitus tukea sain 55 000€ liki 300 neliön hirsikartano 460ha metsää ja peltoa 200ha emolehmiä on muutama sata jotka pari työntekijää hoitaa kadehtikaas siitä vatipäät voin matkustella ja mennä milloin vain huvittaa;)

Eiköhän suurin pointti viestin aloittajalla ollut kumota sitä, että jotkut valittaa jottei työllä "rikastu"...

AiSvidduHey kirjoitti:

Eiköhän suurin pointti viestin aloittajalla ollut kumota sitä, että jotkut valittaa jottei työllä "rikastu"...

työlkil ellää, mut kaupal rikastuu...

ökytilallinen kirjoitti:

olen suuren maatilan ainoa poika muutama vuosi sitten teimme sukupolven vaihdoksen vanhemmat jäivät eläkkeelle,aloitus tukea sain 55 000€ liki 300 neliön hirsikartano 460ha metsää ja peltoa 200ha emolehmiä on muutama sata jotka pari työntekijää hoitaa kadehtikaas siitä vatipäät voin matkustella ja mennä milloin vain huvittaa;)

Lue lisää

Hyvä kommentti ökytilalllinen! Täst mie tykkään, vasiten kun tuo musu Jussuf repii "hanurinsa" (toivottavasti kunnolla)luettuaan sun kirjoituksen. Se on sellainen patologinen maajussien vihaaja ja paskanjauhaja.

Tämäkään ei liity aiheeseen mitenkään! Tuskin aloittaja mietti, että "Hitsi kun oon köyhä ja palkka on huono. Haluan omistavaan luokkaan."

Pysykää aiheessa kirjoitti:

Tämäkään ei liity aiheeseen mitenkään! Tuskin aloittaja mietti, että "Hitsi kun oon köyhä ja palkka on huono. Haluan omistavaan luokkaan."

Ehkä hän miettikin just join. Pitäähän köyhälläkin olla unelmia ja tällä kertaa ne toteutui. Kiitos tiukan itsekurin.

Pysykää aiheessa kirjoitti:

Tämäkään ei liity aiheeseen mitenkään! Tuskin aloittaja mietti, että "Hitsi kun oon köyhä ja palkka on huono. Haluan omistavaan luokkaan."

Mitä valitat?
ja "kuunnelkaas tätä": miksi ns. duunarit tai köyhälistö ei muka sijoita rahaa osakkeisiin?

Pysykää aiheessa kirjoitti:

Tämäkään ei liity aiheeseen mitenkään! Tuskin aloittaja mietti, että "Hitsi kun oon köyhä ja palkka on huono. Haluan omistavaan luokkaan."

siis porvarit haluaa pitää tuloeronsa ja raatajien pitäisi tuhlata joka pennosensa näiden ökyporvareiden rattaisiin, jotta nämä rikastuisivat edelleen ja tuloerot vai kasvaisi? edellisessä viestissä oli nimenomaan asiaa katsottu myös toiselta kantilta.

Meidän taloudessa ollaan molemmat 40v ja mietitään vakavasti oravanpyörästä hyppäämistä pois. 20 vuotta on tehty työtä eikä euroakaan peritty ja nyt voisi heittää vaihteen vapaammalle slow-life tyyliin. Hävitetään perusomaisuus (velatonta yli 300 000e) ja asutaan sen jälkeen hyvin pienillä menoilla pienemmässä asunnossa syrjäseudulla ja talvella ns. köyhissä rantalomakohteissa bambumajassa ulkomailla. Töitä tehtäisiin vain välttämättömän elintason turvaamiseksi satunnaisesti sesonkikeikkoina ja silloinkin hetken ajan "yötäpäivää". Ruoka tehdään itse, kalastetaan, metsästetään, viljelllään potut ja porkkanat, poimitaan marjat ja sienet. Nautitaan elämästä.

Useimmilla on tuossa iässä myös kesämökki.

Muuten hieno homma, mutta...mikäli on vekaroita, ne riitelee sun kämpästä ja muusta maallisesta mammonasta kun susta aika jättää! Elämässä on muutakin kuin se kiiltävä musta bemari (kateelliset raapivat ja räkivät näihin) ja iso "helvetisti neliöitä" lukaali...ottakaapa selvää maallisen mammonan haalijat =)

mutta vaurastuu. Sinullekin, jos olet palkkatyöllä tai yrittäjänä saanut omaisuutesi kasaan, on kuusikymppisenä tulossa hyvä eläke.
Eläkeläinen tarvitsee oman asunnon, mieluummin pienellä yhtiövastikkeella, ja hyvän eläkkeen. Kaikki muu on positiivista extraa, ja antaa varaa ulkomailla asumiseen talvisin, ja pieniin ylellisyyksiin.

Kaikki kunnia sinulle, mutta rikastumisesta en sentään puhuisi. Ainakin minä ymmärrän sillä ihan muuta, vaikka olen ehkä jopa paremmassa tilanteessa kuin sinä. Kerrostaloon en tosin voisi kuvitella muuttavani, en ikinä.

Hullu paljon työtä tekee viisaat pääsee vähemmällä. Kun kuolet uupumuksen aiheuttamiin sairauksiin niin muista siinä kuolinvuoteellasi että omakoti taloa et hautaasi mukaan saa.

Hänhän kertoi että sivuhommiakin oli.
Oiskohan nuo kaksi lasta bonusta niistä sivuhommista kun miehestä ei kerrota mitään.
Mutta väliäkös sillä kuka mitenkin rahansa tekee. Nyt kun talo ja tavarat niin on elämä helppoa vaikka niillä sivutöillä.
Hienosti junailtu.

hauskaakin lie ollut kirjoitti:

Hänhän kertoi että sivuhommiakin oli.
Oiskohan nuo kaksi lasta bonusta niistä sivuhommista kun miehestä ei kerrota mitään.
Mutta väliäkös sillä kuka mitenkin rahansa tekee. Nyt kun talo ja tavarat niin on elämä helppoa vaikka niillä sivutöillä.
Hienosti junailtu.

Lue lisää

Nainenha sanoi, että lapset kasvatettu ilman isää.

Viisastun salaa. kirjoitti:

Hullu paljon työtä tekee viisaat pääsee vähemmällä. Kun kuolet uupumuksen aiheuttamiin sairauksiin niin muista siinä kuolinvuoteellasi että omakoti taloa et hautaasi mukaan saa.

Lue lisää

polta ihmistä loppuun, työuupumus on täyttä pötyä! Ihmisen polttaa loppuun se, kun hän ei kykene hallitsemaan elämäänsä, epävarmuus tulevaisuudesta, ja krooninen köyhyys syövät ihmistä!

seuraas vähä kirjoitti:

Nainenha sanoi, että lapset kasvatettu ilman isää.

Mitä tarkoittaa kasvattaminen ilman isää? Se tarkoittaa sitä ettei isää ole tai onhan kaikilla isä mutta ei ole miestä perheessä. Lapset ovat siten tehty joko herran siunauksella tai herrojen siittäminä.
Naisille syntyy lapsia jos on miesten kanssa 'sillai' eikä piittaa ehkäisystä. Jotkut tekevät sitä hölmöyttään humalassa ja jotkut hölmöstä himosta ja jotkut sitten ihan ansiomielessä.
Jos lapsia syntyy humalanhimosta tai hutsuudenhimosta niin ellaiselle naiselle ei jää kyllä rahaakaan säästöön eikä sellainen ennätä/pysty kahta työtä hoitamaan.
Jäljelle jää siten nuo kaksi vaihtoehtoa joista ensimmäinen on varsin epätodennäköinen.

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Varakas äiti kirjoitti:

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Lue lisää

Toi oli feikki "Varakas äiti"!!

Varakas äiti kirjoitti:

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Lue lisää

Moppaan 5krs:ta noin tunnissa ja vahaan neljästi vuodessa. Ethän itse pese liian kovalla harjalla kaakeloitua pesutilaa koska niin saadaan saumat pilattua? Lisäksi teen elemettikorjaukset, sähkötyöt ja yleensäkin kaiken itse ettei tarvitse muita juoksuttaa (kaikki nämä on vain ihmisten tekemiä niin kai ihminen ne osaa korjatakin).
Alkoholikaan ei ole ongelmana mutta kyllä sitäkin minuun sopii harrastuksien, töiden ym. jatkeeksi. Ajoneuvona käytän tietenkin urheilullisesti pakettiautoa että kaikken omistaman saan hetkessä muutettua paikasta A paikkaan B.

Varakas äiti kirjoitti:

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Lue lisää

http://dl.dropbox.com/u/1261442/troll.swf

näin on

Varakas äiti kirjoitti:

Toi oli feikki "Varakas äiti"!!

Eikö "Varakkaassa äidissä" ole sittenkään ainesta rikastua oikeasti? Ehdin jo nähdä toivonpilkahduksen, että aloittajassa olisi ominaisuuksia joiden avulla hän voisi päästä ylöspäin hierarkiassa ja hankkia hieman enemmän kuin pystyy omasta vanhasta selkänahastaan repimään, mutta ei. Duunari pysyköön siis lestissään ja jatkakoon itse lohdutonta raatamista.

Varakas äiti kirjoitti:

Toi oli feikki "Varakas äiti"!!

helpomminkin tyhmä duunari pystyy ansaitsemaan 50000€ extraa nettona vuodessa jos hyvin menee mutta en tietenkään viitsi kertoa miten sehän olisi tyhmyyttä

Varakas äiti kirjoitti:

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Lue lisää

Siivosi monissa paikoissa ja sen lapset juoksivat avain kaulassa pitkin ketoa räkänokkaisina ja vaatteet miten sattui. Kävivät koulussa jos huvitti. Kotona ei muuta evästä ollut kuin sillipurkki ja keitettyjä perunoita. Sitnä oli lapsillekin omatoiminen välipala, kun äiti ei ollut koskaan kotona. - Nyt lapset moniongelmaisia nuoria ja taitaa äidilläkin joku paikka viirata. Mutta asunto on maksettu. (tämä on tositatapaus).

Varakas äiti kirjoitti:

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Lue lisää

Tiedän tiedän, toki siivouksesta tiedän. Jaa mun auto, sen sellanen Hummer, ei mikään kaunotar muta ihan jees. No tallissa on sit avoauto sunnuntaiajeluihin, Toyota Celica Supra. No ei tuo moottoriåpyör'ilykään ole aivanvierata, HD Softai nököttää kans tallissa.

Varakas äiti kirjoitti:

Mites käy rappukäytävän moppaaminen ja ikkunoiden pesu? Paljonko menee aikaa 5krs rappukäytävän pesemiseen (kierreportaat, aula 20m2). Kuinka usein vahaisit käytävän? Tiedätkö miten yleisten saunatilojen lattiat pestään?

Jos vastaat oikein niin voitais ehkä tavata työhaastattelunmerkeissä. Ethän ole alkoholisti? Onko sinulla auto käytössä ja millainen?

Lue lisää

No tottahan toki osaan siivota. Jaa mun auto? No se on sellainen Hummer-merkkinen vähän kauhean näköinen . No onhan tos tallis pari urheiluautoa MGB ja Toyota Celica Supra. Viinaa ei juurikaan kulu paitsi viikonloppuisin

Että ihan pari tapausta? Itse en juuri muunlaisia tunnekaan. Taidatte kommentoijat olla sossun mannekiineja.

siivousalalla on monia kohteita joissa pystyy tekemään työt nopeammin kuin mitä on maksettava tuntimäärä, siis jos oppii kohteen hyvin ja osaa järjestää työnsä tehokkaasti ja hyödyntää siivouskoneita niin paljon kuin pystyy. Tällöin 65h/viikko alittuu ajallisesti, mutta palkka tulee 65 tunnilta. Jos on ammattilainen niin kyllä rutiini tulee.

idiootit töitä tekee, ei muuta kun kuti päähän.

me ihmiset olemme hyvin erilaisia ja joku voi tulla onnelliseksi hyvinkin eri asiasta kuin joku toinen joten älä tuomitse ettei sinua tuomittaisiin näin sanoo raamattu

Mites ne lapset ?

Otti tietenkin. Ja jos lukijat eivät tajunneet niin pahinta tahtia oli "vain" n. 3 vuotta. Mutta kyllä muutenkin tein koko ajan yli 40h/vko.

a)Mihin miestä tarvitaan lastenteon jälkeen? HUOM! Lapsilla on eri isät, mutta komeat ja pitkät
b)En ole väittänyt olevani rikas, vain varakas! HUOM! Kyllä voi sanoa olevansa varakas, jos ostaa kämpän ja rahaa jää esim. 100 000e tai nyt ehkä enemmänkin

Varakas äiti kirjoitti:

a)Mihin miestä tarvitaan lastenteon jälkeen? HUOM! Lapsilla on eri isät, mutta komeat ja pitkät
b)En ole väittänyt olevani rikas, vain varakas! HUOM! Kyllä voi sanoa olevansa varakas, jos ostaa kämpän ja rahaa jää esim. 100 000e tai nyt ehkä enemmänkin

Lue lisää

Hyi helvetti! mokoma ***********! Siitossonneja sitten niinkuin käytit! Olisit saanut jäädä mahoksi!
ITSEKÄS ITSEKÄS olet!

mahtavat SUONIKOHJUT, äkkiä talo myyntiin ja suonikohju leikkaukseen.

ainakin kirjoitti:

mahtavat SUONIKOHJUT, äkkiä talo myyntiin ja suonikohju leikkaukseen.

on minullakin oli 38 vuotiana velaton asunto ja siivojan palkalla,olen toki lapseton(onneksi).säästöissä nyt 35000.,elän ja nautin.Täytän 45 vuotta ja olen ylpeä saavutuksista.

millanen se miesten elätti oikein on?

ej ymmäjjä kirjoitti:

millanen se miesten elätti oikein on?

Sellainen, jonka nykyinen elintaso perustuu yli 60% miehen palkkaan.

Havaintosi naisopettajista osui harvinaisen oikeaan.

Katos, kun jotkut kehuu kovaa palkkaansa! Mitä sitä sitten kehumaan? Kyllähän enempi ratkasee paljo saa vuodessa käteen, on sitten veikkausvoitto, perintö tai ylityöt. Vuosiansioilla maksetaan talot, ei tuntipalkalla!
Ja totta kai lääkäreillä ja sen sellaisilla on kovempi palkka, tietenkin! Mutta vaikka jättäisi kouluttautumatta, niin se ei vielä automaattisesti tarkoita, että joutuu elämänsä maksamaan vuokraa jollekin omistajalle!

Aika kova juttu! Nyt vaan uusi projekti ja uusi kämppä, jolloin voi laittaa ekan kämpän vuokralle ja a´vot! Olet omistavaa luokkaa kolmekymppisenä. Nelikymppiseksi olet tienannut itsellesi kaksion ja kolme vuokralle, jolloin voitkin jo heittäytyä työelämän ulkopuolelle. Jos rahat loppuu, niin myyt yhen yksiöistäsi. Tsemiä!

Goggari kirjoitti:

Aika kova juttu! Nyt vaan uusi projekti ja uusi kämppä, jolloin voi laittaa ekan kämpän vuokralle ja a´vot! Olet omistavaa luokkaa kolmekymppisenä. Nelikymppiseksi olet tienannut itsellesi kaksion ja kolme vuokralle, jolloin voitkin jo heittäytyä työelämän ulkopuolelle. Jos rahat loppuu, niin myyt yhen yksiöistäsi. Tsemiä!

Lue lisää

Laitoin juuri velattoman yksiöni vuokralle, koska lähden opiskelemaan. Ei pelkällä yksiöllä mitään tuottoa saa. Vuokraa pyydän 400e ja siitä yhtiövastike 160e eli 240 jää käteen.. Yhtiövastike myös nousee ihan koko ajan. 2,5 vuotta sitten se oli alle 100e.. Eli asuntoja saisi olla useampi, että tuottoa tulisi..

Mutta hyväksyttekö te "parempipalkkaiset" sen, että joku huonompipalkkainen tienaa saman verran kuussa kuin te? Te toki teette 15-20h vähemmän töitä, mutta hän saa yhtä paljon rahaa ja voi siten hankkia samat asiat kuin te. Ette hyväksy vaan vaaditte ylityökieltoja ja sunnuntailisiä pois jne. Te s**kelin akateemiset, joilla ei ole öisin ja sunnuntaisin töitä!

duunari. kirjoitti:

Mutta hyväksyttekö te "parempipalkkaiset" sen, että joku huonompipalkkainen tienaa saman verran kuussa kuin te? Te toki teette 15-20h vähemmän töitä, mutta hän saa yhtä paljon rahaa ja voi siten hankkia samat asiat kuin te. Ette hyväksy vaan vaaditte ylityökieltoja ja sunnuntailisiä pois jne. Te s**kelin akateemiset, joilla ei ole öisin ja sunnuntaisin töitä!

Lue lisää

Nyt ei tajua.

Me rakensimme talomme kaksvitosina ja maksoimme velat pois neljässä vuodessa. Teimme töitä 36 tuntia viikko emmekä ole suuripalkkaisia. Että se siitä. Asumme edelleen samassa talossa, jossa tulee syksyllä 25 vuotta täyteen.

Köyhä osaa säästää kirjoitti:

Me rakensimme talomme kaksvitosina ja maksoimme velat pois neljässä vuodessa. Teimme töitä 36 tuntia viikko emmekä ole suuripalkkaisia. Että se siitä. Asumme edelleen samassa talossa, jossa tulee syksyllä 25 vuotta täyteen.

Lue lisää

eri asia rakentaa kuin ostaa

donneri kirjoitti:

eri asia rakentaa kuin ostaa

Kyllä se rakentaminenkin maksaa ja tontti, jolle rakentaa! Kun näitä kirjoituksia lukee, ei voi kuin ihmetellä miten mikään ei kelpaa ja kaikkea kadehditaan. Jokainen ihailee vain itseään ja omaa tapaansa elää ja ajatella. Jokainen asiallisesti aloitettu keskustelu kääntyy asiattomaksi vähintään kolmannen kommentoijan kohdalla. Suurimpia tyhmyyksiä laukovat ne jotka eivät tiedä mistään mitään eivätkä osaa edes kirjoituksen alkeita.

Jot kuvastaa sinun arvomaailmaasi, että haluat rehvastella tällä, että olet tehnyt kahta työtä ja maksellut taloa jne.

Ja kun joku on kysellyt lastesi vointia ja koska olet niitä kasvattanut, niin eipä ole tullut vastausta. Olet puhunut vain itsestäsi, että onpas tässä vielä aikaa elellä. Lapset ovat jo kasvaneet ja sinä ole missannut niiden lapsuuden.

Kyllä sellainen olo tulee, että olet joko trolli tai lapset ovat sinulle pelkkä rekvisiittaa, kuten se talokin. Sääliksi käy lapsia.

Niinpä, olen samaa mieltä kanssasi. Lisäisin vaan että vaikka asuu vuokralla niin siitä huolimatta jokaisen täytyy itse ottaa täydellinen vastuu elämästään! Tunnen myös samanlaisen ihmisen joka käyttäytyy noin ja joka on valitettavasti oma tyttäreni vielä. Minkäs teet kun suuttuu kun menet sanomaan. Järkyttävää seurata vierestä mutta mielipiteeni hänelle tulen aina sanomaan. Häntä suututtaa kun ei saa minua vihoihin ex miehnsä kanssa.

Kyllä yh-äidillä on ollut mieskin tai ainakin elatusapumaksujen maksaja, jos on lapsia. Tai perintöjä jne. Pelkällä siivojan palkalla ja mahdollisella lisätyöllä, jos verot on maksettu kunnialla, ei YKSIN taloja ostella. Puppua.

Kateellinen en ole, koska itselläni maksettu asunto Hesan Ullanlinnanmäellä. En viitsi edes kertoa, mitä siitä saisin, jos myisin. Asun itse toisessa kaupungissa.

Pelkällä työn teolla ei rikastu.

Helsinki ei jaksa kyllä houkutella. Palkan oltava ainakin jossain 7000 - 8000 euron nurkilla ennen kuin herrättäisi minkäänlaista kiinnostusta. Reilulla 3000 euron liksalla pärjäilee enemmän kuin hyvin Läntisessä-Suomessa, on varaa ostaa talon lisäksi kesämökki.

Moi! ollaan sellanen reilu 30v duunaripariskunta tampereelta.Yksi lapsi. Ostettiin ok-talo 06 ja myytiin kerrostalo osake samalla. Velkaa otettiin vähänlaisesti eli alle 80tonnia. Talo maksoi noin 150tonnia. On tosi peruskuntonen mutta kuitenin asuttava.Maksettu se helposti alle 40v. Sen jälkeen rempataan loppuelämän kämppä tästä.

Näin on. Mutta elämä täälläkin suomessa ei "liekinlepatukseen katkea". Mutta mitä jäkeläisillesi jää käteen kun sinun elon liekki sammuu? Sama kurjuus/ Henkinen/taloudellinen/ tai oikeat eväät perillisille? Olet ehkä elänyt oman elämäsi jollain tavalla? Entä jäkeesisi jäävät ihmiset? Omaisuutta on muutakin kuin talodelliset asiat. Olisi hieno asia jos voisit siirtää tuleville polville sitä sinun elämäsi henkistä voimavaraa.

Ainakin jos äärioikeistopersuja äänestää. Ne tarvitsevat orjia luksuselämänsä rahoittamiseen Thaimaassa, Afrikassa, Venäläisten kanssa ym tavisten muukalaisvihaan vedotaan, vaikka itse lisäännytään monikulttuurisesti.

Onneksi suomalainen työväestö ei ole niin tyhmää, että lähtisi äärioikeiston kelkkaan. Vasemmistoliitto on ainut puolue, joka ajaa oikeudenmukaisempaa palkkausta ja työläisten oikeuksia muutenkin.

Joskus nuorempana minäkin tein kahta hommaa, mut eurookaa ei ole säästöön jäänyt. Kaikki olen pistäny menee, mut on kivaakin ollut. Asunto on tosin jo tässä iässä oma. Lasten kanssa käytiin kaiken sortin huvipuistot ja ulkomaat. Eipähän kaduta jälkeenpäin.

Sydän Vasemmalla kirjoitti:

Ainakin jos äärioikeistopersuja äänestää. Ne tarvitsevat orjia luksuselämänsä rahoittamiseen Thaimaassa, Afrikassa, Venäläisten kanssa ym tavisten muukalaisvihaan vedotaan, vaikka itse lisäännytään monikulttuurisesti.

Onneksi suomalainen työväestö ei ole niin tyhmää, että lähtisi äärioikeiston kelkkaan. Vasemmistoliitto on ainut puolue, joka ajaa oikeudenmukaisempaa palkkausta ja työläisten oikeuksia muutenkin.

Lue lisää

Moi!
Oletko koskaan edes nähdyt orjatyön tekijöitä suomessa luonnossa? Epäilempä? Orjatyö sanana on suomessa liian "helposti" käytetty! Sori! Mene tutustumaan historiaan, kulttuuriin ja nykyiseen maapallon tilanteeseen. Jos olet tyytymätön Suomeen muuta itänaapuriin!

mauriz kirjoitti:

Moi!
Oletko koskaan edes nähdyt orjatyön tekijöitä suomessa luonnossa? Epäilempä? Orjatyö sanana on suomessa liian "helposti" käytetty! Sori! Mene tutustumaan historiaan, kulttuuriin ja nykyiseen maapallon tilanteeseen. Jos olet tyytymätön Suomeen muuta itänaapuriin!

Lue lisää

Tänä päivänä voidaan puhua "orjatyövoimasta". Työpaikat ovat kivenalla ja jos on työ paikka ei paljon uskalla valittaa ylikuormitetusta työstä irtisanomisen pelossa, sillä irtisanomiset ovat tämän päivän todellisuutta. Näin se vaan on.

Ai huomattavat tulot? Yksinhuoltajalisä yhden lapsen lapsilisään on 40 euroa, ja elatusmaksut ei päätä huimaa; ovat vähän toista sataa per lapsi. Eivät kata millään lasten asumis-, ravinto- ja harrastusmenoja. Kouluunkin pitää olla aina kahdet sukset, monot, luistimet, liikuntavaatteet jne.

Mistä sait tuon 1000 e kk? Et ainakaan todellisesta elämästä.

Ei ylitöistä oikeasti veroa noin mene! Toi on vaan mekanismi, jolla estetään liian isojen mätkyjen tulo. Oikeasti veroa menee vuotuisesta ansiomäärästä. Kaikki vuoden eurot lyödään lopulta samaan kasaan ja niistä menee se vero mikä kuuluukin. Eli jos joku tienaa 40 000e vuodessa kahdeksan tunnin työpäivillä ja sinä 40 000e 11 tunnin työpäivillä, niin veroa teillä menee lopulta yhtä paljon. Onneksi näin. Sehän vasta olisi, jos pienituloinen kärsisi tässäkin.

Hienoa kuinka montaa eri keskustelun aihetta tässä ketjussa on käyty... Hattua nostan "siivoojalle", sillä tiedän että se työ on muutenkin rankkaa vaikka sitä tekis vaan sen normi tuntimäärän viikossa! Eli te jotka pyörittelette isoja summia käsissänne tekemättä mitään, hienoa sekin mutta oman arvontunto on kohillaan vasta sitten kun kämmenistä löytyy rakko jos parikin...

just me kirjoitti:

Hienoa kuinka montaa eri keskustelun aihetta tässä ketjussa on käyty... Hattua nostan "siivoojalle", sillä tiedän että se työ on muutenkin rankkaa vaikka sitä tekis vaan sen normi tuntimäärän viikossa! Eli te jotka pyörittelette isoja summia käsissänne tekemättä mitään, hienoa sekin mutta oman arvontunto on kohillaan vasta sitten kun kämmenistä löytyy rakko jos parikin...

Lue lisää

Millä perusteella voi sanoa, että isompaa palkkaa ansaitsevat ihmiset pyörittelevät isoja summia tekemättä mitään ? Ihmettelen kyllä moista lausahdusta :) Kyllä niissä siivoojissakin on tosi laiskoja etten sanoisi, mutta myös niitä, jotka tekevät enemmän kuin edes vaaditaan. Kokemusta on omalta työpaikaltani. Ja on siellä monen kerroksen väkeä ja laiskoja ja ahkeria riittää kaikkiin kerroksiin. Ja toisaalta ei pidä aliarvioida kenenkään työn panosta tai vaativuutta ellei todella tiedä mitä ihmiset tekevät. Ei siivoojan, ei toimistotyöntekijän ei johtajan ei kenenkään. Mutta toki on olemassa tosiasioita, joiden perusteella jonkun katsotaan tekevän vaativampaa työtä. Asia vain on niin. Kaikki ovat palkkansa ansainneet.

Rakko ei todellakaan ole mikään osoitus työnteosta tai sen puuttuminen ei myöskään tekemättömyydestä.

Mitkä "parhaat vuodet"? Kyllä minä ainakin pidän parhaimpina vuosina 40-70 -vuotiskautta! Mitä ihmettä niillä 20-30 ikävuosilla tekee niin hirveesti, kun ei ole edes rahaa. Neljänkympin jälkeen on talot maksettu, jolloin koko palkka jää itselle. Saati, jos myy talon ja muuttaa halvempaan.

Mun mielestä lapset pitää tehdä ennen 30-vuotispäivää ja isoimmat työmäärät ennen 40-vuotispäivää! Sen jälkeen olisi hyvä, jos pystyisi jo vähän hiljentään tahtia. Miten joku viitsii olla eri mieltä tästä? Oikeasti täällä höpöttää ne, joilla ei ole ollut selkärankaa säästää tai nöyryyttä tehdä lapsia silloin, kun on hehkeimmillään vaan on haluttu miesten katseita ja muita hyötyjä siitä.

Kyllä 50-kymppisenä on hienoa, kun on täysikäiset lapset, velaton talo ja mökki rahaa tilillä 30 000e että jokainen kodinkoneen hajoaminen ei haittaa.

Ja tuohon edellä mainittuun voi päästä yllättävän monilla eri tuloilla ja eri ammateissa. Itse asiassa väitän, että tuohon pääsee kaikella kokopäivätyöllä Suomessa, jos ei ihan kalleimmilla alueilla asu ja on säästäväinen!

Trombi52 kirjoitti:

Mitkä "parhaat vuodet"? Kyllä minä ainakin pidän parhaimpina vuosina 40-70 -vuotiskautta! Mitä ihmettä niillä 20-30 ikävuosilla tekee niin hirveesti, kun ei ole edes rahaa. Neljänkympin jälkeen on talot maksettu, jolloin koko palkka jää itselle. Saati, jos myy talon ja muuttaa halvempaan.

Mun mielestä lapset pitää tehdä ennen 30-vuotispäivää ja isoimmat työmäärät ennen 40-vuotispäivää! Sen jälkeen olisi hyvä, jos pystyisi jo vähän hiljentään tahtia. Miten joku viitsii olla eri mieltä tästä? Oikeasti täällä höpöttää ne, joilla ei ole ollut selkärankaa säästää tai nöyryyttä tehdä lapsia silloin, kun on hehkeimmillään vaan on haluttu miesten katseita ja muita hyötyjä siitä.

Kyllä 50-kymppisenä on hienoa, kun on täysikäiset lapset, velaton talo ja mökki rahaa tilillä 30 000e että jokainen kodinkoneen hajoaminen ei haittaa.

Ja tuohon edellä mainittuun voi päästä yllättävän monilla eri tuloilla ja eri ammateissa. Itse asiassa väitän, että tuohon pääsee kaikella kokopäivätyöllä Suomessa, jos ei ihan kalleimmilla alueilla asu ja on säästäväinen!

Lue lisää

Niin onhan se hienon näköistä kun tiliote näyttää 30 000 euroa plussalla ja talo on maksettu.
Minäkin olen viisikymppinen ja lapset on täysi-ikäisiä. Oikeasti en vaan välitä kerätä sitä omaisuutta.
Suomalainen on kummallinen kun luulee heti että toinen on kateellinen jos on jostain toista mieltä ja osoittaa sen.
Suon jokaiselle sen minkä he ovat saaneet aikaan mutta en vähättele omaakaan tapaani elää. Selkäranka on tallella ja elätän itseni omalla työllä. En säästä koska haluan käyttää rahani muuhun.

Entä jos haluaa muutaman kymppitonnin matkusteluun tai sapattivuosien pitoon. Niin. Hmm....

Ei kukaan järki-ihminen osta kämppää Hakkilasta.
Eikä kukaan järki-ihminen muuta Vuosaareen.
Mutta eihän nyt järki-ihimisestä olekaan kyse.

Olet tomppeli, 20 v ja KAKSI penikkaa! Etkö ole ikinä kuulut mitään EHKÄISYSTÄ!
Jumala sinuakin idioottia suojelkoon ja varjelkoon.
Ja toivo myös, ettei tyhmä äijäs ikinä löydä koulutustaan vastaavaa työtä.
Meinaan vaan, että silloin se lopulta viisastuu ja etsii viisaamman ämmän!

Ehkäpä eukko on todellisuudessa portto eli prostituoitu. Hänellä on paljon varakkaita sika-äijiä häntä panemassa ja niiden äijien rahoilla ostanut kämpän.
Ja ne kakarat - äijät ovat tietysti ostaneet lapsenhoitajan siksi ajaksi kun ovat nuohonneet puheena olevan ämmän perseessä.
Näin sen näen.

.. että ostetaan ylihintaisia ja paskoja asuntoja raatamalla ja ollaan siitä ylpeitä. Samalla ollaan rahoitettu gryndereitä ja rakennusliikkeitä ja pankkeja sekä muita jobbareita, jotka puolestaan korruptoivat poliitikkoja tekemään sopivia päätöksiä ja asemakaavoja. Sama juttu Osuuskauppoje ja Keskon kanssa.


Oma tupa ja oma lupa -ideologia on todella korruptionrakenteen kukkanen. Vuokra-asuntomarkkinat on pilattu Suomessa ja asumistuki pitää osaltaan huolen siitä, että vuokrataso pysyy korkeana.

Vuokralla asuminen on paljon yleisempää muualla Euroopassa. Esimerkiksi Berliinistä saa isomman asunnon halvemmalla, jopa puolet halvemmalla vuokralle kuin Helsingissä.

Ja en ole pätkääkään kateellinen raatajaäidille. Saksassa siivooja saisi yhdellä palkalla talon.

Olen yhden asunnon ostanut tästä maasta 1980 puolivälissä ennen kuin hinnat nousivat pilviin, enkä aio toista ostaa. Jos talon tai asunnon ostan, ostan ulkomailta.

on talon maksaminen pienellä palkalla. Mutta miksi ihmeessä ostaa omakotitalo, jos ei halua asua sellaisessa?

Mutta jospa hän onkin Torihuora.
Sanoo: "Myyn itseäni torilla. Se riittää minulle oikein hyvin."

..."varakas äiti", kun haaveet toteutuu ja onnistuu! Zemppiä ja samaa jatkoa!

En minäkään, mutta olihan nainen ehtinyt jo säästään 8 vuotta vai miten se oli? Siinä ajassahan saa säästöön esim. 100 000mk, jos tekee paljon töitä ja elää säästeliäästi. Silloinhan lainaa on tarvinnut enää reilut 600 000mk ja talo on voinut olla vakuutena. Mutta ehkä tässäkin on vaan ollut takaajat kuten tavallista on. Silloin ei ole omilla tuloilla väliä.

Kyllä mun mielestä 800 000mk --> 250 000e on aika normaali hinnanmuutos esim. Hakkilasas näiden 14 vuoden aikana. Millä perusteella väität muuta?

siivojan palkalla ei olisi edes saannut hoidettua lainaa,
saatikka kaikkia muita elämisen menoja. Kahden lapsen päiväkodit/koulut tms kulut,
puhumattakaan vaatteet tai vaikkapa ruoka! Huonekalut ja muut jutut.

Entä mitkä ovat ko. talon muut kustannukset?
Vakuutus, vesi,jäte, sähkö jne sekä korjaus/remonttikulut.
Ellei talo ollut täysin uusi 15 vuotta sitten, ei ole voinnut välttyä korjauksilta!
Veikataan että talo on silloin ollut 10v vanha, nyt siis jotain 25v ikäinen talo.
Varsinkin okt talossa on AINA jotain laitettavaa ja korjattavaa.

Yleinen nyrkkisääntö on että asumiskulujen ei tulisi olla max. 30-40% nettotuloista.

saanut lainaa niin helposti, eikä ilman takaajia tai jo säästettyä osuutta asunnosta. Yksin elävällä ei olisi ollut mittän mahdolisuutta tuon kokoiseen lainaa. Kumma miten paljon näin hölmö juttu saa edes palautetta.
Noh, toivossa on hyvä elää...

voi näitä.. kirjoitti:

saanut lainaa niin helposti, eikä ilman takaajia tai jo säästettyä osuutta asunnosta. Yksin elävällä ei olisi ollut mittän mahdolisuutta tuon kokoiseen lainaa. Kumma miten paljon näin hölmö juttu saa edes palautetta.
Noh, toivossa on hyvä elää...

Lue lisää

Oli säästänyt jotain 10 vuotta ja sanoiko, että oli takaaja. Kyllähän kuka vaan saa lainan, jos on hyvä takaaja.

Ettei vaan olis pillun välityksellä hommattu sekin "pieni mutta uudehko auto", siis että ämmä jakaa emätintään maksukykyisille asiakkaille.
Se on paljon mahdollista.

Mistä te kateelliset ihmiset tiedätte mitään siivoojan tuloista..Saattaa olla että ahkeralla siivoojalla joka keskustelun aloitti, on oma siivousfirma eikä hän tee muille töitä vaan omiin nimiinsä. Niissä tuloissa jää akateemiset pellet kakkosiksi tuloissa! Kaikki kunnia ahkerille ja säästäväisille työn puurtajille! Monet hienohelmat leveilkööt muille velkaisina lomamatkoillaan tai merkkivaatteillaan jotka on ostettu luottokortilla..mielummin kuitenkin oma velaton talo! Onnea aloittajalle valitsemalleen tielle!

hehh, olipa tyhmä yritys - ei mene läpi.
Noilla tuloilla?

ihan pikku laskutoimitus.
100 brutto noin 60-70e/netto/vuosi.

menee 15-16 vuotta kerätä 1 miljoona jos laittaa kaikki nuo netot sivuun.
Tosin silloin ei jää mitään mihinkään muuhun.
Eli jos olette elänneet "normaalia" elämää sen lisäksi, tarkoittaa 30 vuotta
saada noilla tuloilla kasaan miljoona nettoa.

Ainoastaa mahdollista erittäin kovilla sijoitustuotoilla ja muilla extra tuloilla,
mutta ei noin pienillä vuosituloilla.

mitä feikkaajia koko palsta täynnä!

bullshit kirjoitti:

hehh, olipa tyhmä yritys - ei mene läpi.
Noilla tuloilla?

ihan pikku laskutoimitus.
100 brutto noin 60-70e/netto/vuosi.

menee 15-16 vuotta kerätä 1 miljoona jos laittaa kaikki nuo netot sivuun.
Tosin silloin ei jää mitään mihinkään muuhun.
Eli jos olette elänneet "normaalia" elämää sen lisäksi, tarkoittaa 30 vuotta
saada noilla tuloilla kasaan miljoona nettoa.

Ainoastaa mahdollista erittäin kovilla sijoitustuotoilla ja muilla extra tuloilla,
mutta ei noin pienillä vuosituloilla.

mitä feikkaajia koko palsta täynnä!

Lue lisää

Entäs käviskö tää teille; aviopari tulot 100t€ velkaa 300t€ omaisuutta 500t€ (perittyä n.20%).
Ikää 34/37 , menot ihan poskettomat. Niin ja olen kouluttautumaton sekatyömies tehtaassa ja vaimo ope.
KYLLÄ TIETÄÄ MIKSI HERÄTÄ TÖIHIN KUN NIITÄ VIELÄ ON...

Pölökkypiä kirjoitti:

Entäs käviskö tää teille; aviopari tulot 100t€ velkaa 300t€ omaisuutta 500t€ (perittyä n.20%).
Ikää 34/37 , menot ihan poskettomat. Niin ja olen kouluttautumaton sekatyömies tehtaassa ja vaimo ope.
KYLLÄ TIETÄÄ MIKSI HERÄTÄ TÖIHIN KUN NIITÄ VIELÄ ON...

Lue lisää

Outoa on myös se että heittää ihan skeidaa feikkiä, eikä edes vaivaudu
miettimään olisiko yritys edes mahdollista teoriassa.

Huomaa kyllä että varsinkin junnuilla ei ole rahan tajua juuri ollenkaan,
miljoonan euron säästäminen, hankkiminen palkkatuloilla on vaan aivan pirun
hankala homma, varsinkin alle 4-kymppisenä - mahdottomuus.

nimim. 100te tulot myös ja 100te velat

älä nyt väitä että muka uskoisit alkuperäisen?

jo tuo paljastaa mahdottomuuden, 65h/vko vaikkapa 6pv tekee 10 tuntia päivässä.
Yksinhuoltaja äitinä tarkoittaisi että lapset olisivat hoidossa 11-12 tuntia päivässä, missä?
Ei ole sellaista päiväkotia olemassakaan.

Ihan höpö höpöä koko juttu

feikki juttu kirjoitti:

älä nyt väitä että muka uskoisit alkuperäisen?

jo tuo paljastaa mahdottomuuden, 65h/vko vaikkapa 6pv tekee 10 tuntia päivässä.
Yksinhuoltaja äitinä tarkoittaisi että lapset olisivat hoidossa 11-12 tuntia päivässä, missä?
Ei ole sellaista päiväkotia olemassakaan.

Ihan höpö höpöä koko juttu

Lue lisää

Äiti taisi mainita, että hänen äiti on hoitanut lapsia.

Onko eläminen sinulle kalliiden tavaroiden ja muiden hyödykkeiden ostamista? Niin kalliiden, että niiden maksamista pitää lykätä hamaan tulevaisuuteen? Koetko eläväsi vasta silloin?

Sillä kaikki mitä berliininmakkaraa olisi halunut elämältä


" Varakkaalsi äidiksi! itseään kehuvalla vanhalla ämmällä taitaa mennä tosi huonosti. Ehkäisy pettänyt 2 kertaa, seurauksena 2 kakaraa!
Ei saa midstään enää miestä jun on tommonen rupsahtanut vanha kääkkä.
Niin että kai sitä pitää ymmärtää: ei sillä oo miltään muuta paikkaa missä leuhkia "saavutuksillaan" kuin täällä.
Vetäis vaan vitun päähänsä sekin ämmä. "

Kaikki sairaan kateellisia ja pahansuopia kirjoittajia.Tsemppiä sinulle ketjun aloittaja ja terveyttä, nauti elämästäsi, voit olla ylpeä!

S'oon leuhka ämmä! S'oon tyhmä ämmä!! Sen takia sen äijäkin lähti laputtaan ja jätti muijan hoitaan pennut yksin.

Elämän paras aika ei todellakaan ole enne 40-vuotispäivää vaan sen jälkeen. Toi on tollasten kolmikymppisten höpinää, joilla on kauhea kiire ja pelko!

Jos home tuleekin ja vie kaikki säästämäsi rahat. Niin on käynyt usealle. Home taloa ei kukaan osta. Kannattaako elänmä kuluttaa taloon kun home tulee ja syö sen. Talon arvo romahtaa, ja sinne meni koko elämäsi. Tai talon viereen voidaan sijoittaa alkoholistien asuntola niin kuin töölöön. Tai psykiatrinen osasto. Tai rakentaa moottoritie meluhaittoineen. Tai kaupunki voi pakkolunastaa jollain syyllä mitättömöön hintaan. Ei kannata.

Minäpä kerron. Ei ylityöt ole niin pahasti verotettuja kuin väitetään. Marginaaliverotuksen idea on estää ihmisiä saamasta isoja mätkyjä. Vuoden lopussa kaikki kyllä tasataan!

Kuvitellaan, että siivooja tienaa 40h/vko vuodessa 18 500e. Sitten hän tekee ylitöitä 25h/vko ja tienaa niistä vaikkapa 15 000e, niin tiedätkö miten verotetaan LOPPUJEN LOPUKSI? 18 500e 15 000e = 33 500e!

33 500e. Siinä on summa mistä vuosittainen vero maksetaan. Ja prosentti on sama kuin opettajalla, joka saa tuon summan tekemällä normipäiviä 9-15.

Eli veroja maksetaan aina VUOSITTAIN!