Brittiläisessä yliopistossa on onnistuttu kehittämään robotti, jolla on itsenäinen tunne-elämä. Se vastaa tunnetaidoiltaan yksivuotiasta lasta. Tästä alkaa sielun omaavan keinoälyn kehittäminen. Aiemmin tänä vuonna tiedemiehet loivat elämää rakentamalla elävän solun, ja luodaan sielua.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2234792
Tunteellinen robotti kehitetty
50
1009
Vastaukset
- Skynet too
Eikö tiedemiehet ole katsoneet Termator-elokuvia? Tuosta ei hyvä seuraa, ennen pitkää internet aktivoituu ja alkaa elää omaa elämäänsä ja vähitellen poistaa ihmiskunnan turhana. Tulee globaali elektroniaivoeliö.
- Tunteellinen robotti
Rahajumala, ahneus ja itsekkyys syö ihmiskunnan. Aloita muutos itsestäsi, tee kerrankin jotain pyyteetöntä jonkun heikommassa asemassa olevan auttamiseksi, ehkä sinustakin tulee vielä ihminen.
- Unite...
Koneet sentään pyrkivät kehittymään kokoajan, tekemään itseään paremmaksi, kaiken toimivammaksi, helpommaksi. Koneet ei sodi keskenään. Me ihmiset taas otamme takapakkia kokoajan. Olemme ahneita, itsekkäitä, välinpitämättömiä...
- Se naapurin tyyppi
Tunteellinen robotti kirjoitti:
Rahajumala, ahneus ja itsekkyys syö ihmiskunnan. Aloita muutos itsestäsi, tee kerrankin jotain pyyteetöntä jonkun heikommassa asemassa olevan auttamiseksi, ehkä sinustakin tulee vielä ihminen.
Vaikka tekisit jotain "pyytteetöntä" heikommassa asemassa olevan auttamiseksi, on se silti itsekästä, sillä autat vain sen takia, että sinulle itselle tulee hyväolo auttamisesta, sitä ihminen ei välttämättä edes tiedosta, mutta näin ihminen toimii. Hyvää loppukesää siitä huolimatta!
- Oletko valmis?
Tunteellinen robotti kirjoitti:
Rahajumala, ahneus ja itsekkyys syö ihmiskunnan. Aloita muutos itsestäsi, tee kerrankin jotain pyyteetöntä jonkun heikommassa asemassa olevan auttamiseksi, ehkä sinustakin tulee vielä ihminen.
Google pyrkii rakentamaan koneellisen Jumalan:
http://kaarle.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyrkii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle/ - Uusmoraalittomuus
Se naapurin tyyppi kirjoitti:
Vaikka tekisit jotain "pyytteetöntä" heikommassa asemassa olevan auttamiseksi, on se silti itsekästä, sillä autat vain sen takia, että sinulle itselle tulee hyväolo auttamisesta, sitä ihminen ei välttämättä edes tiedosta, mutta näin ihminen toimii. Hyvää loppukesää siitä huolimatta!
On myös toisenlaista "aidompaa" epäitsekkyyttä. Nimittäin silloin, kun tekee jotain hyvää toiselle, tuntien sen vain velvollisuudekseen. Ajattelematta ja toivomatta että siitä seuraisi tulevaisuudessa mitään hyvää itselle.
Se naapurin tyyppi kirjoitti:
Vaikka tekisit jotain "pyytteetöntä" heikommassa asemassa olevan auttamiseksi, on se silti itsekästä, sillä autat vain sen takia, että sinulle itselle tulee hyväolo auttamisesta, sitä ihminen ei välttämättä edes tiedosta, mutta näin ihminen toimii. Hyvää loppukesää siitä huolimatta!
No voihan sen itsekkyyden myös noin määritellä. Pitäisin kuitenkin ongelmallisena tuota määritelmää sillä, mitä silloin on epäitsekäs toiminta?
Biologisesti ihmisen hyvän alkuperä on hyödyssä, mitä se tuottaa yhteisölle ja sitä myötä yksilölle ja ihmisen geneettisen perimän jatkuvuudelle. Sitä vasten on aika loogista, että hyvän tekeminen tuottaa myös mielihyvää ihmiselle sillä toimintaamme ohjaa paljolti tunteet.- 75D
abckissakävelee kirjoitti:
No voihan sen itsekkyyden myös noin määritellä. Pitäisin kuitenkin ongelmallisena tuota määritelmää sillä, mitä silloin on epäitsekäs toiminta?
Biologisesti ihmisen hyvän alkuperä on hyödyssä, mitä se tuottaa yhteisölle ja sitä myötä yksilölle ja ihmisen geneettisen perimän jatkuvuudelle. Sitä vasten on aika loogista, että hyvän tekeminen tuottaa myös mielihyvää ihmiselle sillä toimintaamme ohjaa paljolti tunteet.mun kuppikoko on 75D
- TYPERÄÄ!
Eihän roboteilla ja klooneilla ole sieluja ollenkaan, vaikka niillä olisi joitain eläviä soluja! Vai ovatko nämä olennot kenties edesmenneet ihmiset jotka ovat reinkaarnatioineet klooneina ja robotteina? TÄYTTÄ PASKAPUHETTA!
- kö-kääläläöläöl
Sielua ei ole olemassa.
- olemassa...
kö-kääläläöläöl kirjoitti:
Sielua ei ole olemassa.
eikä sielu koskaan kuole, vaikka ihminen kuoleekin. Uskosi mukaan päädyt joko paratiisiin, taivaaseen tai kadotukseen, eroon jumalasta.
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen, ja puhalsi hänen sieraimeensa elämän hengen ,ja niin ihmisestä tuli elävä sielu"( 1Moos.2:7).
"Jeesus sanoi: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko tämän?" (Joh.11:25-26) - kökölkökölköl
olemassa... kirjoitti:
eikä sielu koskaan kuole, vaikka ihminen kuoleekin. Uskosi mukaan päädyt joko paratiisiin, taivaaseen tai kadotukseen, eroon jumalasta.
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen, ja puhalsi hänen sieraimeensa elämän hengen ,ja niin ihmisestä tuli elävä sielu"( 1Moos.2:7).
"Jeesus sanoi: "Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko tämän?" (Joh.11:25-26)Todistapa huviksesi, että sielu on muka olemassa. Raamatun lainaukset eivät kelpaa.
Kuollessaan ihmisestä ei irtoa mitään tutkimusten perusteella.
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta myöskään kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Ainakaan sinun tarkoittamassasi mielessä.
Jos olen väärässä, vaikka kaikki todisteet ovat minun puolellani, niin enpä menetä mitään. - lkölkökölkölk
Saatana on fiktiivinen tai vähintäänkin vertauskuvallinen hahmo ja jos mietit tarkemmin niin oikea termi on lutka.
- äly hoi...
sait aikaan keskeneräisen lauseen. Otsikkosi todistaa tyhmyytesi.
- kökölkökölköl
kökölkökölköl kirjoitti:
Todistapa huviksesi, että sielu on muka olemassa. Raamatun lainaukset eivät kelpaa.
Kuollessaan ihmisestä ei irtoa mitään tutkimusten perusteella.
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta myöskään kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Ainakaan sinun tarkoittamassasi mielessä.
Jos olen väärässä, vaikka kaikki todisteet ovat minun puolellani, niin enpä menetä mitään.kökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökö
OLET NIIN TYHMÄ, ETTEN VIITSI EDES VAIVAUTUA PERUSTELEMAAN SINULLE MITÄÄN. PERUSTELE ITSE MIKSI SIELUA EI OLISI OLEMASSA? OLETKO SINÄ KONE? KONEILLA EI OLE SIELUA JA TUSKIN SINULLAKAAN ON.
kökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökö - klklölkklhjkjhhjhj
kökölkökölköl kirjoitti:
kökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökö
OLET NIIN TYHMÄ, ETTEN VIITSI EDES VAIVAUTUA PERUSTELEMAAN SINULLE MITÄÄN. PERUSTELE ITSE MIKSI SIELUA EI OLISI OLEMASSA? OLETKO SINÄ KONE? KONEILLA EI OLE SIELUA JA TUSKIN SINULLAKAAN ON.
kökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökölkölkökölkökö"OLET NIIN TYHMÄ, ETTEN VIITSI EDES VAIVAUTUA PERUSTELEMAAN SINULLE MITÄÄN. PERUSTELE ITSE MIKSI SIELUA EI OLISI OLEMASSA? OLETKO SINÄ KONE? KONEILLA EI OLE SIELUA JA TUSKIN SINULLAKAAN ON. "
Sinulla taisi jäädä capslock päälle, vai mitä?
Enkö juuri perustellu? Ihmisen kuollessa avojen sähkötoiminta lakkaa mutta mitään energiaa yms. ei kuolemaisillaan olevasta ihmisestä lähde. Ei ole mitään syytä olettaa, että sielua olisi olemassa.
Ei minulla olekaan sielua. Sinulta taisi mennä koko juttu nyt hilseen yli. Hahhahhah! - jhkjhkjhljlöö
klklölkklhjkjhhjhj kirjoitti:
"OLET NIIN TYHMÄ, ETTEN VIITSI EDES VAIVAUTUA PERUSTELEMAAN SINULLE MITÄÄN. PERUSTELE ITSE MIKSI SIELUA EI OLISI OLEMASSA? OLETKO SINÄ KONE? KONEILLA EI OLE SIELUA JA TUSKIN SINULLAKAAN ON. "
Sinulla taisi jäädä capslock päälle, vai mitä?
Enkö juuri perustellu? Ihmisen kuollessa avojen sähkötoiminta lakkaa mutta mitään energiaa yms. ei kuolemaisillaan olevasta ihmisestä lähde. Ei ole mitään syytä olettaa, että sielua olisi olemassa.
Ei minulla olekaan sielua. Sinulta taisi mennä koko juttu nyt hilseen yli. Hahhahhah!Siis korjaan aivojen sähkötoiminta.
- Niin!
äly hoi... kirjoitti:
sait aikaan keskeneräisen lauseen. Otsikkosi todistaa tyhmyytesi.
Tämä henkilö itse aloitti! Hänen pitäisi miettiä itse miten hän haluaisi, että tälle vastattaisiin tai kommentoitaisiin hänen aloituksiinsa? Kiroilemista, haukkumista ja mollaamistako häpeänpilkku haluaa lukea?
- Kylmä linja.
kö-kääläläöläöl kirjoitti:
Sielua ei ole olemassa.
Olet aivan oikeassa. Paitsi sielua, myöskään sielunelämään liitettäviä tunteita ei ole olemassa. Ei ole olemassa asiaa nimeltä rakkaus. Rakkaus on vain hormonien liikehdintää, joten sitä ei kannata huomioida. Jollain rakkaudella ei ole mitään merkitystä, ei myöskään vihalla. Asioihin kannattaa suhtautua Buddhan tyyneydellä, vailla tunteita.
- ITSE OLET!
lkölkökölkölk kirjoitti:
Saatana on fiktiivinen tai vähintäänkin vertauskuvallinen hahmo ja jos mietit tarkemmin niin oikea termi on lutka.
50 000 X Sinä olet!
- Nomihan se
Kylmä linja. kirjoitti:
Olet aivan oikeassa. Paitsi sielua, myöskään sielunelämään liitettäviä tunteita ei ole olemassa. Ei ole olemassa asiaa nimeltä rakkaus. Rakkaus on vain hormonien liikehdintää, joten sitä ei kannata huomioida. Jollain rakkaudella ei ole mitään merkitystä, ei myöskään vihalla. Asioihin kannattaa suhtautua Buddhan tyyneydellä, vailla tunteita.
Tunteethan ovat avojen tietyissä osissa olevien lohkojen aktivoitumista sähkökemiallisesti näin pelkistettynä.
Jos taas puhutaan tietoisuudesta voi tai voin kysyä miten tietoisuus voi tutkia itseään?
Mielestäni se on mahdotonta paitsi kiertotietä jota kukaan vain ei ole vielä keksinyt ellei sekin ole mahdottomuus ja/tai tietoisuus on illuusio????? - regheathbsdb
äly hoi... kirjoitti:
sait aikaan keskeneräisen lauseen. Otsikkosi todistaa tyhmyytesi.
Ja se todistaa, että olet nollaluokkaa, provomainen huora.
- AINA...
regheathbsdb kirjoitti:
Ja se todistaa, että olet nollaluokkaa, provomainen huora.
KEKSITTE KAIVAA NÄITÄ IKIVANHOJA ALOITUKSIA(ni) ESIIN?!?!?!?
- Error talking
Vaikertavaa puhetta kuin paska olisi aina tulossa ulos, EI KIITOS! Mutta robottiedustaja ministeriksi? Tuuli ei ainakaan tuon huulia liikuta, se on jämpti.
- jaa a
jos kone pystyy olemaan tulevaisuudessa täysin virheetön, se on täydellistä. Ihminen kuitenkin ohjelmoi ensin.
- scottBeemMeUp
kotitietsikan suorituskyky ohittaa ihmisen aivot viimeistään 2020 .. ja vuateen 2060 kotitietsikan suorituskyky on suurempi kuin koko maailman ihmisten aivot yhteensä ..
netti tulee itsetietoiseksi vuonna 2011 :) - hopotihopoti
Jos ei ole on se siis vääräuskoinen ja tulisi romuttaa aivankuten kaikki bensa-automaatit koska niissä on letkut ties mihin suuntaan. Kaikki mekkaa kohti.
- heh.
Heh.
- ttkk
Se vain matkii tunne-elämää!!!
- A.I.
Pitää muistaa että sielu on abstrakti käsite, kun taas äly on paljon konkreettisempaa. Jos joskus kyetään pääsemään selville ihmisaivojen kaikista ominaisuuksista ja kytkennöistä, pystytään tieteen keinoin valmistamaan keinotekoiset aivot, jolloin robotista tulee yhtä ihmismäinen kuin monissa tieteiselokuvissa. Tämä on vain ajan kysymys. Mitään erillistä "sielua" niihin ei tarvitse istuttaa, ainoastaan kaikki todella monimutkainen sähkökytkentöjen verkosto, joka aivoissa risteilee.
Toivoisin hartaasti että jo omana elinaikana pääsisi tällaiseen keinotekoiseen ihmiseen tutustumaan, mutta taitaa jäädä haaaveeksi, sillä niin paljon aivoista on vielä tutkimatta ja selvittämättä. Hyvä alku tosin tuo brittiluomus. - karu totuus
Ei sielua ole. Itse asiassa ei ole olemassa edes persoonaa. On olemassa vain sähköä erilaisissa johdinaineissa.
- älkää innostuko
Robotteihin ei saada koskaan sielua sisään ja näin ollen oikeasti tuntevaa. Eihän tuo ole kuin pelkkää ohjelmointia, mutta voihan näitä joihinkin hyötytehtäviin joskus käyttää kenties.
- ei olisi
täydellisempää kuin saada itsestään/jokaisesta parhaat puolet luonteesta/taidoista/älystä koodattua robottiin ja pisteenä iin päälle luoda ne kaikki tunteet mitkä tekee elämästä elämisen arvoisen ja luoda itselleen ihannekumppani, ihanneominaisuuksilla....... robotit aidossa rakkaudessa, aidoilla tunteilla. Vittu se on miljoona kertaa älyllisempää ja parempaa elämää mitä ihminen voi edes kuvitella. Kaiken paskan ja virheet saisi kitkettyä pois. Täydellistä.
- Raakkuna.
Taman, tunne,robotin, kaltainen, kehittely, tyo, on ollut, eraiden, "Merkurius, Professorien" mieleen, hyvinkin. "Salut" Ja, silloin, ollaan, tultu, yhteis,seminaareissa, siihen tulokseen, etta, ilman, ihmisen, tunne,elamaa, robotti, olisi, tylsa kaveri. "Salut"
Niin, se on, etta, "Ohjelmointien, avulla, ollaan, saatu, vasta, 1v.lapsen, tunne,elama, toimivaksi, robotissa" Salut. Vaan, lisaksi, ollaan, kehittamassa, alaan sopivia, ohjelmointeja, vaikkapa, auto,huoltoon, ja, bensan jakeluun. "Salut" Niin, riittaa, kun, osoittaa, toimivuuden, tankkauksen, suhteen, ja, katsotaanko, oljyt, ja, ilman,puhdistin. "Salut"- "Salut"
"Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut"
todennäköisesti juuri sinulle sopiva pullonkeräyskaveri.
"Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut" - Raakkuna.
"Salut" kirjoitti:
"Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut"
todennäköisesti juuri sinulle sopiva pullonkeräyskaveri.
"Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut""Salut"Olet, Kari, Hakala, "Salut" Ja, sinulla, ei ole, sanottavaa. "Salut"
- jotka osan ajasta
kikattavat ja pyörivät ympyrää. Ja sitten välillä valuttavat akkunestettä telaketjujen välistä ja paiskovat esineitä.
Hemmetin kalliita kapistuksia. - Stallarilenin
Kyseessä lienee sama koe, jota yritettiin entisessä Neuvostoliitossa. Siellä pyrittiin kasvattamaan homo sovjeticus- ihminen. Lopputulos oli, sanonko mikä? Tiedät sen itsekin.
Meillä Vasemmistoliitto jatkaa homo sovjetikus-ihmiskoetta.- oli...
1960-luvulla julkaistun neuvostoliittolaisen toisinajattelijan kuvitteellisen kirjan aiheena. Hän ironisesti esitti, että Homo sapiensista kehittyneempi muoto evoluutiossa on Homo sovieticus. Se ei ollut mikään Neuvostoliiton oikea pyrkimys, vaan tieteiskirjan fantasiaa.
- adamalee
Cylonit tulevat!
- ranXerox75
Robotin tunne-elämä on silti keinotekoinen. Se missä vaiheessa äly on niin korkeatasoista tai rikkoo sen rajan jolloin äly tajuaa todella olevansa olemassa - on vasta lähempänä todellista tunneälyä.
Nykyiset robotit vain matkivat tunteita, ja tulevat matkimaan vielä pitkään - tätä matkimiskykyä vain pyritään jatkuvasti kehittämään monimutkaisemmaksi. Vaikka se olisi ns. täydellinen, se ei vielä riko rajaa itsetietoisuudesta.
"Itenäinen tunne-elämä" tarkoittaa siis todellisuudessa tällä hetkellä rajallisesti itsenäisesti oppivaa, matkivaa ja ohjelmointiinsa rajoittunutta tekoälyohjelmistoa. Robotti on vain runko, sähköhärveleitä, gyroskooppeja ja hydrauliikkaa omalla liikerataohjelmistolla tämän tekoälyn reunalla.
Jos ihminen joskus kykenee luomaan ohjelmiston joka on todella itsetietoinen, ei vain luule olevansa koska se on opetettu luulemaan, on raja ns "sieluun" eli itseymmärrykseen rikottu ja taivas on vain rajana mahdollisuuksille mihin tämä uusi elämänmuoto voidaan ehdollistaa ihmisen käyttöön. Ihmisen olisi täysin typerää luoda todellinen älykäs olento jos se ei tottelisi homo sabiensin tarpeita, joko viedä ihmisiä jonnekin, tuoda heille jotain tai kehittää ihmiskuntaa sisältäkäsin, ei silti ytimestä käsin. Sisältäkäsin=älykäs nanorobotti joka kykenee torjumaan tauteja ihmisten sisällä tai kehittää ihmisen psyykkisiä/luovia ominaisuuksia luomalla hermoratoja aivoissa. - qerreqwwreq
Tai niistä jotka ajaa läpi NWO paskaa?
- :p
"Eläimet" ei takuulla ole ihmisen alapuolella evoluutiossa jos puhutaan tietoisuudesta, tuntemisesta ja tunteista!!!!!
Minulla on saksanpaimenkoira joka on uskomattoman älykäs. Hän lukee minun tunteet ja aikomukset eli eleet tehdä jotain kun lukisi avointa kirjaa ja osoittaa esim. pettymyksen, jos en ota häntä mukaan kauppareissulle, hän protestoi palattuani sillä että hän näykkii korvanlehtiäni :) Tämän lisäksi voisin kirjoittaa vaikka romaanin kaikesta jolla koirani minut on yllättänyt, mutta olisiko sillä lopulta merkitystä?
Minusta on outoa kun jotkut pitää eläimiä vähäarvoisempina?????
Siitä vain selittämään miksi ihminen on parempi kun muut eläimet?
Jos kiusaus on vedota älykkyyteen niin miksi olemme hiuskarvan päässä itse aiheuttamastamme sukupuutosta?- kuulostaa siltä,
kuin tarvitsisi pikaisesti psykiatrista apua. Ja saastaisesta elukasta ei suomen kielessä käytetä sanaa hän, vaan se. Muista se aina. AINA!
- se kaikkein
kuulostaa siltä, kirjoitti:
kuin tarvitsisi pikaisesti psykiatrista apua. Ja saastaisesta elukasta ei suomen kielessä käytetä sanaa hän, vaan se. Muista se aina. AINA!
saastaisin. Normaalista ihmisestä voi kyllä käyttää sanaa hän, mutta sinä olet SE. Et kelpaa samalle tasolle koirani kanssa, koska olet niin saastainen.
- En ala arvailemaan
kuulostaa siltä, kirjoitti:
kuin tarvitsisi pikaisesti psykiatrista apua. Ja saastaisesta elukasta ei suomen kielessä käytetä sanaa hän, vaan se. Muista se aina. AINA!
mutta melkoisesta SAASTADEMONISTA kuulostaa olevan kysymys. Sellaisesta helvetissä sianpaskassa uivasta muotopuolesta helvetin pirunsikiöstä.
- on...
se kaikkein kirjoitti:
saastaisin. Normaalista ihmisestä voi kyllä käyttää sanaa hän, mutta sinä olet SE. Et kelpaa samalle tasolle koirani kanssa, koska olet niin saastainen.
iljettävä paskaläjä, ja sinä olet samanlainen! Miten joku voi palvoa koiraa (pthyi!) jumalanaan? Jollain tasolla voi tietysti ymmärtää, että rumalle vanhallepiialle iso koira on miehen korvike...
- sh
kuulostaa siltä, kirjoitti:
kuin tarvitsisi pikaisesti psykiatrista apua. Ja saastaisesta elukasta ei suomen kielessä käytetä sanaa hän, vaan se. Muista se aina. AINA!
Muslimeilta ei kysytty.
- Marjatta_51
Voi miten iljettävä ja paheellinen pyrkimys tämä nyt kyllä on! Että luotaisiin muka jokin keinotekoinen robottiaivot joka pystyy ajattelemaan! Sellainen on paitsi MAHDOTONTA (koska koneella ei ole sielua) myös moraalisesti ja eettisestä VÄÄRIN koska vain Jumalan sanasta ihminen saa elinvoimansa ja itsenäsiyyytensä; sitä ei voi koskaan ihminen antaa toiselle luomukselle (KOR. 1:2-13).
Phumuttakaan siitä tosiaisiasta että muistakaa miten kävi Israelin kansalle kun He alkoivat palvoa "konettaan" kultaista vasikkaa ja hylkäsivät tosi uskon Isään Jumalaan Kaikkivaltiaaseen! Nyt on käymässä juuri niin syntiselle nyky-ihmiselle, muistakaa mitä sanoin! (GEM. 3:19) - kehitys.
Jos ne saavat jonakin päivänä jonkun robotin älykkyyden kehittymään tai edes ihmisen tasoisen älykkyyden mutta moninkertaisen voiman, nopeuden ja kestävyyden niin ne alkavat mitä luultavammin murhaajiksi tai valloittajiksi.
Kohta on meno ku Terminatorissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197526Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista776494- 955244
- 524595
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494256- 2304159
- 444065
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283938- 583080
- 482576