Missä oli Jeesuksen uhraus?

Blaablaa2

Miksi kristinusko opettaa, että Jeesus nousi kuolleista? Missä on se uhraus jolla kaikki synnit sovitettiin?
Monet ihmiset ovat kärsineet moninkertaisesti sen tuskan mitä Jeesus koki ristillä.

Kaiken järjen mukaan Jeesus antoi iankaikkisen elämänsä ja joutui kadotukseen.

22

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lue anoen

      Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen opetusta, kiitä myös siitä hyvästä, minkä suo pyhien kirjoituksien kautta.

    • Kristinusko opettaa että Jeesus nousi kuolleista, koska hän teki niin, hän todellakin kuoli ja nousi sieluineen, henkineen ruumiineen kuolleista ylös Jumalan luo. Hän on nyt Jumalan kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleitakin.

      Jumalan lain mukaan jokainen synti, jonka ihminen tekee on verellä sovitettava. Kun tutkit vanhan testamentin lakia niin huomaat pian miten monimutkaisten käytäntöjen kautta siihen aikaan saavutettiin Jumalan mielisuosio. Minä ainakin iloitsen suuresti Jeesuksen laintäyttämis-työstä, sillä minun ei tarvitse juosta hiehon kanssa uhrikivelle ja teurastaa sitä siksi että tuli tehtyä syntiä, ehkä erehdyksessä ehkä ei.

      Jeesuksesta itsestään kerrotaan jo siellä vanhantestamentin puolella pitkät pätkät. Johanneksen evankeliumi uuden testamentin puolella tiivistää tämän asian hyvin helppotajuiseen muotoon jakessaan: "Ja Sana (Jumalan Sana) tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta."

      Mitä ihminen kärsii täällä maailmassa ollessaan hän kärsii sen tämän maailman vaikutuspiirin vuoksi, ei taivaan. Jeesus vuodatti oman verensä (Jumalan veren) kertakaikkisena uhrina kaikkien ihmisten puolesta. Että jokainen joka häneen uskoo pelastuisi. Mitään merkitystä ihonvärillä, mitään merkitystä mihin on joskus uskonut tai mitä on syntiä tullut tehdyksi. Niin paljon Jumala rakastaa ja haluaa ihmisen pelastuvan, että hän on valmis antamaan Jeesuksen uhrin eteen tulijalle täydellisen anteeksi antamuksen. Sanonpa sinulle ystäväni että Well Come.

    • Ristillä sovitti ihmisen synnyin,että imisellä olisi ikuinen elämä hänen kauttaan jumalan yhteyteen. Kuolema ristillä sitä enne ruoskiminen ruumiilisesti. Jeesus kävi tuonelassa näin ollen voitti kuolemanmahdin sitä ei saanut kuolema valtaansa. Se on kukistettu myös uskovat ovat sen jeesuksessa kukistanee,he eivät kuole vaan ovat siityneet kuolemasta elämään.

      • jeesus2

        maailman tilaa.


      • jeesus2 kirjoitti:

        maailman tilaa.

        Jkainen joka ottaa vastaan sovituksen,synneistään uskoo häneen hällä on ijankaikkinen elämä,koska kaikki ihmiset on luotuja jumalan kuvaksi,kute mooseksen kirjassa mainitaan.


      • jeesus2 kirjoitti:

        maailman tilaa.

        maailman tilaa. Se ei sinua auta. Katso Jeesukseen Kristukseen.
        Silloin sinä(kin) koet ettei Jeesus kuollut turhaan.
        Saat kokea että Jeesus elää ja että Hän on sinun luonasi
        ja että Hän rakastaa sinua. Silloin elämäsi muuttuu koska
        sinä muutut uudeksi luomukseksi, uudeksi ihmiseksi Jumalan tahdon mukaan.
        Jeesus saa sen aikaan kun sinä uskot Häneen ja otat Hänet vastaan Herraksesi
        ja Vapahtajaksesi. Jeesus Kristus on Jumalan lahja sinulle. OTA LAHJA VASTAAN!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8367209


    • HD.

      Morjentes

      Siksi, että eihän ikuinen Jumala voi kuolla, edes osittain. Jeesus on osa "kolmiyhteistä" Jumalaa. Eli ikään kuin Jumala ihmiseksi syntyneenä.

      Raamattu kertoo, että Jumala on määrännyt synnin seuraukseksi kuoleman eli hävityksen eli kadotuksen. Toisin sanoen pahantekeminen johtaa jonkun kuolemaan. Ihmiset kuolevat siksi, että valitsevat tehdä pahaa. Pahaa tehdään silloin kun ei olla Jumalan yhteydessä, joka on täydellinen hyvyys. Jeesus kuitenkin oli Jumalan yhteydessä toisin kuin me Adamin perilliset. Ja siksi Jeesus ei tehnyt syntiä, eikä joutunut kadotukseen vaikka kuoli. Jeesus siis kuoli väkivaltaisen kuoleman, koska kuolema on ihmisen osa ja jotta toteutuisi se, että "hän oli kuolemaan asti uskollinen Jumalalle".

      Uskon, että tarkoituksena oli siis näyttää "mallisuoritus" maailmankaikkeudelle, ettei vihollinen pysty väittämään, että Jumalan laki on mahdoton pitää ihmiselle. Vertaa Jobin koettelemuksiin, jossa Jumala löi vetoa saatanan kanssa siitä hylkääkö Job Jumalan vastoinkäymisten myötä.
      Eihän Jumala voi perusteettomasti tarjota aina vaan iankaikkisesti uutta mahdollisuutta ihmiselle, jos ei ole mitään näyttöä onnistumisesta. Nyt sellainen kuitenkin on ja Jumala tarjoaa ihmiselle elämää yhteydessään. Nyt Jumala voi luvata uuden maan, jossa ei enää ole edes olemassa mahdollisuutta syntiin. Jumala on siis armollinen ja antaa mahdollisuuden palata takaisin yhteyteensä, sillä elämään ihminen on luotu eikä kuolemaan. Valinta tehdään siis edelleen siinä, HALUTAANKO seurata Jumalan lakia ja Jumalan tietä vai omia teitämme, kuten jo paratiisissa Adamilla. Sovitus on siinä, että VIATON karitsa on uhrattu, eikä siinä, että sitä on RANKAISTU. Jumala ottaa joka päivä ihmisiä vastaan lapsikseen, joita odottaa perintönä uusi maa, ikäänkuin tätä syntiinlankeemuksen välivaihetta ei olisi koskaan ollutkaan. Jumala siis ANTAA ANTEEKSI syntejä, ei sälytä jotain maagista rangaistusta jonkulle muulle.

      • +

        Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta (1Piet3:18).
        Hänen päällensä oli sälytetty meidän pahat tekomme, joiden tähden Hän kuoli. (Lue Jes 53)


      • HD.
        + kirjoitti:

        Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta (1Piet3:18).
        Hänen päällensä oli sälytetty meidän pahat tekomme, joiden tähden Hän kuoli. (Lue Jes 53)

        niin?
        Syntien takia Jeesus on kuollut.

        Haluatko keskustella mainitsemistasi raamatun kirjoista vai epäiletkö, että ne on jäänyt muilta lukematta?


      • +
        HD. kirjoitti:

        niin?
        Syntien takia Jeesus on kuollut.

        Haluatko keskustella mainitsemistasi raamatun kirjoista vai epäiletkö, että ne on jäänyt muilta lukematta?

        Vaikka hiukan hyökkäävästi haastatkin minua, ja olen ehkä pelon ja heikkouden vallassa ja suuressa vavistuksessa, enkä ehkä osaa kiehtovia viisauden sanoja, mutta silti kovin mielelläni haluan keskustella juuri noista Raamatun kohdista, ja olla tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen ja Hänet ristiinnaulittuna.

        On se vaan niin ihmeellinen asia, että Hän rakasti minua niin paljon, että sälytti päällensä minun syntini, ja kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen. Että minulla rauha olisi.

        Että Synnitön ja Vanhurskas menee ja antaa henkensä jumalattoman ja läpikotaisin syntisen ... eli väärän puolesta. Sillä se, mitä Raamattu paljastaa näistä vääristä, on jotain niin kauheaa, ettei sitä edes haluaisi toistaa. Ja Jeesus meni ja kuoli näiden vääräin puolesta joutuen kokemaan sen Jumalan vihan, joka ilmestyy kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan.

        Emme voi mitenkään käsittää, mitä Hän on joutunut kokemaan meidän tähtemme. Mutta voi kuinka murheellista on se, että jotkut, vaikka kuulevat Jesajan evankeliumin "Hän oli runneltu meidän pahain tekojemme tähden" eivät anna sovittaa itseänsä Jumalan kanssa. Ja niin he joutuvat tuosta niin valtavan suuresta Sovituksen Sanasta huolimatta kerran kokemaan Jumalan vihan.


      • HD.
        + kirjoitti:

        Vaikka hiukan hyökkäävästi haastatkin minua, ja olen ehkä pelon ja heikkouden vallassa ja suuressa vavistuksessa, enkä ehkä osaa kiehtovia viisauden sanoja, mutta silti kovin mielelläni haluan keskustella juuri noista Raamatun kohdista, ja olla tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen ja Hänet ristiinnaulittuna.

        On se vaan niin ihmeellinen asia, että Hän rakasti minua niin paljon, että sälytti päällensä minun syntini, ja kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen. Että minulla rauha olisi.

        Että Synnitön ja Vanhurskas menee ja antaa henkensä jumalattoman ja läpikotaisin syntisen ... eli väärän puolesta. Sillä se, mitä Raamattu paljastaa näistä vääristä, on jotain niin kauheaa, ettei sitä edes haluaisi toistaa. Ja Jeesus meni ja kuoli näiden vääräin puolesta joutuen kokemaan sen Jumalan vihan, joka ilmestyy kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan.

        Emme voi mitenkään käsittää, mitä Hän on joutunut kokemaan meidän tähtemme. Mutta voi kuinka murheellista on se, että jotkut, vaikka kuulevat Jesajan evankeliumin "Hän oli runneltu meidän pahain tekojemme tähden" eivät anna sovittaa itseänsä Jumalan kanssa. Ja niin he joutuvat tuosta niin valtavan suuresta Sovituksen Sanasta huolimatta kerran kokemaan Jumalan vihan.

        Pelon ja heikkouden vallassa on hyvä olla. Silloin turvautuu Jumalaan. Kiitos kirjoituksesta, se selventää miten ymmärrät ko. jakeet. Tarkoituksena ei ole haastaa, vaan selvennän hiukan omaa näkemystäni, joka on hiukan toisenlainen.

        Raamatun retoriikka on minusta melko monimutkaista. Avain on käsitys rangaistuksesta. Mikä on synneistä aiheutuva rangaistus? Ei kai Jumala rankaise sitä, joka on pelkkää hyvää tehnyt. Eihän maallinen tuomarikaan tapa omaa poikaansa ja päästä murhamiestä menemään, jossain tapauksessa armahdus saattaakin tulla kysymykseen.

        Rangaistus, joka synnistä seuraa on selvitetty jo raamatun alussa. Rangaistus = kirous = kuolema. "sinun on kuolemalla kuoltava" sanoi Jumala Adamille. Kun Jeesus oli rangaistuksen alaisena, hän oli siis kirouksen alaisena eli siis ihmisenä maailmassa. Kuka tappoi Jeesuksen, Jumalako? Ei, samoin kuin ei Jumala Jobiakaa rankaissut vaikka salli pahan tapahtua. Ihmisten pahat teot sen tekivät ja ihmissuvun kapina Jumalaa vastaan. "meidän pahain tekojemme takia" niin todellakin.

        //
        Kuulkaa toinen vertaus: Oli perheenisäntä, joka istutti viinitarhan ja teki aidan sen ympärille ja kaivoi siihen viinikuurnan ja rakensi tornin; ja hän vuokrasi sen viinitarhureille ja matkusti muille maille.
        Ja kun hedelmäin aika lähestyi, lähetti hän palvelijoitansa viinitarhurien luokse perimään hänelle tulevat hedelmät.
        Mutta viinitarhurit ottivat kiinni hänen palvelijansa; minkä he pieksivät, minkä tappoivat, minkä kivittivät.
        Vielä hän lähetti toisia palvelijoita, useampia kuin ensimmäiset; ja näille he tekivät samoin.
        Mutta viimein hän lähetti heidän luokseen poikansa sanoen: 'Minun poikaani he kavahtavat'.
        Mutta kun viinitarhurit näkivät pojan, sanoivat he keskenänsä: 'Tämä on perillinen; tulkaa, tappakaamme hänet, niin me saamme hänen perintönsä'.
        Ja he ottivat hänet kiinni ja heittivät ulos viinitarhasta ja tappoivat.
        Kun viinitarhan herra tulee, mitä hän tekee noille viinitarhureille?" / Matt. 21


      • ex.ev.lut.
        HD. kirjoitti:

        Pelon ja heikkouden vallassa on hyvä olla. Silloin turvautuu Jumalaan. Kiitos kirjoituksesta, se selventää miten ymmärrät ko. jakeet. Tarkoituksena ei ole haastaa, vaan selvennän hiukan omaa näkemystäni, joka on hiukan toisenlainen.

        Raamatun retoriikka on minusta melko monimutkaista. Avain on käsitys rangaistuksesta. Mikä on synneistä aiheutuva rangaistus? Ei kai Jumala rankaise sitä, joka on pelkkää hyvää tehnyt. Eihän maallinen tuomarikaan tapa omaa poikaansa ja päästä murhamiestä menemään, jossain tapauksessa armahdus saattaakin tulla kysymykseen.

        Rangaistus, joka synnistä seuraa on selvitetty jo raamatun alussa. Rangaistus = kirous = kuolema. "sinun on kuolemalla kuoltava" sanoi Jumala Adamille. Kun Jeesus oli rangaistuksen alaisena, hän oli siis kirouksen alaisena eli siis ihmisenä maailmassa. Kuka tappoi Jeesuksen, Jumalako? Ei, samoin kuin ei Jumala Jobiakaa rankaissut vaikka salli pahan tapahtua. Ihmisten pahat teot sen tekivät ja ihmissuvun kapina Jumalaa vastaan. "meidän pahain tekojemme takia" niin todellakin.

        //
        Kuulkaa toinen vertaus: Oli perheenisäntä, joka istutti viinitarhan ja teki aidan sen ympärille ja kaivoi siihen viinikuurnan ja rakensi tornin; ja hän vuokrasi sen viinitarhureille ja matkusti muille maille.
        Ja kun hedelmäin aika lähestyi, lähetti hän palvelijoitansa viinitarhurien luokse perimään hänelle tulevat hedelmät.
        Mutta viinitarhurit ottivat kiinni hänen palvelijansa; minkä he pieksivät, minkä tappoivat, minkä kivittivät.
        Vielä hän lähetti toisia palvelijoita, useampia kuin ensimmäiset; ja näille he tekivät samoin.
        Mutta viimein hän lähetti heidän luokseen poikansa sanoen: 'Minun poikaani he kavahtavat'.
        Mutta kun viinitarhurit näkivät pojan, sanoivat he keskenänsä: 'Tämä on perillinen; tulkaa, tappakaamme hänet, niin me saamme hänen perintönsä'.
        Ja he ottivat hänet kiinni ja heittivät ulos viinitarhasta ja tappoivat.
        Kun viinitarhan herra tulee, mitä hän tekee noille viinitarhureille?" / Matt. 21

        on uusimmassa kirjassaan "The Great Design" todennut, että moderni fysiikka on edennyt niin pitkälle
        ,että jumalaa ei tarvita maailman selittämiseen.Olisikin hyvä ,että "Jeesus palstalaisetkin " päivittäisivät
        tietonsa vastaamaan nykypäivän vaatimuksia.


      • Jumala on olemassa
        ex.ev.lut. kirjoitti:

        on uusimmassa kirjassaan "The Great Design" todennut, että moderni fysiikka on edennyt niin pitkälle
        ,että jumalaa ei tarvita maailman selittämiseen.Olisikin hyvä ,että "Jeesus palstalaisetkin " päivittäisivät
        tietonsa vastaamaan nykypäivän vaatimuksia.

        Eräs pastori sanoi kerran että vaikka kaikki maailman ihmiset olisivat evolutionisteja, niin silti Jumala on olemassa! Ei tosiasia muuksi muutu!


      • +
        + kirjoitti:

        Vaikka hiukan hyökkäävästi haastatkin minua, ja olen ehkä pelon ja heikkouden vallassa ja suuressa vavistuksessa, enkä ehkä osaa kiehtovia viisauden sanoja, mutta silti kovin mielelläni haluan keskustella juuri noista Raamatun kohdista, ja olla tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen ja Hänet ristiinnaulittuna.

        On se vaan niin ihmeellinen asia, että Hän rakasti minua niin paljon, että sälytti päällensä minun syntini, ja kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen. Että minulla rauha olisi.

        Että Synnitön ja Vanhurskas menee ja antaa henkensä jumalattoman ja läpikotaisin syntisen ... eli väärän puolesta. Sillä se, mitä Raamattu paljastaa näistä vääristä, on jotain niin kauheaa, ettei sitä edes haluaisi toistaa. Ja Jeesus meni ja kuoli näiden vääräin puolesta joutuen kokemaan sen Jumalan vihan, joka ilmestyy kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan.

        Emme voi mitenkään käsittää, mitä Hän on joutunut kokemaan meidän tähtemme. Mutta voi kuinka murheellista on se, että jotkut, vaikka kuulevat Jesajan evankeliumin "Hän oli runneltu meidän pahain tekojemme tähden" eivät anna sovittaa itseänsä Jumalan kanssa. Ja niin he joutuvat tuosta niin valtavan suuresta Sovituksen Sanasta huolimatta kerran kokemaan Jumalan vihan.

        Jumala tuhosi pahoin nuo pahat palvelijat. He joutuivat jättämään viinitarhansa. Ja paljon kärsimään. Ja viinitarha on nyt väliaikaisesti vuokrattu meille pakanoille.

        Jeesus kuoli ristillä kantaen päällään rangaistuksen joka ikisen ihmisen synneistä. Meidän synneistämme aiheutuva rangaistus oli Hänen päällänsä. Ja koska näin oli, niin Jeesus joutui kohtaamaan sen Jumalan vihan, joka noista synneistä aiheutuu. Ja niin Hän käsittämättömissä tuskissaan huutaa: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?". Ja vasta kun kaikki oli täytetty, Hän antoi henkensä. Sillä kukaan ei voinut ottaa Häneltä Hänen henkeään. Ja niin Hän saattoi kärsiä äärettömästi, ottaen päälleen koko maailman syntien rangaistuksen.

        Ja nyt kun Jumalan viha minun syntieni tähden on lepytetty, ei ole mitään estämässä sovintoa minun ja Jumalan välillä. Ja siksi me, jotka jo olemme sovitetut, pyydämme Jeesuksen puolesta. Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Ne, jotka eivät suostu tähän, tuomitaan. Mutta tuomion peruste ei enää ole primäärisesti heidän pahat tekomme, vaan se, että he eivät halunneet ottaa vastaan Jumalan Rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.
        Tuomion peruste on siis tämä: Rakasti pimeyttä enemmän kuin Valkeutta.

        Vain nämä ihmiset kokevat tuomion ylösnousemuksen. Ja me muut elämän ylösnousemuksen. Meidän velkamme on Jeesuksen verellä pyyhitty tyhjäksi. Mutta me taas joudumme palkintotuomioistuimen eteen. Ja saamme palkan, jos sillä toisella sarakkeella on jotain merkintöjä. Mutta ne, jotka eivat antaneet Jeesuksen sovittaa itseään Jumalan kanssa, joutuvat valkean tuomioistuimen eteen tuomittavaksi. Ja koska he olivat hyljänneet sovituksen, on heidän pahat tekonsakin edelleen yli pyyhkimättä.


      • jeesus2
        + kirjoitti:

        Jumala tuhosi pahoin nuo pahat palvelijat. He joutuivat jättämään viinitarhansa. Ja paljon kärsimään. Ja viinitarha on nyt väliaikaisesti vuokrattu meille pakanoille.

        Jeesus kuoli ristillä kantaen päällään rangaistuksen joka ikisen ihmisen synneistä. Meidän synneistämme aiheutuva rangaistus oli Hänen päällänsä. Ja koska näin oli, niin Jeesus joutui kohtaamaan sen Jumalan vihan, joka noista synneistä aiheutuu. Ja niin Hän käsittämättömissä tuskissaan huutaa: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?". Ja vasta kun kaikki oli täytetty, Hän antoi henkensä. Sillä kukaan ei voinut ottaa Häneltä Hänen henkeään. Ja niin Hän saattoi kärsiä äärettömästi, ottaen päälleen koko maailman syntien rangaistuksen.

        Ja nyt kun Jumalan viha minun syntieni tähden on lepytetty, ei ole mitään estämässä sovintoa minun ja Jumalan välillä. Ja siksi me, jotka jo olemme sovitetut, pyydämme Jeesuksen puolesta. Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Ne, jotka eivät suostu tähän, tuomitaan. Mutta tuomion peruste ei enää ole primäärisesti heidän pahat tekomme, vaan se, että he eivät halunneet ottaa vastaan Jumalan Rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.
        Tuomion peruste on siis tämä: Rakasti pimeyttä enemmän kuin Valkeutta.

        Vain nämä ihmiset kokevat tuomion ylösnousemuksen. Ja me muut elämän ylösnousemuksen. Meidän velkamme on Jeesuksen verellä pyyhitty tyhjäksi. Mutta me taas joudumme palkintotuomioistuimen eteen. Ja saamme palkan, jos sillä toisella sarakkeella on jotain merkintöjä. Mutta ne, jotka eivat antaneet Jeesuksen sovittaa itseään Jumalan kanssa, joutuvat valkean tuomioistuimen eteen tuomittavaksi. Ja koska he olivat hyljänneet sovituksen, on heidän pahat tekonsakin edelleen yli pyyhkimättä.

        pölhö!


      • +
        jeesus2 kirjoitti:

        pölhö!

        Ei vaan Raamattuun uskova. Jokainen rivini tuossa viestissä perustuu Raamatun ilmoitukseen.


    • Pahat sanat, teot, iskut, murhat, pedofiiliat, maineen pilaamiset ja omaisuuden ryöstöt, hylkäämiset, ja jokaikinen kyynel mikä epäoikeusenmukaisuuden tähden on maailmanhistoriassa itketty, kaadettiin Jeesuksen päälle. Hänen sydämensä halkesi tuskasta. Avilan Teresa tai joku muu mystikko keskiajalta saivat kokea pisaran Golgatan tuskasta ja heiltä meni siitäkin taju kankaalle. Tulee vain uskoa, että ristillä kuolemamme ja syntimme kärsittiin. Älyllinen spekulointi jumalallisista syvyyksistä on hyvin vajavaista, mutta usko voittaa maailman. Jeesus on Herra!

    • 42

      Eikö uhraus jo sanana tarkoita että luovutaan jostain, menetetään jotain pysyvästi?

      Millä tavalla Jeesus menetti mitään?

      Millä tavalla voidaan puhua uhrauksesta, muuten kuin kielikuvallisesti?

    • JonesHenry

      Viattomuudesta luopuminen. Luovuttaa vapaaehtoisesti viattomuuden, ja kärsiä ristillä rangaistus JOKAIKISESTÄ synnistä!


      Lyhyesti ja ytimekkäästi!

      • 42

        Jeesus ei luopunut mistään sellaisesta, jota ei olisi tiennyt saavansa takaisin. Eli minkäänlaista uhrausta ei tapahtunut. Ja jos sanot, ettei Jeesus ole viaton tällä hetkellä, kumoat mitä raamatussa sanotaan. Eli jos hän luopui viattomuudesta, ei hän enää ole siis viaton. Mutta jos hän on viaton, ei hän ole siitä luopunut..

        Mistä Jeesus luopui, että tätä voidaan kutsua uhraukseksi.


    • .

      Tutustukaa piispa John Shelby Spongin laajaan mutta kansantajuiseen tuotantoon. Hän on nämä jutskat selittänyt.

      • 42

        Jos kaikki kristityt ajattelisivat kuin Spong, ei olisi kristinuskon tuomia ongelmia. Toisaalta Spongin kristinuskokäsitys alkaakin tehdä raamatun jumalasta aika turhanpäiväisen.

        Spong liikkuukin niillä vyöhykkeillä, ettei enää ole kovinkaan pitkä matka tuosta deismiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4850
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2255
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1434
    4. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      88
      1352
    5. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1346
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      130
      1141
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1075
    8. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      261
      980
    9. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      967
    10. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      955
    Aihe