Terhi 385 vai Linder 410?

4m+4hv

Kumpi olisi järkevämpi 4-heppaisen koneen kanssa?

11

4384

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Terhifix

      se Terhi 385 ole kuitenkin se vaakaampi ja järkevin vaihtoehto, kokemuksea on vuosikaudet
      vanhasta Terhi 375 veneestä jossa 4 hv:n tuuppari se oli hyvä yhdistelmä sitäpaitsi Terhi on
      uutena tonnin halvempi ja kestää siinä kun muutkin veneet jos ei kolhi kiviin etc.

      • kokemusta on

        terhin ongelma tulikin mainittua. Ei saa vetää heikalle, ei kolhia läpivientejä mihinkään eli kun nosta veneen teloille, niin katso tarkasti ettei ota väärästä kohti kiinni. Yksi pieni kolhaisu pohjatulpan läpivientiin ja seuraava talvi viimmeistelee vahingon.
        P.s. Terhin hävitys laillisin keinoi maksaa 500 eurosta ylöspäin.


      • kaatopaikan kassa
        kokemusta on kirjoitti:

        terhin ongelma tulikin mainittua. Ei saa vetää heikalle, ei kolhia läpivientejä mihinkään eli kun nosta veneen teloille, niin katso tarkasti ettei ota väärästä kohti kiinni. Yksi pieni kolhaisu pohjatulpan läpivientiin ja seuraava talvi viimmeistelee vahingon.
        P.s. Terhin hävitys laillisin keinoi maksaa 500 eurosta ylöspäin.

        Tarkoitatko että Terhin uretaani olisi ongelmajätettä, voi vaikka ollakkin.
        Meille, siis kaatopaikalle, on otettu Terhejä vaikka kuinka muutamankympin kappale ja ne on polkaistu Tanalla (kaatopaikkajyrä) silpuksi penkkaan.


      • Myrkky kunta
        kaatopaikan kassa kirjoitti:

        Tarkoitatko että Terhin uretaani olisi ongelmajätettä, voi vaikka ollakkin.
        Meille, siis kaatopaikalle, on otettu Terhejä vaikka kuinka muutamankympin kappale ja ne on polkaistu Tanalla (kaatopaikkajyrä) silpuksi penkkaan.

        jätehuolto tekee siis ympäristörikoksia niin tehdessään, sillä-abs muovi on kierrätettävä materiaali ja sitä eikä uretaania saa haudata maahan.
        Ja se uretaanin poisto abs-muovista on kallista ,kuten sen hävityskin


      • kaatopaian kassa
        Myrkky kunta kirjoitti:

        jätehuolto tekee siis ympäristörikoksia niin tehdessään, sillä-abs muovi on kierrätettävä materiaali ja sitä eikä uretaania saa haudata maahan.
        Ja se uretaanin poisto abs-muovista on kallista ,kuten sen hävityskin

        Uretaanivaahto ei ole ongelmajäte ja sitä voi vaikka polttaa lämpölaitoksessa. Aika monessa paikassa on uretaania; rakennuksissa, kengissä ja jopa intiimituotteissa.
        ABS on tietysti kierrätyskelpoista mutta siinäkin on rajoituksensa. Mikäli se saataisiin edullisesti irti kierrätettäväksi niin se hyödynnettäisi mutta se lienee niin kannattamatonta että sitä ei oikeasti tehdä.
        En ota kantaa onko kyseinen venemerkki huono vai hyvä mutta enemmän niitä on loppusijoitukseen tullut kuin lasikuituveneitä.

        http://www.polyuretaani.com/fin/usein_kysyttya/?gid=8


      • 987654321
        kokemusta on kirjoitti:

        terhin ongelma tulikin mainittua. Ei saa vetää heikalle, ei kolhia läpivientejä mihinkään eli kun nosta veneen teloille, niin katso tarkasti ettei ota väärästä kohti kiinni. Yksi pieni kolhaisu pohjatulpan läpivientiin ja seuraava talvi viimmeistelee vahingon.
        P.s. Terhin hävitys laillisin keinoi maksaa 500 eurosta ylöspäin.

        Ihmeellistä läppää saa Terhistä täällä lukea. Meillä on mökillä yli 20 vuotias 385 Terhi ja 4 heppanen Jammu. Venettä ei todellakaan ole varottu, surutta ajettu kivikoissa ja aina vedetty rantahiekalle. Venellä on ajettu hiekkaa rannalle ja myöskin jäissä puskettu monena vuotena, niin paksussa kuin nyt 4 heppasella pääsee. Samanlaista käsittelyä en suosittelisi tehtävän alumiiniveneelle lasikuituisesta puhumattakaan.


      • .ituttaa moinen p...
        987654321 kirjoitti:

        Ihmeellistä läppää saa Terhistä täällä lukea. Meillä on mökillä yli 20 vuotias 385 Terhi ja 4 heppanen Jammu. Venettä ei todellakaan ole varottu, surutta ajettu kivikoissa ja aina vedetty rantahiekalle. Venellä on ajettu hiekkaa rannalle ja myöskin jäissä puskettu monena vuotena, niin paksussa kuin nyt 4 heppasella pääsee. Samanlaista käsittelyä en suosittelisi tehtävän alumiiniveneelle lasikuituisesta puhumattakaan.

        katsomassa uudempaa. On laatu aivan eri tasoa. Itsellä on terhi mikro fun, varmaankin aivan alkupään vene ja nyt viisi vuotta vanha terhi saiman. Ja ero kuin talvella ja kesällä. Vanhusta on jouduttu paikkaamaan monesta kohti puhki kulumisen johdosta, eikä ole lähtenyt halkeilemaan tai pullistumaan.
        Mutta tämä saiman on halki koska vesi on mennyt sisään pohjatulpan läpiviennistä ja vene on täysin nyt lasten leikkikaluna.
        Kas kun kertoivat meidän vetäneen veneen varomattomasti venetelalle jolloin oli pohjatulpan läpivientiin ( muovia !!! )oli mukama tullut hiushalkeama josta vesi pääsi kerrosten väliin ja teki seuraavana talvena tuhonsa. Eli terhin saimania ei saa vetää venetelalle, ei hiekkarannalle tai yleensä käsitellä niin että läpivienti koskettaa jotain. Toisin sanoen soutuveneeksi sitä ei voi kutsua, ehkä se on tarkoitettu säilöttäväksi kirjahyllyssä
        Yksinkertaisesti terhi käyttää tänä päivänä heloituksena niin ala-arvoista tavaraa ettei sitä edes myydä missään harakiri liikkeessä


      • Ramix
        .ituttaa moinen p... kirjoitti:

        katsomassa uudempaa. On laatu aivan eri tasoa. Itsellä on terhi mikro fun, varmaankin aivan alkupään vene ja nyt viisi vuotta vanha terhi saiman. Ja ero kuin talvella ja kesällä. Vanhusta on jouduttu paikkaamaan monesta kohti puhki kulumisen johdosta, eikä ole lähtenyt halkeilemaan tai pullistumaan.
        Mutta tämä saiman on halki koska vesi on mennyt sisään pohjatulpan läpiviennistä ja vene on täysin nyt lasten leikkikaluna.
        Kas kun kertoivat meidän vetäneen veneen varomattomasti venetelalle jolloin oli pohjatulpan läpivientiin ( muovia !!! )oli mukama tullut hiushalkeama josta vesi pääsi kerrosten väliin ja teki seuraavana talvena tuhonsa. Eli terhin saimania ei saa vetää venetelalle, ei hiekkarannalle tai yleensä käsitellä niin että läpivienti koskettaa jotain. Toisin sanoen soutuveneeksi sitä ei voi kutsua, ehkä se on tarkoitettu säilöttäväksi kirjahyllyssä
        Yksinkertaisesti terhi käyttää tänä päivänä heloituksena niin ala-arvoista tavaraa ettei sitä edes myydä missään harakiri liikkeessä

        ovat pelkkä vitsi varsinkin ne vanhemmat kiulut jossa ei ollut edes uretaanitäytettä kuorien välissä
        eli milläs sitä paikkali kun ei ollut mitään tukea alla, ja nämä uudemmat Terhit ovat myös hankalia
        korjailla ja vaikka onnistuisikin paikkaamaan sillä Terhifixillä niin kestävyydestä ei ole takuita.

        Joten jos pitäisi valita Linderin ja Terhin välillä niin ehdottomasti se alumiinipaatti tai löytää
        vaihtoehtoisesti passeli lujitemuovivene niitähän on riittämiin ellei puuvene kiehdo.


      • - vinkki -
        987654321 kirjoitti:

        Ihmeellistä läppää saa Terhistä täällä lukea. Meillä on mökillä yli 20 vuotias 385 Terhi ja 4 heppanen Jammu. Venettä ei todellakaan ole varottu, surutta ajettu kivikoissa ja aina vedetty rantahiekalle. Venellä on ajettu hiekkaa rannalle ja myöskin jäissä puskettu monena vuotena, niin paksussa kuin nyt 4 heppasella pääsee. Samanlaista käsittelyä en suosittelisi tehtävän alumiiniveneelle lasikuituisesta puhumattakaan.

        Minulla oli vuosia sitten vanha 375:n. Maksoin siitä 200mk ja se oli tietenkin valmiiksi kölievästä puhki. No sepitin siihen lasikuitua, joka piti aikansa. Sitten vettä meni väliin. Eipä tuo minua haitannut. Kymmenkunta vuotta sitä käytin sellaisenaan ja vesi ei tullut kuitenkaan sisäpuolelle, vaikka uretaanien joukoissa olikin. Tukeva verkkovene, ei pahemmin kallistellut. 4hv-perätuuppari lykkäsi sitä kohtuullisesti.


    • Draco

      Aikanaan oli Terhi nordic. Kauhea ajaa, sivutuuliherkkä ja imi vettä. Osta Suvi 440. Halvempi, parempi ajaa moottorilla, parempi soutaa, helppo korjata, kevyt käsitellä ja pittä arvonsakin.

      • Iso harmi

        Meillä on harmina vuotava Terhi-polkuvene, ikää n. 25v ja pohja kulunut puhki.
        Miten sen voisi korjata? Voisiko täyttää ontelot uretaanilla vai pitäisikö yrittää muuta konstia?
        Ei viitsisi sitä vielä hävittääkään kun on mukava lelu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7555
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4173
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3675
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3170
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2846
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      56
      2456
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2378
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2329
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      44
      2302
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2266
    Aihe