Millainen/mikä soutuvene on hyvä? Mihin ostossa pitää kiinnittää huomiota? Venettä käytetään pienessä järvessä, ei yhteyksiä muihin vesistöihin. Käyttö normaalia mökkivenekäyttöä: huvi/kuntosoutelu, kalastus, kaupassa käynti.
Ostamamme mökkikaupan mukana tuli myös puuvene mutta on niin huonossa kunnossa että ei kannattane kunnostaa. Päivä paistaa raoista läpi ja tervausta ei ole saanut kylkiinsä vuosiin.
Millainen soutuvene hyvä/sopiva
Vihdoinkin mökkiläinen
17
24885
Vastaukset
- Viki
Terhi 440 on hyvä ja helppohoitoinen (ABS), kantaa 4-5 henkeä, mutta soutuominaisuudet heikkenevät yli 200 kg kuormilla (peräpeili alkaa painua veteen). Hankaimet pitää vaan vaihtaa kunnollisiin ja hommata kunnon pitkiä (270 cm) airoja kaksi paria niin siipan kanssa voi harjoittaa pariairokaksikkoa varsin vauhdikkaasti. Erinomainen kalastukseen, koska ei ole kiikkerä - laidalla saa normaali satakiloinen seistä ilman että vene hörppää. Pahin vika lie hinta, joka taitaa olla jo toistakymmentä kilomummoa. Terhi 385 on soutuominaisuuksiltaan huomattavasti heikompi.
Päijän on myös hyvä soutuvene. - Juuso
Katso myös Päijän ja Veto5. Päijän on kestävä ja vakaa (myös 2 airoparia) ja Veto5 monipuolinen.
- Ääni näille
Meinasin juuri kirjoittaa että Päijän tai Veto 5, mutta täällähän ne jo on. Miksikö? Vuosien mittaa alan lehdistön testejä seuranneena nämä ovat jääneet mieleen laatuveneinä. Kaislan Erä 525 on kanssa ilmeisen tutustumisen arvoinen, iso soutuvene.
- Juuso
· Vene on riittävän suuri 2-4 hengen retkiryhmälle.
· Veneen peruskonsepti on alun perin suunniteltu retkeilykäyttöä varten.
· Airot ovat hyvät kädessä, tasapainoiset ja kevyet soutaa.
· Vene on vakaa, kulkee sinne minne sitä ohjataan ja liukuu kevyesti eteenpäin tuuliolosuhteista riippumatta.
· Veneen (kuivat) säilytystilat ovat riittävät perusretkivarustukselle.
· Vene on varustettu säädettävillä jalkatuilla, hankaimilla ja istuimilla niin, että sen tasapaino-ominaisuuksia voidaan säätää ja siitä ei tule liian etupainoista.
· Veneen ulkonäössä on panostettu linjakkuuteen ja ekologisiin ratkaisuihin (puu valmistusmateriaalina).
· Käytössä vene on helppo kuormata ja huoltaa (erityisesti puhtaanapito) sekä käytettävissä myös muuhun kuin retkisoututarkoitukseen.
· Vene on tehty huolella laadukkaista materiaaleista ja siksi pitkäikäinen.
· Vene täyttää veneiden CE -kriteerit ja on tältä osin turvallinen liikkua. - Soutaja
Terhi Saiman, se on siinä ! Erinomainen soutaa, kolmeheppainen kone vie mukavasti, vakaa ja turvallinen, helppo pitää puhtaana (sileät pinnat), säilytystilat penkin alla ja poterot mukeille tai pulloille, "valehankaimet" sivuilla => airot ei pyöri tiellä moottorilla ajettaessa. Yhden kesän olen tällaisen omistanut ja ainoa kysymys onkin, miksen jo aikaisemmin luopunut vanhasta puuveneestä. Jos hintaa pitää huonona puolena niin kannattaa funtsia, monen vuoden investoinnista onkaan kyse. Miksi riutua halvan ja huonon kanssa kun laatuakin on saatavilla ! SUOSITTELEN !
- Saima N.
Terhi Saiman - soutuveneiden Mersu ! Ei enää ikinä puu- tai lasikuitukippoa !
- Kysyjä
Saima N. kirjoitti:
Terhi Saiman - soutuveneiden Mersu ! Ei enää ikinä puu- tai lasikuitukippoa !
Mikä lasikuidussa on vikana?
- Saima N.
Kysyjä kirjoitti:
Mikä lasikuidussa on vikana?
...Korostettakoon : MINUN mielestäni - en siis yritä käännyttää ketään eikä minua kannata yrittää käännyttää - jo pelkästään estetiikka- ja puhtaanapitoseikat ratkaisivat valinnan. Katselepa, kun näet rinnakkain Saimanin ja tavan lasikuitupaatin, huomaat kyllä eron ! Muissa käyttöominaisuuksissa en näe mitään syytä, miksi lasikuitu olisi ABS-muovia nerokkaampaa tai käyttäjäystävällisempää. Puupaatti on omalla tavallaan hyvä, mutta jos harrastuksena on veneellä liikkuminen eikä veneen liottelu, rapsuttelu sun muut tervalla kypsyttelyt niin kiitos ei !
- tepu
Saima N. kirjoitti:
...Korostettakoon : MINUN mielestäni - en siis yritä käännyttää ketään eikä minua kannata yrittää käännyttää - jo pelkästään estetiikka- ja puhtaanapitoseikat ratkaisivat valinnan. Katselepa, kun näet rinnakkain Saimanin ja tavan lasikuitupaatin, huomaat kyllä eron ! Muissa käyttöominaisuuksissa en näe mitään syytä, miksi lasikuitu olisi ABS-muovia nerokkaampaa tai käyttäjäystävällisempää. Puupaatti on omalla tavallaan hyvä, mutta jos harrastuksena on veneellä liikkuminen eikä veneen liottelu, rapsuttelu sun muut tervalla kypsyttelyt niin kiitos ei !
Palaapa asiaan reilun kymmenen vuoden kuluttua. Lasikuituvene on toki menettänyt hieman kiiltoaan ja puuvenettä on tervattu vuosittain. Mutta...
ABS-vene on halkeillut auringossa muutamasta kulmasta korjauskelvottomaksi ja sen uretaanitäyte on vettynyt kymmeniä kiloja painavammaksi. No, silloin ostetaan tietysti uusi Saiman ja taas on meillä huoleton vene... - Terhi
tepu kirjoitti:
Palaapa asiaan reilun kymmenen vuoden kuluttua. Lasikuituvene on toki menettänyt hieman kiiltoaan ja puuvenettä on tervattu vuosittain. Mutta...
ABS-vene on halkeillut auringossa muutamasta kulmasta korjauskelvottomaksi ja sen uretaanitäyte on vettynyt kymmeniä kiloja painavammaksi. No, silloin ostetaan tietysti uusi Saiman ja taas on meillä huoleton vene...Ei kannata yleistää. Tää on niitä kuulopuheita. Meillä on mökkirannassa 70-luvun puolivälissä hankittu 385, ollut ulkona kesät talvet, ei halkeamia, ei uretaanin vettymistä. Sensijaan samaan aikaan hankittu lasikuituvene muutti ko. veneiden taivaaseen jo reilut kymmenen vuotta sitten, se rutto nääs.
- Saima N.
tepu kirjoitti:
Palaapa asiaan reilun kymmenen vuoden kuluttua. Lasikuituvene on toki menettänyt hieman kiiltoaan ja puuvenettä on tervattu vuosittain. Mutta...
ABS-vene on halkeillut auringossa muutamasta kulmasta korjauskelvottomaksi ja sen uretaanitäyte on vettynyt kymmeniä kiloja painavammaksi. No, silloin ostetaan tietysti uusi Saiman ja taas on meillä huoleton vene......pihlajanmarjoista, kun ei niihin käsiksi päässyt. Kiitokset päivän parhaista nauruista "...uretaanitäyte on vettynyt kymmeniä kiloja..." !!! Meinaat, että alkuperäiseen painoon nähden melkein toinen mokoma imeytyisi täytteisiin, hyvin on materiaalitekniikka hanskassa ! Vaikka uretaani on kevyttä, niin ei se nyt sentään mitään pesusientä ole.... mutta menehän nyt kipin kapin sinne Esson baariin kuuntelemaan lisää setien mielenkiintoisia faktoja ja saavu sitten taas tänne palstalle viihdyttämään meitä muita asiantuntijalausunnoilla !!!!
- on oikeassa
tepu kirjoitti:
Palaapa asiaan reilun kymmenen vuoden kuluttua. Lasikuituvene on toki menettänyt hieman kiiltoaan ja puuvenettä on tervattu vuosittain. Mutta...
ABS-vene on halkeillut auringossa muutamasta kulmasta korjauskelvottomaksi ja sen uretaanitäyte on vettynyt kymmeniä kiloja painavammaksi. No, silloin ostetaan tietysti uusi Saiman ja taas on meillä huoleton vene...Isällä ja enolla on molemmilla abs-muovinen terhi fun 405. Molemmat pohjasta pitkittäissuunnassa halki ja välipohjassa loiskuu vesi. Menee ilmeisesti korkkiasennuksen kautta sisään.
Ovat jo toiset veneet, ensimmäisissä samat oireet, mutta ne kyllä Terhi vaihtoi takuuna. ikää veneillä reilu kymmenen vuotta. Muuten kyllä ominaisuuksiltaan erinomaiset.
Katsokaapa vaan veneliikkeiden pihoissa käytettyjä muoviveneitä, ehjää saa hakea.
Mutta jos kymmenen vuotta riittää käyttöiäksi, niin mikä ettei. - Hmm...
on oikeassa kirjoitti:
Isällä ja enolla on molemmilla abs-muovinen terhi fun 405. Molemmat pohjasta pitkittäissuunnassa halki ja välipohjassa loiskuu vesi. Menee ilmeisesti korkkiasennuksen kautta sisään.
Ovat jo toiset veneet, ensimmäisissä samat oireet, mutta ne kyllä Terhi vaihtoi takuuna. ikää veneillä reilu kymmenen vuotta. Muuten kyllä ominaisuuksiltaan erinomaiset.
Katsokaapa vaan veneliikkeiden pihoissa käytettyjä muoviveneitä, ehjää saa hakea.
Mutta jos kymmenen vuotta riittää käyttöiäksi, niin mikä ettei.Aiheeseen liityen.Kuinka abs muoviveneen halkeamia ja muita rosoja paikataan?Millä aineilla?
- tepu
Hmm... kirjoitti:
Aiheeseen liityen.Kuinka abs muoviveneen halkeamia ja muita rosoja paikataan?Millä aineilla?
Terhi myy veneisiin sopivaa paikkaussarjaa. Kotitarveaineista parhaiten taitaa toimia epoksi ja lasikudos. ABS on vain hieman vaikeasti liimattavissa.
- tepu
Saima N. kirjoitti:
...pihlajanmarjoista, kun ei niihin käsiksi päässyt. Kiitokset päivän parhaista nauruista "...uretaanitäyte on vettynyt kymmeniä kiloja..." !!! Meinaat, että alkuperäiseen painoon nähden melkein toinen mokoma imeytyisi täytteisiin, hyvin on materiaalitekniikka hanskassa ! Vaikka uretaani on kevyttä, niin ei se nyt sentään mitään pesusientä ole.... mutta menehän nyt kipin kapin sinne Esson baariin kuuntelemaan lisää setien mielenkiintoisia faktoja ja saavu sitten taas tänne palstalle viihdyttämään meitä muita asiantuntijalausunnoilla !!!!
Kymmenien vuosien ajalta usealla tuttavallani on ollut ongelmia ABS-veneiden kanssa, kun niistä tuppaa vanhemmiten tulla painavampia. Syyksi ei ole osoittautunut käyttäjien heikentynyt yleiskunto ja useat vierailut esson baarissa, vaan rikkoutunut pohja ja sitä kautta uretaaniin ja kuorien väliin imeytynyt vesi.
Uretaanivaahto on kyllä melko vedenpitävää, kun se tehdään paineen alaisena, mutta vaahdottamalla valmis vene kuorien välistä (vaikkakin muotissa), paine ei oikein nouse riittävän suureksi. Uretaanivaahto on myös melko haurasta, nopeissa veneissä se helposti irtoaa kuorista paineiskuista johtuen, jolloin vesi pääsee tunkeutumaan vauriokohdista vaahdon ja kuoren väliin. Silti se on taloudellisin materiaali tähän rakennetyyppiin.
Muovausmenetelmästä johtuen ABS-muovinen ulkokuori voi olla hyvinkin ohut (1-2 mm) eteenkin pystysuorilla osilla, esim. kölin sivuissa. Muovausmenetelmä taas on niin ylivoimainen laminointiin verrattuna (kuoren muovaus vie vain muutamia minuutteja), että veneiden valmistus on taloudellisesti kannattavaa.
Myös täysin tunnettu tosiasia on, että ABS-muovi haurastuu ajan oloon auringon valossa. Suosittelisin ABS-veneen säilyttämistä oikein päin (pohja ei ole niin alttiina UV-säteilylle) ja mieluummin peitettynä. - joku
tepu kirjoitti:
Terhi myy veneisiin sopivaa paikkaussarjaa. Kotitarveaineista parhaiten taitaa toimia epoksi ja lasikudos. ABS on vain hieman vaikeasti liimattavissa.
terhi korjataan juhannuksena kokossa polttamalla, ja uusi "halpa" lotja tehtaalta tilalle. uretaani kerää kyllä ihmeen paljon sitä vettä itseensä ajan kanssa eli paino tosiaan kasvaa huomattavasti. ei tänne ainakaan enään koskaan terhin abs veneitä!!! yamarin, siinä vene!
- Laura
Kyllä se vanha puuvene vaan kannattaa kunnostaa. Raot menee umpeen turvottamalla. Ja uutta tervaa vaan kylkiin niin johan taas kestää, kyllästääkin se varmaan kannattaa. Tilanne ei yleensä ole niin paha miltä se näyttää!
http://www.puuvene.net/phuhta/artikkelit/tervaus.htm
Ja jos et itse viitsi hommaa tehdä, niin laita edes vene myyntiin. Monet osaavat arvostaa vanhoja, hyvin tehtyjä puuveneitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427105
- 323978
- 503428
- 412978
- 172756
- 372248
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472157- 432112