"Lapsettomien ja lapsia hankkineiden ihmisten onnellisuutta vertailevissa onnellisuustutkimuksissa on päädytty yllättävään ja poliittisesti epäkorrektiin tulokseen: länsimaissa lapsen saanti tekee ihmisestä onnettoman.
Tähän tulokseen tulee tuore Ylioppilaslehti.
Laaja Ann-Mari Huhtasen ja Maria Petterssonin juttu perustuu pitkälti psykologi Nattavudh Powdthaween viime vuonna Journal of British Psychological Assosiation -lehdessä olleeseen kymmeniä onnellisuustutkimuksia vertailleeseen selvitykseen ja Harvardin yliopiston psykologian professori Daniel Gilbertin kirjaan Stumbling on Happiness.
Professori Gilbertin mukaan kaikki onnellisuustutkimukset kertovat, että pariskunnat ovat onnellisimmillaan ennen lapsia.
"Seuraava onnen hetki koittaa lasten muuttaessa kotoa pois."
Tulokset ovat lapsiperheiden kannalta synkkää luettavaa.
Kymmenien tuhansien brittien onnellisuutta selvittänyt tutkimus päätyi siihen, että lapset eivät tee ihmisistä onnellisimpia.
Onnellisuus alkoi pudota, jos lapsia oli kaksi tai enemmän.
Perheriitatutkimuksesta käy ilmi, että 40 prosenttia tutkittujen perheiden riidoista käsitteli lasten kasvatusta.
Princetonin yliopiston tutkimuksessa 900 teksasilaisnaisen kyselytutkimuksessa lasten kanssa puuhastelu oli heistä vasta 16. mieluisin tapa viettää aikaa.
Puolisoiden kahdestaan vietetty aikakin jää vähiin.
Kalifornialaisessa perheiden elämää nauhoittaneessa tutkimuksessa laskettiin, että keskiluokkaisissa kaksilapsisissa perheissä pariskunnat viettivät kaksistaan alle kymmenen prosenttia siitä ajasta, jonka olivat kotona ja hereillä.
Suomalaisen Osmo Kontulan tutkimuksen mukaan erityisen onnellisia parisuhteessaan ovat lapsettomat alle 35-vuotiaat naiset, Ylioppilaslehti kirjoittaa."Lainaus HS.10.12.2010
Onneksi en ole hankkinut lapsia ja tähän ankean elintason maahan niitä en hanki,sekä jos ihmisellä ei ole edes töitä niin miksi pitäisi tehdä lapsia varsinkin jos olet köyhä?
Kaikista säälittävämpiä tapauksia ovat yh-äidit jotka ovat jatkuvasti vihaisia ja sitten viikonloppuna ne menevät baariin ja alkavat itkemään tuntemattomille ja tämän jälkeen alkavat haastamaan riitaa jos eivät saa munaa!
Lapsettomat tutkitusti onnellisempia
463
11880
Vastaukset
- hddhd
Mun kaverit joilla on lapsia ovat eronneet tai tappelevat jatkuvasti. Jos ero ei tule yhteisen talon rakentamisen aikana niin tod näköisesti sitten lasten teon jälkeen. Näin nykyään.
Me 40v jo ja talo on tehty, mut ei lapsia... eletään onnellisena ja rakastuneina vieläkin...- 19
Totesi aikoinaan että parempi hyvät juhlat hyvien ystävien kesken kuin iso perhe!
Olen samaa mieltä! - jppjp
19 kirjoitti:
Totesi aikoinaan että parempi hyvät juhlat hyvien ystävien kesken kuin iso perhe!
Olen samaa mieltä!Ja parempi lyhyt nautinnollinen ja onnellinen elämä, kuin kituuttaa pitkä elämä...
- rwerwe
Höpö höpö. Nolla tutkimus, jolla ei ole tieteellisesti mitään arvoa.
Mahdatko itse olla maholehmä vai onko ukkosi tuhkamuna???
Onnellisimmat miehet ovat isiä. Mua ei vois vähempää kiinnostua tappeleeko naapurin Kaisa ja Kaitsu lapsen saannin jälkeen vai ei. Kunhan itse olen onnellinen vaimoni ja rakkaan lapseni kanssa. - game over
Niin, sehän on ihan tutkittu fakta, että mitä nuorempana menee avioon, sen suuremmalla todennäköisyydellä päätyy eroon.. oli sitten lapsia tai ei..
Ja mikä säälittävintä, jotkut ovat loukussa pelkästään lasten takia.. - 30
jppjp kirjoitti:
Ja parempi lyhyt nautinnollinen ja onnellinen elämä, kuin kituuttaa pitkä elämä...
Kyllä!Olen monesti kuunnellut perheellisiä työkavereita jotka ovat mukamas(valehtelevat)onnellisia kun taas tuli mukula perheeseen.
Aina ovat väsyneen näköisiä sekä vihaisia niille joilla ei ole lapsia sekä harrastavat yhden illan juttuja.
Ja auta armias jos työpaikalla on kaksi peheellistä niin ne alkavat harjoittamaan terroria vapaita kohtaan sekä vihjailemaan että olet jotenkin epänormaali kun et ole niitä lapsia hankkinut?!
Mutta onneksi tässä tutkimuksessa tuli totuus esille jonka meinaan kertoa niille seuraavankerran.
Maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja minun olo ei muutu hurskaamaksi jos hankin lapsia vaan mielummin biletän ja nussin kuin kuuntelen valitusta! - Propagandaa!
rwerwe kirjoitti:
Höpö höpö. Nolla tutkimus, jolla ei ole tieteellisesti mitään arvoa.
Mahdatko itse olla maholehmä vai onko ukkosi tuhkamuna???
Onnellisimmat miehet ovat isiä. Mua ei vois vähempää kiinnostua tappeleeko naapurin Kaisa ja Kaitsu lapsen saannin jälkeen vai ei. Kunhan itse olen onnellinen vaimoni ja rakkaan lapseni kanssa.Nimi merkki rwerwe;Kalahtiko kalikka pahasti kun poltit päreesi?
Hoh hoh hoh hah ah hahahh haaa voi kun joku voisi nauhoittaa riitaisan monilapsisen perheen ininää nauhalle!Juuri semmoisen perheen jossa on raha tiukoilla kokoajan sekä työttömyyttä sekä pettämistä ja riitoja! - 18+5
30 kirjoitti:
Kyllä!Olen monesti kuunnellut perheellisiä työkavereita jotka ovat mukamas(valehtelevat)onnellisia kun taas tuli mukula perheeseen.
Aina ovat väsyneen näköisiä sekä vihaisia niille joilla ei ole lapsia sekä harrastavat yhden illan juttuja.
Ja auta armias jos työpaikalla on kaksi peheellistä niin ne alkavat harjoittamaan terroria vapaita kohtaan sekä vihjailemaan että olet jotenkin epänormaali kun et ole niitä lapsia hankkinut?!
Mutta onneksi tässä tutkimuksessa tuli totuus esille jonka meinaan kertoa niille seuraavankerran.
Maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja minun olo ei muutu hurskaamaksi jos hankin lapsia vaan mielummin biletän ja nussin kuin kuuntelen valitusta!Oikein, oletko muuten huomannut, että tässä perheenrakentamiseen väkisin ohjaavassa yhteiskunnassa ne perheelliset juurikin kohdistaa kaiken kateuden ja vihansa yksineläjiin??
Vitun sairasta tuollainen kateus ja juurikin se kieroon katsominen kun ei ole perhettä, on vain vapaus ja vastuu itsestä..
Se on olevinaan väärä elämäntapa kun ei tiettyn hetkeen mennessä hanki lapsia, ihan sairasta.. - 18
18+5 kirjoitti:
Oikein, oletko muuten huomannut, että tässä perheenrakentamiseen väkisin ohjaavassa yhteiskunnassa ne perheelliset juurikin kohdistaa kaiken kateuden ja vihansa yksineläjiin??
Vitun sairasta tuollainen kateus ja juurikin se kieroon katsominen kun ei ole perhettä, on vain vapaus ja vastuu itsestä..
Se on olevinaan väärä elämäntapa kun ei tiettyn hetkeen mennessä hanki lapsia, ihan sairasta..Ja lähiaikoina on telkkariin tullut pelkästään ohjelmia jotka käsittelevät mm. lapsiperheiden asioita,
ihanaa onnea kun hankkii paljon lapsia,miten tulla parhaiten raskaaksi jne.jne.
En vastusta niitä jotka haluavat tehdä lapsia mutta siihen pitää olla edellytykset mm.talous niin hyvässä kunnossa että jälkikasvu ei joudu kärsimään köyhyydestä!
Täysin hullua hankkia lapsia jos olet köyhä,työtön tai asunnoton.
Jos suomi olisi hyvän elintason maa niin täällä olisi jo yli 10miljoonaa ihmistä mutta kun suomi on huonon elintason kallis ja surkea maa niin eihän kukaan vähänkään järkevä viitsi hankkia lapsia ja tässä se syy miksi tänne haalitaa lukutaidottomia mamuja lisääntymään sopuleiden tavoin jottei koko maa kuihdu pois! - vääristynyt lammas
18 kirjoitti:
Ja lähiaikoina on telkkariin tullut pelkästään ohjelmia jotka käsittelevät mm. lapsiperheiden asioita,
ihanaa onnea kun hankkii paljon lapsia,miten tulla parhaiten raskaaksi jne.jne.
En vastusta niitä jotka haluavat tehdä lapsia mutta siihen pitää olla edellytykset mm.talous niin hyvässä kunnossa että jälkikasvu ei joudu kärsimään köyhyydestä!
Täysin hullua hankkia lapsia jos olet köyhä,työtön tai asunnoton.
Jos suomi olisi hyvän elintason maa niin täällä olisi jo yli 10miljoonaa ihmistä mutta kun suomi on huonon elintason kallis ja surkea maa niin eihän kukaan vähänkään järkevä viitsi hankkia lapsia ja tässä se syy miksi tänne haalitaa lukutaidottomia mamuja lisääntymään sopuleiden tavoin jottei koko maa kuihdu pois!Ja Hyssälä saatanan idiootti vielä joku aika sitten julkisuudessa painosti opiskelijoita hankkimaan lapsia, mikähän idea siinäkin oli..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805097629752_uu.shtml
"Suomalaisten ikärakenteen vääristymisestä huolestunut hallitus kohdistaa katseensa nyt nuoriin isänmaan toivoihin - opiskelijoihin" - 14+9
vääristynyt lammas kirjoitti:
Ja Hyssälä saatanan idiootti vielä joku aika sitten julkisuudessa painosti opiskelijoita hankkimaan lapsia, mikähän idea siinäkin oli..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805097629752_uu.shtml
"Suomalaisten ikärakenteen vääristymisestä huolestunut hallitus kohdistaa katseensa nyt nuoriin isänmaan toivoihin - opiskelijoihin""Ongelma on, että Suomessa on huonot palkat, korkeat verot, korkeat hinnat ja alhainen sosiaaliturva. Valtiovallan valehtelukampanja - että ihmisiä hämätään kuvittelemaan muuta - ei muuta tätä miksikään"
Niin tyypillistä suomalaista sumutusta.. - 33
vääristynyt lammas kirjoitti:
Ja Hyssälä saatanan idiootti vielä joku aika sitten julkisuudessa painosti opiskelijoita hankkimaan lapsia, mikähän idea siinäkin oli..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805097629752_uu.shtml
"Suomalaisten ikärakenteen vääristymisestä huolestunut hallitus kohdistaa katseensa nyt nuoriin isänmaan toivoihin - opiskelijoihin"Lehmä sekaisin,varmasti helppoa suoritta opintoja kun lattialla pyörii huutava pikkulapsi kurat housuissa.
Kaikista kuvottavinta on että ratsastetaan sanalla isänmaa/isänmaallisuus/isänmaallinen teko ja samaan aikaan suomalaiset firmat palkkaavat pimeinä ulkomaalaisia hämäräduunareita ja samaan aikaan suomalaiset ovat työttöminä?!
Nähtävästi sana isänmaallisuus on kokenut pahan inflaation.
Huh huh mikä vitun isänmaallisuus - 1+2
33 kirjoitti:
Lehmä sekaisin,varmasti helppoa suoritta opintoja kun lattialla pyörii huutava pikkulapsi kurat housuissa.
Kaikista kuvottavinta on että ratsastetaan sanalla isänmaa/isänmaallisuus/isänmaallinen teko ja samaan aikaan suomalaiset firmat palkkaavat pimeinä ulkomaalaisia hämäräduunareita ja samaan aikaan suomalaiset ovat työttöminä?!
Nähtävästi sana isänmaallisuus on kokenut pahan inflaation.
Huh huh mikä vitun isänmaallisuusValehtelu, vedätys, kusetus, oman edun tavoittelu toisten kustannuksella..
Naurettavia nuo liberaalinatsit..
Eivät ymmärrä että valheella on lyhyet jäljet.. - nöpö13
30 kirjoitti:
Kyllä!Olen monesti kuunnellut perheellisiä työkavereita jotka ovat mukamas(valehtelevat)onnellisia kun taas tuli mukula perheeseen.
Aina ovat väsyneen näköisiä sekä vihaisia niille joilla ei ole lapsia sekä harrastavat yhden illan juttuja.
Ja auta armias jos työpaikalla on kaksi peheellistä niin ne alkavat harjoittamaan terroria vapaita kohtaan sekä vihjailemaan että olet jotenkin epänormaali kun et ole niitä lapsia hankkinut?!
Mutta onneksi tässä tutkimuksessa tuli totuus esille jonka meinaan kertoa niille seuraavankerran.
Maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja minun olo ei muutu hurskaamaksi jos hankin lapsia vaan mielummin biletän ja nussin kuin kuuntelen valitusta!Olet oikeassa. Kyllähän se elämän pituinen sitoutuminen on liian rankkaa monelle. Eli ei todellakaan pakollinen. Ja varsinkin suvun jatkaminen on joidenkin osalla haitaksi ihmiskunnalle. Jatka sinä biletystä ja kerää täyskäsi sukupuolitauteja.
- Itsekeskeinen
30 kirjoitti:
Kyllä!Olen monesti kuunnellut perheellisiä työkavereita jotka ovat mukamas(valehtelevat)onnellisia kun taas tuli mukula perheeseen.
Aina ovat väsyneen näköisiä sekä vihaisia niille joilla ei ole lapsia sekä harrastavat yhden illan juttuja.
Ja auta armias jos työpaikalla on kaksi peheellistä niin ne alkavat harjoittamaan terroria vapaita kohtaan sekä vihjailemaan että olet jotenkin epänormaali kun et ole niitä lapsia hankkinut?!
Mutta onneksi tässä tutkimuksessa tuli totuus esille jonka meinaan kertoa niille seuraavankerran.
Maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja minun olo ei muutu hurskaamaksi jos hankin lapsia vaan mielummin biletän ja nussin kuin kuuntelen valitusta!Huh, huh, pakko lukea pari kertaa moinen mielipide. Olet todellakin itsekkyyden huippu! Hyvä ettei sinun kaltaisillasi ole lapsia!
- lisäänny
nöpö13 kirjoitti:
Olet oikeassa. Kyllähän se elämän pituinen sitoutuminen on liian rankkaa monelle. Eli ei todellakaan pakollinen. Ja varsinkin suvun jatkaminen on joidenkin osalla haitaksi ihmiskunnalle. Jatka sinä biletystä ja kerää täyskäsi sukupuolitauteja.
Toivottavasti sinä et sitten ole tehnyt niitä lapsia?
Jatketaan sano jallu kun meni bilettämään baariin ja sai tippurin! - _.._.
18 kirjoitti:
Ja lähiaikoina on telkkariin tullut pelkästään ohjelmia jotka käsittelevät mm. lapsiperheiden asioita,
ihanaa onnea kun hankkii paljon lapsia,miten tulla parhaiten raskaaksi jne.jne.
En vastusta niitä jotka haluavat tehdä lapsia mutta siihen pitää olla edellytykset mm.talous niin hyvässä kunnossa että jälkikasvu ei joudu kärsimään köyhyydestä!
Täysin hullua hankkia lapsia jos olet köyhä,työtön tai asunnoton.
Jos suomi olisi hyvän elintason maa niin täällä olisi jo yli 10miljoonaa ihmistä mutta kun suomi on huonon elintason kallis ja surkea maa niin eihän kukaan vähänkään järkevä viitsi hankkia lapsia ja tässä se syy miksi tänne haalitaa lukutaidottomia mamuja lisääntymään sopuleiden tavoin jottei koko maa kuihdu pois!Sinulta pitäisi ottaa eläke ja muut yhteiskunnan etuudet pois kun et voi ajatella muuta kuin omaa läski persettäsi.
- vaimo+isä+1lapsi.
Hankkii lapsia, varsinkin kuin tämä kepu-hallitus riistää kaiken oikeuden edes vanhempien ihmisarvoiseen elämään.
- Kalikka kalahti?
Itsekeskeinen kirjoitti:
Huh, huh, pakko lukea pari kertaa moinen mielipide. Olet todellakin itsekkyyden huippu! Hyvä ettei sinun kaltaisillasi ole lapsia!
Espoosta!
Pidä hauskaa siellä kerrostalo lähiön paikallisessa räkälässä! - siitävaan :)
Propagandaa! kirjoitti:
Nimi merkki rwerwe;Kalahtiko kalikka pahasti kun poltit päreesi?
Hoh hoh hoh hah ah hahahh haaa voi kun joku voisi nauhoittaa riitaisan monilapsisen perheen ininää nauhalle!Juuri semmoisen perheen jossa on raha tiukoilla kokoajan sekä työttömyyttä sekä pettämistä ja riitoja!Ja siihen jatkoksi ne lapset kasvavat isoksi eivätkä halua nähdä vanhempiaan enää koskaan. Ihmettelevät, miksi nämä tekivät heidät, vaikka elämä on ollut yhtä helvettiä.
- transsukupuolinen
18+5 kirjoitti:
Oikein, oletko muuten huomannut, että tässä perheenrakentamiseen väkisin ohjaavassa yhteiskunnassa ne perheelliset juurikin kohdistaa kaiken kateuden ja vihansa yksineläjiin??
Vitun sairasta tuollainen kateus ja juurikin se kieroon katsominen kun ei ole perhettä, on vain vapaus ja vastuu itsestä..
Se on olevinaan väärä elämäntapa kun ei tiettyn hetkeen mennessä hanki lapsia, ihan sairasta..joka on korjauksella muutettu naiseksi lapsia saakaan. Sinähän sen 18 5 tiedät
- Onnellinen vaimo
Tutkimuksen tulokset tuntuvat kovin kummallisilta. Minkälaisia ihmisistä on tullut? Olenpa kuullut sanottavan viimisten aikain vallasta: lapsia ei he tahdo synnyttää, koiria he ulkoiluttavat!
Itse olen rakastunut puolisooni ala-asteella. Avioitunut 18 vuotiaana, olemme saaneet ensiksi toisemme, sitten todellakin yhteiset ihanat lapsemme. Elämme edelleen suurinta rakkautta arjen hetkissä yhdessä, mutta yhteinen intohimomme on lastemme läsnäolo ja mukavat puuhastelut perheemme ja paljojen ystäviemme kanssa. Meillä on kaksi firmaa, joten yhteistä tointa pidetään vielä työssäkin. Toki erilläänkin.
Äitinä hellitän työstä siinä, jossa nuorin tulee koulusta, ja voimme olla yhdessä.
Tämä elämä tuntuu siis suurelta siunaukselta, ja mitään en voisi ymmärtää pyytää paremmasta, kuin terveyttä, yhteisiä eläkepäiviä puolisoni kanssa sitten joskus (ikäni 37v) ja mahdollisesti lastenlapsia iloksemme!!!
Meitä ihmisiä on monenlaisia. Jotenkin ja usein tuntuu että enin osa omaan napaan tuijottavia kylläkin. Kuitenkin meidän on opittava huomioimaan kanssaihmiset. - Ratkomisia!
18+5 kirjoitti:
Oikein, oletko muuten huomannut, että tässä perheenrakentamiseen väkisin ohjaavassa yhteiskunnassa ne perheelliset juurikin kohdistaa kaiken kateuden ja vihansa yksineläjiin??
Vitun sairasta tuollainen kateus ja juurikin se kieroon katsominen kun ei ole perhettä, on vain vapaus ja vastuu itsestä..
Se on olevinaan väärä elämäntapa kun ei tiettyn hetkeen mennessä hanki lapsia, ihan sairasta..Kehotan tutkimaan omaa ajatusmaailmaa , onkohan ajattelussasi jotain vähän omaa höyryäsi.
En koskaan ole ollut kateellinen yksineläjille, nussijoille ja niin edelleen yllä mainituille elämän tyyleille.
todella säälin!
Vanhuus se tulee siinäkin vastaan :D - Taaaaaaas
Kalikka kalahti? kirjoitti:
Espoosta!
Pidä hauskaa siellä kerrostalo lähiön paikallisessa räkälässä!Jos Espoosta niin varmaan entinen Kajaanilainen eli PIKI
- Marikah82
18 kirjoitti:
Ja lähiaikoina on telkkariin tullut pelkästään ohjelmia jotka käsittelevät mm. lapsiperheiden asioita,
ihanaa onnea kun hankkii paljon lapsia,miten tulla parhaiten raskaaksi jne.jne.
En vastusta niitä jotka haluavat tehdä lapsia mutta siihen pitää olla edellytykset mm.talous niin hyvässä kunnossa että jälkikasvu ei joudu kärsimään köyhyydestä!
Täysin hullua hankkia lapsia jos olet köyhä,työtön tai asunnoton.
Jos suomi olisi hyvän elintason maa niin täällä olisi jo yli 10miljoonaa ihmistä mutta kun suomi on huonon elintason kallis ja surkea maa niin eihän kukaan vähänkään järkevä viitsi hankkia lapsia ja tässä se syy miksi tänne haalitaa lukutaidottomia mamuja lisääntymään sopuleiden tavoin jottei koko maa kuihdu pois!Vai kärsimään köyhyydestä.. luulisin että onnellisimmat lapset ovat perheissä joissa on rakkautta ja kaikkea siihen liittyviä ilmiöitä. Raha ei tuo onnellisuutta, helpottaa elämää tietty, mut mielummin olen köyhä ja ympärillä rakkaita ihmisiä kuin rikas ja ilman perhettä.
Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia. Mene vaikka etiopiaan tai vastaavaan kehitysmaahan, näet mikä on huono elintaso. Jos et joka viikko voi käydä shoppailemassa uusia vaatteita yms. niin se ei tee tästä huonon elintason maata. Valmista ei tule koskaan, aina löytyy parannettavaa niin asiassa kuin asiassa.
Mitenhän perustelet että jos olisi hyvä elintaso täällä olisi jo 10milj. ihmistä. Hieman jos perehdyt asiaan, huomaat että kaikkein köyhimmissä maissa on eniten asukkaita ja rikkaimmissa on hillitympää lisääntymistä.
En tiedä millaisen lapsuuden olet itse viettänyt, onko tikkari jäänyt hyllylle ihan liian harvoin?? vaikuttaa että olet lellitty, jolle tavarat ovat kaikki kaikessa. Olisipa vanhempasi antaneet sen tikkarin sijaan sinulle rakkautta niin ehkä ajatus maailmasii olisi hivenen realistisempi. - 16+16
Onnellinen vaimo kirjoitti:
Tutkimuksen tulokset tuntuvat kovin kummallisilta. Minkälaisia ihmisistä on tullut? Olenpa kuullut sanottavan viimisten aikain vallasta: lapsia ei he tahdo synnyttää, koiria he ulkoiluttavat!
Itse olen rakastunut puolisooni ala-asteella. Avioitunut 18 vuotiaana, olemme saaneet ensiksi toisemme, sitten todellakin yhteiset ihanat lapsemme. Elämme edelleen suurinta rakkautta arjen hetkissä yhdessä, mutta yhteinen intohimomme on lastemme läsnäolo ja mukavat puuhastelut perheemme ja paljojen ystäviemme kanssa. Meillä on kaksi firmaa, joten yhteistä tointa pidetään vielä työssäkin. Toki erilläänkin.
Äitinä hellitän työstä siinä, jossa nuorin tulee koulusta, ja voimme olla yhdessä.
Tämä elämä tuntuu siis suurelta siunaukselta, ja mitään en voisi ymmärtää pyytää paremmasta, kuin terveyttä, yhteisiä eläkepäiviä puolisoni kanssa sitten joskus (ikäni 37v) ja mahdollisesti lastenlapsia iloksemme!!!
Meitä ihmisiä on monenlaisia. Jotenkin ja usein tuntuu että enin osa omaan napaan tuijottavia kylläkin. Kuitenkin meidän on opittava huomioimaan kanssaihmiset.Olisiko mitenkään mahdollista, että tutkimuksen tulos on keskiarvo.
- fatalistiko
1+2 kirjoitti:
Valehtelu, vedätys, kusetus, oman edun tavoittelu toisten kustannuksella..
Naurettavia nuo liberaalinatsit..
Eivät ymmärrä että valheella on lyhyet jäljet..Tähän mennessä on kaikilla ollut järkevää sanottavaa ja olen samaa mieltä.
Mulla on silti yksi lapsi ja hän on rakas - mutta vaikea..., hän on iloinen elämästä ja teen kaikkeni lapsen hyväksi... pitäisikö minun katua? - työkyvytön neito
Marikah82 kirjoitti:
Vai kärsimään köyhyydestä.. luulisin että onnellisimmat lapset ovat perheissä joissa on rakkautta ja kaikkea siihen liittyviä ilmiöitä. Raha ei tuo onnellisuutta, helpottaa elämää tietty, mut mielummin olen köyhä ja ympärillä rakkaita ihmisiä kuin rikas ja ilman perhettä.
Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia. Mene vaikka etiopiaan tai vastaavaan kehitysmaahan, näet mikä on huono elintaso. Jos et joka viikko voi käydä shoppailemassa uusia vaatteita yms. niin se ei tee tästä huonon elintason maata. Valmista ei tule koskaan, aina löytyy parannettavaa niin asiassa kuin asiassa.
Mitenhän perustelet että jos olisi hyvä elintaso täällä olisi jo 10milj. ihmistä. Hieman jos perehdyt asiaan, huomaat että kaikkein köyhimmissä maissa on eniten asukkaita ja rikkaimmissa on hillitympää lisääntymistä.
En tiedä millaisen lapsuuden olet itse viettänyt, onko tikkari jäänyt hyllylle ihan liian harvoin?? vaikuttaa että olet lellitty, jolle tavarat ovat kaikki kaikessa. Olisipa vanhempasi antaneet sen tikkarin sijaan sinulle rakkautta niin ehkä ajatus maailmasii olisi hivenen realistisempi.Suomessa olet köyhä jos ei ole varaa 72m2 asuntoon ja autoon. Siinä ei lapselle hankita Niken lenkkareita eikä uusimpia barbeja, ja siitä lapsi joutuu kärsimään heti kun joutuu lastentarhaan tai ala-asteelle. Tai jos vanhemmat on aina ylitöissä eikä jää aikaa eikä energiaa kasvattaa lasta, "tehköön mitä tahtoo, ei sitä jaksa kieltääkään". Jos eläisimme hyvinvointivaltiossa, itsemurhat ei ois niin yleisiä ja 10% nuorista ei ois psykiatrin tarpeessa eikä kolmekymppiset tarvis dementialääkkeitä jaksaakseen töissä! Tuloerot tekee pahoinvointivaltion, ehkä me ollaan tyhmiä kun kärsitään siitä ettei pystytä vuokraa ja/tai lääkkeitä maksamaan?
Tähän kun vielä lapsen hankkisin ni ois ilo irti molemmilla seuraavat 15-20 vuotta ja siitä eteenpäin. - 2+2=4
Marikah82 kirjoitti:
Vai kärsimään köyhyydestä.. luulisin että onnellisimmat lapset ovat perheissä joissa on rakkautta ja kaikkea siihen liittyviä ilmiöitä. Raha ei tuo onnellisuutta, helpottaa elämää tietty, mut mielummin olen köyhä ja ympärillä rakkaita ihmisiä kuin rikas ja ilman perhettä.
Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia. Mene vaikka etiopiaan tai vastaavaan kehitysmaahan, näet mikä on huono elintaso. Jos et joka viikko voi käydä shoppailemassa uusia vaatteita yms. niin se ei tee tästä huonon elintason maata. Valmista ei tule koskaan, aina löytyy parannettavaa niin asiassa kuin asiassa.
Mitenhän perustelet että jos olisi hyvä elintaso täällä olisi jo 10milj. ihmistä. Hieman jos perehdyt asiaan, huomaat että kaikkein köyhimmissä maissa on eniten asukkaita ja rikkaimmissa on hillitympää lisääntymistä.
En tiedä millaisen lapsuuden olet itse viettänyt, onko tikkari jäänyt hyllylle ihan liian harvoin?? vaikuttaa että olet lellitty, jolle tavarat ovat kaikki kaikessa. Olisipa vanhempasi antaneet sen tikkarin sijaan sinulle rakkautta niin ehkä ajatus maailmasii olisi hivenen realistisempi.''Raha ei tuo onnellisuutta, helpottaa elämää tietty, mut mielummin olen köyhä ja ympärillä rakkaita ihmisiä kuin rikas ja ilman perhettä. ''
Entä jos on sekä perhe että omaisuutta? Aika harva rikas asuu todellisuudessa yksin.
''Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia. Mene vaikka etiopiaan tai vastaavaan kehitysmaahan, näet mikä on huono elintaso. Jos et joka viikko voi käydä shoppailemassa uusia vaatteita yms. niin se ei tee tästä huonon elintason maata. Valmista ei tule koskaan, aina löytyy parannettavaa niin asiassa kuin asiassa.
Mitenhän perustelet että jos olisi hyvä elintaso täällä olisi jo 10milj. ihmistä. Hieman jos perehdyt asiaan, huomaat että kaikkein köyhimmissä maissa on eniten asukkaita ja rikkaimmissa on hillitympää lisääntymistä.''
Eräässä, tällä hetkellä maailman rikkaimassa valtiossa asuu reilut 300 miljoonaa ihmistä, joka on yli 4 kertaa enemmän kuin mainitsemassasi Etiopiassa. Asukasluku ei kyllä kerro talouden tilasta yhtään mitään. Faktahan on myös se että Suomessa ja myös muissakin pohjoismaissa ostovoima on surkea verrattuna muuhun maailmaan.
Kannattaa sinunkin katsella maailmaa hieman realistisemmin sen sijaan että kertoisit muille tikkareista ja rakkauksista. - 2+2=4
Marikah82 kirjoitti:
Vai kärsimään köyhyydestä.. luulisin että onnellisimmat lapset ovat perheissä joissa on rakkautta ja kaikkea siihen liittyviä ilmiöitä. Raha ei tuo onnellisuutta, helpottaa elämää tietty, mut mielummin olen köyhä ja ympärillä rakkaita ihmisiä kuin rikas ja ilman perhettä.
Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia. Mene vaikka etiopiaan tai vastaavaan kehitysmaahan, näet mikä on huono elintaso. Jos et joka viikko voi käydä shoppailemassa uusia vaatteita yms. niin se ei tee tästä huonon elintason maata. Valmista ei tule koskaan, aina löytyy parannettavaa niin asiassa kuin asiassa.
Mitenhän perustelet että jos olisi hyvä elintaso täällä olisi jo 10milj. ihmistä. Hieman jos perehdyt asiaan, huomaat että kaikkein köyhimmissä maissa on eniten asukkaita ja rikkaimmissa on hillitympää lisääntymistä.
En tiedä millaisen lapsuuden olet itse viettänyt, onko tikkari jäänyt hyllylle ihan liian harvoin?? vaikuttaa että olet lellitty, jolle tavarat ovat kaikki kaikessa. Olisipa vanhempasi antaneet sen tikkarin sijaan sinulle rakkautta niin ehkä ajatus maailmasii olisi hivenen realistisempi.''Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia.''
Itseasiassa tänne tulee pakolaisia juuri sen takia että Suomen vähätkin rahat jaetaan heille ilmaiseksi. Tältäkin foorumilta löytyy äärimmäisiä esimerkkejä ''pakolaisista'' jotka tienaavat 30 000€ nettoa erilaisista tuista tekemättä mitään. - vielä kauheampi
Ratkomisia! kirjoitti:
Kehotan tutkimaan omaa ajatusmaailmaa , onkohan ajattelussasi jotain vähän omaa höyryäsi.
En koskaan ole ollut kateellinen yksineläjille, nussijoille ja niin edelleen yllä mainituille elämän tyyleille.
todella säälin!
Vanhuus se tulee siinäkin vastaan :D...aivan kuin se yksinäinen vanhuus hoitokodissa odottaen niitä iiihania lapsiaan käymään kerta vuoteen sen 15 min. Että vanhuus voi tuntua jopa vielä julmemmalta tuolloin!
- Totuuden torvi______
14+9 kirjoitti:
"Ongelma on, että Suomessa on huonot palkat, korkeat verot, korkeat hinnat ja alhainen sosiaaliturva. Valtiovallan valehtelukampanja - että ihmisiä hämätään kuvittelemaan muuta - ei muuta tätä miksikään"
Niin tyypillistä suomalaista sumutusta..Niin juuri niin suomalaisia sumutetaan, että kaikki olisi täällä helvetin hyvin.
täällä on JUURI NIMENOMAAN huonot palkat, korkeat verot, korkeat hinnat, ja alhainen sosiaaliturva.
Muun väittäminen on nimenomaan sitä SUMUTUSTA - elämä erottaa
Onnellinen vaimo kirjoitti:
Tutkimuksen tulokset tuntuvat kovin kummallisilta. Minkälaisia ihmisistä on tullut? Olenpa kuullut sanottavan viimisten aikain vallasta: lapsia ei he tahdo synnyttää, koiria he ulkoiluttavat!
Itse olen rakastunut puolisooni ala-asteella. Avioitunut 18 vuotiaana, olemme saaneet ensiksi toisemme, sitten todellakin yhteiset ihanat lapsemme. Elämme edelleen suurinta rakkautta arjen hetkissä yhdessä, mutta yhteinen intohimomme on lastemme läsnäolo ja mukavat puuhastelut perheemme ja paljojen ystäviemme kanssa. Meillä on kaksi firmaa, joten yhteistä tointa pidetään vielä työssäkin. Toki erilläänkin.
Äitinä hellitän työstä siinä, jossa nuorin tulee koulusta, ja voimme olla yhdessä.
Tämä elämä tuntuu siis suurelta siunaukselta, ja mitään en voisi ymmärtää pyytää paremmasta, kuin terveyttä, yhteisiä eläkepäiviä puolisoni kanssa sitten joskus (ikäni 37v) ja mahdollisesti lastenlapsia iloksemme!!!
Meitä ihmisiä on monenlaisia. Jotenkin ja usein tuntuu että enin osa omaan napaan tuijottavia kylläkin. Kuitenkin meidän on opittava huomioimaan kanssaihmiset.meidän mummo riutui yksin vanhainkotiin. Kukaan ei käynyt katsomassa vaikka asuttiinkin lähellä. Mummo oli mulle vieras, ja omat lapset oli enemmän kiinostuneita muista jutuista kuin vanhan ihmisen tukemisesta. Eipä se iloinen vanhuus varmasti ollut mummillakaan ihan päälimmäisenä mielessä. Kuitenkin ihan normaali-tiiviistä perheestä kaikki lähtöisin. ... :(
- äiti ja mummi
game over kirjoitti:
Niin, sehän on ihan tutkittu fakta, että mitä nuorempana menee avioon, sen suuremmalla todennäköisyydellä päätyy eroon.. oli sitten lapsia tai ei..
Ja mikä säälittävintä, jotkut ovat loukussa pelkästään lasten takia..Mä olen mennyt avioon heti täytettyäni 18v ja olen naimisissa edelleen...ollut reilut 30vuotta. Ei ole tarvinnut vieraissa hyppiä ja onnellinen olen ollut jokaisesta 4 lapsestani. Elämä ei ole aina ollut helppoa, mutta ei sen kuulukkaan olla. Elämään kuuluu myös vastoinkäymiset, ne kasvattaa ihmistä. Ei varmaan ole olemassakaan ihmistä joka olisi aina vaan pelkästään onnellinen. Vaikka lapset tuovat elämään myös huolta ym niin silti olen kiitollinen jokaisesta päivästä rakkaitteni kanssa. Lapseni on jo aikuisia ja kyllä he käyvät ja soittelevat päivittäin tai viikottain ja kysyvät mitä kuuluu yms. On tietysti niitä itsekkäitäkin ihmisiä jotka ei vanhemmistaan välitä...sellaiset ihmiset ei kyllä yleensä välitä muistakaan ihmisistä. Taikka sit heillä on ollut huono lapsuus ja vanhemmat ketä he eivät arvosta eikä kunnioita syystä tai toisesta. Meillä onneksi on aina ollut lapsiin läheiset ja hyvät välit ja ne on pysynyt vaikka lapset ovat aikuisia :) Nyt meillä on jo 6 ihanaa lastenlasta ja nautin heistäkin
- äiti ja mummi
elämä erottaa kirjoitti:
meidän mummo riutui yksin vanhainkotiin. Kukaan ei käynyt katsomassa vaikka asuttiinkin lähellä. Mummo oli mulle vieras, ja omat lapset oli enemmän kiinostuneita muista jutuista kuin vanhan ihmisen tukemisesta. Eipä se iloinen vanhuus varmasti ollut mummillakaan ihan päälimmäisenä mielessä. Kuitenkin ihan normaali-tiiviistä perheestä kaikki lähtöisin. ... :(
"meidän mummo riutui yksin vanhainkotiin. Kukaan ei käynyt katsomassa vaikka asuttiinkin lähellä."
Juuri tällasia itsekeskeisiä ihmisiä mä en ymmärrä. MIKSI sinä et käynyt mummoasi katsomassa siellä vanhainkodissa?? Miksi jätitte mummon riutumaan sinne vanhainkotiin YKSIN?? Onko mukavaa jos sinulle tehdään samoin? Kun olet vanha niin riudut yksin jossain vanhainkodissa!! Katsos hommahan on sellainen että onpa sulla lapsia tai ei niin vanhaksi sä silti tulet (jos et kuole nuorena). Jos sulla ei ole lapsia niin sitten ei ainakaan lapset voi käydä sua katsomassa, mutta jos ei ole niitä lapsia niin ei ainakaan kukaan muu käy sua katsomassa. Loistava vanhuus edessä sulla.
Eikö tullut itsellesi koskaan mieleen tutustua mummoosi ja käydä ilahduttamassa häntä siellä vanhaikodissa. Ei olisi paljon aikaa vienyt viedä vaikka kukkakimppu hänelle. Surettaa vanhukset jotka on ensin vuosikymmenet raatanut perheensä eteen ja sitten nämä itsekkäät ihmiset pitää kaikkea muuta tärkeämpänä kuin käydä ilahduttamassa tätä vanhusta :( Säälittävää on tässä yhteiskunnassa se että ihmiset on niin itsekkäitä omaan napaan tuijottajia että muilla ihmisillä ja läheisillä ei ole mitään merkitystä heille sen jälkeen kun ei heistä enään mitään voi hyötyä heille.
Sydämeni itkee jokaisen hylätyn laspsen sekä vanhuksen vuoksi :( - MelkoisEnHölmö
Sattumoisin tähän kirjoitan...Minä olen huomannut selleisen ihmeellisyyden,eti nyky lapsia ei "anneta olla lapsina".Heille jo alkaa vanhemmat kehitellä "jonkinlaista oravanpyörää"...Kas kas kun se on hienoa?.tämä kaikki havaintoni raitsikassa liikkuessani??.melko karvaskokemus/havainto?.Anteeksi tälläinen kirjoitus,mutta useissa tapauksissa "minä en ole saanut sitä tai tätä,lapselleni haluan paremmin".
JK.Hesakin kuuluu arktisen alueen piiriin on lunta/pakkasta.
JKK.en tarkoittanut sitä (raitsikassa)liikkuessani,jos lapsen"ryntää ekana seisomaan istuimille"harvoin äidit asian huomioivat. - äläpä yleistä
vielä kauheampi kirjoitti:
...aivan kuin se yksinäinen vanhuus hoitokodissa odottaen niitä iiihania lapsiaan käymään kerta vuoteen sen 15 min. Että vanhuus voi tuntua jopa vielä julmemmalta tuolloin!
Ajatteleppa toisaalta, jos kukaan ei koskaan, ikinä kävisi? Olisit vain unohdettu vaivainen. Kyllä itse olen ajatellut huolehtia äidistäni parhaalla mahdollisella tavalla kun tulee aika. Että älä typerys yleistä.
- köyhä, mut onnelline
siitävaan :) kirjoitti:
Ja siihen jatkoksi ne lapset kasvavat isoksi eivätkä halua nähdä vanhempiaan enää koskaan. Ihmettelevät, miksi nämä tekivät heidät, vaikka elämä on ollut yhtä helvettiä.
just like my life...
juurikin näin.. tuossa on syy miksi itse en koskaan tule tekemään lapsia.. en halua heille samaa kurjuutta mitä itse jouduin kärsimään monta vuotta elämästäni ja jotka jätti ikuiset arvet sisälleni..
en ole rikas joten miksi hankkisin lapsia maailmaan kuulemaan suustani "ei ole varaa ostaa mitään!" tekstiä?? - entinen hoitaja
äiti ja mummi kirjoitti:
"meidän mummo riutui yksin vanhainkotiin. Kukaan ei käynyt katsomassa vaikka asuttiinkin lähellä."
Juuri tällasia itsekeskeisiä ihmisiä mä en ymmärrä. MIKSI sinä et käynyt mummoasi katsomassa siellä vanhainkodissa?? Miksi jätitte mummon riutumaan sinne vanhainkotiin YKSIN?? Onko mukavaa jos sinulle tehdään samoin? Kun olet vanha niin riudut yksin jossain vanhainkodissa!! Katsos hommahan on sellainen että onpa sulla lapsia tai ei niin vanhaksi sä silti tulet (jos et kuole nuorena). Jos sulla ei ole lapsia niin sitten ei ainakaan lapset voi käydä sua katsomassa, mutta jos ei ole niitä lapsia niin ei ainakaan kukaan muu käy sua katsomassa. Loistava vanhuus edessä sulla.
Eikö tullut itsellesi koskaan mieleen tutustua mummoosi ja käydä ilahduttamassa häntä siellä vanhaikodissa. Ei olisi paljon aikaa vienyt viedä vaikka kukkakimppu hänelle. Surettaa vanhukset jotka on ensin vuosikymmenet raatanut perheensä eteen ja sitten nämä itsekkäät ihmiset pitää kaikkea muuta tärkeämpänä kuin käydä ilahduttamassa tätä vanhusta :( Säälittävää on tässä yhteiskunnassa se että ihmiset on niin itsekkäitä omaan napaan tuijottajia että muilla ihmisillä ja läheisillä ei ole mitään merkitystä heille sen jälkeen kun ei heistä enään mitään voi hyötyä heille.
Sydämeni itkee jokaisen hylätyn laspsen sekä vanhuksen vuoksi :(itseäni eniten etoo monisssa ihmisissä se että mummo / vaari on osastolla suhteellisen hyväkuntoisena vielä et kotonakin pärjäisi jos omaiset viitsisi hiukan panostaa siihen että auttaisivat muutaman kerran viikossa häntä.. niin sitten tullaan osastolle mukamas niin tärkeinä ja kiireisinä ja käytävällä saa kyllä kuulla hoitajan kunniansa kuinka ei ole mitään taaskaan oikein tehty ja armoton ripitys siitä.. ja samaan hengenvetoon saa kuulla "kuolis jo tääki pois ni saatais rahat joita ollaan odotettu jo monta vuotta!"
että pistää vihaksi kuunnella tuollaista.. - sjpgjsdpogjdpsogj
Totuuden torvi______ kirjoitti:
Niin juuri niin suomalaisia sumutetaan, että kaikki olisi täällä helvetin hyvin.
täällä on JUURI NIMENOMAAN huonot palkat, korkeat verot, korkeat hinnat, ja alhainen sosiaaliturva.
Muun väittäminen on nimenomaan sitä SUMUTUSTANo just. Et oo vissiin paljoa reissaillu ku voit väittää Suomen sosiaaliturvaa huonoksi. Ei tartte mennä edes Viroa tai Venäjää kauemmaksi ku huomaat et asiat täällä on oikestaan aika hyvin. Puhumattakaan Etelä-Amerikan tai Afrikan maista. Jos satut syntymään slummiin niin se on voi voi. Sä et saa edes lainaa et voisit ruveta yrittämään elämässä eteenpäin, kaikki mitä sä omistat on sun päällä olevat vaatteet ja joku muovipullo joka sekin on dyykattu roskiksesta. Ja Kiina on taas aivan oma lukunsa.
Onhan Suomen sosiaaliturvassa omat puutteensa mutta yksi onnellisimmista maista me saadaan olla meidän sosiaaliturvasta ja oikeusjärjestelmästä. - emsk
18 kirjoitti:
Ja lähiaikoina on telkkariin tullut pelkästään ohjelmia jotka käsittelevät mm. lapsiperheiden asioita,
ihanaa onnea kun hankkii paljon lapsia,miten tulla parhaiten raskaaksi jne.jne.
En vastusta niitä jotka haluavat tehdä lapsia mutta siihen pitää olla edellytykset mm.talous niin hyvässä kunnossa että jälkikasvu ei joudu kärsimään köyhyydestä!
Täysin hullua hankkia lapsia jos olet köyhä,työtön tai asunnoton.
Jos suomi olisi hyvän elintason maa niin täällä olisi jo yli 10miljoonaa ihmistä mutta kun suomi on huonon elintason kallis ja surkea maa niin eihän kukaan vähänkään järkevä viitsi hankkia lapsia ja tässä se syy miksi tänne haalitaa lukutaidottomia mamuja lisääntymään sopuleiden tavoin jottei koko maa kuihdu pois!Mites sitä noin pessimistinen.
Kyllähän se niin on että jos lapsen hankkiminen olisi ollut aina noin laskelmallista, ei Suomessa montakaan mukulaa olisi syntynyt, ei ainakaan ennen 1980 lukua. Nykyään vaan ihmiset ovat niin äärettömän tyytymättömiä ja narisevat tyhjän päiten, ei mihinkään haluta nähdä vaivaa ja vaativat kaikki minulle, nyt heti. Ei osata nauttia niistä pienistä asioista mitä elämä tuo.
Totta on että lapset tuovat noita murheitakin mutta kyllä suurimmaksi osaksi iloa.
Tuollaiset tutkimukset ovat varmaan lapsettomien ihmisten tekemiä, kannattaa jättää omaan arvoonsa. - Onnellinen mummu
äiti ja mummi kirjoitti:
Mä olen mennyt avioon heti täytettyäni 18v ja olen naimisissa edelleen...ollut reilut 30vuotta. Ei ole tarvinnut vieraissa hyppiä ja onnellinen olen ollut jokaisesta 4 lapsestani. Elämä ei ole aina ollut helppoa, mutta ei sen kuulukkaan olla. Elämään kuuluu myös vastoinkäymiset, ne kasvattaa ihmistä. Ei varmaan ole olemassakaan ihmistä joka olisi aina vaan pelkästään onnellinen. Vaikka lapset tuovat elämään myös huolta ym niin silti olen kiitollinen jokaisesta päivästä rakkaitteni kanssa. Lapseni on jo aikuisia ja kyllä he käyvät ja soittelevat päivittäin tai viikottain ja kysyvät mitä kuuluu yms. On tietysti niitä itsekkäitäkin ihmisiä jotka ei vanhemmistaan välitä...sellaiset ihmiset ei kyllä yleensä välitä muistakaan ihmisistä. Taikka sit heillä on ollut huono lapsuus ja vanhemmat ketä he eivät arvosta eikä kunnioita syystä tai toisesta. Meillä onneksi on aina ollut lapsiin läheiset ja hyvät välit ja ne on pysynyt vaikka lapset ovat aikuisia :) Nyt meillä on jo 6 ihanaa lastenlasta ja nautin heistäkin
Luin kirjoituksesi ja ajattelin, että kuka kumma on kirjoittanut minun puolestani tänne, kun kaiki muu vastaa omaa elämääni, paitsi tuo lastenlasten lukumäärä, sillä minulla niitä on ensikuussa 11:sta ja avioliiton kestävyys, sillä meille tuli viimekesänä 40v ja hyvin pyyhkii edelleen ja lapset käyvät viikottain, juhlat juhlitaan joukolla. Shoppailemassa käyn tyttärieni kanssa, enkä suinkaan hakeudu väkisin heidän mukaansa, vaan he soittavat ja pyytävät kanssaan. Totuuden nimessä voin sanoa, että aika lasten kanssa kotona, oli elämän ihaninta aikaa. Vaikeuksiakin toki oli, mutta pitääkin olla, ne kasvattaa ihmistä, mutta vaikudet pitää yhdessä voittaa. En tiedä ainuttakaan lapsetonta, jolla ei vaikeuksia olisi. Mutta en hehkuta onneani tämän enenpää, sanonpahan vaan, että elämän tarkoitus kaikesta huolimatta on jatkuvuus ja sehän tarkoittaa uusia ihmisiä, lapsia. Me tarvimme veronmaksajia. Ellemme tee heitä, aika ankeaksi menee elämä meidän pikkuruisessa Suomessa, muutenkin meitä on vähäsen ja jos alamme uskomaan onnellisuuteen ilman lapsia, tulee aina vaan suurempi joukko rasisteille uhkaa rajojen takaa. Että itsestä se onnellisuus on kiinni, eikä suinkaan lapsista, mutta lasten kanssa touhutessa elämästä löytää suuremman onnen kun sen vain osaan ottaa irti. Itsekeskeisille se varmaan tuottaa tuskaa, pysykööt lapsettomina ja nauttikoon loppuelämänsä yksinäisyydestään, sillä tuskin ystävät enään on lohduttamassa, mutta rakastavilla vanhemmilla on ja pysyy lapset rinnallaan.
- piukka tillu
jppjp kirjoitti:
Ja parempi lyhyt nautinnollinen ja onnellinen elämä, kuin kituuttaa pitkä elämä...
Joo ei se nuorena kuoleminen niin kamalaa ole.
Eli parempi 30-40 vuotta kovaa menoa, kuin 70vuotta hissuttelua. - 7
äläpä yleistä kirjoitti:
Ajatteleppa toisaalta, jos kukaan ei koskaan, ikinä kävisi? Olisit vain unohdettu vaivainen. Kyllä itse olen ajatellut huolehtia äidistäni parhaalla mahdollisella tavalla kun tulee aika. Että älä typerys yleistä.
Niinhän ne kaikki ajattelevat ja myös omasta mielestään myös tekevätkin, muta vanhusten hoitolaitosten todellisuus on kuitenkin ihan toinen. Tiedän tapauksia, joissa lapset eivät edes vaivaudu hautaamaan vanhempiaan saati käymään näitä tapaamassa. Modernissa yhteiskunnassa lapset eivät enään ole vanhuuden turva. Perheetön/lapseton on vapaa toimimaan aina kuten haluaa, vielä kun valmiiksi suunnittelee itselle poistumis tien tästä maailmasta. Elää hyvän elämän ja kuolee vaivoitta olematta kenellekkään rasite. Ikääntyvä ja dementoitunut vanhempi on monelle häpeän ja nolouden aihe - tuommoinenko minustakin ? Lapse aiheuttavat kärsimystä ja vanhemmat aiheuttavat kärsimystä
Tutustukaa toisiin vaihtoehtoihin
http://www.churchofeuthanasia.org/index.html - 17
äiti ja mummi kirjoitti:
Mä olen mennyt avioon heti täytettyäni 18v ja olen naimisissa edelleen...ollut reilut 30vuotta. Ei ole tarvinnut vieraissa hyppiä ja onnellinen olen ollut jokaisesta 4 lapsestani. Elämä ei ole aina ollut helppoa, mutta ei sen kuulukkaan olla. Elämään kuuluu myös vastoinkäymiset, ne kasvattaa ihmistä. Ei varmaan ole olemassakaan ihmistä joka olisi aina vaan pelkästään onnellinen. Vaikka lapset tuovat elämään myös huolta ym niin silti olen kiitollinen jokaisesta päivästä rakkaitteni kanssa. Lapseni on jo aikuisia ja kyllä he käyvät ja soittelevat päivittäin tai viikottain ja kysyvät mitä kuuluu yms. On tietysti niitä itsekkäitäkin ihmisiä jotka ei vanhemmistaan välitä...sellaiset ihmiset ei kyllä yleensä välitä muistakaan ihmisistä. Taikka sit heillä on ollut huono lapsuus ja vanhemmat ketä he eivät arvosta eikä kunnioita syystä tai toisesta. Meillä onneksi on aina ollut lapsiin läheiset ja hyvät välit ja ne on pysynyt vaikka lapset ovat aikuisia :) Nyt meillä on jo 6 ihanaa lastenlasta ja nautin heistäkin
Kukaan ei ole normi itsellään. Jotkut voittavat lotossa ensi yrittämällä ja toiset eivät koskaan. Mikä toimii mulla ei välttämättä toimi sulla ja päin vastoin. Olemme näet kaikki kuten lumihiutaleet yksilöllisiä.
- hassu sukukypsä
Onnellinen vaimo kirjoitti:
Tutkimuksen tulokset tuntuvat kovin kummallisilta. Minkälaisia ihmisistä on tullut? Olenpa kuullut sanottavan viimisten aikain vallasta: lapsia ei he tahdo synnyttää, koiria he ulkoiluttavat!
Itse olen rakastunut puolisooni ala-asteella. Avioitunut 18 vuotiaana, olemme saaneet ensiksi toisemme, sitten todellakin yhteiset ihanat lapsemme. Elämme edelleen suurinta rakkautta arjen hetkissä yhdessä, mutta yhteinen intohimomme on lastemme läsnäolo ja mukavat puuhastelut perheemme ja paljojen ystäviemme kanssa. Meillä on kaksi firmaa, joten yhteistä tointa pidetään vielä työssäkin. Toki erilläänkin.
Äitinä hellitän työstä siinä, jossa nuorin tulee koulusta, ja voimme olla yhdessä.
Tämä elämä tuntuu siis suurelta siunaukselta, ja mitään en voisi ymmärtää pyytää paremmasta, kuin terveyttä, yhteisiä eläkepäiviä puolisoni kanssa sitten joskus (ikäni 37v) ja mahdollisesti lastenlapsia iloksemme!!!
Meitä ihmisiä on monenlaisia. Jotenkin ja usein tuntuu että enin osa omaan napaan tuijottavia kylläkin. Kuitenkin meidän on opittava huomioimaan kanssaihmiset.Mie itse just mietin että tutkimuksen tulos johtuu sellaisesta, kun länsimaissa arvostetaan eri asioita. Meille myydään sitä että oma aika on tärkeintä. ja asiat jotka tekee ihmisen onnelliseksi on shoppailu, itsensä hemmottelu, seksi ja romantiikka. Omien lapsien kasvun näkeminen ei ole enään arvokasta. Nuoret naiset ajattelevat, että kun he ovat joutuneet koko ajan huolehtimaan, syöttämään ja pukemaan ja heiltä on jäänyt seksin harrastus, se kultainen oma aika, romantiikka niin he miettivät että heillä on hyvä syy olla onnettomana.
Itse olen lapseton ja nuori nainen, mutta haluaisin kovasti saada joskus lapsen. Olen työtön köyhä ja laiska. Silti koen että lapsen kasvatus on ihmisen ainoa oikea asia ja tekee ihmisen arvokkaaksi ja antaa elämälle merkityksen. Minä kun edes osaa oikein mitään, niin ainoa mitä voin elämässä saada aikaan on kasvattaa hieno lapsi ja nähdä hänen menestyksensä omani sijaan. =)
kuulostaa varmaan todella lapselliselta ja typerältä. en osaa ihan muotoilla sitä sen hyväksyttävämmin. - riippuu monista
7 kirjoitti:
Niinhän ne kaikki ajattelevat ja myös omasta mielestään myös tekevätkin, muta vanhusten hoitolaitosten todellisuus on kuitenkin ihan toinen. Tiedän tapauksia, joissa lapset eivät edes vaivaudu hautaamaan vanhempiaan saati käymään näitä tapaamassa. Modernissa yhteiskunnassa lapset eivät enään ole vanhuuden turva. Perheetön/lapseton on vapaa toimimaan aina kuten haluaa, vielä kun valmiiksi suunnittelee itselle poistumis tien tästä maailmasta. Elää hyvän elämän ja kuolee vaivoitta olematta kenellekkään rasite. Ikääntyvä ja dementoitunut vanhempi on monelle häpeän ja nolouden aihe - tuommoinenko minustakin ? Lapse aiheuttavat kärsimystä ja vanhemmat aiheuttavat kärsimystä
Tutustukaa toisiin vaihtoehtoihin
http://www.churchofeuthanasia.org/index.htmlSinä puhut nyt yleistäen. Itse tiedän, että muistan omia vanhempiani, toisin kuin väität. En voisi olla niin moukka. Omista lapsistani voi tietenkin vain toivoa että muistavat sitten vielä vanhanakin. Ehkäpä kasvatuksella on siihen jotain vaikutusta. On myös ihanaa odottaa tulevaisuudessa mahdollisia lastenlapsia.
Niistä ei lapsettomat aikuiset voi edes unelmoida. - pehmopappa ,
Lapset ovat ihania, omia lapsia ei voi mikään korvata, isänä jonkinlaisia, mutta suomalainen mies on pappana maailman paras laatuaan.
Sananl. 17:6
"Vanhusten kruunu ovat lastenlapset, ja isät ovat lasten kunnia."
Niin kantaako sinut ventovieraat hautaan kerran, ja tuomitsetko sinä itsesi yksinäisyyteen ...vanhuudessa?
Vapaankasvatuksen perheet ovat onnettomia, koska lapset ovat ilman rakkauden kuria kasvatetut ja perheet tulevat kärsimään siitä niin monella tavalla.
Sananl. 29:17
"Kurita poikaasi, niin hän sinua virvoittaa ja sielullesi herkkuja tarjoaa."
Sananl. 13:24
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa."
Sairaat perhe neuvojat ovat vieneet vapaalla kasvatuksella perheet pilalle, onko ihme, että ongelmia syntyy, ja onnellisuus vähenee, mutta oma vika, kun jättää vitsalla kurituksen pois. Henkiset kuritukset ovat paljon julmempia ja aiheutuvat lapsille mielisairauksia ja psyyke-ongelmia. Näistä ei vaan saa ääneen puhua, koska kansamme johtajat tekevät aina tietoisesti päinvastoin kuin Raamattu opettaa, ja jälki on järkyttävää.
Paljossa mennään harhaan, jos ei raamattua avata.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible - paperikäärö
30 kirjoitti:
Kyllä!Olen monesti kuunnellut perheellisiä työkavereita jotka ovat mukamas(valehtelevat)onnellisia kun taas tuli mukula perheeseen.
Aina ovat väsyneen näköisiä sekä vihaisia niille joilla ei ole lapsia sekä harrastavat yhden illan juttuja.
Ja auta armias jos työpaikalla on kaksi peheellistä niin ne alkavat harjoittamaan terroria vapaita kohtaan sekä vihjailemaan että olet jotenkin epänormaali kun et ole niitä lapsia hankkinut?!
Mutta onneksi tässä tutkimuksessa tuli totuus esille jonka meinaan kertoa niille seuraavankerran.
Maailmassa on jo liikaa ihmisiä ja minun olo ei muutu hurskaamaksi jos hankin lapsia vaan mielummin biletän ja nussin kuin kuuntelen valitusta!Hmm,kuitit ovat vain osanen koko kauppasummaa.Hmm,niin kai tosieämässäkin?
- go for it
No mikset sitten steriloi samantien itseäsi?
- MONILAPSISEN NAAPURI
18 kirjoitti:
Ja lähiaikoina on telkkariin tullut pelkästään ohjelmia jotka käsittelevät mm. lapsiperheiden asioita,
ihanaa onnea kun hankkii paljon lapsia,miten tulla parhaiten raskaaksi jne.jne.
En vastusta niitä jotka haluavat tehdä lapsia mutta siihen pitää olla edellytykset mm.talous niin hyvässä kunnossa että jälkikasvu ei joudu kärsimään köyhyydestä!
Täysin hullua hankkia lapsia jos olet köyhä,työtön tai asunnoton.
Jos suomi olisi hyvän elintason maa niin täällä olisi jo yli 10miljoonaa ihmistä mutta kun suomi on huonon elintason kallis ja surkea maa niin eihän kukaan vähänkään järkevä viitsi hankkia lapsia ja tässä se syy miksi tänne haalitaa lukutaidottomia mamuja lisääntymään sopuleiden tavoin jottei koko maa kuihdu pois!KOITAS LASKEA,MITEN PALJON SAA LAPSILISIÄ JA HOITOTUKIA PERHE,JOSSA ON VAIKKAPA 10 LASTA,MUUTAMA ALLE KOULUIKÄNEN. ET USKOKKAAN JA ONNELLISIA JOKA LAPSEN SYNTYMÄSTÄ.NIIN OLEN KUULLUT.
- Born to be mom
äiti ja mummi kirjoitti:
Mä olen mennyt avioon heti täytettyäni 18v ja olen naimisissa edelleen...ollut reilut 30vuotta. Ei ole tarvinnut vieraissa hyppiä ja onnellinen olen ollut jokaisesta 4 lapsestani. Elämä ei ole aina ollut helppoa, mutta ei sen kuulukkaan olla. Elämään kuuluu myös vastoinkäymiset, ne kasvattaa ihmistä. Ei varmaan ole olemassakaan ihmistä joka olisi aina vaan pelkästään onnellinen. Vaikka lapset tuovat elämään myös huolta ym niin silti olen kiitollinen jokaisesta päivästä rakkaitteni kanssa. Lapseni on jo aikuisia ja kyllä he käyvät ja soittelevat päivittäin tai viikottain ja kysyvät mitä kuuluu yms. On tietysti niitä itsekkäitäkin ihmisiä jotka ei vanhemmistaan välitä...sellaiset ihmiset ei kyllä yleensä välitä muistakaan ihmisistä. Taikka sit heillä on ollut huono lapsuus ja vanhemmat ketä he eivät arvosta eikä kunnioita syystä tai toisesta. Meillä onneksi on aina ollut lapsiin läheiset ja hyvät välit ja ne on pysynyt vaikka lapset ovat aikuisia :) Nyt meillä on jo 6 ihanaa lastenlasta ja nautin heistäkin
Juuri näin... olen itse 9 kk ikäisen tytön äiti. Yritimme lasta muutaman vuoden, ja alkoi jo hiukan toivo hiipua. Tällä ajalla mieheni kanssa biletimme ja pidimme hauskaa, mutta joka kerta mietimme elämäämme lapsen kanssa. Mitään hienoa en biletyksessä näe...rahan haaskausta, ja täysin turhaa. Tottakai juhliminen silloin tällöin on paikallaan, ja pakollistakin, mutta että ravaaminen joka viikonloppu baareissa....ei se ole enää aikuisen elämää. Itse olen elämääkin onnellisempi pienestä tytöstäni, enkä osaisi kuvitella elämääni ilman häntä. Omasta mielestäni omasta halustaan lapsettomat aikuiset elävät tyhjää ja yksinäistä elämää. Tietysti ilo se on kalja tai kossupaukkukin....
Ehkä jotkut ovat vaan syntyneet vanhemmiksi ja jotkut taas yksinäisiksi...Kyllä sääliksi käy kun eivät paremmasta tiedä! Ja onnea teille isovanhemmille!! - vastarantalainen
Totuuden torvi______ kirjoitti:
Niin juuri niin suomalaisia sumutetaan, että kaikki olisi täällä helvetin hyvin.
täällä on JUURI NIMENOMAAN huonot palkat, korkeat verot, korkeat hinnat, ja alhainen sosiaaliturva.
Muun väittäminen on nimenomaan sitä SUMUTUSTAVai pelkkä torvi!?Asun täällä pöölin takana ja kovasti ovat sitä mieltä että pitäisi vähän katsoa Suomen oloja ja ottaa opiksi.Suomessa olen katsellut teidän ruokapöytiänne, talojanne ,veneitänne ja kesämökkejänne ja vaan narinaa ja marinaa. Maa on93v vanha ja mennyt edelle yli 300v rauhassa eläneestä. Käsittämätöntä itsensä aliarvioimista. Ainoa huolestuttava asia on moraalin lasku ja paha sellainen, ja siitä johtuukin sitten kaikki muu. Se ei kylläkään ole vain suomalaisten yksinoikeus.
- joku roti
Marikah82 kirjoitti:
Vai kärsimään köyhyydestä.. luulisin että onnellisimmat lapset ovat perheissä joissa on rakkautta ja kaikkea siihen liittyviä ilmiöitä. Raha ei tuo onnellisuutta, helpottaa elämää tietty, mut mielummin olen köyhä ja ympärillä rakkaita ihmisiä kuin rikas ja ilman perhettä.
Jos suomi olisi huonon elintason maa, tänne tuskin tulisi pakolaisia. Mene vaikka etiopiaan tai vastaavaan kehitysmaahan, näet mikä on huono elintaso. Jos et joka viikko voi käydä shoppailemassa uusia vaatteita yms. niin se ei tee tästä huonon elintason maata. Valmista ei tule koskaan, aina löytyy parannettavaa niin asiassa kuin asiassa.
Mitenhän perustelet että jos olisi hyvä elintaso täällä olisi jo 10milj. ihmistä. Hieman jos perehdyt asiaan, huomaat että kaikkein köyhimmissä maissa on eniten asukkaita ja rikkaimmissa on hillitympää lisääntymistä.
En tiedä millaisen lapsuuden olet itse viettänyt, onko tikkari jäänyt hyllylle ihan liian harvoin?? vaikuttaa että olet lellitty, jolle tavarat ovat kaikki kaikessa. Olisipa vanhempasi antaneet sen tikkarin sijaan sinulle rakkautta niin ehkä ajatus maailmasii olisi hivenen realistisempi.Marikah82 :lle
Etiopia: (Etiopian demokraattinen liittotasavalta eli Etiopia (aiemmin Abessinia; )
Väkiluku (2006) 74 778 000 (Seitsemänkymmentä neljä miljoonaa seitsemänsataa seitsemänkymmentä kahdeksan tuhatta) (sijalla 16)
– väestötiheys 68,2 / km²
Väestönkasvu: 2,31 % (2006) eli = miljoona seitsemänsataa kaksikymmentä seitsemän tuhatta kolmesataa seitsemänkymmentä yksi / Vuosi =
Joka vuosi Etiopian väestö kasvaa Miljoona Seitsemänsataa Kaksikymmentä Seitsemän Tuhatta Kolmesataa Seisemänkymmentä yksi uudella köyhällä.
Pitäisikö syntyvyydelle tehdä jotain (marikah82) Pitäisikö: pitäisi. - Kerrassaan kermaista
köyhä, mut onnelline kirjoitti:
just like my life...
juurikin näin.. tuossa on syy miksi itse en koskaan tule tekemään lapsia.. en halua heille samaa kurjuutta mitä itse jouduin kärsimään monta vuotta elämästäni ja jotka jätti ikuiset arvet sisälleni..
en ole rikas joten miksi hankkisin lapsia maailmaan kuulemaan suustani "ei ole varaa ostaa mitään!" tekstiä??Karmeata sanahelinää...
Olet onnellinen, koska olet joutunut kärsimään monta vuotta elämästäsi? - Kaikkihan on silloin kuitenkin hyvin? (:
Olet onnellisesti köyhä, mutta et halua lapsia, koska et ole onnettomasti rikas?
Olipa siinä sitten perustelua kerrakseen. Ei tarvitse olla rikas saadakseen lapsia. Olisihan se hienoa ostaa 5-vuotiaalle päivänsäteelleen iPhone, jotta voisi sitten keskenään soitella, kun ei lastaan ehdi töiltänsä nähdä. Tai upeaa ostaa poni, jotta lapsi voisi sitten yksikseen sillä ratsastella, kun vanhemmat tienaavat konille kauraa. Ei onnellinen lapsuus koostu rahasta, eikä omaisuudesta - se koostuu hyvistä hetkistä ja läsnäolosta.
Ilmankos vanhemmat ovat stressaantuneita, kun junttaavat ääretöntä elintasoa ja eivät osaa kommunikoida keskenään. Se on parinvalinta, joka ratkaisee onnellisuuden perheessä. - erittäintyytyväinen
14+9 kirjoitti:
"Ongelma on, että Suomessa on huonot palkat, korkeat verot, korkeat hinnat ja alhainen sosiaaliturva. Valtiovallan valehtelukampanja - että ihmisiä hämätään kuvittelemaan muuta - ei muuta tätä miksikään"
Niin tyypillistä suomalaista sumutusta.." alhainen sosiaaliturva" siis tä?? VIRTA PÄÄLLE!!
- sattuman valinta?
sjpgjsdpogjdpsogj kirjoitti:
No just. Et oo vissiin paljoa reissaillu ku voit väittää Suomen sosiaaliturvaa huonoksi. Ei tartte mennä edes Viroa tai Venäjää kauemmaksi ku huomaat et asiat täällä on oikestaan aika hyvin. Puhumattakaan Etelä-Amerikan tai Afrikan maista. Jos satut syntymään slummiin niin se on voi voi. Sä et saa edes lainaa et voisit ruveta yrittämään elämässä eteenpäin, kaikki mitä sä omistat on sun päällä olevat vaatteet ja joku muovipullo joka sekin on dyykattu roskiksesta. Ja Kiina on taas aivan oma lukunsa.
Onhan Suomen sosiaaliturvassa omat puutteensa mutta yksi onnellisimmista maista me saadaan olla meidän sosiaaliturvasta ja oikeusjärjestelmästä.aika hyvä nimimerkki. menikö kauan oikean järjestyksen keksimiseen?
- ukytfjyghfjh
rwerwe kirjoitti:
Höpö höpö. Nolla tutkimus, jolla ei ole tieteellisesti mitään arvoa.
Mahdatko itse olla maholehmä vai onko ukkosi tuhkamuna???
Onnellisimmat miehet ovat isiä. Mua ei vois vähempää kiinnostua tappeleeko naapurin Kaisa ja Kaitsu lapsen saannin jälkeen vai ei. Kunhan itse olen onnellinen vaimoni ja rakkaan lapseni kanssa.kiinnostaa näköjään, kun täällä aikaasi vietät.
- dddddddddddddddddddd
fatalistiko kirjoitti:
Tähän mennessä on kaikilla ollut järkevää sanottavaa ja olen samaa mieltä.
Mulla on silti yksi lapsi ja hän on rakas - mutta vaikea..., hän on iloinen elämästä ja teen kaikkeni lapsen hyväksi... pitäisikö minun katua?Tänne on näköjään eniten kommentoineet semmoset huorat jotka vaa ei tiiä että mitä on saaha oma lapsi ja näin edespäin... Mutta mie ainaskin haluun saaha ison perheen ja ihanan miehen.. ois se nyt tylsää yksinään joulusa viettää ja olla vaa jatkuvaaa miehesä kansa kahestaan.. itte en malttas oottaa ku vois nähä oman lapsen onnellisena kouluun menemään ja opettaa sille kaikkee hauskaa... .. onhan tietty siinä muutakin kuin vain että opetat mitä halluut ja sitten ei tartteekkaa muuta tehä, mutta ei yksinäisyydessäkään oo sen enempää valoisia puolia, kuin perheessäkään... molemmissa omat huononsa ja omat hyvät puolensa. Ne jotka eivät halua lapsia, eivät etseäänkään osaa kunnolla hoitaa.. he ovat vieläkin lapsia.
- Missä isänmaamme
Niin luulisi avioliiton sujuvan.Jos taas pintakiilto on tärkeämpää,esim. auto ja helyt kaikkialla,jotta olisi enemmän kuin naapurin järvisellä,menee koko avioliitto sivuun ja vaivaa päätään vain elintasokilpailulla. Lapset unohtuu ja mies ja vaimo ei luo kodin henkeä.Ennen lasten tekoa suositeltiin aiemmin jonkinpituista seurusteluaikaa,eikä hyppäämään ensitapaam,alla "karvarouskuun"? Mutta nythän on vapaakasvatus ja sossu js kela yhtyneet,eli siinä nämä tukipilarit.Myöhemmin kasvatuksen puutteessa tulee vankilat esiin.joita pidetään luonnollisina hoitopaikkoina kuten koulukoteja ja lastenkotajakin.Kun nämä kaikki on läpikäynnyt vastaa se kai elämän peruskoulua.Maailma muuttuu näin muutenkin sosiaalisempaan tai oikeistomaisempaan suuntaan taikka mikä lienee ehkä seuraavan poliittisen suunnan nimi?Kyllä korkean elintason maamme hoitaa asiat teette mitä tahansa,kunnette kuluta itseänne työnteolla loppuun,nauttien viimevuodet eläkettä jolloin koirakaan tuskin enää nosta kinttuaan housunlahkeeseenne.
- Julli88
Itse Adolf H olisi sinusta ylpeä...
- zake
jppjp kirjoitti:
Ja parempi lyhyt nautinnollinen ja onnellinen elämä, kuin kituuttaa pitkä elämä...
on kyllä ihan hukassa.
Mihin tää maailma on matkalla, kun arvomaailma on noin itsekästä.. - rihalatuinen
19 kirjoitti:
Totesi aikoinaan että parempi hyvät juhlat hyvien ystävien kesken kuin iso perhe!
Olen samaa mieltä!Jep, Morrison puhuu asiaa, mutta
kuka järjestää hyviä juhlia, kun kaikki on perheellisiä
ja kutka voivat tulla juhliin, kun on perhehuolia ym. - LiukastaKatu
vastarantalainen kirjoitti:
Vai pelkkä torvi!?Asun täällä pöölin takana ja kovasti ovat sitä mieltä että pitäisi vähän katsoa Suomen oloja ja ottaa opiksi.Suomessa olen katsellut teidän ruokapöytiänne, talojanne ,veneitänne ja kesämökkejänne ja vaan narinaa ja marinaa. Maa on93v vanha ja mennyt edelle yli 300v rauhassa eläneestä. Käsittämätöntä itsensä aliarvioimista. Ainoa huolestuttava asia on moraalin lasku ja paha sellainen, ja siitä johtuukin sitten kaikki muu. Se ei kylläkään ole vain suomalaisten yksinoikeus.
KelleeKään.
SeHän on tosi set haittaa Biletystä tospaljon,siiinä muutaman vuoden aikana.
Ps.kun meiän tydö oli pien-ja oltiin hänen kanssa kahdestataan kotona-hän soitti äidille,nyt hän on yksin jätetty kotiin-kyllä olin kotona.
Eikun vuan biletMään. - 10 vuotta sitten
äiti ja mummi kirjoitti:
"meidän mummo riutui yksin vanhainkotiin. Kukaan ei käynyt katsomassa vaikka asuttiinkin lähellä."
Juuri tällasia itsekeskeisiä ihmisiä mä en ymmärrä. MIKSI sinä et käynyt mummoasi katsomassa siellä vanhainkodissa?? Miksi jätitte mummon riutumaan sinne vanhainkotiin YKSIN?? Onko mukavaa jos sinulle tehdään samoin? Kun olet vanha niin riudut yksin jossain vanhainkodissa!! Katsos hommahan on sellainen että onpa sulla lapsia tai ei niin vanhaksi sä silti tulet (jos et kuole nuorena). Jos sulla ei ole lapsia niin sitten ei ainakaan lapset voi käydä sua katsomassa, mutta jos ei ole niitä lapsia niin ei ainakaan kukaan muu käy sua katsomassa. Loistava vanhuus edessä sulla.
Eikö tullut itsellesi koskaan mieleen tutustua mummoosi ja käydä ilahduttamassa häntä siellä vanhaikodissa. Ei olisi paljon aikaa vienyt viedä vaikka kukkakimppu hänelle. Surettaa vanhukset jotka on ensin vuosikymmenet raatanut perheensä eteen ja sitten nämä itsekkäät ihmiset pitää kaikkea muuta tärkeämpänä kuin käydä ilahduttamassa tätä vanhusta :( Säälittävää on tässä yhteiskunnassa se että ihmiset on niin itsekkäitä omaan napaan tuijottajia että muilla ihmisillä ja läheisillä ei ole mitään merkitystä heille sen jälkeen kun ei heistä enään mitään voi hyötyä heille.
Sydämeni itkee jokaisen hylätyn laspsen sekä vanhuksen vuoksi :(Vanhainkoti 60 km:n päässä, perille ei päässyt bussilla. Minä 12-vuotias. Mutta mukava kun sälytit kaiken lapsen harteille :)
- mariza-82
emsk kirjoitti:
Mites sitä noin pessimistinen.
Kyllähän se niin on että jos lapsen hankkiminen olisi ollut aina noin laskelmallista, ei Suomessa montakaan mukulaa olisi syntynyt, ei ainakaan ennen 1980 lukua. Nykyään vaan ihmiset ovat niin äärettömän tyytymättömiä ja narisevat tyhjän päiten, ei mihinkään haluta nähdä vaivaa ja vaativat kaikki minulle, nyt heti. Ei osata nauttia niistä pienistä asioista mitä elämä tuo.
Totta on että lapset tuovat noita murheitakin mutta kyllä suurimmaksi osaksi iloa.
Tuollaiset tutkimukset ovat varmaan lapsettomien ihmisten tekemiä, kannattaa jättää omaan arvoonsa.Olen kanssasi aivan samaa mieltä!
Suomalaiset = pessimistisyyden perikuva!
Kyyniset ihmiset jättäkööt lapset tekemättä. - seilorsa
dddddddddddddddddddd kirjoitti:
Tänne on näköjään eniten kommentoineet semmoset huorat jotka vaa ei tiiä että mitä on saaha oma lapsi ja näin edespäin... Mutta mie ainaskin haluun saaha ison perheen ja ihanan miehen.. ois se nyt tylsää yksinään joulusa viettää ja olla vaa jatkuvaaa miehesä kansa kahestaan.. itte en malttas oottaa ku vois nähä oman lapsen onnellisena kouluun menemään ja opettaa sille kaikkee hauskaa... .. onhan tietty siinä muutakin kuin vain että opetat mitä halluut ja sitten ei tartteekkaa muuta tehä, mutta ei yksinäisyydessäkään oo sen enempää valoisia puolia, kuin perheessäkään... molemmissa omat huononsa ja omat hyvät puolensa. Ne jotka eivät halua lapsia, eivät etseäänkään osaa kunnolla hoitaa.. he ovat vieläkin lapsia.
Itse oot lapsi kun haluut sen takia lapsia ettei SUN tarvii olla jouluna yksin.:DD Heh heh mitä läppää!!! Ja niin niin itsekästä...
- X
Kun on paatetty ettei haluta lapsia ja ollaan tyytyvaisia siita, niin kylla elama on helppoa. http://mattiviikate.newsvine.com/
- 25
rihalatuinen kirjoitti:
Jep, Morrison puhuu asiaa, mutta
kuka järjestää hyviä juhlia, kun kaikki on perheellisiä
ja kutka voivat tulla juhliin, kun on perhehuolia ym.Luuserit tekevät lapsia ja järkevät eivät.
Kumpaan ryhmään itse kuulut? - MieMieMiesMies
dddddddddddddddddddd kirjoitti:
Tänne on näköjään eniten kommentoineet semmoset huorat jotka vaa ei tiiä että mitä on saaha oma lapsi ja näin edespäin... Mutta mie ainaskin haluun saaha ison perheen ja ihanan miehen.. ois se nyt tylsää yksinään joulusa viettää ja olla vaa jatkuvaaa miehesä kansa kahestaan.. itte en malttas oottaa ku vois nähä oman lapsen onnellisena kouluun menemään ja opettaa sille kaikkee hauskaa... .. onhan tietty siinä muutakin kuin vain että opetat mitä halluut ja sitten ei tartteekkaa muuta tehä, mutta ei yksinäisyydessäkään oo sen enempää valoisia puolia, kuin perheessäkään... molemmissa omat huononsa ja omat hyvät puolensa. Ne jotka eivät halua lapsia, eivät etseäänkään osaa kunnolla hoitaa.. he ovat vieläkin lapsia.
Enpä jaksanut kaikkia lukea.
Itselläni ei ole lapsia, puoliso kylläkin.
Lapsia ei ole tullut. Parhaita juttuja elämässä on lapset ja muuten kivat, mukavat ihmiset.
Olen vähän samaa mieltä kanssasi.
Yksin olisi tylsää.
Jos joku on aidosti onnellinen yksin, niin olkoon vaan.
Itse olen keskimäärin onnellinen, ja se tilapäinen onnettomuus johtuu muusta kuin lapsettomuudesta tai yleensä ihmissuhteista. - kossuton lapseton
Born to be mom kirjoitti:
Juuri näin... olen itse 9 kk ikäisen tytön äiti. Yritimme lasta muutaman vuoden, ja alkoi jo hiukan toivo hiipua. Tällä ajalla mieheni kanssa biletimme ja pidimme hauskaa, mutta joka kerta mietimme elämäämme lapsen kanssa. Mitään hienoa en biletyksessä näe...rahan haaskausta, ja täysin turhaa. Tottakai juhliminen silloin tällöin on paikallaan, ja pakollistakin, mutta että ravaaminen joka viikonloppu baareissa....ei se ole enää aikuisen elämää. Itse olen elämääkin onnellisempi pienestä tytöstäni, enkä osaisi kuvitella elämääni ilman häntä. Omasta mielestäni omasta halustaan lapsettomat aikuiset elävät tyhjää ja yksinäistä elämää. Tietysti ilo se on kalja tai kossupaukkukin....
Ehkä jotkut ovat vaan syntyneet vanhemmiksi ja jotkut taas yksinäisiksi...Kyllä sääliksi käy kun eivät paremmasta tiedä! Ja onnea teille isovanhemmille!!Voi hellanlettas sentään jos ajatusmaailma ei anna lisääntymiselle muuta vaihtoehtoa kuin biletys lopun elämää kossun ja yksinäisyyden kera. Tuota mustavalkoista maailmankuvaa kannattaisi ehkä laajentaa :-o Sitä paitsi, huostaanotot Suomessa lisääntyvät jatkuvasti eli kyllä se "kossu" maistuu perheissäkin.
- 10+2
Mistä näitä YH-äitejä tulee??
Miks suomessa on semmonen tapa, että lapset tekee lapsia??
Se on edesvastuutonta, jos ei oo taloudellista vakautta ja muutenkin keskenkasvuisena hankkia lapsia..
Tai, pari kuukautta seurustelua ja "ihqua, mä rakastan sua, tehdään lapsi"..- jooooooooooo-o
Ensisynnyttäjien keski-ikä taitaa olla jotain 28v joten kyllähän nuorina aloittavat lasten teon.... Toki joukkon mahtuu aina hyvin nuoriakin äitejä mutta ei heitä kuitenkaan paljon ole. Toisaalta onhan niitä yli nelikymppisenäkin paksuksi pamahtavia mutta vähän heitäkin.
- 3+12
jooooooooooo-o kirjoitti:
Ensisynnyttäjien keski-ikä taitaa olla jotain 28v joten kyllähän nuorina aloittavat lasten teon.... Toki joukkon mahtuu aina hyvin nuoriakin äitejä mutta ei heitä kuitenkaan paljon ole. Toisaalta onhan niitä yli nelikymppisenäkin paksuksi pamahtavia mutta vähän heitäkin.
sori nyt vaan, mutta niistäkin ihmisistä , jotka kuvittelevat olevansa "valmiita hankkimaan lapsia", ison osan kannattaisi syvällisemmin harkita sitä lapsen hankkimista..
- transsukupuolisena
3+12 kirjoitti:
sori nyt vaan, mutta niistäkin ihmisistä , jotka kuvittelevat olevansa "valmiita hankkimaan lapsia", ison osan kannattaisi syvällisemmin harkita sitä lapsen hankkimista..
joka ei voi saada lapsia, niin sinä olet huono osallistumaan tähän keskusteluun.
- lapsia enää
jooooooooooo-o kirjoitti:
Ensisynnyttäjien keski-ikä taitaa olla jotain 28v joten kyllähän nuorina aloittavat lasten teon.... Toki joukkon mahtuu aina hyvin nuoriakin äitejä mutta ei heitä kuitenkaan paljon ole. Toisaalta onhan niitä yli nelikymppisenäkin paksuksi pamahtavia mutta vähän heitäkin.
yli 30 vuotiaana. Lapset kannattaa hankkia 15-30 ikävuoden välillä, riippuen tietysti miten yksilöllinen, fyysinen kehitys asian sallii. Oma jaksaminen on myös parempi silloin kuin taas vanhempana ja geenit ovat parhaimmillaan. Äitini oli sisaruksistaan nuorin ja kuoli ensimmäisenä, hankalamman puoleisesti hoidettavaan syöpään, hänen äiti sai hänet siis luonnollisesti viimeisenä ja oli näin ollen jo aika vanha. Äitini sai minut vanhana ja itsellä on ollut monia ongelmia fyysisessä terveydessä, todennäköisemmin en siis ole pitkäikäinen, koska omaan heikommat geenit. Ja tuskin koskaan alan lapsia hankkimaankaan, isällänikin on ollut syöpä. Joten geenini lienee erittäin huonoja ja tulevaisuuteni ei näytä valoisalta näitä taustoja katsoen, ei alkuunkaan. Geenit määräävät paljon ja vaikuttavat soluihin, ja kiistämätön fakta on se että mitä vanhemmaksi tulee niin sen enemmän virheitä ja elämän rasitteita geeneihin ja solouihin kertyy.
Yhteiskunnan ongelma on se että nuorena pitäisi tehdä kaikki: Opiskella, työskennellä, hankkia lapset ja sen myötä perheen tarpeita vastaava asunto ja pari autoakin. Yhteiskunta ei toimi näin. Mielestäni ensin pitäisi kouluttautumisen jälkeen hankkia lapset ja sitten kun asia on hoidettu, painottaa enemmän työuraan ja työskentelee vasta vanhempana koko loppuelämänsä töitä. Ne eläkkeellä olevat jotka kykenevät töihin, pitäisi saada jatkamaan töitä vaikka menettävätkin haluamaansa aikaa elämästään, mutta eläkkeellä ollessa pitää katsoa tulevaan ja omien jälkeläisten tulevaisuudennäkymiä voidaan omilla toimilla silloin parhaiten edistää koska kuitenkin tulee päivä jolloin kuollaan. Työkyvyttömät kuuluvat eläkkeelle, he ovat työnsä tehneet, mutta siksi tämä yhteiskunta onkin sairas kun työkyvyttömiksi kuuluvia pidetään väkisin listoilla ja juoksutetaan kursseilla joista ei ole mitään hyötyä ja joihin menee kalliita yhteisiä verovaroja.
Eli lapsia ei kannata hankkia vanhana. Se on minun pointtini. Mulle on aivan sama se että ihmiset alkavat kommentoimaan tuota mainitsemaani 15-30 ikävuoden väliä, mutta itse sallisin mielummin teiniäidit kuin eläkeläisäidit.
- Isä ja äiti= Miksi`?
Ei anneta juuri mahdollisuuksia ja oikeutusta ja edes varsinaista hyväksyntää sille että lapsia voisi ylipäätänsä kasvattaa täällä tuhannen sossutädin ja kurittomuuden ja taloudellisen helvetin maassa.
Ainoat joille kyllä annetaan kaikki oikeutetus ja resurssit ovat länsimaihin sopeutumattomat ja täällä olevat nimenomaan.
Lapset nimenomaan ovat oma henkilökohtainen valinta eikä niitä pidä tehdä mikäli ei ole kykeneväinen.
Tutkimus kertoo noista ihmisistä että ovat jollakin tasolla itsekkäitä eivätkä osaa lantaa lapselle vastuuta saati seuraamuksia ja kilpailevat lapsen huomiosta.
Itse olen vasta 19-vuotias kylläkin, mutta käsitän täysin miksi ihmiset eivät halua lapsia.
Ne jotka haluaisivat ovat kaikkein onnettomimpia ja ne jotka tekevät, ovatkin sitten juuri niitä "IhQ mulla on iso masu Daa. Mä oon aika läski." Tai sitten taloudellisesti huonommassa asemassa kuin vaikka täydelliset runkkarimulkut joilla on rahaa mutta ei hajua mistään kun ovat persettä myyneet mediassa huutaen sinkkuelämän etuuksia ja ihanuuksia.
Ja sit on näitä äärimmäisia tapauksia: niin pitkään sitä IhQtusta jatkuu kunnes tulee se lapsi ulos. Sitten ei tiedä enää mitä tehdä, kun Baarin pitäis päästä jonkun äijän kanssa köyrii, mutta pentu on himassa eikä ole vahtijaa kun äijän lemppas pihalle eron myötä, kun se kehtasi käskeä ottaa vastuuta perheensisäisestä ja lapsen tulevaisuudesta.
Eli sairasata kypsymättömyyttä lasten ja niitten kasvatuksen suhteen.
"Onneks se ei todellakaan saanut oikeuksia se jäbis niiQ?! "Toivottavasti sossu tulee kohta, et pääsen sit jatkos köyrii ja dokaa"
Raivostuttaa. Ei osata olla lapselle/nuorelle turva ja viisas vaan pelkkä auktoriteetti joka käskyttää sokeasti ja vaatii kohtuuttomia ilman kannustusta ja syyllistämistä dokaten samalla tai sitten ollaan muuten vaan täysin lepsuja ja onnettomia idiootteja, eikä haluta kuin että on rauha maassa ja kaikki lakaisteen pöydän alle, eikä mitään ole koskaan käynyt ja eikä edes välitetä tietää.- _.,:,
asiaa. tekstiä mikä häviää kun ihan oikeasti kokee aikuusuuden !!!
- ei voi olla totta
_.,:, kirjoitti:
asiaa. tekstiä mikä häviää kun ihan oikeasti kokee aikuusuuden !!!
Ihanko totta, ihan oikeasti, hyvä kun olet kasvanut jo teini-iästä ulos ihan oikeasti...
- Osuit naulan kantaan
Juuri näin asia on. Kaiken lisäksi kateus ruokkii myös lasten hankintaa, kun noillekkin on tulossa niin miksei meillekkin? Se vaan nyt on niin hienoa hankkia iso velka, iso vastuu, iso työtaakka, iso elämä ja tiukka... aikataulu. Samalla pitäisi jatkaa entistä elämää koska on vielä nuori. Onneksi olen lyhyen elämäni aikana nähnyt paljon elämän haittoja että tietää mihin joutuu kun kaikki on saatava nyt heti välittömästi.
Erityisesti nykynaiset ovat varsin kevytkenkäisiä. He ovat valmiita kaikkeen kun se oikea muka tulee vastaan, mutta eivät tajua sitä että miehen on helpompi hypätä junasta pois kun juttu alkaa mennä ei niin mukavalle tasolle. Vastuullinen sitoutuminen puuttuu. Mielestäni vanhempien tulee pysytellä yhdessä sen verran että lapsi on teini-iän puolella. Liian suojainenkaan elämä lapsella ei ole hyväksi, en ainakaan usko niin. Mutta tarvittaessa on oltava lähellä. Avioliitto ei välttämättä ole enää se nykyaikaisin ja parhain, tai järkevin elämäntapa kun ollaan siirrytty paljon hektisempään ja lyhytnäköisempään elämään. Ennen avioliitto oli jo itsestäänselvyys, mutta ei enää. Perheet ovat muuttuneet pienemmiksi ja kaupunkilaistuneet, nyt kun talous runtelee ja muutokset tulevat elämään niin on kamalaa kun joudutaan heikommalle elintasolle mihin ollaan totuttu. Ei silloin kenelläkään ole hyvä olla kun korttitalo alkaa romahtaa.
- ...onnen kätkeköön..
Eikös tämä aloitus kuuluisi ilmastopalstalle?
- Oma lahja kullakin
Lapsia ei tullut, en edes ajatellut lapsettomuushoitoja. En ole koskaan ollut onneton, en ainkaan lapsettomuuden tähden. Maailma on täynnä köyhia ja orpoja. Meitä tarvitaan. Lapsettomat voivat kouluttaa esim. kehitysmaiden lapsia, jos omia ei ole tai satsata elämänsä muuhun hyödylliseen.
- ja liittyy
vahvasti homomyönteisyyteen ja sen edistämiseen, tuo tutkimus. Toisenlaista tuskin voisi edes julkaista.
- 8+19
Mitä homomyönteistä siinä on jos ihminen ei halua lapsia, tai yleensäkään elä sen itsestäänselvän kaavan mukaan mitä yhteiskunta olettaa.
Kyllä vituttaa sinunkaltaiset yksinkertaiset ihmiset.
Leimaatte ihmisen homoksi tai oudoksi jos hän ei elä jonkun kristillisen kaavan mukaan.. - 31
8+19 kirjoitti:
Mitä homomyönteistä siinä on jos ihminen ei halua lapsia, tai yleensäkään elä sen itsestäänselvän kaavan mukaan mitä yhteiskunta olettaa.
Kyllä vituttaa sinunkaltaiset yksinkertaiset ihmiset.
Leimaatte ihmisen homoksi tai oudoksi jos hän ei elä jonkun kristillisen kaavan mukaan..Näin on nim.merkki 8 19!
Toi nim.merkki;ja liittyy.On jotenkin häiriintynyt henkilö joka asuu muaseuvulla eikä ole tullut sieltä kaapistaan viellä ulos.
Mutta ei voi kauhalla vaatia jos on tee lusikalla anettu! - 17
31 kirjoitti:
Näin on nim.merkki 8 19!
Toi nim.merkki;ja liittyy.On jotenkin häiriintynyt henkilö joka asuu muaseuvulla eikä ole tullut sieltä kaapistaan viellä ulos.
Mutta ei voi kauhalla vaatia jos on tee lusikalla anettu!En tiedä, mutta noi tyypit on just niitä kusipäitä, jotka puhuvat pienissä piireissä paskaa toisten ihmisten elämästä pönkittäkseen omaa pientä egoaan.
en ole homo, mutta minua ei vittuakaan kiinnosta jos joku on, elämänsä kullakin sen enempää ketään moralisoimatta. - 22
17 kirjoitti:
En tiedä, mutta noi tyypit on just niitä kusipäitä, jotka puhuvat pienissä piireissä paskaa toisten ihmisten elämästä pönkittäkseen omaa pientä egoaan.
en ole homo, mutta minua ei vittuakaan kiinnosta jos joku on, elämänsä kullakin sen enempää ketään moralisoimatta.Niiden ego on niin haavoittuva ja pieni niinkuin myös niiden äo.
Jokainen saa tehdä elämällään juuri niinkuin parhaakseen näkee ja se ei kuulu muille pätkääkään!
Ja jos joku on homo niin hyvä sillä näin jää mulle lisää naisia bongattavaksi.
- ei pidä paikkaansa
Lasten myötä kaikki biletys tuntuu turhalta ja pinnalliselta. Lapsen syntymä täytyy kokea itse sen ihmeellisyyden ymmärtääkseen.
En minä ainakaan ole kateellinen lapsettomille. Olen ylpeä lapsistani. Ennemminkin vähän säälin niitä ikäisiäni, jotka juoksevat vieläkin joka vkloppu baareissa etsien... mitä? Ovat jämähtäneet samalle paikalle.
No, turha yleistävä tutkimus ei voi muuta sanoa.- Epäilen syvästi!
Vai viellä säälit?
Hah hah haa oikea sanamuoto on;Sinä olet kateellinen ja katkera sekä kitkerä!
Jos haluaa lasin maitoa niin miksi pitäisi ostaa koko lehmä? - 5+4
en tiedä, itse ajattelin bailata niin pitkään, että se bailaaminen tuntuu turhalta, miettii sitten niitä lapsia kun on elänyt elämää, tietenkin jos onnistuu jonkun rationaalisen henkilön löytämään siinä sivussa puolisokseen.
mies ja irtopillu kun ei voi lisääntyä, tai se ei ainakaan olisi kovin loogista. - 21
5+4 kirjoitti:
en tiedä, itse ajattelin bailata niin pitkään, että se bailaaminen tuntuu turhalta, miettii sitten niitä lapsia kun on elänyt elämää, tietenkin jos onnistuu jonkun rationaalisen henkilön löytämään siinä sivussa puolisokseen.
mies ja irtopillu kun ei voi lisääntyä, tai se ei ainakaan olisi kovin loogista.Mutta parastahan siinä irtopillussa onkin se että kun tulee paksuksi niin mies lähtee ostamaan kukkia ja ei palaa enään koskaan irtopillun luo!
Vaan se etsii uuden irtopillun ja nussii sitä ku hullu! - Onnellinen äiti
Olen kanssasi täysin samaa mieltä "ei pidä paikkaansa". Sääliksi käy ne, jotka hilluvat kaikki viikonloppunsa bilettämässä. Tyhjää on elämä, ei voi muuta sanoa. Ymmärtävät viimeistään eläkeiässä, jos sinne saakka elävät, mitä ovat menettäneet.
- antti-
Onnellinen äiti kirjoitti:
Olen kanssasi täysin samaa mieltä "ei pidä paikkaansa". Sääliksi käy ne, jotka hilluvat kaikki viikonloppunsa bilettämässä. Tyhjää on elämä, ei voi muuta sanoa. Ymmärtävät viimeistään eläkeiässä, jos sinne saakka elävät, mitä ovat menettäneet.
Olet todella omahyväinen TYPERÄ nauta. Mitä se sinulle kuuluu, miten muut ihmiset elävät elämäänsä? Ei yhtään mitään.
- ja parempi elämä
Biletys voi tuntua pinnalliselle jo 15-vuotiaana vaikka ei olisi sitä paljon harrastanutkaan. Lapsen syntymää ei tarvi kokea kun muutenkin tietää, kun käyttää järkeä, että se on hirveä hormonimyrsky, paikkojen repeäminen ja sen jälkeen tiivis symbioosi automaattimeijereineen. Ei tarvi kokea tota ihmeellisyyttä. Siinä ei ole mitään mikä olisi kokemisen arvoista.
Jos arvostaa omaa aikaa, hiljaisuutta, rauhaa, ajattelemista ja omaa vielä työn, jossa tarvii monenlaisia lahjoja ja kykyjä, niin ei siinä kaipaa enää yhtään mitään muuta. Pidä sinä sitä paikalleen jämähtäneisyytenä. Minulle se on jännittävä matka tällä suunattoman ihmeellisellä avaruuspallolla.
Tiedän monia jotka jämähtää paikalleen nimen omaan lapsien kanssa. Huonot esimerkit auttavat valitsemaan paremman elämän. - edellinen
Epäilen syvästi! kirjoitti:
Vai viellä säälit?
Hah hah haa oikea sanamuoto on;Sinä olet kateellinen ja katkera sekä kitkerä!
Jos haluaa lasin maitoa niin miksi pitäisi ostaa koko lehmä?Kyllä olen. Häiritseekö tai ärsyttääkö se sinua jotenkin? Ja kyllä, säälin koska itse koin aikanaan ahdistavana sinkkuna olemisen.
- Mummo84
Epäilen syvästi! kirjoitti:
Vai viellä säälit?
Hah hah haa oikea sanamuoto on;Sinä olet kateellinen ja katkera sekä kitkerä!
Jos haluaa lasin maitoa niin miksi pitäisi ostaa koko lehmä?Elämä on elämää, mutta lapset sen vasta oikeasti antavat. Ja lapsenlapset varsinkin;)
- Lapsi=ei pakko enää!
Tarviiko sitä olla sinkku ja juosta baareissa ollakseen lapseton ja onnellinen? Ehkä jos sitä ihan elää vaan normaalia elämää, miinus lapset. Kyllä siinä on huomattavasti onnellisempi kun ei ole stressi ja vastuu lapsista. MIksi lapsia pitäisi hankkia? Että ne pitäisi minusta huolen kun olen vanha? Ei toimi enää nykyaikana, herätys! Lapselta ei voi kysyä ennen synnyttämistä, että haluaako se syntyä muita paapomaan... Tosi itsekkäitä ovat ihmiset jotka hankkivat lapsia "tulevaisuuden turvaksi" tai siksi että muillakin on.
- syyttelyä :)
Lapsi=ei pakko enää! kirjoitti:
Tarviiko sitä olla sinkku ja juosta baareissa ollakseen lapseton ja onnellinen? Ehkä jos sitä ihan elää vaan normaalia elämää, miinus lapset. Kyllä siinä on huomattavasti onnellisempi kun ei ole stressi ja vastuu lapsista. MIksi lapsia pitäisi hankkia? Että ne pitäisi minusta huolen kun olen vanha? Ei toimi enää nykyaikana, herätys! Lapselta ei voi kysyä ennen synnyttämistä, että haluaako se syntyä muita paapomaan... Tosi itsekkäitä ovat ihmiset jotka hankkivat lapsia "tulevaisuuden turvaksi" tai siksi että muillakin on.
Entäs jos sitä vain haluaa jälkikasvua, ihan omasta tahdostaan? Haluaa perheen ympärilleen. Ei siinä ole mitään väärää tai sen kummempaa itsekkyyttä. Se on koodattu normaaleihin ihmisiin, biologiaa, luonnonlaki. En minäkään ole tehnyt lapsiani "vanhuuden turvaksi" kyllä heidän olemassaolostaan nauttii kaikkina ikäkausina.
- Hahhahhahaaa
21 kirjoitti:
Mutta parastahan siinä irtopillussa onkin se että kun tulee paksuksi niin mies lähtee ostamaan kukkia ja ei palaa enään koskaan irtopillun luo!
Vaan se etsii uuden irtopillun ja nussii sitä ku hullu!Mikä on irtopillu????? Hahhahhahhahhaaaaaaaa
Vastaako se irtokullia??????? - karvaiset lapseni <3
en hanki koskaan lapsia.. mutta tiiätkös mitä.. en todellakaan juokse joka viikonloppu baareissakaan.. en edes jokatoinenkaan viikonloppu.. hyvä jos kerran kaksi vuodessa käyn baarissa..
elämäni on parhaimmillaan kun saan viettää laatuaikaa mieheni ja kahden karvaisen lapseni kanssa.. kissat ovat lapsiani ikuisesti.. kun saamme isomman asunnon meille tulee pari kisua lisää.. :) - The Underdog
Onnellinen äiti kirjoitti:
Olen kanssasi täysin samaa mieltä "ei pidä paikkaansa". Sääliksi käy ne, jotka hilluvat kaikki viikonloppunsa bilettämässä. Tyhjää on elämä, ei voi muuta sanoa. Ymmärtävät viimeistään eläkeiässä, jos sinne saakka elävät, mitä ovat menettäneet.
Mihinkäs teidän laatimaan kategoriaan minä menen? Parisuhteessa elävä lapseton bilettämätön nainen? On lapsellista ja kapeakatseista leimata lapsettomat toisinajattelijat bilettäviksi sinkuiksi. Muistaakseni 25% parisuhteista on vapaaehtoisesti lapsettomia. Kannattaa oikeasti vähän miettiä mitä näppiksiltään päästää. Itsekin voisin latoa satoja huomioita lapsiperheiden onnettomuudesta, mutta olen tarpeeksi fiksu pitääkseni yleistykseni omana tietonani... Olet tietysti onnellinen äiti ja onnellinen lapsesta jne. mutta yritä ymmärtää että kaikilla ei oikeasti ole halua samaan ja tätä päätöstä jopa onnellisten perheellisten tulee kunnioittaa.
- PULLUKKA MUSTIKKA
karvaiset lapseni <3 kirjoitti:
en hanki koskaan lapsia.. mutta tiiätkös mitä.. en todellakaan juokse joka viikonloppu baareissakaan.. en edes jokatoinenkaan viikonloppu.. hyvä jos kerran kaksi vuodessa käyn baarissa..
elämäni on parhaimmillaan kun saan viettää laatuaikaa mieheni ja kahden karvaisen lapseni kanssa.. kissat ovat lapsiani ikuisesti.. kun saamme isomman asunnon meille tulee pari kisua lisää.. :)NE OVAT IHANIA,NE KARVAISET LAPSET,MOISKISTA! :o)) t. tätipuoli
- hyi olkoon
21 kirjoitti:
Mutta parastahan siinä irtopillussa onkin se että kun tulee paksuksi niin mies lähtee ostamaan kukkia ja ei palaa enään koskaan irtopillun luo!
Vaan se etsii uuden irtopillun ja nussii sitä ku hullu!Olet itsekäs, vastuuntunnoton, moraaliton, toisten hyväksikäyttäjä, irstas ja vastenmielinen tyyppi! Sinullakin on irto jokin, ja korvien välissä ei mitään, tai kaikki sekaisin.
- aaafgaa
Olisipa jo omat vanhempasi älyneet ajatella asiaa..olisi yksi turha v***u vähemmän.
- Onnellinen isä
Paitsi että ovat niin pirullisen kateellisia lapsiperheille että on etsittävä oikein tutkimus tuloksia että ME OLLAAN SINKKUNA ONNELLISIA. Olkaa pois vaan- Jatka ihmeessä näiden tutkimustulosten etsimistä jos se oloa helpottaa..
Molemmat ajat on koettu ja tuttuja. Ensin lapsiperheen elämää ja nyt "vapaata" sinkkuelämää. Vapaata sillälailla että lapset ovat jo täysin omillaan. Olin onnellinen perhe-elämän aikana kun lapset oli pieniä ja nyt myös kun lapset ei pyöri enää helmoissa. Olen onnellinen aikuisista lapsistani, tyttären kanssa voi jakaa joitakin naisten juttuja jne.
Luulen että se onnellisuus on ominaisuus ihmisessä eikä perhe tai perheettömyys vaikuta kovinkaan paljon siihen.- The Underdog
Ja mitä hittoa se sinkkuus lapsettomuuteen liittyy? Yritä nyt sinäkin ymmärtää, että on paljon parisuhteita, joihin ei haluta lapsia.
- jk
olen aivan samma mieltä
- gwgwwgwgw
niin joidenkin on pakko olla
- nii-in
gwgwwgwgw kirjoitti:
niin joidenkin on pakko olla
Niin, kaikille nyt vain ei suoda lapsia. Minkäs teet.
- lapsissa tulevaisuus
Enpä moista tutkimusta allekirjoittaisi. Tässä itsekeskeisessä nyky-yhteiskunnassa on varmasti monia, jotka haluavat elää vain itselleen jne. Lapset ovat elämän suola ja parasta mitä ihmiselle on suotu. Ilman heitä ei olisi tulevaisuutta. Omani ovat tuonneet paljon iloa ja rakastan heitä yli kaiken, en voisi edes kuvitella elämää ilman heitä. Mieheni allekirjoittaa saman!
- Dorka mikä dorka oot
Sanoit: ""Onneksi en ole hankkinut lapsia ja tähän ankean elintason maahan niitä en hanki,sekä jos ihmisellä ei ole edes töitä niin miksi pitäisi tehdä lapsia varsinkin jos olet köyhä?
Kaikista säälittävämpiä tapauksia ovat yh-äidit jotka ovat jatkuvasti vihaisia ja sitten viikonloppuna ne menevät baariin ja alkavat itkemään tuntemattomille ja tämän jälkeen alkavat haastamaan riitaa jos eivät saa munaa! ""
Kyllä se näin on, että kaikista sälittävin olet sinä. Omituisia oletuksia. Kaikki nuo ovat kuitenkin sinun pääsi sisällä, eikä niillä ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Menisit jonnekki hoitoon, onneton.
Parempi olisi ollut jos sinun vanhempasi olisivat pysyneet lapsettomina.- minun syyni
ihana elämä pilaantui kun tulin "vahingossa" raskaaksi ja sulhanen jätti, koska hänkään ei halunnut lapsia.
Silloin minun oli vaikea saada abortia ja jouduin synnyttämään lapsen jota en halunnut, mutta synnyttyään rakastuin tyttääreeni, mutta meillä oli vaikea elämä yksinhuoltajana viisi vuotta ennekuin menin naimisiin.
En koskaan halunnut lisää lapsia, mutta mies halusi ja erosimme.
Tyttäreni on tuottanut minulle paljon huolta ja surua ja aina syyttänyt minua isännöttömyydestä.
Monet itkut on tullut itkettyä vuosien mittaan tyttären kylmyydestä ja siitä huolimatta olen häntä aina rakastanut, mutta toivonut etten olisi häntä joutunut synnyttämään.
- kansaa.
Tutkimus tehtiin beirutilaisessa yliopistossa, allahin valvojan silmän alla.
- Brickgdhjghkjk
Eikä vituta pätkääkään ettei oo perhettä! Mä nään ihan tarpeeksi tutuista & kavereista niiden perhe-elämän onnellisuutta.Tottakai niillä on hyviäkin päiviä,mut mä en vaan kuulu niihin ihmisiin joille tollanen elämä sopii ja tiiän että mun laisia on monta.Tämä valinta ei tarkota biletystä,ympäriinsä paneskelua ym. sattuu olemaan vaan mun juttu,eli anteeks nyt kauheesti ( = Itkekää jos itkettää,mussuttakaa jos tuntuu oma valinta väärältä,ei kiinnosta).En ylpeile omalla valinnalla,koska se on mun mielestä suunilleen sama "ajaako autolla vai fillarilla".
On totta että media & yhteiskunta houkuttelee perheen perustamiseen toinen toistaan tyhjemmällä/typerämmällä perusteella.
Mun pointtini onki tämä: Älkää uskoko muita kun päätöksiä pitää tehä,uskokaa omaan mielipiteeseen,koska vääristä päätöksistä niitä "onnellisia yksinhuoltajia & hylättyjä penskoja tulee". - w5y 5wy 5 y52
Brickgdhjghkjk kirjoitti:
Eikä vituta pätkääkään ettei oo perhettä! Mä nään ihan tarpeeksi tutuista & kavereista niiden perhe-elämän onnellisuutta.Tottakai niillä on hyviäkin päiviä,mut mä en vaan kuulu niihin ihmisiin joille tollanen elämä sopii ja tiiän että mun laisia on monta.Tämä valinta ei tarkota biletystä,ympäriinsä paneskelua ym. sattuu olemaan vaan mun juttu,eli anteeks nyt kauheesti ( = Itkekää jos itkettää,mussuttakaa jos tuntuu oma valinta väärältä,ei kiinnosta).En ylpeile omalla valinnalla,koska se on mun mielestä suunilleen sama "ajaako autolla vai fillarilla".
On totta että media & yhteiskunta houkuttelee perheen perustamiseen toinen toistaan tyhjemmällä/typerämmällä perusteella.
Mun pointtini onki tämä: Älkää uskoko muita kun päätöksiä pitää tehä,uskokaa omaan mielipiteeseen,koska vääristä päätöksistä niitä "onnellisia yksinhuoltajia & hylättyjä penskoja tulee".25y 5y 5 qw5 wy
- huuhaa juttuja
Meitä on joka junaan mutta kyllä iän myötä huomaa "lapsellisten ja lapsettomien" ihmisten valtavan eron. Lapsettomat erakoituvat ja ovat suvaitsemattomia. hankkivat ehkä koiran, jota paapovat aivan sairaana. Lapsettomat pariskunnat ovat kummallisia ja kun seksikin vähenee, heistä tulee suorastaan kamalia. Pienikin lähellä olevan lapsen itku tai kiukuttelu marketin kassajonossa on heille kuin punainen vaate, sen näkee kauas naamasta.
PS. lapsenlapset tulee taas huomenna mummolaan, voi tätä onnea!!!!!- kummallisuus on ok
Itseäni lapsen hankkimisessa on mietityttänyt nimenomaan se, että lapsen tullessa parisuhteeseen siihen tulevat myös muut ulkopuolelta tulevat paineet. Elämän ja parisuhteen tulee lässähtää lapsen sekä auto- asuntolainan ympärillä pyöriväksi pieneksi, latteaksi piiriksi, jollaiseksi vähäisellä mielikuvituksella ja älyllä varustutetut ihmiset elämän käsittävät. Itse olen huomannut näiden ulkoisten paineiden ja niistä johtuvan riittämättömyyden tunteen johtavan usein ristiriitoihin ja eroihin. Erottuaan saa taas olla hetken "kummallinen". Lapsen hankkiminen tulee kysymykseen silloin, kun on valmis kestämään sen aiheuttamat taloudelliset ja ulkopuolelta tulevat paineet niin, ettei hukkaa itseään, parisuhdettaan ja lasta alkamalla elää tai tavoitella elämää jossa ei tosiasiassa ole onnellinen. Vanhempien onni on lapsen onni.
- vanhana muuta
kummallisuus on ok kirjoitti:
Itseäni lapsen hankkimisessa on mietityttänyt nimenomaan se, että lapsen tullessa parisuhteeseen siihen tulevat myös muut ulkopuolelta tulevat paineet. Elämän ja parisuhteen tulee lässähtää lapsen sekä auto- asuntolainan ympärillä pyöriväksi pieneksi, latteaksi piiriksi, jollaiseksi vähäisellä mielikuvituksella ja älyllä varustutetut ihmiset elämän käsittävät. Itse olen huomannut näiden ulkoisten paineiden ja niistä johtuvan riittämättömyyden tunteen johtavan usein ristiriitoihin ja eroihin. Erottuaan saa taas olla hetken "kummallinen". Lapsen hankkiminen tulee kysymykseen silloin, kun on valmis kestämään sen aiheuttamat taloudelliset ja ulkopuolelta tulevat paineet niin, ettei hukkaa itseään, parisuhdettaan ja lasta alkamalla elää tai tavoitella elämää jossa ei tosiasiassa ole onnellinen. Vanhempien onni on lapsen onni.
Yli 50 on jätettä, kukaan ei halua kukaan ei kaipaa, paitsi lapset ja lapsenlapset!!!!
- mussunmussun!
Sinä valtavan eron tuntija, en usko juttuihisi! Olen onnellisesti lapseton, ja jos olet onnellisesti lasten kanssa, sinulla on asiat ok, eikä tarvitse miettiä, mitä muut ajattelevat. Kaikki hyvin?
Ymmärtänet, että jos ihmiset kääntävät katseensa sinuun tai lastesi jälkikasvuun, kyse on pelkästään siitä, että lapsia ei ole kasvatettu tottelemaan, vaan saavat tehdä kaikkea, koska mummilla ei ole arvovaltaa!
Kyllä hyvin kasvatetut lapset osaavat käyttäytyä missä vain, he saavat siitä myös hyvän mielen ja palkinnon jo paikan päällä ulkopuolisten kehuina. Kauppaan voi siis mennä vaikka 10 lapsen kanssa, jos heitä osaa kohdella oikein ja johdonmukaisesti. aikuisen periksiantaminen aiheuttaa usein konflikteja, kun ei olla johdonmukaisia! Lapset haluaa rutiineja ja johdonmukaista kasvatusta! Kokemusta on!
- hessu633333333
paskaksi on maailma mennyt,jos noin ajatellaan
- k.n
Kyllä on taas niin huuhaa tutkimus kuin olla ja voi!
- Oululainen yrittäjä
k.n kirjoitti:
Kyllä on taas niin huuhaa tutkimus kuin olla ja voi!
Olen miettinyt tätä pitkään että päättääkö joku muu taho sinun onnellisuuden ja mitä teet elämässä?? Näin voidaan sanoa kun asutaan täällä synkässä suomessa. Täällä ihmiset valjastetaan ajatuksille jo pienestä pitäen että pitää hommata lapset ja asuntolaina, eikös vain? Minä olen 31 vuotias kahden eron kokenut oleva mies Oulusta, ei ole lapsia ollenkaan. En voi sanoa että olisin onneton lapsen kanssa tai ilman, eikö kaikki riipu sitä mitä itse täällä haluaa tehdä? Minä en ole koskaan välittänyt mitä muut tekee tai ajattelee, toki seuraan tarkasti ympäristöä ja mukaudun siihen jos siittä on minulle hyötyä. Tehkää ihmiset sitä mistä tykkäätte, aivan sama tutkimuksille. Ehkä siksi olen menestyvä yrittäjä koska halusin sitä aivan helvetisti kauan aikaa, en niinkään isoa perhettä. Johonkin on aika laitettava ja sinun on unelmia tavoiteltava ja muistettava tämä myös parisuhteessa. Monet eroaa sen takia koska unohtivat nuorena omat haaveensa alkaessa seurustelemaan, ja kun aika koitti kun oltiin oltu 15 vuotta yhdessä että haaveet ei ole toteutunutkaan!!?? Muistakaa pariskunnat että molemmille pitää olla aikaa, sellanen yhdessä nyhrääminen ei ole mistään kotoisin eikä vie mitään eteenpäin. Sanoma on tämä. KUUNNELKAA ITSEÄNNE JOSKUS!!!!
- 7++++8
k.n kirjoitti:
Kyllä on taas niin huuhaa tutkimus kuin olla ja voi!
Sitten viimeistään kun et enää voi hankkia lapsia ajattelet mitä se olisi voinut olla jos....
- Kloonaamaan
Tyhmää, kun evoluutio on muotoutunut siten että tarvitaan jälkikasvua. On niin paljon mureheita enemmän, kun ei voi tuijottaa vaan omaa napaansa ja joutuu ottamaan vastuuta jälkikasvustaan. Sehän se tiukille ottaakin hedonistiselle pentuaikuisille.. Naimisiin. Kyllä. Halutaan kirkkohäät (jopa homotkin). Leikitään "viimeinen" barbieleikki- se kun on niin ihanaa ja elämyksellistä. Itse sitoutuminen parisuhteessa onkin ihan tylsää ja pitkäveteistä ja kohta onkin jo aikaa sitten ottaa ero. Ennen sitä leikitään vauvanukkeleikkiä oikealla vauvalla. Eron jälkeen melkein heti leikitään tosirakkausleikkiä uuden ihanan kanssa joka ensin oli salarakas. Sitten leikitään uusperheleikkiä jossa leikitään uusilla yhteisillä oikeilla vauvanukeilla. Näistä voi sitten tilittää esim. julkisuudessa.
Onneksi kohta voi ryhtyä kloonaamaan.Voidaan kehittää kenties synnytys- , imetys- ja hoitorobotteja, ettei kenenkään fiksun aikuisen tarvitsisi kärsiä omista jälkeläisistään. Sitten kun jälkeläinen on kasvanut tarpeeksi, se voi tulla valmiina ihanneyksilönä muiden vapaudesta ja onnesta nauttivien vanhenevien aikuisten rinnalle. Lapsen tekoon ei tarvittaisi muuta kuin seksiä joka on jännintä ja kivointa ja tärkeintä se. - Mieti tarkkaan ennen
7++++8 kirjoitti:
Sitten viimeistään kun et enää voi hankkia lapsia ajattelet mitä se olisi voinut olla jos....
Tai ehkä sitä ehtii kuolla ennenku ehtii ajatella "entä jos, mitäs jos sittenkin olisi pitänyt". Tuhlaanko 20 vuotta elämästä lapsista huolehtien, kun niin moni muu ei ole jaksanut kasvattaa omiaan vaan pahoinpitelevät omani? Ja sitten viikonloput menee lapsenlapsia kaitsemalla. Vai eläisinkö tehden jotain fiksumpaa ja kehittävämpää kuin myymällä itseni stressaavalle työlle ja/tai lapsenlikaksi? Hmm... ei oo vaikea valinta. Vaikka suomalaisia on "vain" 5,4 miljoonaa kermapersettä tietokoneillaan ja katumaastureissa, maailmassa on yli 7 miljardia eikä se kasvu oo pysähtymässä. Teen silti oman osuuteni.
- 19
7++++8 kirjoitti:
Sitten viimeistään kun et enää voi hankkia lapsia ajattelet mitä se olisi voinut olla jos....
Hienoa olla mies kun siitoskyky säilyy lähes kaikissa olosuhteissa, jopa silloinkin kun ei enään muista mitään eikä saa edes omin avuin suoltaan toimitettua niin siittämään vielä kykenee.
- kissu111
mulla 3 lasta.en oo pettäny eikä mieskään oo,kaikki siiis ok..onnellisia ollaan,seksiä 3-10 kertaa viikossa..ikää 35 ja 42 v...
- eräs isäx
Olen onnellinen lapistani mutta en todellakaan ole sitä mieltä että kaikkien tulisi niitä hankkia. Liian moni tekee niitä sen vuoksi kun nyt on tapana , ulkopuolisen painostuksen tai jonkun muun syyn takia. Tuntuu että lapseni luokalla puolet olisi kannattanut jättää tekemättä. Niin olemattomasti heidän vanhempansa ovat kiinnostuneita lapsensa koulunkäynnistä ja osa vanhemmista on täysiä alkoholisteja joiden ei olisi pitänyt lisääntyä ollenkaan. Lapsia pitää tehdä vain jos todella haluaa, ei minkään muun syyn takia ja uskon itsestänikin että lapseton elämäkin olisi voinut olla omalla tavallaan rikasta.
- ukkomies on erimies
Ehkä se ei ole kertonut sulle tai on valehdellut, kun teillä on ne lapset ja se talo- ja autolaina. Eli puhu vaan omasta puolestasi!
- tavaraa ei...
vaihdeta >:(
I HATE KIDS!
huutavia, rääkyviä, sotkevia, näsäviisaita, vanhemmilleen tottelemattomia.
Ei kiitos. - loppuelämän pesti
Olen itse äiti ja en kyllä vaadi keltäkään että maailman ensisijainen pakko on se että pitää tehdä lapsia.
Tai mennä naimisiin tai hankkia se omakotitalo ja kaks kultaista noutajaa.
Ei siis aina jakseta yleistää! - sdgsgh
En ole säälittävä vaikka yh olenkin. Baareissa käyn tosi harvoin en edes joka kuukausi. Syy ei ole lapsen vahtia ja eikä edes huvittaisi mennä. Eli ei saa yleistää!
Sitä en osaa sanoo tekeekö lapsen/lasten saanti onnettomaksi. Erilaiseksihan elämä tosiaan muuttuu ja ajoittain tosi vaikeetakin. Ei omaa aikaa juuri koskaan jne. Ite osaan kuitenki iloita lapsestani enkä kadu että olen hänet saanu. Mielestäni lapsi tuo paljon sisältöä elämään. - tio.mer.saa.li
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml
Kuten tuore tutkimus osoittaa niin elohopea aiheuttaa homoutta ja sen lisäksi se aiheuttaa myös tässä ketjussa esille tullutta negatiivista asennetta lisääntymistä kohtaan. Voidaankin jopa arvella että nuo lapsettomuuden puolustajat ja "onnelliset lapsettomat" ovat todennäköisesti myös homoja. - pojofiadsfoaiub
Vastakkaisiakin tutkimustuloksiaia löytyy, esim tässä uutisoitu suomalainen tutkimus väittää päinvastaista. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110812632411_uu.shtml
- avoliitossa
Vielä säälittävämpiä ovat ne yh-äidit, jotka sitä munaa saamattomana alkavat viestitellä varattujen miesten kanssa, joilla on taas kotona tylsää muikkelinsa kanssa.
- Oma tahto
Onko tämä onnellisuuden määrittely oikeastaan järkevää? Yksilön onni ja onnellisuus on erittäin henkilökohtainen, eikä sitä voi mielestäni määritellä noin laveilla väittämillä.
Jos lapsellisuutta/lapsettomuutta käytetään vertailukohtina, ei ilmeisesti oteta huomioon useita muita tekijöitä, mitkä ovat esim. lapsettomuuden syyt. Toiset ovat lapsettomia omasta tahdostaan ja toiset haluamattaan. Miten siis voidaan yhdistää lapsettomat yhdeksi ryhmäksi??
Voisi jokaiselle olla tervettä miettiä omaa elämäänsä. Kuka siihen onnellisuuteen vaikuttaa, itse, vai muut? Mitä voi tehdä asialle, jos haluaa muutosta? - et joku vihdoin taju
No en vaihtaisi osiani mistään hinnasta niiden kans joilla on lapsia. Ja OK, olen kuullut ne kaikki "kukaa ei tuu sua kattoo ku oot vanhainkodissa" joten älä vaivaudu :))
- happylikeitis
Tunnen enemmän lapsettomia kuin lapsellisia ihmisiä, ja pakko sanoa että itseäni kiinnostaa enemmän viettää aikaani lapsettomien ystävieni kanssa jotka matkustelevat, urheilevat ja nauttivat elämästään. Hiekkalaatikot, kakkavaipat, korvakierre, koliikki, unettomat yöt, uhmaikä, teini-ikä, huumeet, alkoholi jne... Aah, ei kiinnosta. Kuten eräs tuttuni sanoi, 40v, miksi tehdä elämästään liian vaikeaa. Työssäni olen myös kohdannut paaaljon ensisynnyttäjiä ja monen lapsen perheitä... Joillekin se sopii, joillekin ei, yllättävän moni paikkailee lapsella surkeaa suhdettaan ja päätyy eroon. Nykyajan lapsiperheissä voi olla 3 isää tai 2 äitiä. Siinä teille moraalia. Harmittavan moni vanhemmista tuntuu lisäksi luulevan että se lapsi kasvaa itsestään kunnon kansalaiseksi. -Ei, kyllä sitä pitää kasvattaa, ja ei, se ei ole aina hauskaa. En kuitenkaan yleistä. Joillekin äidin ja isän rooli istuu ihan luonnostaan ja heidän seurassaan on hyvä olla, lapset ovat tyytyväisiä ja kaikki on ok.
Itse en usko hankkivani lapsia, ensinnäkin lapsia on ihan tarpeeksi tässä maailmassa ja joka sekunti syntyy lisää, toiseksi miehellä jota rakastan on jo ennestään lapsia, - eikä omat geenini ole niin erinomaiset että niitä olisi pakko päästä jatkamaan. Alkoholismia, masennusta ja kaikkea muuta mukavaa löytyy kuten 99% suomalaisista. Ja ei, en hillu ympäriinsä kaiket yöt, alkoa nautin 1-3 kertaa vuodessa, baareissa käyn yhtä usein, elämän ihan normaalia, vapaata elämääni ja hyvä näin.- Onnellinen äiti
Tökkää silmiin tuo asenne "... kiinnostaa enemmän viettää aikaani lapsettomien ystävieni kanssa, jotka matkustelevat, urheilevat ja nauttivat elämästään...." Ihan kuin lapsia saanut ei voisi tehdä kaikkea tätä?! Ja vieläpä niiden lastensa KANSSA nauttien asioista moninverroin. Olemme juuri lähdössä kolmen lapsemme (10-16v) kanssa omatoimimatkalle Aasiaan ja takuulla NAUTIMME ELÄMÄSTÄMME eikä vähiten sen vuoksi, että saamme ihanat lapsemme mukaan nyt vielä, kun vanhimmatkin mukaan lähtevät.
On pikkasen eri asia katsella sivusta jotain toisen rääkyvää lasta ja kuvitella olevansa niin onnellinen kun ei tarvi piitata siitä kuin olla itse se isä tai äiti, joka lastaan rakastaa. Rakkautta omaan lapseen ei mikään voita eikä sitä voi tietää sellainen, jolla sitä ei ole. Tottakai lapsen hyvinvointi on myös ikuinen huoli, mutta jos sen pelossa jättää lapset väliin, jää kyllä paitsi parhaista asioista elämässä. - varpunen joulu aamun
Onnellinen äiti kirjoitti:
Tökkää silmiin tuo asenne "... kiinnostaa enemmän viettää aikaani lapsettomien ystävieni kanssa, jotka matkustelevat, urheilevat ja nauttivat elämästään...." Ihan kuin lapsia saanut ei voisi tehdä kaikkea tätä?! Ja vieläpä niiden lastensa KANSSA nauttien asioista moninverroin. Olemme juuri lähdössä kolmen lapsemme (10-16v) kanssa omatoimimatkalle Aasiaan ja takuulla NAUTIMME ELÄMÄSTÄMME eikä vähiten sen vuoksi, että saamme ihanat lapsemme mukaan nyt vielä, kun vanhimmatkin mukaan lähtevät.
On pikkasen eri asia katsella sivusta jotain toisen rääkyvää lasta ja kuvitella olevansa niin onnellinen kun ei tarvi piitata siitä kuin olla itse se isä tai äiti, joka lastaan rakastaa. Rakkautta omaan lapseen ei mikään voita eikä sitä voi tietää sellainen, jolla sitä ei ole. Tottakai lapsen hyvinvointi on myös ikuinen huoli, mutta jos sen pelossa jättää lapset väliin, jää kyllä paitsi parhaista asioista elämässä.lapsettomuutta ihannoivat eivät todellakaan tiedä mistä puhuvat(television ohjelmat vääristää ajatusmaailmaa esim.)mitä on ihannoida jotain rahaa,matkustelua ja maallista omaisuutta yms tarpeetonta?mitä se on kertokaa?teille voin kertoa että elämällä on tarkoitusta kun on lapsia!!!ensimmäisen,toisen ja kolmannen lapsen syntymän jälkeen olen ollut aina vaan onnellisempi.lasta on suorastaan upeaa opastaa elämän tielle kaiken tämän turhuuden keskellä....en ikinä ole lasteni kanssa kokenut mitään ongelmia.ehkä johtuu siitä että itselläni on arvot oikeat ja neuvon ja opastan lapsia asioissa kuin asioissa ja annan aikaa niin paljon kuin suinkin pystyn.meillä ei esim.riidellä koskaan vaan puhutaan asiat selväksi kuin aikuisten niin lastenkin kanssa.koulumenestys tyttö 17v keskiarvo n.9,0 jatkuvasti ollut ja poika 13v keskiarvot n8,5-9.tämä tulos on tullut ihan itsekseen ei mistään painostuksesta ja molemmat vanhemmat tehdas työntekijöitä eikä olla mitään uskovaisia vaan tavallisia ihmisiä tv:41v isä 17v tyttö 13v poika 4v poika sekä vaimo35v siis onnellinen perhe....
- Onnellinen äiti
varpunen joulu aamun kirjoitti:
lapsettomuutta ihannoivat eivät todellakaan tiedä mistä puhuvat(television ohjelmat vääristää ajatusmaailmaa esim.)mitä on ihannoida jotain rahaa,matkustelua ja maallista omaisuutta yms tarpeetonta?mitä se on kertokaa?teille voin kertoa että elämällä on tarkoitusta kun on lapsia!!!ensimmäisen,toisen ja kolmannen lapsen syntymän jälkeen olen ollut aina vaan onnellisempi.lasta on suorastaan upeaa opastaa elämän tielle kaiken tämän turhuuden keskellä....en ikinä ole lasteni kanssa kokenut mitään ongelmia.ehkä johtuu siitä että itselläni on arvot oikeat ja neuvon ja opastan lapsia asioissa kuin asioissa ja annan aikaa niin paljon kuin suinkin pystyn.meillä ei esim.riidellä koskaan vaan puhutaan asiat selväksi kuin aikuisten niin lastenkin kanssa.koulumenestys tyttö 17v keskiarvo n.9,0 jatkuvasti ollut ja poika 13v keskiarvot n8,5-9.tämä tulos on tullut ihan itsekseen ei mistään painostuksesta ja molemmat vanhemmat tehdas työntekijöitä eikä olla mitään uskovaisia vaan tavallisia ihmisiä tv:41v isä 17v tyttö 13v poika 4v poika sekä vaimo35v siis onnellinen perhe....
Jaahas, että johonkin uskova ei sitten ole tavallinen ihminen. Jos ei usko mihinkään, paitsi siihen että itse osaa määritellä ne oikeat arvot, silloinko on ns. "tavallinen" ihminen? Mutta jos uskoo vaikkapa Raamatun Jumalaan, niin sitten ei enää olekaan tavallinen....
Minusta sinä kuulostat perheinesi kaikkea muuta kuin tavalliselta. Viisihenkinen perhe, jossa ei ole "koskaan ollut mitön ongelmia" eikä "koskaan ole riidelty" lienee aika epätavallista. Lisäksi en usko sitä. Tai sitten olet joku hirmudiktaattori, jonka aikana kukaan ei saa imaista itseään vappasti. Kaikki "tavalliset" ihmissuhteet tuottavat joskus ongelmia ja myös riitoja. Ei se tarkoita sitä, etteivät nämä vanhemmat olisi silti ikionnellisia lapsistaan.
Olen "epätavallisesta" perheestä: uskomme Jumalaan, meillä on joskus myös ongelmia, jopa riitelemme joskus, mutta on ihanaa, että meille on suotu kolme lasta enkä kadehdi lapsettomilta mitään. - varpunen joulu aamun
Onnellinen äiti kirjoitti:
Jaahas, että johonkin uskova ei sitten ole tavallinen ihminen. Jos ei usko mihinkään, paitsi siihen että itse osaa määritellä ne oikeat arvot, silloinko on ns. "tavallinen" ihminen? Mutta jos uskoo vaikkapa Raamatun Jumalaan, niin sitten ei enää olekaan tavallinen....
Minusta sinä kuulostat perheinesi kaikkea muuta kuin tavalliselta. Viisihenkinen perhe, jossa ei ole "koskaan ollut mitön ongelmia" eikä "koskaan ole riidelty" lienee aika epätavallista. Lisäksi en usko sitä. Tai sitten olet joku hirmudiktaattori, jonka aikana kukaan ei saa imaista itseään vappasti. Kaikki "tavalliset" ihmissuhteet tuottavat joskus ongelmia ja myös riitoja. Ei se tarkoita sitä, etteivät nämä vanhemmat olisi silti ikionnellisia lapsistaan.
Olen "epätavallisesta" perheestä: uskomme Jumalaan, meillä on joskus myös ongelmia, jopa riitelemme joskus, mutta on ihanaa, että meille on suotu kolme lasta enkä kadehdi lapsettomilta mitään.toki voitte näinkin asiat ymmärtää.oikaisen asiaa näin...tarkoitin sitä kun täällä liikuskelee kirjoittelijoita jotka helposti puuttuu uskovaisuuteen niin halusin kertoa mutta hiukan väärin sanoin jotta olisi ymmärrettävää elikkä olemme ev.lut srk ihmisiä ja kristilliset arvot meillekin myös tärkeitä.siis emme ole ns.kiihko uskovaisia.diktaattori en ole vaikkakin voisin verrata itseäni johtajaksi ja vieläpä synnynnäiseksi en kehuskele tätä.voisin sanoa lyhyesti meillä ei todellakaan riidellä ja meillä keskustellaan edelleenkin varmaan johtunee tuosta ARVOT kohdallaan.joka puolellahan saa riitakumppaneita jos niin haluaa se on hyvinkin helppoa mutta mihinkä se johtaa???ja sehän on tietysti monelle tuntematon käsite että ei riidellä mutta kun tuon jalon taidon kun oppii joko kantapään kautta tai luontaisesti niin voikin paljon paremmin.RIITA on toki käsite!!!=meillä kyllä keskustellaan asiat laajasti ja on pelisäännöt josta voidaan joustaa yhteisesti.HAUSKAA JOULUN ODOTUSTA
- mie vaan
varpunen joulu aamun kirjoitti:
toki voitte näinkin asiat ymmärtää.oikaisen asiaa näin...tarkoitin sitä kun täällä liikuskelee kirjoittelijoita jotka helposti puuttuu uskovaisuuteen niin halusin kertoa mutta hiukan väärin sanoin jotta olisi ymmärrettävää elikkä olemme ev.lut srk ihmisiä ja kristilliset arvot meillekin myös tärkeitä.siis emme ole ns.kiihko uskovaisia.diktaattori en ole vaikkakin voisin verrata itseäni johtajaksi ja vieläpä synnynnäiseksi en kehuskele tätä.voisin sanoa lyhyesti meillä ei todellakaan riidellä ja meillä keskustellaan edelleenkin varmaan johtunee tuosta ARVOT kohdallaan.joka puolellahan saa riitakumppaneita jos niin haluaa se on hyvinkin helppoa mutta mihinkä se johtaa???ja sehän on tietysti monelle tuntematon käsite että ei riidellä mutta kun tuon jalon taidon kun oppii joko kantapään kautta tai luontaisesti niin voikin paljon paremmin.RIITA on toki käsite!!!=meillä kyllä keskustellaan asiat laajasti ja on pelisäännöt josta voidaan joustaa yhteisesti.HAUSKAA JOULUN ODOTUSTA
Sehän on kiva kun perheellä menee hyvin eikä koskaan edes riidellä.
Lopputuloksen tosin näkee lasten kohdalla vasta kun he ovat keski-iässä ja ajattelevat omilla aivoillaan eikä vanhemmat ole vaikuttamassa.
- lapsirakas mies
lapsirakkaudesta kun ei hanki tänne saastaiseen ja loppuaan kohti kulkevaan maailmaan lapsia kärsimään tulevista katastrofeista joihin ihmiskunta ajautuu.
Ihminen joka ajattelee niin pitkälle on todella lapsirakas. - ei kiitos
Olen 32-vuotias nainen ja samanikäiset ystävät, tuttavat ja sukulaiset ovat lisääntyneet kuhisten. Yhden asian olen todennut omin silmin: äitiys ei ihan varmasti tee paremmaksi ihmiseksi. Joskus käy jopa päinvastoin: ihmisestä tulee suvaitsemattomampi ja ahdasmielisempi. Kai syynä on se, että elämä kaventuu: naiset pyörivät kotona ja hoitavat lapsia. Kaikki ajatuksetkin liittyvät vain lapsiin ja mistään muusta he eivät osaa enää puhua. Kai vähemmästäkin elämän kutistumisesta tulee onnettomaksi.
- .
Tällä kertaa lapsettomuutta markkinoidaan pelkästään hyvänä asiana.
Sopii hyvin samaan soppaan, jossa markkinoidaan pelkästään hyvinä sellaisia vakavia ongelmia aiheuttavia asioita kuten globalisaatiota, maahanmuuttoa, rokotteita, työn siirtämistä pois suomesta ja monia muita.
Huomatkaa että ne kaikki yhdessä johtavat kansan tuhoon.- ziaaaaaaaaaaaaaah
Eiköhän se ole ihan mielipide asia. Jotkut tykkää, jotkut ei. Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolensa. On typerää luulla, että kaikki olisi aina propagandaa...
- 136258974
Jos kansa tuhoutuu, niin tuhoutuu. Entä sitten? Ihminen on syöpäsolu.
- niinpä tietenkin
Olen vittu niin onneton, kun kukaan, ei edes yhteiskunta tai toinen ihminen tai lapsi tai mikään muukaan, anna minulle sitä onnellisuutta!!! Miettikääs paska-aivot vähän ja hypätkää joukolla järveen.
- ritva111
Jipii, tätä on taivaallista lukea, että on tutkimuksissa todettu lapsettomien olevan onnellisimpia kuin lapsellisten ihmisten.
Olen itse naimisissa oleva lapseton ja melkein keski-ikäinen ihminen. Olen ollut murrosikäisestä lähtien sitä mieltä etten hanki lapsia.
Lapsista on vaan harmia mutta jokainen tehköönsä siltä miltä tuntuu. Maailmassa on liikaa jo nytten ihmisiä. Ihminen tuhoo maapallon tätä vauhtia.
Saisi olla enemmän tv-ohjelmia lapsettomista ihmisistä, joiden elämää seurataan.
Olkaa lapsettomat ihmiset onnellisia, minä ainakin olen.- pekkapuupää43
Ihmisrodun olemassa olo perustuu lisääntymiseen eli lapsiin.
Mutta sekin totta ettei jokaisen ihmisrodun yksilön tarvitse lisääntyä, riittää kun osa lisääntyy että rotu säilyy.
Ja riippuu tosiaan persoonasta yms että onko onnellinen lapsien kanssa vai ilman, vai esim onnellinen kunhan saa vain kirjoittaa suomi24 palstalle. - oletko miettinyt
Eikö sinua rakastettu kotona?
Tosiaankaan ette ansaitse lapsia! Pareen on kun elätte elämänne hassutellen ja "nauttien" ja sitte vaan kuolette pois meitä muita häiritsemästä omalla itsekeskeisellä pienellä elämällänne.
- sdfghmnbgvf
Toisella puolellani asuu yh-äiti, jolla on kaksi alle kouluikäistä lasta. Helvetinmoista rääkymistä aina. Ei tuo onnea ole.
Ja toisella puolen asuu samoin kaksilapsinen perhe. Siellä asuu yhä myös lasten isä, mutta ajoittaisesta riitelystä päätellen ei kai enää kauan.
Ainaista rääkymistä ja huutamista ja väsyneitä vanhempia... Sama homma veljeni perheessä. Väsyneitä ovat, aina pahantuulisia, ja heidän välinsä on muuttuneet, jotain on kuollut heidän välillään. Onnettomia ovat, molemmat. Samoin monien ystävien ja tuttavien perheissä.
Vaikuttaa siltä, että jos haluaa tuhota parisuhteen ja alkaa väsyneeksi raatajaksi, niin hankkii sitten lapsen. Jos ei tuota halua, niin ei hanki lapsia - vaikka ne lasten äidit (nuoret ja vanhat) ovatkin katkeruudessaan aika kovia painostamaan lapsettomia naisia hankkimaan lapsia. Katkeruutta se vain on. Pettymystä omaan kohtaloon, kun se lapsi ei tuonutkaan sitä luvattua onnea.
Kauhuissani olen seurannut lapsiperheiden eloa.
Tuo ei ainakaan onnea ole. Se on ihan varma! - sinutkin
viitsikin tähän maailmaan nusasta.
- sehän oli
*utku
- asgaga
Se on ihan mistä kukin tykkää. Ei se ero tule sillä, että tehdään lapsia, vaan ihmiset eivät joko sovi toisilleen tai sitten eivät osaa purkaa asioita suhteessa oikealla tavalla. Itsekään en aio koskaan hankkia lapsia, koska en a) juurikaan pidä lapsista, b) tunne olevani äidillinen ja c) ennenkaikkea uskon olevani ONNELLISEMPI ilman lapsia.
Kaikkein säälittävimpiä ovat nämä ihmiset, jotka ovat luoneet itselleen sen perinteisen unelman: punanen tupa ja perunamaa, farmariauto, avioliitto ja pari kersaa siinä sivussa, sitten heillä on pokkaa tulla arvostelemaan meitä aikuisia ihmisiä, jotka EMME halua lapsia ja haluamme elää elämäämme eri tavalla kuin he. Ihmisen elämän tehtävä on kuulemma lisääntyä ja täyttää maa, mutta eiköhän se homma ole jo hoidettu Kiinassa ja Intiassa. Ei tänne tarvita enää yhtään ylimääräistä! Kaikenlisäksi näiden arvostelijoiden kannattaisi kysyä itseltään, että millaiseksi vanhemmaksi he kuvittelevat ihmisen, joka ei oikeasti halua saada lasta? Itse ainakin luulisin olevani melko huono äiti. En siksi, että kokisin olevani huono kasvattaja, en osaisi huolehtia lapsesta tai minulla olisi jokin henkisesti rasittava sairaus (masennus, alkoholismi tms.), vaan siksi etten yksinkertaisesti halua.
Minunkin toiveissani tosin on oma tupa, koira ja se ihana mies, mutta ei jälkikasvua. Kuten sanottu, jokainen elää tavallaan ja jokaisen täytyy tehdä sitä mistä itse tulee onnelliseksi. Joillekin se on perheyhteisö, joillekin yksinelo. Kenelläkään ei ole oikeutta tuomita toisten valintoja, sillä onnelliset ihmiset luovat onnellista yhteiskuntaa.- aatellu
mutku ne toisten tekemät lapset huolehtii sinustakin sitten joskus kun et itse kykene.
- Just Me
aatellu kirjoitti:
mutku ne toisten tekemät lapset huolehtii sinustakin sitten joskus kun et itse kykene.
Ihan niinku mä nyt huolehdin niistä jotka ei sillon aikoinaan hankkinut lapsia. Koenko sen epäoikeudenmukaiseksi? En. Plus vielä se että maksan veroja koko ikäni ja maksan tällä hetkellä niiden lasten koulunkäyntiä jotka toivottavasti tulevaisuudessa maksaa osan mun eläkkeestä, eli aika reilua minusta.
- lapsia
Just Me kirjoitti:
Ihan niinku mä nyt huolehdin niistä jotka ei sillon aikoinaan hankkinut lapsia. Koenko sen epäoikeudenmukaiseksi? En. Plus vielä se että maksan veroja koko ikäni ja maksan tällä hetkellä niiden lasten koulunkäyntiä jotka toivottavasti tulevaisuudessa maksaa osan mun eläkkeestä, eli aika reilua minusta.
nekin joskus ja sinäkin?
- propaganda-mestari?
Jos olet samaa mieltä Suomen kansan lapsettomaksi saattamisesta niin voit tulla mukaan propaganda-talkoisiin!
Ohje 1:
1. sulje selaimen muut ikkunat
2. paina crtl shift delete ja poista selaimen historiatiedot kokonaan
3. paina F5 eli lataa sivu uudelleen
4. toista yhä uudelleen ja lukijamäärät kasvavat nopeasti
-tällä tavoin on lisätty tämän ketjun lukijamäärää parissa tunnissa jo lähes tuhannella lukijalla!!- vfhduvgfyf
s**tanan ilon pilaaja vasikka!!
- heheee!!
vfhduvgfyf kirjoitti:
s**tanan ilon pilaaja vasikka!!
heh
:)
- Jos tietäisitte
Ei tiedä itkeäkö vai nauraa näille äideille = aviovaimoille jotka vannoo että meillä yhteiset lapset ja ollaan onnellisia ja seksiäkin on eikä mies ole pettänyt....voin vannoa että täällä Suomessa ei juurikaan uskollisia aviomiehiä löydy EI SITTEN MILLÄÄN ja tämän tiedän tietenkin monen vuoden sala rakkaana olemisesta. Siis halåå ei ne äijät kuulkas kerro että "hei kulta kävinpä pettämässä"...ja oli muuten kivaa olla salarakas sillä nämä aviomiehet olivat kiitollisia rakastajia ja niitä löytyi ihan joka nurkasta aivan etsimättäkin ja 97% aviossa olevia perheellisiä!!!
Ja 40 v naisena ja lapsettomana,tosin nykyänn eletään uusio perhettä mutta lapset ovat onneksi jo aikuisia,niin voinen kertoa että vaikka lapsia olisi kymmenen niin turhaan kukaan 50 tai muukaan luulee että ne lapset muka on joku vanhuuden turva ja ne sitten muistavat. Ja paskat olen vanhainkodissa töissä ja täällä JOKAINEN MUUMMO JA PAPPA oli lapsia tai ei KYKÖTTÄVÄT YKSIN tunnista tuntiin PÄIVÄSTÄ TOISEEN! Ja nämä kullanmuru lapset ovat kaikki elossa mutta kun ei niillä muka ole aikaa käydä vanhuksiaan kattomassa...katos niillä kun on omat lapset tai muut menot että hah!!!!
Ja eipä tulisis mieleenkään käydä bilettämässä ei sitten 30v mutta perheelliset ne haikailee "tuulettumisen" perään. Mik ihmeessä istuisin baarissa kun on aikaa sivistää itseääm esim lukemalla venäjää,harrastaa punttisalia,kurolaulua,käsitöitä niin ja vielä lenkkeillä koirien kanssa :) Ja sitten ku vässyttää niin menee nukkumaan ihan juuri siihen aikaan kun haluaa. Niin ja ketkä muuten joustavat työpaikassa JOO LAPSETTOMAT....olis kuulkaa tämäkin firma kaatunut jos ei meitä olisis täällä useampi lapseton töissä...tai olisikohan ne aikuiset lapset vihdoinkin tulleet hoitamaan vanhuksiaa kun 5 hoitajaa sika influnssassa...enpä usko että hohoijaa leikkikää vaan sitä kotia mutta muistakaa että ne teidän miehetihan varmasti käy saamassa sitä virtaa joltain toiselta naiselta,ihan varmasti joko useasti tai harvemmin. - TöksAust
Ei se lastensaanti onnettomaksi tee vaan se, ettei enää hoideta parisuhdetta.
Täälläkin on kuultu monesti valhe: "parisuhde loppuu ja perhe-elämä alkaa". Ei ihme, että menee vähän päin prinkkalaa.
Lapsista yleensä ollaan onnellisia vaikka liitto menisi vikaan.
Mutta totta on, että on myös ihmisiä, kuten minä esimerkiksi, jolle se ensimmäisenkin lapsen saaminen on onnellisuutta HUO-MAT-TA-VAS-TI vähentävä asia. Kaikki vapaus on poissa. Vaikea ajatella, että mitä hyvää tässä nyt sitten muka on. Onneksi parisuhde menee ihanasti. On vauva kyllä hauska, mielenkiintoinen ja opettavainen ja sitä rakastaa.
En kyllä millään voi silti sanoa että olisin vähemmän onnellinen, jos nyt saisin kierrellä maailmaa ja pitää hauskaa vaimon kanssa. Mutta silti ajattelen, ettei lapsia tehdä, niitä saadaan. Meidänkin oli yllätysvauva. - uskotaan jo...
Olet viestittänyt tähän ketjuun kymmeniä samansisältöisiä viestejä ja lisännyt lukukertoja noin 1800 1900:sta kpl:stä, joten usko tai älä; mielipiteesi on jo meille muille varsin hyvin tiedossa. Et tykkää lapsista. Oliko muuta?
- ikuisesti lapseton!!
Täähän on tiietty jo aikojen alusta asti!!!
Tuon syyn takia emme myökään mieheni kanssa koskaan hanki muita lapsia kuin kissoja.. kissat ovat mein vauvoja ja paljon rakkaampia kuin ihmislapset.. yäh....- pullat
jos ett muuta voi kun saat vain tuhkaa uuni luukkuusi.
- kilipukki
mutta enpä oikein tiiä... toki tilanteesta tulee hankala jos toinen vanhemmista päättää alkaa elää murrosikää uudestaan mut ei lapset sitä onnettomuutta aiheuta.. eli omakin exsä (lasten äiti) rupes huoraan kun kuopus oli 4kk mutta kun siinä ei lastenvalvojan mukaan ole mitään väärää.
- Kolmen lapsen loukus
Ja vittumaisen entisen akan taakan kantajana
Nyt olen onnellinen. Voin lasteni kanssa sopia asioita ilman noita-akkaa
Hyvin paljon paremmin menee! - Sukupuuttoon vain
Olen samaa mieltä. Parempi lopettaa lisääntyminen ja antaa ihmisten kuolla sukupuuttoon. Maapallo jää alkuperäisille omistajilleen, eli muille eläinlajeille. Ne sentään olivat täällä ennen meitä ja me tulimme tänne vain riistämään ja rääkkäämään niitä.
Leikkautan heti maanantaina munani pois! - everhappy
Ohimennen luin noita muita vastauksia, ja täytyy sanoa, että onpas hyvä ettei kenenkään ole pakko lapsia tehdä, ellei niitä halua, olisi kamalaa lapselle olla tuollaisten lapsivihamielisten ihmisten lapsi.
Monen nuoren mielestä sitoutuminen lapseen ja lapsiperheen elämä näyttää kamalalta, mutta asiat muuttuu iän myötä. Olen työni kautta tavannut paljon perheettömiä vanhuksia, heitä joilla ei ole ainuttakaan laste, heitä, jotka on unohdettu sairaalan vuodeosastoille tai vanhustentaloihin. Aika moni heistä on itkenyt, ettei kukaan käy katsomassa. Kuka kävisi, sillä ketä kiinnostaa joku ventovieras vanhus? Kuka adoptoisi heidät?
Itselläni on lapsia, ja sain heidät myöhemmällä iällä ja olen heistä niin sanomattoman onnellinen. Elämäni oli täysin tyhjää ilman lapsia, sillä silloin millään ei ollut mitään merkitystä. Nyt kaikella on tarkoitus, sillä mikään ei pysähdy minun kuolemaani, vaan elämä jatkuu lapsissani. Toki elämässämme on itkua, riitaa, kiirettä ja rahapulaa, mutta vielä enemmän on naurua, haleja ja hellyyttä, yhdessä kokemista ja yhdessä tekemistä. En ikinä vaihtaisi elämääni siihen lapsettoman ihmisen elämään, mutta kukin taaplaa tyylillään.- huomannut
jo on ihme jos vanhuksella on omaisuutta niin on ihme jos ei ole joku sukulainen kyttäämässä mutta jos on perseaukinen lapseton vanhus niin en ihmettele ettei kukaan välitä. Jos vanhuksella jää jotain säästöjä tilile niin se käytiin aina tyhjentämässä eikä tyhjentäjänä ollut kukaan muu kuin oma lapsi, kukas muukaan.
Aikas onnetonta jos omalla elämällä ei ole mitään merkitystä muuten kuin synnyttäminen, eihän mieskään synnytä eikä edes aina tiedä onko jälkeläinen välttämättä omasiitetty vai naapurin tekele, täytyy sitten olla tyytyväinen siihen mitä saa. On aika kapea- alainen katsanto naisella siitä mikä on oikeastaan elämisen tarkoitus jos se vaan tulee kisääntymisestä. Minä taasen kykenen tuntemaan yhdessäolemisen ja tekemisen iloa ihan ventovieraidenkin ja kumppanini kanssa niin ettei sitä ihmistä jonka kanssa jakaa arkea ole tarvinnut välttämättä itse synnyttää. Usein näin itsekkäillä naisilla ei ole miestä mutta takertuu kynsin ja hampain vaan niihin omiin synnyttämiinsä lapsiinsa. Kun ei ole sosiaalisuutta niin parisuhteen luominen aikuiseen ihmiseen on vaikeeta, pitää synnyttää omia lapsia jotta saa pyyteetöntä palvontaa ja ihailua. Kukas muukaan kuin lapsi on lojaali vanhemmilleen olivat he sitten minkälaisia tahansa. - ökömökö
No ei se ole meidän lapsettomien ongelma, että lapsia halunneiden elämä on ollut niin tyhjää ennen kersoja. Eikö olisi sitten kannattanut tehdä jotain muuta mielenkiintoista, olisi taatusti tullut halvemmaksikin? =)
Jos tutustuu tuohon tutkimukseen, niin mitään tuollaistahan kyseinen tutkimus ei sinällään väitä. Tai ainakaan noin raflaavasti kuin ylioppilaslehti antaa ymmärtää. Jonkin verran lapset alentavat KESKIMÄÄRIN onnellisuutta pariskunnilla TIETYSSÄ IKÄLUOKASSA, mikä on tietenkin ymmärrettävää taloudellisten ja lapsen kasvatukseen liittyvien huolien takia.
- Propaganda ketju
Ahkera voi luoda koko viestiketjun kommentoimalla itseään tukien ja lataamalla sivua uudelleen jopa 2000 kertaa saaden näyttämään että ketjulla olisi muka 2200 lukukertaa.
Kuitenkaan se ei tarkoita että monikaan olisi aloittajan kanssa oikeasti samaa mieltä.
- illanjatkoa;
- Ei koskaan,
Ollaan rehellisiä: kuka niitä räkänokka lapsia oikeasti kaipaa?!
- no tuota
ei aloittaja ainakaan
ei - kaverit,
rakkaimmat ja se kaikkein rakkain...
- Äiti mäkin
Olen itse kahden lapsen äiti ja olen "laittanut" lapset kotoa pois 19vuotiaana, itse lähdin 16 v. Ei lapset onnelliseksi tee, kuitenkin heidät hoitaa ja toivoo että onnistuvat elämässään.
Lapsen teon jälkeen se kaikkein kärsii, eli parisuhde, reikä revittynä ja kipeenä, tissit hellinä ym.
Onneksi mun lapset eivät ikinä tee lapsia, ei sen takia että heillä olisi huono elämä ollut mun lapsina vaan siksi että saa ja pitää olla sen verran itsekäs ettei tartte ikinä herätä yöitkuun tai paskaperseen pesemiseen ...onhan meillä mamut jotka maan täyttää..olkoon se niitten ja yhteiskunnan huoli...munan perään en itke eivätkä mun lapsenikaan...RAKASTELKAA JA NAUTTIKAA MUTTA JÄTTÄKÄÄ MAAN TÄYTTÄMINEN MAMUILLE.. - old and tired
Tilastot kuitenkin puhuvat karua kieltä avio-onnesta! 50 % eroaa ja kuinkahan monessa on lapsi mukana!
Itselläni takana 17v avoliito ja ( abortti ) sekä 7v. samoin (jossa toisella lapsia ).Itse nykyisin sinkkuna miehenä
luulen että olen 'Aikuinen'.Deittipalstojenkin mimmit 20-45v ( tosi iso haarukka ) lähes kaikilla takana ero plus lapset !Lähes jokainen on sivistyksen/hyveelisen huipentumaja biletykset on takana ja nyt eikun nallekarhun kainaloon haavoja nuolemaan !! En ole puolesta enkä vastaan: kaikilla on hetkensä mutta omalta kohdaltani en olisi ollut vastuullinen isä ja vielähän tässä on aikaa.Kyllä tässä iässä alkaa jo biletykseen leipääntymään ja hakee sitä elämän tarkoitusta.Tällä sivulstallahanon loistava palsta kehitysmaiden lisääntymisongelmasta ! - teitsi1
onnee vaa vitusti niille, jotka väittävät että antaisivat lapsen pois jos sellainen vahinko sattuisi tapahtumaan.. miettikää et on ihmisii joilla ei ole lapseen mahdollisuutta... vaikka sellaisen haluaisikin..
- .
linkola se painaa pitkää päivää täällä... älkää lisääntykö älkää lisääntykö!
- jughyjjg
Voi sinua. Kuule mikään viittaus ei ole mikään mystinen "Ylioppilaslehti". Maailmalla ilmestynee sen yli miljoonia erilaista "ylioppilaslehteä", että tutkimuksesi menevät tässä nyt hieman ohitse.
Prosentteihinkin vetoaminen on useimmiten koomista, kun tietää, että miten tilastollisia tutkimuksia tehdään. Niitä on kuule dosentteja joka suuntaan ja se ei sinänsä ole ongelma, mutta ongelma voi olla, jos inhimillinen elämä yritetään pelkistää tilastoluvuksi.
Yksi on onnellinen lasten kanssa, toinen ilman. Molemmat ovat ihan yhtä hyviä tapoja elää, mutta valinta lasten hankkiminen on useimmille. Ei toki kaikille. On myös ihmisiä, jotka eivät saa lapsia, vaikka haluaisivatkin. Heitä "onnellisuustutkimukset" saattavat satuttaakin.
Siinä olet oikeassa, että "ankean" elintason maahan ei tarvitse lapsia hankkia, jos ei halua. Itsekullakin ratkaisunsa, hmm.:/ Mikäs siinä. Itsellänikin meinasi melkein tulla korvista pihalla muutama vuosi sitten ns. esim. kepulaisten synnyttämiseen kannustamis- projektit... Lapsiperheet saavat eniten esimerkiksi sosiaalietuuksia Suomessa, joten hyvähän se olisi, jos joskus huomioitaisiin niitäkin ihmisiä, joilla ehkä ei ole lapsia, mutta jotka useiden lapsiperheellisten elämää verovaroilla tunnollisesti maksavat.
Joskus näkee lieveilmiöitä lapsiin liittyen, jotka saavat miettimään. Tänään meinasin alkaa pillittää ja soittaa vihaisen soiton firmaan, kun näin pari arviolta kymmenen vuotiasta pikkupoikaa jakamassa mainoksia ja melkein oikeastaan kadun, etten sitä tehnyt, joskin epävarmuus siitä, että oliko kyseessä vain satunnainen tilanne, esti sitten. Aikuisten hommassa siis olivat, työtä tekemässä... Iloisesti siinä jakelivat melkein metrin kokoista mainospinoaan, joskin valittivat molemmat, että kädet ovat jäässä ja että kuinka kovasti niitä mainoksia oli... Kävi mielessä, että missä sellaisten kasvattajat olivat. Jos toisen kerran näen saman ilmiön, en epäröi soittaa raivokasta puhelua kyseiseen mainosjakelufirmaan tai kysyä pojilta, että missä heidän kotiväkensä on. - pienet kädet..
Mikä on ihanampaa, kun että oma lapsi tulee halaamaan ja sanoo: Minä rakastan sinua.
- 5+16
Mikä ihanampaa kuin villi, vapaa ja itsenäinen elämä, vielä tässä vaiheessa..
Huom! ei itsekäs, vaan itsenäinen.. - niin se kato on
5+16 kirjoitti:
Mikä ihanampaa kuin villi, vapaa ja itsenäinen elämä, vielä tässä vaiheessa..
Huom! ei itsekäs, vaan itsenäinen..Kuulostaapa tyhjältä, ja sitähän se onkin. Niin ne sinunkin silmäsi aukeavat, jos joskus lapsen saat. Toisaalta toivon, ettet saa koska et ilmeisimmin edes pidä lapsista.
- fjdkfjkjfsd
niin se kato on kirjoitti:
Kuulostaapa tyhjältä, ja sitähän se onkin. Niin ne sinunkin silmäsi aukeavat, jos joskus lapsen saat. Toisaalta toivon, ettet saa koska et ilmeisimmin edes pidä lapsista.
Siis ihme ristiriita: haluatte että nämä "lapsivihaajat" hankkivat mukeloita, mutta sitten ette kuitenkaan sitä toivo ? Mitä ihmettä :D
- perimä
fjdkfjkjfsd kirjoitti:
Siis ihme ristiriita: haluatte että nämä "lapsivihaajat" hankkivat mukeloita, mutta sitten ette kuitenkaan sitä toivo ? Mitä ihmettä :D
Lue paremmin. Kukaan ei tietenkään toivo lastenvihaajille lapsia! Kyllä luonto karsii...
- hönölle
niin se kato on kirjoitti:
Kuulostaapa tyhjältä, ja sitähän se onkin. Niin ne sinunkin silmäsi aukeavat, jos joskus lapsen saat. Toisaalta toivon, ettet saa koska et ilmeisimmin edes pidä lapsista.
tyypillistä katkeran perheellisen propagandaa. Taidan käydä panemassa vaimoasi.
- vjcvlkjlcjvlkcjvjclv
perimä kirjoitti:
Lue paremmin. Kukaan ei tietenkään toivo lastenvihaajille lapsia! Kyllä luonto karsii...
"Niin ne sinunkin silmäsi aukeavat, jos joskus lapsen saat. Toisaalta toivon, ettet saa koska et ilmeisimmin edes pidä lapsista."
Tässähän aivan selvästi kirjoittaja väittää että "silmät aukeavat jos lapsen saa", mutta heti perään jo toivoo ettei näin käy. Miksi siis ylipäätänsä te lapsirakkaat koitatte saada lapsettomia hommaamaan kakaroita? Eikö omat riitä? Vai pitääkö nähdä muidenkin kärsivän, kun itse kärsii? Sitä kai se pohjimmiltaan on: "nyt kun minä kärsin lapsistani, niin muutkin kokekoot saman!" Ärsyttää lasten ihanuuden tuputtaminen jo toden teolla, joka paikka täynnä vauvamainoksia ja muuta hömppää. Hankkikoot ne, jotka haluaa - minun ei sitä tarvitse tehdä. Todellisuus on kuitenkin aina ihan jotain muuta, kuin mitä kaiken maailman ruusunpunaiset utopiat antavat olettaa. Fakta on se, että suurin osa lasten saaneista eroaa ja veikkaanpa, että moni ihminen on onneton ilman parisuhdetta. Lapsi = ero = onnettomuus. Tietysti kärjistän asioita, mutta kai se on pakko, jos muuten ihmiset jatkavat pilvilinnoissaan elelemistä.
Jos sitten niitä kersoja pitää pukertaa, niin eikö sitten voisi pitää niistä kunnolla huolta? Valitettavan usein nykyisin monet lapset joutuvat sijaiskoteihin, koska omat vanhemmat eivät jaksa huolehtia. Onko se lapselle sitten hyvä pohja omaan itsenäiseen elämään? Usein sijaiskotilapset joutuvat ikävään kierteeseen, joka johtaa syrjäytymiseen niin sosiaalisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Joten turha perustella lasten tekemistä esim. uusilla tuottavilla veronmaksajilla. Sossuluukun nuorissahan se Suomen tulevaisuus onkin. =) - voi äly
vjcvlkjlcjvlkcjvjclv kirjoitti:
"Niin ne sinunkin silmäsi aukeavat, jos joskus lapsen saat. Toisaalta toivon, ettet saa koska et ilmeisimmin edes pidä lapsista."
Tässähän aivan selvästi kirjoittaja väittää että "silmät aukeavat jos lapsen saa", mutta heti perään jo toivoo ettei näin käy. Miksi siis ylipäätänsä te lapsirakkaat koitatte saada lapsettomia hommaamaan kakaroita? Eikö omat riitä? Vai pitääkö nähdä muidenkin kärsivän, kun itse kärsii? Sitä kai se pohjimmiltaan on: "nyt kun minä kärsin lapsistani, niin muutkin kokekoot saman!" Ärsyttää lasten ihanuuden tuputtaminen jo toden teolla, joka paikka täynnä vauvamainoksia ja muuta hömppää. Hankkikoot ne, jotka haluaa - minun ei sitä tarvitse tehdä. Todellisuus on kuitenkin aina ihan jotain muuta, kuin mitä kaiken maailman ruusunpunaiset utopiat antavat olettaa. Fakta on se, että suurin osa lasten saaneista eroaa ja veikkaanpa, että moni ihminen on onneton ilman parisuhdetta. Lapsi = ero = onnettomuus. Tietysti kärjistän asioita, mutta kai se on pakko, jos muuten ihmiset jatkavat pilvilinnoissaan elelemistä.
Jos sitten niitä kersoja pitää pukertaa, niin eikö sitten voisi pitää niistä kunnolla huolta? Valitettavan usein nykyisin monet lapset joutuvat sijaiskoteihin, koska omat vanhemmat eivät jaksa huolehtia. Onko se lapselle sitten hyvä pohja omaan itsenäiseen elämään? Usein sijaiskotilapset joutuvat ikävään kierteeseen, joka johtaa syrjäytymiseen niin sosiaalisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Joten turha perustella lasten tekemistä esim. uusilla tuottavilla veronmaksajilla. Sossuluukun nuorissahan se Suomen tulevaisuus onkin. =)Jos on noin tyhmä, niin siitä vaan. Mutta sanonpa: Älä tee lapsia, koska ne eivät sovi sinulle.
- d,jfkjdflkjdfldf
voi äly kirjoitti:
Jos on noin tyhmä, niin siitä vaan. Mutta sanonpa: Älä tee lapsia, koska ne eivät sovi sinulle.
Miksi loukkaat älyäni? En minäkään loukkaa sinun älyäsi. =) Mistä tiedät etteivät lapset sovi minulle? Miksi otit noin nokkaasi kommentistani?
- ei sen kummempaa
d,jfkjdflkjdfldf kirjoitti:
Miksi loukkaat älyäni? En minäkään loukkaa sinun älyäsi. =) Mistä tiedät etteivät lapset sovi minulle? Miksi otit noin nokkaasi kommentistani?
Voi kuule, en ottanut "nokkaani" kommentistasi. Ei nyt vaan jaksanut ruveta rautalangasta vääntämään :D
- jughyjjg
Ja sen verran sulle aloittaja vielä, kun jäi vastineestani, että minä ainakaan en koskaan ole nähnyt yhtäkään "munan perässä" olevaa yksinhuoltajaa.
- ei koskaan.
Minä en ainakaan halua jotakin räkänokkapentua riesaksi elämääni.
- dsdsdsdsd
myöhemmin maksamaan eläkkeesi.
- 10+3
"sä olet todella itsekäs", miks helvetissä niitä kersoja pitäs tehdä jos ei halua..
Epäitsekkyydestäkö ne pitäs väkisin nussia..
Tämä on just tätä, kun et elä sen tietyn kristillisen kaavan- ja yhteiskunnan olettamusten mukaan, niin homohan sinä olet tai jotenkin muuten vaan outo ja kiero..
No eipä kiinnosta vittuakaan, kannan elämästäni vastuun ja teen niinkuin sydämeni sanoo..
Sehän on niin väärin ja syntiä.. - 2+15
dsdsdsdsd kirjoitti:
myöhemmin maksamaan eläkkeesi.
No ei tasan tarvita siihen, mitä sekoilet??
- Parisuhteesta pois
dsdsdsdsd kirjoitti:
myöhemmin maksamaan eläkkeesi.
Jos lopetetaan muutenkin kestämätön työeläkejärjestelmä ja rahoitetaan peruseläke toisin.
Kysehän on kai siitä, että kyllä nyt huudetaan, ettei se ole totta, että onnellisuus vähenee lasten myötä, kun jatkuvasti selitetään äitiyden ja isyyden onnea.
Lapsettomia on tässä yhteiskunnassa pidetty jotenkin epäonnistuneina tai itsekkäinä. Niin makaa kuin petaa. Eikös ihmisillä ole valinnan vapaus sen verran kuin elämässään voi valita.
Ja aika moni lapsia tehnyt olisi voinut ehkäisyä....
Ja miesten onnellisuutta lisää keskimäärin parisuhde/avioliitto, mutta ei naisten onnellisuutta.
Johtunee siitä, että miehillä on "huolto ja hoito " silloin kotona. - 12+16
Parisuhteesta pois kirjoitti:
Jos lopetetaan muutenkin kestämätön työeläkejärjestelmä ja rahoitetaan peruseläke toisin.
Kysehän on kai siitä, että kyllä nyt huudetaan, ettei se ole totta, että onnellisuus vähenee lasten myötä, kun jatkuvasti selitetään äitiyden ja isyyden onnea.
Lapsettomia on tässä yhteiskunnassa pidetty jotenkin epäonnistuneina tai itsekkäinä. Niin makaa kuin petaa. Eikös ihmisillä ole valinnan vapaus sen verran kuin elämässään voi valita.
Ja aika moni lapsia tehnyt olisi voinut ehkäisyä....
Ja miesten onnellisuutta lisää keskimäärin parisuhde/avioliitto, mutta ei naisten onnellisuutta.
Johtunee siitä, että miehillä on "huolto ja hoito " silloin kotona."Lapsettomia on tässä yhteiskunnassa pidetty jotenkin epäonnistuneina tai itsekkäinä. Niin makaa kuin petaa. Eikös ihmisillä ole valinnan vapaus sen verran kuin elämässään voi valita."
Niin, valinnan vapaus..
Meidät on ohjelmoitu jo ala-asteella, on kerrottu jeesuksesta ja muusta..
lapset, asuntolaina, duuni..
- huomannut
Niin kamalan itsekeskeisiä perheelliset niin että on vaikeaa ottaa huomioon muita ihmisiä. Toinen samanlainen ryhmä ovat vanhukset lapsiperheiden ohella niin että on oikeutettu etuilemaan ja vaatimaan itselleen erityishuomiota tilanteessa kun tilanteessa.
Tuo ihan totta mitä puhut noista yh- äideistä ja varmasti melko monen lähipiiriin kuuluu tuollaisia "hirvityksiä", ei siis kykene aikuisen ihmisen kanssa kompromisseihin vaan ainoa keino on vain hankkia lapsia joita pystyy ohjailemaan. Sellainen ihminen on epäsosiaalinen. Turvaa sen selustansa että on ainakin lapset jotka välittävät vaikka olisi kuinka epätäydellinen tahansa eikä tarvitse kehittyä eikä kasvaa ihmisenä näkemään omaa napaansa pidemälle ja kuvittelee olevansa parempi kuin lapsettomat.
Köyhähähän se just ajatteleekin että jos ei muuta niin lauma lapsia pelastaa köyhyydeltä. Kerran erehdyin sanomaan ettei ole varaa tehdä lapsia niin heti tuli kuin tykin suusta että lapsi tuo leivän tullessaan niin ettemme mekään olisi pystyneet rakentamaan ilman lapsista tuleeva tuloa, kierrätys vaatteet lapsille ja pula- ajan ruoka tai ei edes ollut välttämättä mitään ruokaa kaapissa, sairaanakin lasten piti mennä kouluun niisä huonoissa rytkyissä jotta pysyi hengissä. Koulumatkoja ei menty parin pysäkin väliä autokyydissä vaan käveltiin. On kyllä ihme pullasorsia nuoriso nykyään ja kaikki ne tietää, ne osaa neuvoa heti ja elämänkokemusta on heti kun sen lapsen vaan ulostettua saa niin johan tietää jo kaiken ja saa vaatia. Mikään muu kuin äitiys ei ole niin yliarvostettua että saa kaikkivoipaisuuden leiman kunhan vaan joku kutsuu äidiksi ja johan sitä käytetään ruokamainoksissakin että on äitien tekemää :)- ymmärtävät
Jokin aika sitten valittiin maailman kaunein sana. Se taisi olla "äiti". Todentotta, sitä se on.
- 18+19
Niin, että se lisäainepaska eines minkä voi lämmittää mikrossa on ihan äitien tekemää =)
Voi lämmöllä muistella äitiä kun vetää lisäainemikroeineksen huiviin, hallelujah ja aamen..
"Mun verkot kalastaa mun ruuat" - suvaitsevaisuus
ymmärtävät kirjoitti:
Jokin aika sitten valittiin maailman kaunein sana. Se taisi olla "äiti". Todentotta, sitä se on.
Ei ole vain yhtä ainoata tietä mitä pitkin pitää vaeltaa tullakseen onnelliseksi. Tuossa taas korostit omaa omahyvyyttäsi että vain äitiys on ainoota ja oikeata ihan kuin uskonlahkoissa joku johtaja määrittelee sinulle mitenkä pitää elää jotta tulisi onnelliseksi. Olisin jo haudassa jos olisin äitini oppien mukaan elänyt tai jos ei haudassa niin ainakin lääkepurtiloita kasa päälle mutta monillehan äiti on kuin joku "puolijumala" joka tietää kaiken. Miehenikin piti aina kysyä äidiltä neuvoa joka yksinkertaimpiinkin asioihin sillä kyllä äiti tietää paremmin kuin kukaan muu vaikka ei ollut muuta kuin raamattua ja virsikirjaa muuta kummempaa ikinä edes lukenutkaan. Ihmisen ei tarvitse kasvaa eikä kehittytyä ihmisenä eikä ottaa muita huomioon kunhan vaan hankkiutuu äidiksi ja joku sanoo äidiksi niin silloinhan on kaiken jo saavuttanut niin että mitä enään muuta tarviikaan?
- oma aika?
Ja mikä noissa perheellisissä on, että kaikki suku täytyy heti kutsua hoitotalkoisiin kun lapsia tulee. Meillä on kaksi koiraa, eikä tulisi mieleenkään laittaa niitä koko ajan toisten vaivoiksi. Emme ole miehen kanssa käyneet lomalla kahteen vuoteen, mutta me viihdymme kotona oman perheen kanssa, vaikka koirat ja talo teettääkin työtä kaikki illat. Itsehän pakettimme valitsimme.
Mikä ihme sitten tekee näistä lapsiperheistä niin avuttomia? - 9+4
oma aika? kirjoitti:
Ja mikä noissa perheellisissä on, että kaikki suku täytyy heti kutsua hoitotalkoisiin kun lapsia tulee. Meillä on kaksi koiraa, eikä tulisi mieleenkään laittaa niitä koko ajan toisten vaivoiksi. Emme ole miehen kanssa käyneet lomalla kahteen vuoteen, mutta me viihdymme kotona oman perheen kanssa, vaikka koirat ja talo teettääkin työtä kaikki illat. Itsehän pakettimme valitsimme.
Mikä ihme sitten tekee näistä lapsiperheistä niin avuttomia?siinäpä pulma, mäkkärit, raksit, pizzabuffetit..
"kaikki on kätesi ulottuvilla" - Hahhah..
oma aika? kirjoitti:
Ja mikä noissa perheellisissä on, että kaikki suku täytyy heti kutsua hoitotalkoisiin kun lapsia tulee. Meillä on kaksi koiraa, eikä tulisi mieleenkään laittaa niitä koko ajan toisten vaivoiksi. Emme ole miehen kanssa käyneet lomalla kahteen vuoteen, mutta me viihdymme kotona oman perheen kanssa, vaikka koirat ja talo teettääkin työtä kaikki illat. Itsehän pakettimme valitsimme.
Mikä ihme sitten tekee näistä lapsiperheistä niin avuttomia?Oletko koskaan ajatellut, että lapselle on myös hyvä myös oppia tuntemaan isovanhempansa? Niin niitä suhteita luodaan jo pienestä pitäen. Mikä on paras tapa siihen? Esimerkiksi se, että lapsi voi olla silloin tällöin mummolassa vaikkapa hoidossa. Mitä ihmeen PAHAA siinä on? Se on myös lapsen mielestä nautittavaa vaihtelua, puhumattakaan että ajoitus voisi olla vanhemmillekin sopiva. On sattumalta jokin meno tms.
Tuo on siis pelkkää kateellisen marttyyrin panettelua, ettei lapsi saisi olla mummollaan hoidossa. Se ei merkitse avuttomuutta millään muotoa, itseasiassa päinvastoin! - hoito-täti
Hahhah.. kirjoitti:
Oletko koskaan ajatellut, että lapselle on myös hyvä myös oppia tuntemaan isovanhempansa? Niin niitä suhteita luodaan jo pienestä pitäen. Mikä on paras tapa siihen? Esimerkiksi se, että lapsi voi olla silloin tällöin mummolassa vaikkapa hoidossa. Mitä ihmeen PAHAA siinä on? Se on myös lapsen mielestä nautittavaa vaihtelua, puhumattakaan että ajoitus voisi olla vanhemmillekin sopiva. On sattumalta jokin meno tms.
Tuo on siis pelkkää kateellisen marttyyrin panettelua, ettei lapsi saisi olla mummollaan hoidossa. Se ei merkitse avuttomuutta millään muotoa, itseasiassa päinvastoin!isovanhempia voi oppia tuntemaan kyllä ihan koko perheen keskenkin, mutta kun täytyy päästä baariin ja pois kotoa.
miksi haluta äidiksi jos kerran ei kestä olla kotona? - Höpönlöpön!
hoito-täti kirjoitti:
isovanhempia voi oppia tuntemaan kyllä ihan koko perheen keskenkin, mutta kun täytyy päästä baariin ja pois kotoa.
miksi haluta äidiksi jos kerran ei kestä olla kotona?"miksi haluta äidiksi jos kerran ei kestä olla kotona?" Kylläpä olet lapsellinen, etkä lapsia todennäköisesti edes omista. Minä nimenomaan hoidan lapsiani kotona, koska haluan hoitaa heitä.
Käyn baarissa mieheni kanssa ehkäpä kerran vuodessa. Ne paikat eivät vaan jaksa innostaa, mutta on toki mukavaa joskus tuulettua. Meillä isovanhemmat (mummot) haluavat mielellään hoitaa lapsia myös ilman äidin valvovaa silmää. Saavat tehdä silloin aivan vapaasti omia juttujaan. Samalla hoidan asioita, tai vain lepään pois univelkaa.
Ei ole mitenkään ristiriidassa sen asian kanssa, että nautin äitiydestä ja halusin lapsia. Onko sitä jotenkin hankala tajuta? Taidatpa olla aikamoisen pikkusieluinen marttyyri! - get a grip
Höpönlöpön! kirjoitti:
"miksi haluta äidiksi jos kerran ei kestä olla kotona?" Kylläpä olet lapsellinen, etkä lapsia todennäköisesti edes omista. Minä nimenomaan hoidan lapsiani kotona, koska haluan hoitaa heitä.
Käyn baarissa mieheni kanssa ehkäpä kerran vuodessa. Ne paikat eivät vaan jaksa innostaa, mutta on toki mukavaa joskus tuulettua. Meillä isovanhemmat (mummot) haluavat mielellään hoitaa lapsia myös ilman äidin valvovaa silmää. Saavat tehdä silloin aivan vapaasti omia juttujaan. Samalla hoidan asioita, tai vain lepään pois univelkaa.
Ei ole mitenkään ristiriidassa sen asian kanssa, että nautin äitiydestä ja halusin lapsia. Onko sitä jotenkin hankala tajuta? Taidatpa olla aikamoisen pikkusieluinen marttyyri!Tyypillinen mamma. kuvittelee olevansa maailman napa. Tuliko mieleen että aiheena saattoi olla moni muu perhe lähempänä?
Kerran vuodessa tuulettuun...pikemminkin kerta kuukauteen! - vaikkei edellytyksiä
oma aika? kirjoitti:
Ja mikä noissa perheellisissä on, että kaikki suku täytyy heti kutsua hoitotalkoisiin kun lapsia tulee. Meillä on kaksi koiraa, eikä tulisi mieleenkään laittaa niitä koko ajan toisten vaivoiksi. Emme ole miehen kanssa käyneet lomalla kahteen vuoteen, mutta me viihdymme kotona oman perheen kanssa, vaikka koirat ja talo teettääkin työtä kaikki illat. Itsehän pakettimme valitsimme.
Mikä ihme sitten tekee näistä lapsiperheistä niin avuttomia?Eivät juu kauhean onnellisia ole kun pitää joka toinen vkonloppu työntää lapset sukulaisille, että saa omaa aikaa? Totta, mitä omaa aikaa? Eikö ne lapset ollutkaan sitä yhteistä elämää mitä haluttiin?
- yksi onnellinen
vaikkei edellytyksiä kirjoitti:
Eivät juu kauhean onnellisia ole kun pitää joka toinen vkonloppu työntää lapset sukulaisille, että saa omaa aikaa? Totta, mitä omaa aikaa? Eikö ne lapset ollutkaan sitä yhteistä elämää mitä haluttiin?
Entäs näin: Lapset ovat elämän suola, tärkein asia maailmassa. Heistä ei koskaan luopuisi. Jokaisen ihmisen on kuitenkin joskus nukuttava tai levättävä, että jaksaa taas toimia normaalisti. Olipa kyse sitten mistä tahansa asiasta.
Lapset ovat vain innoissaan, mummun ja paapan kasvot puhkeavat onnelliseen hymyyn lapsen nähdessään. Ja kaikki voittavat.
Mutta miksi se kuitenkin tuntuu olevan sinulta pois? :)
- ei lapsikone
Voi, kiva kuulla. Joskus sitä on miettinyt että tuleeko vanhemmiten onnettomaksi kun päätti olla tekemättä lapsia, lapset kun mukamas antaa niin paljon. Taitaa olla myytti, kun jokainen perheellinen lähipiirissäkin voivottelee elämäänsä.
Ehkä lapsia pitäisi tehdä vain jos on aito kutsumus siihen, eikä siksi että nyt on viimeinen hetki, ja kun se kuuluu kuvioon. Näiden "pakko tehdä lapsia" -perheiden jälkikasvua ja heidän henkistä terveyttään yhteiskunta hoitaa sitten tulevat vuodet.
On todella kurjaa kuultavaa kun äiti toteaa ettei kestä olla lastensa kanssa kotona, vaan menee mielummin töihin ja pitää harrastuksensa. Lapsille ei haluta antaa aikaa, mutta ne silti tehdään. Eli koko paketti on loppupelissä onneton ja kylvää onnettomuuttaan ympärilleen.
Eli vaikka itse en halua lapsia, ja tiedän ettei monen muunkaan pitäisi niitä tehdä, uskon silti että on vielä myös naisia ja miehiä, joille perhe on muuta kuin rasite. Mutta vähissä tuntuu olevan... - keskikokoinen Isoisä
Saahan sitä tutkia ja haastatella. Voisi haastatella vähän vanhempia lapsettomia pariskuntia...miten on aika kulunut...kahdestaan. Sille nyt vaan ei voi mitään, että lapset ovat niin mahdottoman mukavia. Ne tuo sisältöä elämään ja lapsenlapset ovat ihan mahtavia. Ne on siis jotain aivan uskomatonta. Jos pelkää vastuuta ja vastoinkäymisiä niin sitten on ehkä parempi olla ilman lapsia. Lasten kanssa tapahtuu kaikkea mahdollista ja joskus mahdotontakin, mikään ei oikeastaan mene niinkuin kirjoissa kerrotaan, mutta se on justiinsa se jokin joka maistuu elämälle.
- reipas tätsä
Ne tuokin varmasti sisältöä elämään niillä joilla:
A. ei ole ystäviä
B. ei ole muuta elämää tai harrastuksia
C. parisuhde ei enää toimi
C. on voimakas tarve ohjata muita
Mutta jokainen tietty täyttäköön elämänsä niinkuin haluaa :) - pariskunta...
Joka ei pelkää vastuuta eikä vastoinkäymisiä. Siis mikään pelko ei ole ohjailemassa tässä elämässä. Minun periaate ei ole koskaan ollut elää niin kuin muutkin tekevät tai jonkun kirjan ohjeiden mukaisesti. Olen täysin itsenäinen ihminen enkä riippuvainen kenestäkään, etsin onnen omasta itsestäni niin ettei sitä tarvitse kenenkään muun tuoda tarjottimella eteeni. Tunnen oman elämäni ja elämän kumppanini elämän ihan riittävän merkitykselliseksi ettei siihen enään tarvitse lisätä ketään muita. Mieheni on suurperheestä ja kärsinyt ahtaudesta, köyhyydestä ja kovasta metelistä niin että kuulokin on vaurioitunut ja mitään sairauksia ei ole hoidettu. Itsekkin tunsin lapsena ahdistusta eniten juuri ahtaasti asumisesta kun ei ollut mitään omaa rauhaa ja joku huohotti niskaan koko ajan. Nythän meillä on elintilaa, itserakentamamme iso talo ja tontti eikä ole tekemisen puutetta ja tuo pihahan on sellainen "elinkautinen" :D joka ei ole koskaan valmis vaan siellä saa konttailla ja rapsutella niin kauan kuin vaan jaksaa jos sen haluaa pitää näyttelykunnossa. Vain talvella on aikaa harrastaa lenkkeilyä sitten muualla. Jos joku saa sisältöä elämäänsä vain lapsilla ja lapsenlapsilla niin ihan ok mutta joku jos joku muu saakin sen sisällön jollain muilla keinoilla niin sitä ihmetellään mitenkä muka aika kuluu muuten? Itselleni yksinolo on tärkein henkireikä mistä saa eniten voimaa kun toiset taas kammoksuu sitä niin että aina pitää olla joku lössi ympärillä ettei oikeastaan tarvitse koskaan syventyä itseensä eikä ajatella sen kummemmin. Juuri näen ympärilläni lapsiperheitä joilla ei ole koskaan sympatiaa muita kohtaan kuin vain näkevät juuri sen oman itsensä eikä tarvitse ajatella koskaan muita ihmisiä että on mahdollisesti jotain rauhaa kaipaaviakin.
Juuri kaipaisin vastuuta lapsiperheellisiltä ja kykyä ottamaan huomioon muitakin ihmisiä kuin vain itsensä. - monenlaista
reipas tätsä kirjoitti:
Ne tuokin varmasti sisältöä elämään niillä joilla:
A. ei ole ystäviä
B. ei ole muuta elämää tai harrastuksia
C. parisuhde ei enää toimi
C. on voimakas tarve ohjata muita
Mutta jokainen tietty täyttäköön elämänsä niinkuin haluaa :)Vain ihminen on itse se rajoittava tekijä joka kuvittelee että on vain yhdenlaista sisältöä ja ja se on LAPSI tai LAPSET ainoastaan.
On voimakas tarve ohjailla muita ja lapsiahan voi ohjailla mutta ei aikuista ihmistä ja kun ei aikuista saa ohjailtavakseen niin ainut keino on lisääntyä ilman sitä aikuista kumppaniakin. Jonkun miehen kuvatuksen kuitenkin tarvitsee sen lapsen alulle saantiin ja voihan siltä nyhtää ne elarit jos ei muuten saa aikuista ihmistä kontrolloitavakseen. Lapsellehan voi kertoa kuinka loruja kuinka itse oli marttyyri äiti ja mies luuseri josta ei ollut mihinkään. Kuinka joku sanoikaan että kunhan on joku joka sanoo "äiti" niin tuntee itsensä jo lähes kuninkaalliseksi ja muuta ei tarvitakkaan.
- totta fgg
Minäkin olin onnellinen ennen lapsia. Kärsimysten vuosien jälkeen jälleen Nyt onnellinen eronnut.
- vastamäkeä kokenut
löysästi kasvatettu kaupunkilainen
- 99
Missä ne onnellisen eronneen onnelliset tai onnettomat lapset on?
Lapsista ei pitäisi voida erota.. he ovat syyttömiä syntymäänsä.
- Vanhahko Ukko
Rahaa on varmasti enemmän ilman lapsia ja kaikki on niin helppoa ja mutkatonta. Mutta kuka kaipaa helppoa elämää... ei ainakaan ihminen joka haluaa ELÄÄ. On monta tapaa elää tämä lyhyt elämä ja lapsien kanssa sen on vaan niin paljon hauskenpaa. On suruja ja murheita, on pakko laskee rahoja ja suunnitella, on mahtava nähdä uuden ihmisen kasvavan, on se vaan niin hienoa. Ei oo jäänyt mitään lomssaan vaikka oon tuhertanut töitä jo 30 v, mutta onpa kolme lasta joiden kanssa on aivan mukava "harrastaa".
- lässynlässynffff
Lässynlässyn. Sinä aivopesty kokoomusta äänestävä TOLLO! Vaimosi kävi vieraissa, kun ei kestänyt kilttiä "unelmaisää".
- vieläpä vihreä?
lässynlässynffff kirjoitti:
Lässynlässyn. Sinä aivopesty kokoomusta äänestävä TOLLO! Vaimosi kävi vieraissa, kun ei kestänyt kilttiä "unelmaisää".
muuten erikoinen? anarkisti?
- idiootille "iskälle"
vieläpä vihreä? kirjoitti:
muuten erikoinen? anarkisti?
Ei poliittinen henkilö, vaan vaimoasi paneva alfauros. Sinä raamatusta luuseriutesi ammentava höynätettävä idiootti.
- luuseri29
Kyl toi tutkimus taitaa pitää paikkansa kun omia vanhempia katsele, riitoja aina riittäis, meitä lapsia on perhessä siis 5kpl.
Aina on ollut köyhä elämä, mun tapauksessa se jatkuu köyhänä..
Vaikka sanotaan että ihminen on oman polkun tekijä, siltikin vanhemmat voi vaikkutta siihen..
Itse oon keskimmäinen eli en ikinä saanut huomiota, sain tehdä mitä vaan ja mennä mihin vaan, eli kasvoin itsekseen. Nyt musta on tullut suoraansanottuna luuseri, vaikka oon nyt 29 olen työttömänä ollut jo 3 vuotta, opiskelemaan en pääse mihinkään kun on pohjakolutus on vaan ammakoulun tasolla ja töihin ei otetaan just sitä samastä syystä..
Joten kiitos vanhemmille jotka teki turha työtä! selvä...jos ei haluu lapsii, niit ei kukaan pakota tekeen, kyl täs maailmas ihmisii rittää ilman sellasiiki jotka ei lapsii haluu, joillekki se on nautinto joillekki tuskaa...
- oli rooman aikanaki
mutta toisen tutkimuksen mukaan lapsiperheet ovat onnellisempia. kokonaisuutena. pikkujakso elämässä kun lapset ovat pikkulapsia jos sitä haettiin.
ja avioparit lapsineen kaikista onnellisimpia. vieläpä ne jotka eivät ole koskaan eronneet. kyllähän tutkimuksia saa tehdä "kierosti" mutta tämä on fakta. - Onnellinen sinkkumie
Olen 5v sinkkumies jolla ei lapsia eikä edes vakituista parisuhdetta. Aikaa ja rahaa yllinkyllin ja olen hyvin onnellinen. Tätä ei juuri ystävät kestä. Alkavat vihjailemaan että en jotenkin voi tehdä näin koska hekin raatavat töissä joka päivä ja töiden jälkeen kotona. Itse lopetan työnteonkin jokusen vuoden päästä koska elän sijoitusteni tuotoilla jo ihan kivasti. Kaikki tämä suureksi osaksi koska en ole perustanut perhettä.
Kävin noin vuosi sitten näillä keskustelupalstoilla väittelyä koska monet juuri eivät arvostaneet elämäntyyliäni ja väittivät itse (perheelliset ja velalliset) olevansa onnellisimpia ja että minä en missään nimessä voisi olla.- 7+3
Niin, eiköhän se ole ihan henkilökohtainen tunne se onnellisuus, itse kun tiedät olevasi onnellinen..
Kateus vaan sotkee senkin henkilökohtaisuuden siitä aina aika-ajoin..
Vapauttahan vihataan ja kadehditaan, vaikka vastuusi kantaisit..
Itsenäisyyys ei edelleenkään ole itsekkyyttä.. - linjalla..
Arvostan eläntyyliäsi helvetisti ja uskon että kaikki ovat kateellisia kun on kyennyt järkkäämään elämänsä niin ettei tarvitse raataa loppuun asti. Kummallista kun kukaan perheelinen ei usko että joku voisi tulla onnelliseksi jonkun muun harrastuksensa parissa kuin lastensa kasvattamisen ja lapsenlapsiensa hoivaamisessa. Itsyyden huippua on että surkea ihminen tarvitsee omia lapsia ihailijoikseen jotta tuntisi itsensä tärkeäksi kun muillakaan keinoilla ei tunne mitään, siis on joku jaka edes rakastaa kun ihminen ei kykene edes itseään rakastamaan niin tarvitaan joku ulkopuolinen, eikös niin :) Minunkin elämäntyyliä ohmetellään ja varmasti ihmetellään kun määrittelen sen itse enkä elä muiden esimerkkien mukaan.
- ja sen arvoista
Ymmärtäisin asian näin, että jos on taloudellisesti tiukkaa ja/tai uraputken takia huonosti aikaa perheelle, niin todennäköisesti lasten hankkiminen ei tuo onnellisuutta ja saattaa jopa vähentää sitä. Mutta jos on aikaa ja rahaa, sekä lisäksi vanhemien välinen parisuhde kunnossa, niin melko todennäköisesti lapset tuovat onnellisuutta ja mielekkyyttä elämään.
Mitä tämä tutkimus sitten kertoo länsimaisesta kulutusyhteiskunnasta?
Sen että huonosti menee.
Villinä veikkauksena voisin arvella, että ongelmat liittyvät liiallisuuksiin vietyyn kustannustehokkuuteen, työelämän kovuuteen ja osaltaan myöskin yleiseen moraalin rapautumiseen.- 5+18
niin, totuus sattuu..
- biletä, biletä
5+18 kirjoitti:
niin, totuus sattuu..
Sama ikiteini (homo?) siellä vinkuu.
- 5+9
Niin ja evoluutio automaattisesti tuhoaa tällaisen ihmisen, se ei halua enää jatkaa sukua. Niin kai sen pitääkin mennä, jos ihminen ikäänkuin ajautuu väärille teille. Se siitä onnellisuudesta vai voisiko ajatella, että hyvä niin..
- Aviomiesvaimo3lasta
Mistä näitä tutkimuksia oikein sikiää.
Ite en oikein taho uskoa aloittajan viestissä olevaan tutkimukseen.
On 3 lasta ja ite olen suuresta perheestä (8 lasta ja nuorin) ja mun jokaisella sisarella ja veljellä on lapsia 2-3), suvussa ei ole avioeroja ja sisareni/veljeni tuntien ja läheisessä tekemisissä ollessa olen huomannu että on ainakin mun suvussa onnellisuus kukoistanut ja kukoistaa edelleen, vaikkakin on lapsia. Ja kun nyt mietin tätä aloittajan viestissä olevaa tutkmusta niin ihmettelenpä kovasti miten tuollaiseen on jossain taas päädytty.
Toivottavasti rahaa ei tuhlata tutkimuksiin, joiden paikkansa pitävyys ei ole ihan sitä mitä pitäis.
Näitä tutkimuksia kun näköjään riittää ja varsinkin niiden tulokset ovat vähintäänkin kyseenalaistettava aika useasti.
Mitä tulee aloittajan alla olevaan viestiin niin pakko kommentoida lisää:
"Onneksi en ole hankkinut lapsia ja tähän ankean elintason maahan niitä en hanki,sekä jos ihmisellä ei ole edes töitä niin miksi pitäisi tehdä lapsia varsinkin jos olet köyhä?
Kaikista säälittävämpiä tapauksia ovat yh-äidit jotka ovat jatkuvasti vihaisia ja sitten viikonloppuna ne menevät baariin ja alkavat itkemään tuntemattomille ja tämän jälkeen alkavat haastamaan riitaa jos eivät saa munaa! "
- Kaikesta päätellen aloittaja ei ole kovinkaan onnellinen vaikkei ole lapsia
- Aloittaja on YH-äideille katkera ja säälii heitä
- Aloittaja puuttuu jokaisen yksilön ja parin oikeuteen hankkia lapsia kun mainitsee ettei niitä pitäisi hankkia jos on köyhä
- Aloittaja pitää Suomea ankean elintason maana
Mitä tästä siis päättelemme -> aloittaja on onneton (lapseton), säälii muita, ei oikein tajua mikä on korkean ja matalan elintason maa jos Suomi on kuulemma ankean elintason maa, ei tajua todellista ja aitoa elämää jos YH-äidit on riidankylväjiä kun eivät saa munaa jne.
Lyhyesti, aloittaja taitaa olla varsinainen lapseton luuseri eikä osaa lukea edes rivien välistä mikä on totta ja mikä ei.
Niinpä niin, kandee olla onneton ja katkera, sääliä muita, mutta istua niiden omien aivojen päällä ja näyttää se oma typeryytensä viimeisissä neljässä rivissä ;-)
Hyvää päivää ja kirvesvartta.- Tahtoo sanoa sitä
Kun taas monet tekevät lapsia ihan vastuuntunottomasti rahastaakseen lapsilla ja kohentaakseen omaa elintasoaan kun työssäkäyntikään ei kiinnosta.
- tutkimuksiin
Sillä missään tapauksessa vapaaehtoisesti lapseton ei voi olla onnellinen. Se on niin syvään juurrettua haihattelua ettei kukaan voi olla onnellinen muussa tapauksessa kuin vain synnyttämällä ja siittämällä jatkuvuutta niin että ihminen on tuhoon tuomittu jos ei jatka sukuaan. Joku toinen tutkimus oli äskettäin että vain lapsi perheellinen on onnellisin. Lapsettomat ova vähemmistöä ja niitä pitää ja voida sortaa kun enemmistöllä pitää olla aina vertailukohdetta jolla menee vielä huonommin kuin enemmistöllä ja sehän on juuri vapaa ehtoiset lapsettomat. Pelotellaan että susta ei kukaan huolehdi ja vaippoja vaihda kun tulee siihen ikään ja eihän se riipu lasten määrästä kun nykyään jätetään vanhuksia vaippoihinsa ja pesmättä viikoksikin tuomalla vain lääkkeitä mukillinen jotta huumaantuu niin ettei tunne enään mitään, Jos ei ole ikibä käyttäntyt huumaavia lääkkeitä niin saa varmasti siellä ehtoopuolella vaikka olisi kýmmenen kakaraa.
Millä perusteella sanot lapsetonta luuseriksi jos ei käy kerjäämässä baarissa munaa? Munaahan tarvitaan siihen elinkeinoon jossa tehdään kakara jotta ei tarvitse töihin mennä mutta kakaralla ei tarvitse olla isää, pääasia että äiti pärjää taloudellisesti työtä tekemättä. - 99
Tahtoo sanoa sitä kirjoitti:
Kun taas monet tekevät lapsia ihan vastuuntunottomasti rahastaakseen lapsilla ja kohentaakseen omaa elintasoaan kun työssäkäyntikään ei kiinnosta.
Ei lapsilla voi rahastaa. Itse en näkisi kasvattamisen ja lapsen elättämisen vaivaa vaan rahan takia. Eikähän tulos ole plus miinus nolla. Eli ne rahat mitkä lapsi tuo niin myös vie ja kaiken vaivan päälle pitäisi saada kasvatettua yhteiskuntaan sopeutuva ihminen. Liian suuri vaiva ainakin nykyajan tukien takia.
- Ei vaikeeta
Tietenkään ei pidä hankkia lapsia, jos ei kykene niistä huolehtimaan. Toisaalta sukupuuttokaan ei ole mikään ihailtava arvo.
- 77777777777777777777
ihminen tuhoaa, sortaa ja tappaa, sukupuutto on erittäin ihailtava arvo..
- pelkona?
77777777777777777777 kirjoitti:
ihminen tuhoaa, sortaa ja tappaa, sukupuutto on erittäin ihailtava arvo..
Luonnon voimatkin hävittää liikakansoitusta. Entäs siihen sanot? Ihminenhänhän tuhoaa itse itsensä ja koko maailman vähitellen.
Mutta kuitenkin lähemmin voisi ajatella onko töitä enään kaikille ja jos on töitä, pienipalkkaista työtä, tekeekö niitä enään suomalaiset vai tarvitaanko ulkomaalaisia tekemään raskaimmat pienipalkkaisimmat työt. Osa ulkomaalaisistakin on jo tajunneet ettö lapsia tehtailemalla voi saada saman ansion tukiluukulta ilman työskentelyä kutn suomalaisetkin. Ja kaikki huijaa vaan sen takia kun mukamas pelastaa maailmaa sukupuuttoon kuolemalta. Eikös ole helvetin hyvä keino huijata ja parempaa keinoa ei enään olekkaan. Kellonaikoja ei ole kunhan tuolla lönkyttelee isolla ahterilla ja hädintuskin jaksaa vankkureita työntää. Minuakin kiinnostaisi millä sellaisen läski ahterin oikein saavuttaa, istumallako koko päivän? - Pieni vinkki
77777777777777777777 kirjoitti:
ihminen tuhoaa, sortaa ja tappaa, sukupuutto on erittäin ihailtava arvo..
Jos sinä kerran tuhoat, sorrat ja tapat, niin ehkä sun ei kannata jälkeläisiä hommatakaan.
- 19
Veikkaan että moni haluton hankkimaan lasta voisi olla jopa parempi lapsen kasvattaja kuin äkkiseltään hurmioutunut lasta janoava. Kukin kuunnelkoon sydäntään ja tehköön omat valintansa.
- Tohtori Idiootti
MInäkin olen saannut elämäni aikana käsityksen että ei ne lapselliset ihmiset olekkaan niin onnellisia kuin luullaan. Kaikille on istutettu päähän tämä peruspaketti että työtä, rahaa, perhe, omakotitalo ja auto. Kukaan ei osaa ajatella sen pidemmälle mitä oikeasti haluaisikaan. Ja taitaa olla ihan vain alitajunnassa että se nyt pitää vain lisääntyä.
Mutta eipä tässä pahemmin kiinnosta lapsia muutenkaan saada kun maailma menee päin helvettiä koko ajan. - kahden äiti
Tässä jutussa on kyse väärästä tulkinnasta (kuten tällaisissa provosoinneissa niin usein). Tämän tutkimuksen mukaan siis _parisuhteen_ onnellisuus laskee lasten myötä. Kuitenkin itse lapset varmasti usein lisäävät ihmisen onnellisuutta. Totta on, että väkisin aikaa puolisolle jää vähemmän, mutta kyllä se tulee molemmille lasten kautta moninkertaisesti takaisin.
- äiti ja mummi
Minun kohdallani tuo ei ainakaan pidä paikkaansa. Meillä on 4 lasta (nyt jo aikuisia), olemme ollut mieheni kanssa yhdessä reilut 30 vuotta ja täytyy sanoa että jos ei olisi lapsia ollut niiin aika tyhjää elämä olisi ollut. Kenen eteen sitä työtä tekisi?? On ollut ihana nähdä lastensa kasvavan ja kehittyvän...heidän ensimmäiset hymyt ja ensimmäiset askeleet. Eripuraa on varmasti joka perheessä onpa lapsia tai ei. Nyt meillä on 6 ihanaa lastenlasta, en ikinä vaihtaisi pois elämääni lasten kanssa...vaikka siihen on sisältynyt toki myös paljon huolta ja murhetta lasten takia, mutta kaikki se kuuluu elämään. Ei elämän kuulukkaan olla pelkkää ruusuilla tanssimista.
- EI ole helppoa ei
Totta. Homopariskunta riitelee verisesti tapetin värisävystä, kun Jörgen ei pidäkään siitä keltapilkullisesta. Jami tahtoisi taas sen kikertävän kukertavan ja suikerokuvioisen. Tasan eivät mene onnenlahjat ja vaikka arvot ovat toisenlaisia, riitelynkin aihetta kyllä löytyy. Ero tulee viimeistään sitten, kun Jörgen pyllisti baari-iltana vähän liian näkyvästi sille pusipusipojalle.
- hhgghgjhhh
No eiköhän se oo ihan luonnollista että perheissä on enemmän stressiä, kun enemmän ihmisiäkin. Tuskin monikaan silti vaihtaisi lapsiaan mihinkään muuhun. Mitenköhän tätäkin onnellisuustutkimusta on sitten tehty..
- Männistön vaari
Saattaa hyvinkin olla, että elämän nuoruusvaiheessa monet ihmiset tuntevat vapautta ilman lapsia ja saattavat kokoea sen onnellisuutena. Kehittyneet ja tasapainoiset yksilöt ymmärtävät jo nuorena elämän kokonaisuuden ja ovat onnellisia siitä, että jo nuorena ovat saaneet lapsia.
Meidän nykyinen tavaran paljous ja helposti saatava raha houkuttelee monet vikaraiteille, mikä alunperin on tarkoitettu. Kun sitten aina käyttää rahansa sen onnellisuuden hankkimiseen siten, että matkustelee paljon ja käyttää rahojaan kerskakulutukseen, syyllistyy samalla siihen nykyisin paheksuttavaan hiilijäljen suurentamiseen.
Kun käännytään elämänkaaren loppupuolelle, ihminen viimeistään huomaa kuinka tärkeitä ne lapset ovat, joiden huolenpidosta ja avusta saisi lisää onnellisuutta loppupuolelle elämää.
Olen nähnyt monen lapsettoman pariskunnan olevan hyvin onnettomia tilanteestaan ja he ovat kadehtineet heitä, joilla on lapsia.
Itse koen olevani onnellinen, kun minulla on 4 poikaa, joista yksi on oma ja kolme pojanpoikaa.
Tätä ei mielestäni voisi korvata millään.
Sillehän ei voi mitään, jos sairauden tai jonkin muun syyn takia ei saa lapsia, mutta terveen ihmisen on toivottavaa kohtuudella lisääntyä.
Puhun nyt vain suomalaisista, ulkolaisiin en ota kantaa rasismisyytösten pelossa.- ei mitään turhaa
Huolenpitoa ja auttamista voi toimittaa muutenkin kuin lapsille. Ja ei kaikki meistä vapaaehtoisesti lapsettomista halua surffata maailmaa ympäri ja ostaa tavaraa. Todella törppöä yleistämistä. Arvo on jo sekin ettei tee lisää ihmisiä tänne tuskissaan irvistelevälle maapallolle.
Ja jos saa onnellisuuden pistoksia vain siitä että huolehtii jostain, voi ottaa lemmikin tai avustaa vanhustyössä tai muussa vapaaehtoistyössä. Tällöin hiilijalanjälki on huomattavasti pienempi kuin jos tuottaisi pari jätettä jälkeensä jättävää, luonnonvaroja tuhlaavaa ihmistä lisää.
Arvot ja elämäntapa niiden mukaan eläen tekee ihmisen onnelliseksi.
- KUOHITA
Kuohiteminen on vanhatapa saada lupsakoita kansalaisia.
On prempi etteivät sellaiset ihmiset jotka eivät osaa ottaa vastuuta omastakaan elämästään laita
perhettä.- mä vaan
itselläni ei ole elämässä muuta kun lapset, joten iloa on.
- lapsia eheip
aika selviö kun ajattelee, miten kiireisiä ja väsyneitä vanhemmat on.
Se oli eri juttu silloin, kun toinen vanhemmista oli aina kotona, nyt kummatkin juoksee oravanpyörässä ja samalla pitäisi hoitaa lapset ja huomioida niiden harrastukset, pakko tinkiä omista harrastuksista kun ei aika ja rahat riitä jne.
Tunnen monia pareja joilla ero tuli heti kun hankittiin lapsia, sitä ennen olivat ihan onnellisia yhdessä vuosia.- qpqpqpqpq
Olen 46-vuotias nainen. Ajattelin aina n. 40-vuotiaaksi asti, että en halua lapsia. Näin jopa painajaisia siitä, että olen raskaana. Nyt kun asia on myöhäistä ehkä kuitenkin olisin voinut 1-2 pyöräyttää. En ole kuitenkaan onneton sen vuoksi, mutta hieman haikea.
- Hankitse 2 kertaa
Hanki perhe ja seuraavat pari vuosikymmentä teet 8h/vrk palkallista ja 16h/vrk palkatonta. Vkonloput ovat tietysti palkatonta 24h/vrk. Mikään ei kelpaa, aina joku on huonosti, ei halua parturiin, kaikilla kavereilla on tai vähintään ovat juuri saamassa. Sen lisäksi toimit rahoittajana, autonkuljettajana, kokkina, siivoojana...kakkaa tulee niskaan koko ajan. Hyvä puoli on se, että palkallinen duuni tuntuu totaaliselta onnelalta.
Seuraava onnenhetki on tosiaan, kun vanhimmainen muuttaa pois kotoa. Sanovat myös, että isovanhemmilla on lämpimämmät suhteet lapsenlapsiinsa kuin omiin lapsiinsa. Täyttä totta sekin. - Lapsellinen vanhus
Myös oman ajan saaminen on helpompaa.
Lapsettoman ei tarvitse kantaa kovaa vastuuta lapsiensa tekemisisitä ja jatkuvista huolista ensin vauva-avaiheessa, sitten koulutuksesta ja myöhemmin elämässä pärjäämisestä. Vanhemmat joutuvat usein auttamaan taloudellisesti vielä jopa 40 vuotiaita lapsiaan, joten omaa rahaa ei jää itselle niin paljon käyttöön.
Ymmärrän hyvin, että lapsettomilla on hauskempaa. Lapsilla on yleensä varsin vähän aikaa vahemmilleen. Yhteydenpito on helposti sitä, että lapsi tarvitsee jotain apua, ja sitten mennään auttamaan. Jos ei muuta niin lasten lasten hoitoa tai jotain rakentelua tai muuta jossa voi auttaa saamaan aikuisille lapsilleen omaa aikaa.
Tulevat sitten vastavuoroisesti äitienpäivänä tai isänpäivänä syömään valmiiseen ruokapöytään.- asukas.
evoluutio poistamaan ihmistä maasta
- Peksu_
Vaikka ne lapset tuo onnen ja sisältöä (ei minun mielipide) niin pakkoko niitä itse hommata? Sukulaisten ja tuttujen lapsia pääsee hoitamaan aina kun haluaa, eikä tarvitse itse sitoutua kokopäiväiseksi vanhemmaksi. Minun perheessä riittä yksi lapsi, minä itse, miehethän ovat lapsia, olen kuullut naisten sanovan..
- Onnellinen äiti
Minulla ja miehelläni on lapsi ja ollaan vieläkin ihan umpi rakastuneita, ollaan oltu jo pitkään yhdessä eikä lapsi ole vaikuttanut meijän suhteeseen. Me ei juuri koskaan riidelläkkään, osataan kommunikoida toistemme kanssa ja kerromme jos joku on huonosti (yleensä sen näkee kyllä ilman sanomistakin).
Tuo väite että lapsettomat olisivat onnellisimpia ei kyllä päde kaikkiin.
Meitä tämmöisiäkin pareja vielä löytyy jotka ovat vielä enemmän onnellisempia kun ovat perustaneet perheen ja nauttivat arjen askareista :)
Mutta ymmärrän kyllä ettei tämäkään kaikille sovi.
Meillä se vaan toimii koska lapsemme tehtiin ihan rakkaudella ja oli toivottu lapsi, sekä hyvin "helppo" ja rauhallinenkin on ollut :) - WTF--------
Todellakin 0 tutkimus jossa on vedetty johtopäätöksiä tietyistä asiayhteyksistä. Siis jos lapsiperheen vanhemmat kertovat tutkimuksessa vaikka väsymyksestä tai siitä miten joskus vastuunkantaminen on raskasta ym niin tämä "tutkimus" on vetänyt omat johtopäätöksensä että he eivät olisi onnellisia, ja taas koska sinkuilta nämä jutut puuttuvat he ovat onnellisia. Kyllähän lapset ovat mitä suurin onnen tuoja perheessä. Tässä on poikkeuksia kuten myöskin sinkkuuden ihannoinissa.
Sikälikin tällainen vertailu on naurettavaa ja turhaa. Aivan samoin voisi verrata 6 vuotiasta lasta sinkkuun. Kumpi on onnellisempi? No lapsi tietysti koska hänellä on vähempi velvollisuuksia. Ruoat tuodaan eteen, pestään, puetaan..varmasti sinkun märkä uni.- RAHA-ANOMUKSESTA
seuraavassa "tieteellisten" apurahojen jaossa. On haluttu shokeerata ja samalla erottua porukasta. On haluttu saada "jatkotutkimusapuraha"...
Paskaporukkaa..
Seuraavaksi voisi hakea lisätutkimusapurahaa "kipu tuottaakin hyvinvointia sairaalle"-tutkimukselle.
Voi lapsiressukoita ja varsinkin setalaisia luusereita.
- lapseton40M.
ehkä onnelisimpia nuorena tai keski-iässä (20-50v), mutta kun tule eläke-ikään ja vanhaksi, niin kai sitä toivoisi että olisi jäkipolvea seurana.
- moneen asiaan
Lapsettomat nuoret uraohjukset keskittyvät materialismin iloihin. Kumma kyllä aika harvan vanhaksi eläneen kuolinvuoteella kuitenkaan kuulee voivottelua siitä, että olisinpa ollut aikanaan enemmän toimistolla. Kyllä ne tärkeimmät asiat loppupeleissä löytyy läheisistä ja yhdessäolosta.
- Lapsetonna on hyvä
ei ole kyllä vanhuksille mitään iloa.
Tulevat vain paikalle pyytämään rahaa tai jotain palveluksia.
Pahimmassa tapauksessa käyvät kääntämässä vanhan äitinsä ja/tai isänsä eläkkeet.
Ei ole materialistisesta pullamössösukupolvesta empaattiseksi vanhusten hoitajiksi - tuskin pystyvät omiakaan lapsiaan hoitamaan. Ja sitten voidaan kysyä, kuka ne kasvatti? Kaikki äitiyden ja isyyden onnea ylistävät "normaalit". Jep, jep, jep...
- maahanmuuttoako vain
Silti on omaa aikaa, yhteistä aikaa, aamu. päivä. ilta ja yörakastelua. Yhteisiä lemmenlomia ja rakkautta vielä liki kahdenkymmenen vuoden jälkeen.
Älkää sitten ihmetelkö, että ulkomailta pitää tuoda työvoimaa tänne, jos ette ymmärrä, että yhteiskunnan rakenteeseen kuuluu myös riittävä syntyvyys, kukahan ne eläkkeet aikanaan maksaa, jos suomalaisten keski-ikä alkaa lähennellä eläkeikää?
Ja lapset on tehty ihan ilman isän meidänb käskyä ja ehkäisykin toimii!
Terkuin pian 50 onnellinen perheellinen- tällästä
"ei pidä paikkaansa kaikilla". no ihanko tosi? tutkimuksessa varmaankin todettiin että lapsettomat ovat KESKIMÄÄRIN onnellisempia kuin lapselliset, mikä tarkoittaa luonnollisesti sitä että poikkeuksia mahtuu mukaan... neropatit.
itse valitsin lapsettomuuden jo teini-iässä, koska en pidä lapsista enkä ole yhtään hoivaajatyyppiä. taloudellisesti menee hyvin, minulla on paljon ystäviä ja aikaa miehelleni. pidän itseäni onnellisena. - koska selität.
tällästä kirjoitti:
"ei pidä paikkaansa kaikilla". no ihanko tosi? tutkimuksessa varmaankin todettiin että lapsettomat ovat KESKIMÄÄRIN onnellisempia kuin lapselliset, mikä tarkoittaa luonnollisesti sitä että poikkeuksia mahtuu mukaan... neropatit.
itse valitsin lapsettomuuden jo teini-iässä, koska en pidä lapsista enkä ole yhtään hoivaajatyyppiä. taloudellisesti menee hyvin, minulla on paljon ystäviä ja aikaa miehelleni. pidän itseäni onnellisena.Kell' onni on, se onnen kätkeköön, tietää historia.
- 3+5
Jos minulta olisi 25-vuotiaana kyselty tuosta onnellisuusteemasta, olisin varmaankin ollut onnellinen. Jos minulta kysyttäisiin nyt 15 vuotta vanhempana onnellisuudestani kysymyksiä, olisin hyvinkin onnellinen, elämäni olisi tietenkin kiireisempi ja arkipäivän ongelmia enemmän, mutta onnellisempi olen kuin silloin 25-vuotiaana. Tottakai, elämäni on saanut aivan erilaisen perustan, lapset ja tietenkin sopiva puoliso.
Tutkimusten tulokset riippuvat erittäin paljon kysymysten asettelusta, tottakai lapsiperheen vanhemman osa on paljon hektisempi ja vaihtelevampi kuin yksineläjän. Mitkä ovat sitten niitä ns onnellisuusmittareita..
Taas niitä tyhjänpäiväisiä tutkimuksia. - varmasti juuri
siksi lasten tulo tekee onnettomaksi, koska "aikuiset,vanhemmat" eivät ole alkuunkaan kypsiä henkisesti vanhemmiksi. Lapsi ei ole mikään lemmikki, eikä pelkkä geenien jatkumo. Vanhemmuuteen täytyy olla 100% kypsä, jotta parisuhde kestää ja lapsesta kasvaa onnellinen. Uskon että kaikista onnellisimpia ovat ehjät perheet. Sinkkuus ja suhteet ilman lapsia ovat hyvä vaihtoehto jos kokee, ettei lapsista niin välitä.
Itse olen sen verran lapsenmielinen, että nautin puuhastella ja viettää aikaa lasten kanssa. Lasten varjolla saa olla lapsi itsekin taas... Tykkäisin älyttömästi viedä lapsia puistoihin, huvipuistoihin, lasten harrastuksiin, uimaan, pelata pelejä jne. Ryömin lattialla ja tykkään rakennella legoilla, tutkia leluja... olen vissiin vähän outo mutta lapset on aina "minua palvoneet" ja minä heitä :D (Monesti oikeat vanhemmat ja muut aikuiset ovat olleet mustasukkaisia lapsistaan, heh.) Lasten kanssa on myös älyttömän huvittavaa ja ihanaa keskustella, sillä lasten sanonnat ja logiikka naurattaa ja yllättää aina. Tärkeintä on kuitenkin kasvattaa lapsi oikein/vastuulliseksi ja suojella heitä kaikenmaailman pahalta. Lapset on fiksuja ja oppivat nopeasti erottamaan oikean väärästä. Lapsille täytyy puhua ja selittää paljon. Vihaiset käskyt on todella huono valinta, joka etäännyttää lapsen vanhemmistaan.
Olen aina viihtynyt lasten kanssa miljardi kertaa enemmän kuin aikuisten. Tylsillä kahvikekkereillä olen mussuttanut pikaisesti pakkopullan ja jättänyt aikuiset jauhamaan tylsiä juttujaan ja hivuttautunut lasten seuraan. Lasten maailma on niiiin paljon mielenkiintoisempi.
Valitettavasti en kuitenkaan lapsia aio hankkia maailman sairaan menon takia. Lapsille pitää olla vain parasta. Olen onnellinen yksin, mutta lapsi tekisi minut kaikista onnellisimmaksi.- 6+4
"siksi lasten tulo tekee onnettomaksi, koska "aikuiset,vanhemmat" eivät ole alkuunkaan kypsiä henkisesti vanhemmiksi. Lapsi ei ole mikään lemmikki, eikä pelkkä geenien jatkumo. Vanhemmuuteen täytyy olla 100% kypsä, jotta parisuhde kestää ja lapsesta kasvaa onnellinen. Uskon että kaikista onnellisimpia ovat ehjät perheet.
Ja näinhän ei suomessa useissa tapauksissa ole juurikin siksi koska..
Opiskele, pariudu, valmistu, lapset, velka, duuni..
Siihen ansaan moni kaatuu..
"pää edellä puskaan ja perse edellä puuhun"
- huihaihah
Onpa karua yleistämistä....Onneksi olen itse näynyt onnellisia ihmisiä, joilla on lapsia. Alkuperäisessä kirjoituksessa myös aivan täysin hatusta temmattua yh-äitien moittimista ja yleistämistä, jolle et ole antanut edes mitään virallista tutkimuskantaa vastineeksi.
Elintaso, köyhyys, varakkuus yms. eivät ole tae onnellisesta elämästä. Toiset ihmiset tulevat onnelliseksi vähemmästä.... - jk
lapsettomat pariskunanat ovat oikein onnellisia
- 8+9
Mutta hihhulit eivät ymmärrä, että kaksi aikuista ihmistä voi rakastaa toisiaan ilman lapsia.
mies ja nainen, nainen ja mies, mies ja mies, nainen ja nainen..
Ulkoiset seikat vaikuttavat liikaa parisuhteen ja perheen perustamiseen..
Esim. opiskellassa siihen vaikuttaa taloudelliset asiat..
Siksipä ihmiset ajautuvat huonoihin suhteisiin ja osa ei edes tajua erota läheisriippuvuudessaan huonosta suhteesta..
Aika pelottavaa jos sellasista ihmisistä tulee vanhempia, jotka eivät osaa olla yksin itsensä kanssa.. - höpöhöpö.
8+9 kirjoitti:
Mutta hihhulit eivät ymmärrä, että kaksi aikuista ihmistä voi rakastaa toisiaan ilman lapsia.
mies ja nainen, nainen ja mies, mies ja mies, nainen ja nainen..
Ulkoiset seikat vaikuttavat liikaa parisuhteen ja perheen perustamiseen..
Esim. opiskellassa siihen vaikuttaa taloudelliset asiat..
Siksipä ihmiset ajautuvat huonoihin suhteisiin ja osa ei edes tajua erota läheisriippuvuudessaan huonosta suhteesta..
Aika pelottavaa jos sellasista ihmisistä tulee vanhempia, jotka eivät osaa olla yksin itsensä kanssa..Miten niin hihhulit eivät ymmärrä? Kyllä uskovaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä. Heillä on vain oma uskonsa, toki usein juuri sen ansiosta heidän elämänsä on himpun rauhallisempaa kuin ei uskovien.
Kyllähän sitä yleensä suhteen alussa ihastutaan ja rakastutaan siihen ihmiseen, ei rahaan tai materialistisiin tekijöihin. Vaikka olisikin sanojesi mukaan köyhä opiskelija. Että äläpä niputa kaikkia opiskelijoita tai työttömiä samaan pakkaan.
- tätäätätätätätää
Aika selkeästi bisneselämän tarpeisiin tilattu "nollatutkimus", työssäkävijät on lapsettomia tai hankkii vain vähän lapsia, työntekijät ei loju mammalomilla vuositolkulla. Kun taas uusien veronmaksajien tekemistä kannustetaan, tutkimustulokset näyttävätkin ihan toisia tuloksia.
Kyllä lapsiperhe-elämä on mukavaa silloin, kun vanhempien parisuhde on kypsä ja kestävällä pohjalla, raha riittää perusasioihin ja työt ei ole vaakalaudalla. Tästä tuskin lasten olemassaoloa voi syyttää, jos e.m. ei toimi.
Hankalaa on niputtaa kaikki ihmiset samanlaisiksi, ei kaikille sovi perhe-elämä ja lapsia on monenlaisia - yksi on helppohoitoinen ja toinen vie vanhemmista kaikki mehut. Siis nollatutkimus.
Omalla kohdallani lasten hankkiminen pelasti elämän, yhtäkkiä kaikella on edes jonkunlainen "tarkoitus", muuten ois ollu ihan ykshailee mitä tästä tulee. Musta varmaan tulee todella onneton kun hankin lapsia. Miehestäni myös.
Lapsi syntyy huhtikuussa, joten täytyy nyt nauttia näistä viimeisistä onnellisuuden kuukausista.
HEI HALOO!- erittäintyytyväinen
Mietippä tätäki huutoo sit viiden vuoden päästä ku kaikki meni vituiks ja oot yh.
- Vanhempi3
Pitää täysin kyllä paikkansa länsimaisissa yhteiskunnissa!!!
Itselläni on kolme erittäin itsetietoista ja voimakastahtoista lasta, todella pikkuisista murroikäisiin... tänä päivänä, jos voisin valita niin tekisin korkeintaan yhden lapsen ja mahdollisimman myöhään taikka mahdollisimman aikaisin... ennen uraputkea taikka kun on jo kunnolla uraputkessa...
Usein jää työnhaussa naisena toiseksi, kun on pieniä lapsia, on oltava tietynlainen äiti, että kelpaa ja hyäksytään - pitää osata sovittaa työ ja perhe jne... eikä saa tuntea huonoa omaatuntoa mistään jne...
Taloudellisesti joutuu kokoajan miettimään onko edes itselle rahaa syödä taikka aikaa yms... vai onko se lapselta pois jollei ole vähintään yli keskiluokan kansalainen/perhe...
Lapset saavat hyppiä murrosikäisenä silmille (vaikka heillä onkin ollut tarkat säännöt ja rajat pienenä), kun heille ei ole tai voi todellakaan laittaa rajoja, jos nuori on erittäin voimakastahtoinen ja agressiivinen... joudut mahdollisesti itse pahoinpitelysyytteeseen, jos yrität pitää nuoren kotona silloin, kun häntä on kielletty syystä lähtemästä jonnekin yms... joudut kokoajan kuulemaan kuinka tyhmä, idiootti yms olet, kun nykyisin lasten kuuluu olla kaikessa tasavertaisia aikuisten kanssa.
Vaatii todellakin rahaa, pitkää pinnaa ja aikaa olla vanhempana/huoltajana nyky-yhteiskunnassa!!!!- ey rjcmvl.
Vaikea paikka on se kun lapset on fiksumpia kuin vanhempansa.
- Onnellinen*****
... ja kuka mistäkin onnensa löytää.
Miksi elää ollenkaan kun aina jonkin tilaston mukaan on onneton? Parasta lopettaa elonsa ja päästä itseritilastoon, ties millä kriteerillä.
Terveen itsetunnon omaava ihminen elää omien tuntemuksiensa mukaan eikä yleisen mielipiteen tai tilastojen. - jakkis83
Syitä:
- Sitoo liikaa aikaa ja resurseeja
- Tulee asettaa aina itsensä edelle
- Pienet lapset pitävät ärsyttävää ääntä, sotkevat ja ovat avuttomia
Onneksi kukaan ei pakota siihen rumbaan ryhtymään, olisin täysin burnout muutamassa viikossa. Olen tyytyväinen kun voin mennä nukkumaan ja herätä milloin haluan, harrastaa milloin haluan ja ylipäänsä käyttää aikani kuten haluan; esim. viikonloppuiset baari-illat tai illanistujaiset eivät tulisi kuuloonkaan jos olisi lapsia. En kuitenkaan vihaa lapsia, ja jokainen saa puolestani hankkia niin monta kuin ikinä haluavat.- brrrrrrrr
Hehehehee. Äläkä ikipäivänä ihmeessä hanki lapsia, olet täydellinen tuollaisenaan!
- dsgfdsgdsgdsgdsgs
voi vitun saatan perkeleen helevetin vitun vitun vittu!!!!!!!"!!!!!ewqfrdsgf
- koiran ja kisun mami
Ne on niin olevinaan onnellisia,annas kun kuulet avautumista toisille penskallisille.Olin päättänyt jo nuorena ettei pentuja jonka kerroin miehelle jonka kans muutin yhteen.Nyt 20v. mennyt en voi kuvitella et olis huutavia ja vaativia kersoja.Saan tarpeeks ku kaveri käy niiden kanssa.Miten paljon ne vie aikaa ja rahaa ja tulee jätettä.Jotkut sanoo lemmikkiä jotenkin korvikkeeksi,ei ne ole ovat paljon parempia!
- jolla lapsia.
Sanoi, että, pienenä lapset polkee syliä ja isona sydäntä. Tiedä häntä, kun itse en ole saanut lapsia.
- sinkku1965??
todella onnellinen ilman kakaroita! OMA rauha,vapaus tehdä mitä huvitta,säästyivät rahat ja hermot.Eli viisain elämäni päätös oli olla hankimatta mukuloita!
- pieni korjaus
sinkku1965?? kirjoitti:
todella onnellinen ilman kakaroita! OMA rauha,vapaus tehdä mitä huvitta,säästyivät rahat ja hermot.Eli viisain elämäni päätös oli olla hankimatta mukuloita!
Eiväthän homot edes voi saada lapsia....
- mä tiedän kaiken
Jos vanhemmat ei ole tarpeeksi vastuullisia lasta hankkimaan. Mikä sen hienompaa kun joku saa lapsen ja huomaa heidän todella huolehtivan ja kasvattavan lapsiaan, sehän on upeeta. Mutta en kuitenkaan sanoisi että jokaisen pitäisi lapsia hankkia, melkeen lupa lapsen hankkimiseen pitäisi olla. Joku testi jolla katsoittaisi sopiiko vanhemmaksi ollenkaan ja onko vanhemmaksi edes perusedellytyksiä. En myöskään tuomitse niitä jotka ei lasta halua. Se voi olla viisain päätös elämässä. Siinä säästää omat ja muiden surut sekä rahat. Jokainen nauttikoon elämästään niinkuin itse haluaa. Lapset ei tästä maailmasta lopu vaikka jotkut ei lapsia haluaisikaan. Ja ne jotka ei voi lasta saada, niille se adoptio pitäisi tehdä helpommaksi. Vaikka tällänen helpotus Esim. osta äpärä Ärrältä, kaupanpäälle ässäarpa.
- sans
Jokaisen oma päätöshän se on tekeekö lapsia vai ei. Jokainen itse tietää millaisessa tilanteessa on onnellinen. Naurettavaa on lapsellisten kiivas väittely, arvostelu ja ymmärtämättömyys lapsettomia kohtaan. En minäkään lapsettomana hauku lapsien tekijöitä! Jokaisen oma päätös! Jotain on sillon vikaa ihan siellä omassa päässä, jos pitää väkyttää niin hirveästi toisen elämäntapaa vastaan. Eläisitte omaa elämäänne, kun sen niin täydelliseksi koette.
Omat perusteeni lapsettomuudelle on: tässä maailmassa on niin paljon pahaa, kärisiviä ja hyljättyjä lapsia, että tänne ei todellakaan tarvita enää lisää ihmisiä. Ja joku lapsellinen siellä taas itkee, että onpas itsekäs ja naiivi jne. Jos vaan katsoisi vähän syvemmälle kuin omaan napaansa, saattaisi ymmärtää tämänkin kannan.
Lapsettomia sanotaan itsekkäiksi, vaikka itsekästähän se on nykyihmisen kehittyneellä ajattelukyvyllä tehdä tähän maailmaan lisää ihmisiä. Jos ei suoranaisesti ehkä kärsimään itse niin ainakin kuluttamaan luonnonvaroja, jakamaan ihmiskunnan huonoja geenejä ja kamalaa käyttäytymistä.
Biologista elämäntarkoitusta ei voi nykyään pitää itsestään selvänä ja jokaiselle soveltuvana, maailma ja ihminen on muuttunut sen verran, että toivottavasti edes osa tajuaa, että niitä lapsia ei kannata tehdä. Ja ne ketkä tekee, niin pitäköön sitten kanssa huolta todella kunnolla niistä lapsista. Lastentekoa vastaan minulla ei ole mitään, jos lapsista huolehditaan itse eikä yhteiskunnan toimesta ja arvot asetetaan lapsiperheen mukaiseksi.- NAWW.
Kids suck anyway. :)
- nuhiöohguoöhuioö
Niin no, lapsettomat ei tiedä mistä puhuvat mutta lapselliset muistavat yhä hämärästi ne ajat, ennen kuin. Siinä se ero. En kävisi syyttelemään puolin enkä toisin, lapsettomuus oikeasti sopii toisille, mutta lasten kanssa oleminen on siihen sopivalle vanhemmalle se elämän suola. Lasten hyvinvointi on ihan hyvä pointti, en tiedä miten meistä osa tuntuu elävän oikein huvikseen ja toiset sinnittelee väkisin.. ja jonkun lapsihan jokainen on..
- 1+1 on 2 tai 3
En sinäänsä kommentoi, että onko parempi tehdä lapsia, vaiko ei. Haluaisin nostaa keskustelun yläpuolelle sen lapsen. Hän tulee tänne maailmaan. Hänellä on oikeus hyvään elämään. Kolme ensimmäistä ikävuotta ovat kaikista tärkeimmät. Myös lapsen turvallisuus, rakastaminen ja hyväksyminen sellaisens, kuin hän on.
Joka saa lapsena huonot lähtökohdat, hänen elämän edellytyksensä ovat aina huonommat ja heikommat, kuin turvallisen lapsuuden kokeneella lapsella. Historia kostautuu seuraaviin sukupolviin. Jos ei ole esimerkkiä hyvästä äidistä tai isästä, niin on vaikea itsekkin olla hyvä vanhempi lapselleen.
Yhteishuoltajuus on vanhemmille paras ratkaisu, muttei välttämättä lapselle. Ei ainakaan alle nelivuotiaalle, jonka muisti jo on rajoittava tekijä turvallisen ympäristön omaksumisessa.
Ajattelisitte lasta, ettekä omaa onnellisuuttanne,tai onnettomuuttanne, kun lapsia hankitte. Sitten on myöhäistä räpistellä, kun lapsi on jo tullut maailmaan. Silloin hän tarvitsee omia vanhempiaan; halusitte sitten sitä enää tai ette. - lapsissa on toivo
Parasta, mitä elämässä on sattunut kohdalle, on juuri lapsi - ei mikään tai kukaan elämässä ole sellaista onnellisuuden tunnetta saanut aikaan. Onhan lapsesta tai lapsista riesaakin, ja koettelevat hermoja, mutta tuovat niin paljon iloa ja onnen kyyneleitä, ja se lasten viattomuus - aikuiset ovat kylmiä ja kovia, kuten näissäkin teksteissä näkee, oikein kuvottaa.
- aikuisia
Sinä vaan tarvitset viattomia ilostuttamaan itseäsi mutta koskaan et oikeasti ajattele mikä olet ihmisenä itse sillä kaikki vastaa niin kuin sinne huudat. Tarvitseeko sitä lapsen viattomuutta jos sen viattomuuden voi löytää itsestäänkin? Mikä ihme siinä on että ihminen kadottaa oman viattomuutensa ja sitä täytyy väkisin hakea kokemattomista ihmisenaluista joilla ei ole itsemääräämisoiketta vaan muut ohjailevat. Minulle lapsuus oli kamalinta aikaa vain mitä olla taitaa, kärsimystä. En saanut valita omia vaatteitani enkä saanut itse päättää mistään vaan piti olla kuin lammas laumassa. Kaikki oman järjen käyttö oli kiellettyä.
Pakotettiin seurakunnan kerhoihin joissa tuputettiin uskontoa siis manipuloitiin enkä ymmärtänyt koskaan sitä raamatun kirjan sanomaa. Ei aikuinen ole kylmä ja kova ihan syyttä ja se kylmyys ja kovuusko tulee yhtä äkkiä muka aikuisena? Ei ole ihan tervettä tehdä lasta vain ilostuttamaan itseään ja saadakseen siitä vain onnen tunteita. Täytyy olla helvetin itsekäs jos lasta vain tehtailee oman onnensa täydentäjäksi ja tyhjiönsä paikkaajaksi ja monilla jopa elämänkumppaninsa korvikkeeksi kun on niin luonnevikainen ettei pysty aikuisen ihmisen kanssa elämään kun ei pysty ohjailemaan sitä niin kuin lasta pystyy. Olet varmasti yh kun tunnet olevasi oikein lempeä ja lämminhenkinen ihminen mutta rahaa tarvitsee kun tekee niin arvokasta työtä että omaa kakaraa kasvattaa. Aikuinen jolla ei ole hyväksikäyttämisen tarvetta niin ovat kovia niin että kuvottaa mielestäsikö? Ei varmasti noin itseriittoisen ihmisen mieleenkään tule että ihmisen ei tarvitse välttämättä lisääntyä ja elää vain sen takia että lisääntyisi.
Ei tuo lapset onnea ja iloa jos ihmisiä pitää provosoida siis pakkosyöttämällä kaikille sitää saa onnea ja iloaan kun kaikki eivät tunne saavansa elämisen iloa juuri niistä lapsista vaan haluaa jotain rauhaa niin tyrkytetään väkisin juuri sitä omaa uskontoaan. Kukaanhan ei varmasti usko että olen onnellinen vaikka ei ole kakaralauma kiljumassa nurkissani. Jos kylmyyteni oikein kuvottaa niin oksentakaahan kaikki vapaasti sillä se ei haittaa laisinkaan.
- erittäintyytyväinen
Itse katselin viime viikonloppuna ostoskeskuksessa nuorta paria jolla pieni lapsi. Nainen nalkutti kakara sylissä, tukka pystyssä, ilman meikkiä pahasti lösähtäneenä ja mies käveli vaunujen kanssa kyrpä otsassa kun itse menin vierestä onnelisena syömään ja oluelle =). Jos niitä lapsia on pakko saada niin kyllä omasta mielestäni tarvittais ainaki 3 vuotta tutustumista eikä tehdä niitä rakkauden huumassa ekan puolen vuoden aikana pulla uuniin ja sit tulee totuus ilmi ja ero, mut tietysti oma valinta mut sit voi miettiä mitä tulevaisuudelta odottaa ja mihinkä on mahdollisuus..
- huhhupää
Siis valtaosahan väestöstä on hieman vähä-älyisiä ihmisiä, jotka eivät osaa tehdä muuta kuin lapsia.
- dfgdfghdhg
Tämä nyt oli Jenkeissä tehty tutkimus, siellä kun ei ole lapsilisiä eikä äitiyspäivärahaa saati neuvoloita.
Toki, jos rahaa ja itseään arvostaa eniten, ja lyhytnäköisesti, ei lapsen/lasten hankkiminen ole taloudellisesti järkevää. Miksi laittaa rahaa vaippoihin, kun sillä rahalla saa hienot aurinkolasit...
Mutta rahalla ei saa sitä pyytentä rakkautta, mitä lapsilta saa.
Olet tod. näk. eronnut mies ja katkera. Minäkin olen eronnut ja köyhä, vaikka vakitöissä.
Mutta suurimmat iloni elämässäni olen saanut puuhastella tyttäreni kanssa. Nuorempana
leikittiin Barbien kanssa, sitten piireltiin ja käytiin valokumaassa lintuja. Nykyään pelataan yhdessä konsolia .
Palkkani on alle 2000 €/kuukaudessa ja tapaan tytärtäni joka toinen viikonloppu.
Työnantajani tarjosi 300 € , jos jään töihin yhtenä päivänä, jolloin tyttäreni on minun luona. Sanoin Ei, aika lapseni kanssa on tärkeämpää.- huh hui
voiko hullumpaa jätkä väittää
- kyy ninen
Ainakaan minä en luota ko tutkimukseen. Mitä on onnellisuus? Kuinka sitä voi mitata. Yltääkö mittaus vanhuuteen asti? Keneltä kysytään, miten kysytään, missä elämän vaiheessa kysytään? Hullu, hullu maailma!
- elämään
Kun muullakaan keinoilla ei onnea tule ja jos on niin luonnevikainen ettei edes parisuhdetta kykene luomaan niin lapsi on ainut ihmisen alku jota voidaan ohjailla jos ei aikuista kykene ohjailemaan. Aina pärjää yh paremmin kuin ihan yksinäinen ja jos on yksikin kakara niin on hyväksyttävämpää kuin ihan lapseton. Kasvatustaitoja ei tarvitse eikä älykkyyttä kunhan alapää vain toimii. Oli minullakin kohtalo ilostuttaa vanhempiani mutta en saanut koskaan mitään sen vastalahjaksi kuten miehellänikin oli sama kohtalo suurperheessä vain ilostuttaa itsekkäitä vanhempiaan. Ei edes lasten sairauksista huolehdittu kunhan vain rahastettiin niillä elintasoa itselleen. Ihan tuttua miehellenikin ja ennen kuin oli lapsilisät loppuneet niin sai maksaa ruokarahaa kotiin ja elättää vanhemmat. Kysyin että miksi niin vanhemmat sanoivat että olivat niin itsekkin tehneet että oli perinnettä.
Minä kyllä aion lopettaa sukuni karmeat itsekkäät perinteet tähän, vastustakoon ken tahansa lystää. Onnea en suo vanhemmilleni vaan pärjäkköön ihan itse sillä heidän rahansa kurraa lapsiperheelliset sisarukseni niin huolehtikoon.
Eiköhän ihmisen kylmyys johdu siitä että on joutunut toisarvoiseksi ihmiseksi kun kaiken huomion vie lapsiperhe sillä niin ihanalla kakarallaan ettei muila ole enään arvoa. Olisinhan minäkin voinut vääntää jonkun ihme pokaalin jota kaikkien olisi pitänyt ihailla ettei kylmäksi kuviteltaisi. Olisi helppoa olla vaan niin ihanan lämminhenkínen ihminen jos saa sitä ihailua koko ajan ja kehua kuinka on niin vitun hyvä. Entäs sitten jos kukaan ei kehu eikä ole pyyteentäntä ihailua omilta kakaroiltaan antamassa?- erittäintyytyväinen
"Kun muullakaan keinoilla ei onnea tule ja jos on niin luonnevikainen ettei edes parisuhdetta kykene luomaan niin lapsi on ainut ihmisen alku jota voidaan ohjailla jos ei aikuista kykene ohjailemaan. Aina pärjää yh paremmin kuin ihan yksinäinen ja jos on yksikin kakara niin on hyväksyttävämpää kuin ihan lapseton. Kasvatustaitoja ei tarvitse eikä älykkyyttä kunhan alapää vain toimii". Kohtis sairasta. Tai minkä näille ihmisille voi..
ja se tuloshan ei yllätä. Lapsettomia yksineläjiähän täss ei tutkittu. Eikä tahtomattaan lapsettomiksi jääneitä vanhempia pariskuntia. Eikä muutenkaan lapsettomia vanhempia pariskuntia. Aloittajan johtopäätöksessä siis väärinymmärrys. Ai niin, baarissa ei näy onnellisia yh-äitejä, sillä heillä ei ole mittän tarvetta lähteä baariin itkemään :)
- lapsia monta.....
tässä ny vaan taas yritetään pönkittää lapsettomien "ihanaa ja onnellista eloa"...... suodaan se heille!
- lapsettomuuden ihann
lapsia monta..... kirjoitti:
tässä ny vaan taas yritetään pönkittää lapsettomien "ihanaa ja onnellista eloa"...... suodaan se heille!
Ihminenhän on periaatteessa itse kuin lapsi aina niin kauan, kunnes joutuu ottamaan vastuuta omasta jälkikasvustaan. Joten antaa näiden vanhojen lasten olla onnellisia ja tyytyväisiä itseensä.
- joulun :)
lapsia monta..... kirjoitti:
tässä ny vaan taas yritetään pönkittää lapsettomien "ihanaa ja onnellista eloa"...... suodaan se heille!
Niinpä. Nyt on joulunaika ja kaikkea.. Ei ne tädit turhaan puhuneet, että vain lapsi tekee joulun.
Hauskaa Joulua vaan! - erittäintyytyväinen
". Ai niin, baarissa ei näy onnellisia yh-äitejä, sillä heillä ei ole mittän tarvetta lähteä baariin itkemään :) " Joo eipä ni hahaa. Se on valitettava tosiasia et siä ne ramppaa ja etsii ja etsii ja niitä vaan käytetään.
- 2+10
Niin lapsettomat onnettomat parit eroavat, siksi heitä ei ehkä ole.. ne joilla on lapsia yrittävät ehkä liikaakin onnettomina. Ei ne lapset ole niitä pilaajia, ongelma on muualla.
- Onneton lapseton
Toisin kuin tutkimus osoittaa, olen ollut onneton, kun en ole saanut yhtään lasta, vaikka olen naimisissa. Äitini onnistui jättämään minut lapsettomaksi, kun aina löysi vävyehdokkaista jotain huomautettavaa. Olisin halunnut äidiksi heti 18-20-vuotiaana, mutta narsisti-sadistsiäitini piti siis huolen, että toive ei toteudu koskaan. Nyt olen onneton lapseton.
- onnellinen äiti.
Totta, että onnellisimmillaan sitä itsekin oli parisuhteessa ennen lastensaantia. Oli se vain sitä ihanaa nuoruutta jolloin oli innokkas ja tarmokas. Ei siinä lapsia tarvittu eikä kaivattu.
Niitä kuitenkin tuli jossain vaiheessa ihan luonnostaan, eikä niitä aikoja herkuiksi aina voi kehua.
Mutta nyt olen nelissäkymmenissä ja tässä vaiheessa olisi kyllä kamala havaita, että olisi jäänyt ne lapset tekemättä. Menetettyä nuoruudenintoa ja tarmoa kun ei saa takaisin.Ei vaikka kuinka haluaisi uskoa parikymppisenä, että nuoruus, vauhdikas meno ja into kestää läpi elämän. Jotain muuta olisi oltava sitten kun ei enää jaksa bailoata joka ilta. Lapset taitaa olla luonnonvalinta asiantilalle.
Joten lapsia kannattaa tehdä jo ihan omankin tulevaisuuden tähden. Mieluummin ajoissa. ;D - Äidinsydän
Minulla on lapsia,mutta tunnustan että en ole mitenkään lapsirakas.Tietenkin heitä rakastan en sitä tarkoita vaan he eivät ole saaneet heille arvoisiaan oloja,lapsuudenperhe jossa he kasvoivat ei ollut onnellinen koska en ollut onnellinen heidän isänsä kanssa.Ja olen surullinen siitä kun en ole pystynyt antamaan heille sellaista rakkautta ja tukea ym.mitä he olisivat ehdottomasti tarvinneet.Tämä nakertaa äidin sydäntä.
- Hyysä Lissala
älkääkä uskoko mitään höpöhöpö-propagandaa..
Hyssälä ja muut "rehelliset" ja "epäitsekkäät" Lollisnarripoliitikot haluavat vain lisää veronmaksajia elättämään itsensä ja MAMUT..
Ei ne lapset muuten välttämättä hoida vanhoja vanhempiaan tai pidä edes seuraa heille, eivät ehdi ja/tai halua.. Linnankundejakin tai muuten vaan syrjäytyneitä voi niistä pikkupirpanoista tulla.. Ei voi koskaan tietää (ennen kuin p:t jo housuissa.. ;) - talkoot sucks!
Hyysä Lissala kirjoitti:
älkääkä uskoko mitään höpöhöpö-propagandaa..
Hyssälä ja muut "rehelliset" ja "epäitsekkäät" Lollisnarripoliitikot haluavat vain lisää veronmaksajia elättämään itsensä ja MAMUT..
Ei ne lapset muuten välttämättä hoida vanhoja vanhempiaan tai pidä edes seuraa heille, eivät ehdi ja/tai halua.. Linnankundejakin tai muuten vaan syrjäytyneitä voi niistä pikkupirpanoista tulla.. Ei voi koskaan tietää (ennen kuin p:t jo housuissa.. ;)Näin on!Myös vanhanen sanoi pari vuotta sitten että;Nyt suomeen pitää saada vauva talkoot!
Vitun talkoot saatana,siinä on 18vuoden pallo jalassa välittömästi ja menetät kallista henkilökohtaista energiaa siihen lapseen sekä näin huonon elintason,ilmaston ja typerien ihmisten maahan niitä ei kannata hankkia ihan hepposin perustein! - 2+3
talkoot sucks! kirjoitti:
Näin on!Myös vanhanen sanoi pari vuotta sitten että;Nyt suomeen pitää saada vauva talkoot!
Vitun talkoot saatana,siinä on 18vuoden pallo jalassa välittömästi ja menetät kallista henkilökohtaista energiaa siihen lapseen sekä näin huonon elintason,ilmaston ja typerien ihmisten maahan niitä ei kannata hankkia ihan hepposin perustein!Tekis itte niitä vauvoja, tässä maailmassa menee kaikki niin päin vittua, että ei tänne jaksa lapsia tehdä...
jatkuvasti sais olla varjelemassa niitä kaikelta aivopesulta..
VITUT TALKOISTA.. - Pitää osata..... :)
Hyysä Lissala kirjoitti:
älkääkä uskoko mitään höpöhöpö-propagandaa..
Hyssälä ja muut "rehelliset" ja "epäitsekkäät" Lollisnarripoliitikot haluavat vain lisää veronmaksajia elättämään itsensä ja MAMUT..
Ei ne lapset muuten välttämättä hoida vanhoja vanhempiaan tai pidä edes seuraa heille, eivät ehdi ja/tai halua.. Linnankundejakin tai muuten vaan syrjäytyneitä voi niistä pikkupirpanoista tulla.. Ei voi koskaan tietää (ennen kuin p:t jo housuissa.. ;)kasvattaa oikein, mutta se taito puuttuu nykyihmisiltä. Ovat raukat menettäneet otteensa liian moneen asiaan ml. lasten kasvatus.
Oikein kasvatetut lapset kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan. Vanhemmat taas huolehtivat, että lapsille annetaan riittävät eväät elämään, jotta pärjäävät.
Mikäli näin ei ole asia voi katsoa peiliin ja todeta olevansa epäonnistunut ja kyvytön ihminen. lapsettomuus on välillä oma valinta, välillä kipeä ongelma. Jos se on oma valinta, niin mikäs siinä. Yllä esitetyt perusteet vain hymyilyttävät. Ne kertovat vain oman egon ja kapasiteetin vajaavuudeesta.... - heh..
Pitää osata..... :) kirjoitti:
kasvattaa oikein, mutta se taito puuttuu nykyihmisiltä. Ovat raukat menettäneet otteensa liian moneen asiaan ml. lasten kasvatus.
Oikein kasvatetut lapset kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan. Vanhemmat taas huolehtivat, että lapsille annetaan riittävät eväät elämään, jotta pärjäävät.
Mikäli näin ei ole asia voi katsoa peiliin ja todeta olevansa epäonnistunut ja kyvytön ihminen. lapsettomuus on välillä oma valinta, välillä kipeä ongelma. Jos se on oma valinta, niin mikäs siinä. Yllä esitetyt perusteet vain hymyilyttävät. Ne kertovat vain oman egon ja kapasiteetin vajaavuudeesta.......ja vanhako olet? Onko lapsia?
LOL
- Neekerinnapa
Kovin äkkiä kuolevat onnelliset sukupuuttoon.
- Hermanni 23987654
Minä ainakin tuntisin itseni täysin turhakkeeksi tässä maailmassa,jos minulla ei olisi tytärtä ja tämän kahta poikaa 5 ja v,vaarin parhaiksi kavereiksi vannoutuneet.
- näin on
on nykyisin tarkoituskin, ettei niitä lapsia tehdä tähän maailmaan kärsimään. Yleensä ihmisen onni on jatkaa sukua. On myös paljon onnettomia lapsettomia. Nyky-yhteiskunta on kuitenkin liian raaka lapsiperheille ja myö näin lapsille. Onneksi tänä päivänä saa valita. Sinkkuushan nyt ja vapaus on in näköjään. Halutaan olla vapaita.
- lapsetonpari2529
tässä keskustelussa huomaa todella selkeästi, kuinka lapsiperheet eivät voi hyväksyä sitä, että jotkut ihmiset ja pariskunnat voivat elää onnellisina ilman lapsia.
se on iso mörkö heille, pelottava asia, jota ei saa ääneen sanoa, ettei omia lapsia haluta.
sen jälkeen VELA-pariskunnasta, jotka voivat olla hyviäkin ystäviä tämän lapsiperheen kanssa, tulee ei-toivottuja vieraita.."niillä kun ei ole lapsia, niin ne on outoja".
ja todellakin, täällä vähätellään lapsettomien elämäntyyliä, koska he voivat matkustella ja tehdä mitä tykkäävät, niin he ovat itsekkäitä, kylmiä, "jakorasioita", "pukkeja", heidän elämällään ei ole oikeaa merkitystä jne. Täytyy oikeasti ihmetellä, että tällaiset ihmiset sitten kasvattavat lapsia!? iskostetaan lapsen päähän jo valmiiksi ennakkoluuloja.
vaikka on vapaaehtoisesti lapseton, niin se ei tarkoita sitä, että automaattisesti olisi alkoholisoitunut, jakelisi itseään ympäriinsä, olisi kylmä ihminen..ihan hyvin tällainen lapseton ihminen voipi olla se teidän kiva tarhatäti, joka huolehtii teidän lapsista sillä aikaa kun teidän pitää saada oma vapaa hetkenne.
tämä ihminen voi olla se lääkäri, joka auttaa teitä kun tarvitsette apua sairastuessanne.
tämä ihminen voi olla kuka vain lähellänne oleva, joten toivoisin teidän perheellisten hieman miettivän mitä päästätte suustanne.
kaikki eivät voi haluta samoja asioita elämältään. toiset ovat luonteeltaan jo seikkailijoita ja maailmanmatkaajia, ettei semmoiseen elämäntyyliin lapsi sopisikaan. Toiset ovat taas rauhaa ja hiljaisuutta rakastavia. jos jotkut eivät lapsia halua, se ei ole teiltä perheellisiltä pois. jotkut kokevat onnen ja autuuden olemalla ihan itsekseen tai kumppanin kanssa, tehden juuri niitä asioita mitkä eniten kiinnostavat.
miten olisi tällainen lausahdus:"KAIKKI ERILAISIA, KAIKKI SAMANARVOISIA".- 8
Kirjoitettu nim.merkki:"lapsetonpari2529"!
Olen samaa mieltä kanssasi,itsekkin ihmettelen niitä jotka hankkivat ne lapset kun muutkin niin tekevät sekä eivät halua poiketa valtavirrasta.
Tämänjälkeen tulee riitaisa ero,päihde ongelmat sekä huostaan ottot ja sitten ollaan olevinaan niin hyviä&hienoja kun on ne lapset väännetty väkisin jotka sitten kärsivät alituisesta riitelystä ja köyhyydestä.
Hyvin harvoin näkee pareja jotka elävät onnellisina ja eivät eroa lapsen tulon jälkeen. - Ihan sairasta
"Niillä kun ei ole lapsia, niin ne on outoja"
"Sillä kun ei ole puolisoa, niin on se varmaan homo/lesbo tai muuten vaan outo"
"Eikö sitä kukaan ole kelpuuttanut"
Tyypillistä suomalaista asennevammaisuutta.. - tsuppad
8 kirjoitti:
Kirjoitettu nim.merkki:"lapsetonpari2529"!
Olen samaa mieltä kanssasi,itsekkin ihmettelen niitä jotka hankkivat ne lapset kun muutkin niin tekevät sekä eivät halua poiketa valtavirrasta.
Tämänjälkeen tulee riitaisa ero,päihde ongelmat sekä huostaan ottot ja sitten ollaan olevinaan niin hyviä&hienoja kun on ne lapset väännetty väkisin jotka sitten kärsivät alituisesta riitelystä ja köyhyydestä.
Hyvin harvoin näkee pareja jotka elävät onnellisina ja eivät eroa lapsen tulon jälkeen.itselläni on lapsi mutta en tuomitse lapsettomia, suurin osa ystävistäni on lapsettomia. riennot on jääneet vähemmälle, ja välillä kaihoten muistelee "villiä nuoruutta" ja sitä vapautta, mutta kun havahtuu taas todellisuuteen, on nykyhetki mitä parhain. teette tai ette lapsia, ei se minua liikuta. kunhan olette onnellisia.
- Vanhemmuusaika
Ihan sairasta kirjoitti:
"Niillä kun ei ole lapsia, niin ne on outoja"
"Sillä kun ei ole puolisoa, niin on se varmaan homo/lesbo tai muuten vaan outo"
"Eikö sitä kukaan ole kelpuuttanut"
Tyypillistä suomalaista asennevammaisuutta..Eivät lapset elämää pilaa päinvastoin synytyvyys ylläpitää mahdollisuutta elämään.
Lapset siirtävät mahdollisuutta omatahtoiseen elämiseen 20 vuotta.
Lapsettomatkin ovat tällä kriteerillä aikoinaan olleet" pilaamassa" syntymällään vanhempiensa elämää.
Lapsen kasvattaminen aikuisikään kestää n.20 vuotta joilloin elämään tulee paljon lisää
huolehdittavaa ja huolehtimista tämän jälkeen vanhemmat ovat taasen vapaampia jatkamaan
helpompaa ja huolettomampaa elämää .
Jos lapset synnytetään n 30 kymppisinä ovat 50 kymppisinä vanhemmat jo vapaampia
toimimaan omin ehdoinkin.Huoltajuus aiheuttaa huolta ja näin kuuluukin olla jotta
jälkikasvu selviytyisi omaan aikuiselämäänsä .
Eipä olisi näitä lapsettomiakaan nauttimasta omasta elämästään ilman vanhempiaan jotka
synnyttämällä lapsia pilasivat oman elämänsä.
No ei mennä liiallisuuksiinkaa pilaantumisilla .
Lapset tuottavat huolta ja murhetta mutta myös suunnattomia onnenhetkiä ja
vanhemmille ja isovanhemmille lisääntymällä tai vai olemassaolollaan .
Ihmisten elinikä on keskimäärin 77-100 vuotta siitä napsastaan 20 vuotta lapsen huolehtimisvaiheeseen
jäljellä oleva "lapsettomuusaika " 57-80 vuotta on ihan riittävä korjaamaan lasten "pilaantumisesta
aiheutuvat seuraukset " .
Monen monta päivää jää elettäväksi muuhunkin vuodessa 365 vuorokautta kerrottuna lapsista
vastuuvapaisiin vuosiin .
Miten ylipäätään kukaan voi olettaa hoivaamisen olevan vaivatonta totta hitossa
aikuisilla joilla ei ole jälkikasvua huollettavaan on osittain helpompaa ainakin siltä osin elämässään.
Jälkikasvu tuottaa myös iloa elämään mutta vain hetkittäin jota ei ole lainkaan huomioitu
sillä jälkikasvun tuottama onni ei ole samankaltaista mitä lapsettomien kokema huoltajuus
vapaus mutta onnellisuutta ja tyytyväisiä vanhempia ja isovanhempia löytyy myös.
Mitenkään ei voida verrata kahta toisistaan poikkeavaa elämäntapaa keskenään ilman suurta
eroa aikuisten välisistä tarpeista.
Huoltajana toimiva aikuinen joutuu siirtämään omia tarpeitaan lapsen tarpeisiin jota taasen
lapsettomien ei tarvitse elämässään tehdä vaan he voivat tyydyttää omia onnellisuustarpeitaan
oman mielensä mukaan jos siihen on mahdollisuus.
Huoltajana toimiva toteuttaa ensin lapsen
onnellisuustarpeet ja jos aikaa ja mahdollisuutta jää on omien tarpeiden vuoro. - Minulle,tasapeli!
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Eivät lapset elämää pilaa päinvastoin synytyvyys ylläpitää mahdollisuutta elämään.
Lapset siirtävät mahdollisuutta omatahtoiseen elämiseen 20 vuotta.
Lapsettomatkin ovat tällä kriteerillä aikoinaan olleet" pilaamassa" syntymällään vanhempiensa elämää.
Lapsen kasvattaminen aikuisikään kestää n.20 vuotta joilloin elämään tulee paljon lisää
huolehdittavaa ja huolehtimista tämän jälkeen vanhemmat ovat taasen vapaampia jatkamaan
helpompaa ja huolettomampaa elämää .
Jos lapset synnytetään n 30 kymppisinä ovat 50 kymppisinä vanhemmat jo vapaampia
toimimaan omin ehdoinkin.Huoltajuus aiheuttaa huolta ja näin kuuluukin olla jotta
jälkikasvu selviytyisi omaan aikuiselämäänsä .
Eipä olisi näitä lapsettomiakaan nauttimasta omasta elämästään ilman vanhempiaan jotka
synnyttämällä lapsia pilasivat oman elämänsä.
No ei mennä liiallisuuksiinkaa pilaantumisilla .
Lapset tuottavat huolta ja murhetta mutta myös suunnattomia onnenhetkiä ja
vanhemmille ja isovanhemmille lisääntymällä tai vai olemassaolollaan .
Ihmisten elinikä on keskimäärin 77-100 vuotta siitä napsastaan 20 vuotta lapsen huolehtimisvaiheeseen
jäljellä oleva "lapsettomuusaika " 57-80 vuotta on ihan riittävä korjaamaan lasten "pilaantumisesta
aiheutuvat seuraukset " .
Monen monta päivää jää elettäväksi muuhunkin vuodessa 365 vuorokautta kerrottuna lapsista
vastuuvapaisiin vuosiin .
Miten ylipäätään kukaan voi olettaa hoivaamisen olevan vaivatonta totta hitossa
aikuisilla joilla ei ole jälkikasvua huollettavaan on osittain helpompaa ainakin siltä osin elämässään.
Jälkikasvu tuottaa myös iloa elämään mutta vain hetkittäin jota ei ole lainkaan huomioitu
sillä jälkikasvun tuottama onni ei ole samankaltaista mitä lapsettomien kokema huoltajuus
vapaus mutta onnellisuutta ja tyytyväisiä vanhempia ja isovanhempia löytyy myös.
Mitenkään ei voida verrata kahta toisistaan poikkeavaa elämäntapaa keskenään ilman suurta
eroa aikuisten välisistä tarpeista.
Huoltajana toimiva aikuinen joutuu siirtämään omia tarpeitaan lapsen tarpeisiin jota taasen
lapsettomien ei tarvitse elämässään tehdä vaan he voivat tyydyttää omia onnellisuustarpeitaan
oman mielensä mukaan jos siihen on mahdollisuus.
Huoltajana toimiva toteuttaa ensin lapsen
onnellisuustarpeet ja jos aikaa ja mahdollisuutta jää on omien tarpeiden vuoro.Ihmisen elin ikä ja se paras tehokkain elämän vaihe on haitarilla 15-50 ikävuotta ja loppu on kokoajan vierrelläsi,naurettaa että näet elämän kuin tilastona ihan kuin näin olisi!!
Se että joku ei halua kuluttaa henkilö kohtaista energiaansa lapsiin niin ei tee ihmisestä millään tavalla huonoa vaan päinvastoin sillä maailmassa on jo aivan liikaa.
Lapsi perheelliset aina "unohtavat"mainita mikä vaiva niistä lapsista on sekä vastuu,ne aina puhuvat kuinka kivaa kun lapset mellastavat jne.
Ovat kovin katkeria niille jotka eivät halua niitä lapsia vaan elävät ihan itselleen sekä enemmä on itsekästä moralisoida lapsettomia että ovat huonoja ihmisiä ja näin yrittävät pakkosyöttää omia moraali arvoja niille.
Jokainen saa tehdä minun puolesta niinkuin parhaaksi näkevät ja se työpaikkojen idiootimainen toisten mollaaminen jos eivät ole lapsia tehneet on mielestäni kieroutunutta paskaa jota suomessa harrastetaan paljon mutta tämä maa onkin täynä näitä sairaita ihmisiä. - Vanhemmuusaika
Minulle,tasapeli! kirjoitti:
Ihmisen elin ikä ja se paras tehokkain elämän vaihe on haitarilla 15-50 ikävuotta ja loppu on kokoajan vierrelläsi,naurettaa että näet elämän kuin tilastona ihan kuin näin olisi!!
Se että joku ei halua kuluttaa henkilö kohtaista energiaansa lapsiin niin ei tee ihmisestä millään tavalla huonoa vaan päinvastoin sillä maailmassa on jo aivan liikaa.
Lapsi perheelliset aina "unohtavat"mainita mikä vaiva niistä lapsista on sekä vastuu,ne aina puhuvat kuinka kivaa kun lapset mellastavat jne.
Ovat kovin katkeria niille jotka eivät halua niitä lapsia vaan elävät ihan itselleen sekä enemmä on itsekästä moralisoida lapsettomia että ovat huonoja ihmisiä ja näin yrittävät pakkosyöttää omia moraali arvoja niille.
Jokainen saa tehdä minun puolesta niinkuin parhaaksi näkevät ja se työpaikkojen idiootimainen toisten mollaaminen jos eivät ole lapsia tehneet on mielestäni kieroutunutta paskaa jota suomessa harrastetaan paljon mutta tämä maa onkin täynä näitä sairaita ihmisiä.Minun mielestäni lapsettomat ovat joko omasta halustaan valinneet lapsettomuuden tai
sitten ovat joutuneet kokemaan kovan lapsettomuusosan johon tuo adotio helpotusta.
Tottakai lapsettomat saavat nauttia itsekkäästi huolettomammasta elämästään vaikkeivat
he edes voi tietää mistä ovat huolettomampia kun ei heillä ole kokemusta muustakaan.
Yhtä kaikki turhanpäiväistä asettaa kaksi aivan eritasoista elämäntilannetta onneellisuus
käyrään rinnakkain vaan tulisi verrata samanarvoisia perheitä lapsettomia ja lapsiperheitä
keskenään onnellisuustilastot muuttuisivat näin ollen reaalisemmiksi kun vertailukohteena
on samankaltaiset elämäntavat.
Johan sen kertoo oma järjenjuoksukin jotta ilman lapsia on erilaista ja huolettomampaa
kun ei ole huolettavia 24 vuorokautta ympäriinsä .
Tasavertaisuutta tänä päivänä lisää oman perhekoon valinta .
Itse voi valita haluaako lapsia vai ei .
Lasten lukumäärääkin voi päättää monestako lapsesta haluaa huolta kantaa .
Mielestäni vanhempien tehtävä ei ole olla onnellisia vaan huoltajia lapsilleen vaikka
saattavat siinä sivussa kokea suurtakin onnen täyttymystä .
Sehän on vain positiivista jos lapsettomat voivat kokea onnellisuutta eihän se ole
lapsiperheiltä pois eikä mitenkään lisää tai vähennä heidän onnellisuuttaan . - hei haloo
Hah. Ja kukahan tämän "keskustelun" aloitti? Minä hyväksyn täysin sen että ihminen saa olla onnellinen eli sitten yksin tai kaksin tahi on suurperheellinen. Tässähän juurikin lapsettomat hyökkäsi perheellisiä vastaan väitäen että he ovat onnellisempia jonkin tutkimustuloksen kanssa.
- .-----------..
Kirjoitus on mulle muuten yhdentekevä mutta tuo yksi kohta pisti silmään "Voivat matkustella ja tehdä mitä lystäävät" Mitä tuo tarkoittaa? Olen itse perheellinen ja teemme kyllä aivan mitä itse tahdomme ja matkustelemme todella runsaasti. Mahdollisuus olisi matkustella myös vaimon kanssa kahden mutta olemme halunneet lapset mukaan matkoille.
Sikäli myös huvittava kirjoitus että puhut itseäsi vastaa. Ensin morkkaat lapsiperheet ja loppuksi toteat pyhästi "kaikki erilaisia kaikki samanarvoisia".
- Kokemusta on.... ;)
riidellä lasten kasvatuksesta, eikä hössättää liikaa lasten harrastusten kanssa. Siis feministit olkoot hiljaa ja valitaan lapsille sellaisia harrastuksia, joissa kaikki voivat olla mukana.
Kyseessä on vain nykyihmisten kyvyttömyys hallita elämäänsä. Hivenen itsevarmuutta kasvatukseen ja vähemmän feminismiä, niin kaikki "skulaa" kyllä....- shsksk
jos satutu hankkimaan lapsen ja sitten parin vuoden päästä et kestä hänen parkunaa niin se on voi voi. mutta me jotka ei ole vielä hankkineet lapsia niin kannattee miettiä mitä ne 15-18 tuovat teille lapsen parissa.
- pohdintaavaan
Ongelma on mielestäni ihmisten yleinen itsekkyys ja "minä minä minä" mentaliteetti. Vanhemmuus voi tulla kriisinä nykyajan nuorille kun on totuttu siihen, että koko maailma pyörii oman navan ympäri. Siinä sitä sitten ollaan kun pitäisi luopua siitä ajattelusta, että ei voikkaan elää kokoajan vain itselleen. Lasten ollessa pieniä omasta ajasta ja itsekkyydestä on luovuttaja. Jos ihminen haluaa elää vain itselleen koko elämänsä niin silloin ei kannata lapsia hankkia, viisas teko lapsiakin ajatellen.
Ei ole ihmekkään, että nykyään ihmiset palavat loppuun eikä elämä tunnu onnelliselta. Nuorilta vaaditaan paljon työ-elämässä ja kilpailu työpaikoista on kovaa. Siihen päälle nuorten pitää hoitaa perhe. Monella elämä on vain suorittamista ja selvitytymistä kovien paineiden keskellä. Jotkut asettavat itselleen liian kovia tavoitteita ja väsyvät.
Aloittajan kommentti yksinhuoltaja-äideistä kalskahtaa hitusen nais-vihalta. Kannattaisi miettiä, että missä nämä lasten isät sitten ovat? Lasten tekemiseen tarvitaan aina kaksi. Mies on siitä 50% vastuussa. Sanoohan sen ihan normaali järkikin. Luulenpa, että näitä isiä kiinostaa enemmänkin juuri se "minä minä minä" maailmassa eläminen ja baarissa laukkaaminen. Kyllä siihen yksinhuoltajuuteen aina joku syy on olemassa ja kävikö sulla mielessäkään, että nykyään se voi olla myös isä se yksinhuoltaja?!
Pikaiseen kun tätä ketjua selasin niin huomasin, että aika monella lapsettomalla on harhaluuloja siitä mitä lapsiperhe-elämää elävät ihmiset heistä ajattelevat. Oikeastaan huvitti vähän nuo jotkut kirjoitukset, olivat niin katkeran oloisia. En ole vielä koskaan kuullut kenenkään vanhemman puhuvan lapsettomista ystävistään siihen tyylin kuin heidän lapsettomuutensa heitä kiinostaisi sen enempää kuin pyykinpesu.
Joku sano tuolla aiemmin, että lapsiperheiden ihmiset esittävät onnellista, mutta totuus kerrotaan vain muille vanhemmille. Aika hataraa yleistämistä? Minulle ovat monet ystävät kertoneet ihan rehellisesti lapsiperheen elämän olevan välillä todella raskasta, mutta myös hyvin antoisaa. Jotkut voivat todellakin nauttia suunnattomasti lastenhoidosta. Olemme kaikki yksilöitä. Toiset taas haluavat elämältään muuta. Ei pitäisi verrata itseään muihin.- 12
Yleensä yh-äidit tekevät lapsen niin että menevät baariin kännissä ja menevät panemaan hirveessä kännissä itselleen tuntemattoman miehen kanssa.
Aamulla kun mies on lähtenyt ja ei jättänyt numeroa niin näin niitä yh-äitejä tulee.
Sitten ihmetellään kun masu kasvaa ja ei ole rahaa.
Muutaman vuoden päästä aletaan vihaamaan kaikkia miehiä sekä ollaan katkeria. - pohdintaavana
12 kirjoitti:
Yleensä yh-äidit tekevät lapsen niin että menevät baariin kännissä ja menevät panemaan hirveessä kännissä itselleen tuntemattoman miehen kanssa.
Aamulla kun mies on lähtenyt ja ei jättänyt numeroa niin näin niitä yh-äitejä tulee.
Sitten ihmetellään kun masu kasvaa ja ei ole rahaa.
Muutaman vuoden päästä aletaan vihaamaan kaikkia miehiä sekä ollaan katkeria.Yleensä? Onko sulla todisteita? Montako yh-äitiä tunnet? Reps :D Eiköhän ne miehet ole siellä baarissa ihan yhtä kännissä...
- 34
pohdintaavana kirjoitti:
Yleensä? Onko sulla todisteita? Montako yh-äitiä tunnet? Reps :D Eiköhän ne miehet ole siellä baarissa ihan yhtä kännissä...
Pk-seudulla yh-äitejä on pilvin pimein enkä ole tavannut montaa äitiä joka ei olisi yh-äiti.
Välillä olen kiusannut semmoisia yh-äitejä jotka tulevat kapakkaan etsimään sitä "oikeaa" isä kanditaattia joka pääsisi maksumieheksi yh-äidille ja sen äpärä kakaralle niin että yh-äiti alkaa jossain vaiheessa kyselemään että mitä teet työksesi jolloin vastaan että olen diplomi insinööri ja nokialla töissä.
Tämänjälkeen yh-äidin silmät alkavat kirkastua ja ovat kovin kiinostuneita sekä haluaisivat nähdä uudestaan minut,olen joskun joututunut menemään ulos"tupakalle"nauramaan maha kippurassa! - pohdintaaaan
34 kirjoitti:
Pk-seudulla yh-äitejä on pilvin pimein enkä ole tavannut montaa äitiä joka ei olisi yh-äiti.
Välillä olen kiusannut semmoisia yh-äitejä jotka tulevat kapakkaan etsimään sitä "oikeaa" isä kanditaattia joka pääsisi maksumieheksi yh-äidille ja sen äpärä kakaralle niin että yh-äiti alkaa jossain vaiheessa kyselemään että mitä teet työksesi jolloin vastaan että olen diplomi insinööri ja nokialla töissä.
Tämänjälkeen yh-äidin silmät alkavat kirkastua ja ovat kovin kiinostuneita sekä haluaisivat nähdä uudestaan minut,olen joskun joututunut menemään ulos"tupakalle"nauramaan maha kippurassa!Miksi sulla on tarve kiusata ihmisiä? Eikö ihmisiltä yleensä kysytä mitä hän tekee työkseen? Yh-äidit vain kysyvät ja muut naiset eivät? Vain yh.t ovat rahojesi perässä...really?
En väitä etteivätkö jotkut naiset olisi rahanperässä, mutta melko suppea maailmankuva sulla kyllä on, toisaalta en asu pk-seudulla. Kunnolliset naiset ovat tietysti kotona ja muissa harrastuksissa. Olet tutustunut yh:n baarissa, väärässä paikassa. Käyppä katsomassa heitä jossain muualla niin törmäät myös erilaisiin ihmisiin. - ehhee.....
34 kirjoitti:
Pk-seudulla yh-äitejä on pilvin pimein enkä ole tavannut montaa äitiä joka ei olisi yh-äiti.
Välillä olen kiusannut semmoisia yh-äitejä jotka tulevat kapakkaan etsimään sitä "oikeaa" isä kanditaattia joka pääsisi maksumieheksi yh-äidille ja sen äpärä kakaralle niin että yh-äiti alkaa jossain vaiheessa kyselemään että mitä teet työksesi jolloin vastaan että olen diplomi insinööri ja nokialla töissä.
Tämänjälkeen yh-äidin silmät alkavat kirkastua ja ovat kovin kiinostuneita sekä haluaisivat nähdä uudestaan minut,olen joskun joututunut menemään ulos"tupakalle"nauramaan maha kippurassa!Vai että olet oikein nokialla insinöörinä töissä...no sehän kertookin jo tarpeeksi tuosta sun asenteesta..nyt voiskin alkaa yleistään, että kaikki miesinsinöörit vain laukkaa baarissa yh:äitien perässä että pääsisi leuhottamaan jollekkin rahoillaan jotta tuntis olonsa ylemmäksi ja paremmaksi...
Paha vain en voi mennä yleistämään kun omakin siippa on insinööri ja hän on ihan symppis ihminen eikä tuollainen muita kiusaava tollo....
- Kyllin hyvä
Miksi kaikki hehkuttavat tai ylistävät omaa elämäntapaansa ja väittävät, että näillä eväillä sitä vasta onnelliseksi tulee. Kaikki ei sovi kaikille ja toivoisinkin jokaisen tulevan mahdollisimman onnelliseksi sillä itse valitsemallaan elämänpolulla. Omat ystäväni ovat ilmeisesti poikkeuksellisen sivistyneitä sydämeltään, koska en ole lapsettomien sen paremmin kuin "lapsellistenkaan" suusta kuullut, että minun elämäni olisi jotenkin vääränlainen. Lapselliset ovat kyllä kertoneet omasta arkipäivästään lasten kanssa ja myös rakkaudesta, jota he tuntevat omaa lastaan kohtaan. Tämä kuitenkin ilman pienintäkään painostusta tai syyllistämistä siitä, että minä olen valinnut toisin. Enkä minä voisi koskaan sanoa heille, että heidän lapsensa olisi ollut virhe. Äitiys ja vanhemmus istuvat joillekin kuin nenä päähän ja arvostan heitä suuresti. Miksi haluaisin pahoittaa onnellisen äidin mielen, vaikken itse voikaan ymmärtää lapsiperheen ihanuutta? Se mikä olisi virhe minulle, ei ole sitä jollekin toiselle. Minun yhtälööni lapset eivät sovi, mutta yhtälöitä on monenlaisia.
Koska itse mielestäni omaan varsin avarakatseisen asenteen, tuntuu välillä pahalta nämä itsekkyyssyytökset, joita meihin vannoutuneisiin lapsettomiin kohdistetaan. Kuinka voin olla itsekäs jättämällä lapset tekemättä, kun en edes pidä lapsista, eikä minulla ole oikein minkäänlaista hoivaviettiä heitä kohtaan? Tämä ei tarkoita, ettenkö voisi sietää lapsia. Kyllä minä siedän, enkä halua koskaan pienten mieliä pahoittaa käyttäytymällä ikävästi heitä kohtaan. Hymyilen heille etäisesti ja sanon jotain, jos keksin. En halua leikkiä enkä ottaa syliin, ellei ole aivan pakko. Ja jos on pakko, en voi hyvällä sydämelläkään sanoa, että nauttisin siitä. Mielelläni jäisin kuitenkin heidän mieleensä etäisenä, mutta ihan kivana tätinä.
Minulla ei ole koskaan ollut haaveita omista lapsista. Pikkutyttönäkin kieltäydyin leikkimästä nukeilla, jotka olivat mielestäni rumia. Jos maailmassa jotakin arvostan, niin rauhaa, hiljaisuutta ja jonkin verran yksinäisyyttäkin. Olen ehkä hiukan erakkoluonne, vaikka minulla onkin avomies. Melu ja sekasorto saavat minut usein ärsyyntymään. Näin ollen luulisin olevani melkoisen huono äiti. Teen siis palveluksen syntymättömille lapsilleni jättämällä heidät synnyttämättä.
Sitä en tiedä kuinka vanhuksena tulee käymään. Toivon kuolevani niin terveenä, ettei minun koskaan tarvse olla vuoteen omana ja mitääntekemättömänä. Jos jotain mielekästä pikkupuuhaa voin itselleni järjestää, niin kohtuullisen yksinäinen vanhuus kuulostaa melko hyvältä. Aina ei tietysti ole kivaa olla ihan yksin. Jos joku joskus vaikka muistaa kysäistä, että mitä kuuluu, niin kiva sekin. Saa nähdä kuinka käy.
Mitä tällä sekavalla ja vastenmielisellä tarinalla sitten halusin sanoa? Olkaa ihmiset avarakatseisia ja ymmärtäkää, ettei sinun onnesi ole aina minun onneni. Olkaa hyväsydämisiä ja hienotunteisia toisianne kohtaan. Oman mielipiteen sanominen ei ole väärin, mutta sen voi sanoa monella tavalla. Onnellinen uskon olevani monelta osalta, niinkuin muutkin omasta tahdostaan lapsettomat. Onnellisia uskon olevan myös omasta tahdostaan lapselliset. Mitä riidan aiheita meillä siis on, kun kaikki voivat olla omalta osaltaan tyytyväisiä?
Ja muuten! Minua on rakastettu lapsena ja itse yhä edelleen rakastan vanhempiani ja sisaruksiani. Loppuun vielä, että baareissa en tykkää käydä...- pohdintaavain...
"välillä pahalta nämä itsekkyyssyytökset, joita meihin vannoutuneisiin lapsettomiin kohdistetaan"
Sanoin tuolla aiemmin, että ei kannata tehdä lapsia siinä tapauksessa jos haluaa elää vain itselleen. Sehän on vain realismia kun lapsiperheen totuus on se, että itsekkyydestä joutuu luopumaan ja monesta omasta jutusta mitä on aiemmin saanut vapaasti tehdä. Olisi varmaan pitänyt tähdentää, että on olemassa myös lapsettomia, jotka eivät ole itsekkäitä. Lapsetomuus ei tee ihmisestä itsekästä, mutta nykyajan ihmiset ovat paljon itsekeskeisempiä kuin ennen, vai kiellätkö sen? - Kyllin hyvä
pohdintaavain... kirjoitti:
"välillä pahalta nämä itsekkyyssyytökset, joita meihin vannoutuneisiin lapsettomiin kohdistetaan"
Sanoin tuolla aiemmin, että ei kannata tehdä lapsia siinä tapauksessa jos haluaa elää vain itselleen. Sehän on vain realismia kun lapsiperheen totuus on se, että itsekkyydestä joutuu luopumaan ja monesta omasta jutusta mitä on aiemmin saanut vapaasti tehdä. Olisi varmaan pitänyt tähdentää, että on olemassa myös lapsettomia, jotka eivät ole itsekkäitä. Lapsetomuus ei tee ihmisestä itsekästä, mutta nykyajan ihmiset ovat paljon itsekeskeisempiä kuin ennen, vai kiellätkö sen?Monilla tärkeillä asioilla on omat kääntöpuolensa. Juurikin lapsien kanssa on näin. Oma lapsi voi antaa hirvittävän paljon, mutta toisella puolella on vaakakupissa niitä negatiivisia asioita. Siinä vaiheessa kun päätöstä tehdään, ihminen arvottaa omaa elämäänsä. Lapsirakkaan vaakakupissa se oman vauvelin saamisen onni painaa niin paljon, ettei mitkään negatiiviset asiat voi arvovaakaa heilauttaa. Kun itse en ole lapsirakas ja semminkin, kun elämäni arvokkaimpia asioita ovat mainitsemani rauha, hiljaisuus ja ajoittain yksinäisyys, on selvää mihin suuntaan minun vaakani kallistuu. Se voi olla itsekeskeisyyttä, mutta se ei ole itsekkyyttä.
Nykyajan ihmisellä on paljon enemmän varaa valita eri mahdollisuuksista. Ehkäisykeinot ovat tehneet myös perhesuunnittelusta helppoa. Entiseen aikaan lapset tulivat kun olivat tullakseen ja kirkkoon oli pakko yhteisön painostuksesta mennä, jollet halunnut juorujen ja paheksunnan kohteeksi. Minä elän paljon mieluummin tätä nykypäivää, missä minunkin mielipiteelläni ja tuntemuksillani on jotain painoarvoa. Siinä mielessä nykymaailma on itsekeskeinen positiivisella tavalla. Siitä olemme varmasti samaa mieltä, että itsekkyys on pahasta. Itsekkyydellä tarkoitan sellaista asennetta, joka ei anna toisen elämälle, tarpeille ja tunteille mitään arvoa, vaan ajattelee aina ja vain omaa napaansa. Sitäkin tässä maailmassa on paljon ja liikaa.
- ei ikinä
kakarat on kiljuvia paskatykkejä. ei kiitos.
- 28
Mutta ex pääministeri matti vanhanen sanoi että nyt pitää saada vauva talkoot!
Meinaatko uhmata lahjus matin talkoita?
Itse meinaan ainakin sanoa talkoille että fuck off! - dfdfdfd
Onko sinulla omia lapsia?
- lautakasa
28 kirjoitti:
Mutta ex pääministeri matti vanhanen sanoi että nyt pitää saada vauva talkoot!
Meinaatko uhmata lahjus matin talkoita?
Itse meinaan ainakin sanoa talkoille että fuck off!minä sanon suomeksi, haistakaa vittu!
- vanhaaa
dfdfdfd kirjoitti:
Onko sinulla omia lapsia?
Minä olin suht vanha ensimmäisen lapsen saadessani ja olen siitä iloinen, koska kerkesin kaikki juoksuni juosta siihen mennessä, eikä kaipuuta enää ole villlin ja vapaaseen elämään. Aiemmin olin itsekkin sitä mieltä, että lapsia en ainakaan hanki, mutta kun löytyi sopiva mies ja hyvät puitteet, olisi elämä tuntunut tyhjältä, ilman lapsia. Valehtelematta raskasta on tietysti välillä lasten kanssa, mutta en silti vaihtaisi sitä pois. Ymmärrän kyllä erittäin hyvin niitä, jotka päätyvät toiseen ratkaisuun.
- 7+18
vanhaaa kirjoitti:
Minä olin suht vanha ensimmäisen lapsen saadessani ja olen siitä iloinen, koska kerkesin kaikki juoksuni juosta siihen mennessä, eikä kaipuuta enää ole villlin ja vapaaseen elämään. Aiemmin olin itsekkin sitä mieltä, että lapsia en ainakaan hanki, mutta kun löytyi sopiva mies ja hyvät puitteet, olisi elämä tuntunut tyhjältä, ilman lapsia. Valehtelematta raskasta on tietysti välillä lasten kanssa, mutta en silti vaihtaisi sitä pois. Ymmärrän kyllä erittäin hyvin niitä, jotka päätyvät toiseen ratkaisuun.
Se on törkeää että valtion toimesta aletaan ohjailla ihmisiä "nyt pitäisi tehdä vauvoja"
Törkeää.. - 2*12
7+18 kirjoitti:
Se on törkeää että valtion toimesta aletaan ohjailla ihmisiä "nyt pitäisi tehdä vauvoja"
Törkeää..Miten niin törkeää. Lapsethan ovat tulevaisuus, tulevia veronmaksajia, heidän varaansa lasketaan paljon.
Ei ollenkaan törkeää, vaan viisasta suunnittelua. Sitä paitsi käsittääkseni terve ja luonnollinen piirre ihmisissä, haluta lapsia. Yhteiskuntamme vaan on mitä on, kyllä tänne lapsia mahtuisi, mutta jotenkin ollaan "pihalla" ja vieraannuttu perusasioista. Toisaalta onko se sitten hyvä, että ne jotka eivät ole elinkelpoisia jollain tapaa, eivät lisäänny..
Mahdollisesti ! - 21
2*12 kirjoitti:
Miten niin törkeää. Lapsethan ovat tulevaisuus, tulevia veronmaksajia, heidän varaansa lasketaan paljon.
Ei ollenkaan törkeää, vaan viisasta suunnittelua. Sitä paitsi käsittääkseni terve ja luonnollinen piirre ihmisissä, haluta lapsia. Yhteiskuntamme vaan on mitä on, kyllä tänne lapsia mahtuisi, mutta jotenkin ollaan "pihalla" ja vieraannuttu perusasioista. Toisaalta onko se sitten hyvä, että ne jotka eivät ole elinkelpoisia jollain tapaa, eivät lisäänny..
Mahdollisesti !ihmiset tekevät hätäpäissään ratkaisuja..
sitten erotaan ja itketään ja lapset on vaan sijaiskärsijöinä siinä "aikuisten" riidassa..
- rihalatuinen
Jos kaikki menee kohtuullisesti (siis jos), niin perhe
ja kasvavat lapset (tai jo kasvaneet) ovat vaivansa arvoisia.
Sitä vain ei opeteta ihmisille (olisinpa minäkin tiennyt), että elämän monet
erilaiset vaiheet menevät ohitse niin hyvät kuin huonotkin
ja arvostukset muuttuvat lähes kaikilla.
Nuorena vapaus maistuu, kun ei ole lapsia huolena ja vanhana ei oikein
tiedä, mitä sillä vapaudella tekisi. Aikuiset/nuoret lapset
pitävät muuten kiinni yhteiskunnan kehityksessä.
ikuinen poikamies - ikisinkku....
Pennut on perseestä!
Kyl se vaan niin on, et vanhemmista kiinni on miten lasten tulevaisuus täällä suomessa menee. Ei se lapsettomuus mitään auta siihen. Sanon vaan, että vittu ottakaa itteänne niskasta kiinni, jos niitä pentuja tänne maailmaa teette vaikka kuinka huonosti menis niin ei tarvii rupee itsesääliä murehtii. Mitäs helvettii menee naimisiin, jos ei osaa elää ilman viinaa.
- tuhkamunia
ja mahoja lehmiä tai muuten vaan kaheleita. Joten pakkohan teidän puhua lapsettomuudesta, vaihtoehdot ovat vähissä.
- Vanhemmuusaika
Minulle heräsi vain kysymys ?
Onko lasten tehtävä tehdä aikuisista onnellisia ?
Vai toisinpäin ? - 14-18-vuotiaana..
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Minulle heräsi vain kysymys ?
Onko lasten tehtävä tehdä aikuisista onnellisia ?
Vai toisinpäin ?g rtgw yh w wh t5
- elämän pilaajat
Mun elämän pilaa LUMI.....lapioiminen, auton putsaaminen pakkasessa, PAKKANEN..jatkuva paleleminen vaikka mitä pukisi, auton varotusvalot vaikka mistä kun se on niin jäässä..ja PIMEYS..ei päivänvaloa näe työpäivinä lainkaan, kuin yössä puurtaisi väsymyksestä horjuen...ei tähän kurjuuteen tarvis enää lisätä lapsia..
- ...ei naurata
Vaihdetaanpa osia. Minun elämäni pilaa joka päivä synkempi aamu ja tietoisuus siitä, etten saa töitä, vaikka anelisin polvillani. Heti aamulla on mielessä TYÖ ja viimeiseksi illalla kun silmät sulkee, vaikkei työtä olekaan. Kauhea stressi ja itsesyytökset, jatkuvasti paheneva eristäytyminen ihmistä kun ei työttömänä kehtaa mennä näiden parempien ihmisten, eli työssäkävijöiden eteen kuuntelemaan pilkkaa. Yksinäisyys ja alemmuuden tunne jatkuvien hylkäyksien saattelemana on kuin istuisi siellä pimeässä yksin ja vieläpä ilman radiota.
- yks ukko
Mitä ihmiset mahtavat onnellisuudellaan tarkoittaa.
Itsestään selvää on että mitä enemmän ruokakunnassa on jäseniä, sen monimutkaisempi ja hankalammin sopeuduttava yksilölle siitä tulee. Yksin elämä on helppoa mutta silti ihmiset vinkuvat itselleen seuraa lähes hinnalla millä hyvänsä, viittaa mielestäni siihen ettei kovin onnellisia kuitenkaan olla.
Elän nykyisin yksin ja olen tyytyväinen elämääni, mutta minulla nyt on aikuinen lapsi joka käy täällä säännöllisesti, asusteli tiiviisti täällä ennen aikuistumistaan ja mielestäni meillä molemmilla oli ja on vieläkin mukavaa yhdessä. Parisuhde oli riitainen, mutta luulen sen johtuneen vain osapuolten räikeästä epäsopivuudesta, tuota avioliittoa ei olisi koskaan pitänyt solmia. Jonkun toisen kanssa olisi varmasti ollut paljon sopuisampaa mutta riskiä en ole enää viitsinyt ottaa, yksi hirviö on pilannut kaikkien naisten maineen mielessäni. Lapsi ei ollut riitojen syy, vaan niitä syntyi aivan mistä tahansa.
Kyllä minun elämästäni puuttuisi todella paljon jos en olisi lasta aikanaan tehnyt. Mutta kai olisin kuitenkin onnellinen, koska en paremmasta tietäisi.- 27
"tuota avioliittoa ei olisi koskaan pitänyt solmia"
Niinpä, miksi toisilleen sopimattomat ihmiset menee naimisiin ja hankkivat lapsia..
Epätoivosta, läheisriippuvuudestaan, kun eivät kestä yksinäisyyttä, tyytyvät kunhan on joku vain vierellä.. - bööööööööööööööööööö
"Mutta kai olisin kuitenkin onnellinen, koska en paremmasta tietäisi."
- 22
27 kirjoitti:
"tuota avioliittoa ei olisi koskaan pitänyt solmia"
Niinpä, miksi toisilleen sopimattomat ihmiset menee naimisiin ja hankkivat lapsia..
Epätoivosta, läheisriippuvuudestaan, kun eivät kestä yksinäisyyttä, tyytyvät kunhan on joku vain vierellä..Tähän väliin pink floydin osuva kappale momentary lapse of reason(hetkellinen mielen romahdus) jossa lauletaan;Oliko se rakkautta vai idea rakaudessa,oliko se kohtalo joka tuntui sopivan kuin hansikas käteen,nopeasti olivat meidän siemenet kyvettynä ja vuodet vierivät eteenpäin ja kumpikaan ei halunnut jäädä yksin.Tämäkö on sitten rakkautta vai pelkästään mukavuuden hakua?
Tämä ei kuulosta niin hyvältä suomeksi mutta loistava kappale jokatapauksessa.
- 22
Tiedän monia tapauksia jossa yh-äidin poika muuttuu isona homoseksuaaliksi.
Onko se psykologinen tarve etsiä sitten aikuisena se isä hahmo?
Kyllä lapsella pitää olla molemmat vanhemmat tai ainakin isä/äiti hahmot jotta saa normaalin alun.- 21
Ovat iloisia että suomessa on paljon yh-äitejä!
Ne toivovat myös että amalgani paikkoja laitettaisiin enemmän sekä syötäisiin lisää elohopea pitoisia kaloja!
On lähtenyt didiidy dii dy hanurista kalvot didiidydii..... - onni tutkimalla
21 kirjoitti:
Ovat iloisia että suomessa on paljon yh-äitejä!
Ne toivovat myös että amalgani paikkoja laitettaisiin enemmän sekä syötäisiin lisää elohopea pitoisia kaloja!
On lähtenyt didiidy dii dy hanurista kalvot didiidydii.....Eiköhän se ole niin, että onnea ei saa onkimalla. En ainakaan tilastoihin usko, kun omaa onneani haen. Lapseton olen. Luulen, että ihmiset yrittävät tuijottaa vaan kaikenlaisiin havaittaviin seikkoihin. Onko onnellisempi kun on sininen auto. Siihenkin tutkimukseen olisi tulos saatavilla, tutkimaan vaan :)
- Vanhemmuusaika
Aika veikeätä tuo sinun logiikkasi yksinhuoltajaäitien pojat muuttuvat isoina poikina homoiksi.
Kaksinhuoltajien pojat muuttuvat isoina miksi ?
Sammakoiksiko ? - kylli--täti
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Aika veikeätä tuo sinun logiikkasi yksinhuoltajaäitien pojat muuttuvat isoina poikina homoiksi.
Kaksinhuoltajien pojat muuttuvat isoina miksi ?
Sammakoiksiko ?Moni lapsia hankkiva kertoo kuinka mukavaa on kun on joku sitten pitämässä huolta ja käy katsomassa kun vanhuus ja raihnaisuus iskee. Lapsia siis omaksi vanhuudenturvaksi? Ja samalla voivotellaan kuinka yksinäinen se lapseton tulee vanhana olemaan kun kukaan ei käy. Sivulauseessa muistetaan myös mainita kuinka itsekästä koko lapsettomuus oikeastaan onkaan.
ps. vanhainkodit on kuitenkin täynnä yksinäisiä ja surullisia vanhuksia, jotka (turhaan) odottavat lastensa käyntiä, hoivasta puhumattakaan.. - Vanhemmuusaika
kylli--täti kirjoitti:
Moni lapsia hankkiva kertoo kuinka mukavaa on kun on joku sitten pitämässä huolta ja käy katsomassa kun vanhuus ja raihnaisuus iskee. Lapsia siis omaksi vanhuudenturvaksi? Ja samalla voivotellaan kuinka yksinäinen se lapseton tulee vanhana olemaan kun kukaan ei käy. Sivulauseessa muistetaan myös mainita kuinka itsekästä koko lapsettomuus oikeastaan onkaan.
ps. vanhainkodit on kuitenkin täynnä yksinäisiä ja surullisia vanhuksia, jotka (turhaan) odottavat lastensa käyntiä, hoivasta puhumattakaan..Me ihmiset lisäännymme pelkästään viettien voimalla mielestäni harva suunnittelee
tekevänsä tiedostaen lapsia hoitamaan itseään vaan tyydyttämään omaa seksuaaliviettiään
lisääntymistarvetta joka on rakennettu sisäämme.Useat lapsettomat voivat määrätä itse
lisääntymistarpeensa ja suorittaa seksuaalitarpeeensa (johon luonnon mukaisesti kuuluu
myös mahdollinen raskaus )Ehkäisymenetelmien avulla on lapsettomuus mahdollisetettu heille jotka
haluavat tyydyttää vain seksuaalitarpeensa niin lapsettomat kuin perheelliset .
Aiemmin tämä seksuaalitarve ja lisääntyminen oli lujasti sidoksissa naisen osalta raskaaksi tulemiseen.
Toistaiseksi ihmisten elämää ylläpitävä voima on lisääntyminen tätä tarvetta toteutamme
edelleen ihmisen sisään rakennetun viettien voimalla.
Harva vanhempi joka toteuttaa omaa lisäääntymisviettiään edes osaa tiedostaa mitä kaikkea
vanhemmuus sisältää ja tarve lisääntymiseen kuuluu ihmisen osaan maapallolla mikäli
ylipäätään haluamme elää ja ylläpitää elämää .
Myös lapsettomilla on omat vanhemmat jotka odottavat ikääntyessä heidän panostaan
vanhuudenturvaksi tai sitten lapsettomat siirtävät mahdollisimman paljon omien
vanhempiensa hoidon myös vanhainkoteihin . - 22
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Aika veikeätä tuo sinun logiikkasi yksinhuoltajaäitien pojat muuttuvat isoina poikina homoiksi.
Kaksinhuoltajien pojat muuttuvat isoina miksi ?
Sammakoiksiko ?Niistä tulee heteroita,ellei sitten tule alkoholin suurkuluttajiksi jolloin myös muuttuu homoseksuaaliksi.
- Vanhemmuusaika
22 kirjoitti:
Niistä tulee heteroita,ellei sitten tule alkoholin suurkuluttajiksi jolloin myös muuttuu homoseksuaaliksi.
Mielenkiintoista mutta mikäli lapsettomuutta kannatavat ihmiset joutuisivat sodan tai
muun tilanteen vuoksi luopumaan ehkäisyvalmisteista niin heistä voikin tulla äitejä ja
isiä .Seksuuaalinen vietti on lapsettomuuden kannattajien alistaja
Tai sitten nämä lapsettomuutta kannattavat joutuvat luopumaan onnellisesta seksi-elämästään.
Minä taasen olen sitä mieltä että yksinhuoltajien pojista tulee yksipäisiä sammakoita
ja kasipäisten taasen kaksipäisiä sammakoita sitten kun kasvavat oikein isoiksi :, - Vanhemmuusaika
22 kirjoitti:
Niistä tulee heteroita,ellei sitten tule alkoholin suurkuluttajiksi jolloin myös muuttuu homoseksuaaliksi.
Mielenkiintoista kyllä ne muuttuvat sammakoiksi .
Mutta miksi muuttuvat lapsettomuuden kannattajat ilman ehkäisyvälineitä ?
Siirtyvätkö vaipparalliin tai seksuaalisuuden vastustajiksi ?
Kumpi tarve nostaa päätään lapsettomuus vai seksuaalisuus ? - prtu
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Mielenkiintoista kyllä ne muuttuvat sammakoiksi .
Mutta miksi muuttuvat lapsettomuuden kannattajat ilman ehkäisyvälineitä ?
Siirtyvätkö vaipparalliin tai seksuaalisuuden vastustajiksi ?
Kumpi tarve nostaa päätään lapsettomuus vai seksuaalisuus ?Mä olen monesti ihmetellyt tuota itsekkyys-viittaa jota kovin helposti ollaan asettamassa lapsettoman harteille. Keneltä jonkun lapsettomuus voi olla pois? Eiköhän tuota itsekkyyttä ilmene lähinnä "lapsellisten" touhuissa. Esim. erotilanteissa lapsista tulee liian usein pelinappuloita vanhempien itsekkyyden sävyttämällä taisteluareenalla. Tai lapsi toimii oman egon jatkeena, saa harrastaakseen sitä ja tätä mikä isiltä jäi toteuttamatta etc...
- Vanhemmuusaika
prtu kirjoitti:
Mä olen monesti ihmetellyt tuota itsekkyys-viittaa jota kovin helposti ollaan asettamassa lapsettoman harteille. Keneltä jonkun lapsettomuus voi olla pois? Eiköhän tuota itsekkyyttä ilmene lähinnä "lapsellisten" touhuissa. Esim. erotilanteissa lapsista tulee liian usein pelinappuloita vanhempien itsekkyyden sävyttämällä taisteluareenalla. Tai lapsi toimii oman egon jatkeena, saa harrastaakseen sitä ja tätä mikä isiltä jäi toteuttamatta etc...
No se on vain kateellisten panettelua.Lapsettomuus ei nyt tarkoita ilman muuta
ikuista onnellisuutta tai maanpäällistä autuutta .
Mutta kiinnostaavaa olisi seurata lapsettomien ihmisten vakaumuksen lujuutta
mikäli ehkäisy-sterilointimahdollisuus poistettaisiin kuinka heikko on ihmisen liha
viettien vietäväksi stoppaako maailmanparannuskeinot väestön liikakasvu ym .periaatteet
pelkkään seksiin ja sen tarpeseen ? - vala -75
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Mielenkiintoista kyllä ne muuttuvat sammakoiksi .
Mutta miksi muuttuvat lapsettomuuden kannattajat ilman ehkäisyvälineitä ?
Siirtyvätkö vaipparalliin tai seksuaalisuuden vastustajiksi ?
Kumpi tarve nostaa päätään lapsettomuus vai seksuaalisuus ?Lapsettomuuden kannattajat? En tunne yhtäkään, mutta tunnen monta VALAa eli vapaaehtoisesti lapsetonta....ei siis vapaaehtoisesti seksitöntä. Vapaaehtoisuus juuri perustuu siihen että nykyiset menetelmät antaa valita. Se kuinka moni VALA pystyisi tekemään abortin on henkilökohtainen valinta, mitä ei vielä pystytä tilastoimaan. Sori!
- Vanhemmuusaika
vala -75 kirjoitti:
Lapsettomuuden kannattajat? En tunne yhtäkään, mutta tunnen monta VALAa eli vapaaehtoisesti lapsetonta....ei siis vapaaehtoisesti seksitöntä. Vapaaehtoisuus juuri perustuu siihen että nykyiset menetelmät antaa valita. Se kuinka moni VALA pystyisi tekemään abortin on henkilökohtainen valinta, mitä ei vielä pystytä tilastoimaan. Sori!
Itse tunnen lapsettomuuden kannattajia mutta kysehän oli kuvitellusta tilanteesta jossa
ei ole saatavilla ehkäisyä-sterilaatiota .
Kumman luulisit olevan voimakkaampi tarve lapsettomuuden vai seksuaalisuuden joka johtaisi
mahdolliseen raskauteen.
Lapsettomat jotka eivät halua hankkia lapsia perustavat kantansa juuri haluttomuuteen
saada lapsia muttei seksuaalittomuuteen.
Mutta tilanteessa jossa ei voikkaan näiden kahden asian välillä valita tehdä rajaa
niin kumpi puoli lapsettomuutta toivovissa aikuisissa voittaa ? - vanhuus pieni osa
kylli--täti kirjoitti:
Moni lapsia hankkiva kertoo kuinka mukavaa on kun on joku sitten pitämässä huolta ja käy katsomassa kun vanhuus ja raihnaisuus iskee. Lapsia siis omaksi vanhuudenturvaksi? Ja samalla voivotellaan kuinka yksinäinen se lapseton tulee vanhana olemaan kun kukaan ei käy. Sivulauseessa muistetaan myös mainita kuinka itsekästä koko lapsettomuus oikeastaan onkaan.
ps. vanhainkodit on kuitenkin täynnä yksinäisiä ja surullisia vanhuksia, jotka (turhaan) odottavat lastensa käyntiä, hoivasta puhumattakaan..Ei pelkkä vanhuus, vaan koko aikuisikä. On mukavaa, kun esim. muualla jo opiskelevat lapset tulevat jouluksi kotiin ja koko perhe on taas yhdessä juhlapyhät. Aika monta vuotta menee näin, sitten tulee mahdollisia lapsenlapsia ja hekin vierailevat joulunpyhinä, äitien ja isienpäivinä yms. On se mukavaa!
Näin olemme itsekin tehneet. Meillä paappa suorastaan jumaloi lapsenlapsiaan, joten kyllä sitä iloa lapsista riittää sukupolvelta toiselle! - vanhemmuusvienapit
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Itse tunnen lapsettomuuden kannattajia mutta kysehän oli kuvitellusta tilanteesta jossa
ei ole saatavilla ehkäisyä-sterilaatiota .
Kumman luulisit olevan voimakkaampi tarve lapsettomuuden vai seksuaalisuuden joka johtaisi
mahdolliseen raskauteen.
Lapsettomat jotka eivät halua hankkia lapsia perustavat kantansa juuri haluttomuuteen
saada lapsia muttei seksuaalittomuuteen.
Mutta tilanteessa jossa ei voikkaan näiden kahden asian välillä valita tehdä rajaa
niin kumpi puoli lapsettomuutta toivovissa aikuisissa voittaa ?Kyllähän ihmisellä on kuitenkin vietit jotka vie. Aate seuraa mukana. Ja aatteellinen, hiukan keskivertoa älykkäämpi ihminen voi myös harjoittaa viettiään vastuullisesti.
Koko arvuuttelusi asettelu on naurettava. Sillä jos ei olisi ehkäisykeinoja, ei tod.näköisesti olisi myös ihmisiä jotka niitä vaatisi....
Ja mikään ehkäisyhän ei ole 100 %, mutta pakkoisänä tämän kai jo tiedätkin. - No jaa
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Itse tunnen lapsettomuuden kannattajia mutta kysehän oli kuvitellusta tilanteesta jossa
ei ole saatavilla ehkäisyä-sterilaatiota .
Kumman luulisit olevan voimakkaampi tarve lapsettomuuden vai seksuaalisuuden joka johtaisi
mahdolliseen raskauteen.
Lapsettomat jotka eivät halua hankkia lapsia perustavat kantansa juuri haluttomuuteen
saada lapsia muttei seksuaalittomuuteen.
Mutta tilanteessa jossa ei voikkaan näiden kahden asian välillä valita tehdä rajaa
niin kumpi puoli lapsettomuutta toivovissa aikuisissa voittaa ?Yksilökohtaista tuokin. Itselläni esimerkiksi ei ole kovinkaan suurta kiinnostusta seksielämään. Koen monet muuta asiat paljon mielekkäämpinä ja voin aivan hyvin olla ilman seksiä.
- Lahjaksi pipari
Mulla on neljä lasta, ja varsinkin joulun aika masentaa aivan helvetisti kun ei ole rahaa yhtikäs mihinkään. Tuskin vituttaisi näin paljon jos tämä köyhyyshelvetti koskisi vain itseä.
- Vanhemmuusaika
Silloin sinun tulisi luopua osastasi vanhemmuuteen ja luovuttaa lapset pois .
Osaansa ei voi vaihtaa enää lapsettomuuteen .
Lapsettomat luopuvat lapsista . - vala -75
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Silloin sinun tulisi luopua osastasi vanhemmuuteen ja luovuttaa lapset pois .
Osaansa ei voi vaihtaa enää lapsettomuuteen .
Lapsettomat luopuvat lapsista .Eli kaikkien hetkellisestikin masentuneiden vanhempien pitäisi luovuttaa lapsensa pois???? Olipa älyn juoksua taas. Vanhemmallakin saa olla tunteet!
- Evo Luutio
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Silloin sinun tulisi luopua osastasi vanhemmuuteen ja luovuttaa lapset pois .
Osaansa ei voi vaihtaa enää lapsettomuuteen .
Lapsettomat luopuvat lapsista .Kyllä ainakin mun tuttavapiirissä ihmiset puntaroi mahdollista tulevaa vanhemmuuttaan eikä vain lisäänny tahdottomasti kuin kanit "viettien viemänä".
- Vanhemmuusaika
vala -75 kirjoitti:
Eli kaikkien hetkellisestikin masentuneiden vanhempien pitäisi luovuttaa lapsensa pois???? Olipa älyn juoksua taas. Vanhemmallakin saa olla tunteet!
Vanhemmilla saa toki olla tunteet olenhan itsekin vanhempi mutta osaansa ei voi vaihtaa
niinkuin tässä vedottiin tilanne olisi toinen mikäli ei olisi näitä 4 lasta yksin pärjäisi
paremmin .
Jossittelu ei enää tilannetta muuta mutta sitävastoin kääntyminen seurakunnan ja muiden
järjestöjen puoleen saadakseen lapsille muutama pipari lisää.
Missään tapauksessa en väheksy vanhemman tai lapsettoman ihmisen hetkellistä tai
pitempiaikaista masennusta . - töttöröööö
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Silloin sinun tulisi luopua osastasi vanhemmuuteen ja luovuttaa lapset pois .
Osaansa ei voi vaihtaa enää lapsettomuuteen .
Lapsettomat luopuvat lapsista ."Lapsettomat luopuvat lapsista"
Eipä lapsettomalla ole lapsia joista luopua, lapsellinen voi niistä halutessaan luopua.. - Vanhemmuusaika
Evo Luutio kirjoitti:
Kyllä ainakin mun tuttavapiirissä ihmiset puntaroi mahdollista tulevaa vanhemmuuttaan eikä vain lisäänny tahdottomasti kuin kanit "viettien viemänä".
Tunnustus
Tämä emokani on lisääntynyt elämänsä aikana yhdellä puputtajalla .
Ei ole pakko lisääntyä jos ei taho !
Hyvä miettiä jo etukäteen riittääkö uusille puputtajille riittävästi joulupipareita
Mutta ainoastaan ehkäisyvälineet ,sterilisaatio mahdollistaa lapsettomuutta toivovien vanhempien
toiveet muissa olosuhteissa heidän tulisi suurelta osin luopua seksistä. - Vanhemmuusaika
töttöröööö kirjoitti:
"Lapsettomat luopuvat lapsista"
Eipä lapsettomalla ole lapsia joista luopua, lapsellinen voi niistä halutessaan luopua..Lapsettomat luopuvat mahdollisuudestaan saada lapsia .
- Lahjaksi pipari
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Vanhemmilla saa toki olla tunteet olenhan itsekin vanhempi mutta osaansa ei voi vaihtaa
niinkuin tässä vedottiin tilanne olisi toinen mikäli ei olisi näitä 4 lasta yksin pärjäisi
paremmin .
Jossittelu ei enää tilannetta muuta mutta sitävastoin kääntyminen seurakunnan ja muiden
järjestöjen puoleen saadakseen lapsille muutama pipari lisää.
Missään tapauksessa en väheksy vanhemman tai lapsettoman ihmisen hetkellistä tai
pitempiaikaista masennusta .Kun lapset ovat kaikkein tärkein asia elämässä, niin silloin heille haluaisi suoda samaa iloa ja samoja mahdollisuuksia kuin mitä muidenkin perheiden lapset ympärillä saavat. Eikä siitä vain pääse mihinkään, että juuri Jouluna tuo omistaan välittäminen kääntyy ehkäpä muillakin sellaseksi tuskaksi.
- Lapseton mies.
Itse tuhlasin nuoruuden ja aikuisuuden ns vapauteen, poikamieselämään ja lapsi-inhoon. Äitini hoiti koko lapsuuteni ajan kotonamme perhepäivähoitajana muiden lapsia, ja sain ns. kiintiön täyteen eli vannotin itselleni etten koskaan halua isäksi.
No, näin se menikin. Juhlin, dokasin rankasti ja iskin yhden yön seksisuhteita, osa yh-äitejä joiden luota häivyin heti aamun sarastaessa ja lapsen kutsuessa äitiään.
Tapasin sitten myöhemmin ryyppäämisen ja kapakkaelämän hiljennyttyä nykyisen vaimoni. Hänellä oli jo aikuinen lapsi tavatessamme eikä hän halunnut enää uutta lasta. Nyt sitten ikänsä puolesta ei enää saisikaan.
Entä nyt? No elämä on aika tasapaksun tappavaa, tylsää. Kaiken taustalla on tyhjyys, elämän tarkoituksettomuus. Työkavereiden lapsijuttuja kuuntelee aika ja miettii että entäs jos itse olisin myös isä. Tulevan vanhuus ja raihnaisuuskin pelottaa jo nyt keski-iässä, ja ajattelee että se oma lapsi sentään voisi pitää yhteyttä ja jopa käydä välissä kylässä, vaan ei. Minä ainakin olen lapsettomuudesta iloton, kyynistynyt ja ikääni verrattuna jo liikaa henkisesti vanhentunut mies.- Vanhemmuusaika
Aikoinaan äitini teki mielessään vanhapiikavalinnan ja hänen oli tarkoitus elää lapsetonta elämää.
Tilanne hänen kohdallaan muuttui kun hän tapasi isäni äitini 30 v tuli raskaaksi ennen avioitumistaan
ja kuusi lasta syntyi maailmaan .Äitini usein huomautti ettei hän olisi halunnnut teitä vaan isä
oli lapsirakas.Isäni kuoli äidin ollessa 65 vuotta ja äitini eli 93 vuotiaaksi .
Hän olisi viettänyt aika lailla yksinäistä elämää ilman lapsia ja myöhemmin kun avuttoomuus
hiipi kuvaan veljeni huolehdimme hänen raha-asiansa ja kuljetimme lämpimät ateriat kotiin
kukin vuorollaan ja näin seurasimme hänen psyykkistä vointiaan .
Äitini oli suuresti kiintynyt lapsenlapsiinja ja aina kun tapasimme hän halusi kuunnella
kertomuksia lapsenlapsestani mitä mukavaa poika on sanonut tai tehnyt
Myöhemmällä iällä hänelle ei toivotuista lapsistaan tulikin uurta iloa ja turvaa hänen vanhuudenpäivilleen.
- IDIOTTEJA
Olen lukenut näitä pakko tehdä lapsia ihmisten juttuja ja siellä on alkeellisia ihmisiä joiden elämässä ihme seksuaalinen tarve ja sitten vimma tehdä lapsia ilman mitään järkevää syytä vaan siksi että muut vaativat niin.
Kyllä se nussiminen on ihan hauskaa ei siinä mitään mutta miksi pitäisi laittaa pallo jalkaan 18vuodeksi koska muut niin vaativat?
Tyhmyytenne loistaa tänne asti!- Vanhemmuusaika
Luulisin ettei silloin tarvitse vouhkata tai puolustaa kantaansa kun valintana on vapaaehtoinen
lapsettomuus .Kamalaa jos sellainen ihminen joutuisi lapsipallot jalassa elää.
Pois sellainen pakkoajatus.
Itse olen tyytyväinen lapsestani ja lapsenlapseni olemassaolosta .
Tulin aikoinaan 20 kymppisenä äidiksi .
Itselleni on jäänyt ihan riittävästi omaa aikaa lapsenikin muutti kotoa
omaan elämäänsä jo parikymppisenä ise olin silloin vasta 40 kmppinen.
Nyt on jo ollut lähes 20 vuotta täysin omaehtoista elämää jäljellä ja lisää on luvassa . - n5yhgfghjkhg
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Luulisin ettei silloin tarvitse vouhkata tai puolustaa kantaansa kun valintana on vapaaehtoinen
lapsettomuus .Kamalaa jos sellainen ihminen joutuisi lapsipallot jalassa elää.
Pois sellainen pakkoajatus.
Itse olen tyytyväinen lapsestani ja lapsenlapseni olemassaolosta .
Tulin aikoinaan 20 kymppisenä äidiksi .
Itselleni on jäänyt ihan riittävästi omaa aikaa lapsenikin muutti kotoa
omaan elämäänsä jo parikymppisenä ise olin silloin vasta 40 kmppinen.
Nyt on jo ollut lähes 20 vuotta täysin omaehtoista elämää jäljellä ja lisää on luvassa .Kyllä sitä valitettavasti joutuu yhä silloin tällöin "puolustelemaan" kun nykyajan yhteiskunnassa edelleenkään vapaaehtoista lapsettomuutta ei ymmärretä täysin luonnollisena ja hyväksyttävänä asiana. Ne vouhkaajat ja syyllistäjät useimmiten, yllätys yllätys, lapsia hankkineet.
- tosta
n5yhgfghjkhg kirjoitti:
Kyllä sitä valitettavasti joutuu yhä silloin tällöin "puolustelemaan" kun nykyajan yhteiskunnassa edelleenkään vapaaehtoista lapsettomuutta ei ymmärretä täysin luonnollisena ja hyväksyttävänä asiana. Ne vouhkaajat ja syyllistäjät useimmiten, yllätys yllätys, lapsia hankkineet.
- Vanhemmuusaika
n5yhgfghjkhg kirjoitti:
Kyllä sitä valitettavasti joutuu yhä silloin tällöin "puolustelemaan" kun nykyajan yhteiskunnassa edelleenkään vapaaehtoista lapsettomuutta ei ymmärretä täysin luonnollisena ja hyväksyttävänä asiana. Ne vouhkaajat ja syyllistäjät useimmiten, yllätys yllätys, lapsia hankkineet.
Esimerkkinä oma veljeni on lapseton enkä ole koskan kysynyt syytä miksi ?
Ovatkohan nämä jotka eivät hyväksy toisten omaehtoista lapsettomuutta itse tyytymättömiä
perheen perustamiseensa ?
Ystävättäreni on myös elänyt yksin lapsettomana en ole koskaan halunnut
udella syytä lapsettomuuteen joskus olen mielessäni pohtinut asiaa mutten sen kummemmin
edes ajattele asiaa .
Eipä veljeni ja ystävättäreni lapsettomuus ole lisännyt tai vähentänyt omia mahdollisuuksiani
hankkia perheenlisää tai onnelisuuden tunnettani. - En hyppää kaivoon!
n5yhgfghjkhg kirjoitti:
Kyllä sitä valitettavasti joutuu yhä silloin tällöin "puolustelemaan" kun nykyajan yhteiskunnassa edelleenkään vapaaehtoista lapsettomuutta ei ymmärretä täysin luonnollisena ja hyväksyttävänä asiana. Ne vouhkaajat ja syyllistäjät useimmiten, yllätys yllätys, lapsia hankkineet.
Jos minä hyppään kaivoon niin odotan että sinäkin hyppää sinne kaivoon!
Näin ajattelee kakaran väkisin vääntänyt ihminen.Jos et hyppää sinne kaivoon niin sinä olet epänormaali! - Vanhemmuusaika
En hyppää kaivoon! kirjoitti:
Jos minä hyppään kaivoon niin odotan että sinäkin hyppää sinne kaivoon!
Näin ajattelee kakaran väkisin vääntänyt ihminen.Jos et hyppää sinne kaivoon niin sinä olet epänormaali!Mutta ota huomioon on myös mielellään lapsiveteen pudonneita ihmisiä .
Ei pelkästään heitä jotka syyllistävät omaa tyytymättömyyttään perheen perustamistaan lapsettomien niskaa tavalla "jos olen itse tyytymätön osaani niin on sinunkin oltava ". - ghddhddhhdh
n5yhgfghjkhg kirjoitti:
Kyllä sitä valitettavasti joutuu yhä silloin tällöin "puolustelemaan" kun nykyajan yhteiskunnassa edelleenkään vapaaehtoista lapsettomuutta ei ymmärretä täysin luonnollisena ja hyväksyttävänä asiana. Ne vouhkaajat ja syyllistäjät useimmiten, yllätys yllätys, lapsia hankkineet.
Noinkohan on? Kukas "vouhottaja" se tämän keskustelun aloitti? Ettei ollut lapsettomuuden nimiin vannova.
Olen itse sitä mieltä että todellaakaan kaikkien ei kannata tehdä lapsia jos siltä tuntuu. Tuskin typerämpää on kun hankkia niitä vain sen takia koska se on "tapa" toimia. Esimerkkejä sopimattomuudessa isäksi ja äidiksi on aivan liikaa.
Paljon on myös lapsettomia jotka niitä haluaisivat mutta luontoäiti ei lapsia suo. Osa näistä liittoutuu katkerana morkkaamaan niitä keillä lapsia on.
- pojanONNELLINENäiti
Minulla on lapsi ja aviomies, ja en IKIMAAILMASSA vaihtaisi äitinä olemista yhtään mihinkään.
ja aion tehdä myös toisen lapsen.
TOTTAKAI äidit ja isät on väsyneempiä, mutta se mitä siitä saa takaisin on jotain niin suurta ja ihanaa ettei mikään korvaa sitä. Mikään ei ole niin ihanaa kun nähdä oman lapsensa kasvavan ja kehittyvän.
Onko se onnellisuus sitten sitä, että elää miehensä kanssa kahdestaan nyhjäten koko elämänsä ? vanhemmaksi kun tulee EI KOSKAAN PERHETTÄ ympärillä. Aina vaan kaksin.
Se ei ainakaan minusta onnellista tekisi, päinvastoin ! No, kai tämmöisiäkin ihmisiä on.
Eiköhän suurinosa ihmisistä haaveile kuitenkin perheestä, eikä ikuisesta "yksinolosta".- pojanONNELLINENäiti
^^ Ja ei ne perheet hommaisi lisää lapsia jos eivät olisi onnellisia. Kyllä niitä lapsia tehdään ihan omasta halusta ja tahdosta. Eli eivät ne joille tulee perheenlisäystä ole "muka onnellisia".
Lapsen syntymä on maailman ihanin asia.
Mut ei kai sitä pysty sitten tajuamaan jos ei niitä omia lapsia ole.. - Osaatko lukea?
pojanONNELLINENäiti kirjoitti:
^^ Ja ei ne perheet hommaisi lisää lapsia jos eivät olisi onnellisia. Kyllä niitä lapsia tehdään ihan omasta halusta ja tahdosta. Eli eivät ne joille tulee perheenlisäystä ole "muka onnellisia".
Lapsen syntymä on maailman ihanin asia.
Mut ei kai sitä pysty sitten tajuamaan jos ei niitä omia lapsia ole..Tutkimuksessa todettiinkaan?
Lapsettomat tutkitusti onnellisempia.
Hyvää loppu elämää ja ole nauti niistä mukulistasi ei kiinosta minua pätkääkään. - guggeliguu
pojanONNELLINENäiti kirjoitti:
^^ Ja ei ne perheet hommaisi lisää lapsia jos eivät olisi onnellisia. Kyllä niitä lapsia tehdään ihan omasta halusta ja tahdosta. Eli eivät ne joille tulee perheenlisäystä ole "muka onnellisia".
Lapsen syntymä on maailman ihanin asia.
Mut ei kai sitä pysty sitten tajuamaan jos ei niitä omia lapsia ole..Yllä hyvä esimerkki ihmistyypistä joka luulee että onnellisuuden ja hyvän elämän voi saavuttaa vain lisääntymällä. Ja ne jotka eivät "ymmärrä" lisääntyä, nyhjäävät arvottoman elämänsä pilalle, "aina vaan kaksin" kuten nasevasti ilmaisi :D
- Vanhemmuusaika
Osaatko lukea? kirjoitti:
Tutkimuksessa todettiinkaan?
Lapsettomat tutkitusti onnellisempia.
Hyvää loppu elämää ja ole nauti niistä mukulistasi ei kiinosta minua pätkääkään.Viestini katosi ulkoavaruuteen !
Osa lapsettomuuden vapaaehtoisesti valinneista ovat katuneet valiintaansa myöhemmällä
iällä .
Mutta menetettyä vanhemmuusaikaa ei saa takaisin mistään hinnasta !
Toisaalta tutkimus rajoittui vain osaan elinikään joka ei kerro elämän loppusuoralla
mitattua onnelisuussaldoa .
Kumpi ryhmä on onnekkaampi vai onko kumpikaan ? - guggeliguu
guggeliguu kirjoitti:
Yllä hyvä esimerkki ihmistyypistä joka luulee että onnellisuuden ja hyvän elämän voi saavuttaa vain lisääntymällä. Ja ne jotka eivät "ymmärrä" lisääntyä, nyhjäävät arvottoman elämänsä pilalle, "aina vaan kaksin" kuten nasevasti ilmaisi :D
Siis viittaus oli onnellisesti lisääntyneeseen.
- no people around
guggeliguu kirjoitti:
Siis viittaus oli onnellisesti lisääntyneeseen.
Sepä se. Kenellä ei ole lapsia, nyhjää elämänsä mahdollisen puolison kanssa, aina vaan. Muuta elämää ei näillä raukoilla yksinkertaisesti voi olla.
- Onnellinen Lapseton
no people around kirjoitti:
Sepä se. Kenellä ei ole lapsia, nyhjää elämänsä mahdollisen puolison kanssa, aina vaan. Muuta elämää ei näillä raukoilla yksinkertaisesti voi olla.
Mikä vimma täällä nyt keksiä selityksiä.. ottiko tutkimustulokset noin tiukille, ne on varmaankin manipuloitu ja väärennetty.. ;-)
- pojanONNELLINENäiti
guggeliguu kirjoitti:
Yllä hyvä esimerkki ihmistyypistä joka luulee että onnellisuuden ja hyvän elämän voi saavuttaa vain lisääntymällä. Ja ne jotka eivät "ymmärrä" lisääntyä, nyhjäävät arvottoman elämänsä pilalle, "aina vaan kaksin" kuten nasevasti ilmaisi :D
tällä palstalla tuntuu vaan olevan joku ihme käsitys että ne joilla on lapsia ovat jotenkin hirmusen onnettomia ja väsyneitä ja esittävät vaan onnellista perhettä !
Ihankuin ne joilla on lapsia eivät voisi olla onnellisia tai eläisivät jotenkin huonompaa elämää kun lapsettomat ! Ottaa päähän tuollainen mielipide.
Kyllä itse voin Todellakin sanoa että jokainen tuntemani nuori äiti on todella onnellinen perheestään ja lapsistaan, kaikintavoin onnellisia ihmisiä eikä mitään väsyneitä kotihiiriä.
Taasen tuntemani lapsettomat ihmiset toivovat aina että löytyisipä jo se oikea mies jonka kanssa tehdä lapsia ym...
Että ei se lapsettomana sinkkuilu tee sen onnellisempaa, tässä tutkimustuloksessa on aika pieni ryhmä kyseessä eikä ole mikään yleispätevä TODISTE. - Vanhemmuusaika
Onnellinen Lapseton kirjoitti:
Mikä vimma täällä nyt keksiä selityksiä.. ottiko tutkimustulokset noin tiukille, ne on varmaankin manipuloitu ja väärennetty.. ;-)
Tämäkin on totta osa lapsettomuuden valinnan tehneet ovat jo katuneet valintaansa.
Aina löytyy omiin valintoihin tytymättömiä niin lapsettomien kuin perheellisten
osalta.
Vanhemmusaikani on ollut jo ohitse 20 vuotta ja omaa aikaa itsensä onnellistuttamiseen
on yllin kyllin . - Päinvastoin!
Onnellinen Lapseton kirjoitti:
Mikä vimma täällä nyt keksiä selityksiä.. ottiko tutkimustulokset noin tiukille, ne on varmaankin manipuloitu ja väärennetty.. ;-)
Ilman selityksiä..
Moniko lapsen tehnyt katuu sitä vuosia myöhemmin? Moniko lapseton miettii myöhemmin kaihoten, entä jos olisikin ollut oma lapsi ja lapsenlapsia?
Tuossa "tutkimuksessa" ei ole otettu huomioon koko elämää, vaan vain osa siitä. Aikana kun lapset ovat pieniä?! - onpa taas tutkimus
Osaatko lukea? kirjoitti:
Tutkimuksessa todettiinkaan?
Lapsettomat tutkitusti onnellisempia.
Hyvää loppu elämää ja ole nauti niistä mukulistasi ei kiinosta minua pätkääkään.No ei se onnellisuus ainakaan sinun teksteistä näy minnekkään. Katkeraa vittuilua muille lähinnä.
Ja mitä tuohon tutkimukseen tulee niin uskon että lapsettomat on puhuneet siinä tutkimuksessa osaksi paskaa koska tottakai he haluavat pönkittää omaa valintaansa koska he ovat juurikin tavallaan nurkkaan ahdistettuja moneltä suunnalta sen lapsettomuutensa takia. - Jaa mutta
pojanONNELLINENäiti kirjoitti:
tällä palstalla tuntuu vaan olevan joku ihme käsitys että ne joilla on lapsia ovat jotenkin hirmusen onnettomia ja väsyneitä ja esittävät vaan onnellista perhettä !
Ihankuin ne joilla on lapsia eivät voisi olla onnellisia tai eläisivät jotenkin huonompaa elämää kun lapsettomat ! Ottaa päähän tuollainen mielipide.
Kyllä itse voin Todellakin sanoa että jokainen tuntemani nuori äiti on todella onnellinen perheestään ja lapsistaan, kaikintavoin onnellisia ihmisiä eikä mitään väsyneitä kotihiiriä.
Taasen tuntemani lapsettomat ihmiset toivovat aina että löytyisipä jo se oikea mies jonka kanssa tehdä lapsia ym...
Että ei se lapsettomana sinkkuilu tee sen onnellisempaa, tässä tutkimustuloksessa on aika pieni ryhmä kyseessä eikä ole mikään yleispätevä TODISTE.Eiköhän sinun tuttavapiirisi ole vielä pienempi ryhmä kuin tutkimuksessa mukana ollut ryhmä, joten ei tuttavapiirisi perusteella voi ainakaan vetää mitään johtopäätöksiä.
- Luonnon valinta
Todella hyvä asia, että heikommalla lisääntymisvietillä varustetut jättävät lapset tekemättä. Eihän ketään pidä pakottaa vanhemman rooliin, jos se ei hänelle sovi. Kyse on myös luonnon valinnasta, koska on parempi että heikon lisääntymisvietin omaavat karsiutuvat elämän puusta.
- sivuraiteillla
Ja kovallalla vietillä varustetun kannattaa "pistää haisemaan" riippumatta siitä onko edellytyksiä ja valmiuksia huolehtia tuotannostaan? No onhan se yhteiskunta back uppina.
- Vanhemmuusaika
sivuraiteillla kirjoitti:
Ja kovallalla vietillä varustetun kannattaa "pistää haisemaan" riippumatta siitä onko edellytyksiä ja valmiuksia huolehtia tuotannostaan? No onhan se yhteiskunta back uppina.
Luonto ei tosin valikoi alkoholistiperheitä tai väkivaltaisia perheitä tai muulla lailla sopimattomia lapsettomiksi vaan päinvastoin
sallii lisääntymisen kaikesta kurjuudestakin huolimatta ja sitävastoin nämä jotka valitsevat
vapaaehtoisen vanhemmuuden olisivatkin ehkä ihan kelpo vanhempia lapsilleen.
- pojanONNELLINENäiti
Mihin lie äskeinen viestini katosi, no mutta kirjotanpa uudestaan.
Tällä palstalla tuntuu olevan semmoinen mielipide/käsitys että kaikki joilla on lapsia ovat jotenkin väsyneitä ja äkäisiä ja onnettomia, elävät jotenkin huonompaa elämää kuin lapsettomat. Ja sitten vaan esitetään onnellista pikku perhettä kun syntyy uusi lapsi ! Ihan täyttä paskanjauhantaa tuollanen!
KAIKKI minun tuntemani nuoret äidit (20-30v) ovat todella onnellisia lapsistaan ja elävät kaikinpuolin elämänsä parasta aikaa. He ovat TODELLA ONNELLISIA, niinkuin minäkin. Ja yhteistä aikaa jää miehen kanssa ihan riittävästi ja se on entistä ihanampaa, paljon parempaa kun se että koko ajan olisi kaksin.
Tää tutkimus tulos on tehty pienelle ryhmälle jos otetaan huomioon kaikki maailman äidit, ei todellakaan mikään yleispätevä TODISTE että me äidit ollaan nyt jotenkin onnettomia ja väsyneitä kotihiiriä.
On varmaan niitäkin äitejä jotka eivät kestä sitä vastuuta mikä lapsen myötä tulee, eikä pysty rauhoittumaan aloilleen. Sitten sitä märehditään sitä ONNETONTA elämää kun haluaisi vielä mennä ja bilettää ja olla kaksin aamusta iltaan sen miehen kanssa.
Kyllä se lapsi vaan on MILJOONABILJOONAA kertaa ihanampi- lissää rautalankaa
Et taida edelleenkään ymmärtää pointtia, luepa aloitusotsikko vielä kerran huolella.
- hilfee
lissää rautalankaa kirjoitti:
Et taida edelleenkään ymmärtää pointtia, luepa aloitusotsikko vielä kerran huolella.
Mistä tuo avarakatseisuus ajatella että jos ei hanki lapsia niin elämän sisältö ei voi olla kuin bilettäminen?
- pojanONNELLINENäiti
lissää rautalankaa kirjoitti:
Et taida edelleenkään ymmärtää pointtia, luepa aloitusotsikko vielä kerran huolella.
"länsimaissa lapsen saanti tekee ihmisestä onnettoman. "
Tämmönen yleistäminen on vaan niin hevonpotaskaa, että kaikki äidit ovat onnettomia.
On varmasti niitäkin mutta samalla tavalla voisivat tehdä tutkimuksen että jossakin maassa kaikki lapsettomat ovat onnettomia.
Pöh, ei pidä paikkaa tämmöset !
Parasta aikaa se elämässä on kun lapset ovat pieniä - pojanONNELLINENäiti
hilfee kirjoitti:
Mistä tuo avarakatseisuus ajatella että jos ei hanki lapsia niin elämän sisältö ei voi olla kuin bilettäminen?
entäs se avarakatseisuus että kaikki äidit ovat onnettomia? hohhoh:o
- Vanhemmuusaika
pojanONNELLINENäiti kirjoitti:
"länsimaissa lapsen saanti tekee ihmisestä onnettoman. "
Tämmönen yleistäminen on vaan niin hevonpotaskaa, että kaikki äidit ovat onnettomia.
On varmasti niitäkin mutta samalla tavalla voisivat tehdä tutkimuksen että jossakin maassa kaikki lapsettomat ovat onnettomia.
Pöh, ei pidä paikkaa tämmöset !
Parasta aikaa se elämässä on kun lapset ovat pieniäMinä ainakin tulin puolsetasi iloiseksi .
Äidin onni on erilaista onnea jota valitettavasti lapsettomat jäävät paitsi mutta
hekin saavat nauttia omien sisarustensa lapsista kuten lapseton veljeni . - tekonaurua__
pojanONNELLINENäiti kirjoitti:
entäs se avarakatseisuus että kaikki äidit ovat onnettomia? hohhoh:o
Oot sie aika veijari.
- Tack o hej
Vanhemmuusaika kirjoitti:
Minä ainakin tulin puolsetasi iloiseksi .
Äidin onni on erilaista onnea jota valitettavasti lapsettomat jäävät paitsi mutta
hekin saavat nauttia omien sisarustensa lapsista kuten lapseton veljeni .Mikä siinä on aina niin _valitettavaa_ kun se on itse haluttu ja valittu tilanne. Ai niin mutta kun ne ei ymmärrä mistä ne jää paitsi..
Tämä kiittää ja kuittaa ja jatkaa onnellista elämäänsä. Eikä ole edes sitä puolisoa jonka kanssa nyhjätä. Saati että kävisi bilettämässä :D - pojanONNELLINENäiti
Tack o hej kirjoitti:
Mikä siinä on aina niin _valitettavaa_ kun se on itse haluttu ja valittu tilanne. Ai niin mutta kun ne ei ymmärrä mistä ne jää paitsi..
Tämä kiittää ja kuittaa ja jatkaa onnellista elämäänsä. Eikä ole edes sitä puolisoa jonka kanssa nyhjätä. Saati että kävisi bilettämässä :DTottakai elämä voi olla onnellista ilman lapsia mutta se on myös onnellista lapsien kanssa. Riippuen siitä mitä ihminen elämältään haluaa.
Ja on väärin sanoa ettei se jolla on lapsia tiedä mistä jää paitsi, on sitä elämää eletty ilman lapsiakin joten kyllä sen tietää mitä se on.
Ei asiaa voi yleistää kumpaankaan suuntaan että jommatkummat ovat onnettomia tai onnellisia. Eiköhän tuo riipu siitä mistä kukakin ihminen onnelliseksi tulee, ja minun tapauksessa se on perhe-elämä ja sinun tapauksessa yksin eläminen. - Vanhemmuusaika
Tack o hej kirjoitti:
Mikä siinä on aina niin _valitettavaa_ kun se on itse haluttu ja valittu tilanne. Ai niin mutta kun ne ei ymmärrä mistä ne jää paitsi..
Tämä kiittää ja kuittaa ja jatkaa onnellista elämäänsä. Eikä ole edes sitä puolisoa jonka kanssa nyhjätä. Saati että kävisi bilettämässä :DVoi en huomannut mainita kysymyksessä oli lapsettomat jotka eivät ehkä ole
omasta halustaan lapsettomia eivätkä kaikki halua adoptiolapsia tullakseen vanhemmaksi.
Älä tykkää huonoa !
- JK
OLEN AIVAN SAMAMIELTÄ
- öööh..--
"Ja on väärin sanoa ettei se jolla on lapsia tiedä mistä jää paitsi, on sitä elämää eletty ilman lapsiakin joten kyllä sen tietää mitä se on. "
Heh no tuskin tuota noin päin oli tarkoitettukaan. EIkö se ole lapsellisten vakiovirsi julistaa mistä lapsettomat jäävät paitsi.. - kell´ onni on se...
öööh..-- kirjoitti:
"Ja on väärin sanoa ettei se jolla on lapsia tiedä mistä jää paitsi, on sitä elämää eletty ilman lapsiakin joten kyllä sen tietää mitä se on. "
Heh no tuskin tuota noin päin oli tarkoitettukaan. EIkö se ole lapsellisten vakiovirsi julistaa mistä lapsettomat jäävät paitsi..Mulla onnellisuus lisääntyy aina esim. marketeissa kun seurailen syrjäsilmällä perheiden ostosreissuyrityksiä huutavine kakaroineen :)))))))))
- jane&tarzan
kell´ onni on se... kirjoitti:
Mulla onnellisuus lisääntyy aina esim. marketeissa kun seurailen syrjäsilmällä perheiden ostosreissuyrityksiä huutavine kakaroineen :)))))))))
^ Onni koostuu pienistä asioista
- 20+1
kell´ onni on se... kirjoitti:
Mulla onnellisuus lisääntyy aina esim. marketeissa kun seurailen syrjäsilmällä perheiden ostosreissuyrityksiä huutavine kakaroineen :)))))))))
Joo.. Ne uhmaikäiset rääkyjät on ihan parhaita ja just ne vanhemmat kellä alkaa hermo mennä siinä sirkuksessa..
Ne on niitä onnellisia ja kypsiä vanhempia jotka menettävät malttinsa sen lapsen kanssa..
Ja ah, minä en ole jäänyt ainakaan paitsi rauhallisista aamuista.. - Vanhemmuusaika
öööh..-- kirjoitti:
"Ja on väärin sanoa ettei se jolla on lapsia tiedä mistä jää paitsi, on sitä elämää eletty ilman lapsiakin joten kyllä sen tietää mitä se on. "
Heh no tuskin tuota noin päin oli tarkoitettukaan. EIkö se ole lapsellisten vakiovirsi julistaa mistä lapsettomat jäävät paitsi..Eipä sitäkään tulisi kurkku suorana julistaa lapsettomuuden valinneille mistä
onnesta on jäänyt paitsi .
Mutta ihminen on virheellistä tekoa ja syyllistyy herkästi toisen ihmisen valintojen
kyseenalaistamiseen kuten tekevät myös lapsettomuuden valinneet perheellisten kohdalla
Mutta
Joulu on ennen kaikkea lasten juhla ja vähän vanhempienkin.
Porsaita äidin oomme kaikki !
Hyvää joulun odotusta kullekkin säädylle
Tämä tohelo siirtyy nyt joulun ajan valmisteluihin . - hoonosoomi
öööh..-- kirjoitti:
"Ja on väärin sanoa ettei se jolla on lapsia tiedä mistä jää paitsi, on sitä elämää eletty ilman lapsiakin joten kyllä sen tietää mitä se on. "
Heh no tuskin tuota noin päin oli tarkoitettukaan. EIkö se ole lapsellisten vakiovirsi julistaa mistä lapsettomat jäävät paitsi..Vastasitko itsellesi? Täällä paljon liikkunut: Mies, homo ja skitsofreenisesti latautunut. Tosi "vitsikäs" esittäessään vammaista tai ulkomaalaista hoonolla soomella. Onnea!
- heh..
kell´ onni on se... kirjoitti:
Mulla onnellisuus lisääntyy aina esim. marketeissa kun seurailen syrjäsilmällä perheiden ostosreissuyrityksiä huutavine kakaroineen :)))))))))
Minuakin huvittaa joskus, kun lapsettomat katselevat marketissa syrjäsilmällä. Kuvittelevat onnettomaksi jos on ylipäätään lapsia mukana, vaikka lapset olisivatkin kilttejä kuin enkelit :D
- luuseriii
Olet hukkapätkä, jos et saa lapsia. Luonto ei anna lapsia niille, jotka ovat geneettisesti epäonnistuneita yksilöitä. Matka maapallolla on mennyt hukkaan.
- 39+7
dinosauruksetkin saivat vauvoja, mutta kuolivat sukupuuttoon, niin käy ihmisellekkin, koska me ollaan geneettisesti epäonnistuneita...
ilmastonmuutos on ihmisen parasta aikaa - se mitään muutu
39+7 kirjoitti:
dinosauruksetkin saivat vauvoja, mutta kuolivat sukupuuttoon, niin käy ihmisellekkin, koska me ollaan geneettisesti epäonnistuneita...
ilmastonmuutos on ihmisen parasta aikaaEtkö vieläkään tiennyt että ilmastonmuutos on suurta feikkiä? Ilmasto ei ole muuttunut yhtään mihinkään sitten "kahdeksankeet" luvun. Kiva on tehdä silti lakialoitteita ilmastoverosta, että saisi nyhdettyä vieläkin lisää rahaa tolloilta kansalaisilta.
- 20+7
se mitään muutu kirjoitti:
Etkö vieläkään tiennyt että ilmastonmuutos on suurta feikkiä? Ilmasto ei ole muuttunut yhtään mihinkään sitten "kahdeksankeet" luvun. Kiva on tehdä silti lakialoitteita ilmastoverosta, että saisi nyhdettyä vieläkin lisää rahaa tolloilta kansalaisilta.
tärkeintä on, että kaikki on avoimesti esillä..
- Toiveajattelua
20+7 kirjoitti:
tärkeintä on, että kaikki on avoimesti esillä..
"Minuakin huvittaa joskus, kun lapsettomat katselevat marketissa syrjäsilmällä. Kuvittelevat onnettomaksi jos on ylipäätään lapsia mukana, vaikka lapset olisivatkin kilttejä kuin enkelit :D "
Väärin. Kiltit kakarat ovat tylsiä, eivät herätä huomiota, edes sen toivomasi syrjäsilmän verran. Onnellisuutta ostosreissulla lisäävät vain ne huutavat kakarat hermorauniovanhempineen :))))
Tv:n puolella mukava on se show jossa nanny jo jo kyläilee onnellisten vanhempien luona :)))) - ghjölkrt
Toiveajattelua kirjoitti:
"Minuakin huvittaa joskus, kun lapsettomat katselevat marketissa syrjäsilmällä. Kuvittelevat onnettomaksi jos on ylipäätään lapsia mukana, vaikka lapset olisivatkin kilttejä kuin enkelit :D "
Väärin. Kiltit kakarat ovat tylsiä, eivät herätä huomiota, edes sen toivomasi syrjäsilmän verran. Onnellisuutta ostosreissulla lisäävät vain ne huutavat kakarat hermorauniovanhempineen :))))
Tv:n puolella mukava on se show jossa nanny jo jo kyläilee onnellisten vanhempien luona :))))Supernanny Jo on hyvä mimmi, tuo onnellisuuden avaimia perheisiin.
- tervettä :)
Toiveajattelua kirjoitti:
"Minuakin huvittaa joskus, kun lapsettomat katselevat marketissa syrjäsilmällä. Kuvittelevat onnettomaksi jos on ylipäätään lapsia mukana, vaikka lapset olisivatkin kilttejä kuin enkelit :D "
Väärin. Kiltit kakarat ovat tylsiä, eivät herätä huomiota, edes sen toivomasi syrjäsilmän verran. Onnellisuutta ostosreissulla lisäävät vain ne huutavat kakarat hermorauniovanhempineen :))))
Tv:n puolella mukava on se show jossa nanny jo jo kyläilee onnellisten vanhempien luona :))))Tiede.fi:n sivuilta..
"Vahingonilo sen sijaan viittaa negatiiviseen elämänasenteeseen ja jopa katkeruuteen. Kyynisyyden ja katkeruuden tiedetään lisäävän riskiä sairastua tiettyihin sairauksiin ja heikentävän myös yleistä elämän laatua". - halvat_huvit
tervettä :) kirjoitti:
Tiede.fi:n sivuilta..
"Vahingonilo sen sijaan viittaa negatiiviseen elämänasenteeseen ja jopa katkeruuteen. Kyynisyyden ja katkeruuden tiedetään lisäävän riskiä sairastua tiettyihin sairauksiin ja heikentävän myös yleistä elämän laatua".Mutta useimiten se paras ilo :D
Harva vain uskaltaa sanoa sitä ääneen *wink wink* - maami-mumma
Toiveajattelua kirjoitti:
"Minuakin huvittaa joskus, kun lapsettomat katselevat marketissa syrjäsilmällä. Kuvittelevat onnettomaksi jos on ylipäätään lapsia mukana, vaikka lapset olisivatkin kilttejä kuin enkelit :D "
Väärin. Kiltit kakarat ovat tylsiä, eivät herätä huomiota, edes sen toivomasi syrjäsilmän verran. Onnellisuutta ostosreissulla lisäävät vain ne huutavat kakarat hermorauniovanhempineen :))))
Tv:n puolella mukava on se show jossa nanny jo jo kyläilee onnellisten vanhempien luona :))))Mulla taas nuo markettikakarat saa useimmiten aikaan huojennuksen tunteen siitä etten ole itse kokenut tarvetta/halua lisääntyä. Heille suon oman onnensa, niin kuin itsellenikin.
- ei ole aitoa
halvat_huvit kirjoitti:
Mutta useimiten se paras ilo :D
Harva vain uskaltaa sanoa sitä ääneen *wink wink*Niinhän sitä mukamas sanotaan, mutta totuus on toinen. Ei se ole aitoa iloa ja kumpuaa nimenomaan ihmisen katkeruudesta.
Tutkiskele itseäsi.. paha olo ei häviä mihinkään taustalta, vaikka olisit vahingoniloinen :) Päinvastoin, hetkeä myöhemmin saatat olla jopa kiukkuisempi :) - ja kompakysymys
maami-mumma kirjoitti:
Mulla taas nuo markettikakarat saa useimmiten aikaan huojennuksen tunteen siitä etten ole itse kokenut tarvetta/halua lisääntyä. Heille suon oman onnensa, niin kuin itsellenikin.
Marketissa käynnin aikana sinä näet ehkä jonkun lapsen kitisevän. Näet sen kamalan isona asiana, huojennut ja olet jopa vähän vahingoniloinen pikkusieluisuudessasi. Kun taas perheenäidille se on aika tavallista, eikä juuri hetkauta hänen elämäänsä koska hän tietää että lapset ovat lapsia. Pinna on kehittynyt asian suhteen aivan eritavoin.
Hetkeä myöhemmin kotimatkalla lapsi rauhoittuu. Kotona hän hymyilee äidilleen kuin aurinko, ehkä moiskauttaa sen päälle märän pusun.. Äidillä on hyvä mieli ja hän tuumaa on se lapsi vaan niin suloinen. Pian lapsen nukahdettua yöunille äiti jää hetkeksi katsomaan lapsensa kasvoja ja onnenkyynel vierähtää silmäkulmaan.
Lapsetonkin oli kotimatkalla ja hänellä oli mielessään vain kuva markettikäynnistä. Voi se joillain olla karmeaa. Hän jatkoi hymyilyään sisäänpäin vahingoniloisena. Kotona hän kertoi puolisolleenkin suuret uutiset ja vielä yhdessä jatkettiin hetki hymistelyä. Se jotenkin auttoi tekemään paremman olon, kun muuten elämä on niin tasapaksua.
Kumpi näistä on onnellisempi? - tulee ja menee
ja kompakysymys kirjoitti:
Marketissa käynnin aikana sinä näet ehkä jonkun lapsen kitisevän. Näet sen kamalan isona asiana, huojennut ja olet jopa vähän vahingoniloinen pikkusieluisuudessasi. Kun taas perheenäidille se on aika tavallista, eikä juuri hetkauta hänen elämäänsä koska hän tietää että lapset ovat lapsia. Pinna on kehittynyt asian suhteen aivan eritavoin.
Hetkeä myöhemmin kotimatkalla lapsi rauhoittuu. Kotona hän hymyilee äidilleen kuin aurinko, ehkä moiskauttaa sen päälle märän pusun.. Äidillä on hyvä mieli ja hän tuumaa on se lapsi vaan niin suloinen. Pian lapsen nukahdettua yöunille äiti jää hetkeksi katsomaan lapsensa kasvoja ja onnenkyynel vierähtää silmäkulmaan.
Lapsetonkin oli kotimatkalla ja hänellä oli mielessään vain kuva markettikäynnistä. Voi se joillain olla karmeaa. Hän jatkoi hymyilyään sisäänpäin vahingoniloisena. Kotona hän kertoi puolisolleenkin suuret uutiset ja vielä yhdessä jatkettiin hetki hymistelyä. Se jotenkin auttoi tekemään paremman olon, kun muuten elämä on niin tasapaksua.
Kumpi näistä on onnellisempi?Mistä tarve noille kaikille selityksille ja skenaarioille.. ? :-)
ps. ei se (teidän) kakara nyt niiin spesiaali ja mieleenpainuva ole että sitä vielä kotimatkalla pohdittaisiin.
- 23
Kyllä uskon tämän tutkimustuloksen ja varsinkin suomessa on paljon onnettomia lapsiperheitä.
Tästä kertoo euroopan suurimmat huostaan otto tilastotkin,ja kun suomi on huonon elintason maa niin miksi pitäisi kiduttaa omia lapsia sillä?- money money money
Huonon elintason? Lapsiperheille ja etenkin yksinhuoltajilehan työnnetään verorahaa ja -helpotuksia kovin avokätiseti.
- 24/7.
money money money kirjoitti:
Huonon elintason? Lapsiperheille ja etenkin yksinhuoltajilehan työnnetään verorahaa ja -helpotuksia kovin avokätiseti.
Eli sinä teet lapsia koska siitä saa vähän rahaakin?
Voi jessuskristus varmasti on taas onnellinen lapsiperhe kyseessä? - rahalla saa ja..
24/7. kirjoitti:
Eli sinä teet lapsia koska siitä saa vähän rahaakin?
Voi jessuskristus varmasti on taas onnellinen lapsiperhe kyseessä?Joo, lisäännytään niin paljon kuiin kyetään. Aattele mitkä tienestit ;-)
- sub humans
rahalla saa ja.. kirjoitti:
Joo, lisäännytään niin paljon kuiin kyetään. Aattele mitkä tienestit ;-)
Kyllä sitä voisikin tehdä lapsia muttei ainakaan suomalaisen kanssa sillä niillä on yksinkertaisesti huono geeniperimä.
Eivät menesty maailmalla ja ovat kovin rumia sekä tyhmiä.
- Kylävajakkihahaidiot
Mitä enempi yhteiskunnassa mukana sen surkeampia ihmisraunioita. Unohtakaa koko paska ja tehkää mitä huvittaa.
- NN20
Kuka sanoi että lapsettomat olisivat vain puolisonsa kanssa kahdestaan keskenään kyhnöttämässä? Ovatko nämä lapsiperheet sitten suuren ilonsa kanssa aina keskenään kotona? Muitakin ihmisiä kyllä näyttää olevan vai eikö lapsiperhellä riitä aika muille ihmisille kuten kavereille? Lapsettomilla on aikaa harrastuksille ja lemmikeilleen (varsinkin jos harrastus joka vie mahdottoman paljon aikaa).
Itse ainakin hankin mielummin eläimiä kuin lapsia.
N20 - 17
NN20 kirjoitti:
Kuka sanoi että lapsettomat olisivat vain puolisonsa kanssa kahdestaan keskenään kyhnöttämässä? Ovatko nämä lapsiperheet sitten suuren ilonsa kanssa aina keskenään kotona? Muitakin ihmisiä kyllä näyttää olevan vai eikö lapsiperhellä riitä aika muille ihmisille kuten kavereille? Lapsettomilla on aikaa harrastuksille ja lemmikeilleen (varsinkin jos harrastus joka vie mahdottoman paljon aikaa).
Itse ainakin hankin mielummin eläimiä kuin lapsia.
N20Tämän päivän hesarissa artikkeli että suomessa on nyt yhtäpaljon köyhyysrajan alapuolella olevia lapsiperheitä kuin 70luvun alussa eli kurjuus senkuin lisääntyy.
Sitten pitäisi väkisin tehdä lapsia tähän kurjuuteen kärsimään vain siksi että muutkin tekevät?! - hej pÅ
17 kirjoitti:
Tämän päivän hesarissa artikkeli että suomessa on nyt yhtäpaljon köyhyysrajan alapuolella olevia lapsiperheitä kuin 70luvun alussa eli kurjuus senkuin lisääntyy.
Sitten pitäisi väkisin tehdä lapsia tähän kurjuuteen kärsimään vain siksi että muutkin tekevät?!Ei pidä tehdä, äläkä sinä ainakaan missään nimessä.
Me olemme lähdössä jouluna perheemme kanssa vapaasti 2 viikoksi etelän maille. Kiva tälllainen vapaus matkustaa ison perheen kanssa samaan kohteeseen. Kohde tosin taas sama jo 7 kerran. Nuorempi tyttö ottaa lemikkinsä mukaan. Ja mikä hauskinta tuttava perhe tulee taaskin mukaan. Nähdään palstalla joskus ensivuoden puolella:) - Phyi hel*etti
hej pÅ kirjoitti:
Ei pidä tehdä, äläkä sinä ainakaan missään nimessä.
Me olemme lähdössä jouluna perheemme kanssa vapaasti 2 viikoksi etelän maille. Kiva tälllainen vapaus matkustaa ison perheen kanssa samaan kohteeseen. Kohde tosin taas sama jo 7 kerran. Nuorempi tyttö ottaa lemikkinsä mukaan. Ja mikä hauskinta tuttava perhe tulee taaskin mukaan. Nähdään palstalla joskus ensivuoden puolella:)Miksi ihmeessä sinä olet mennyt lisääntymään?
Etkö tiedä että suomessa on jo tarpeeksi idiootteja? - arbeitmacht frei
Phyi hel*etti kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä olet mennyt lisääntymään?
Etkö tiedä että suomessa on jo tarpeeksi idiootteja?Pojasta polvi paranee? ja onhan se hyvä että toiset lisääntyy niin maksaa joku kenties vielä meidänkin eläkkeet. Siis jos ne töihin kykenevät kun nykyajan pullamössöjenkin kanssa on jo niin vaikeaa.
- Happy Hour99
arbeitmacht frei kirjoitti:
Pojasta polvi paranee? ja onhan se hyvä että toiset lisääntyy niin maksaa joku kenties vielä meidänkin eläkkeet. Siis jos ne töihin kykenevät kun nykyajan pullamössöjenkin kanssa on jo niin vaikeaa.
"Anna lapsellesi raitis joulu" muistuttaa telkkari. mistä kumpuaa tarve moiselle mainokselle kaiken onnellisuuden keskellä?
- 88.000
NN20 kirjoitti:
Kuka sanoi että lapsettomat olisivat vain puolisonsa kanssa kahdestaan keskenään kyhnöttämässä? Ovatko nämä lapsiperheet sitten suuren ilonsa kanssa aina keskenään kotona? Muitakin ihmisiä kyllä näyttää olevan vai eikö lapsiperhellä riitä aika muille ihmisille kuten kavereille? Lapsettomilla on aikaa harrastuksille ja lemmikeilleen (varsinkin jos harrastus joka vie mahdottoman paljon aikaa).
Itse ainakin hankin mielummin eläimiä kuin lapsia.
N20"Kuka sanoi että lapsettomat olisivat vain puolisonsa kanssa kahdestaan keskenään kyhnöttämässä?"
Lapselliset jostain syystä tykkää näin ajatella.. ehkä niitä vain ajoittain kismittää kun aikaa omiin harrastuksiin tai muuhunkaan ei meinaa löytyä ja tietävät että joillain sitä on, sattuneesta syystä ;)
- ihmisen loppu
Nythän lapsista jo maksetaan tietyissä kunnissa. Joten sinne vaan peräpohjolaan työttömäksi ja lapsia kasvattamaan 3000 kertamaksulla. Ei taida ihan riittää...
Itselle on ollut selvää jo 16-vuotiaasta ettei halua lapsia tähän sairaaseen maailmaan tehdä. Nyt olen 39 ja katson kuinka siskot kamppailee omien jälkikasvujensa kanssa. Ainakin joku omakohtainen valinta on osunut oikeaan.- 17
Juu ! Ei mitään järkeä tehdä asioita niinkuin muut haluaisivat sinun tekevän.
- 19
Näin paskan elintason maahan ei todellakaan kannata hakkia lapsia!
Erijuttu jos muutta hyvän elintaoson maahan esim.norjaan tmv. niin sitten sitä voi harkita muttei suomeen joka on pohjois euroopan paskin maa monella eritavalla! - voi..
lapsiressukoita.
Ps. Mikä olio voi olla tyhmempi kuin vähän yli 20v femakko ? Ei ainakaan asu tällä planeetalla.- 11
Siitä tyhmempi on tietenkin vähän yli 20v yh-äiti!
- 9+13
Onni on onkijan kohossa
- happy happy joy joy
Nyt vielä onnellisemmaksi pohjanmaalla, 3000 eur onnellisuusrahalla per kersa. Viisikin kun pyöräyttää niin voi sitä rahan ja onnen määrää..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394983Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734219Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732321Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o192105MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401888- 961716
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711483OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 921203
- 941144